Fabien Roussel revient pour taper sur LFI et dire non à la "Nouvelle France"

Bonjour et bienvenue sur cette nouvelle vidéo. On est rassuré, on a retrouvé Fabien Rousel qui avait littéralement disparu de tous les grands médias. On était presque à lancer une alerte enlèvement mais non, il réapparaît. Merci d'être avec nous ce matin sur France Inter pour votre première interview dans les médias depuis à peu près 3 mois. Vous avez été particulièrement discret ou on va voir pour ce retour de Fabien Rousell. Est-ce qu'il va réussir à être basé ? Est-ce qu'il va nous dire des choses intéressantes ou est-ce qu'il va retomber dans tous ses travers et bien sûr attaquer la cible du moment ? Je veux pas vous spoiler mais vous doutez déjà de la réponse. Néanmoins, restez avec nous et bien sûr soutenez la chaîne, la vidéo, partagez la vidéo,

laissez un pouce bleu, un commentaire, un abonnement, actionner la cloche, je vous en remercie bien. Et on vous a pas beaucoup entendu ces derniers mois parler de la politique intérieure avec d'abord un mot sur vos résultats aux élections municipales avec un bilan allez mitigé. Vous avez gagné vous Fabien Rousello au premier tour à Saint-Ament les Eau. La ville de Nî, 150000 habitants est aussi une victoire du du Parti communiste. Mais vous avez perdu notamment à la Courneuve, notamment à Vénitieux qui ont des maires insoumis désormais alors que c'était des maires communistes sortants. Est-ce que le le mouvement de Jean-Luc Mélenchon a éclipsé vos performances Fabien Roussell ? Bah forcément le sujet la France insoumise et sur toutes les élèves dans toutes les interviews, c'est le sujet

prépondérant de la politique il va être encore obligé de répondre dessus. Euh euh vous dites ça, mais je pas euh non non euh d'abord euh ces élections municipales, on a plus parlé du succès de la France insoumise ou des succès de la France insoumise que des succès du parti communiste. Moi, je suis venu ici de parler euh de l'avenir de la France. Euh il est vraiment très très saoulé. D'abord le Parti communiste français, la deuxième force politique en nombre d'élus à gauche et et donc nous sommes donc encore une force importante, la troisème force politique, toute tendance confondue et pourtant personne n'en parle. Personne ne parle de vous. On se demande quand même ce qui s'est passé Fabien Roussel quand on lit cette phrase du maire de Saint-Denis dans les

colones du monde. Voilà ce qu'il dit. Il dit la victoire d'Ali Diawara, le nouveau maire de la Cour neuf. Tout comme la mienne, c'est Bali Bagayoko qui parle. Ces victoires sont des victoires communistes qui gardent une forte empreinte dans nos territoires. Mais la France insoumise, voilà ce qu'il dit, a été plus rapide et plus ambitieuse en maintenant en tête de liste des gens issus des des quartiers populaires. On a l'impression que vous avez loupé le coche Fabien Russell que vous êtes passé. C'est quand même hallucinant parce que la France insoumise c'est un parti qui a seulement 10 ans et qui n'avait pas d'ancrages locaux. tout le contraire du Parti communiste qui est là depuis des décennies qui est fortement implanté justement dans les territoires locaux

qui a une forte présence. C'est pour ça qu'ils font notamment des bons scores au municipal et là leur reproche qu'on leur fait c'est de ne pas avoir été assez rapide en plusieurs décennies et d'avoir finalement mis un peu de côté les quartiers populaires. C'est à côté de d'un certain nombre de talents puisque Bali Gayoko il était militant PCF. Ah oui, c'est même Patrice Patrice Braouez quand il était maire de Snick avait été le chercher et qui lui a permis d'accéder à des responsabilité. Mais là vous avez vous avez un nouveau maire qui dit au fond parce que je suis parce que je suis issu d'un d'un quartier populaire le parti communiste ne m'a pas fait confiance et j'ai dû aller toquer à la porte ou du moins c'est la France insoumise qui est venu me chercher pour pour pouvoir me faire

confiance et c'est comme ça que j'ai été élu maire de Saint-Denis. C'est quand même une critique euh sévère vis-à-vis du parti communiste. Mais euh d'abord euh il a été élu au premier tour, je salue son élection, je dénonce les attaques euh indignes dont il fait l'objet quand même. Je je souhaite aussi pouvoir le dire. H euh et euh et de l'autre côté, je comprends pas qu'il ait ses ces mots. Et quelque part, d'ailleurs, j'ai pas compris pourquoi dès qu'il a été élu euh au premier tour à Sanni, il s'est empressé d'aller soutenir euh le candidat insoumis contre un maire communiste à Vitri. Vous voyez euh quelque part, il a participé aussi à cette campagne de division. Ah en fait si tu comprends pas, moi je vais

t'expliquer, c'est qu'il était dans votre partie, vous lui avez permis justement d'éclore, ce qui est très bien, sauf qu'il trouvait que ça n'allait pas assez vite ou que il était mis de côté par rapport au fait qu'il était issu des quartiers populaires. Et donc il a décidé d'aller vers une autre organisation qui mettait vraiment les pieds dans le plat, qui prenait vraiment les choses en main. Voilà la raison en fait. Et s'il va soutenir d'autres candidats contre les communistes, c'est pour tout ça. C'est parce qu'il a identifié que la structure de la France insoumise était plus propice à l'éclosion de ses idées, à porter ses idées. Et donc bah forcément, ils veulent l'avoir gagné partout. C'est pas compliqué. J'ai pas autant d'années dans la politique et pourtant j'arrive à

t'expliquer ça. Puisque vous avez parlé de la France, quel regard est-ce que vous portez sur cette nouvelle expression, ce concept de Nouvelle-Fance qui a été celui utilisé par Jean-Luc Mélenchon, des candidats insoumis et des maires qui on ont été élus. Est-ce que cette Nouvelle France c'est aussi la vôtre ? Fabien Rous et ça me rend dingue vraiment tout le battage médiatique autour d'un tout petit concept qui est la Nouvelle-France, ce qui terrorise tout le monde sur les plateaux et ça en devient un sujet national que tout le monde veut parler. Mais attends, c'est juste une proposition, c'est juste une expression de la France insoumise. Vous vous rendez compte que le moindre sujet qui sort de la France insoumise, ça en fait un sujet et ça vous terrorise. Ça

vous terrorise au point de devoir questionner chaque responsable politique là-dessus. Ça en dit vraiment très long quoi. Je m'y [raclement de gorge] retrouve pas du tout. Je ne m'y retrouve pas du tout. Pourquoi ? Le concept de la Nouvelle-Fance, tel que je l'ai entendu, de la part de ses nouveaux élus et de la part des dirigeants de la France insoumise, elle contribue à toujours fracturer la France et la diviser entre une Nouvelle France et une ancienne France, entre une Nouvelle-Fance et une une vieille France qui serait pas belle et et qu'il faudrait écarter. Bon, il va falloir que je t'explique euh Fabien Roussell, le concept de Nouvelle-France n'a pas pour but de séparer la population, justement, c'est porter une Nouvelle France qui serait représentative de toutes ces

populations, qui ne mettraient pas des gens sur le bas côté, qui feraiit vraiment une cohésion nationale avec toutes ces euh, on va dire, communautés, toutes ses cultures, toutes ses origines, tout ce qui fait la France actuellement et qui porterait la représentativité de ce qu'est actuellement la France en opposition avec justement tête ancienne France moche rabouie qui ne serait pas la France d'il y a quelques années mais qui est le concept développé justement par toute l'extrême droite qui nous ramène toujours à 100 ans en arrière en disant la France n'est plus pareil qu'avant. Je me souviens d' 100 ans c à la France blanche. Rappelez-vous les gaulois, les Celts, les Jean d'arc et cetera qui nous ramènent à un concept d'une figée dans le temps comme s'il y avait une époque

où hop on arrête. C'est ça la France et ça ne doit plus jamais évoluer. Donc concrètement, oui, c'est pas vraiment une nouvelle France puisque la France est toujours en évolution. Il y a pas, comme je dis, un moment où ça s'est figé dans l'histoire et on dit stop, ça s'arrête là. C'est ça la France pour les siècles à venir. Ramener à des concepts de gaulois, de celtes, ça n'a aucun sens puisque depuis les Celtes, les gaulois, la France a connu plein de vagues migratoires. Sa population a évolué et cetera. Il y a eu les G, les Visigo, les Alamands, il y a eu les les Bretons, la Bretagne clairement c'est des populations qui sont venues s'installer. La France vient des francs. Les francs, ils étaient pas originaires, ils sont pas nés France. C'est un peuple qui est

venu également en France depuis si on regarde l'histoire dans la France, c'est même pas homogène entre le Nord, le sud, la Corse, la Bretagne et cetera. C'est des origines différentes, c'est des constructions différentes parce que la France évolue constamment même juste avant 1900. La France était le premier pays d'immigration au monde. Sa population évolue constamment. Tous les grands tous les grands responsables d'extrême droite qui parlent sont tous avec des origines étrangères, sont tous venus différents pays et cetera. Les Jordan Bardella, les Éco, les Sarah Knafo Eric Tegner de Frontière, ils ont tous des origines diverses et cetera. La France se construit au fur et à mesure des siècles avec des vagues différentes, avec des évolutions et cetera. Il n'y a

pas une France figée dans le temps. Et outre ces populations, c'est aussi la représentativité de ces populations avec une montée de la représentativité des femmes, des responsabilités des femmes avec des changements également religieux et en partant d'une France qui était catholique à une France qui est devenue laïque. Voilà, la France continue d'évoluer. se tourner vers l'avenir. Et c'est de ça qu'il y a cette opposition de ce concept d'ancienne France qui existait avant le concept de Nouvelle-France qui était le programme de l'extrême droite. Et là on veut une Nouvelle France, une France qui s'accepte telle qu'elle est, qui ne discrimine pas ses populations, qui fait front commun, nation commune avec tous ces pan la société. On parle souvent des

origines, des couleurs de peau, mais il y a également forcément les classes sociales. C'est une évolution constante également dans la France de plus avoir que des responsables politiques qui viennent uniquement des grands euh parcours Enar, des grandes familles val privilégiées et cetera, mais avec des gens qui viennent bah de parcours ouvriers, qui viennent de famille précair et cetera. Je ne comprends pas comment on peut avoir peur de ce concept de Nouvelle-France, comment on peut même en faire un sujet aussi important qu'on doiv interroger chacun des responsables politiques. de la folie que le tout le débat public tourne autour d'un simple concept émis par la France insoumise qui n'a pas pour vocation d'exclure des populations, qui n'a pas pour vocation

de séparer les populations, mais qui a pour vocation de proposer une vision pour la France, une vision d'une nouvelle France où justement toutes les populations vivraient en coexistence, en cohésion et à égalité. comment vous arrivez à transformer ce concept comme un concept séparatiste, comme un concept communautariste et cetera. Je ne me sens pas du tout exclu d'une fameuse Nouvelle-Fance. Et et puis en en plus en faisant ça, je pense qu'on ne pose pas la question de fond sur tout ce qui provoque ses fractures dans notre pays. Je pense à ces coles blanches qui pratiquent les la fraude fiscale. Je pense à ces ces propos homophobes qui divisent les gens en fonction de de de leur sexe, de leurs genre. Bref, donc pour toi là actuellement dans le

discours médiatique, ce qui est vraiment problématique, c'est l'école blanc et l'homophobie. Alors bien sûr, il y a encore beaucoup de discrimination homophobe et cetera, mais j'ai plutôt l'impression moi que dans le dans le discours médiatique, c'est quand même accepter qu'on doit lutter contre l'homophobie, que les différents responsables politiques, que les chaînes d'information, que les médias font quand même attention à ne pas tomber dans trop parce qu'il reste encore dans l'homophobie. Alors que le racisme est littéralement en train de se démocratiser dans la bouche des responsables, dans la bouche des médias et cetera. Et c'est ça actuellement qui monte en flèche. Et on sent bien que pour toi, ce n'est pas l'une des principales luttes du monde politique

actuel. Donc c'est vraiment là par contre une vraie fracture entre une gauche qui veut se dédouiner de toutes ces questions de lutte antiraciste pour se concentrer sur de lutes parce qu'il pensent que c'est pas les luttes principales et c'est pour ça qu'il y a une vraie fracture à gauche sur ces positions pas cette conception de la Nouvelle-Fance. Je préfère moi la conception défendre une conception d'une nouvelle République, une République qui défend l'égalité stricte de nos concitoyens quel que soi. Mais là tu joues sur les mots. Si tu veux appeler nouvelle République, nouvelle France, nouvelle société, peu importe, est-ce que ça a vraiment un intérêt de te battre contre ce concept ? Parce que juste tu veux l'appeler nouvelle République, mais si tu veux appelons-le nouvelle République ou

nouvelle société, nouvelle intergroupe, nouvelle équipe, nouveaux Avengers, ce que tu veux quoi [raclement de gorge] leur couleur, leur origine, leur religion. Vous trouvez que c'est une conception au fond identitaire de de de la politique qui vous convient pas. Je vais mettre les pieds dans le plat. Il y a un il y a un sujet il y a un sujet profond qui nous préoccupe au Parti communiste français aussi. Il y a un racisme énorme contre les personnes d'origine africaine, noire, arabe et il y a un rejet profond, une discrimination profonde des personnes de confession musulmane. Ah quand même quand même. Ah enfin ah j'étais mauvais angle. Tu commences, tu commences peut-être à

t'approcher un petit peu du cœur du problème. Bravo, continue. Les musulmans, les Arabes, les noirs pour parler directement sont stigmatisés mais de manière quasi systémique, y compris dans certains médias. Euh Bravo ! Et donc vas-y, tu vas y arriver. Des propos qui avant auraient suscité des toolés, aujourd'hui passe crème à la radio, à la télévision, je pense au médias boloré. Et enfin ça extrême c'est souligné, il y a des plaintes pas. Oui oui oui oui oui il faut derrière soulever des plaintes et cetera. C'est gravissime. C'est gravissime. Et donc c'est pour ça que je parle d'une nouvelle République une République qui défend l'égalité stricte

des droits et qui mène un combat ferme contre le racisme et l'antisémitisme qui lui aussi grandit à côté. Et donc nous devons avoir une République qui garantisse les mêmes droits pour tous. Or, ce que fait la France insoumise avec cette ce principe de Nouvelle-France, ah, je sens que ça va déraper. Il ne se bat pas pour l'égalité des droits. Lui, il fait du communautarisme. Il euh il a un concept identitaire. Il essentialise les gens au lieu de se battre pour l'égalité des droits, quel que soit notre sexe, notre couleur de peau, notre notre religion. Euh et c'est le c'est ça la France des lumières et c'est ça la nouvelle République que nous devrions défendre. Mais on explique où il y a une essentialisation des gens, où

il y a un communautarisme où ce serait contre une égalité des populations et que ce serait l'inverse la Nouvelle-Fance. Justement le but c'est de dire on serait tous à égalité. Malheureusement des gens qui subissent des discriminations notamment raciales pour les dénoncer pour lutrer contre ça bah on est obligé d'expliquer et de parler de la raison pour laquelle ils sont discriminés qui est par exemple leur couleur de peau. Donc en fait tu reproches aux gens qui veulent lutter contre la discrimination liée à la couleur de peau et donc qui sont obligés d'en parler de parler de la couleur de peau et de faire ce que tu appelles du communautarisme. Et pour viser l'égalité, tu dois te battre contre les retards, contre les écarts, contre les discriminations, notamment sur

l'égalité, sur homme-femme. Tu es obligé de parler de ceux qui sont des hommes et de ceux qui sont des des femmes. C'est pas pour ça que tu les essentialises à leur sexe. C'est pas pour ça que tu fais du euh du sexisme absolu et que les antisexistes sont les vrais sexistes. tu es obligé de faire remarquer quand il y a peu de représentativité des femmes dans les classes dirigeantes, quand il y a peu de représentativité des femmes dans la classe politique et cetera, tu es obligé de le noter comme tu es obligé de le noter avec les autres discriminations. Sinon, tu ne peux pas faire d'analyse, tu ne peux pas combattre ces discriminations. Quand on dit que vos 50 % de femmes, c'est pas du sexisme, c'est lutter justement contre ce retard qui existe et pour le

déconstruire et pour construire cette nouvelle France que tu appelles nouvelle République. Parce que c'est important de valoriser ces figures qui passent un peu ces murs de verre qui passent tous ces obstacles comme par exemple quand tu dis il y a le Bron Pivet la première femme qui préside l'Assemblée nationale et ben c'est tu illustres ça comme une victoire mais tuessentialises pas il brot privé au fait que ce soit une femme. Et pourquoi c'est important par exemple de de valoriser, de mettre en évidence toutes ces victoires comme celle de Bali Bagayoko ? C'est parce que ça participe directement justement à lutter contre ces écarts, contre ces discriminations, donc contre ces manques de représentativité. Parce que l'un des verrou justement de cette représentativité, c'est des blocages

internes aux populations concernées. En fait, des gens qui voient que la classe politique, que les classes dirigeantes sont totalement non représentatifs, qu' sont c'est-à-dire par par exemple que des hommes blancs. Et ben ils se disent que ce n'est pas que ce type de fonction, que ce type de responsabilité n'est pas accessible à eux et donc ne vont pas se lancer dans les parcours de formation, dans les parcours professionnels qui leur permettraient d'avoir les compétences pour briquer ces postes. et au final on se retrouve avec moins de personnes compétentes pour ces postes là et donc plus difficile de favoriser cette représentativité. Quand on voit la première femme euh pilote de l'air, quand on voit la première femme euh grand chef d'entreprise, quand on

voit la première femme grand ingénieur, ça envoie le message à toutes les filles qui sont parcours d'apprentissage de se dire bah en fait c'est des fonctions, c'est des métiers, c'est des objectifs qui ne me sont pas impossibles, qui ne me sont pas totalement fermés, je peux le faire et donc je fais le parcours et donc on se retrouve petit à petit de génération en génération avec plus de potentielles femmes qui peuvent atteindre ces parcours là. Je sais pas si je suis très clair, mais c'est pourquoi ce n'est pas du communautarisme, ce n'est pas essentialiser les gens de salouer une personne d'une population qui subit des discriminations à l'atteinte de certains postes ou de certaines représentativités. Ça a un impact fort sur les générations futures, sur la

lutte contre les discrimination en mettant dans la tête des jeunes générations que c'est possible et donc permettre dans le futur une meilleure représentativité et en plus une meilleure intégration dans la France puisque c'est des gens qui vont se s'engager vraiment pour leur ville, pour leur mairie, pour leur commune et cetera. C'est des gens qui vont s'intégrer dans la société. pendant cette campagne des municipales, on a beaucoup parlé notamment dans des interviews ici dans ce studio sur la façon dont Jean-Luc Mélenchon avait tenu des propos. Ça ça vous a pas plu cette cette campagne municipal ? Non, je je ne m'y retrouve pas du tout. Par exemple, quand on pose ces questions, la manière dont pose la question Jean-Luc Mélenchon sur et qui essentialise euh les citoyens

en fonction de leur couleur de peau, il occulte du coup complètement le, j'allais dire le combat de classe, c'est-à-dire l'exploitation des hommes, quelle que soit leur couleur de peau. Moi je je je discute justement avec beaucoup de nos concitoyens ouvriers, salariés d'origine immigrée qui sont exploité mais comme d'autres qui la question de l'exploitation de la domination justement de du capital sur l'être humain, elle doit elle devrait nous rassembler à gauche et nous permettre de faire front. Et en fait, ça n'occulte pas le combat de classe. Pourquoi tu mets en opposition un combat de classe avec un combat antiraciste ? Ça n'a pas de sens. C'est les mêmes phénomènes, c'est les mêmes systèmes, mêmes combats et

logiquement les personnes les plus discriminées sont dans les classes les plus précaires et donc tu retrouves le combat des classes les plus précaires contre les classes les plus dominantes. Ça n'a pas de sens d'opposer ces deux combats. Et le meilleur exemple qu'il n'y a pas d'opposition entre la lutte des classes et la lutte antiraciste au contraire que ça se rejoint, que ça communique, c'est par exemple le mouvement de grève des femmes de chambre de Dibis dont l'une des leaders était Rachel K après a pu accéder à la députation grâce à elle fille. Les femmes de chambre, c'est la classe sociale qui se fait un peu exploiter par les le grand capitalisme. Donc, tu es en plein cœur de la lutte des classes et en plus tu as cette notion de population fragilisée par des discriminations, par

éventuellement un statut d'étranger et donc un statut administratif plus fragile, une insécurité qui fait que justement les classes dirigeantes exploitent encore plus ces populations précarisées. ne peut pas faire de combat de lutte des classes en occultant toute la notion antiraciste et toute la notion de précarité des populations migrantes, des populations clandestines et cetera et sur tous les sujets société par exemple sur la crise des agriculteurs. Qu'est-ce que disaient les agriculteurs ? que ceux qui étaient sur place, qui les aidaient, c'était la France insoumise. Ils ont pas parlé du parti communiste. Il n'y a aucune volonté de masquer une lutte des classes par une lutte antiraciste. Au contraire, il y a aucune séparation entre lutte des

classes et lutte antiraciste. tu ne peux pas faire de l'UDC class si tuinvisibilise toute une partie des mécanismes, toute une partie des conséquences, toute une partie de ce qui fait justement cette ce système de domination des dominants sur les dominés et de classification de la société française en différents échelons de précarité et de puissance. Ça n'a pas de sens. Et ça explique en partie vraiment cet éclatement de la gauche entre des gauches très différentes parce que c'est des gauches qui se veulent se concentrer sur un microaspect vraiment de leur lutte. le parti communiste disent moi je veux faire que de la lutte des classes. C'est de l'ouvrier contre le grand patron. tu as le parti écologiste qui veut faire juste l'écologie mais ces partis ne construisent pas de réflexion

globale de système de gauche au contraire de la France insoumise qui n'exclut aucun thème de cette fameuse convergence des luttes et qui met en avant chaque thème. Le problème c'est que les médias et les autres partis politiques axent uniquement leurs commentaires et ce qu'il décrivent sur la France insoumise sur cet aspect de fameux qui qui serait communautariste identitaire. Quand tu prends un extrait de Jean-Luc Mélenchon minute voir grand maximum de minutes sur 2 he de discours, tu te doutes bien que à côté de ça, il y a d'autres sujets qui sont évoqués et d'autres combats qui sont menés. Tu participes en fait à cette curie médiatique qui voudrait que la France insoumise abandonnerait une partie de la

population qui serait blanche pour se concentrer sur un communautarisme imaginé et qu'elle voudrait grand remplacer les Français comme Darty qui quand tu achètes un nouveau lave-vaisselle, il passe de récupérer l'ancien il t'installe le nouveau hein. Moi vair des gens qui vont débarquer dans mon appartement qui vont me prendre qui vont m'emmener la casse et qui vont remplacer une autre personne qui sera cette fois-ci de couleur synthétiser le discours de la France insoumise pour s'en servir pour vraiment fracturer la population. au contraire de cette nouvelle France qui veut justement une France apaisée de ces divisions, de ses fracturations, une Nouvelle-Fance où les populations seraient à égalité en

fraternité. Tiens, c'est un peu comme liberté, égalité, fraternité entre eux et que tu n'aurais pas de discrimination. Et pourquoi ça critique autant la France insoumise sur sujet-là ? Parce que force de constater que tous les autres partis ont abandonné cette lutte sous le prétexte. Moi, je traite tout le monde de la même façon. Je vois pas les couleurs, je suis pas raciste, j'en parle pas. Et au final, bah le discours médiatique est de plus en plus raciste, la population est de plus en plus raciste, la société est de plus en plus discriminante. Fabien Rousell, la dernière fois en 2022, vous avez rassemblé 2,28 % des voix. Ça vous a pasciné ? Mais et [raclement de gorge] d'abord nous pour nous vacciner nous on est vacciné

Oui. plusieurs doses contre Non mais on se bat contre Ah le tacle était fort. Le tacle était au-dessus des genoux. Petit carton jaune. J'ai Non non mais on va fêter je je peux finir quand même là-dessus 30 secondes. Pas second le [raclement de gorge] fond populaire c'est les 90 ans et nous allons faire un show avec Céline Dion place du colonel Fabien le 9 mai prochain. C'était une annonce que je voulais vous faire. C'est c'estàdire ah oui, on est le 1er avril. Très drôle. Voilà, c'était la bonne blague de Fabia Roussell. On a failli croire à suivre. Peut-être un peu long, peut-être un peu brouillon, mais j'espère que ça a été clair. N'hésitez pas à partager la vidéo, soutenir la chaîne, un petit pouce bleu, un commentaire, un abonnement, actionner la cloche. Je vous

remercie bien. Je vous dis à bientôt pour une prochaine vidéo. Merci. Ça va ?