L'indépendance diplomatique est abandonnée est Emmanuel macron
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10Fait
« trajectoire d'érosion, pas de prise en compte de l'outil diplomatique, réduction de moyens, aide publique au développement sacrifier, diplomatie culturelle et d'influence sous-financée, baisse de moyens, faiblesse de moyens. »
- 0:44Fait
« une politique de désarmement diplomatique. Cela a commencé avec SarkoZi avec la RGPP, puis Hollande avec la modernisation de l'action publique. Macron a poursuivi avec action publique l'extinction du corps diplomatique »
- 0:55Fait
« depuis 2023 l'abandon total de la trajectoire de recrutement »
- 1:05Fait
« ce qui est sacrifié en clair, c'est l'indépendance de la France et la voix de la France dans le monde »
- 1:26Fait
« ils font une analyse du contexte géopolitique qui est exactement la même que celle que défend aujourd'hui le gouvernement et Emmanuel Macron »
- 1:40Fait
« vous allez jusqu'à présenter sa participation aux instances de l'ONU et à l'essort des bricks comme des menaces »
- 1:55Fait
« pour vous, pas question de parler de logique impérialiste, prédatrice ou contraire au droits de l'homme de Trump »
- 2:03Fait
« il est parti, c'est bien dommage parce que lui m'a fait vraiment plaisir avec son intervention qui pointe à juste titre le faux ami allemand que nous avons au sein de l'Union européenne »
- 2:15Fait
« nous avions une Europe allemande et je suis d'accord avec lui »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Toumise à qui je souhaite bienvenue à cette commission. Merci. Merci monsieur le président, messieurs les présidents, messieurs les rapporteurs, mesdames, pardon rapportrice. Euh merci pour votre travail en effet que je salue parce que il permet au moins d'être clair sur ce que nous dénonçons depuis des années. Je reprends quelques termes parce que je j'avoue que j'ai un peu jubilé quand même. trajectoire d'érosion, pas de prise en compte de l'outil diplomatique, réduction de moyens, aide publique au développement sacrifier, diplomatie culturelle et d'influence sous-financée, baisse de moyens, faiblesse de moyens. En effet, l'outil diplomatique est abandonné euh par le gouvernement et par Emmanuel Macron. Puisque de toute façon ce qui est mis en place depuis des années maintenant,
c'est une politique de désarmement diplomatique. Cela a commencé avec SarkoZi avec la RGPP, puis Hollande avec la modernisation de l'action publique. Macron a poursuivi avec action publique l'extinction du corps diplomatique, il faut en parler. Puis depuis 2023 l'abandon total de la trajectoire de recrutement. Bref, tout est sacrifié. Et ce qui est sacrifié en clair, c'est l'indépendance de la France et la voix de la France dans le monde. Alors d'accord sur tout ce constat budgétaire, c'est une catastrophe et d'accord avec votre recommandation pourquoi pas d'une loi de programmation, d'une vra véritable loi d'orientation diplomatique, on en a grandement besoin. Maintenant, je vais vous dire très clairement sur votre analyse du contexte géopolitique,
je vais pas vous cacher que j'ai ris de vos constats parce que je me dis ils font une analyse du contexte géopolitique qui est exactement la même que celle que défend aujourd'hui le gouvernement et Emmanuel Macron qui fait qu'on ne fait plus rien et que la France disparaît. Alors, j'ai adoré votre réquisitoire contre la Chine puisque vous allez jusqu'à présenter sa participation aux instances de l'ONU et à l'essort des bricks comme des menaces. Alors pour vous, c'est une menace que la Chine soit présente dans les instants de l'ONU. Par contre, face aux USA, alors là, vous avez quelques euphémismes qui m'ont fait sourire. En tout cas, pour vous, pas question de parler de logique impérialiste, prédatrice ou contraire au droits de l'homme de Trump, même si Trump a annoncé à l'ONU qu'il avait
l'intention d'éradiquer, d'anéantir toute une population entière. Et puis alors, j'ai adoré monsieur Juvain, il est parti, c'est bien dommage parce que lui m'a fait vraiment plaisir avec son intervention qui pointe à juste titre le faux ami allemand que nous avons au sein de l'Union européenne qui fait dire et qui a fait dire à vice-président de du Parlement européen que nous avions une Europe allemande et je suis d'accord avec lui. En tout cas, il y a un mot qui manque et qui revient très peu finalement, c'est que vous ne proposez pas les coopérations qui sont l'alternative à tout cela. Vous ne proposez pas malheureusement de vous n'avez pas mis l'accent sur toutes les coopérations qu'on pourrait développer pour faire face aux menaces. Il n'y a pas que des menaces, il y a aussi
énormément d'opportunités de paix, de coopération. Il y a une volonté des peuples et de nombreux pays pour cela. Et c'est la diplomatie que nous défendrons en 2027 avec Jean-Luc Mélenchon. Merci. Yeah.
Emmanuel Macron