La cacophonie de la libre circulation des personnes dans l'UE
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 70 %Défensif 30 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:04Invité politiqueFait
« il ya quatre coloris qui sont retenus par là le ministre français des affaires étrangères les pays qui sont colorés en noir c'est un possibilités quasi total d'entrées alors ça c'est un petit peu plus plus plus nuancées que cela »
- 4:46Invité politiqueFait
« il est par exemple plus difficile pour un citoyen français d'entrer en allemagne ou d'entrer en pologne ou en espagne que d'entrer en norvège en suisse ou en islande qui ne sont pas dans l'union européenne »
Temps de parole
- François Asselineau100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
mes chers compatriotes nous sommes dans la dernière décade du mois de mai et beaucoup de français commencent à envisager la fin totale du déconfinement au mois de juin on ne sait pas s'il y aura un nouveau confinement les avis sont extrêmement partagées mais beaucoup de français se posent la question de savoir s'ils vont pouvoir partir en vacances non seulement sur le territoire national mais également pour partir en vacances à l'étranger comme beaucoup de français le font chaque été alors cette question m'amène à attirer votre attention sur un phénomène qui a été à mon avis insuffisamment soulignée dans les grands médias du pays qui est la cacophonie extraordinaire qui règne en europe parmi les pays de l'union européenne sur non seulement la date de déconfinement chacun a la sienne chacun à son processus ce qui n'est pas normal d'ailleurs moi je trouve ça assez logique mais également l'absence totale de coordination sur la circulation à l'intérieur de l'union européenne je ne trouve d'ailleurs pas ça anormal puisque il est normal de faire preuve en tout cas pour moi il est normal de faire prévaloir d'abord et avant tout la santé des populations mais on se ce principe de base se heurte à un principe idéologique qui est que certains européiste aurait voulu avoir une uniformisation généralisée de la libre circulation conformément d'ailleurs d'une part à la libre circulation prévues dans les traités d'autre part vous l'avez vu je les fais j'ai fait une vidéo là dessus le rapport sur les grandes orientations des politiques économiques demandé à la france est bien demande que les mesures comment dirais-je dérogatoire de la libre circulation des mouvements de capitaux et des marchandises est bien soit levée le plus tôt possible alors j'ai trouvé cette carte qui est une carte qui vient du ministère français des affaires étrangères et qui est très très intéressante quant à la possibilité de sortir ou d'entrer ou non sur le territoire dans les pays d'europe que voici comme vous le voyez sur cette carte je vais le commenter vous avez en gris clair vous avez là la france et vous avez les autres pays d'europe qu'il soit dans l'union européenne d'ailleurs ou qu'il n'y soit pas non je voulais en particulier la suisse la norvège l'islande et qui ne sont pas dans l'union européenne qui figurent sur cette carte est bien il ya quatre coloris qui sont retenus par là le ministre français des affaires étrangères les pays qui sont colorés en noir c'est un possibilités quasi total d'entrées alors ça c'est un petit peu plus plus plus nuancées que cela on valoir dans un instant mais il est quasiment impossible d'entrer sur le territoire de ces pays quand on est français donc cause qu'est ce que l'on voit bien on voit effectivement l'espagne le portugal l'italie l'allemagne et la pologne la lituanie la bulgarie la roumanie la hongrie la croatie font partie de ces pays où il est totalement impossible enfin toit très difficile c'est absolument être un peu nuancé pour un français dit entre et ont cours en ce moment c'est une situation évolutive qui peut changer à tout instant mais qui est actuellement la situation que voilà vous avez ensuite en gris clair les pays où il est difficile d'y aller mais pour des français mais où il peut y avoir quand même un certain nombre d'exceptions dans ce pays dans ce lot on voit la belgique la suisse le danemark et l'estonie en gris clair avant gris moyen vous voyez que ça comprend des pays de l'union européenne et des pays qui n'en sont pas comme la suisse ensuite vous avez les pays qui sont en marron c'est à dire des pays où on peut y aller mais il ya une quarantaine obligatoire et ça comporte notamment le royaume-uni l'irlande les pays bas l'autriche la lettonie la finlande et l'islande c'est à dire là aussi des pays qui sont dans l'union européenne et d'autres qui n'y sont pas oubliés la grèce également et voilà donc je signale que le royaume uni et l'islande ne sont pas dans l'union européenne et applique le même de le même processus et puis enfin des pays où il est relativement possible d'aller il n'y a pas de problème particulier c'est la république tchèque c'est la suède etc la norvège sachant que la norvège mais pas dans l'union européenne alors pourquoi je vous montre ceci pas pour vous montrer d'abord cette vérité d'évidence c'est qu'il n'ya aucune harmonisation au sein de l'union européenne sur la libre circulations des mouvements de quêtes des mouvements de personnes et que comme on le voit il y à des pays de l'union européenne qui sont beaucoup plus sévères vis-à-vis de l'entrée de citoyens français que des pays qui ne sont pas dans l'union européenne il est par exemple plus difficile pour un citoyen français d'entrer en allemagne ou d'entrer en pologne ou en espagne que d'entrer en norvège en suisse ou en islande qui ne sont pas dans l'union européenne donc ça prouve quoi ça prouve que lorsqu'il y amener ces sites est absolu l'ancien des problèmes sanitaires de monstrueux eh bien on en revient aux intérêts nationaux normalement c'est logique voilà on est quand même très loin de la libre circulation des mouvements de personnel c'est le premier enseignement le deuxième enseignement c'est que je voudrais souligner qu' il y à des idéologues dont macron fait partie macron voulait à l'origine qui est une totale liberté de circulation à l'intérieur de l'union européenne en disant voilà il va falloir maintenant une quarantaine vis-à-vis du reste du monde nous sommes l'union européenne y aura une totale liberté de circulation alors j'insiste quand même il faut quand même réfléchir un instant c'est complètement délirant il se trouve que l'europe le continent européen est l'un des pays est l'un des endroits du monde où il ya le plus de mai d'oublier le plus de malades et de morts dus qu'aux vite dit de lakovic 19 elle dépasse et maintenant par les états unis bientôt rattrapé par le brésil en faille et le brésil vient de dépasser les 20 mille morts alors que sur l'ensemble du continent européen on doit en est pas loin de 80 villes où 90 mille ou cent mille morts bon donc le continent européen celui qui a le plus de malades et macron proposait de le laisser libre circulation dans ce continent est en revanche de bloquer la circulation avec des pays comme taiwan qui a extraordinairement bien géré son épidémie c'est taiwan c'est la corée du sud et singapour qui ne veulent pas des français ça veut donc dire que pour macron le raisonnement est complètement idéologique je l'avais déjà dit je l'avais déjà souligné au moment de la sphère du manque de masques dieu etc mais on voit de nouveau que dans l'esprit de macron l'idéologie l'emportent sur la santé des français ils préfèrent faire entrer des malades italiens espagnols etc de l'union européenne sur le sol français plutôt que de céder sur le principe même de la libre circulation des mouvements de personnes au sein de l'union européenne il fait prévaloir le dogme européiste sur la santé des français c'est le deuxième enseignement le troisième enseignement il était encore plus cocasse c'est que il se trouve que vu d'espagne les espagnols n'ont pas envie de voir arriver les français parce que on est à peu près à égalité entre l'espagne la france et l'italie on est on a tous à peu près à dépasser les 20 mille 21 22 mille morts on n'est pas reluisant ni les uns ni les autres donc les espagnols eux n'ont fait savoir qu'il mettrait les français venant en espagne en quarantaine qui ne voulaient pas l'entrée des français résultat des courses vous l'avez vu il ya quelques jours l'elysée a fait savoir que par mesure de rétorsion elle allait imposer également le même système ressortissants espagnols c'est à dire que tu encore une fois il faut être malade vraiment psychiquement pour évoquer des mesures de rétorsion sur cette affaire les mesures de rétention ce sont des mesures de nature politique et commerciale si par exemple il ya des mesures de sanctions commerciales on va prendre des mesures de rétorsion mail à prendre des mesures de rétorsion en matière sanitaire c'est vraiment ne rien comprendre à rien les espagnols ont raison de vouloir limiter l'entrée sur le territoire national espagnol de france 1 je suis désolé mais la france n'a pas la réputation d'avoir bien géré son affaire et donc la france elle devrait jeu il devrait faire comme l'espagne est ce que oui ou non il est bien de faire entrer des espagnols sachant qu'il ya beaucoup de malades en espagne la réponse est non donc d'emblée macro aurait dû dire qu'il était contre la libre circulation avec l'espagne mais pas pour des mesures de rétorsion voilà vous voyez que ce cette carte finalement est très révélatrice elle montre un qu'il n'y a pas de solidarité européenne dans la libre circulation des mouvements de personnes 2 que la libre circulation des mouvements de personnel est perçue de façon saine c'est à dire de façon intelligente uniquement fondé sur des questions sanitaires par la plupart des pays de l'union européenne mais en prob les îles nous avons un problème avec la france et que la france elle vient polluer ces raisonnements par des raisonnements de nature politique vous savez que cette carte d'ailleurs beaucoup évolué puisqu'on a appris que la l'italie et la grèce dans les débuts dès les premiers jours du mois de juin vont lever l'interdiction d'arrivée des étrangers pour redynamiser le secteur du tourisme chez eux on ne sait pas ce que ça va donner il faut espérer quand même que nous n'allons pas avoir une nouvelle flambée d'épidémie qui seraient dus à l'eau raisonnement qui prévaudrait c'est à dire sauver la filière touristique alors je comprends bien bien entendu les questions économiques c'est vrai que pour des pays comme l'italie ou comme la grèce mais c'est aussi vrai pour l'espagne et si tout aussi vrai pour la france puisque la france avec quelques 85 millions de touristes par an est la première destination touristique mondiale je comprends bien qu'il y à des nécessités en matière économique et notamment pour faire vivre les commerçants les artisans les hôteliers les restaurateurs les tenants de brasserie etc les musées toutes les activités culturelles qui sont représente pas un poids très important vous avec le tourisme en france c'est au moins 12 ou 13% maintenant du produit intérieur brut de la france donc c'est deschamps des choses très important je comprends la logique qu'il ya derrière mais néanmoins il faut aussi bien comprendre la nécessité de tenir compte des effets sanitaires voilà ce que je voulais vous dire tout ça pour dire pour dire que l'union européenne n'existe pas en matière de protection des sanitaires des frontières et puisque montre également toute cette affaire c'est que il y en a assez de venir polluer la question de la gestion des frontières que ce soit en matière sanitaire mais que ce soit en matière commerciale financière que ce soit en matière migratoire il y en a assez de polluer cette affaire par des raisonnements de nature idéologique et de ce point de vue et je terminerai là dessus je reviens sur ce scandale que nous avons dénoncé il ya quelques semaines qui le scandale de l'organisation mondiale de la santé oms dans les premières semaines au lieu de recommander le port du masque et au lieu de recommander la fermeture des frontières a recommandé tout l' inverse et on est effaré de voir à quel point c'est absurde puisque maintenant justement tous les pays du monde recommande et impose le port du masque qui ont fermé les frontières il donc le véritable scandale sur l'organisation mondiale de la santé c'est que là où il ya bien sûr mondiale de la santé elle n'est pas financée que par des états elle est financée à hauteur de 24% par la fondation bill et melinda gates plus un faux nez ça n'est pas normal que l'organisation mondiale de la santé soit financée par des fonds privés et l'organisation mondiale de la santé est également financé à hauteur de 3 4 % de son budget par la commission européenne qui justement promeut la libre circulation des fraudes et des personnes à travers les frontières c'est la raison pour laquelle moi je ne me moque pas du tout du coup de semonce envoyé par de président donald trump des états unis contre l'om est pour lui il fait une fixation sur la question de la soumission de l'om est prétendu à la chine moi je dis et je répète ici que la france et l'union européenne devraient se garder des recommandations de l'om est encore loin mais ce ne sera pas revenu un financement sain c'est à dire financée uniquement par des nations la commission européenne et des organisations privées n'ont pas à financer l'ol reste vive la république et vive la france
[Musique]
François Asselineau