Présidentielle : "Hollande, Glucksmann ou Cazeneuve peuvent..." (François Kalfon)

13h [musique] 15h Europa info. Il est 14h33 excellente après-midi à l'écoute d'Europain et des grands entretiens politiques de repo. C'est avec vous Clély Mathias et votre deuxème invité François [musique] Calfond, secrétaire national du Parti socialiste et député européen.

François Calfond, bonjour. Bonjour. Soyez le bienvenu.

On va commencer par ce qui se passe dans votre parti. Vous allez essayer de nous expliquer la situation parce qu'elle est guère lisible. Écoutez pour commencer Boris Valallot, chef de fil des députés socialistes qui avait justifié son départ de la direction du PS vendredi.

C'était il y a quelques jours sur France interre. Je ne quitte pas le Parti socialiste, je quitte la direction du Parti socialiste. Quel est le sens de cette de cette démission ?

C'est que l'on prenne au sérieux mon inquiétude. Que l'on prenne au sérieux l'inquiétude de beaucoup de militantes et de militants qui ont le sentiment que nous ne sommes pas prêts, que nous ne nous préparons pas à une élection présidentielle qui ne ressemblera à aucune autre. l'extrême droite, les bonenteurs de l'extrême droite, les ennemis mortels de la démocratie sont aux portes du pouvoir.

Tout le monde est en campagne, pas nous. Et j'appartenais à une direction qui ne construisait pas une direction, qui ne donnait pas une direction et comme beaucoup, je ne savais plus où nous allions. Alors, vous pensez bien qu'à un an de la présidentielle, ce genre de division interne, c'est du pain béni pour les oppositions et pour les fill qui se régalent de voir les divisions entre Boris Valallot et Olivier Fort.

Alors, expliquez-nous déjà ce qui se passe, où on en est. Oui, parce que je vais donner de la clarté autrement si c'est je vous raconte les histoires picro collines du Parti socialiste euh auquel mo c'est ça que les Français voient d'ailleurs et ils comprennent rien mais ils voi ils ont bien raison. Donc on va pas ajouter de la confusion à cette heure-ci après le déjeuner, la pause du déjeuner.

Non, à gauche, il y a finalement deux lignes, il y en a pas trois ou quatre. Il y a une ligne sociale-démocrate dont le but est de trouver des compromis pour les Français. C'est ce que les socialistes ont fait pendant le budget, hein.

Ils auraient pu se draper dans leur dignité et dire que Néni nous ne touchons pas au budget sale du bloc central. On n pas spécialement de sympathie pour le bloc central, mais on a plus de sympathie pour les Français. Donc on a donné un budget à la France.

Donc ça c'est cette ligne social-démocrate que monsieur Valallot représente que puisquil il a été en pointe hein sur cette adoption budgétaire à ce compromis que je représente également. Et puis a une deuxième ligne effectivement dans le hallo, n'est-ce pas, autour de Jean-Luc Mélenchon et qui existe aussi au sein du Parti socialiste qui pense que la gauche c'est une forme de course à l'échalotte de la radicalité. Et bien pour venir au moment dans lequel nous sommes, nous nous disons bah nous ne souhaitons pas une primaire entre gens de la gauche de la gauche qui finalement ont la même ligne que l'avenir en commun de Mélenchon.

À ce moment-là, faut faut adhérer à Mélenchon. Nous, on souhaite qu'il y a une ligne claire et un candidat social démocrate à l'élection présidentielle. Et c'est ce qui se nou parce qu'en fait au pas au sein du Parti socialiste, je vous ai dit les deux lignes, les deux lignes coexistent.

On pourrait dire mais c'est horrible. Ben oui, mais on est un parti démocratique et depuis la nuit des temps. J'étais hier dans une soirée d'hommage à François Mitteran.

Moi j'adai dans les la fin des années 80 au Parti sociale, ça a toujours été comme ça. Maintenant, il est temps que ça se dénoue. Alors, c'est ce que je vous dire parce que je dis pas que c'est horrible mais là, on est à un an de l'échéance et je dis qu'il y a pas de espérez.

Vous attendez du Parti [rires] socialiste. Non, mais sur deux lignes, peut-être qu'il y a une ligne une ligne de trop. En tout cas, si vous voulez gagner, remporter des totalement d'accord avec vous.

Je pense que un je sais qu'il y a une réunion ce matin au sommeil, encore une réunion ce soir à laquelle je participe qui va nous permettre de dénouer cette cette crise parce qu'au fond les socialistes savent y compris entre eux même construire des compromis et choisir sans tarder une méthode un candidat hein. Et moi je souhaite que ce candidat, je vais aller encore plus loin, euh que ce candidat euh c'est pas monsieur X mais c'est monsieur X et après je vais l'illustrer par des noms. ce soit quelqu'un capable d'incarner ses compromis nécessaires et de diriger le pays.

Parce que je ne comprendrai pas, je dis avec force que le pays se conduise dans l'impasse de l'extrême droite à l'heure même où mon collègue monsieur Bardella au Parlement européen est allié aux amis de monsieur Orban qui ont été chassés par le peuple hongrois du pouvoir. Ce serait une impasse pour la France. Alors que dans le monde entier et en Europe y compris, on attend de la France qu'elle soit cette grande nation souveraine démocratique qui nous éloigne euh finalement de la pression de monsieur Poutine et de ses proxis et qui nous donne une solution face à des États-Unis qui ont abandonné l'Europe.

Alors, qui sont ces candidats ? Ah ouais, parce que vous voulez aussi peut-être que je [raclement de gorge] mette fin au suspense où les auditeurs qui sont méfiants de la classe politique disent la langue de bois. Et bien je pense que un homme comme Bernard Casneuve, un homme comme François Hollande, chacun avec son genre de beauté d'expérience ou Raphaël Gluxman remplisse les coordonnées dont je parle.

Maintenant, est-ce que le parti et comment on le et comment on le trouve ce candidat ? Je dire voilà, on les a d'accord, mais comment on les désigne ? bah on peut les désigner soit par une décision démocratique du parti mais pour l'instant elles ne sont pas réunies le conseil national bureau national soit par une désignation devant les militants dans un cercle qui peut être propre au PS mais simplement monsieur Cazu ça n'aurait échappé à personne ou à quelques-uns et et monsieur Glman sont pas formellement adhérents du Parti socialiste. toi dans un cadre un peu plus large d'une primaire, d'une gauche plurielle auquel d'ailleurs j'entends que certains écologistes se retrouvent dans ce alors pas tous non plus oui mais certain monsieur Jade par exemple je vais pas aller àouter parce que ils ont leur propre débat inter euh mais qui a un mode de désignation démocratique ça ça me choque pas mais je vais vous dire quand j'entends les trois je vais je vais encore peut-être me faire plus précis puisque je suis ami avec les trois alors en ce moment il vaudrait mieux être dans un avec des C'est ce que je dire vous vous prenez pas position pour l'un ou l'autre.

Non, je je pense que les trois ont des qualités et que mon problème c'est pas la course de petits chevaux. Mon problème c'est le candidat efficace pour bloquer l'extrême de Morate au second tour et pour gagner l'élection présidentielle. Mais je vais au bout parce que à chaque fois je ne fais pas partie de ces hommes politiques qui s'échappent aux questions des journalistes.

Euh que ce soit Bernard Casneu qui est un ami euh Raphaël Guxman également que je croise tous les jours ou François Hollande que je croise régulièrement. Chacun a dit par voie de presse et comme je vous parle de Visu quand je discute avec eux, si naturellement l'un des trois euh devait finalement prendre l'ascendant euh avec le pays puisque c'est un dialogue entre le pays euh finalement et les hommes politiques, c'est particulier cette élection présidentielle qui a un mode un peu monarchique de très vertical, et bien je saurais parfaitement le comprendre et dans leurs expressions publiques très récentes he pas il y a 6 mois ou 1 an chacun d'entre eux alors évidemment qui joue leur leur vatou c'est bien la période et regardez ce qui se passe Oui, pas que ça dure trop longtemps. Vous le savez aussi, il y a un problème de temps là.

Ça serait bien là, on est maintenant à moins d'un an de légion. Je pense qu'il serait bien de dénouer ce choix peut-être à la rentrée immédiate des vacances d'été parce que en fait les vacances d'été, nous y sommes et si on veut un mode de désignation démocratique, on va pas le faire comme ça sur un claquement de doigt en en 2 secondes, hein. C'est ça le sujet.

Après, puisque nous avons le temps, c'est très rare dans les émissions politiques euh ou pas d'ailleurs, c'est peut-être une émission juste de débat, euh malheureusement ou heureusement, je ne sais pas, notre mode euh présidentiel n'est pas un système présidentiel. Ça veut dire qu'il faut et les élections n'ont pas lieu le même jour. Il faut à la fois un candidat efficace à la présidentielle et un candidat qui entraîne, qui embarque, comme on dit nos jours, une majorité parlementaire.

Et ça, c'est pas le Parti socialiste seul. Donc il faut que ceux qui étaient très attachés à cette primaire s'en détachent un petit peu et acceptent avec nous de converger et que nous puissions construire une alliance ensuite. Et je le dis à vos micros pour être très clair à mes yeux et c'est là c'est pas avec les candidats socialistes que ça pose problème, c'est avec nos partenaires au municipal.

Nous ne souhaitons pas d'alliance avec la France insoumise élection législatives pour des raisons simples, c'est que quand finalement vous passez d'une gauche universaliste que fut dans un passé lointain, monsieur Mélenchon, à une gauche verticale et essentialiste qui essentialise les personnes qui qui trient en fonction de leurs origines, et bien pour nous qui sommes restés des républicains universalistes, on sort des radars de la gauche. même au législatif de l'année prochaine. Moi, je ne souhaite pas qu'il y ait d'alliance comme je n'ai pas souhaité au municipal qu'il y ait d'alliance avec la France insoumise.

D'ailleurs, je les ai dénoncé euh à Toulouse et j'ai soutenu Catherine Trottman qui est devenue maire qui s'opposait à une majorité enfin une majorité sortante qui a été sortie d'ailleurs entre les Ver et la France insoumise. Donc moi, je suis dans ma cohérence depuis 8 ans au sein de ce Parti socialiste et j'observe. Mais est-ce que ce parti est cohérent lui-même quand même ?

Est-ce que je j'en reviens là-dessus hein ? Mais j'insiste un peu mais François Calfond les ordres les partis se mettent en ordre de bataille. Alors pour les insoumis, ça a été très clair.

C'est Jean-Luc Mélenchon, il est candidat puis voilà, ça c'est fait, c'est c'est réglé. Hop, ils ont candidat, ils sont en bataille. Euh républicain, c'est Bruno Rotaillot.

Ça y est, on vient d'en parler avec C'est vrai. J'entends bien, je pense que au sein des LR, il y a un débat. Je suis pas sûr qu'il y ait pas des gens qui soutiennent.

Je je ne suis pas commentateur, Eddouard Philippe par exemple. Euh du bloc central, c'est un autre parti, c'est Horizon. Là aussi, ils sont mis en ordre de bataille de en ordre de bataille.

C'est le Philippe est le candidat pour Horizon. Alors pour le PS, est-ce pourquoi non ? Mais pourquoi déjà ça tarde et et puis c'est premier secrétaire, il y a Olivier Fort et là vous le semblez, vous m'avez parlé de Bernard Casneu, de François Hollande et pas et pas d'Olivier Fort.

Bah Olivier Fort, nous n'avons pas la même orientation politique même si on a beaucoup de choses en partage parce qu'on est des socialistes hein. Après tout sur l'essentiel, j'ai 95 % de de de comment dire de perception d'analyse commune avec Olivier Form. Mais pour vous c'est pas le bon candidat.

Il y a deux choses. On a une orientation stratégique qui est différente. C'est ce que je vous ai dit. et on regarde plutôt du côté de la gauche de la gauche.

Moi, je regarde plutôt du côté de l'axe socialiste social-démocrate. Maintenant, c'est pas indépassable puisque par exemple cette stratégie euh qui consistait à trouver des compromis avec le bloc central sur le budget, il l'a assumé. Donc, on peut pas dire que ce soit, mais on a une différence d'orientation.

Et pour vous répondre, l'élection présidentielle, c'est comme ça, c'est terrible, mais vous avez le rapport à un pays où vous ne l'avez pas. Et donc, c'est ce rapport un peu à l'opinion. Euh Olivier Fort est euh premier secrétaire du parti avec euh une certaine un certain métier, une certaine capacité tactique voire stratégique.

Mais ce rapport au pays, je pense que d'ailleurs si vous en parliez avec lui, il n'en fait pas un préalable et même d'ailleurs un terme de sa candidature, euh je pense qu'il il ne l'a pas dans les mêmes conditions que les trois personnes que j'ai cité. On va l'écouter Olivier Fort qui a appelé à l'Union pour l'élection présidentielle. Il était sur France info, c'était hier.

Henri Emmanuel disait aux dirigeants, on demande non pas des états d'â des états de service. Et bien je crois qu'aujourd'hui il y a beaucoup de gens qui pensent que il faut en finir les états d'âme et rentrer les états de service et faire en sorte que nous puissions avancer ensemble d'un même pas. Montrer que l'unité c'est quand même plus beau que la division et que c'est quand même une histoire sansernellement répétée au Parti socialiste.

Le Congrès permanent ça n'est pas possible. Vous avez des états d'â France ? Non, aucun état d'âme sur il faut débloquer la sit la situation ce qu'il a dit dans la première partie de son propos chiche et d'ailleurs il y avait une réunion pour ça donc je pense qu'on va y arriver parce que c'est Olivier Fort qui reste, il est premier secrétaire donc c'est à lui de débloquer la situation.

C'est les chefs qui chef. Autrement ils ne sont pas chefs et je ne doute pas qu'ils soient chefs. Ensuite l'unité et cetera.

Là, moi, j'assume une différence d'orientation politique. C'est pas l'unité à tout prix, hein. C'està-dire que si l'unité avec nos partenaires, c'est l'acceptation de la France insoumise et de ses dérives, bah je ne partage pas cela.

Et je pense, y compris que ce serait une erreur électorale. Euh la stratégie électorale du Parti socialiste, c'est à la fois bien sûr d'être euh bien dans ses valeurs de gauche, mais avoir la capacité, surtout quand la gauche fait 30 % tout mouillé et 30 % tout mouillé, euh d'être en capacité de parler à des Républicains qui savent au fond ce qu'on a vu aux élections municipales, c'est que vous pouvez ne pas être socialiste et vous pouvez tout à fait approuver un maire socialiste parce que les socialistes sont des gens responsables. Et ça donne un résultat parce que l'impressionnisme de la presse comme on a le temps, je je me permets de on a le temps mais ça passe quand même.

Alors ça va vite mais ça donne un résultat qui est que autant le parti socialiste fait 14 % ce qui est pas nul aux élections européennes j'étais élu avec Raphaël Gusman autant quand on veut gérer des exécutifs locaux on fait confiance au Parti socialiste. Même si on n'est pas socialiste. C'est 750 mairies en France qui sont gérées par le Parti socialiste.

Le socialiste Jean-Jacques Urvois, ce que vous connaissez certainement disait [raclement de gorge] que maintenant le pouvoir n'est plus forcément au à l'Élysée, mais au palais Bourbon, qu'il faudrait peut-être même enjamber cette élection pour se concentrer sur la sur la législative. Je voulais avoir votre avis. Bah, c'est vrai que c'est ce que j'ai dit, à partir du moment où vous avez pu majorité, minorité, une tripartition, vous êtes dans un parlement vraiment démocratique.

D'ailleurs, ça déroute complètement les Français. Mais moi qui suis dans un parlement sans majorité, on construit des compromis tous les jours sans toujours regarder l'étiquette. Là où je ne le suis pas, surtout avec le domaine réservé du président de la République, c'est que le président de la République, chef de la diplomatie, chef des armées, incarne la France.

Et c'est pas simplement symbolique. Vous voyez en ce moment, euh la capacité projective et militaire de la France, c'est le domaine réservé du chef de l'État. Donc on choisit pas à la légère un chef de l'État et on choisit surtout pas un chef de l'État et on ne choisit surtout pas un chef de l'État de 30 ans qui fait pas la différence entre l'Iran et l'Irak et qui connaît pas le prix d'un plan d'essence.

François Calfond, secrétaire national du PS, député européen et l'invité des grands entretiens d'Europa info. À tout de suite 14h46, excellent après-midi [musique] à l'écoute de rep. 13h 15h Europa info. 13h 15h Europa info.

Et les grands entretiens politiques se poursuivent sur Europie Mathias, c'est votre invité [musique] François Calfond, secrétaire national du Parti socialiste et député européen. François Calfond, je voudrais vous faire réagir à cette note qui a fuité les une note de enfin pour Raphaël Gluxman avec ses cibles qui à qui il parle, à qui il ne parle pas. cette note ne devait pas sortir.

Il dit lui-même d'ailleurs qu'il avait refusé cette cette note. Mais voilà, elle est sortie et écoutez ce qu'on dit Paul Suji, journaliste au Figaro qui en a parlé. Ce document recommande à Raphaël Gluxman de ne pas s'intéresser trop à certains électeurs parmi lesquels les jeunes, les CSP moins, les catégories socioprofessionnelles basses, c'est-à-dire employés ouvriers en clair.

Ceux qui gagnent moins de 1500 € ceux qui vivent seuls avec des enfants, ceux qui vivent en banlieu ou qui n'ont que le bac. remarqué, ça fait du monde quand même. Par contre, il y a des profils types qui ont été identifiés.

Là, ça devient encore très drôle. Parmi les cibles prioritaires, je n'invente rien. Vous avez Nathalie de Nantes, professeur des écoles.

La situation internationale la préoccupe. Elle apprécie chez Raphaël Gluxman son côté patriote de gauche et cultivé. Et attention, tenez-vous bien, elle aime Léa Salamé qui n'est évidemment autre que la compagne de Raphaël Luxman.

On a encore Romain, ingénieur EDF, préoccupé par l'écologie. Gérard Guérande aussi trème profil type c'est un retraité macroniste qui veut voter pour un candidat proeuropéen et antifi mon regard. Voilà le journaliste du Figaro, Paul Suji qui était ce matin sur SOS à propos de cette fuite de cette note confidentielle sur les publics cibles de Raphaël Gluxman.

Encore une fois, il a démenti, mais les insoumis ont dénoncé la démarche marketing du ce de Raphael Gluxman. Il y a plusieurs choses, hein, c'est une construction en abîme. D'abord sur le fond de ce qui est je sais pas qui sont ces gens, mais ils vont ils vont en prendre pour leur grade à l'instant.

C'est des bobos débiles. Voilà, comme il y en a plein qui sortent, ça c'est le défaut de la France, des écoles de commerce, des IEP, ils ont regardé à la télé Barron Noir et il ils se croient des experts, des comment on dit ? Des communiquants, des experts de la politique alors qu'ils ont jamais touché.

Vous savez, moi je suis un homme politique. Il y a des tas de gars qui viennent me contacter dans mon bureau et m'apporter leur génie de spin doctor que ça fait 30 ans que je fais de la politique avec ce genre d'approche à la fois cynique, débile, méprisante pour les uns et les autres. Donc voilà, là je les ai rabillé pour l'hiver parce que les gens Mais travaill pas pour Raphael Guxman.

Non, je crois pas. Enfin, il l'a dit avec netteté. Et on va voir le bouquin, il l'a pas écrit en 24 heures, hein.

On va voir un Raphaël Gman. On va voir Raphaël Gman euh qui a été passionnément amoureux de la liberté dans le monde avec les Wigours, comme collègue qui est passionnément amoureux de la souveraineté européenne, on en parlera tout à l'heure de la souveraineté française et qui va raconter cette histoire d'un homme intellectuel, d'un milieu intellectuel passionnément amoureux de la France. Et la France à la renant, c'est toutes les composantes de celle-ci. elle ne se coupe pas en tranche marketing sous la féruule de quelques personnes qui découvrent à la fois les études d'opinion et la communication.

Et je vous le dis d'autant plus puisqu'on a le temps de parler que moi j'ai été l'expert pendant 3 ans du Parti socialiste sur les sondages matière que je connais bien et par ailleurs, j'ai travaillé pour Avas EuroCG, une grande agence de communication. Donc, j'en ai croisé des tas de petits spin doctors au petit pied. Euh, ça n'est pas la politique euh jouer euh Westwing à Paris, ça n'a aucun sens.

Et bien qu'ils aillent dans les équipes d'Obama euh ou de Mamdani, mais qu'ils ne viennent pas polluer l'action politique qui est euh un rapport de gravité au aux Françaises et aux Français. Et moi, je ne coupe pas en tranche les souffrances, les opportunités de ceux qui sont des travailleurs, de ceux qui sont des classes moyennes parce que chacun et chacune doit avoir une place dans le récit français. Donc Raphaël Gluxman parle à tous les Français.

Bah oui. Bah d'ailleurs il les a jeté contre un mur. Mais vous savez une campagne électorale, l'entreprise politique ça attire tout.

C'est comme un aimant. On on aime à détester dans la euh la politique dans ce pays, mais on est passionné de politique. Donc quand vous avez une campagne électorale, il y a toute une série de gens qui viennent à vous euh et votre rôle d'homme ou de femme politique, c'est de faire le tri euh parce que vous avez quand même pas euh finalement on les lieutenants sont euh jamais responsables.

C'est au chef de donner le cap et il doit savoir cheffer, je l'ai dit tout à l'heure, et écarter tous ces marchands de rêve et tous ces ces camelot du marketing politique. François qu'elle font une campagne politique, c'est aussi des boules puantes. Est-ce que là ça fait partie des boules puantes ?

Est-ce que Est-ce que là ça fait partie des bou deè aspect ? Je me suis passionné. Bien sûr, c'est une boule puante.

Ça y est, ça a commencé. Bah là, cette histoire là, ça a été sortie par LFI. La meute s'est finalement enclenchée pour masquer quoi ? l'éléphant dans la pièce du procès pour escroquerie de madame Chikiro, ça n'a trompé absolument personne et ceux qui relayaient sur les réseaux sociaux étaient ceux même qui finalement ont lancé la rumeur elle-même.

J'observe qu'aujourd'hui ça se dégonfle mais si un peu comme l'affaire Master Poulet ça permet de discuter de sujets plus fondamentaux. Non la politique ce n'est pas du marketing. C'est finalement donner un destin, embarquer une société, une nation pour que chacun et chacune puisse avoir une place.

Et ça ça doit être dit avec force parce qu'autentre si on laisse à penser que la politique c'est du cyisme euh ce qu'elle n'est pas même si je crois que je ne serai pas cru par tout le monde euh alors c'est tout à fait désespérant. Mais enfin pardon les insoumis qui expliquent que monsieur Gluxman, Raphaël Gluxman euh ferait du marketing politique alors que Jean-Luc Mélenchon lui-même et on a les images dit moi je prends les quartiers populaires et les jeunes le reste je vous le laisse. C'est ce qu'il a dit.

C'est pas des des slides. Et bien le cynisme politique, il est là. D'ailleurs, voyez ces évolutions de position par exemple sur la question de la laïcité, hein.

Et voyez à propos, vous me parliez de Master Poulet, vous avez vu qu'il y avait une étude de l'hop qui est paru justement qui donne plutôt raison au maire de Saint-toin Karimran donc euh du PS contre la France insoumise parce qu'il était accusé de vouloir gentfier, de parler seulement en gros aux élites et pas au aux classes populaires de voilà, il y avait une ligne de fracture et finalement on s'aperçoit que 55 % des Français cherchaient le chiffre. 55 approuve le combat de Canimran contre l'installation de ses anciennes de restauration rapide. Enfin, si vous voulez là encore, c'est du cynisme électoral d'all défendre Master Poulet dans les quartiers populaires.

Ça veut dire quoi ? C'estd que pour les quartiers populaires, c'est la malbouffe. Il y a pas un poulet chez Master Poulet et dans des tas de villes de banlieu moi je connais bien la ville de Nanterre pour y habiter, il y a la multiplication des master poulets absolument partout.

Donc ne pas s'opposer à cela. Moi, j'ai dit ça seul la campagne électorale, on m'a fait à peu près le même procès qu'on a fait à Karim Bouamran. Donc ça veut dire que euh au nom finalement d'une certaine facilité, les catégories populaires seraient condamnées à la malbouffe.

Mais pardon, mais Karim Bouamran, contrairement à ceux qui le critiqu dont beaucoup à la France insoumise sont issus des beaux quartiers et font euh finalement du commerce électoral, Karim Bouaman, c'est un enfant de Saint-Touin. Il a grandi à Saint-Touin, il a été adjoint communiste au maire de Saint-Toin et ensuite il a pris son risque, il a gagné cette ville et il veut tirer les catégories populaires vers le haut et on va le traiter de je sais pas quoi, de tous les noms dont on l'a entendu parler. Alors après, j'en fais pas l'alpha et l'oméga du combat, mais c'est quand même significatif euh que nous ayons perdu nous la gauche euh finalement euh qui est une gauche universaliste et qui souhaite le meilleur pour les catégories populaires et que finalement c'est cette gauche qui souhaite une forme d'assignation à la résidence qui parle le plus fort mais comme par hasard c'est pas elle qui est dans la justice et Karim Bouamran a été brillamment réélu à Saint-Toin.

François Calfond, je il nous reste quelques minutes seulement. Vous signez une tribune et je voulais absolument parler. Ça s'appelle notre plan pour défendre les passagers et refonder le secteur aérien.

Expliquez-nous. Bah, il y a deux choses. Il y a d'abord un texte un peu technique au Parlement européen aujourd'hui où les compagnies aériennes et les lobby souhaitent que nous n'ayons plus, par exemple, au bout de 3h, une indemnisation automatique quand le vol est annulé, que nous n'ayons pas un bagage ou des effets personnels gratuits au sein des avions, que nous n'ayons pas finalement un formulaire qui soit envoyé en cas de retard à chaque passager, c'est les lobby et moi je me bats à Bruxelles avec l'ensemble des parlementaires européens de tout bord d'ailleurs contre ces lobby aériens.

La deuxième chose, c'est qu'il faut anticiper les crises et la faire du rose, ça c'est on pourrait parler longuement de l'essence et les automobiles, on a pas le temps. Mais il y a aussi un secteur qui souffre énormément, c'est le secteur aérien. Je ne mime pas cela parce qu'ils sont concurrencés par des compagnies low cost au hasard Ryaner qui ne respectent pas le droit social ni fiscal avec de l'optimisation fiscale en Irlande et avec des compagnies du golf qui finalement aident directement.

Donc il faut défendre le secteur aérien et je voudrais qu'on puisse anticiper les crises. Anticiper les crises, c'est peut-être faire un plan de soutien au secteur aérien. Donc j'ai rencontrer les responsables du secteur aérien.

J'ai vu le ministre lundi, il faut que nous soyons en capacité d'accélérer et et y compris d'une phrase sortir de notre dépendance aux énergies fossiles. Ce sont les carburants alternatifs qui sont une option qu'on peut produire ici en Europe et qui ont pris pour le secteur ben voilà, c'est ça. C'est pour ça que [musique] il faudra faire toujours un peu de pédagogie dans une émission.

On peut produire du carburant aérien de synthèses moins carboné en Europe. Il faut accélérer et c'est le rôle de l'Union européenne. Vous voyez l'Union européenne c'est pas que les mauvaises nouvelles.

Voilà, vous êtes député européen François Calfond, vous êtes aussi secrétaire national du Parti socialiste. Merci d'avoir répondu à nos questions sur Europe 1. Tout de suite, c'est on en parlait et moi je vous dis à demain 13h.

Bon après-midi. Merci. À demain Cléie.

C'était Calier Mathias sur repin et demain matin 7h 9h vous retrouvez toute l'équipe de repinit Pavlenco, Anissa Adadi, Olivier de la garde Vincent Hervouette et toutes les signatures repè Verdier Molinier Eugénie Bastier Alexis Bréset ou encore Emmanuel Duc et l'ensemble de la rédaction de repin de 7h à 9h tous les jours sur Europa Ah.