Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingLe Figaro (sur YouTube)· 29 septembre 2010 4 minAutoproduitFond programmatiqueJusticeInstitutions & élections

«Les citoyens devraient pouvoir contrôler les juges» - Le Figaro

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 85 %Attaque 5 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:00inconnuPromesse
    « il faut recourir à ce qu'on appelait autrefois l'échevinage »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

toutes les époques quel qu'ell soit on produit de l'erreur judiciaire et j'ai essayé avec ma petite loupe d'écrivain avec mon petit stylo qui creuse les galeries de comprendre quels sont les mécanismes répétitifs qui que ce soit au 16e siècle 17 18e au 19e au 20e ou au 21e siècle provoque ce qui peut vous concerner vous directement parce que l'innocence c'est chacun d'entre nous hein provoque l'erreur judiciaire il faut lire laaffaire Calas de Voltaire quand on lui confie la cause de Calas rappelons que c'est un protestant qui est accusé à tort d'avoir assassiner son fils qui voulait se convertir à la religion catholique et Voltaire vraiment nous donne le catalogue toujours vérifiable de ce qui fait le mauvais juge d'abord ce que moi j'ai appelé la sélection arbitraire des indices je concrétise baudrig veut que Calas soit coupable il est convaincu honnêtement parce que il ne voit pas clair dans son inconscient bien sûr il est convaincu de la culpabilité de Calas il est divoltaire et pris de lui-même vous rendez compte est pris de lui-même le pire juge celui qui s'aime et qui aime à travers lui l'opinion qu'il a sur l'affaire bon budrig est convaincu de la culpabilité et ben il va sélectionner les indices ceux qui sont favorables à Calas il les ignore ceux qui sont défavorables il les prend l'affaire d'outra grâce à la commission d'enquête parlementaire et uniquement grâce à elle à a permis de montrer au grand public ce qu'il ignorait à savoir le fonctionnement réel de la justice les gens ne savent pas comment fonctionne la justice et là quand ils ont vu le juge le procureur le président de la chambre de l'instruction répondre aux questions que les députés leur posaient ils ont compris quelle était la réalité minuscule du personnage qui a de tel pouvoir et pourtant les leçons on ne les tire pas la principale réforme celle que déjà au 18e siècle Voltaire appelé de ses vœux déjà c'est qu'il soit responsable mais comment voulez-vous qu'un homme qu'une femme qui passe sa vie à juger les autres et qui se sait irresponsable puisse d'abord vivre mentalement dans un univers conformme je vois pas comment il peut faire moi et ensuite pourquoi s'il a une tendance à la néglig se corrigerait-il il se sait irresponsable c'est dramatique je pense qu'il faut recourir à ce qu'on appelait autrefois l'échevinage c'est un terme d'ancien français qui est très joli qui veut dire qu'on fait appel aux échevins c'est-à-dire aux citoyens alors il est indispensable de contrôler les pouvoirs non seulement il faut éviter qu'il y ait des conflits d'intérêts mais il faut éviter que le pouvoir soit solitaire qu'il échappe à toute camérra de surveillance l'idée elle est simple on a plein de retraités tout jeunes en bonne santé actifs qui ont servi qui dans la magistrature qui dans la police qui dans le barreau qui dans la diplomatie qui dans l'administration pourquoi ne pas les enrégimenter sous certaines condition dans un corps de contrôleur civique il y aurait un numéro de téléphone on pourrait appeler et il se rendrait dans le local de police ils auraient la neutralité pour eux et ils viendrai voir comment ça se passe pourquoi n'utilise-t-on pas la puissance démocratique qui réside dans le peuple personne