Au cœur de la présidentielle 2027 - EP1 : Jean-Luc Mélenchon

présidentielle qui se profile dans moins d'un an. Et donc vous êtes ce soir, vous dites que vous êtes candidate à l'élection présidentielle. Donc ce soir je suis candidate à l'élection présidentielle. Oui, je suis candidat. Moi ce que je souhaite c'est que on n pas une [musique] toute toute petite primaire. Dire où l'on veut emmener la France. Voilà ce que c'est qu'une campagne présidentielle. Je suis candidat parce que je crois en l'avenir de notre pays. J'ai toujours su que Emmanuel Macron au pouvoir ce que [musique] ça allait produire. des des riches plus riches et des pauvres plus pauvres. J'ai pris la décision d'être candidat à l'élection présidentielle.

[musique] Notre c'est qu'on est écologiste et qu'en tant qu'écologiste, on veut qu'un maximum de françaises et de Français puissent avoir accès à des politiques écologistes et de gauche. Moi, je ne viens pas vous dire aujourd'hui, moi mo moi mon premier candidat est Jean-Luc Mélenchon, membre de l'Organisation communiste internationale [musique] de 1972 à 1976. Il entre ensuite au Parti socialiste [musique] et devient successivement conseil municipal de Massi en 1983, conseil général [musique] de Lesson en 85 et sénateur en 86. Il devient également ministre délégué à l'enseignement professionnel de 2000 à [musique] 2002 dans le gouvernement Josepin. Donc sous la présidence de Jacques Cherc.

Et oui, Jean-Luc Mélenchon a été ministre. Il va quitter le PS en 2008, à l'issue duquel [musique] il partfondait le parti de gauche et son parti va former une coalition avec le parti communiste sous les couleurs du front de gauche. Et c'est grâce à cette coalition [musique] qu'il est élu député européen en 2009 et réélu en 2014. Et c'est en 2012 qu'il se présente pour la première fois candidat à l'élection présidentielle [musique] avec la même coalition, celle de son parti et celle du parti communiste. Il va finir 4e avec 11,1 % des voix, [musique] ce qui n'est pas négligeable.

C'est quand même la première fois qu'il se présente et c'est en 2016 qu'il va fonder le mouvement La France insoumise. [musique] Il va se présenter sous cette étiquette à l'élection présidentielle de 2017. Il va promouvoir un programme écosocialiste tout en tenant un discours anticapitaliste et antilibéral ainsi qu'en défendant le non alignement à l'art international, ce qui [musique] va le différencier du reste de la gauche. Il termine à nouveau 4e mais il réunit cette fois-ci 19,6 % des suffrages. [musique] Il est ensuite député des BCH du Rô et préside le groupe LFI à l'Assemblée nationale jusqu'en 2021.

Et en 2022, il va encore se présenter avec son présidentiel [musique] et cette fois-ci, il va récolter 22 % des voix finissant 3e juste derrière Marine Le Pen. Pour les élections législatives 2 mois plus tard, lors desquelles il ne brigent pas de second mandat, il est le chef de fil de la coalition [musique] nouvelle union populaire, écologique et sociale, ce qu'on appelle la NUPES qui va devenir la principale force d'opposition de l'Assemblée et privé Emmanuel Macron [musique] d'une majorité absolue. À partir de juin 2022, il n'a pas vraiment de mandat effectif.

Il reste actif dans le débat public et devient en 2023 coprésident du laboratoire [musique] d'idées affilié à LFI qui s'appelle l'Institut la Boessie. Et on arrive maintenant et c'est cette année qu'il a annoncé [musique] sa candidature pour l'élection présidentielle de l'année prochaine. Il y a quelques jours pour le 14 juillet, la députée Mathilde Lignet, député LFI de la 4e circonscription [musique] Déviline a invité Jean-Luc Mélenchon en invité spécial de sa fête populaire. Tout ça c'était à Pimpon et on se retrouve pour la prise de [musique] parole de la députée et de Jean-Luc Mchon.

Le meeting a commencé avec une prise de parole de Math Guinier [applaudissements] où elle va notamment dans son discours attaquer ses adversaires du R. Nous sommes dans un moment historique bien particulier. Partout l'extrême droite montre les muscles. Il se moque de la justice, il se moque de notre environnement. Il montent les gens les uns contre les autres. Il se moque de nos institutions. Il se moquent de notre histoire.

Alors quand j'apprends que des anciens du Gud gropuscule d'extrême droite organisent des banquets à Pimpon, là où a souffert le prolétariat breton, je suis en colère quand je vois que l'extrême droite vote pour la loi du plomb qui va réintroduire des insecticides interdits et accaparer l'eau au bénéfice de quelques-uns. Je suis en colère. Je suis doublement en colère car notre région souffre de l'agrobiness. Seulement 8 % des masses d'eau sont en bon état écologique sur le bassin de la villaine. Et là, c'est la sécheresse. L'urgence, c'est aujourd'hui. après le discours de la députée sous les slougans le louant le patriarche m sur scène pour étaler son discoursi

[applaudissements]

[applaudissements][acclamation] [acclamation]

[applaudissements]

[acclamation] des choses sensées il y a eu le cortège Ce matin militaire, chacun fait son devoir. On me dit qu'on y a fait défiler l'unité de police Bravem. Et bien, si c'est moi qui suis élu, on dira qu'il a fait ça pour nous dire adieu. Car à peine élu, cette unité seraite. La terre entière brûle et notre pays entier est en train de brûler. Cela est un résultat politique. Ce n'est pas la nature qui l'a amené. C'est l'invraisemblable stupidité du capitalisme de son accumulation du refus de régler et d'organiser.

[applaudissements]

La canicule est le manifeste de la mort contre le manifeste de la vie qui la volonté de vivre égo en droit. Voilà ce qu'il faut nous dire d'abord. Et le reste, ce sont de pitoyables marionnettes. Regardez à quel point ils n'ont rien [raclement de gorge] préparé. Écoutez tous, rappelez-vous, en 2003, nous avons été pris par nos bons sentiments. On nous a dit il manque de climatisation partout. Et donc nous allons vous prendre un jour férier qui feront une cotisation pour pouvoir équiper ce qui doit l'être pour résister à la canicule. Et bien voilà que pendant 23 ans à coup de 3 milliards et demi par an cet argent venu de votre travail à tous et à toutes est monté jusqu'à la caisse suprême.

Mais il n'en est rien ruisselé ni sur les épades ni sur les les écoles. Ces gens vous ont menti vous prenant par les bons sentiments. Voilà ce qu'ils ont fait. Honte à eux [acclamation] qui depuis cette époque, après vous avoir pris chaque année une journée de travail, ont menti et caché, déplacer cet argent et utiliser pour autre chose que ce pourquoi vous aviez été d'ailleurs plus ou moins d'accord pour le donner. Il n'y a qu'une chose qui les arrête, c'est la résistance que vous êtes capable d'y opposer. Sinon, rien ne les arrête. Tout peut-être, comme ils disent, monétisé depuis les grandes épidémies jusqu'aux incendies.

Il va falloir maintenant aller à apprendre auprès de tous ceux que vous avez méprisé hier, que vous avez insulté, dont vous méprisez et vous insulter les enfants qui viennent ici faire le travail qui permet à notre pays d'exister pour leur dire heureusement que vous êtes là parce que vous vous savez encore le faire. Monsieur, vous allez ruiner le pays si on applique votre politique en quelques années disyux qui ne sont pas capables de savoir ce qui va se passer demain matin prétendent savoir quel sera le résultat de notre politique. On plaisante. Mesdames, messieurs, cette campagne présidentielle doit d'abord commencer par un immense éclatrire.

En observant tous ces facins qui s'étant trompés de toutes les manières possibles ont encore le culot de revenir. Voyez-vous monsieur Édouard Philippe et c'est lui qui vous avait annoncé 16 Canadaires. Il n'y en a pas. Il y en avait déjà la moitié qui fonctionnait plus à l'époque. Et ben ça ne s'est pas arrangé depuis. Et il y a aussi monsieur Atal. Alors lui, il a encore fait mieux. Comme il savait pas où économiser, il a dit "Les Canadaires, tout le monde s'en fout." En tout cas, lui s'en fout, Quick, il a coupé. Nous sommes la nation capable de faire le meilleur avion de guerre du monde, le Rafale.

Nous sommes la nation capable de prendre la tête de tous les marchés de l'aviation l'aviation commerciale en faisant voler des avions dans lesquels les Français ont introduit des techniques uniques au monde pour en alléger le poids et bientôt la quantité de carburant qui sera consommé. Mais nous ne sommes pas capables de faire un avion qui va prendre de l'eau pour la jeter sur des arbres. Comment c'est possible une chose pareille ? Attendez que je sois élu et vous verrez qu'ils vont trouver vite le moyen d'en faire. Donc j'ai eu droit à une polémique sur faut-il de la clime ou pas.

Alors tout bien pesé, je continue à dire que si bien sûr dans l'urgence il y en a besoin pour ceux qui souffrent le plus, nos enfants dans les écoles, les personnes âgées et ceux qui sont en prison qu'il ne faudrait peut-être pas oublier car la peine c'est la prison, pas la torture, [applaudissements] mais que si on met de la clime partout, on fera augmenter comme ce fut, c'est déjà le cas à Dubaï et ailleurs de 3 points de 3 degrés de plus l'atmosphère commune. Voilà. La clime fabrique de la fraîcheur en jetant de la chaleur. Point. Le MDEF s'est converti au communisme.

J'ai lu leur texte et ils disent "L'eau est en bien commun." Le MDEF, "L'eau est en bien commun." [applaudissements] Ah mesdames, messieurs, les voilà touchés par la grâce. [applaudissements] Alors, ils disent comme c'est un bien commun, ça peut pas être tout pour les uns. Ah mais c'est magnifique. C'est exactement ce qu'on vous dit à propos du fric. Pendant qu'on y est, il y a pas que le MDES qui devrait être touché par la par la grâce. Plein de gens devraient réfléchir comme je l'ai fait moi-même à un autre moment de ma vie. Car oui, moi j'ai été comme beaucoup de gens admiratifs devant l'exploit que représentait l'utilisation de l'énergie nucléaire.

Je voyais bien la porte que c'était pour la vie de notre pays. Et puis j'ai vu Fukushima et ça m'a guéri pour un bon coup. Je me suis dit bien sûr que c'est sûr, bien sûr que ça marche, bien sûr que c'est magnifique. Mais le jour où ça marche plus et où c'est plus magnifique, la catastrophe est irrémédiable, irrattrapable pour des milliers d'années. Et alors, je me suis penché en me demandant quels sont les laboratoires qui travaillent dans ce pays pour savoir comment on peut refroidir, comme on dit, les déchets nucléaires, c'est-à-dire faire baisser le niveau de radiation qu'ils contiennent. Et bien, je vais vous dire combien il y en a. zéro.

C'est nous qui avons les quantités les plus incroyables de déchets nucléaires et personne ne travaille à savoir comment on pourrait leur faire changer de nature. Par contre, nous en avons balancé dans la mer, dans l'océan et maintenant tout ça est en train de se dégrader et on ne connaît pas la suite des événements. Et je sais une chose, c'est que si pour notre malheur il arrive quoi que ce soit à une centrale comme par exemple la centrale de nos gens qui est en amont de la ville de Paris, le fleuve qui le dessert, et bien alors nous devrons évacuer 13 millions de personnes. Comment ? Par taxi.

Et il faut qu'à tout moment le peuple ait la possibilité de dire "Bah ça stoppe, ça va pas du tout, c'est pas ça qu'on veut." Et voilà à quoi serviront ces référendums citoyens. Voilà à quoi serviraient les référendums révocatoires. Alors, vous trouverez toujours quelques bel esprits pour vous dire "Ah, avec vous, ça va être la pagaille permanente." Mais non, c'est que vous n'y connaissez rien et surtout que vous méprisez le peuple. Le peuple ne demande pas la pagaille permanente. Ça, c'est vous qui pouvez demander la pagaille permanente dans vos rédactions pour pouvoir prendre le pouvoir.

Mais dans le peuple, c'est pas comme ça que ça se passe parce que tout le monde doit assurer sa vie, celle de sa famille, celle de ses enfants, prolonger son métier, son apprentissage. Tout ça est très important et on n pas de temps pour la pagaille. Alors, ne croyez pas qu'on fait des maniges pour aller s'aérer. Ne croyez pas qu'on fait la grève parce qu'on en a marre de travailler. C'est pas pour ça. Ça, c'est ce que vous racontez entre vous. Voilà.

Maintenant, depuis le 7 juin que j'ai présenté devant vous la thèse de créer des écorégions, les régions que nous allons créer comme l'ont fait avant nous ceux qui avaient pensé au département et aux communes sont celles qui devront prendre en charge l'intérêt écologique du pays, c'est-à-dire des biens communs que sont l'eau. Et c'est pourquoi elles seront organisées à partir des bassins versants et du conseil que nous donnerons les sept grandes agences de l'eau qui marchent d'une manière magnifique dans notre pays et que la loi qui est en train de se voter au Sénat prétend mettre sous le contrôle du ministère de l'agriculture ce dont il ne peut-être question.

Et bien les bassins versants, il y en a sep six sur le territoire de l'hexagone. On peut les découper en sous-bassin versant tenant en compte les rivières parce que tout finit dans l'eau et parce que l'eau va faire la pluie et parce que la pluie va refaire la terre et que la terre va ruisseler dans l'eau qui va retourner dans la mer et ainsi de suite. Le cycle de l'eau est le cycle fondamental de la vie. C'est la raison pour laquelle ces écoorégions auront à prendre en charge l'ensemble du cycle. [applaudissements] l'eau, l'air, la terre [applaudissements] et plus dur à entendre la santé.

Car combien de maladies dorénavant sont des maladies politiques au sens où elles résultent de décisions politiques absurdes ? C'est parce qu'on permet l'utilisation de produits dont on remplit la terre que tant de gens sont malades. [musique] Après la marseillaise, au côté d'autres journalistes, j'ai pu poser quelques questions à Jean-Luc Mélenchon. Bonjour. Bonjour. Bonjour. Bonjour. Monsieur Mélenchon, comment [grognement] vous comptez lutter contre les élevages intensif en Bretagne ? Tout en contre les élevages intensifs notamment en Bretagne qu' y en a beaucoup. Tout en garantissant un meilleur salaire aux agriculteurs. On voit bien que c'est tout un modèle agricole qu'il faut repenser.

Donc ça sert à rien de montrer du doigt celui-ci ou celle-ci parce que la plupart des gens sont surtout obsédés par l'idée d'arriver à survivre. Ce qu'on peut comprendre. Beaucoup se sont endettés parce qu'on leur a promis que si ils a ils acheté telle telle telle telle telle machine, alors ça allait mieux plus de rendement. Voilà le résultat là sous les yeux. Vous avez vu le le le nombre de volailles qui qui ont encore péri dans cette affaire et partout c'est là où il y a des élevages intensifs. Bon voilà mais je vous signale qu'on en était encore il y a quelques mois à parler de ferme de 10000 vaches et de je sais pas combien de cochons et tout ça. Qu'est-ce que vous proposez ?

Est-ce que vous proposez que c'est une bonne manière de certaines fois de tuer les animaux quand ils sont malades ou alors Écoutez moi je suis pas me posez pas des questions trop techniques. Je ne suis pas paysan et je ne sais pas vous dire. Alors [grognement] elle elle est pour ça je vous ai dit que commençons par mais vous êtes vous êtes quand même un parti qui défend le plus les animaux. Donc qu'est-ce que vous proposez pour ça en fait ? Est-ce qu'il faut les tuer ? Est-ce qu'il faut est-ce qu'il faut aider plus les agriculteurs ? Comment en fait faire l'équilibre entre les deux ? Je parle à vous parce que quand même vous êtes candidat.

Non mais attendez, je veux pas vous malmener mais me demandez pas de répondre à un degré de Alors, est-ce qu'il faut abattre les animaux avant de les manger ? C'est ça que vous me demandez ou bien c'est après les avoir mangés ? Si si ils sont malades. Mais la crise par exemple de la volaille Oui. La première chose que j'ai à dire c'est qu'on en est à la 5e épidémie. Et alors qu'est-ce qu'on a fait ? Comment pourquoi on passe de une à 5 ? C'est c'est quoi le truc hein ? Et c'est à moi qu'on vient de demander ce qu'il faut faire. Peut-être qu'il faut d'abord le demander à ceux qui s'en occupent.

Je pourrais leur dire qu'est-ce que vous comptez faire la prochaine fois pour pas être obligé de tuer comme la dernière fois 20 millions de volailles qui est Écoutez ça choque tout le monde. Comment je pouvais savoir moi qui suis un citada que on broyait les poussins avant que ça vienne dans un débat hein ? C'est horrible. Bon ce jour-là vous m'auriez interrogé vous aurez dit là c'est surtout pas ça qu'il faut faire c'est une abomination et compagnie. Mais après je suis raisonnable, je je parle pas de ces poussins mais d'autre chose. Je vois bien que il y a un point d'équilibre comme elle dit.

Tu peux pas dire aux gens t'amener et dire bon tout ça est insupportable on ferme ça tient pas debout. Donc on est obligé d'imaginer des transitions. Mais je sais bien par quoi ça passe. Tu es tous végétarien. Non non on peut on pourrait diminuer la consommation de viande mais de viande de qualité. Mais attendez non non faut pas toujours tout tourner à la blague parce que sinon on peut parler de rien sérieusement. Et voilà que je suis en train de perdre le fil de de ce que je vous disais. Je sais le point nodal. Tous ces gens se sont endettés. Aucun discours qui vient et qui vient faire de la morale ne sera écouté.

Et pour une raison que je comprends, c'est que si vous êtes pris là, vous pouvez pas écouter le monsieur qui vient de la ville et qui vous dit il faut faire ceci ou il faire cela. Donc d'une manière ou d'une autre, on va en passer par la conditionnalité. C'està-dire on réachète la dette. Mais je vais vous dire le vrai problème qu'on aura pas tout ça. C'est où on va trouver les paysans dont on a besoin. Voilà le problème de fond. Parce que ceux qui sont là, ils s'en vont bientôt. Il y en a plus 400000. Il y en avait 7 millions à la fin de la guerre. Il y en a plus 400000.

Pour faire de l'agriculture bio comme on veut le faire pour toutes les cantines gratuites, il faut qu'on trouve au moins 400000 personnes de plus. Certains m'ont dit "Tu exagères, fais seulement 300000, d'autres 200000 et cetera." Comment je fais ? Imagine ça c'est la question à poser au président. Alors, je fais 1 2 3 4 5 toi tu es paysan. 1 2 3 4 5 toi tu vas travailler la terre. Non, bien sûr que non. Donc il va falloir donner des raisons de vouloir être agriculteur, c'est-à-dire une autre manière de vivre que ce qu'endure aujourd'hui nombre d'agriculteurs. C'est quand même une professionelle il y a un taux de suicide qui est absolument incroyable.

C'est pour ça que je me méfie des formules à l'emporte-pièce parce que je sais que derrière il y a une réalité sur laquelle n'importe quelle décision qui ne prend pas en compte cette réalité est destinée à se fracasser et c'est pas les bons sentiments qui feront la décision. Non mais justement est-ce que vous pourriez accepter des des mendus ou des choses comme ça ? Ah mais des maintendus de quoi ? Mais qu'est-ce que vous racontez quit sa main ? De quoi vous me parlez ? C'est pour créer de la dispute. C'est ça la question. Mais en 2024, on voit bien que ça a marché, que ça ça a permis d'avoir Oui. Comment ? Bah programme. Sur un programme, un programme voilà. Et sur un rassemblement.

Non non non non. le rassemblement parce que le programme. Ne me demandez plus jamais de ma vie de faire semblant que j'ai pas vu ce qu'il y a dans le programme. Je ne referai plus jamais du soutien à des gens qui au moment même où ils font leur programme savent ou bien qu'ils ne l'appliqueront pas ou bien qu'ils en appliqueront un autre. Parce que quand je les écoute parler, je ne vois pas la différence. Il y a beaucoup de grands mots, des grandes phrases avec des accusations souvent injustes sur le plan international parce que si c'est ça le débat mais vous savez mais je ne veux pas me disputer avec eux. Ça définitivement cess de m'intéresser.

Si on doit parler des écoorégions, OK, on discute séance tenante. Je suis prêt. Peut-être que j'ai pas bien prévu si ou peut-être qu'il faut faire plutôt comme ça. OK, mais la dispute personnelle parce qu'on passe d'une chose à une autre. Jouer en équipe, c'est pas un jeu pour moi. La situation d'une gravité totale. Les accusations des fois servent à rien. Ça blesse inutilement. Pourquoi faire ? Ou bien on parle le programme où on parle de rien avec moi ? Comment vous comptez régler par exemple les problèmes de climatisation dans les hôpitaux, dans les écoles, dans les crèches ?

Parce que vous parliez dans votre discours de climatisation, comment vous comptez lutter lutter contre le réchauffement climatique mais en même temps équiper les écoles, les crèches, les hôpitaux de climatisation ? J'ai pas dû bien m'expliquer. On reprend tout à zéro. Donc la climatisation c'est une un système d'urgence parce qu'il y a des gens qui sont très mal et qui peuvent en mourir. Donc il faut équiper. Ce qui est fait est nul. Mais le fond de l'affaire, c'est pas de se dire qu'on va mettre de la clime partout. Si on fait ça, on va faire augmenter la température. On en est sûr et certain. C'est un fait qui est établi scientifiquement.

Donc la solution dans la durée ne consiste pas à les des climatisations partout, mais à changer la manière de construire, l'isolation évidemment. Merci. Et surtout de trouver la les matériaux et la manière de construire et de faire. Faites le tour n'importe où. Regardez comment il fait une gare. Regardez comment il fait un bâtiment public. la taille des surfaces vitrées, la le l'incapacité où se trouvent ces bâtiments à faire circuler l'air à l'intérieur alors qu'il y a des tas d'endroits où on sait le faire. On l'a fait pas en France hein, mais là où il faisait assez chaud pour ça, vous savez, il y a des siècles d'expérience dans ce domaine.

Mais encore une fois, ce que vous avez le droit de me demander euh c'est comment on va s'y prendre, pas ce qu'on va faire parce que si ça se trouve dans 10 jours, quelqu'un a trouvé une solution plus efficace que la climatisation. Mais ce dont on est sûr, c'est qu'il faut changer la manière de faire. Or, c'est ce qui est absent de la discussion politique du pays. On parle pas de ça. On parle pas de faire autrement. On parle de la clime et des choses comme ça qui sont qui veulent rien dire. C'est de l'immédiat, c'est de l'urgent, c'est de l'émotif, c'est du Et ça c'est pas sérieux faire de la politique comme ça.

Enfin moi je trouve he maintenant après et je vous redis moi je suis partisan de la retraite à 60 ans. Je suis pour la sécurité sociale intégrale. Donc le temps, il faut pas compter faire de la petite comptabilité à la petite semaine. Tous les gens qu'on prétend maintenir au travail n'iront pas au travail parce qu'ils sont trop âgés ou trop abîmés déjà. Par conséquent, ils iront à la caisse euh de chômage. Et à la caisse de chômage, il y a déjà plus de la moitié des gens qui ont pas d'indemnité. Ça veut dire que on va rembobiner le fil de l'histoire. La France était débarrassée de la pauvreté de ses anciens en permettant à chacun euh une vie meilleure.

Et on va rembobiner le fil et les gens vont retomber dans la pauvreté, l'usure physique, l'abandon et cetera. Voilà pourquoi je ne vois pas quand on me dit "Ah mais on peut pas payer". Je dis "Ce n'est pas vrai, on peut payer, on peut le faire." La sécurité sociale de toute façon est à flot. Si elle peut si elle percevait les cotisations qu'elle percevait normalement, elle est à flot. Les caisses sont parfois excédentaires. On peut rétablir la loi qui veut qu'une caisse vienne au secours de l'autre quand il y a un déficit. Donc le l'argument du coût n'est pas fondé. Alors après, c'est vrai que je peux aussi augmenter le nombre de cotisants. Je connais une bonne méthode.

On donne des papiers à tous ceux qui travaillent et qu'on pas. Le lendemain, ça fait des cotisans de plus. Allez, combien il y en a ? Ça veut dire que ça veut dire que pour les retraites faut

[musique]

J'ai essayé. J'ai ensuite interviewé quelques partisans de LFI. Vous pensez que Mélenchon c'est le meilleur candidat ? C'est vraiment on se reconnaît dans ces idéos et ce qui ce qui véhicule. Donc donc c'est vrai, mais au-delà du de Jean-Luc, c'est vraiment tout le parti de la France insoumise aussi qui qui véhicule ça, que ce soit dans au niveau local ou c'est quoi la mesure qui vous plaît le plus si on avait une à retenir ? Tout est à refaire. Donc il y a pas une mesure qui me plaît plus. J'aime autant la positionnement à l'international que le positionnement sur reconstruire les droits du travail, augmenter les gens, être sur une économie de la demande et non plus de l'offre.

Enfin, il y a énormément de choses qui sont pour moi primordiales. C'est la meilleure gauche selon vous ? La gauche qui rassemble le plus de monde. Et moi c'est la vraie gauche en fait. Euh c'est pas la meilleure, c'est euh presque l'unique en dehors de l'extrême gauche qui a des propositions intéressantes également, mais autrement euh Parti socialiste euh et les autres, j'appelle plus à la gauche, c'est une social-démocratie qui va de plus en plus vers euh vers le macronisme. On a besoin des communistes, des écologistes bien sûr et des gens du Parti socialiste qui sont aussi convaincus qu'il fassent changer des choses. En revanche, l'appareil du Parti socialiste, c'est pas possible.

Enfin, à chaque fois qu'ils acceptent la NUPES, ils l'ont désingué. Le Nouveau Front Populaire, ils se sont désolidarisés tout de suite. On peut pas continuer à à faire confiance à des gens qui sont systématiquement dans la trahison. Soit ils se positionnent vraiment avec des valeurs de gauche ou alorsah qu'ils aillent avec les macronistes quoi. On s'en fout. Ça veut dire s'il y aurait une primaire, que le PS serait à la tête de la primaire, vous voterez pas pour lui. Bah déjà le principe de primaire pour moi c'est quelque chose qui qui permet de diviser un peu les gens au lieu que normalement c'est censé souder tout le monde. Oui.

Et rien que le principe de primaire, si quelqu'un se présente à une primaire, moi je comprends pas et j'adhère pas. Donc ça fin ça finit par diviser au final alors que le but premier c'était de rassembler. On a bien vu que Mélenchon euh c'est le mieux placé pour arriver au second tour, mais au second tour, il serait écrasé à quasiment 70 %. Est-ce que pour vous euh mieux qualifié pour quelqu'un d'autre que le RN mais pour donner plus de place ? C'était ma question. Ouais. Euh en vrai, je j'entends l'argument et il est valable mais en fait je me vois pas. Enfin en fait si tout le monde raisonne comme ça forcément que Mélenchant il passera jamais au présidentiel.

Donc euh donc vous aurez besoin du centre et du PS pour le faire gagner aussi. Après bien sûr, mais ce serait compliqué, mais c'est derrière un programme, c'est ça la différence avec euh ce qui s'est passé en de en 2024. Et surtout, je me permets, il y a pas un seul candidat qui pour l'instant dans les sondages qui sont quasiment les sondages, les méthodes de sondage sont toutes fausses, ils ne fonctionnent pas avec les les erreurs qu'on connaît. La dernière fois quand même, on a été sous-estimé de près de 10 points. Il y a pas un seul sondage qui donne un autre candidat que l'extrême droite vainqueur. Donc si on en croit les sondages, tout est perdu. Allez, c'est bon, on laisse, on y va.

C'est extrême qui a gagné. Non, on est là pour une lutte. Et donc évidemment, le seul candidat à gauche qui est bien positionné et qui mène un combat de front, c'est Jean-Luc Mélenchon qui est déjà créé à 16 % dans les sondages. Donc il faut continuer à fondre dessus. Et c'est la seule force qui rallit l'ensemble des forces de gauche, des communistes, des écologistes. Vous avez vu aux élections municipales, on a beaucoup de militants écologistes qui ont qui ont soutenu la la campagne de la France insoumise au municipal contre leur avis du parti. Donc évidemment le le la force est à la France insoumise et donc il faut la suivre. la seule phrase de Mélenchon, c'est ici est la force.

Et donc on est là et on et on applique et on luttera pour gagner et il faut y aller toujours avec de l'espoir pour vaincre parce que la France est résolument antifasciste comme elle a toujours été parce qu'on a gagné en 45, on a toujours battu et en 2002, je pense que les Français même si leur parti peuvent ne pas appeler un front républicain, ils le feront quand même parce qu'ils savent dans leur histoire et par leur éducation ce qu'est l'extrême droite et ils ils le refusent résolument. Bon, s'il arrive au second tour, il gagne parce que les GTA Pourquoi ? Les Français sont suffisamment éveillés pour se rendre compte que l'extrême droite, bah on a on a déjà essayé en fait.

Vous pensez que la droite pourrait voter pour Mélenchon en second tour ? Euh [musique] bah c'est très optimiste. Ça serait très optimiste de dire ça. Mais non mais au moins au moins à partir du centre je pense. Enfin s'il existe donc Lf pourra compter sur les écteurs de droite et du centre pour gagner. ceux qui ont un devoir républicain et on ceux qui pensent à l'idéal républicain, évidemment qu'on qu'on les appellera et c'est totalement normal face à l'extrême droite euh que les Français se réveillent et et soutiennent une candidature républicaine pour des valeurs d'égalité.

Je pense que enfin c'est ce que tu dis mais en soit ça par ça paraît logique enfin du moment où il y a quelqu'un de l'extrême droite en face, je vois pas quel citoyen qui a un minimum de respect, un minimum de valeur va pas se dire bah en fait va falloir enfin faut faire front et il faut voter faut voler Jeanluxe. Pour finir cette vidéo, j'ai interviewé la députée à l'origine de l'événement Mathilier. Pourquoi c'est important d'amener Jean-Luc Mcchon sur votre territoire en ce 14 juillet ? Alors déjà, faut savoir que euh quand j'ai organisé cette fête, donc c'est la 3e édition, donc c'était pas prévu à la base qui viennent.

Euh et puis il y a quelques temps, en fait euh la proposition euh est venue et en fait bah nous on était très heureux de pouvoir l'accueillir. Je crois que c'est aussi important. Alors moi j'aime faire des événements publics partout sur la circonscription, essayer d'équilibrer les endroits où je vais, pas rester dans les dans les grandes communes. Et donc c'était important de venir à Pimponton.

Euh et donc bah là du coup ça prenait aussi tout son sens euh et qui viennent c'était vraiment important ça me voilà c'est une reconnaissance aussi par rapport au travail politique que nous on mène sur la circonscription et en ces fortes chaleur on voit le le gros soleil euh en quoi LFI c'est le meilleur parti pour lutter contre le réchauffement climatique nous ce qu'on ce qu'on dit c'est que aujourd'hui on veut un programme de rupture. pour nous, c'est important de de rompre avec ce système là justement. Bon, en fait, le réchauffement climatique, il est là.

Donc maintenant, la question c'est comment on fait [musique] pour réduire les ce qui a provoqué ça voir empêcher voilà voir l'empêcher, mais aussi comment on va s'adapter mais de façon euh je dire durable. Genre la question de la climatisation par exemple, c'est un bon exemple quoi de de fausses bonnes solutions si on la met partout euh ou si on dit bah la climatisation OK mais que dans les endroits où il y a des personnes qui sont sensibles. Et si Mélenchon est au pouvoir, vous serez plutôt ministre de l'écologie ou de l'agriculture comme de ce milieu ? Bah pour l'instant, pour l'instant euh euh c'est pas la question que je me suis posée.

Euh pour l'instant, je suis député, j'ai un mandat à tenir. Donc voilà. Et si euh si euh si on me voit si je devais me me si je devais être dans un gouvernement, ben j'irai plutôt vers l'agriculture parce que [musique] c'est un sujet que je travaille beaucoup. [chant] Merci beaucoup.