Aurore Bergé invitée de la matinale de Cnews

aurore bergé est avec nous bonjour robert gates vous êtes donc députée présidente du groupe renaissance à l'assemblée nationale notre politique d'asile et d'immigration est absurde inefficace et inhumaine c'est le président de la république qu'il à dire devant les préfets manuel macron qui annonce par ailleurs un projet de loi asile immigration pour le début de l'année prochaine absurde inefficace et inhumaine pourquoi ne pas l'avoir changé plutôt vous êtes au pouvoir depuis plus de cinq ans maintenant on a fait une première réforme justement sur les enjeux d'asile et d'immigration sur la capacité qu'on avait à accueillir ce qui veut dire deux choses à la fois comment on fait pour accélérer les procédures et accélérer les procédures ça veut dire accueillir plus vite ceux qui doivent être accueillis reconduire plus vite ceux qui doivent être reconduits on voit qu'il ya encore aujourd'hui des trous dans la raquette des choses qui ne fonctionnent pas qui perturbe un certain nombre de nos concitoyens qui ne comprennent pas aujourd'hui le mode de fonctionnement de nos politiques migratoires et qui en plus ont des effets inhumain sur les personnes qui elle mérite d'être accueillis donc c'est ça qu'on doit impérativement changer ce que les français ne comprennent pas c'est que le pays semble subir les migrations et ne pas la maîtriser mais je crois que c'est justement la question qu'on doit poser dans le projet de loi déjà il ya plusieurs immigration c'est pas la même chose l'accueil pour le droit d'asile et je crois que par exemple qui s'est passé sur un certain nombre de réfugiés que nous avons accueilli et je parle même pas du cas très spécifique de l'ukraine où la quasi totalité des français est en accord évidemment avec cet accueil qu'elle a en plus un accueil tout à fait temporaire puisque ces personnes nous disent une seule chose est l'envié de repartir donc à la question précise du droit d'asile et la question du regroupement familial et la question des travailleurs étrangers et il ya la question aussi des étudiants donc il faut pas mélanger les différents type d'immigration il faut dire qu'ils ont souhaité accueillir qu'on ait une politique souveraine en matière d'immigration personne ne doit subir sa politique migratoire est encore une fois qu'on tienne cet équilibre de ce qu'on veut accueillir aimé le tournoi de sirène intégrée et ceux qui ne méritent pas de rester et qui donc doivent être reconduits le droit d'asile et souvent dévoyé vous le savez il ya quelques années il y avait vingt mille demandes d'asile par an maintenant il y en a plus de 150000 il ya beaucoup de personnes qui savent qu'elles n'ont pas le droit à l'asile à l'asile en france qu'elle ne leur ont pas mais elle le demande parce comme ça ils gagnent du temps c'est bien malheureusement la démonstration de ce qu'il faut d'ailleurs je crois que si vous demandez aux français ils vous diront pas qu'il nous faut arrêter d'accueillir celles et ceux qui sont persécutés la somme de 10 à aucun parti politique me demande ça j'ai tant de remettre en cause les îles j'attends de voir une fois qu'on aura le débat et vous savez que sur les questions d'immigration c'est souvent très caricatural entre ceux qui vous diront à gauche ou à l'extrême gauche il faut un accueil inconditionnel comme si la france pouvait en effet accueillir tout le monde sans aucune régulation et ceux qui vous diront on arrête tout ce qui n'a évidemment aucun sens ni humain ni pragmatique donc je crois vraiment que c'est cette ligne là d'une extrême fermeté avec ceux qui ne méritent pas de rester et je crois qu'on en fait la démonstration aussi avec le ministre de l'intérieur sur la manière avec laquelle il a une autorité de l'état qui doit pouvoir s'exprimer évidemment sur ces sujets-là 20% d occulter f sont appliquées dans les dents les bons mois mais qui a été en prendre 80 % ne sont pas liquides zajac ont dit à des personnes vous ne pouvez pas rester sur les jantes ans c'est exactement le propos le président de la république ia qui dit qu'en effet et des procédures de reconduite à la frontière qui échoue parce que les pays d'origine ne veulent pas à récupérer un certain nombre de leurs ressortissants ce qui signifie qu'on doit avoir des politiques contraignante vis-à-vis de ces pays là sur l'octroi par exemple des visas et c'est ce qu'on fait pays par pays pour le permettre et je crois encore une fois qu'il faut tenir cette ligne là de savoir qui on souhaite accueillir où on souhaite les accueillir dans quel secteur d'activité éventuellement souhaitent les accueillir en tout cas de l'immigration choisie alors mais je crois qu'il ya à la fois encore une fois le droit d'asile c'est quelque chose vous avez raison d'asile à part c'est à part mais il ya le faisait ce qu'ils sont des voiliers vous défendez larry fier c'est l'immigration choisie et je crois que on a aujourd'hui on vous y est favorable ben je crois que tous les français ils sont favorables c'est à dire encore une fois dire nous en france de manière souveraine qui souhaitons nous accueillir dans quelles proportions éventuellement dans quel secteur d'activité je crois qu'il faut pas avoir de tabou en la matière soit sa valeur soit il est favorable à des quotas chaque année au début on accueille tant de personnes où est ce que je dis juste en tant que présidente de groupe c'est qu'on lance justement ce travail au sein de mon groupe parce que le problème sur les enjeux de l'immigration c'est soit des positions très caricatural qu'on a soit on traite le problème de lyon sort balexert tout le monde a réfléchi vous devez savoir ce que vous avez envie de faire mais moi j'ai envie aussi qu'on puisse en débattre en interne qu'on puisse en débattre avec les français qu'on puisse voir aussi quels sont les tensions qui existent encore une fois sur un certain nombre de territoires regardez tension de recrutement que nous avons sur les chefs d'entreprises de même nous disent on a besoin d'accueil sur les enjeux de l'immigration et de travail mais quelles doivent être les règles pendant combien de temps quel type de personne souhaitons nous accueillir encore une fois ce que je redis comme préalable c'est une politique souveraine en matière d'immigration fermeté absolue avec ceux qui n'ont pas à rester sur le territoire mais en effet évidemment une politique humaine dans la manière avec laquelle nous accueillons et donc non pas seulement nous accueillons mais nous intégrons à la république française vous voulez en débattre avec les français vous êtes favorable à un référendum demandé l'avis des français c'est un sujet là je n'ai honnêtement je ne sais pas répondre je hais ce que vous faites une question qui est oui ou non et si oui quelle est la question que vous posez au français sur ces sujets là c'est ça aussi la difficulté je pense que c'est un peu plus auriez de la réponse non je n'ai pas peur de la réponse je pense qu'elle serait beaucoup plus contrasté que certains pensent je pense jusqu'à des questions qui méritent plus qu un oui ou un non et qui sont essence un peu plus complexe et qui mérite du temps je crois que là on a le temps puisque le projet de loi sera justement début 2023 donc ça nous laisse plusieurs mois de travail non pas seulement de débat ici sur les plateaux mais de travail avec les services de l'état le travail avec les associations de travail avec les entreprises de travail tout simplement avec les français et ne manqueront pas ou des facteurs d'attractivité de la france et notamment des aides sociales c'est ce qu'il a dit hier au préfet va falloir les réduire les aides sociales en tout cas le présent la république a ouvert je vous le dis encore une fois tous les chantiers et sans aucun tabou on a fait un certain vous pourriez avoir les mains par exemple l'aide médicale d'état beaucoup beaucoup de synthèse sur le sujet j'en on a beaucoup entendu parler pendant la campagne présidentielle notamment de leyme l'oeil mais c'est quoi c'est une protection minimale qui est accordée qui permet aussi déjà de protéger les français face à des risques qui pourraient exister de la part de personnes qui arrivent et qui mérite d'être soignés et puis c'est aux services médicaux mais bien sûr et je crois que c'est déjà ça c'est déjà une protection pour les français eux-mêmes et puis c'est aussi un enjeu d'humanité en effet de faire en sorte que les personnes qui sont accueillis et bien en effet quand on est en france on ne vous demande pas avant d'accéder à l'hôpital niveau de carte bleue ni votre carte d'identité c'est une grande différence par rapport à d'autres pays la quasi totalité d'entre eux je le sais bien c'est un coup mais je crois que c'est aussi l'honneur de la france que de le faire le maquereau qui veut également installé des immigrés fraîchement arrivés en france que le que le pays accueille à la campagne en zone rurale alors vous vous le dit de manière un petit peu schématique alors ce que dit le président de la république c'est quoi c'est qu'à partir du moment où une personne en situation régulière ou ça veut dire quelqu'un qu'on a souhaité pouvoir accueillir dans notre pays donc c'est pas une personne qui vient d'arriver et dès le lendemain cette personne tout d'un coup et position positive fraîchement arrivé juste quelqu'un qui est dans situation évidemment régulière qui a vocation à rester sur le territoire la question encore une fois c est ce qu on doit systématiquement positionner toutes les personnes qui arrivent dans les mêmes territoires avec les difficultés que ça peut générer avec les risques de mauvaise intégration valeurs de la république que ça peut générer ou est ce que dans des territoires qui sont des territoires en déprises en perte de population avec des tensions de recrutement forte on n'a pas intérêt aussi à faire en sorte que ces personnes puissent y être encore une fois je pense que sur les questions d'immigration c'est beaucoup la question de qui on accueille on souhaite pouvoir accueillir dans notre pays et notamment la manière avec laquelle ces personnes peuvent demain travailler sur notre territoire avec les français acceptent d'accueillir de leur montrer un depuis des dizaines d'années on est dans un des pays qui accueille le plus d'étrangers en europe est proportionnellement la population dans le monde quand gérald darmanin dit qu'il faut expulser les étrangers délinquants vous êtes d'accord oui oui je suis d'accord parce que je pense que c'est une anomalie en réalité que la droite française avait réintroduite à l'époque puisque c'est la droite française qui avait souhaité mettre fin ce qu'on appelle la double peine c'est à dire qu'à un délinquant étranger qui avait été condamné en france ne puisse pas mans suite est reconduit mais je crois qu'aujourd'hui au regard en plus donc les élus favorables à passage en prison et ensuite je expulsion dans le dans le pays et le ministre de l'intérieur est en vérité une mesure de bon sens qui était attendu et que les français ne comprendraient pas que quelqu'un qui n'est pas français qui a enfreint les règles les valeurs de notre république qui a été condamné reste malgré tout sur notre territoire je crois que ça ça fait partie aujourd'hui malheureusement de ce qui est vécu comme particulièrement juste par nos concitoyens sur ces news on fait souvent des reportages sur plusieurs villes ce gang année par l'insécurité nantes lyon bordeaux ce qui me frappe à chaque fois c'est le sentiment d'abandon des habitants qui se sentent seuls qu'est ce que vous leur dites justement que l'état est là que l'état est là non seulement pour augmenter le nombre de fonctionnaires de police le gendarmerie partout sur les territoires non seulement dans les grandes villes que vous avez cités mais aussi dans les territoires ruraux dire aussi aux maires de ces grandes villes qui parfois ont été élus avec des postures très démagogiques je pense à grenoble par exemple sur les enjeux d'insécurité et bien qu'encore une fois les questions de sécurité c'est pas un grand mot ou un vain mot c'est un enjeu essentiel de liberté pour eux et quand vous voyez par exemple la situation nos commerçants à grenoble qui en permanence deux amants que la mairie les a abandonnés il ya aussi ça à dire il faut à un moment que tout le monde travaille de concert en considérant encore une fois la sécurité c'est une liberté qu'on doit accorder à nos concitoyens et qu'on doit leur garantir est-ce que vous avez vu ce récapitulatif des aides sociales d'une famille de dix enfants de l'est de la france qui a touché au mois d'août 5728 un député de votre collègue ait eric ciotti fait ouais on voit le on voit le détail faut noter c'est une famille de 10 enfants petit 1 c'est absolument pas illégal petit 2 d'avoir des enfants non non non non de toucher près de 6000 euros dead série rien est il légal petit 2 et petit roi et le petit roy sait que c'est le mois d'août donc il ya une aide allocation de rentrée scolaire de près de 2000 euros déjà qu'est ce que ça vous inspire vous dites c'est un beau pays la france un pays généreux vous dites c'est un peu beaucoup je dis qu'on a une politique familiale qui était basé sur justement la capacité que nous avions à être généreux pour celles et ceux qui ont un certain nombre d'enfants il n'y a pas que dans un local et du reste à l'intérieur d'abord ça qui était mis en avant dans le tweet d'eric ciotti c'était sur la question des allocations familiales si ce qu'il dit c'est qu'il veut limiter le nombre d'allocations familiales c'est à dire qu'au-delà d'un certain nombre d'enfants on est plus droit des allocations familiales qu'il le dise clairement je ne suis pas certain par certaines que ses électeurs seraient favorables à l'idée par exemple dans une famille nombreuse française est bien à partir du troisième ou du quatrième enfant ne touche plus aucune allocation familiale pas de plafonnement non mais ouvrons des bas mais qu'ils soient précises c'est à dire que au delà d'eux je twitte je dénonce je propose quoi et c'est ça que j'attends de la part d'un parlementaire qu'est ce qu'ils proposent qu est ce qu il veut dire concrètement à travers cet exemple sur les retraites sujet important s'il en est emmanuel macron semble vouloir accélérer vous êtes la présidente du groupe majoritaire à l'assemblée nationale majorité relativement on le sait mais majoritaires quand même fois l'élite il doit aller vite elles sont vos informations moi ce que je veux c'est que cette réforme aboutisse et l'engagement qu'on après que le président de la république c'est dire qu'elle est et 2023 cette réforme devait être mise en avant avait raison on a une majorité qui est certes relative mais une majorité ce qui veut dire que les français nous demandent pas d'être immobile il nous dise pas maintenant on stoppe toutes les réformes on arrête tout et puis on attend de voir ce qui se passe dans notre pays aujourd'hui on a besoin de faire en sorte que le travail redevienne la valeur cardinale de notre société c'est ce qu'on fait sur les réformes du marché du travail sur la réforme sur l'assurance chômage pour remettre le pays au travail pour accompagner ceux qui sont plus éloignés de l'emploi et donc pour faire en sorte que tout au long de sa vie on puisse travailler plus dans notre pays c'est comme ça qu'on aura des marges de manoeuvre donc la réforme des retraites elle est essentielle et moi je le dis si on a l'opportunité lors qu'elle est alors allant vite alors à l'envi qu'elle réforme vous poussez l'âge de légal de la retraite de 62 à 64 65 ans il ya plusieurs options et ça c'est le débat parlementaire c'est celle qui ferait gagner le plus d'argent 1 savez le recul de l'âge de la retraite c'est ce qui ferait gagner le plus d'argent j'entends bien moi ce que je veux c'est qu'on ait un débat parlementaire sur le sujet est encore une fois à deux conditions 1 c'est soit la question de la durée de cotisation soit en effet la question du report de l'âge légal on savait bien est le corollaire ça doit être aussi de garantir aux français qui ont travaillé toute leur vie et qui ont des retraites aujourd'hui qu'ils sont vraiment trop faible d'avoir le fameux minimum de retraite qu'on veut mettre en place à 1100 euros par mois je crois qu'il faut fonctionner sur nos deux jambes c'est à dire en effet travailler plus tout au long de notre vie mais pas travailler pour ne pas atteindre une dignité et je crois que c'est ça qu'on doit pouvoir garantir vous le ferez passer par le plfss le le budget de la sécu pour l'année prochaine on dit que vous pourriez inscrire la réforme des retraites dans ce dans ce texte puisque vous partirez du principe que vous n'aurez pas la majorité que vous le ferez passer en force avec le 49 3 et que quitte à utiliser le 49-3 autant utilisé au parlement entendu mais vous savez on ne met pas un pistolet sur la tempe des parlementaires on utilise les outils qui sont dans la constitution et d'ailleurs cette constitution n'a pas changé c'est prévu depuis le début et ça permet crois ça permet encore une fois qui est de la stabilité dans notre pays que des réformes existe et que le gouvernement soit contrôlé aussi donc moi ce que je fonctionne salariaux envisage la scène mais je pense qu'il faut tout mettre sur la table parce qu'il faut dire aux français on veut le faire et qu'on va le faire et qu'on ne renoncera pas sur cet enjeu à propos de travail vous avez évidemment entendu ce qu'a dit sandrine rousseau député europe ecologie les verts qui dit que la valeur travail c'est une valeur de droite si vous en dites vous je m'interroge sur le fait qu'il faille continuer à coller des fidèles à votre déclaration parce que le problème c'est qu'en permanence elle provoque le buzz avec des déclarations qui sont en permanence les plus caricaturales et le problème c'est qu'on en vient à être commentateur de sept députés moi ce que je dis c'est qu'évidemment la valeur travail ils ont un courant politique en france qui est heureusement minoritaires dans notre pays parce que je crois que les français qu'ils soient de gauche ou de droite considèrent en effet qu'il vaut mieux vivre de son travail que de vivre des revenus de l'assistance moi j'ai jamais rencontré un français je suis désolé ou alors il faut être très caricatural pour pouvoir penser ça qui me disent moi je suis heureux de vivre du rsa moi je pense que ce qu'elle dit madame rousseau c'est finalement une insulte à celles et ceux qui sont aujourd'hui au chômage parce que notre responsabilité c'est de faire en sorte qu'ils retrouvent un emploi est encore une fois l'assurance chômage s'est assuré un risque c'est quand vous n'avez pas d'autre choix c'est par un choix normalement le chômage donc sauf à ce qu'elle pense que le chômage est un choix et je pense qu'encore une fois ce serait une insulte à celles et ceux qui eux recherchent activement du travail et moi oui évidemment profondément mais je crois que c'est une approche personnelle qui représente son son parti son sens courant du travail qui est accessoire on travaille sur nancy on en a envie on est aussi un droit à la paresse on a aussi eu droit à ce qu'elle a dit à s'arrêter de travailler si on souhaite faire une annonce dans ces événements notre assurance chômage encore une fois l'assurance chômage c'est vous on doit couvrir le risque c'est à dire le fait qu'à un moment parfois dans la vie vous avez des accrocs et vous pouvez vous retrouver en situation de chômage et alors là la société doit être là mais c'est pas le chômage quand je veux c'est pas ça et je crois pas que les français aspirent à ça moi j'entends des français notamment parmi les plus jeunes ou les plus seniors qui parfois ont du mal à intégrer le marché du travail ont du mal à y rester jusque justement à l'âge légal de départ à la retraite et nous on a envie de travailler c'est la gauche hors sol à écouter il yad'autres gauche qui s'expriment j'ai entendu les propos de fabien roussel notamment qui lui défend des la gauche du travail verse la gauche des allocs pour reprendre ses termes et encore une fois je crois que c'est ça qui est majoritaire dans notre pays c'est ce que permet le travail dans une société c'est non seulement évidemment la position sociale c'est la dignité c'est l'émancipation c'est la liberté et c'est ça qu'on doit accompagner faire en sorte que les français retrouvent du travail retrouvent leur dignité grâce au travail et encore une fois j'espère qu'on sortira de ces débats très très caricaturaux on le verra ce que le premier projet de loi sur lequel on est saisi c'est la réforme de l'assurance chômage c'est exactement ce débat-là faire en sorte encore une fois que ceux qui sont éloignés durablement de l'emploi on les accompagne pour qu'ils retrouvent un emploi mais que dans des périodes qui sont très favorables et bienheureux qu'elle soit plus restrictive et aussi à propos de pause nous allons faire une je dévoile pas grand secret access vous attendez un heureux événement dans dans quelques temps le mois prochain qui votera à votre place quand vous arrêterez l'arial ce qu'on appelle une délégation de vote c'est à dire que vous pouvez confier un autre député quand vous n'êtes pas présent dans l'hémicycle la possibilité de voter à votre place donc ce sera un autre député de mon groupe qui pourra voter pour moi pendant la période pendant laquelle je m'arrêterai pendant qu'elle prendra congé maternité je pense que je n'exercerai pas jusqu'au bout ça c'est mon choix c'est la liberté je pensais faut que les femmes aient le choix tout simplement moi c'est ce que je défends dans la société c'est la liberté et la liberté de choix des femmes encore une fois aucune ne soit contrainte de ne pas exercer son droit au congé maternité évidemment on progresse d'ailleurs sur ces questions là rassure les femmes indépendantes sur les femmes agricultrices qui souvent n'ont pas la possibilité d'exercer ce droit qui doit pouvoir exister pour tout y compris d'ailleurs pour le congé paternité mais que si une femme n'a pas envie de les c'est intégralement bien tout d'un coup on n'est pas non plus une pression sociale pour qu'elle le fasse juste la liberté merci