David Lisnard face à Jean-Jacques Bourdin en direct

[Musique] david lisnard bonjour bonjour maire de cannes vice président de l'association des maires de france fils de footballeur professionnel votre père était footballeur professionnel vous avez regardé j'imagine france allemagne hier soir j'ai pu voir effectivement la deuxième mi temps en revenant avec de montpellier d'une terre vous connaissez bien succès collectif oui avec un gros volume de jeu grosse intensité et puis un succès contre l'allemagne c'est toujours bon à prendre et c'est toujours bon à prendre la france a mis l'allemagne at est assez je puis dire un genou à terre un genou à terre d'ailleurs les joueurs français n'ont pas posé ce genou à terre hier ils ont reculé devant l'ampleur de la de la polémique vous préférez oui je préfère parce que c'est le problème c'est il faut lutter contre le racisme évidemment le racisme dans la vie c'est ce qu'il ya de pire tir juger quelqu'un non pas pour ce qu'il a fait mais pour ie qui les fait d'objection il y à du racisme d'ailleurs aussi dans le football on sait bien mais le genou à terre c'est un geste politique c'est un geste d'extrême gauche c'est un geste qui est importé des blacks la fenêtre qui renvoie à une situation aux états unis très très difficile celle de la situation de nombreux noirs à l'égard notamment de la police mais qui transposait en france s'inscrit dans une logique une logique d'extrême gauche une logique extrêmement malsaine et c'est pourquoi je pense que que les joueurs de foot aient envie d'exprimer leurs convictions c'est tout à fait légitime même si c'est pas ça forcément qu'on attend mais moi je trouve ça tout à fait légitime mais en revanche pour lutter contre le racisme mais il faut pas tomber dans le racialisme qui est qui est contraire à l'esprit même républicain qui transforme les origines même si c'est un mouvement international a le genou à terre on a vu même des pilotes de formule 1 mettre un genou à paix mais c'est pas pour ça que c'est bien l'hystérique procès signe de soumission oui moi je le crois oui oui au moins politiquement correct vous voyez et puis c'est un petit peu un peu mièvre quoi voilà il ya le racisme et est un grave fléau mais le genou à terre renvoie également à une défiance à l'égard de la police on peut pas comparer les éléments les qui sont passés aux états unis mais ce qui se passe en france donc je pense que si on peut éviter c'est comme si face par exemple à la justice sociale dans les années 60 on se mettait à chanter l'internationale sur les stades voilà c'est extrêmement politisée donc là dessus je suis heureux qu'ils l'aient pas fait bien david lisnard le progrès de vaccination des 12-17 ans possible depuis hier aucune réticence non non puis oui le moment où en plus la vaccination n'est pas obligatoire pis oui c'est ce qui a été retenu par le gouvernement continue obligatoire certaines professions si voulez moi j'appartiens à une génération où on ne demandait pas mon avis on faisait vacciner à l'école ou ailleurs comme et comme la technique utilisée la technologie utilisée est récente et nouvelle je pense que le caractère obligatoire au début de la pandémie aurait créé le problème en fait au début de la vaccination donc là je pense qu'on est sur un bon positionnement ce qu'il faut c'est continuer de vacciner dans ma commune de cannes aujourd'hui on atteint 40% total injection de des cannois donc on était insuffisant oui on est à 10 7% de plus que la moyenne nationale puisque c'est vrai que 3 % sur les adultes 1 en double dose il faut continuer pour atteindre immunité collective mais la vaccination est une condition sine qua none pour sortir structurellement ont définitivement la pandémie mais ce n'est pas une condition suffisante là d'autres éléments à mettre en place pour ne pas retrouver les interdits très souvent d'ailleurs tout à fait inopérant qui sont de l'an de la théâtralisation mais être plus efficace pour remonter vers les super content et même devenir un couvre feu c'est de la théâtralisation comme ben oui oui alors oui à partir de mots immédiatement le coup je suis pas dit qu'il fallait lever immédiatement parce que et on a besoin de clarté oui on voit bien que l'harmonie dans l'ambiguïté et l ambiguïté elle crée l'arbitraire et d'ailleurs c'est je pense un des graves problèmes de la façon dans le pays est géré ces derniers mois et ces dernières années les règles on doit les respecter par définition mais écoutez le discours d'hier j'entendais les éléments de langage repris d'ailleurs sur les chaînes le gouvernement fait preuve de mansuétude dont il ya toujours cette espèce de paternalisme infantilisant une règle si elle est prise on l'appliqué autrement si cette règle est absurde eh bien on l'a ménages mais le faire preuve de mansuétude sur quels critères la mansuétude c'est ce qui permet de rester à roland-garros après 23 heures mais pas pour un autre sport donc ça fait partie de toutes ces ambiguïtés qui je pense porte atteinte à l'autorité de la parole publique bien mais vous n'auriez pas chasser le public à roland garros à 23 heures j'aurais donné de feu je l'avais dit web et le mois de décembre bien sûr d'âge en paca votre région thierry mariani donné gagnant pourquoi parlez vous si peu des élections départementales et régionales parce que je tiens ma parole à tous les sens du terme en fait vous faites parler des régionales en flandre ce que j'avais écrit mais étrange indiqué que je soutiendrai la campagne de renaud muselier et puis à la question qui m'avait été posés chez une de vos concerts il y avait un accord avec un marché l'exécutif je vis dans ce cas là je mettrai en retrait je ne ferai pas campagne eh bien c'est ce que je fais parce que on est dans le piège journée dans la nasse si vous voulez qui à mon avis très destructrice d'alternative crédible ce fiable scène claire et donc qui fait finalement le jeu depuis que l'on prétend combat est ce que vous n'êtes pas en train d'ajouter un peu de deux je ne sais pas moi de 2000 je sais pas la clarté et de la clarté la clarté c'est à dire que les s'il poursuit cette année va dire qu'on vote pour le candidat du parti auquel on appartient pensez vous que la clarté ce choix de cautionner des accords qu dont on a dit qu'ils étaient négatifs néfaste parce que s'agit alors qu'ils comptent ou est-ce que c'est l'avenir de la région ce qui compte c'est l'avenir du pays et je crois que c'est les tailles delà de votre région vous y tenez j'imagine et de la démocratie ou et aujourd'hui c'est très simple je pense que le pouvoir en place qui fait des choses bien des choses moi-même dont je conteste la pertinence de la politique et qui à mon avis amènera le pays dans le mur et avec de la violence n'est pas une bonne solution je pense que ce qui est proposé par leur assemblée nationale pour le site et n'est pas la bonne solution donc moi ce que j'essaie de faire mon petit niveau c'est en travaillant sur des idées sur des projets en faisant venir des personnes nouvelles c'est de rappeler les fondamentaux qui pourront faire une alternative crédible autour du retour de l'autorité de l'état de la libération de la société pour la création et de l'identité de la nation une nation sous j'ai compris pour délier parlez vous les pages et c'est une politique de la politique nationale et non pas de la politique régionale c'est dommage quand on a mis ensuite on est vice président de l'association des maires de france dites-moi quand même david lisnard est-ce que vous avez vous appelé à voter pour renaud muselier dimanche prochain je n'appelle jamais à voter pour quelqu'un qui n'a jamais fait je n'ai jamais fait de ma vie parce que je crois qu'on est des citoyens responsables je fais part de mes positions elle c'est ce que voulait lui et ses positions là mais je vous savez cette question là elle est posée à chaque fois je suis fidèle je serai fidèle à mes valeurs une ré mon devoir civique et c'est très important mon devoir est pour lui sans enthousiasme en devoir politique aujourd'hui est de ne pas remettre une pièce dans la machine qui manifestement fait le jeu de ce qu'on prétend combattre vous remarquerez tous les sondages le montrent que c'est lorsqu'on essaie de nous enfermer dans cette dialectique d'une opposition entre leur a sans doute nationale est un magma au tour de l'exécutif en place que l'on fait monter le falher rassemblement national je ne veux pas alimenter cette machine est ce que vous êtes si discret pour ne pas si discret sur les régionales pour ne pas obérer vos chances à la présidentielle franchement je me positionne absolument pas sur la présidentielle en la matière mois ce qui est sûr le rêve à nationale oui oui je fais de la politique oui si je suis chez vous aujourd'hui c'est parce que je fais la politique c'est sûr il faut il faut c'est une évidence et je pense que notre pays et à vraiment à la croisée des chemins notre pays peut rebondir on allait tous les éléments pour redevenir une puissance éducative ce que nous ne sommes plus qui est pour moi le plus grave des problèmes je pourrais citer les éléments qu'il le démontre une puissance culturelle également une puissance industrielle on est passé en emplois industriels derrière l'espagne on était déjà derrière l'italie et derrière l'allemagne voila voila d'aider des enjeux feu donc d'haufor donc je suis dans une période de ma vie par mon expérience dans le privé et dans le public où j'essaie de contribuer au débat en rappelant des éléments qui à mon avis peuvent structurer une opposition de gauche droite qui est source de démocratie alors oui c'est la démocratie c'est la démocratie alors candidat ou pas à la présidentielle vous ne vous prononcez pas on est bien d'accord vous n'allez pas nous le dire ce matin j'imagine et de faire le candidat que je sais c'est parce qu'on pose la question oui je sais on est dans un système serait plus président encore que jamais avec ce qui s'est passé les jets les jeunes avec la pandémie plus présente avec l'état d'urgence avec les défenses qui est super centralisée c'est quoi avec les personnes qui me rejoigne on essaie de porter un projet de gouvernement qui soit crédible sur le comment parce que sur les grands principes il ya deux grandes lignes qui s'affrontent en corse encore tant mieux c'est sur le comment et je dis bien un projet présidentiel et législatif oui j'essaie de dépersonnaliser au maximum la démarche puisque je crois qu'on a une fenêtre de tir pour à nouveau parler de contenu comment on arrive à baisser le nombre de normes et de charges en france comment on peut essayer de mettre en place une dynamique positive sur l'instruction je lisais l'instruction publique et pour réduire le poids des prélèvements milliards la dépense je vais y revenir regardez le rapport la cour des comptes doit y est quittes je vais revenir aujourd'hui d'ailleurs ça fait des mois que vous parlez d'une initiative oui oui je les prises d'ailleurs la semaine dernière à l' initiative c'est de relance en face de développer votre parti 1 votre projet on est bien d'accord ce lieu au service je ne sais pas de votre candidature ou d'un autre dumont pays de mes idées et les continents d'une puce et de quelqu'un qui pourra porter cela eh oui je serais très heureux de de faire campagne pour quelqu'un qui porterait mais mes convictions françois baroin pourquoi pas mais françois borras une personne de grande qualité évidemment et on a on a beaucoup de talent je crois qu'on aurait tout ça c'est du foot alain williams leadership autant de talent il se dégage mais c'est vrai mais c'est exact alors en quoi une primaire ils vont faire je pense qu'il faudra un système de sélection et comment j'attends ce que vous proposera jean leonetti guinée gamme non alors moi moi j'ai une idée assez de saladier on regarde il ya plus de cinq cent mille élus locaux voyant ce soit les gens formidables qui ont les pieds sur le terrain et c'est sûr c'est plus de 500 me locaux 350 mille élus locaux sont soit et l'air soit se disent proches des convictions de l air divers droite et du centre je pense que déjà s'appuyer sur cette force là pour parrain pour leur demander de dégager un champion pour être quelque chose de positif plus les militants encore encore qu'on les consulte enlève les partis proches ce café xavier bertrand ce café valérie pécresse bruno retailleau évidemment qui produit un travail aussi remarquable et je pense qu'en poder en pondérant cela et je suis c'est que jean leonetti et et qui est un homme de d'intelligence et de rigueur va nous proposer un système j'en suis sûr intelligent et pertinents l'enjeu c'est pas la droite vous comprenez je crois moi qu'il faut une offre gauche droite pour qui un choix l'enjeu c'est l'avenir du pays et qu'on oxygène la nouvelle démocratie droite très bien mais il y à l'extrême gauche il ya extrême droite wazi dans le jeu s'est jamais plus que jamais parce que moins que jamais il y a de la gauche et la droite parce qu'on a besoin d'eux je pense non pas de manichéisme qui vont mal terrible mais d'avoir un clivage sain pour confronter des valeurs des convictions et des idées alors question pour la france souhaitait vous qu emmanuel macron se représente en 2022 jeudi pour la france il est alors objectivement veux-tu pas posé la question je crois que la question ne se pose pas on voit bien qu'il est président sortant il est légitime pour faire valoir son bilan et un projet qu'il pourrait porter que je crois négatives pour le pays très objectivement il est en campagne permanente c'est ça n'échappe à personne donc la question se pose pas vous avez un temps un temps était très admiratif devant emmanuel macron avant qu'il ne soit président avant qu'ils le soient président juin 2014 et 2016 vous l'avez assailli de sms qui n'est pas vrai mais c'est vrai vous pourriez donc on a beaucoup échangé donc je sais beaucoup préfèrent ces personnes la saillie l'autre non personne n'à assailli l'autre en sms j'ai eu des échanges comme avec tant d'autres j'ai découvert que je n'étais pas l'altérer exclusif et c'est normal en dehors de celui qui disait de l'aider nous avons beaucoup échangé lorsqu'il était ministre vous lui avait proposé de l'aider je lui ai dit que si effectivement il vous libéraliser la société tels qu il affirmé en privé tel qu'il a manifesté des souhaits et qu'il voulait que l'on ait une certaine hauteur de la france ce serait bien dans le débat politique et puis quand nous sommes rendu compte que nous n'étions pas d'accord c'était bien avant qu'il soit candidat et que nous n'étions pas d'accord sur un certain nombre de points et bien moi j'ai continué mon chemin j'ai fait campagne pour françois fillon jusqu'au bout ce qui m'a valu quelques comment dire bizutage y compris médiatique et qui m'ont apporté de l'expérience et je ne vote pas de cette expérience l'a donc constant dans mes convictions mes valeurs et y'a rien à cacher bien à david lisnard parlant de du quoi qu'il en coûte il faut sortir vite de quoi qu'il en coûte maintenant il va falloir en sortir parce que plus on attend au vite au rythme de la compensation de l'indemnisation des professionnels a objecté c'est à dire que on a souvent assimilé quoi qu'il en coûte à de l'aide non veille c'est de l'indemnisation de professionnels qui sait d'une région compréhensible ne pouvait plus exercer leur activité donc il ya un préjudice donc on l'un des mises le compense c'est logique en revanche plus on sortira tard du fameux quoi qu'il en coûte qui est une très mauvaise expression plus lent coûtera précisément aux générations futures et ce qui est manifeste dans la période que nous vivons c'est que les problèmes structurels de la france que l'on connaît depuis 40 ans bien avant le pouvoir en place qui se sont accentuées ces dernières années sont en train encore de s'accentuer lorsque l'on se compare à nos voisins c'est le chômage endémique c'est les prélèvements obligatoires les plus élevés de l' ocde impôts et charges notamment sur les charges se sont également le déficit de l'état qui diminué depuis la fin des subprimes et qui augmente depuis 2018 tout cela est lié et plombe profondément la compétitivité du pays et une nouvelle espérance et la force et une baisse des dépenses publiques est indispensable une baisse en valeur relative de ses forces à fillon un rapport au même parlé de 100 milliards d'euros je suis enfin c'est ce que dit corot qu'il faut une réforme des retraites oui bien sûr qu'il faut une réforme pour la reprendre immédiatement aujourd'hui le pouvoir n'a plus la légitimité pour la faire ça sera une réforme de des buts de kaka lors une réforme des retraites marine le pen propose de la retraite à 60 ans après 40 ans d'annuités ça vous paraît irresponsable ça me parait démagogique il ya des principes de réalité au volant travailler plus longtemps les retraites c'est 14% du pib donc c'est plus que partout ailleurs donc il faut trouver la solution pour permettre aux retraités de vivre des bonnes conditions et des conditions dignes et la dignité c'est quelque chose de fondamental dans la vie avec un bon revenu est de préserver les comptes publics d'arrêter dont revenus pour les retraités est ce que je veux dire c'est que le président a entériné l'échec de sa retraite à points il revient sur du paramétrique c'est à dire soit de la cotisation supplémentaire ce n'est pas possible on a les records des cotisations donc on ne peut pas plomber l'emploi tel qu on le fait encore donc il faudra les baisser même soit baisser les pensions ce n'est pas possible parce que le pouvoir d'achat des retraités doit être préservé donc ce qui signifie que le seul paramètre qui peut être tenues c'est celui de la sortie de l'âge du travail puisqu'on est pays qui on travaille 10 % de moins en moyenne que nos voisins en valeur travail et plus donc ils vont travailler plus longtemps et je pense qu'il faudra je travaille dessus et que mes équipes un étage de retraite par capitalisation obligatoire collective qui permettra de gagner en pouvoir d'achat pour les retraités et de sauver les comptes publics et en plus de responsabiliser l'enjeu c'est de créer une société de la responsabilité on n'est plus du tout dans les mêmes rapport démographique que dans l'après guerre donc ces questions-là love te regarder en face et la concept à voir el puma speed et chaud est prêt oui non aux mains dans un qui prévenait m 80 de mai lorsque le président mitterrand elle est multipliée par deux on était passé de 20 à 40% aujourd'hui on sait que les droits de succession ne rapporte pas à la nation puisqu'il coûte extrêmement cher en désagrégation de l'outil industriel donc soit le niveau de la succession mais c'est à dire qu il faut permettre à l'entreprise d'être dans la continuité on a perdu 30 % de nos emplois industriels sur les trente dernières années une des causes majeures identifier c'est au delà des impôts de production dont on peut parler aussi mais également 7,7 singularité française qui est le contraire de ce qui se passe en italie en allemagne en scandinavie qui sont des pays très parfois sociaux démocrates où on plombe excessivement les successions et notamment dans la transmission de l'outil de travail et puis dernier sujet l'immigration qui sera un sujet majeur pendant la présidentielle alors l'immigration comment faire avec une population vieillissante oui domination française avec un niveau aujourd'hui insuffisant de migration c'est ce que disent beaucoup d'économistes je sais pas si vous avez vu les derniers rapports qui viennent des états unis cela dit mais qui nous disent que l'europe manque de migrants alors c'est à vous surprend non je julie ses études et ses roulettes servier items et c'est à dire que c'est un peu c'est l'armée de réserve du patronat comme aurait dit marc c'est à dire que plus on a d'immigrés plus on joue ationale à la compagnie de l'armory winters l'agriculteur ou de restera problématique onco notamment dans la vie c'est bien sûr la difficulté aujourd'hui c'est que comme lampl on a un revenu médian en france en 2007 190 euros de mémoire si vous voulez payer 1790 euros nets quelqu'un faut produire le double en valeur ajoutée donc comme l'appareil de l'état est obsolète il ya trop de charges sociales les salaires nets sont trop faibles et pour le coup on manque d'attractivité sur ces emplois donc la solution c'est évidemment de réduire l'immigration parce qu'on a un problème identitaire d'assimilation de concorde nationale faut qu'on arrive à intégrer à casser le déterminisme identitaire où les déterminismes social pour recréer de l'égalité des chances donc là dessus moi je suis extrêmement clair et parallèlement faut retrouver une espérance pour qu'on retrouve de la démographie on a vu une très forte démographie en france jusqu'à françois hollande qui a cassé la politique familiale de la france donc retrouver une politique familiale et la famille là le fait de retrouver une croissance démographique passe par une nouvelle espérance et passe par un projet de prospérité de sécurité d'union nationale c'est en cela que la politique aujourd'hui est à la croisée des chemins oui les européens vivent plus longtemps et en moins d'enfants c'est un c'est un problème sérieux et graves problèmes sérieux et commis un problème sérieux et grave oui la simulation d'insémination intégré de communautarisme capable d'accueillir d'intégrer d'un simili aujourd'hui n'ont évidement il n'y a jamais eu autant on est monté en 2009 à 2 175 milles régularisation légale en france on sait très bien c'est au moins cinq ou six fois plus par rapport à nos capacités en matière de logements d'emplois on a quasiment 4 millions de chômeurs donc il faut sortir de cette spirale négative être capable de dire à chaque personne qui revend la france qu'elle peut et doit devenir française de façon pleine et entière dans ses droits et ses devoirs et cela passe par une politique de prospérité aujourd'hui nous ne sommes pas en mesure de continuer de nous ne faisons pas il ya un problème majeur d'intégration et même d'assimilation n'y a pas une république un majeur aujourd'hui en france merci david lire ci avant leur venue nous voir ce matin rmc bfmtv 8h54