COUVRE-FEU ET CRISE SANITAIRE : LA MACRONIE N’EST PAS DIGNE DE CONFIANCE (BFM TV, 15/10/20)

oui le débat avec le député sacha ollier qui est avec nous vous êtes député la république en marge de la vienne porte parole du groupe d'ailleurs à l'assemblée nationale et danièle obono député la france a soumises de paris bonsoir messieurs dames merci d'être en direct sur sur bfm tv première qui sont visés tous les deux députés y compris de la majorité alors sans langue de bois sacha ollier ça me parle comme un peu baroque qu'on laisse la salle qu'on laisse l'assemblée nationale et les représentants du peuple de côté pour des décisions aussi grave que celle que d'un 1 1 un état d'urgence sanitaire un couvre-feu qui concerne 20 millions de français quand même mais à bobino écoutez c'est effectivement de notre point de vue est l'expression quand même une forme de mépris du parlement parce que je rappelle que le décret réinstaurant l'état d'urgence a été signée mercredi en conseil des ministres nous l'avons appris par les médias merci à vous quelques heures avant l'intervention du président et moi même j'avais interpellé la ministre gouraud qui avait refusé de me dire alors qu'elle est tenue de le faire elle est à l'assemblée elle était là pour une audition et donc elle est censée répondre en toute honnêteté aux députés mais il fallait préserver l'exclusivité n'a pas été une passe que d'ailleurs le président n'a absolument pas parlé donc on arrivé là s'annonce sans qu'on sache sur quelle base légale il a fallu du coup à attendre aujourd'hui pour que ce soit un peu ce qui s'était non plus depuis le début on a quand même un fonctionnement ou encore celle des idées me concerne et on n'avait pas disons que c'est une manière donc ce n'est pas très étonnant de la part de la majorité de la macro ni de traiter un peu tard de faire la malle oui mais c'est l'urgence sanitaire qui prime madame aubenas l'aller les hôtels il faut agir vite face à la situation des hôpitaux justement l'expérience des derniers mois nous a montré qu'il y avait peut-être besoin d'autres voies que celui de l'exécutif que celle de l'exécutif parce que le bilan est quand même pas mal mitigé je crois des derniers mois et je pense que l'apport du débat parlementaire nous nous avions fait des propositions d'autres groupes ont fait des propositions auraient peut-être permis que lle - tout être de mots ou de d'erreurs s'il y avait eu vraiment l'utilisation de tous les outils parlementaires parce que nous aussi nous sommes en responsabilité en tant qu'élus et nous aurions vraiment voulu pouvoir participer avec 21 sociaux il y avait encore aujourd'hui manifestation justement de ces personnels dont on apprend que l'infirmier ou l'infirmière sur trois va quitter veut quitter son engagement professionnel où il ya effectivement 58% d'épuisement et où les annonces faites sur ledit ségur qui reste puisqu'ils sont relativement modestes ne ne répondent pas aux anges et c'est pas jusque là crise c'est depuis des années depuis plus d'un an deux ans maintenant que les personnels sont mobilisés aujourd'hui le premier ministre a annoncé annoncé des gestes financiers sains pour les soignants immédiat avant la fin de l'année encore une fois vous n'avez pas besoin de monde je pense que vous avez rendu compte vous aussi de l'épuisement de la démoralisation d'un personnel soignant qui depuis des mois bien avant la crise ça veut dire que vous désapprouvez les mesures qui sont prises là pour casser la chaîne de contamination je pense que sur l'hôpital s'est nettement en dessous et surtout quand on va discuter là d'un projet de loi de financement de la sécurité sociale où le gouvernement prévoit 900 millions de réductions budgétaires on le pressent qu'on a vu ce qu'il y avait d'autres choix à faire là la mi-octobre aujourd'hui il y avait d'autres choix pas mi-octobre par cette pandémie ça fait neuf ans qu'il est à calais madame d'uzein même nous avait expliqué que de décembre de l'année dernière elle lançait des alat donc au début on pouvait considérer qu' on a du mal etc mais excusez moi c'est mois plus tard on devrait pouvoir anticiper et d'ailleurs 17 chambres le président du conseil scientifique avait dit qu'il y avait vous êtes opposé à toutes les mesures toutes les mesures que nous avons mis en doute toutes les pistes y compris toutes les plus progressive vous les avez toutes refusées s'il s'agit de dire que la situation vient va bien vous allez bien l'hôpital public la réponse est non c'est précisément pour ça qu'on a essayé de faire le séga de la santé avec 8 milliards d'euros acculé et que les augmentations de salaires c'est précisément dans sa que les boules azéma animations rapidement et précisément pour ça encore que les moyens mis dans l'hôpital public y compris en matière matériel mais n'est pas forcément sur les seules ressources humaines savons aussi la question aujourd'hui c'est de se dire progressivement eh bien il ya des mesures côté prises ces mesures qui progressivement ses mesures d'accord every talk indien que vous étiez opposé à des mesures jusqu'à présent et que aujourd'hui elles sont à chercher ça ça n'est pas cohérente et vous qui nous sommes cohérents mais au jour en attendant une accélération soudaine les soins sans ce couvre-feu il faut des mesures d'accord parce que moi sans vous disent que c'est insuffisant mais pas par ailleurs sur les mesures de restriction de liberté rappelons quand même que l'état d'urgence sanitaire signifie des pouvoirs exorbitants de droit commun le pl exécutif a des pouvoirs qu'ils ne sont pas normaux en démocratie on peut arguer de d'urgence sanitaire mais ce n'est pas rien et je crois que le débat parlementaire et la nécessité d'avoir un départ volontaire pendant la période de confinement depuis le début de l'épidémie l'exécutif et a montré que heath il usait et il a vu c'est aussi par les manières il est comme ça