Face à Face : Sébastien Chenu - 10/12

Vous écoutez RMC Face à Face Apolline de Malherbe Il est 8h32 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV Bonjour Sébastien Chenu Bonjour Madame Merci d'être à mon micro ce matin Vous êtes le numéro 2 du Rassemblement National Vous êtes député du Nord Vous avez vu ce qui s'est passé cette nuit dans le Lot-et-Garonne La permanence d'une de vos députés Qui a été attaquée, ciblée par des agriculteurs en colère Ce n'est pas la première, c'est la quatrième permanence d'un député RN En deux jours qui est prise pour cible par les agriculteurs Qui ne comprennent pas que vous ayez voté la censure Est-ce que vous ne vous dites pas, une semaine après, vous avez fait une connerie ?

Non, parce que lorsqu'on protège les Français On ne fait pas, je reprends votre mot, on ne fait pas de conneries Je pense que ceux qui font des conneries Justement, ce sont ceux qui laissent voter le Mercosur Qui laissent signer le Mercosur et qui le négocient depuis des années En particulier d'ailleurs depuis 2019 Là, c'est plus qu'une connerie, c'est la mort de notre agriculture C'est le message aussi que je veux dire à nos agriculteurs C'est qu'Emmanuel Macron les a dupés concernant le Mercosur Ceux qui font des conneries, c'est Mme Borne Qui dit que la semaine dernière, le lendemain de la censure Les cartes vitales ne vont plus fonctionner J'espère qu'elle présentera ses excuses aux Français pour les avoir dupés Ce sont ceux qui disent que les taux d'intérêt vont s'envoler Ils ne se sont jamais aussi rapprochés de ceux de l'Allemagne

Il va quand même falloir que vous arriviez à convaincre une partie, y compris de vos électeurs Si je m'arrête un instant sur ce qui s'est passé avec les agriculteurs Les agriculteurs jusqu'à présent, ils avaient parfois pour cible des députés socialistes Des députés macronistes Mais vous étiez épargnés Vous étiez épargnés parce qu'ils vous considéraient comme différents Ou parce que peut-être ils se disaient que jusqu'à présent vous n'étiez pas responsables Vous êtes désormais à leurs yeux comme les autres

Non, nous ne sommes pas comme les autres Et nous leur démontrons d'ailleurs Puisque nous sommes les seuls finalement à les avoir défendus Et dans cette, je citais le Mercosur, dans cette affaire du Mercosur Je crois qu'ils peuvent voir, qu'ils peuvent compter sur nous Mais j'entends leurs inquiétudes parce que c'est important Les agriculteurs c'est une profession en souffrance Moi je les ai rencontrés dans ma circonscription à Thiam, à Verscham-Augré J'ai rencontré les agriculteurs Je veux leur dire d'abord que ce dont ils ont pu bénéficier Par exemple la baisse de la fiscalité sur le gasoil non routier Obtenue grâce au Rassemblement National Ça va être maintenu Que ceux qui étaient en discussion ou ceux qui avaient été actés Comme nouveaux, entre guillemets, avantages Mais en tous les cas comme plutôt aide Que ce soit sur la transmission des exploitations Ou que ce soit sur le calcul des retraites sur les meilleures années Tout ceci va être remis dans le budget 2025 Ils ne perdront pas ce qui a pu être négocié à leurs bénéfices

Mais précisément, vous aviez négocié un certain nombre de choses Vous aviez négocié un certain nombre de choses il y a un an Vous avez négocié beaucoup de choses dans les toutes dernières semaines De ce budget avorté Vous avez obtenu pour eux la baisse sur l'électricité Un certain nombre de points sur lesquels Michel Barnier vous a fait des concessions Est-ce que franchement il fallait aller jusqu'à la censure Quand on voit aujourd'hui que finalement vous êtes au bord de tout perdre Tout à l'heure, à 14h, Emmanuel Macron va recevoir les différents partis Sauf LFI et RN Si les socialistes acceptent de ne pas censurer un gouvernement à venir Il n'aura même plus besoin de vous Votre menace ne tiendra plus Vous n'aurez même plus le pouvoir de censurer

Il y a plusieurs choses dans ce que vous dites

C'est juste ce que je dis ou pas ?

Non, il y a des choses qui ne sont pas tout à fait justes

Vous allez perdre tout le pouvoir ?

Non, ne croyez pas cela, Madame de Malère Parce que je pense que le premier groupe de l'Assemblée nationale Ne perd pas tout le pouvoir Mais que le fait de ne pas le considérer Le fait de ne pas l'écouter Le fait de ne pas le recevoir Au-delà du mépris qu'il signifie vis-à-vis des électeurs du Rassemblement national Emmanuel Macron dit aux électeurs du Rassemblement national Je vous méprise Je ne reçois pas vos représentants Vous ne comptez pas Pas la même chose avec la LFI Puisqu'il leur avait dit qu'il souhaitait recevoir la France insoumise Qui elle-même n'a pas voulu y aller Nous, on est toujours d'accord

Officiellement, l'Élysée dit qu'ils n'étaient pas invités Ou qu'ils ne sont pas invités

Ils ont changé de posture en cours de route Mais je pense que c'est une erreur absolue du gouvernement Que de ne pas recevoir le Rassemblement national Je pense qu'il y a trois mois Michel Barnier ouvrait une porte Elle se referme aujourd'hui En fait, il n'y a pas de colonne vertébrale Il n'y a jamais de verticalité

Il y a quelques jours encore, Jordan Bardella Alors qu'on lui posait la question De savoir qui pour gouverner Il répondait à la rigueur Ça ne me regarde pas Et Marine Le Pen elle-même Disait dans les colonnes du journal Le Figaro Macron consulte les gens qui sont susceptibles De constituer avec lui une majorité à l'Assemblée Je ne suis pas outré qu'on ne m'invite pas S'il m'avait invité Cela m'aurait d'ailleurs plutôt inquiété

Non mais je veux dire S'il faut être invité par Emmanuel Macron S'il faut être d'accord avec lui pour être invité Ça n'a pas beaucoup de sens Nous, nous y serions allés pour faire valoir Nos positions Si c'est pour faire un gouvernement Du en même temps grand format Qui va du parti communiste Jusqu'au républicain C'est-à-dire en fait Ce qu'on dénonçait pendant des années Comme étant l'UMPS Ce qu'ils sont en train de construire C'est-à-dire le parti unique Et laisser le Rassemblement National Comme le seul parti d'opposition Qui défendent les Français LFI n'est pas un parti qui souhaite construire C'est un parti qui souhaite bousculer Les institutions Nous, on a montré qu'on allait au rendez-vous Justement Qu'on était capable de discuter Mais s'il faut être d'accord avec Emmanuel Macron Pour être reçu par lui Ça n'a pas beaucoup d'intérêt Moi, je pense que c'est évidemment Quand on n'est pas d'accord Qu'on échange parfois le mieux

Vous y auriez donc été si vous aviez été invité Mais Sébastien Genu Je reviens sur cette démonstration mathématique Jusqu'à présent À partir du moment où le PS au sein du NFP Avait signifié qu'il censurerait tout gouvernement Vous aviez mathématiquement un poids très important Si vous censuriez, vous faisiez tomber le gouvernement C'est mathématique Si le centre de gravité se déplace Si le PS s'engage à ne pas censurer Un gouvernement de centre Alors, vous aurez beau censurer Ce sera une épée de bois Vous ne pourrez plus faire tomber le gouvernement

Mais sur quelle base, madame de Malherbe ? Ça veut donc dire que le PS Qui est prêt à se vendre, évidemment Pour probablement un plat de lentilles Quelques avantages, etc Sur quelle base le ferait-il ? Ça veut dire que donc ce gouvernement Ne s'attaquerait pas à l'aide médicale d'État Parce que sinon, le PS le censurerait Si le PS accepte de ne pas le censurer C'est que le gouvernement plie les gaules Sur, par exemple, l'aide médicale d'État Ça veut dire que le gouvernement Recule sur un certain nombre de dossiers Que le PS jugerait comme irritants Donc, on voit bien que...

Mais de fait, ça vous échappe ? En fait, il se passe en ce moment, vous échappe ?

Non, parce que vous verrez que La vie politique est pleine de rebondissements Et qu'à un moment ou à un autre... Ah, tout à fait, elle nous l'a bien démontré

Ces dernières semaines et ces derniers mois

Parce qu'Emmanuel Macron n'a toujours pas compris Que ce que les Français lui avaient dit À travers les élections Et à travers ces trois blocs C'était qu'il voulait une cohabitation C'est-à-dire une autre politique Emmanuel Macron cherche un Premier ministre Et cherche des majorités de circonstances Pour continuer à mener la même politique Et c'est bien le problème Emmanuel Macron n'a toujours pas compris Que les Français voulaient un changement de politique Alors que...

Quel gouvernement vous accepteriez ? Un gouvernement barnier Mais en moins méprisant Qu'est-ce qui changerait ? Si c'est François Bayrou Est-ce que vous pourriez vous engager À une sorte de pacte de non-agression ?

Non mais plusieurs choses D'abord un gouvernement Qui protège le pouvoir d'achat des Français Pourquoi ? Parce que les Français sont mis à contribution Pour réparer les erreurs Les fautes budgétaires et économiques De tous ces gouvernements Attal, Borne, Bruno Le Maire, etc.

Donc nous, nous considérons Que ce n'est pas aux Français De payer encore une fois Ils ont déjà suffisamment de difficultés Donc un gouvernement qui protège Le pouvoir des Français Qui ne s'attaque pas à ce pouvoir d'achat Baisse des médicaments Hausse de l'électricité Vous avez vu que le timbre va encore augmenter On va en être à 1,40€ Pour une lettre postée Je sais qu'on écrit beaucoup moins aujourd'hui Mais enfin ça dit quelque chose Donc un gouvernement qui ne s'attaque pas Au pouvoir d'achat des Français Les agriculteurs ils sont touchés aussi Par la baisse du remboursement des médicaments Ils sont comme les autres Donc ça c'est la première chose Un gouvernement et un Premier ministre Qui respectent les Français À travers leurs représentants C'est-à-dire qui prend en considération Ce que nous pouvons apporter Dans un débat budgétaire

J'ai l'impression que Beaucoup est question De considération De respect De non-mépris Est-ce que c'est vraiment là-dessus Que ça s'est joué ?

Non je vous ai parlé J'ai commencé par vous parler Du fond Mais sur le fond

Vous aviez obtenu Beaucoup de concessions

Non La baisse des taxes Sur l'électricité N'était pas financée Le recul sur l'aide médicale d'État De 100 millions Sur 1 milliard d'eux Ne voulait rien dire Sincèrement tout ça A été cosmétique Et surtout Michel Barnier n'a pas voulu revenir Sur la désindexation des retraites Nous on a cherché à protéger La France qui travaille Celle qui allait payer plus d'impôts La France qui a travaillé Les retraités Qui voyaient leur retraite baisser Et la France qui voudrait travailler C'est-à-dire celle qui voyait Les médicaments Être moins bien remboursés On a protégé la France du travail

Est-ce que ça veut dire Que comme Manuel Bompard Vous diriez Qu'un gouvernement Qui irait Je cite D'Olivier Faure A Bruno Retailleau Ça ne serait pas acceptable

Et surtout pour faire quoi ? Qu'est-ce que c'est que ces gens Qui nous disent Qu'ils n'ont pas les mêmes idées Qu'ils s'opposent les uns aux autres Qu'ils ne voient pas le monde De la même façon Sont finalement capables De mettre leurs idées Dans leur poche Pour se retrouver ensemble Et pour faire quoi ? Parce que moi je ne vois pas bien Ce qui peut relier Olivier Faure Élu avec la France insoumise Sur un programme Parce qu'accessoirement Il a dû être élu Sur un programme Olivier Faure Et Bruno Retailleau Qui parle beaucoup Mais qui agit peu Je n'arrive pas bien à voir Quelles idées Ils se font de notre pays

Il y a les agriculteurs Qu'il va falloir Que vous arriviez à convaincre Et puis peut-être Plus largement Les électeurs Du RN dimanche Vous avez perdu Un siège de député Lors d'une législative partielle Dans les Ardennes C'était un siège RN Et vous l'avez perdu Et vous l'avez en réalité perdu Dans l'entre deux tours Premier tour Vous êtes très largement en tête Arrive la censure Deuxième tour Vous vous faites battre Par un macroniste

Je n'ai pas la même lecture que vous Comment vous le lisez vous Alors d'abord 30% de participation C'est-à-dire qu'une élection partielle Nos électeurs Ne se mobilisent pas Parce qu'ils considèrent Que l'enjeu est très faible Ils étaient là au premier tour Non mais Il y avait une participation Très faible Dès le premier tour Elle n'a pas été suffisante Au second tour Et puis Pour vous la censure

Ne les a pas déstabilisés Non vous voulez dire

Quelque chose d'incroyable Battu par un député macroniste Mais enfin qui a caché Son étiquette politique Qui n'a fait aucune référence Ni à Emmanuel Macron Ni au gouvernement Ni au parti politique renaissance Sur ces documents de campagne Qui se fait passer Pour un gentil Diver droite Qui pouvait absorber Les voix des républicains Etc Etc Et les voix de la gauche

Vous avez perdu

A 300 voix près Je ne pense pas qu'on puisse en tirer Des conséquences La semaine d'avant On avait gagné Une élection municipale Pour vous

La concomitance Avec la décision De censurer le gouvernement Vous n'entendez Aucun de vos électeurs Peut-être Peut-être Que c'est le cas Aucun de vos électeurs Ne vous a dit Honnêtement Vous nous avez entraîné Quand même dans une situation Bien compliquée

Non Je vais vous dire Ce que j'entends Moi j'entends Dans ma circonscription Qui ne représente Peut-être pas la France Mais j'entends des électeurs Qui nous disent On n'en peut plus De ce gouvernement Vous êtes député du Nord On n'en peut plus De leur décision On n'en peut plus D'être sans arrêt Mis à contribution Vous avez bien fait De les censurer Ils l'ont bien mérité Je pense J'étais dans cette petite commune De Rouvigny La semaine dernière Enfin ce week-end Et les électeurs Me disaient ça Très exactement Ils n'en peuvent plus De cette politique Qui est menée Maintenant les français Ont des inquiétudes Bien sûr qu'ils ont Des inquiétudes Ils ont l'inquiétude De savoir Comment ils vont terminer Les fins de mois Quel sera le prochain budget Qui va les amener Et où ce gouvernement Va les amener Mais surtout Ils se disent Que celui qui bloque La situation C'est Emmanuel Macron

Et à propos de ce budget On apprend que demain Une loi spéciale Qui donc reconduirait Le budget précédent Pour couvrir L'année qui s'ouvre Sera présentée Au Parlement Vous la voterez

Bien sûr Nous l'avons dit

Vous la voterez Donc ça veut dire Que le budget 2025 Imaginé par Michel Barnier C'était non Le budget 2024 Imaginé par Elisabeth Borne Et Gabriel Attal C'était oui

Parce qu'ils comportaient Moins de hausses de taxes Et moins d'impôts Tout simplement Mais sur la loi spéciale

Mais donc ça veut dire Quand même que ce budget Donc vous nous avez dit Que c'était ce qui nous avait Emmenés dans le mur Ce qui avait rendu La France déficitaire

Mais celui de Michel Barnier Était encore pire On faisait un pas supplémentaire Mais vous vous rendez compte Vers l'inacceptable Non mais madame Il y a quand même un paradoxe On préserve Non on préserve les français De 40 milliards d'euros D'impôts de plus 40 milliards Allés chercher Dans leur poche Donc le budget 2024 N'était pas un bon budget Mais celui de Michel Barnier Était un très mauvais budget Il était encore pire Donc oui Nous allons voter La loi spéciale Oui nous allons voter Un amendement Pour l'indexation des retraites Sur l'inflation Et si toutefois Le gouvernement ne voulait pas Valider cet amendement Et ne voulait pas Qu'il soit voté Et bien un budget 2025 Permettra de façon rétroactive De rembourser Et vous dites ça Pour rassurer Ceux qui s'inquièteraient

De payer plus d'impôts

Oui parce que c'est vrai

Et s'il n'y avait pas De nouveau budget avant juin De fait Il paierait plus d'impôts

La France sera obligée De se doter d'un budget Avant juin Ce serait totalement irresponsable De la part du président De la République Que de l'empêcher Mais je ne crois pas Oui je ne lui fais pas Tous les procès Je pense qu'Emmanuel Macron Souhaite qu'il y ait un budget Pour 2025 Parce que la base de tout C'est Emmanuel Macron Il ne vous a pas échappé Que la base du problème C'est Emmanuel Macron Et je vais vous dire Emmanuel Macron Ce sont ses amis politiques Et financiers Qui un jour Sonneront la fin De la récréation Le concernant Parce qu'ils considérons Eux-mêmes Ses propres amis Qu'ils nous entraînent Dans le mur

Sébastien Chenu La Syrie Le renversement De Bachar el-Assad Est-ce que c'est une catastrophe ?

Est-ce qu'on est sûr Que c'est une catastrophe ? C'est le mot

Qui a été utilisé Donc par Jordan Bardella Catastrophe migratoire A-t-il ensuite précisé A propos du renversement De Bachar el-Assad

Est-ce qu'on est sûr Que c'est une catastrophe Pour l'Europe ? Oui moi je pense Qu'on peut être sûr Qu'il y aura effectivement Beaucoup de Syriens Qui vont vouloir Venir en Europe Certains vont vouloir Peut-être repartir Mais en tous les cas Il y a 30 000 Syriens Aujourd'hui Par exemple en France Mais je pense Qu'il faut se prémunir De vagues migratoires Pourquoi ? Parce qu'il suffit D'observer ce qui a été fait Dans le passé On a vu des régimes

Vous n'auriez pas pu commencer Par quand même dire Que c'était pas mal Qu'ils partent Bachar el-Assad

Mais sincèrement Vous croyez que remplacer Un régime autoritaire Par des islamistes Ça a quelque chose De sympathique Moi je ne suis pas naïf À ce point là Je veux dire On nous dit Comme il s'appelle Monsieur El Jolani On nous dit Qu'il est un islamiste modéré Mais enfin C'est une oxymore Ça n'existe pas Un islamiste modéré C'est un peu comme Les banques populaires Si vous voulez Ce sont des oxymores On met en face Deux mots Qui sont tout à fait contraires Et évidemment C'est quelqu'un Qui tient par les milieux Liés à Al-Qaïda Qui tient par les milieux Terroristes Et qui ne vient pas Pour défendre Comme un bon progressiste Les droits de l'homme La gay pride Etc Enfin je veux dire On se fait C'est une illusion Que de croire ça En revanche pour nous Oui Il y a la possibilité D'imaginer que ça puisse avoir Des répercussions Très dangereuses

En France Mais fallait-il alors Que Bachar el-Assad reste ?

Écoutez En tous les cas Changer Bachar el-Assad Pour un régime islamiste Je n'en vois pas Pour nous De notre fenêtre Peut-être pour les Syriens Je vois l'avantage Peut-être que Pour les Syriens Sur le fait de se séparer De Bachar el-Assad Il y a peut-être Un intérêt C'était effectivement Un régime qui n'était Pour le moins pas sympathique Qui était autoritaire Et brutal Comme l'a dit Marine Le Pen Mais en revanche En revanche Pour les Européens Je crois qu'il y a danger Il y a péril En la demeure

On se dit que Quand même A posteriori Vous avez fait sacrément Les mauvais choix Pas seulement vous D'ailleurs Une partie de LFI Également Les visites à Vladimir Poutine Les visites à Bachar el-Assad Les images de Thierry Mariani Qui encore Ces derniers temps L'affirme Est-ce que là-dessus Vous n'avez pas un regret ? Est-ce que vous ne vous dites pas On s'est trompé ? On a le droit de se tromper ?

Non mais madame On a fait front Face à l'état islamique A chaque fois On n'a pas soutenu Bachar el-Assad Pardon Parlez-en à Thierry Mariani On a dit que Le maintien de Bachar el-Assad Pour empêcher L'état islamique Et la nécessaire discussion Avec les services De renseignements syriens Était une évidence Était une nécessité Parce que nous Nous sommes Sous la menace terroriste Donc si l'idée C'est de dire Oh bah écoutez C'est bien sympathique Arrive des islamistes À moitié Daesh À moitié Al-Qaïda Et il faut s'en satisfaire Non Ce n'est pas une solution Qui ne comporte pas De danger

Jean-Luc Mélenchon Avait dit également Qu'il s'en remettait À Poutine Je cite Pour trouver une solution Au conflit syrien Est-ce que c'est pas pour ça Au fond Que ni vous Ni LFI N'êtes invités Aujourd'hui à l'Elysée Est-ce que finalement Tout ça n'a pas un rapport Vous avez la même vision du monde

Non nous n'avons pas La même vision du monde Nous nous protégeons La France de l'islamisme Je ne crois pas Que ce soit le cas De Jean-Luc Mélenchon C'est le moins qu'on puisse dire Vous savez dans cette affaire là Mais pas de regrets Non nous n'avons pas de regrets Ni sur la censure Ni sur votre vision du monde Quand on protège les français Évidemment En première lecture Ça peut susciter des interrogations Parce que lorsqu'on réfléchit Dans le chaud Dans l'actualité chaude On peut avoir des interrogations Et c'est bien légitime On peut avoir de bonne foi Les français peuvent avoir De bonne foi Des interrogations Mais lorsqu'on se détache De l'actualité immédiate Avec un peu de recul On se dit qu'effectivement Parfois il faut savoir Prendre les bonnes décisions Nous on ne joue pas Dans l'intérêt politique De notre maison On ne joue pas Notre intérêt électoral On joue l'intérêt Des français Et il faut savoir Parfois se lever un peu Être un peu au-delà Des constructions politiciennes C'est précisément

Ce que je souhaitais ce matin C'est que c'est qu'on prenne Du recul Et notamment une semaine Après la censure Sur les conséquences Également de la Syrie Sur les migrations La France envisage De limiter le droit d'asile Des Syriens Comme viennent de le décider L'Allemagne L'Autriche Le Danemark La Norvège Ou la Suède Faut-il effectivement Suspendre ou geler Toutes les décisions Concernant les demandes D'asile syriens

Oui absolument Immédiatement Et ce n'est pas suffisant Il faut revoir La liberté de circulation Dans Schengen Pour les non-européens Et il faut immédiatement Faire en sorte Que les demandes d'asile Soient émises Depuis les pays d'origine

Faut-il aller Jusqu'à ce que fait L'Autriche Qui a décidé Non seulement de suspendre Les demandes d'asile Mais également De mener un programme Je cite D'expulsion Et de suspendre Tout regroupement familial

Bah suspendre Le regroupement familial Oui ça me semble être De bonne alloi Mais évidemment Pas uniquement d'ailleurs Pour les syriens Pour l'instant Arrêtons immédiatement Les demandes d'asile Faisons pression Pour avoir Schengen Faisons pression Pour une nouvelle Politique migratoire D'ailleurs Si le gouvernement Était bien inspiré Le gouvernement démissionnaire Ou plutôt Le président de la république Il convoquera immédiatement Les français aussi Pour un référendum Sur l'immigration Bruno Retailleau Était d'accord Ça ça ferait partie Des choses qui permettraient D'avancer un peu Et notamment par rapport A cette actualité brûlante

Si Bruno Retailleau Reste au ministère de l'intérieur Vous estimez que ce sera Un bon signal ?

Bah à condition Qu'il ait face à lui Un garde des Sceaux Qui ne vienne pas borner La politique Qu'il veut mettre en place A condition qu'il gagne Les arbitrages Sur l'aide médicale d'état Il avait perdu l'arbitrage Sur les crédits budgétaires Les seuls qui étaient en baisse C'était pour lutter Contre l'immigration Il avait perdu Les arbitrages budgétaires Donc Bruno Retailleau A condition qu'il ne fasse pas Que parler A condition qu'il puisse agir Et qu'il veuille agir Ce serait à regarder de près

Et une dernière question Justement sur l'harmonisation Des décisions européennes Sur le Mercosur Qui croyez-vous ? Est-ce que vous croyez Emmanuel Macron Qui dit qu'on a encore Les moyens d'empêcher L'application de ce traité Ou est-ce que vous croyez Plutôt Ursula von der Leyen Qui se réjouit De la signature ?

Je crois que Mme von der Leyen S'est essuyé les pieds sur nous Je pense qu'Emmanuel Macron N'a rien fait A aucun moment Pour empêcher Le Mercosur Qui est en discussion Depuis très longtemps Mais qui a été accéléré Depuis 2019 Par Emmanuel Macron Emmanuel Macron C'est un enfumage permanent Il a envie Parce que c'est sa logique Avez-vous encore des moyens

De lutter contre ce Mercosur ?

Mais bien entendu La France peut bloquer Une partie Tout ou partie De sa contribution La France peut faire Un bras de fer Encore faut-il Avoir du courage Ne pas vouloir être Comme le veut Emmanuel Macron Passer pour le bon élève De l'Union Européenne Ce qui nous coûte Très cher

Merci Sébastien Chénis D'être venu ce matin Vous êtes vice-président Du Rassemblement National Et député du Nord Il est 8h52 Sur RMC BFM TV