MACRON EN 2024 : UN AN À PIÉTINER LA DÉMOCRATIE ET LE DROIT

je n'aime ni les castes ni les rentes ni les privilèges le nouveau locataire de Matignon est donc un allié de longue date d'Emmanuel Macron le Premier ministre a été jugé mais les ennuis judiciaires ne sont pas terminés expliquez-nous parce qu'il avait été mis en examen dans l'affaire des assistant des eurodéputés du MoDem on ouvre ce journal par l'Afrique du Sud qui accuse Israël d'acte de génocide contre le peuple palestinien à Gaza benamin netaniaahou risque-t-il d'être arrêté sur le territoire français la réponse est plus que jamais incertaine et accuser l'État juif de génocide c'est franchir un seuil moral je peux donc vous confirmez que il s'agit là du futur Premier ministre et vous le disiez ça fait très longtemps qu'on attend là ça fait presque 15 jours que les journalistes sont devant l'Élysée Macron vient tout juste de nommer François Baayou François Baayou l'homme l'un des artisans de la victoire de 2017 a été nommé Premier ministre le mandat que vous m'avez démocratiquement confié est un mandat de 5 ans et je l' exercerait pleinement jusqu'à son [Musique] [Musique] terme si nous le considérons assez basiquement comme un ensemble de règles communes régissant la vie en société et auquel chacun accepte de se plier pour ne pas nuire à son entourage le droit ici comme mailleur en France comme partout dans le monde nous protège individuellement et collectivement et nous aide à vivre ensemble à condition évidemment qu'il soit le même pour tous et qu'il soit équitablement appliqué on l'a un peu oublié mais en 2017 lorsqu'il était candidat à la présidence de la République française Emmanuel Macron parlait beaucoup et avec beaucoup de conviction de la nécessité de fixer certaines règles de droit applicaes à tous les responsables politiques sans exception et d'en finir par conséquent avec ce qu'il appelait comme nous le verrons les privilèges c'est-à-dire avec une certaine forme d'impunité je n'aime ni les castes ni les rentes ni les privilèges il expliquait par exemple dans son programme présidentiel que le principal danger pour la démocratie était la persistance des manquements à la probité parmi des responsables politiques dont le comportement était indigne de la charge de représentant du peuple fin de citation il promettait que s'il était élu les responsables politiques en question devrai je cite toujours rendre des comptes sur leur entourage et sur la manière dont ils utilisent l'argent public Macron amit ainsi qu'un ministre mis en examen devait absolument quitter le gouvernement si vous étiez mis en examen est-ce que vous renonceriez à être candidat oui de la même façon que dans le principe un ministre doit quitter le gouvernement lorsqu'il est mis en examen et il précisait comme pour mieux prouver sa détermination la justice est évidemment au cœur du projet que nous portons parce que l'indessence les privilèges n'ont que trop duré et nous voulons les mêmes règles pour tous quels que soient les statuts nous voulons des dirigeants responsables exemplaires et qui qui rendre des comptes c'était un très louable programme malheureusement il n'a jamais été appliqué bien au contraire tout ça c'est des belles promesses mais nous ce qu'on veut c'est des garanti il commence à me faire chier au mois de septembre 2022 quand le secrétaire général de l'Élysée soupçonné d'avoir favoriser une entreprise dirigée par des cousins de sa mère a été mis en examen pour prise illégale d'intérêt le président Macron oubliant les engagements du candidat Macron qui avait promis les mêmes règles pour tous quel que soient les statutes l'a maintenu dans ses fonctions en du fait qu'il n'était pas ministre mais justement des ministres ont bénéficié de la même complaisance et contrairement là encore à ce qu'avait promis le futur chef de l'État avant son élection sont restés en place en dépit de leur démêlé judiciaire ainsi lorsqu'au mois de juillet 2021 le ministre de la Justice de l'époque Erric Dupont Moretti avait lui aussi été mis en examen pour prise illégale d'intérêt Macron était déjà monté au créneau pour prendre sa défense et pour expliquer avec beaucoup de sérieux que son cas était très particulier et que sa mise en examen de concernait pas des sujets relevant je cite de la morale ouis alors je pensais qu'on pourrait peut-être faire une exception et 3 ans plus tard en janvier 2024 le chef de l'État a encore assoupli sa conception de ce que devait être la République exemplaire promise en 2017 en confiant le ministère de la Culture à Rachid hadti qui était déjà sous le coup d'une mise en examen pour corruption passive au moment de cette nomination et contre qui le parquet national financier a finalement requis le 15 novembre dernier un renvoi devant le tribunal correctionnel il faut insister un peu sur ce dernier épisode car il résume parfaitement l'évolution d'Emmanuel Macron qui est donc passé en 7 ans de l'affirmation que chaque ministre mise en examen devrait immédiatement démissionner à la démonstration qu'une mise en examen ne constituait en aucun cas un obstacle à l'obtention d'un portefeuille ministériel c'est donc tout naturellement que François berou vient d'être nommé Premier ministre en dépit du fait qu'il est toujours poursuivi dans l'affaire de détournement de fonds publics dit des assistants parlementaires du MoDem qui a valu à son parti d'être condamné à 350000 € d'amende cette nomination confirme s'il en était encore besoin que le macronisme loin de promouvoir une justice équitable garantissant les mêmes règles pour tous quels que soient les statuts et d'abolir des privilèges dont le candidat Macron expliquait en 2017 qu'il n'avait que trop duré à tout au contraire très considérablement étendu en même temps qu'il faisait preuve de toujours plus de férocité dans la répression de ce qu'il est convenu d'appeler la petite délinquence le champ de certaines impunité il a donc renforcé au lieu de l'abolir un double standard entre d'une part les lois toujours plus répressives qui s'applique aux citoyens ordinaires et d'autre part l'immunité accordée aux puissants bonjour je suis Nicolas Sarkozi mais ce n'est pas tout car nous avons également pu vérifier dans le cours de l'année qui vient de s'écouler que ce travail de SAP s'étendait aussi au droit international à la toute fin du mois de décembre 2023 l'Afrique du Sud estimant qu'Israël se livrait à des actes de génocide contre le peuple palestinien de Gaza fin de citation a demandé à la Cour internationale de Justice plus haute juridiction des Nations Unies d'ordonner d'urg ence à l'État hébreu de suspendre immédiatement ses opérations militaires dans la bande de Gaza on ouvre ce journal par l'Afrique du Sud qui accuse Israël d'acte de génocide contre le peuple palestinien à Gaza une accusation déposée devant la Cour internationale de Justice principale organe judiciaire des Nations Unies Israël a rejeté je cite avec dégût avec dégoût ces accusations le 17 janvier suivant le ministre macronist des Affaires étrangères de l'époque Stéphane séjournée interpellé par la députée insoumise Daniel Bono qui lui demandait pourquoi la France ne soutenait pas cette démarche de l'Afrique du Sud a répondu ouvrer les guillemets accuser l'État juif de génocide s frangir un seuil moral on ne peut exploiter la notion de génocide à des fins politiques nous disons fermement aux Israéliens le respect du droit s'impose à tous les frappes systématique à Gaza doivent cesser mais les mots madame auono ont un sens quelques jours plus tard pourtant le 26 janvier 2024 la Cour internationale de Justice estimant qu'il existait bien un risque réel et sérieux a publié une ordonnance demandante à l'État d'Israël conformément aux obligations qui lui incombent au titre de la convention onusienne de 1948 sur le génocide de prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir la Commission à l'encontre des Palestiniens de Gaza de tout acte de génocide et de veiller à ce que son armée ne commette aucun de ces actes en d'autres termes cette Cour a jugé qu' Israël était bel et bien tenu de veiller à ce que son armée ne commette aucun acte génocidaire et ne bénéficiait donc d'aucune immunité contrairement à ce que suggéit Stéphane séjourné le 17 janvier lorsqu'il soutenait que le respect du droit s'imposait à tous mais que l'accusation portée par l'Afrique du Sud était moralement indigne plus récemment c'était le 21 novembre dernier c'est la Cour pénale internationale la plus haute juridiction pénale internationale dont le statut précise qu'elle a été créée pour sanctionner les auteurs de crimes qui défient l'imagination et heurte profond ment la conscience humaine qui a délivré des mandats d'arrêt pour crimes de guerre et crime contre l'humanité contre le Premier ministre israélien Benjamin netanou et contre son ex-ministre de la défense joavf galante aussitôt l'Italie et le Royaume-Uni ont annoncé qu'ils arrêteraient le chef du gouvernement israélien s'il essayait de se rendre dans ces pays conformément à leurs obligations internationales les autorités françaises quant à elle ont fait savoir qu'elle s'quitteraient elles aussi de leurs obligations sans toutefois dire explicitement dans un premier temps si elles arrêteraient néania au cas où il viendrait en France Jean-Noël Barot le nouveau ministre macronist des Affaires étrangères a ensuite déclaré que la France était je cite très attachée à la justice internationale et qu'elle appliquerait le droit international qui repose sur ses obligations à coopérer avec la Cour pénale internationale mais il a également évoqué de possibles immunités s'appliquant à certains dirigeants et tout de suite après son ministère a finalement publié un communiqué dans le journal Le Monde a très justement relevé qu'il sappait l'autorité de la cour et qu'il amoindrissait le poids du mandat d'arrêt et contre benjamine netanahou puisqu'il expliquait que de telles immunités s'appliquent au Premier ministre israélien le député insoumis manuel bonpard indigné a demandé s'il ne s'agissait pas plutôt d'une impunité le simple fait que la question se pose dit bien dans quel profond mépris le macronisme qui avait promis une République exemplaire et qui a fini par nommer des ministres mises en examen tient aussi le droit international merci d'avoir suivi cette chronique bonne fin d'année à tous et à l'année prochaine peut-on imaginer sérieusement commander aux destiné du pays ou même simplement se présenter au suffrage des français alors que sa probité personnel a été mise en cause