François Fillon invité de la matinale spéciale d'Europe 1

bonjour François Fillon on va bien sûr parler de votre programme mais d'abord je voudrais qu'on parle de vous parce que finalement avec tout ce qui s'est passé ces dernières semaines et cette affaire d'emploi présumé effictif de votre épouse qui pollue votre campagne et celle de votre camp beaucoup de Français beaucoup d'électeurs François Fillon se demandent qui êtes-vous vraiment vous qui a quelques jours à Besançon vous présentiez comme le rebelle que le système n'arrêtera pas bah déjà dénoncer le système c'est c'est un de vos points commun avec Marine Le Pen C ansci mais François Fillon est-ce que vous n'êtes pas un produit de ce système élu depuis 81 ministre premier minist ministre je suis un produit de la démocratie du système républicain mais je suis aujourd'hui la cible d'un tel nombre d'attaques que je ne peux pas ne pas considérer qu'il a une forme de chasse à l'homme une forme de mobilisation engagé contre moi chaque jour on descend un peu plus bas dans l'intrusion dans ma vie privée j'ai l'impressionème c'est pas prendre le risque d'alimenter le tousce pourri qui est cher à Marine Le Pen pour le coup enfin la question c'est pourquoi est-ce que c'est en raison de mes positions économiques est-ce que c'est en raison de positions conservatrice que j'ai pu prendre sur certains sujet de société enfin qu'est-ce qui explique que il y ait des centaines je sais pas des dizaines en tout cas de journalistes qui fouillent dans les poubelles pour s'occuper de mes costumes de main de mes chemises et pourquoi pas de mes caleçons il y a un moment où les Français voient bien qui a une personnalité dans cette compétition pour l'élection présidentielle qui est la cible de toutes les attaques de toutes les pseudo révélations euh où sont les autres pourquoi est-ce que le scanner n'existe que pour une seule personnalité politique voilà c'est la question qui est posée c'est elle qui me conduit à dire que plus on va m'attaquer plus je vais répondre al vous évoqueiez vos vos costumes on va en dire un mot donc un papier dans le JDD hier on peut le déplorer estimer comme l'a dit Luc Chatel ici même que c'est une campagne de canivaux 48500 € de vêtements vous aurez été offerts depuis 2012 dernier achat 13000 € par chè sign 20 février offert par un ami qui témoigne et qui dit j'ai payé à la demande de François Fillon et sans d'ailleurs en avoir le moindre remerciement depuis ça c'est faux oui oui c'est tout à fait faux mais estce qu'on peut clarifier qui qui est cet ami pour éteindre polémque d'abord j'ai pas je vais pas vous répondre sur ces sujets c'est ma vie privée enfin ça ne regarde personne ce sont j'ai parfaitement le droit de me faire offrir un costume par un ami c'est pas inter la se c'est absolument pas interdit la seule question qui se pose c'est est-ce que est-ce qu'il y a un risque de conflit d'intérêt estce qu' un lien avec votre mandat de député bien sûr toujours des risques de conflit d'intérêt par tout chacun me connaît pour savoir que je suis extrêmement indépendant que je défends mes convictions je les défends depuis le début je les ai toujours défendu je vais continuer à les défendre et tout ça n'a rien à voir donc ça n'a rien à voir avec la politique il a pas le déclarer au déontologue de l'Assemblée comme s'en inquiète certains à gauche notamment naturellement le déontologue de la le règlement de l'Assemblée concerne les cadeaux qui sont offerts à des députés dans l'exercice de leur mandat et le euh on a encore le droit de recevoir des cadeaux dans cette société est comz ou est-ce que vous comprenez François Fillon que les montants évoqués dans toutes ces affaires que ce soit la rémunération de votre femme ou les pulls à 2000 € les costumes à 6005 choquent les Français choque vos électeurs ça est-ce que vous comprenez monsieur saut qu'il y a un grand nombre de responsables politiques auquels vous pourriez vous intéresser demandezleur le prix de leur costumes où ils s'habillent il m'arrive de les croiser si ça devent un sujet récurrent de la campagne on le fera mais est-ce que ça risque pas qu runération des des des collaborateur parlementaires elles sont fixées elles sont claires elles correspondent à elles sont les mêmes pour l'ensemble des Parlement donc c'est toujours François Fillon qui est la cible et et donc je ne peux pas ne pas y voir une opération conduite contre moi voilà le candidat François Fillon ne redoute pas que ça puisse alimenter l'impression de déconnexion avec la vraie vie des Français avec leurs vrais problèmes mais évidemment que je redoute qu'on me salisse à ce point et ce qui m'oblige d'ailleurs en permanence à conduire une campagne qui est plus difficile que tous les autres mais ça m'empêchera pas de défendre mes convictions et j'espère dans quelques instants de vous présenter mon absolument juste encore un mot dans 2 jours le 15 he vous serez dans le cabinet des juges en vue c'est vousmême qui l'avez fait savoir de votre possible mise en examen est-ce que vous redouter ce rendez-vous François fillan je peux pas dire que j m'y rende avec plaisir depuis le début je suis pas traité comme un justiable comme les autres il y a un calendrier qui est un calendrier qui est totalement indexé sur le calendrier politique je vais être entendu 2 jours 48 he avant la clôture euh des euh déclarations de candidature à l'élection présidentielle VO donc vous accusez les juges de faire de la politique je n'accuse personne de de de quoi que ce soit je dis que tout ça est conduit avec une précipitation euh qui n'est pas normale et qui ne correspond pas à au traitement que reçoivent les autres justiciables si vous en sortez mise en examen rappelons qu'une personne mise en examen reste présumé innocente et que si elle est mise en examen c'est qu'il existe des indices graves et concordants contre elle si vous êtes mise en examen ça ne changera rien à votre campagne non je l'ai dit euh j'ai j'ai dit que si j'étais mise en examen je ne serais pas candidat mais à condition que les conditions de cette mise en examen soient normal que ce soit les mêmes pour tout le monde à partir du moment où je fais face à quelque chose qui ressemble à une instrumentalisation je pense pas que ce soit la justice qui soit en cause mais il y a une instrumentalisation de la justice et de cette affaire je ne vais pas déférer aux ordres de ceux qui instrumentalise la justice en renonçant à ma candidature et en privant la droite et le sent du candidat qui porte leurs espoirs et leurs valeurs venons-en au programme à présent qui vous l'avez dit reste et restera celui de la primaire al il y a des mesures que que l'on connait bien maintenant vous voulez supprimer les les 35 he plafonner les indemnités devant les prudhommes repousser progressivement l'âge légal de départ à la retraite à 65 ans vous souhaitez supprimer 500000 emplois publics durant le quinquena pour y arriver vous voulez les faire travailler 39h au lieu de 35 question très simple et très concrète est-ce que ces 39h seront payées 39h on narrive pas à avoir une réponse sur le sujet il faut d'abord revenir à à la raison de toutes ces propositions euh je veux que tous les Français aient un emploi VO et pour que tous les Français aient un emploi il faut prendre ces mesures pourquoi parce que ce sont les mesures qui ont été prises par tous nos voisins qui sont aujourd'hui au plein emploi la deuxième chose c'est que je veux que les Français et en particulier les classes moyennes aient plus de pouvoir d'achat pour qu'elles aient plus de pouvoir d'achat il faut réduire la dépense publique il faut réduire les charges il faut réduire les impôts donc il faut prendre des mesures qui sont des mesures d'économie et parmi ces mesures et parmi ces mesur d'économie il a il y a le fait de ne pas remplacer en gros un fonctionnaire sur deux partant à la retraite c'est-à-dire 8 % sur 5 ans des effectifs de l'ensemble des fonctions publiques c'est-à-dire 1 et5i % par an et pour le faire je propose de passer à 39h est-ce que ces 39h exement je je propose de passer euh à 39h annuel c'est-à-dire 1790 he et puis ensuite on ouvrira une négociation ition secteur par secteur pour voir avec les personnels comment on améliore les salaires comment on augmente le salaire naturellement le salaire doit augmenter deuxièmement comment on améliore les perspec est-ce qu' aujourd'hui vous dites au fonctionnaires vous devrez travailler un peu plus en par je dis aux fonctionnaires aujourd'hui vous êtes si rien n'est fait condamné à n'avoir aucune augmentation de salaire pendant les 10 ans qui viennent ça c'est la situation d'aujourd'hui et c'est celle qu'on leur propose pour les 10 ans qui viennent parce que la France est en endettement et même en surendettement si on veut que les fonctionnaires soient mieux payés demain si on veut que les fonctionnaires aient des perspectives de carrière qui puissent évoluer il faut qu'il travaille un peu plus vous en espérez 15 milliards d'économie hein si j'ai bien regardé sauf que l'institut montaagne qui il y a peu encore été présidé par un de vos proches Henri de castre dit ça ne peut marcher que si les compensations sont très modestes ce qui poserait un problème d'acceptabilité de la mesure sinon les dépenses mangeront les économie alors d'abord 15 milliards c'est un objectif il y aura une négociation ce sont des décisions qui donnent des effets sur le long terme c'est pas des décisions qui ont des effets immédiats mais elles sont absolument indispensables enfin est-ce que on peut remettre la question de la dette au cœur du débat présidentiel il y a 2200 milliards de dettes ça fait 100 % de la richesse nationale ou un petit peu moins 97 ou 98 % on est dans la zone rouge on est dans la zone de l'Italie on est dans la zone de l'Espagne on est dans la zone du Portugal et on débat de la question de savoir si il faut réduire de 1 et demi % le nombre de fonctionnaires et on est assis sur une bombe à retardement et personne ne s'en préoccupe il y a pas un candidat à l'élection présidentielle qui vous parle de la dette moi je vous en parle je vous dis qu'elle va exploser et que si elle explose la question sera pas de 500000 fonctionnaires la question elle sera beaucoup plus grave et à ce moment-là les décisions qui seront prises en matière de réduction de dépenses publiqu elles seront sous le la pression des créanciers sont sous la pression de l'Union européenne elles sont sous la pression du Fond monétaire et elles sont violentes est-ce que l'emploi àe des fonctionnaire est un sujet ou sera un sujet un jour dans ce pays la question qui se pose et que je pose d'ailleurs dans mon programme c'est celle de certaines fonctions qui nécessite pas de statut particulierers il y a des il y a il y a tout un une série de fonctions publiques qui nécessit un statut un militaire a besoin d'un statut un juge a besoin d'un statut un policier a besoin d'un statut et et et il y en a d'autres mais il y a des fonctions dans les collectivités locales dans le se dans l'administration de l'État qui peuvent très bien être remplis qui le sont déjà d'ailleurs par des contractuels et donc moi ce que je propose c'est qu'on soit qu' ait une plus grande liberté notamment pour les collectivités locales de recruter des personnels sous contrat alors vous ne voulez pas toucher François Fillon au domaine de la sécurité et de la justice pour des raisons qu'on peut largement comprendre et sur lesquelles vous reviendrez avec Fabien amias tout à l'heure il va donc falloir le il doivent donc falloir faire le le ménage ailleurs en quelque sorte ou supprimerez-vous ces 500000 emplois publics d'abord le passage à 39h vaut pour tout le monde donc il peut permettre y compris dans les secteurs que vous venez d'évoquer des réductions d'effectifs mais ce qu'il faut faut voir c'est que on est au début d'une transformation de notre administration publique toutes les ça veut dire pardon mais pour êt ça ve dire numérique ça direin de monde dans les écoles mais attendez il y a 5600000 ou ou 500000 fonctionnaires voilà il y a par exemple 150000 policiers et toute la journée on m'explique que si je veux supprimer des fonctionnaires je vais supprimer des policiers non il y a des fonctions administratives qui peuvent être supprimées je vais prendre l'exemple de la police dans la police il y a il y a 20000 policiers qui ne font que des fonctions administratives que des tâches administratives bah je veux qu'on supprime ces tâches administratives et qu'on remette des policiers sur le terrain euh le numérique doit permett Lesa les tâches administratives elles sont nécessaires non on peut les supprimer parce que il y a y a il y a toute une série de bureaucrati de papiers à remplir de de d'accumulation de de de réglementation qui peuvent être simplifié c'est ce que font toutes les entreprises modernes qui utilisent aujourd'hui en partic toutond dera faire des des efforts y compris les hôpitaux y compris les écoles Sr et il y a une dernière chose que je veux dire c'est que quand j'ai préparé ce programme je l'ai préparé pendant 3 ans avec des des milliers de français tous m'ont dit la même chose il faut qu'on arrête de nous emmerder il faut qu'on nous fiche la paix il faut qu'on nous laisse un peu plus de liberté or c'est bien lié c'est parce qu'il y a une suradministration dans notre pays que beaucoup de Français ont le sentiment de ne pas être libre d'aller au bout de leur rêve d'aller au bout de leurs projets d'aller au bout de leurs initiatives il y a 15 millions d'habitants de plus en Allemagne et il y a moins de fonctionnairees et quand vous allez en Allemagne vous avez l'impression que c'est un pays qui est pas administré où il y a pas d'infirmière où il y a pas d'enseignant ils ont des meilleurs résultats scolaires que nous ils ont des ils ont en matière de santé d'excell système que que vous voulez revoir parmi vos propositions les collectivités locales 1 million d'emplois supplémentaires depuis une vingtaine d'années est-ce que il y a pas des questions à se poser vous souhaitez également augmenter la TVA deux points alors simplement sur le taux supérieur d'un côté François Fillon vous supprimez l'ISF vous créez un prélèvement libératoire à 30 % tomber dans les caricatures non mais il faut mettre des choses il faut mettre les choses en face la la je je je j'augmente la TVA pour quoi faire pour baisser les charges des salariés pas pour pas pourou la TVA que tout le monde paye ce sera donc aux classes populaires et non au plus riches de faire des efforts avec le Président fillant Monsieur monsieur Soo pourquoi vous récitez le catéchisme je pardon mais je veux je veux baisser les charges qui pèsent sur les salaires des des plus modeste et en particulier sur ceux qui sont au SMIC je veux les baisser de d'au moins 350 € ce qui fera 700 € par couple mais les churs aussi payent la TVA tout le monde paye la TVA les exclus pay la TVA d'abord d'abord la TVA elle est payée en fonction de votre consommation hein ce qui n'est pas le cas de votre salaire votre salaire le salaire direct que recevront les Français sera plus important il s'agit au fond de transférer vers la TVA une partie de la protection sociale qu'est-ce que propose l'un de mes concurrents qui s'appelle monsieur Macron il propose d'augmenter la CSG tout le monde Lapp pas la CSG y compris les les retraités et et la CSG vous la payez pas vous pouvez pas moduler votre consommation he vous payez la CSG et en fait il a une dernière chose que je veux dire oui oui il y a une dernière chose que je veux dire c'est que la TVA elle elle elle porte aussi sur les biens importés et la France importe énormément chaque fois qu'on augmente la consommation on achète des téléviseurs on achète des ordinateurs on achète des téléphones on achète des biens qui sont produits à l'étranger donc avec l'augmentation de la TVA on fait payer la protection sociale des Français par la TVA j'ai une dernière question vous aviez dit que vous donneriez le les premiers noms de votre équipe resserré avant le premier tour qui sera votre Ministre de l'économie alors justement j'ai changé d'avis sur ce sujet vous voyez et pourquoi j'ai changé d'avis en raison de la crise qu'on vient de traverser quoi ça fait un mois que je suis attaqué de tous les côtés ça a conduit à des tensions au sein de ma propre famille politique que qui ne vous ont pas échappé qui m'ont amené en particulier à faire appel à à une sorte de mobilisation populaire des militants et des sympathisants de ma famille politique a min au il me reste 6 semaines franchement ces 6 semaines là je vais les consacrer au rassemblement de la famille politique et à la défense du programme et donc hélas hélas parce que j'aurais voulu le faire j'ai renoncé à cette sol connaîra pas le nom du premier ministre ou des ministres de François Fillon avant l'élection avant le premier tour sans doute pas merci beaucoup François Fillon Europe 8h13 la matinale spéciale présidentielle se poursuit sur Europe 1 avec vous François Fillon vous répondez à présent aux questions de Fabien amias bonjour François Fillon bonjour Au nom de quoi la France n'aurait-elle pas dû accueillir le ministre turc des Affaires étrangères hier qui était à messe au nom de la solidarité européenne au nom de la solidarité avec nos voisins allemands et néerlandais qui ont été traités de nazi par le président turc j'entendais tout à l'heure dans votre sur votre antenne un Turc qui s'exprimait je précise que je ne demande pas l'interdiction des réunions organisées par la communauté turque en France ils sont parfaitement libres de se réunir la question qui est posée précisément c'est la provocation du gouvernement turc à l'égard des Pays-Bas et de l'Allemagne qui aurait dû conduire à une décision du gouvernement français de ne pas laisser ce ministre turque venir sur notre territoire vous parlez de solidarité européenne mais on voit pas dans quel cas concret cette solidarité s'exerce donc au nom de quoi la France devrait aligner sa diplomatie sur celle de ses voisins EUR d'aligner notre diplomatie malheureusement on le fait trop souvent d' une diplomatie sur nos voisins européens et je le regrette mais en l'occurrence le gouvernement turc dérape on on peut pas laisser le le gouvernement turc traiter les l'Allemagne et le et les Pays-Bas de nazi sans réagir il y a il y a un vrai une vraie un vrai problème aujourd'hui dans la relation avec la Turquie qui doit appeler de notre part plus de fermeté les qui ont é j'ajoute d'ailleurs et j'ajoute d'ailleurs que le gouvernement français devrait cette critique s'applique aux autres gouvernements européens dire clairement désormais aux Turcs que ils ne pourront pas entrer dans l'Union européenne qu'il faut envisager avec eux d'autres formes de relations mais la manière dont on laisse se dérouler cette négociation qui dure depuis 30 ans sur l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne est à mon avis une des causes aussi des tensions qui existent aujourd'hui avec la Turquie parce que vous vous avez en tout cas dans votre programme était toujours été clair là-dessus la Turquie à vos yeux ne doit pas être dans l'Union européenne dans les attaques de la Turquie contre les Pays-Bas notamment et les mots qui ont été employés nazisme fascisme font évidemment beaucoup réagir mais il y a la perspective de la victoire de l'extrême droite en Hollande lors des élections qui onuront lieu après-demain avec leur leader ger wildilder c'est-ce que cette perspective de la victoire d'un parti populiste en Europe vous inquiète François F bien sûr qu'elle m'inquiète et elleelle justifiait notamment une plus grande solidarité avec le gouvernement neéerlandais c'est un immense danger que de voir l'extrême droite s'emparer d'un pays comme les Pays-Bas et j'espère d'ailleurs ça ne sera pas le cas en l'occurrence est dénoncé par les Turcs he é oui mais j'espère bien que ça ne sera pas le cas parce que l'Union européenne est déjà très fragile elle vient de perdre un pays très important avec la Grande-Bretagne elle est menacée de dislocation il s'agit évidemment pour nous de reconstruire un projet européen notamment par un rapprochement avec avec l'Allemagne ce qui suppose d'abord que nous nous soyons debout que nous ne soyons plus un pays à genoux endetté avec un taux de chômage record euh que nous ayons une économie en croissance et que nous puissions à égalité avec les Allemands proposer un nouveau projet pour l'Union européenne l'Europe aujourd'hui vous avez rappelé le brexit et a la perspective de ces élections à vos yeux telle qu'elle existe aujourd'hui elle est menacé d'éclatement oui bien sûr elle est menacée d'éclatement parce que elle a perdu son objectif aux yeux des peuples donc il faut reconstruire un nouveau projet et moi je propose de le reconstruire autour de quelques priorités qui qui qui que que seul l'Europe peut assumer et en particulier je propose que la zone euro s'organise pour assurer l'indépendance et la souveraineté de l'Europe face aux États-Unis et face à la Chine parce que c'est à mon avis le vrai débat des années qui viennent un mot de la Russie vous pas venez parler des États-Unis et de la Chine dans votre interview aux écho ce matin vous parlez d'une Russie qui dérive dans le mauvais sens et çaàd François Fillon vous avez changé de vision par rapport à Vladimir Poutine dont vous avez souvent loué les qualités de chef d'État et s carér pas du tout non la la la Russie dérive c'est incontestable mais elle dérive pourquoi parce que nous avons à l'origine eu une mauvaise politique à l'égard de la Russie c'estd qu'on a repoussé la Russie on lui a imposé des sanctions on a refusé mais si elle dérive c'est pas de notre faute là pour le coupur responsabilité de la politique russe c'est oui mais c'est c'est je constate qu'il y a une dérive de la Russie mais je constate aussi que nous avons commis des erreurs et il faut on pouvait pas dire que c'est pas seul notre responsabilité les sanctions qu'on a mis en place est bien de notre responsabilité et ces sanctions elles ont abouti à quoi elles ont abouti à un durcissement de la position r il faut les lever ces sanctions aujourd'hui est-ce qu'il faut est-ce qu'il faut lever l'embargo il faut les lever en échange d'évolution de la position russe je l'ai toujours défendu il y a il y a a il y a un accord sur l'Ukraine qui s'appelle l'accord de Minsk il y a une partie qui doit être respectée par la partie russe et il y a une partie qui doit être respectée par la partie ukrainienne pour l'instant personne ne respecte rien le rôle de l'Europe c'est évidemment d'appuyer pour faire en sorte que chacun respecte avec cet accord mais il faut parler avec la Russie parce que le on peut pas laisser l'Europe éclater laisser monsieur Trump isoler les États-Unis laisser la Chine nous piller en terme commercial et en plus enclencher un conflit avec la Russie où est-ce qu'on va on vous entend là-dessus l'une des faillites de l'Europe dont on parlait à l'instant c'est la gestion des migrants des flux migratoire est-ce que vous suggérez de restaurer ne serait-ce que pour un temps le contrôle aux frontières intérieur bah c'est déjà le cas hein c'est déjà le cas on a déjà restauré le contrôle aux frontières intérieures il y a des contrôles qui peuvent se passer à proximité des frontières mais qu'il fa allez à Menton vous avez un contrôle à la frontière qui conduit chaque jour à reconduire en Italie des centaines et des centaines de migrants qui sont venus de façon illégale je propose c'est la j'ai parlé de la d'un projet européen sur la monnaie et sur la zone euro deuxème priorité des frontières européennes je propose qu'on définisse un des charges ce que doit être une fronère chaque pays au sein de l'Europe est qu'il faut revenir à ce non pas du tout des frontières une frontière européenne mais dans laquelle je n'inclus que les pays qui acceptent la contrainte de cette frontière et qui acceptent de la surveiller quand vous entrer aux États-Unis aujourd'hui en général faut entre 1h et 1h30 pour passer les contrôles de police parce que c'est sérieux et ben il faut que soit la même chose dans la nouvelle zone de Schengen est-ce qu'aujourd'hui il y a trop d'immigration en France est-ce que le sol de migratoire est trop important bien sûr il y a une inadéquation entre notre situation économique le chômage les logements disponibles la situation budgétaire de notre pays et puis le nombre de personnes que nous accueillons donc donc que proposez-vous des quotas c'estàdire je propose que chaque année le Parlement dans un débat démocratique transparent que chacun pourra suivre le Parlement en fonction de nos capacités économiques de nos capacités d'accueil de de nos logements des places dans les écoles et cetera le le le le Parlement vote un nombre maximum de personnes qu'on pourra accueillir sur le territoire c'est la politique que conduit le Canada c'est la politique que conduit pour une part aujourd'hui la Grande-Bretagne et je pense que c'est quel volume quel volume par exemple le Front national dit qu'il faut que le solde annuel ce soit 10000 c'est tout c'est tout ce qui m'oppose au Front national ce chiffre ne repose sur rien moi je propose que chaque année mais s'il faut des quotas il faut bien définir les quotas et le nombre d'igant cha année d'imigr ch ané chné monsieur Namias en fonction des capacités d'accueil du pays on fixera les quotas s'il y a plus de chômage il y a moins de quotas s'il y a moins de chômage il y a plus de quotas la la la question du logement et en particulier du logement social est une question fondamentale accueillir des personnes pour les laisser dormir dans la rue c'est pas digne d'un pays comme le nôtre faut-il aujourd'hui supprimer le regroupement familial avec la les cotas il y a la question du regroupement familial ne se pose plus parce que moi mes quotas ils s'appliquent donc il y a aussi un quota pour voilà il y a des quotas économiques il a des quotas de famille cage général c'est un cage général on accue 20000 30000 50000 100000 150000 j'en sais rien ça sera le Parlement qu' le décidera personnes sur le territoire c'est qu'on donne des titres de séjour à un nombre de personnes fixé par le Parlement et ça s'applique à toutes les formes d'immigration légales vous proposez un délai de carence de 2 ans qui s'appliquer aux étrangers avant de bénéficier de nos prestations sociales Suppr Allemagne en Allemagne ça va être 5 ans médical d'État mais alors sur ces points vous affichez une convergence totale avec le Front national vous assumez ah bah ce sont des points qui sont dans le programme de Marie Le Pen et qui sont aussi dans votre programme vous assumez ces convergence pas du tout j'assume aucune de ces convergences c'est la situation de l'Allemagne l'Allemagne l'Allemagne monsieur Namias est-ce que vous pensez que Madame Merkel a des convergence avec le Front national en Allemagne ça va être 5 ans le délai de carence avant de bénéficier des prestations sociales voilà il y a pas de de de convergence avec le Front national c'est une mesure de bon sens et j'ai même ajouté quelque chose dans la législation française d'aujourd'hui cette mesure existe depuis des années euh une personne ne peut recevoir un titre de séjour que si elle fait la preuve qu'elle est capable de faire vivre sa famille et donc qu'elle en a des ressour qu'elle en a les ressources sauf que c'est pas appliqué il y a pas de délai de carence aujourd'hui en c'est pas appliqué c'estd qu'on est dans un pays qui applique pas la loi François Fillon est-ce que vous avez le sentiment et je reprends le le terme qu'a employé Alain Jupé il y a exactement une semaine d'être à l'origine d'un gâi c'est pas moi qui suis à l'origine d'un gachi ceux qui sont à l'origine d'un gâi ce sont eux qui ce sont ceux qui instrumentalisent la justice qui lance des accusations non fondées et qui depuis un mois pollue le débat présidentiel vous parlez aussi de ceux qui polluent le débat au sein même de votre propre camp est-ce que vous comprenez ce qui vous ont abandonné qui sont partis non non seulement je les comprends pas mais je les invite et je vous invite d'ailleurs à lire une remarquable interview de Jean-Pierre chevenem dans l'Express qui explique pourqu alors lui il était pas dans votre camp à l'origine peutêt qu'il va le rejoindre mais non je dis pas qu'il va le rejoindre je dis simplement que dans l'Express Jean-Pierre chevenenem explique et dénonce l'instrumentalisation de la justice le rôle des médias dans cette affaire me concernant c'est Jean-Pierre chevedem et j'aimerais parfois que certains de mes amis de la justice ni des médias simplement de ce qui autour de vous c'est ça qui a abouti à cette crise ce tant la plupart d'entre eux reviennent comme vous avez pu le constater et ils sont les bienvenus vous leur pardonnerez tout le monde est bienvenu mais l'élection présidentielle il paraî que vous avez un tempérament un peu rancuné l'élection présidentielle c'est pas une affaire de président de Région de parlementaire de c'est d'abord la rencontre d'un homme avec un peuple c'est ma candidature mon projet naturellement tous les soutiens sont les bienvenus plus il y en aura mieux ce sera mais ça ne me détournera pas de ma volonté de présenter mon projet directement au français c'est une élection présidentielle c'est aussi une histoire de majorité après l'élection présidentielle êtes-vous aujourd'hui convaincu que vous disposerez d'une majorité est-ce que les conditions de votre propre fronde n'ont pas été créées par tous ceux qui vous ont déserté non seulement monsieur Namias je disposerai d'une majorité mais je serai le seul à disposer d'une majorité il y a aucun autre candidat aujourd'hui qui peut prétendre et ben le fait que Monsieur Macron est dans une situation qui ne lui permet pas d'obtenir une majorité la majorité de roberu à Alain Madelin il faudra me démontrer que c'est possible euh et quand quant à Madame Le Pen chacun voit bien qu'elle ne peut pas avoir de majorité au Parlement donc oui je suis aujourd'hui le seul candidat qui peut avoir une majorité parce que cette majorité c'est celle qui représente les valeurs de la droite et du centre qui existe dans notre pays et qui correspondent à un socle de français euh qui à mon sens est d'ailleurs majoritaire tout à l'heure vous avez expliqué à à Thomas autto que vous aviez renoncé à dévoiler les noms des des des ministres comme vous étiez engagés à le faire mais c'est parce que justement vous avez peine à les trouver aujourd'hui et donc à définir non non ça monsieur s'il y a s'il y a une catégorie de personnes qu'on a pas de peine à trouver c'est les candidats à des ministères ça je vous assure il y en a énormément non c'est pas le sujet le sujet c'est que compte tenu du désordre compte tenu du calendrier qui a été en raison de ce désordre poussé j'ai aujourd'hui une priorité qui est de rassembler la la famille politique et donc ça ne me permet pas de faire sereinement comme j'aurais voulu le faire l'annonce d'un certain nombre de membres du gouvernement mais je vous assure que j'ai pas de mal en trouver c'est plutôt alors la lutte sera apre puisque vous parlez de 15 ministres aujourd'hui dans votre interview aux écho la parité sera respectée au sein de votre gouvernement bien sûr je l'ai dit à mainre reprise quelle est votre divergence fondamentale avec Emmanuel Macron Emmanuel Macron ne propose aucune réforme structurelle Emmanuel Macron est dans la continuité de François Hollande c'est une sorte d'hologramme de François Hollande en plus jeune il a commencé il y a quelques au début de sa sa campagne avec quelques idées assez fortes il était contre les 35 he il était pour la suppression la la réforme de la fiscalité du capital il avait un certain nombre d'idées qui rejoignaient les miennes au fur à mesure que sa compampagne se déroule toutes ces idées disparaissent la flat tax sur le capital l'impôt sur les sociétés RAM à 25 % la suspension voir la suppression du régime de pénibilité le plafond des indemnités pour mal Franch son pas réformes structurell ce sont pas des réformes structurelles les réformes structurelles c'est ce sont des réformes économiques et fiscales qui intéressent directement les Français que vous avez d'ailleurs évoqué tout à l'heure pas si si votre rôle c'est d'être l'avocat de Monsieur Macron mais moi le mien c'est de vous dire que son programmei c'est de vous dire mais si vous comparez ses programmes vous pouvez pas dire ce que vous dites c'est c'est pas honnête de dire ce que vous dites il n'y a aucune réforme structurelle il a pas de Ré sont des mesures ce sont des mesures ponctuelles ce sont des mesures conjoncturelles sont des sont des aménagements monsieur Macron ne propose pas de choc en matière de compétitivité il ne propose pas une baisse aussi puissante des charges que celle que propose il ne propose pas de supprimer les 35 heur il ne propose pas de supprimer l'ISF il ne propose pas de réformer comme je le propose la la la l'indemnisation du du chômage il ne propose pas une seule aide sociale unique donc il n'y a pas de réforme structurell dans le programme d'Emmanuel Macron pourquoi parce que au fur à mesure que sa campagne se déroule il cherche à rassembler un maximum de gens à au au centre gauche et au centre droit ce que je comprends parfaitement mais ça le conduit à proposer au fond une continuité Emmanuel Macron c'est la continuité de François Hollande à vos yeux il n'est pas apte à être président Emmanuel Macron non j'ai pas dit ça je je je porte pas de jugement de valeur sur les personnes c'est lui qui a dit qu'il était immature en terme politique c'est pas moi qui l'ai dit je me serais pas permis de dire cela je pense simplement que dans le les circonstances qui sont celles que la France doit affronter aujourd'hui que j'ai essayer de décrire on a besoin d'un président de la République qui a de l'expérience il est la continuité de François Holland mais vous vous nêtes pas la continuité de de Nicolas Sarkozi non je je je ne Renis pas du tout ce que nous avons fait avec Nicolas Sarkozi mais chacun voit bien que mon programme le programme que je propose est différent c'est d'ailleurs cette différence que les électeurs de la primaire ont sanctionné pourquoi les arguments François Fillon contre Marine Le Pen ne semble aujourd'hui pas portter sans doute parce qu'on les met pas suffisamment en avant et donc je vais m'employer à le faire notamment la sortie de du franc enfin le retour au franc et la sortie de l'euro qui ruine le pays en 6 mois avec une inflation galopante avec des conséquences pour les mais alors ça ça semble pas suffisamment effrayer les citoyens pour faire baisser Marine Le Pen dans les intentions de vote B il d'abord on parle de sondage je vous rappelle toujours que c'est pas que j'y crois pas c'est que je pense que il y a beaucoup de il y a beaucoup de enfin je suis très sceptique sur la réalité de ces sondages au moment du vote voilà et je l'ai expérimenté à plusieurs reprises mais on ne peut pas nier qu'il y a aujourd'hui beaucoup de Français qui sont en colère contre tout contre le système contre les responsables politiques et qui du coup choisissent Marine Le Pen comme le moyen d'exprimer leur colère et qu'est-ce que vous leur dites aujourd'hui à ces citoyens qui pour la plupart sont à droite et que vous espérez qu' finalement il rallie votre candidature je leur dis que ce choix est une voie sans issue qui conduirait le pays à une impasse économique et politique qui aboutirait très rapidement à ruiner les petits épargnants à mettre en difficulté les personnes âgées à cause de l'inflation et et qui mettrait l'économie française au banc des économies européennes voilà je pense pas qu' il y ait beaucoup de Français qui a envie de connaître cette aventure là don chacun voit bien don tous les économistes qui soit de gauche ou qui soit de droite condamne les perspectives si vous n'étiez pas au second tour alors voulez me dire que vous n'envisagez pas cette hypothèse mais en même temps vous défendez une ligne politique est-ce que vous voteriez pour le candidat quel qu'il soit qui serait opposé à Marine Le Pen vous savez bien que je ne réponds jamais à cette question je répondrai à cette question quand elle se posera non mais c'est une question qui consiste à essayer d'installer dans les esprits l'idée que je ne serai pas au second tour ben je serai au second tour monsieur Namias voilà je serai au second tour alors si vous êtes au second tour et vous emportez l'élection présidentielle vous demanderez des efforts inédit au français vous les avez détaillé tout à l'heure pas du tout ils sont pas du tout inédits ils sont pas du tout inédits il y a en 2000 on travaillait 39h euh et au début des années 80 on on partait à la retraite à à 65 ans donc sont pas du tout des efforts inédits mais est-ce que aujourd pas des efforts inéd sont surtout des efforts qui permettent d'améliorer le pouvoir d'achat et est-ce que vot aujourd'hui votre situation politique votre image tout ce qu'on en a dit tout ce qui est sorti ce rapport à l'argent vous permet-elle d'avoir cette politique de fermeté demander tous ces efforts est-ce que vous aurez les moyens de votre Politi fr les Français qui choisiront et c'est justement bien la différence avec le la la situation d'aujourd'hui où c'est un petit nombre de personnes euh dans les dans dans certains médias qui choisissent quel est le candidat qui doit l'emporter et bien et c'est voilà ce qui va se passer c'est que les Français vont choisir et c'est le jugement des français auquel je me remets merci beaucoup FAM amas François Fillon vous restez avec nous jusqu bonjour Thomas bonjour Julie bonjour monsieur Fillon bonjour à tous alors ce matin j'ai eu l'esprit titillé par un article ou plutôt c'est une tribune dans Le Figaro elle est signée d'Arnaud Tessier historien ancien collaborateur de Philippe ségin il s'intéresse à ce discours très contemporain dit-il quasiment un cliché qui consiste à réclamer moins d'État l'État devrait désormais s'en tenir à ces grandes fonctions régal alienne climat surréaliste écrit-il où ENF d'ignorer la situation extrêmement difficile du pays ainsi se laisse-on entraîner dans des prévisions plus ou moins vagues et improbable de réduction des effectifs publics pendant que le Front national lui labour avec persévérance les terres de la 5e République laissé fort imprudemment en jacher il rappelle notamment que pour le général de Gaulle la période de fragilité du tissu social qui met en danger la cohésion nationale justifie une conception très extensive du régalien arnaessier soulligne qu'à l'heure où plusieurs centaines de nos concitoyens se sont fait consacré en pleine rue au cours des 15 derniers mois l'éducation la culture réponse nécessaire à la barbarie sont aussi des impératifs majeur de l'action publique d'État alors Monsieur Fillon sur l'éducation en particulier vous proposez de donner plus d'autonomie aux chefs d'établissement pour qu'ils puissent recruter leurs professeurs peut-être leurs élèves un jour décider de leurs horaires vision libérale hein qui consiste à penser que les meilleurs surnageront que les parents iront spontanément vers les établissement qui choisissent les bonnes méthodes vous avez même un temps évoqué l'idée d'augmenter le pourcentage des élèves dans les établissements privés et certains membres de votre équipe plaident pour l'augmentation des moyens du privé hors contrat alors on fait quoi est-ce qu'on met en concurrence et on regarde qui survit est-ce qu'on fait plaisir au privés hors contrat ultracatholique au risque de laisser se développer les écoles coraniques est-ce que la liberté d'enseignement monsieur Fillon et l'adaptation au terrain ça vaut qu'on oublie que l'école c'est aussi le creuset de la cohésion nationale d'abord je voudrais vous rappeler qu'en 1958 puisque vous faites allusion général de Gaulle quand il est arrivé la première chose qu'il a fait c'est de réduire les dépenses publiques de prendre des mesures beaucoup plus du que celle que je propose pour redresser le pays hein et cette idée que et cette idée que un état impuissant avec sans arrêt plus de personnel plus de réglementation et plus d'impôt c'est un état efficace c'est une idée qui n'a pas qui ne se qui ne se vérifie pas et s'agissant de l'école d'abord je propose des mesures très radicales pour réorganiser l'école primaire je propose qu'on avance l'âge scolaire à 5 an ou oui d'accord question moi je donne des réponses je je pour pour dire que parce que on voit bien quel est le sens de la question le sens de la question c'est d'essayer d'expliquer qu'il y a une idéologie libérale folle qui veut faire exploser l'école ben non je veux je veux avancer à 5 ans la scolarité obligatoire je veux que l'école primaire soit une école où on apprend les fondamentaux je voudrais même qu'il a des tenus uniformes dans ces écoles je veux changer profondément la le le le les programmes je veux supprimer le Conseil national des programmes parce que je considère qu'il y a des pédagogistes qui ont mis le feu à notre système éducatifèi que les chefs d'établissement et plus d'autonomie j'ai pas dit que je voulais qu'ils choisissent leurs enseignants je vouis qu'ils aient une part de liberté dans le choix de leurs équipes pourquoi quand vous avez un un principal de collège dans un quartier difficile qui est nommé au mois de juin et qui découvre son équipe en arrivant et qui constate que cette équipe n'est pas ne correspond pas au besoins de ce territoire difficulté qu'il a pour mettre en œuvre son projet pédagogique et bien il est impuissant donc je souhaite qu'il ait un peu plus de liberté je souhaite que il y ait des établissements privés qui répondent à certains besoins qui ne sont pas couvert par le système aujour c'est 20 % on reste à 20 % oui mais pourquoi 20 % pourquoi parce qu'un jour parce qu'un jour il y a il y a eu une sorte d'accord tacite entre l'enseignement privé et l'enseignement public sur 20 % ça correspond à quoi ça correspond à des critères précis ou bien on considère qu'on a pas besoin de l'enseignement privé et on le supprime ou bien on considère que l'enseignement privé joue un rôle et on regarde comment on peut améliorer la participation il y a par exemple dans les banlieux des expériences qui sont conduites en matière d'enseignement je pense à espérance banlieu je suis allé visiter plusieurs fois des établissements où il y a une vraie réussite est-ce que on doit nier cette réussite et refuser ces expérimentations voilà merci beaucoup Natacha Poloni puisqu'on parle de la presse une toute petite question quand même est-ce que vous seriez devenu un adepte des fake news François Fillon vous avez évoqué un jeu sordite qui faisait fureur dans le voocluse il y a quelques jours alors que personne n'a jamais entendu parler vous aviez annoncé le suicide de votre femme sur les chaînes de télé vous avez dit que ça avait été repris par les chaînes de télé est-ce qu' aujourd'hui je sordide que vous évoquez c'est les les LAM ras de l de rasoir sur les jeunes fill lettre que j'ai reçu je je raconte que c'est une lettre que j'ai reçu d'une jeune fille quand j'étais Premier ministre qui se plaignait de ce jeu c'est pas une fake news personne n a trouvé de trace ni ni à la gendarmerie ni à l'inspection d'académie ni ni d' où est-ce que vous avez vu que c'était dans le Vocus c'est ce qui était c'est ce qui était repris mais est-ce jeis on va je vous donnerai la lettre de cette jeune fille si vous voulez voyezquête l'enquête j'étais à Matignon j'ai reçu une lettre de cette jeune fille à laquelle j'ai répondu euh et et et et donc je vois que les enquêtes continuent euh et et et sur le deuxième sujet j'ai peut-être été sont les réseaux sociaux c'est pas moi qui l'ai inventé c'est ma fille qui sur un réseau sur les réseaux sociaux a découvert que une ambulance était devant la maison de sa mère pour emmener sa mère qui avait fait une tentative de suicide voilà c'était pour dire simplement ce que j'ai voulu dire c'est pas une stratégie de campagne c'est pas le fake news à la Donald Trump par exemple vous pensez que quand on entend une nouvelle comme celle-là on est dans un une stratégie de campagne franchement franchement merci François Fillon