Clément Viktorovitch : L’art de la formule choc, le "bouclier loyer"

c'est entre les lignes avec clément victor vite bonsoir clément bonsoir alors avec vous ce soir on va revenir sur le paquet pouvoir d'achat qui doit être présenté au parlement dans l'été le gouvernement continue de révéler au compte-gouttes ces mesures et parmi ces mesures il y en a une clément qui vous a particulièrement interpellé en effet nous commençons en savoir un peu plus sur ce paquet pouvoir d'achat promis par le gouvernement il y a plusieurs semaines déjà ce matin le ministre de l'économie bruno le maire était invitée de bfm tv et il n'était pas venu les mains vides nous mettons maintenant en place un bouclier loyers les loyers n'augmenteront pas pendant un an de plus de 3 5% comme les pires d'électricité n'ont pas augmenté de plus de 4% comme les prix du gaz ont été gelés je pense que ce bouclier loyer est le meilleur compromis pour tous il y aura donc vous l'entendez un bouclier loyers comme il y a eu un bouclier énergie les locataires rouleront aurons l'assurance que pendant un an et quel que soit l'inflation leur loyer n'augmenteront pas de plus de 3 5% alors j'ai bien une idée de la réponse mais je vais quand même vous poser la question est ce que la formule vous paraît bien choisi eh bien oui elle est à droite parce que sur le fond en terme de politique purement économique il s'agit tout simplement d'un plafonnement de l'augmentation des loyers mais dès qu'on commence à perler de plafonnement la question se pose naturellement de savoir à quel niveau on va fixer le plafond en l'occurrence c'est 3,5 pour cent mais pourquoi pas quatre ou trois ou moins alors que l'idée d'un bouclier fait disparaître du discours du discours seulement mais fait disparaître du discours la question du seuil notre attention est moins attirée sur les modalités du dispositif que sur sa raison d'être est précisément cette raison d'être bruno le maire l'a brièvement évoquée nous sommes au coeur du pic d'inflation raison de plus pour protéger nos compatriotes protéger ceux qui ont les plus grandes difficultés et c'est bien cela toute la logique de la protection que nous voulons apporter une protection qu'ils temporaire nous sommes là pour protéger nos compatriotes protéger nos compatriotes qui sont les plus fragiles nous devons protéger c'est bien une protection tout garantissons aux français c'est une nouvelle protection que nous garantissions france voilà brièvement évoqué je vous le disais un ce bouclier loyer pour protéger les français vous l'entendez la communication du gouvernement est déjà bien en place est ce que c'est quelque chose clément qu'on peut lui reprocher en tout cas on ne peut que constater l'habilité du gouvernement dès lors qu'il s'agit de forger une appellation marquante ce que l'on appelle un rhétorique un exercice de nominal isation l'art de nommer les choses et d'ailleurs ça ne s'arrête pas là ce matin bruno le maire voulait alerter sur le poids croissant de la dette nationale que l'inflation fait porter sur l'économie française il aurait pu le dire exactement en ces termes mais il a trouvé mieux tout n'est pas possible tout simplement apolline de malherbe parce que nous avons atteint la côte d'alerté sur les finances publiques la côte d' alerte ça fait peur ça fait peur on ne sait pas très bien quelle est cette cote d' alerte quand elle commence ce qu'elle implique mais peu importe la formule est suffisamment forte pour porter à elle seule toute la communication est d'ailleurs le gouvernement d' emmanuel macron n'en est pas à son coup d'essai le quoi qu'il en coûte le en même temps le grand débat toutes ces formules marquantes ont permis de condensé de cristalliser sur elle des pans entiers de l'action publique et n'y a aucun contre exemple alors si il y en a mais le paradoxe c'est qu'ils sont tout aussi habile regardez par exemple comment le gouvernement a communiqué au début du précédent quinquennat quand il s'agissait de plafonner non plus les loyers ou les prix de l'énergie mais la taxation des dividendes versés par les entreprises emmanuel macron n'a pas commis la même erreur que nicolas sarkozy en son temps il n'a pas parlé de bouclier fiscal parce que ça aurait sous-entendu qu'il était nécessaire de protéger les actionnaires à la place il a parlé d'une flat tax sur les revenus des dividendes une flat tax un anglicisme technico incompréhensible dont la principale vertu était précisément d'être difficile à décoder et donc difficiles à critiquer pour les non initiés vous le voyez nommé avec force et clarté ce que l'on veut faire connaître et deux manières tortueuse ce que l'on veut cacher c'est l'une des clés de la communication mais ne soyons pas dupes ne confondons pas les mots et les choses que les mots soient ou non bien trouvé c'est sur les choses que nous devons nous forger notre propre idée c'était clément victorovitch entre les lignes 1 sur france info