"Méprisant pour les parlementaires" : certains députés pas convaincus par un potentiel référendum

Peut-être un référendum sur la fin de vie en cas de blocage des débats. Cette possibilité évoquée mardi soir par le président Emmanuel Macron ne convain pas les députés. En plein débat à l'Assemblée nationale avec l'examen des deux textes sur les soins palliatifs et sur la fin de vie avec le suicide assisté, le référendum évoqué par le chef de l'État reçoit un accueil plutôt glacial.

Maya Trémolé. Pour les opposants au texte, il s'agit avant tout de mettre un pistolet sur la tente du Sénat, de forcer la droite sénatoriale, très réservée sur la question à faire avancer le débat. Stratégie déplorée par Annie Vidal, député renaissance et rapporteur du premier texte sur les soins palliatifs.

On a aucune certitude sur le vote de ce texte, mais on ne peut pas contourner le parlement en disant mais on n'est pas sûr du vote et donc on fait appel aux français. C'est vraiment presque méprisant pour les parlementaires. Avis plutôt partagé par les partisans de la création d'une aide active à mourir, à l'image de Frédéric Meier, la députée LR dénonce une proposition inconséquente.

Venir dire aujourd'hui et ben si vous y arrivez pas, entrer un référendum avec toutes les difficultés qu'il y a derrière, je je dirais que c'est presque des annonces qui sont des coups d'épé dans l'eau quoi. Au-delà de l'effet d'annonce, la mise en place concrète de ce référendum est compromise par plusieurs contraintes. Pour n'en citer qu'une, le gouvernement devrait, s'il suit la Constitution, commencer par présenter son propre texte sur l'euthanasie, risquant d'enterrer pour de bon la proposition de loi d'Olivier Forni.

Yeah.