L'armée n'existe qu'au service d'un peuple souverain

Merci chère collègue. La parole est à Monsieur Bastien Lachaud du groupe la France Insoumise, pour 10 minutes maximum. Et oui encore, je n'ai pas été assez clair la première fois. Donc, Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Mesdames et Messieurs les Présidents, Monsieur le rapporteur, mes chers collègues. Donc ce projet de loi, un accord validé, conclu avec la Belgique, 1,5 milliard pour vendre des véhicules blindés. Bien. On voit bien ce que l'on attend de de cette assemblée en présentant ce texte.

Un grand moment d'union, le couplet d'éloges sur l'excellence de l'industrie française de défense et les liens d'amitié si profond qui existe entre la France et la Belgique et qui sont en effet historique. A quelques jours de l'élection européenne, la majorité qui fixe l'ordre du jour de notre assemblée c C'est imaginée disposer d'un bel exemple, d'un beau symbole pour parler d'une Europe qui n'existe pas. Mais dont elle parle pourtant sans cesse. J'ai nommé l'Europe qui protège et créé des emplois. Je crois pourtant que ce texte ne mérite pas qu'on sombre dans l'autosatisfaction. Il appelle au contraire plusieurs réflexions. Tout d'abord sachez que j'ai bien conscience du fait suivant.

Si le parlement examine un contrat d'armement, c'est que le texte ne contient en réalité aucune informations substantielles, aucune aspérité. Rien qui en fait nourrissent un débat démocratique. Depuis deux ans nous avons constaté, , comme toutes celles et ceux qui suivent avec un peu de scrupule les sujets de défense, que cette question des ventes d'armes est traitée par le gouvernement avec une opacité totale. Je n'ai pas la naïveté de croire que sa manière ait changer pour évoquer la Belgique. Le rapport remis annuellement au parlement, qui fait le bilan des transferts d'armement est exemplaire de cette volonté de dissimulation qui prévaut.

Cette espèce de brochures publicitaires faite pour vanter l'industrie de défense, n'a pas grand chose à voir avec un Instrument de contrôle démocratique de l'exécutif par la représentation nationale. Personne ici n'ignore avec quelle obstination le gouvernement cultive le secret sur ce sujet. S'il parle, c'est qu'il n'y a rien à apprendre, ou presque. Pour ma part, puisque nous parlons de vendre des équipements produits par Nexter, je souhaiterais plutôt évoquer les transferts d'armements à l'Arabie Saoudite et aux Émirats Arabes Unis. Mais bien sûr, le gouvernement n'en parlera pas vraiment. Il a été interpellé trop souvent sur ce sujet. Sa réponse sera celle d'un automate.

La France ne vend pas des armes comme des baguettes de pain. Autorisation par procédure robuste bla bla bla... Partageons votre souci de la transparence bla bla bla... Pourtant voilà des mois, que le gouvernement nous fait violé le traité sur le commerce des armes que la France a signé. Les articles 6 et 7 du traité sont très claires. Un État autorisant des transferts d'armements doit s'assurer que ces armes ne serviront pas à commettre des crimes. Si un doute existe à ce sujet cet État doit absolument arrêter ses livraisons d'armes. Dans le cas de l'Arabie Saoudite et des Émirats, se doute ne peut pas exister. L'ONU affirme que ces deux Etats ont déjà commis des crimes de guerre au Yémen.

Comment ne pas se douter qu'ils seraient capables d'en commettre encore ? Là-bas, des milliers de gens crèvent littéralement de faim du fait d'un blocus inique. Des bombes tombent sur des civils et le gouvernement ne pense qu'à une chose : ne pas laisser la place à d'autres sur ce marché si lucratif. Heureusement, désormais c'est l'opinion elle-même qui se soulève. Elle obtient même des succès qui sauvent l'honneur de notre pays. Je veux remercier toutes celles et ceux qui ont fait échouer le chargement d'armes prévu il y a une dizaine de jours au Havre. Ils font la fierté de notre patrie républicaine, soucieuse du droit international et du bien des peuples du monde.

Honte au contraire à ceux qui laissent faire ou se frottent les mains. A ce propos, qu'on me permette une parenthèse. J'observe que le cargo saoudien pour faire son chargement a choisi l'Italie de Matteo Salvini et que le grand ami de Mme Le Pen ne trouve rien à redire au fait d'armer une monarchie wahhabite. L'extrême-droite en France et en Europe a effectivement ce genre de contradiction. En cela aussi, elle ressemble beaucoup "au système", comme ils disent, et à notre gouvernement, qui, au nom d'un prétendu réalisme politique, détourne le regard et attend que ça passe.

II espère amuser la galerie en parlant de ce qu'il croit être une grande réussite : la vente de blindés à la Belgique pour 1,5 milliards d'euro. Mais même cela n'a pas grand-chose d'enthousiasmant. Je l'ai déjà dit: cette vente est un lot de consolation. Emmanuel Macron et les siens s'exaltent sans cesse en parlant de l'Europe de la Défense, d'une fumeuse souveraineté européenne et de la solidarité entre les Etats du continent. Vous croyez tenir un bel exemple de tout cela ? Cela reste à prouver. Celles et ceux qui s'imaginent que l'Europe et singulièrement l'Europe de la Défense est la voie royale pour s'émanciper de la tutelle des Etats-Unis en seront pour leur frais.

Quant au gouvernement, il n'y croit peut-être même pas, mais il continuera à faire semblant. C'est pour lui un article de foi auquel il s'interdira de déroger. Pour le reste, n'imaginez pas que ce soit la défense qui "relancera" l'Europe. C'est la justice sociale, la justice fiscale, l'écologie populaire qui sont seules susceptibles de rendre un peu d'attrait au projet européen. Plus proche de nous, l'Allemagne ne recherche nullement la construction d'une Europe fondée sur la stricte égalité entre la France et elle.

On l'a vu ces dernières années asseoir son hégémonie économique, grâce notamment aux institutions de l'Union européenne, l'euro et le marché unique où règne la concurrence libre et non-faussée. institutions de l'union européenne l'euro le marché unique où règne la La droite allemande est désormais disposée à l'obtenir dans le domaine politique. Arrêtons-donc de jouer avec le feu. La successeure de Madame Merkel à la tête de la CDU vous l'a dit. Selon elle, la France doit céder à l'Europe son siège au conseil de Sécurité à l'ONU. Dans les cénacles de la droite allemande, on en est à réfléchir au co-financement de la bombe atomique française. Réveillez-vous !

Pendant ce temps, Emmanuel Macron et ses ministres veulent je cite "une véritable armée européenne" ? Mais c'est absurde et dangereux. L'armée n'existe qu'au service d'un peuple souverain. Il n'y a pas un peuple européen ; il y a des peuples. Cette armée que vous appelez de vos vœux : qui donc la commanderait ? Où donc serait son état-major ? à Bruxelles, à Berlin, à Washington ? Il est temps de changer de grille de lecture. Quand on parle de défense, on ne parle pas de conquérir des parts de marché. On parle de préserver l'intégrité du territoire de la République, de la sécurité du peuple français et de la préservation de sa souveraineté.

Pour cela, il faut faire le choix d'un nouvel indépendantisme. Refuser de s'aligner sur les positions d'une quelconque grande puissance ; ne pas diluer notre souveraineté dans une Europe de la défense informe ; ne pas abandonner notre destin aux marchés financiers ; défendre un monde ordonné où le droit international et l'ONU sont respectés ; s'abstenir de participer au réarmement global et enfin lutter contre le dérèglement climatique qui est déjà un immense fauteur de guerre. C'est en raison de ce contexte global et de cette vision que le gouvernement porte de l'Europe de la défense que nous nous abstiendrons et ne voteront pas pour ce partenariat