Affaire Lepers : France Télévisions a-t-elle perdu lat
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 30 %Défensif 60 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:00OuverteRéponse partielle
Pourquoi France Télévisions a-t-elle licencié Julien Lepers ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Delphine Ernotte a-t-elle raison de vouloir diversifier les profils à France Télévisions ?
- 5:00OuverteRéponse directe
La discrimination positive est-elle justifiée dans les médias publics ?
- 7:00OuverteRéponse directe
48 000 euros par mois pour un animateur est-il raisonnable ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
le célèbre ex présentateur de questions pour un champion émission bien connue de la télévision publique était hier aux prud'hommes pour réclamer 3,4 millions d'euros à son ex employeur france télévisions alors pourquoi ne faisait de vous parler de ce sujet parce que il nous a semblé intéressant à plus d'un titre d'abord pour y réclamer ces indemnités entre autres pour discrimination est pourquoi pour discrimination et bien parce que delphine ernotte la présidence de france télévisions quand elle est arrivée à son poste elle a dit moi je veux pas qu'il y ait trop de profil particulier et le julien lepers etc sentis concernés comme c'est ça est un petit peu loin je propose de retrouver cette séquence elle date du 23 septembre 2015 delphine ernotte présidente de france télévisions était invité sur europe 1 je pense qu'il faut impérativement que france télévisions soit à l'image résonne avec son public et honnêtement en arrivant mon premier constat c'est que ce n'est pas le cas on a une télévision d'hommes blancs de plus de cinquante ans et ça à la fois que ça change c'est à dire mais de la couleur mettre des petits chênes la richesse de la société française alors ici on n'est pas sur france télévisions c'est la raison pour laquelle votre routeur est resté sur sa chaise bien qu'étant ayant dépassé depuis quelques mois les 50 ans sur le principe hervé nathan est ce qu'une sont elles prises de position ça vous choque ou pas est ce qu'on dit monsieur le père s'il va prendre un peu le large parce que il est blanc il ya plus de 50 ans et c'est pas bien deux choses c'est de réfléchir à ce sujet je découvre la première chose c'est que sur le principe que les services publics soient l'image de du public c'est vrai la sncf il ya une politique active du prénom de sncf pour que les contrôleurs étaient interdits tout ça ressemble effectivement aux gens que les contrôleurs ressemble ou contrôlées par exemple ça choque personne s'appelle de la discrimination positive par la dcri motion rim et services publics ils sont et ce à partir la nation doit ressembler nation moi ça me choque pas donc je veux dire c'est dans un pays où toute façon la parité par exemple jeune femme est un but républicains puisque c'est inscrit dans la loi du conseil d'administration etc voilà donc c'est un bus publics l'on doit ressembler à peu près au public dans laquelle on est c'est moi je suis pas pour des quotas spécifiques mais je pense qu'effectivement fait de ressembler moi ce que je note c'est que monsieur lepers il a été il a été il a été remplacé par un homme blanc qui avait plus de 50 ans donc je suis pas sûr mais ça les juges en décident ont fait ce qu'ils avaient discriminons saison passée au juge d'en décider puisqu'ils portent plainte pour ça voilà je trouve que gta mais parce que j'ai pas fait un tué je trouve que il ya une chose que un peu désagréable à dire mais j'ai eu il ya un niveau de rémunération le oui on va y venir alors je voulais dire quand il ya un niveau de rémunération auquel on va pas aller chercher pour moi les lois qui servent à protéger les ouvriers de l'arbitraire patronal comme ça on va en parler du salaire de rien le faire si on va dire voilà ça mais alors julie nous dit france télévisions et delphine ernotte a raison de changer ses présentateurs d'apporter des nouveautés nous en avons besoin guillaume bernard est ce que sur le principe de la discrimination positive sur la télévision publique que vous êtes favorable moi je suis hostile à la discrimination positive et est la télévision est ailleurs dire que le communautarisme ne me paraît pas être la solution d'avenir pour pour l'ordre public et pour le et pour le corps social sur le cas en particulier de lepers puisque c'est celui là qui c'est le cas d'espèce qui nous conduit à discuter de ce principe général je crois qu'il faut arrêter l'hypocrisie il y a à la fois je dirais une idéologie qui conduit à vouloir remplacer les uns par les autres pour essayer je dirais de de complaire je dirais une partie de la population et puis indépendamment de la question de la compétence ou du mérite et puis il ya une deuxième chose je crois qu'on ne peut pas évincé cette possibilité là c'est tout simplement remplacer quelqu'un pour y mettre un copain c'est à dire que honnêtement qu'est ce qui nous prouve que dans le fond c'est pas quelqu'un monsieur lepers qui a été remplacé par un ami du nouveau directeur enfin je crois que très sincèrement le copinage les copains d'abord c'est sans doute un des principes qui a sans doute conduit au remplacement de certaines têtes par d'autres camps par ailleurs effectivement on essaie de justifier sa part une idéologie une idéologie qui doit dans le fond détruire le principe méritocratique oh non je dirais de la présence de visible de minorités visibles uniquement parce qu'elles sont des minorités uniquement parce qu'elle soit visible là honnêtement je ne peux pas soutenir cette position là je vais tout de suite demandé son avis à georgia kuzmanovic mais pas avant de vous avoir dit parce que à point de vue en pratique un fact checking permanent on me dit dans l'oreillette que en fait le successeur de julien lepers il a 46 ans isabelle lejeune et il s'appelle samuel etienne et par d'autres établissements feraient john goodman de vie que vous avez la parole comme promis sur le sur l'histoire de la discrimination positive ce qu'il faut des représentations des quotas des jeunes d'aidés des non blancs à france télévisions d'abord le cas de monsieur lepers me semble plus être de l'ordre de la concurrence forte qui existe dans le milieu de vie l'audiovisuel puis mais il a quand même tenu cette émission pendant 28 ans bon je suis pas spécialiste de son cas mais effectivement elle demande beaucoup d'argent mais ce qui est intéressant c'est que ça ne me ça il va le faire auprès d'hommes et ça permet de rappeler que les autres français qui travaillent quand ils sont à licencier maintenant grâce aux dispositions de monsieur macron sur la loi travail qui de facto a supprimé le cdi puisque les les indemnités sont plafonnées pas pourvus à lepers mais justement ça peut attirer voilà ça permet d'attirer le regard sur cette main dessus et ça montre peut-être aux français qui sont qui était un peu dans l'anti parlementarisme de monsieur macron que le travail des députés peut servir il ya eu des députés qui ont porté les amendements qui ont dit non messieurs votre parti est évidemment mais leurs noms mais çà et là il est les français qui travaillent devraient être protégés galles il ya un autre point aussi je sais pas si benjamin quand j'aurai envie de re a envie de réagir là-dessus mais on a appris à cette occasion de cette procédure que ben que julien lepers gagné 40 mille euros par mois la question aller simple c'est dans une télévision publique payée avec l'argent du contribuable via la redevance est ce qu'il est normal de payer un animateur 48 euros par mois pour animer un jeu alors c'est vrai un jeu de culture générale quand même question pour un champion c'est pas c'est pas une loterie mais est ce que tout ça est bien raisonnable le chat benjamin grands alors je sais pas si c'est raisonnable parce que tout est relatif en tout cas c'est a rapporté par rapport à l'audience et quand on regarde ce que 20 on regarde ce que les français en pons ils sont très choqués depuis dans les sept derniers jours de par les montants dont on parle donc quand on parle de julien lepers pour ceux qui en parlent parce que c'est à peine 3000 une mention c'est à dire 13 13% de plus que la semaine précédente c'est pour vous dire comme le sujet passionne trump et si ségo c'est majoritairement c'est majoritairement négatif avec évidemment ce point de focalisation sur rémunération qui est demandé où la rémunération qui était celle de julien lepers sabres ensuite il ya aussi un peu de sourire un peu de sourire parce que on se moque de la 2d propos de julien lepers qui disait je n'ai pas eu le temps de dire au revoir à mon amant de l'ensemble de mes de mes spectateurs qui me suivaient j'ai finalement dit ah voilà donc c'est un sujet qui reste qui reste très léger plus globalement pour moi ce n'est pas surprenant que un média 1 cherche à rajeunir son audience c'est un signe de vitalité après est-ce que c'est l'argument qui a fait que ça s'est porté sur julien lepers ou pas je n'en sais rien mais en tout cas tous les médias aujourd'hui cherche d'une manière ou d'une autre à rajeunir leurs audiences dernière chose d'être est un point qui est un point terminée sur une sur une note légère le le média qui a le plus mis en avant le sujet de l'indemnité de julien lepers c'est le film donne poste et le poste cn st clair et on sait évidemment que elle a été victime de sa victime en tout cas elles étaient dans cette situation là quelques années auparavant sur tech et dans des montants significatifs hervé nathan 48 euros par mois sur le service public c'est trop c'est normal puisque quatre l'audience en face ban est certaine manière ça prouve la dérive de ce que ça c'est un des problèmes de la définition du service public qu'est ce que c'est le service public ça sert juste à faire de l'audience alors il trouve que là il s'agit d'une émission plutôt honorable c'est effectivement c'était une émission de c'est un concours de de connaissances générales certaine manière ça devrait être valorisé donc le débat mais pas sur la qualité du produit et puisqu'on parle de produits mais d'une certaine façon je pense qu'on doit pouvoir trouver des animateurs de capable de tenir cette émission à des tarifs qui ressemble plus à ce à ceux de la profession en général aux médias merci beaucoup à tous les cartes je regrette d'avoir plus de 50 ans sinon j'aurais postuler pour pour ce travail je suis prêt à descendre jusqu'à 39 puis l'euro madame et redonne par mois si vous voulez bien de moi et si tel n'est pas le cas je vous souhaite néanmoins à tous un excellent week-end merci à vous de votre présence