Les 4 vérités - Prisca Thevenot

et en effet bonjour presqueveno bonjour merci d'être avec nous ce matin vous êtes vous n'êtes pas de la famille de Damien Thévenot mais vous êtes clairement l'un des nouveaux visages de l'Assemblée nationale et lieu en juin vous êtes porte-parole du parti Renaissance alors Renaissance c'est le nouveau nom de la République en marche pourquoi a-t-il fallu changer de nom la République en marche ça ne marchait pas donc si j'ose dire il fallait un nouveau parti Renaissance je pense qu'on l'a tous vu le contexte politique en France mais également en Europe à énormément évolué il y a une montée des extrêmes notamment de l'extrême droite il y a aussi une remise en cause des droits aux femmes mais également des minorités et donc par rapport à cela nous devons créer une nouvelle dynamique un nouvel

élan et ce pourquoi nous devons nous engager en politique ces valeurs nous les réaffirmons aujourd'hui au travers d'un nouveau et bien justement au travers d'un nouveau mouvement un mouvement qui s'incarne dans un parti et la fondation de ce parti ce sont d'abord la réaffirmation de nos valeurs ce mouvement nous le venons résolument pour la France mais également pour l'ensemble des Européens pour les valeurs que nous défendons ensemble alors l'un des défis qui attend ce nouveau partir Renaissance et l'ensemble de la majorité c'est évidemment le dossier des retraites qui est le gros morceau de ces prochains mois s'il en a bien compris 72 % des Français selon une étude de l'institut d'oxa 70% selon élab je cite plusieurs instituts pour dire qu'il y a aujourd'hui une majorité nette de

Français qui ne veulent pas d'une réforme qui ne veulent pas d'un allongement de l'âge légal qu'est-ce que vous leur répondez vous ferez quand même cette réforme le gouvernement et la majorité alors déjà j'aimerais rappeler que un des points forts du programme d'Emmanuel Macron candidat en 2022 c'est cette réforme des retraites cette réforme des retraites c'est pas simplement le totem de l'âge de départ à l'autre la retraite bien évidemment il en fait partie mais elle ne peut se résumer à ça cette réforme c'est aussi prendre en compte les dysfonctionnements de notre système de retraite tel qu'il existe aujourd'hui c'est à dire pouvoir prendre en compte la pénibilité des carrières la longévité mais également les inégalités entre les femmes et les hommes qui peuvent arriver et survenir

au moment de la retraite Emmanuel Macron vous en parlez à l'instant il a eu 28 % des suffrages au premier tour il a été élu au second tour dans les conditions que l'on connaît avec d'abord un barrage face à Marine Le Pen est-ce que vous pensez encore une fois qu'il y a aujourd'hui malgré ce vote une majorité de Français qui veulent cette réforme alors que les sondages indiquent plutôt le contraire je ne dirais il y a pas un effort de pédagogie en tout cas à faire pour vous il y a toujours un effort de pédagogie à faire ça c'est évident plus que de la pédagogie c'est aussi de la concertation de la consultation de la co-construction mais moi je ne dirais pas que malgré ce vote de des présidentielles le président Emmanuel Macron doit ou pas mener cette réforme

c'est surtout avec ce vote parce que oui nous sommes sur une deuxième partie de présidence d'Emmanuel Macron et au premier tour des élections présidentielles de 2022 le président Emmanuel Macron fait un meilleur score qu'en 2017 donc il y a une affirmation volontaire de vouloir mener cette réforme et nous devons le faire mais pardon il y a eu un précédent il y a eu une première réforme des retraites pendant le premier quinquennat avec un tir de barrage très fort dans le pays avec des blocages avec des syndicats qui n'en voulaient pas aujourd'hui c'est la même chose c'est même plus fort puisque la CFDT qui était plutôt de votre côté à l'époque et opposé à une réforme vous irez quand même sur ce sur ce dossier malgré ce cette opposition frontale en tout cas du monde syndical parce que le

monde syndical mais l'ensemble aussi des partenaires au global comme les Français veulent qu'on puisse pérenniser notre système de retraite et le pérenniser sa nécessite de pouvoir le regarder dans sa globalité aujourd'hui ce n'est pas forcément évident mais nous devons être en responsabilité et nous devons avancer sur cela il ne s'agit pas d'avancer avec force la brutalité serait de ne rien faire du tout affronter le cas échéant des grèves des blocages dans le pays à affronter les consultations les consultations qui auront lieu au Parlement qui ont commencé au Parlement et d'ailleurs qui ont aussi lieu quand nous sommes sur le terrain auprès des Français provoquer la possibilité de faire passer cette réforme un petit peu en catimini en tout cas sur l'âge légal dans le

projet de loi de finance de la sécurité sociale la présidente de l'Assemblée nationale y a El Braun Pivet a dit qu'il ne fallait pas faire cela quel est votre position dans le groupe Renaissance comment faut-il faire clairement je m'inscris complètement en faut sur le procès en catimini je le redis encore une fois c'est très fort figuré dans le programme des présidentielles d'Emmanuel Macron maintenant sur la façon on a parlé de 49-3 on a parlé de passage en force plus ou moins caché ou pas l'ensemble de ces discussions ont lieu sur la forme non pas du fait de la majorité présidentielle mais pour la simple et seule raison que les oppositions du moins une partie des oppositions sont par défaut contre tout et pour rien et donc c'est pour ça contre le principe de discuter

d'avoir un débat philosophique sur une réalité du quotidien Aujourd'hui je le redis encore une fois nous vont pouvoir travailler sur l'augmentation des pensions minimales de retraite nous devons pouvoir travailler sur la fin des inégalités au moment de la retraite et sur la prise en compte des pénibilités et des carrières longues ça c'est une réalité ensuite les philosophies c'est bien mais je pense que aujourd'hui refuser d'être à la table des discussions c'est une erreur politique mais sur l'allongement de la durée de travail donc le passage de l'âge légal de la retraite de 62 ans a peut-être 64 ou plus est-ce que vous êtes favorable à ce qu'il y ait un projet de loi spécifique ou qu'elle puisse éventuellement être intégrée dans le le budget de la Sécurité sociale c'est une

question oui je vais être très clair avec ma réponse très claire aussi c'est peu importe le véhicule législatif il faut que c'est discussions ait lieu ce qu'on voit en revanche aujourd'hui ce qu'on voit en revanche aujourd'hui c'est que la majorité veut discuter veut travailler et encore une fois une partie j'insiste sur une partie des oppositions refuse tout dialogue tout échange avant même d'avoir commencé à se mettre autour de la table législatif évidemment la gauche ne l'entend pas ainsi la gauche et le rassemblement national qui à s'unir sur cette question donc là aussi vous pourriez aller au 49-3 sur les retraites ils se sont déjà unis au cours de l'été et nous l'avons vu en large en travers quand il s'agit de mettre en échec ou d'essayer de mettre en échec le

gouvernement et le président de la République il se tiennent main dans la main par contre quand il s'agit de voter des mesures concrètes pour les Français comme nous l'avons vu cet été là tout le monde se carapate donc j'appelle tous les responsables politiques à prendre leur responsabilité à venir se mettre autour de la table à discuter et ensuite on verra si on y va ou pas mais refuser le débat c'est pas l'essence même de la politique on parlait des parties de la nuque de la nups comme dit certains les parties de gauche en tout cas que vous avez beaucoup critiqué ces derniers jours parce qu'ils affrontent des affaires de violence conjugales est-ce que vous considérez que ces affaires doivent continuer d'être commentées alors que les dirigeants misent en cause

Adrien Catena Julien Adrien catenasa LFI Julien Bayou chez Europe Écologie Les Verts ont été se sont retirés de leurs fonctions il faut continuer à en faire une polémique comme certains le font dans votre camp déjà c'est pas une polémique c'est quelque chose de pas grave effectivement le fait qu'Adrien cadenas est reconnu d'effet de violence conjugales c'est un sujet pour être honnête il n'y a pas plus à dire sur cela la justice doit faire son oeuvre et son travail ce que je condamne en revanche ce sont les réactions de l'ensemble des camarades de la France insoumise sur ça on est passé de là gauche des valeurs à la gauche des copains où il s'agit de défendre coûte que coûte quoi qu'il arrive un ami je dois rappeler que quand il s'agit d'une gifle obligé de vous dire qu'alexie

Corbière qui était à votre place hier on n'a pas défendu comme vous dites son copain sur scène sur ce mais je dois aussi dire que il y a eu une gêne qui a duré et qui pèse encore au sein des rangs de la France insoumise et je dois aussi signaler qu'hier manuel Bompard qui est un cadre du mouvement de la France insoumise à minimiser la gifle en disant qu'il y avait finalement des grades au sein des violences conjugales non nous devons tous collectivement et d'autant plus au sein des mouvements politiques être ferme sur les violences conjugales précisément est-ce que vous ne devez pas aussi balayer devant votre porte il y a quelques mois les Français s'en souviennent il y avait eu une affaire aussi qui concernait Jérôme Perrin un élu qui devait se présenter au législatif qui ne l'a pas fait

finalement et Stanislas Guérini qui dirigea à l'époque votre partie avait dit je le cite qu'il s'agissait d'un honnête homme qui n'était pas capable de violence sur les femmes alors qu'il avait déjà fait l'objet de de d'enquête judiciaire donc est-ce que tout le monde n'a pas été finalement pris en défaut sur ces questions là nous ne devons pas avoir une complaisance quelle qu'elle soit à l'égard à l'encontre des violences faites aux femmes et des violences conjugales maintenant vous le dites très justement est-ce que Monsieur Peyrat s'est présenté aux élections législatives sous les couleurs de la majorité présidentielle la réponse est non est-ce que nous avons minimisé l'effet qui lui était reproché la gifle nous n'avons jamais dit qu'une gifle était grave jamais jamais Stanislas

guerrier a dit que les violences conjugales étaient graves c'est un il aide je la mets je le redis il n'a jamais dit qu'une gifle était grave et encore une fois on nous n'avons jamais dit au sein de la majorité présidentielle que ces affaires se réglaient en interne à l'abri des regards au contraire nous sommes pour qu'elles aient lieu au sein de la justice et devant la justice et c'était le cas que vous venez de citer mais précisément est-ce que ça ne veut pas dire aussi qu'il ne faut pas en faire une affaire politique entre droite et gauche et peut-être réfléchir collectivement à la façon dont ces affaires doivent être peut-être transparentes et et régler par chaque parti politique sans polémique est-ce que ça ne vaut pas je leur ai dit encore de manière très claire

toutes les violences conjugales doivent être mises déférées devant la justice et uniquement devant la justice ce que je commente aujourd'hui et ce que j'ai commenté les derniers jours ce ne sont pas les révélations et les aveux de Monsieur cantenans ce qui doivent encore une fois avoir lieu devant la justice c'est la réaction d'un certain nombre de cadres de la France insoumise et uniquement cela et bien vous entendez ce matin merci beaucoup priscat Thévenot député des Hauts-de-Seine porte-parole du groupe Renaissance à l'Assemblée nationale et au sein du parti et on retrouve donc Maya et Damien merci beaucoup merci beaucoup à tous