Glucksmann, gagnant de la la primaire, une élection truquée ? A.Jardin, la trahison des gueux ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 95 %Défensif 5 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 4:04Chiffre
« Résultat de la primaire socialiste, Raphaël Guglu, élu dès le premier tour et propulsé vers la présidentielle. Leur député place publique a obtenu 66 %. »
- 6:24Chiffre
« Gluglu a fait 66 %, Olivier Fort 14 %, Segolen Royal 7,62 %, Morel presque 6 et G presque 6. »
- 7:04Chiffre
« En faisant payer 15 € glu exclués, de facto les Français d'origine modeste. Il n'a eu que 79000 voix, c'est-à-dire sa clientèle de bobo atlantiste dans une primaire populaire. »
- 7:47Chiffre
« 88000 inscrits à la primaire n'étaient pas adhérents au parti organisateur. »
- 11:09Fait
« Donald Trump affirme qu'il est temps pour l'Ukraine d'avoir un nouveau président. »
- 11:53Fait
« Trump en levant les sanctions sur le diesel russe accorde de facto la victoire à la Russie. »
- 14:03Promesse
« Suppression du droit du sol, rétablissement des frontières et du délit de clandestinité. »
- 14:41Fait
« La vraie menace c'est vous. La menace Macronarde des européistes. »
Temps de parole
- ?99 %
≈ 0,3 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[musique] [musique] [musique] [musique]
Les entretiens des patriotes, bonjour à Tous heureux de vous retrouver. Gluxman gagnant de la primaire, l'arnaque du siècle et élection en Ukraine. Avant de traiter ces informations et beaucoup d'autres, vous connaissez la coutume sur cette chaîne, je commence toujours mon entretien par remercier ceux qui m'ont permis justement de le produire car il mon financé des merci rémunérateurs. Et aujourd'hui sont à l'honneur des fidèles parmi les fidèles Stiny Carls, Al Ritme, Philippe Bohen, Jeff Carbot, Farisme DCN, Dogovol et ce cher Yann Penau. Merci à eux du fond du cœur et puis je tenais à vous remercier pour votre soutien incroyable.
Oui, il faut aider la réinformation en cétant de très graves menaces sur la liberté d'expression. Alors, comment faire ? assez simple, il suffit de lever le petit pouce, écrire de gentils messages, diffuser sur d'autres réseaux sociaux et puis surtout n'oubliez pas d'activer votre cloche notification. Merci à tous. Le nouvel article est dans la boîte, vous trouverez le lien dans ma description. Abonnez-vous à mon substacle pour garder le contact. On est nombreux à migrer vers Substac explication. Même Grock confirme que mon compte est invisibilisé. Shadow Bané, je pense qu'il est temps en effet de me rejoindre sur Substacle, nous dit l'excellente Béatrice Rosen.
Les européistes vont tout faire pour nous bayonner et nous empêcher de vous informer. Retour sur une information que je vous ai présenté vendredi. On va revenir cette haine de la réussite. L'esprit de défaite au ambulant que je vois ni c'est rien. Croyez en vous. Je ne comprends pas comment on peut être chef d'entreprise et s'infliger ce type de délire. Ça me dépasse. Ce type nous a ruiné et vient nous faire la leçon et nul ne mouffe. Je rappelle les circonstances de ce discours d'Emmanuel Macron. Il était devant les chefs d'entreprise jeudi dernier. J'ai appris depuis que ces chefs d'entreprise n'avaient pas mouffeté pour reprendre l'expression de Didier car ils étaient atterrés.
Ils ont eu l'impression de voir un fou gesticulé et lui ont réservé une ambiance glaciale. Il a fallu 2026, octobre 2026 pour que les chefs d'entreprise s'aperçoivent que ce type est un peu déséquilibré. Nous, on présente les symptômes depuis 10 ans à le retard de ces élites éclairées et forcément le poudré chute dans les sondages avec seulement 15 % d'opinions favorables, la popularité d'Emmanuel Macron au plus bas depuis 2017. Les détails croustillants, c'est un sondage BVA normalement assez favorable au pouvoir. Imaginez ce que les sondeurs ont dû ajouter comme facteur de pondération pour atteindre ce petit 15 %. D'ailleurs, il y a des signes qui ne trompent pas.
Sur les réseaux sociaux, même les Macronards critiquent le poudré. Où sont-ils les fidèles du chef de l'État ? Cela devient de plus en plus difficile pour Édouard Philippe et Gabriel Atal d'avoir servi justement se perturber Damien. Il passe leur temps à se justifier. Et au curiosité, le Parti socialiste vient de désigner son candidat à l'élection présidentielle. Un autre Macron quoi. Oui, un autre Macron est possible avec Gluglu. Résultat de la primaire socialiste, Raphaël Guglu, élu dès le premier tour et propulsé vers la présidentielle. Leur député place publique a obtenu 66 %.
Voilà un joli chiffre des suffrages de ce dimanche soir sur les suffrages exprimés par 120000 votants socio-démocrates. Derrière vient le premier secrétaire du PS, Olivier Fort à seulement 14 %. À l'annonce de ces résultats, dimanche soir, les réseaux sociaux s'enflamment et certains crient au trucage. Oui, ce serait les bottes qui auraient voté pour Gluglu. Pour l'instant, il y a pas de preuve. Par contre, il me semble que cette élection, comment dirais-je ? Les D étaient pipé. Il y avait quelque chose qui sonnait faux, un peu comme cette Marseillaise Oui, je sais, c'est épouvantable. Comment en effet peut-on voter pour Gluglu ? Qui est Gluglu ? Moi, je suis né du bon côté.
Je fais partie de l'élite française. Quand je vais à New York ou Berlin, je me sens plus chez moi que quand je me rends en Picardie. Mais qui peut voter pour cet Olibrius de la nomenclatura mondialiste ? La gauche, le peuple français. Bon, vous m'avouerez qu'il y a quelque chose qui ne colle pas et comme on l'a dit, un poudré peut en cacher un autre. Pardon, pardon, pardon. à peine désigné et déjà enfariné. Un une petite allusion à celui qui dirige la France de l'Élysée. Vous conviendrez que le mystère s'épé. Gluglu, c'est la nomenclatura mondialiste. C'est le frère jumeau d'Emmanuel Macron au niveau de l'idéologie européiste et il serait plébiscité par les socialistes.
Le stagiaire, comme dit Ségolen Royal, c'est le stagiaire qui a gagné la primaire. Réaction de Segoo à la victoire de Raphaël Gluglu. C'est vraiment à n'y rien comprendre car en plus Gluglu est nul et a le charisme d'un bulot. Mais regardons ces chiffres. Gluglu a fait 66 %, Olivier Fort 14 %, Segolen Royal 7,62 %, Morel presque 6 et G presque 6. Bon, on a compris, il n'y a plus de mi-temps socialiste. Quant aux sympathisants, c'est une c'est une espèce en voie de disparition. Et les chiffres des votants le confirment. 2017 primaire citoyenne ouverte, c'était Benoît Amont qui l'avait emporté.
Le premier tour, il y avait eu 1600000 votants et Benoît Amont était arrivé en tête avec c'est-à-dire presque 600000 voix. En faisant payer 15 € glu exclués, de facto les Français d'origine modeste. Il n'a eu que 79000 voix, c'est-à-dire sa clientèle de bobo atlantiste dans une primaire populaire. Gluglu n'aurait même pas pu se se qualifier au second tour car ces 79000 voix représentent 6 % seulement de 2017. Voilà où se trouve l'arnaque. Vous avez compris, personne n'avait vraiment envie de voter à cette primaire socialiste et surtout dépenser 15 € pour départager Olivier Fort ou Raphaël Gluglu. Franchement, près de 88000 inscrits à la primaire n'étaient pas adhérents au parti organisateur.
Le scrutin était ouvert en ligne, y compris aux électeurs résidents à l'étranger. Raphaël Gluglu l'emporte donc avec 66 % des voix. Comme quoi, si vous avez 2 millions de dollars, vous pouvez gagner la primaire d'un parti. Et Gluglu, quel candidat ! Moi, dites ça, c'est pour venir sur la geéorgie et l'Ukraine ou c'est BHL qui vous qui vous emmène qui vous téléphone àB ici. Oui. Allô ? Quoi ? Voilà, la primaire des social des socialistes a eu lieu jusqu'à dimanche à cause d'une cyberattaque par Bots qui a ralenti la plateforme. Les organisateurs ont assuré que l'intégrité des votes n'avait pas été compromise. Vraiment ?
Mais qui peut voter pour une barbouse atlantiste qui a négocié de l'armement pour un dictateur mafieux sacage vili ? Mais en même temps, que voulez-vous ? Ce sont des bobos et des socialaux. Certaines personnes dégagent, comment dirais-je, de l'ora, ils paraissent sympathiques et puis on les trouve courageux parce qu'ils affrontent le système, ils prennent des risques et puis d'un seul coup, ils révèlent leur vraie nature comme Alexandre Jardin félicitant Raphaël Gluglu. On se pince. Je suis fier des Français que l'on approuve ou que l'on désapprouve les idées européennes et économiques de Raphaël Gluglu, il est porteur d'une idée digne de la gauche sociale démocrate.
Euh Alexandre Jardin, dites-moi que vous étiez ivre mort dimanche soir parce qu'on parle bien de ce gluglu là. pour l'écologie, pour la démocratie, pour la France et pour et pour l'Europe [acclamation][applaudissements] de ce gluglu qui est pour les ADFU. Ce n'est pas vous qui avez milité pour l'abrogation des affeux et en plus, il n'y a pas d'ambiguïté. Gluglu est soutenu par la père socialiste comme Thomas le Grand ou Patou, chien de garde du système qui sont bien évidemment prosé des feux. On va rafraîchir la mémoire. Alexandre jardin dans ton truc. Je pense que dans cette situation ou là Alexandre, vous avez fondu un plomb. Je suis surtout en colère contre moi-même.
Je vous avais mal calculé. Vous m'aviez séduit par vos justes luttes en faveur des petites gens victimes justement des lubis antisocial du Parti socialiste et des escroll alors que vous roulez pour eux. Là, j'avoue, c'est vraiment fort. On se rappelle qu'Alexandre Jardin avait soutenu Emmanuel Macron en 2017. Il y a peu de temps, il gravitait autour de Lisnard et maintenant gluglu. Mais quelle souplesse ! Même une girouette s'entordrait le coup. international Donald Trump. États-Unis, Donald Trump affirme qu'il est temps pour l'Ukraine d'avoir un nouveau président. Et cette proposition est soutenue par Elon Musk.
Le milliardaire américain Elon Musk a apporté son soutien au président américain Donald Trump dans ses critiques à l'encontre de Zelenski. Zelenski est allé trop loin. Musk apporté donc son soutien à Trump et appelé à la destitution du président ukrainien. Mais pourquoi un tel revirement ? Bah, c'est une question de pétrole. Donald Trump au sujet de l'accord pétrolier avec la Russie. Vous avez probablement entendu parler de cet accord. Il prévoit l'arrivée d'énormes quantités de pétrole dans notre pays. Et je tiens à remercier le président Vladimir Poutine. Trump en levant les sanctions sur le diesel russe accorde de facto la victoire à la Russie. Et en échange, il y a bien eu un deal.
Les Américains vont toucher donc une taxe sur le gaz russe qui va transiter par le le Nordstream qui serait contrôlé par les Américains. Les Européens sont les cocus de l'histoire. Ils enragent comme BHL. BHL trouve misérable les propos de Trump, mais ce qui est misérable, c'est de réclamer depuis un plateau parisien que d'autres continuent de se battre et de payer la facture énergétique alors que n'importe quelle question sur la corruption en Ukraine et sur la destination de l'argent suffit à vous traiter de vendu à Moscou. On sent que ces européistes vont boire le calis jusqu'à l'Alli. Sous la pression des my termes, Donald Trump acte une rupture sans précédent avec l'Ukraine.
Le président américain a exigé de Kief la fin des frappes sur les raffineries de pétrole. En Russie a estimé que l'Ukraine devrait désormais changer de président. Selon des responsables européens, l'administration Trump menace de suspendre le mécanisme d'approvisionnement qui fournit des armes à l'Ukraine afin de faire pression sur Kief pour qu'elle mette fin à ses frappes en profondeur contre les infrastructures énergétiques russes. Des menaces qui ont eu un effet immédiat, tout au moins au niveau de la com ukrainienne. Suite à la demande de Trump, ZZ annonce qu'il est prêt à mettre en place des élections en Ukraine, ce qu'il refusait. Il demande 2 mois, soit 60 jours de cesser le feu.
À effet midi un cesser le feu énergétique est déclaré dans le conflit opposant la Russie à l'Ukraine. Les deux parties se sont mis d'accord, paraît-il. Il ne faudrait pas le rompre. Merci de l'attention que vous porterez à cette question le président Donald Trump sur son truth social. Bien entendu, les frxiteurs [grognement] défendent ses efforts de paix. Nicolas Dupontignan. Bien évidemment à l'aide à l'Ukraine tout de suite, on a dépensé 25 milliards. Bien évidemment.
Bah bien évidemment parce que faire souffrir les Français, les empêcher de travailler en refusant de baisser le prix de l'essence pour financer une tuerie, je le refuse et j'ai toujours et oui Nicolas Dupontignan, son programme, vous en avez entendu une partie mais il y a de très nombreuses économies. Suppression du droit du sol, rétablissement des frontières et du délit de clandestinité dans le grand rendez-vous. Et Florian Philippo met une deuxième couche. Moi je suis pas vendu aux Russes mais moi je suis contrairement parce que moi je suis vendu à personne, vous voyez.
Moi je défends que la France mais je pense que vous vous êtes vendu par contre au fingt tank européiste, atlantiste et et comme tous les ministres d'ailleurs comme monsieur Hadad, le ministre de l'Europe qui travaillait dans un fing tank américain avant sur le risque d'ingérence. Quand on voit que il n'y a aucune menace russe en France, la vraie menace c'est vous. La menace Macronarde des européistes. Quand on dit la vérité à un euromacroniste, ça le laisse sans voie. Nous l'avons bien compris. Pour sauver la France, l'union de tous les souverainistes. Oui, il faut inverser la tendance. Nicolas Dupontignan + 42 % depuis le début de l'année. Le prix du gaz continue d'exploser.
Septembre + 5 %, octobre + 6 %, novembre + 6,6 % on dirait un score de gluglu. C'est le résultat très concret du refus des dirigeants européens de faire la paix en Ukraine et de lever les sanctions contre la Russie. Pendant ce temps, les économies américaines et chinoises tournent à plein régime avec un gaz quatre fois moins cher. C'est folie, folie folie. économique et social et comme on le disait l'Union des souverainistes vite Philippe Murer. Voilà comment cela se terminera. La BCE interviendra pour sauver la dette française et l'Union européenne imposera depuis l'étranger des coupes massives dans les retraites, la santé comme en Grèce, le frexite ou la ruine.
Il faut absolument sortir de l'Union européenne, faire un grand plan d'économie sans larmes pour les Français et d'évaluer la monnaie comme l'a fait le général de Gaulle. et la Banque de France pourra racheter en cas de tension la dette de la France pour faire baisser son taux plutôt que de se mettre dans la main de la BCE et de l'Union européenne. Et maintenant troisème volet de notre entretien avec Antoine sur les partis politiques, les centristes européistes. Bonjour Antoine, heureux de te retrouver pour cette 3è partie. C'est la troisème partie, c'est la plus importante. On va faire un sort aujourd'hui aux orléanistes. Alors, on va peut-être rappeler ce que c'est que l'orléanisme.
Alors, l'orléanisme, on en a déjà parlé sur les sur les familles de droite et ses trahisons puisque l'organisme, on en a déjà parlé dans la dans la classification de René Raymond, est une famille de la droite. Bon, mais on peut euh on peut en faire la matrice de ce qu'on va appeler ensuite le centrisme. Euh, il y a plusieurs de toute façon, il y a plusieurs écoles. Je crois que c'était Philippe Agilon qui en parlait. Est-ce qu'on peut vraiment diviser en gauche et droite ? On peut peut-être plutôt diviser la vie politique française en tripartisme gauche, centre et droite. Bon, l'orléanisme en est une matrice comme la social-démocratie peut en être une d'ailleurs, mais ça se rejoint.
Euh dans l'Orléanisme, ce qui va finir en centrisme, c'est pour moi avant tout euh puisquon va le retrouver ensuite, mais c'est la xénophilie. C'est-à-dire que c'est une fascination d'abord pour l'Angleterre, avant tout pour l'Angleterre. au oui disons au 18e. Ensuite pour l'Allemagne et à plusieurs et à plusieurs titres si je puis dire puisque ce sera l'Allemagne au 19e siècle et a énormément de d'intellectuels français qui qui étaient séduits par l'Allemagne. Ensuite évidemment en 40 hein qu'on peut retrouver un certain centrisme hein. On peut retrouver un certain centrisme dans cette gauche et CFIO et dans cette droite patronale qui ont la collaboration.
On peut y voir un certain centriste. D'ailleurs, Sanginetti le le voyait hein, on va revenir à sa sur sa phrase plus tard. Le le le centrisme est un vichisme des temps de paix. Euh on peut y voir un certain centrisme. Euh il y a évidemment un parlementarisme forcené. Alors dans le sens pas dans le sens je le dis pas dans le sens antiparlementaire mais dans le sens où le parlement le parlementarisme forcenait où il n'y a que le parlementarisme et c'est la 4e République où le peuple français donc pas de référendum. Il ne faut surtout pas que le peuple français puisse s'exprimer directement.
C'est ce qu'on retrouve ou où puisse s'exprimer au suffrage universel par exemple pour la la l'élection du président de la République. On retrouve ici tout le débat de 62 euh et qui était déjà là au 19e siècle avec Balzac qui je prends Balzac comme exemple qui voyait ou ou Dogville mais la masse les masses qui vont qui vont faire des erreurs. Voilà la peur du bon appartisme. Il y a un certain centrisme dans tout ça. Oui pardon. Est-ce qu'on peut est-ce qu'on peut relier ce centrisme, cet orléanisme à l'européisme ? Bien sûr, bien sûr, mais pas justement par cette ce que je vais appeler Xenocity, donc xénophilie.
Donc cette fascination d'abord pour l'Angleterre, ensuite pour l'Allemagne, cette fascination là, elle va arriver où après 45 ? C'est une fascination américaine. Ça va être une fascination pour les Américains. Ça va être Monie, ça va être ça va être Schuman et cetera. Euh fascination pour les Américains qui se transforment évidemment puisqu'on le sait, on va pas reparler encore des de tous les travaux mais surtout les travaux d'Éric Branca hein, on sait très bien que l'Union européenne n'est qu'une création américaine. Donc cet européisme et cet atlantisme sont des symboles du centre et se rejoignent évidemment l'européisme est un atlantisme pour le faire très simple.
Donc oui, tu as tu as complètement raison. Il y a eu d'ailleurs des candidatures à l'américaine avec bien sûr une image le Kennedy le Kennedy français. Ken français qui devait incarner la modernité, le libéralisme et on en a eu des Kennedy français, le sourire Bright de Le Canu évidemment et le Canu qui a ramené par le biais de l'Express, je crois que c'était servant Schreiber, ils ont ramené euh la manière américaine de vendre les présidents comme un comme une savonnette comme disait De Gaulle, cette fascination du sondage et cetera. Donc on le vend comme des on les vend comme des produits. Donc oui oui bien sûr. Le canuet on est on est un exemple frappant.
le canué qui sera ensuite ce sera Jiska voilà et Sarkozi et Sarko et par la suite évidemment évidemment mais avant même voilà il y avait un centrisme. Le Canu et Giscar se réclamaient centrist. Le MRP, je prends le MRP comme exemple, mais Schuman, Robert, pas Maurice, hein, Robert Schuman, on est on est un exemple frappant. La démocratie chrétienne, c'est c'est déjà c'est d'abord un centrisme et c'était les les plus atlantistes et les plushiles. Alors ce centrisme orléanisme orléaniste européiste va sant socialdémocrate et socialdémocrate que je je le rajoute parce qu'il y a cette gauche aussi qui se rajoute pardon.
Je disais que l'orléanisme centrisme va s'étendre un peu comme une tumeur et va toucher de très [grognement] nombreux parti. Ce qui fait aujourd'hui que on a l'impression que tout le monde est orléaniste. Alors aujourd'hui oui mais ça ça remonte à très loin puisque la la 4e République en est déjà le meilleur exemple. On retrouvera ça ensuite dans la 5e comme on a parlé sur sur l'épisode pour la droite et on y revient on va y revenir sur le centre. Euh mais la 4e déjà la 4e République est une est une République de centristes. Il y a un il y a un comment il y a un parti central qui a le MRP les centristes, il y a la SFIO, il y a cette euh 3e force comme ils appelaient ça.
Je crois que c'est 3è force si je me plante pas euh qui est en fait finalement gouver comme on appelait ça à l'époque gouverné au centre hein. On peut se dire de gauche ou de droite mais on gouverne au centre. Euh toute la 4e République, c'était ça. Moi, je rappelle cette il faut rappeler cette clo qui était fascinante parce que pour une République, elle est quand même fascinante. La Je sais pas si tu te rappelles, enfin tu te rappelles pas parce que tu étais pas né comme moi, mais euh la loi sur les apparentements. Oui.
La loi sur les apparentements, la 4e République a créé cette loi, donc la 3ème force pour dire en pour en très gros, on va pas revenir dessus parce que c'est complexe, mais c'était pour éradiquer les communistes, éradiquer les gaulistes. Oui. Voilà. C'est été fait exprès pour qu'on puisse rester entre nous, entre voilà qu'il puisse qu'il puisse rester entre eux entre eux centristes. La loi sur les apparentements, c'est quelque chose de très intéressant euh à voir là-dessus. Donc ça remonte déjà à la 4e République. Il y a la parenthèse, malheureusement parce que c'est une parenthèse, la parenthèse gauliste euh qui euh qui éradique finalement le centre.
Et le centre revient, comme on a parlé dans dans l'épisode sur la droite, le centre revient par la trahison d'égaulistes comme Chiraak. euh revient par Giscar et ensuite le centrisme à partir de 74, le centrisme est parti euh par l'orléanisme mais voilà repart par l'ornéanisme et rejoint ensuite dans les années 803 surtout par la voilà par le PS euh on le savait déjà finalement les cocos par exemple les communistes le savaient déjà il y a beaucoup de communistes qui sur le programme commun savaient très bien comment ça finirait et alors un point très intéressant c'est que on l'expérience du Front populaire.
Oui, ces centristes ont perdu de leur aura dans les années à la fin des de Gold les a éradiqué. Donc dans les années 70, il y a bien l'UDF mais c'est pas un parti majoritaire. Dans les années 80, c'est un parti réduit 10 12 % et depuis ils ont du mal à dépasser les 13 14 % et pourtant ils sont au centre du jeu. C'est-à-dire que ils se sont étendus sur tous les autres partis qui se réfèrent à bah justement à cette Union européenne. Mais d'ailleurs mais ça part de l'Europe aussi puisque le on en a pas parlé dans la vidéo sur la droite mais on peut en parler maintenant. Le vrai basculement, on parlait de l'appel de Cochin, tu vois, dans la vidéo précédente.
Le vrai basculement finalement, c'est suite à la enfin, il y a eu Jiscar, on est d'accord, mais il y avait encore du gaolisme historique qui essaie de résister. Mais le vrai, on a parlé après de Rean et de et de Tetcher mais le vrai passage c'est les élections européennes de 78 79 je crois où finalement qui fait le plus gros score ? C'est les communistes et les gaulistes qui font un score assez assez maigre finalement.
et le PS et l'UD et oui, c'est l'UDF qui c'est Sim enfin la liste conduite par Simon Veille et celle conduite par c'est pas Méran mais en tout cas unas de Mitteran je ne sais plus qui c'est euh qui fait que Shirirak Terok que Shirak se rend compte que finalement le gaolisme ne ne enfin ne séduit plus entre guillemets. On est sur cette génération agiscardienne de jeunes les jeunes cadres dynamiques hein les fameux jeunes cadres dynamiqu Golden Boy. Voilà, les Golden Boys.
Euh et c'est là que la droite et la gauche aussi d'ailleurs euh la SFI, enfin l'ancienne SFI ou le PS pardon euh le PS bascule dans le centrisme, le RPR devient centriste, le PS devient centriste puisque deviennent les deux deviennent complètement européistes. Et le Parti socialiste va mettre en avant des figures de la société civile ou associé à ce centrisme, ça va de Bernard Tapi en passant par Jobert. Exactement. Bien sûr. Et c'est tout le principe de la nouvelle gauche aussi. De l'or, bien sûr, c'était tout le principe de la nouvelle gauche aussi.
Mais de l'or, de l'or est un très bon exemple puisque on parlait de la démocratie chrétienne, mais de l'or est un exemple de chrétiens de gauche. Chrétiens de gauche qui sont, on va pas revenir à ça, mais comme Denise de Rougem et cetera, des créateurs de de l'idée européenne. Encore une fois, je dis pas que Denis de Rougemont euh aurait voulu une Europe telle que telle qu'elle est. [rires] Je ne pense pas du tout, mais cette idée d'une Europe unie euh voilà, c'est c'était une idée malheureusement enfin c'est malheureusement oui, c'est une idée de chrétiens démocrate en Allemagne aussi d'ailleurs hein.
C'est c'est les idées des chrétiens démocrates et de et de la gauche aussi d'ailleurs en Allemagne, on peut en parler aussi mais c'est à partir du moment où le le c'est le SPD. Oui, le SPD fait son bas de God le bas de Godberg et abandonne la révolution pour euh implanter la gauche dans l'économie de marché. C'est ce que fait Militan en 83 aussi. Donc les européistes centristes et Orianistes sont au centre du jeu. Ils vont être les faiseurs de roi et on ne peut pas être élu président de la République sans leur bénédiction. Le cas évidemment emblématique c'est François Baou. Oui.
qui va par ses alliances va permettre l'élection de SarkoZi puis par la suite de François Hollande donc on passe Oui oui oui. DLR au PRT socialiste et en 2017 il va soutenir Emmanuel Macron. Bien sûr, c'est c'est vrai qu'il y a ce centrisme historique donc qui voilà qui réunit qui réunit à la fin ce centre même on parle de centre droit centre gauche hein finalement c'est pour ça que je ne parle pas que du centre au niveau parti politique Giscar Berou mais je parle d'un centre beaucoup plus élargi qui va du PS RPR puis maintenant on pourrait même l'étendre encore plus d'ailleurs.
Mais leur position centrale fait que fait qu'effectivement le le enfin oui le centre gauche et le centre droit les rallent naturellement. Et c'est là qu'on rejoint aussi enfin l'extrême centre parce que l'extrême centre c'est pas qu'une question comment dire c'est pas qu'une question de de de calculs électoraux. L'extrême centre c'est une vision de la vie de la vie politique aussi. C'est l'économique c'est c'est l'économique qui surplombe le politique et c'est la fameuse vision la raison avant tout. Nous sommes le camp de la raison. C'est cette vision là l'extrême centre. Nous l'extrême centre c'est aussi la victoire. C'est ça la victoire de la technocratie sur la démocratie.
C'est mettre en avant les jeunes cadres dynamiques qui ont plus raison que le peuple finalement qui ont plus compris la modernité. C'est bah ce sont les fils naturels de l'européisme des années 70.
Bien sûr, c'estàd qu'ils ont été, je me rappelle très bien de ce qui s'était passé dans les années 80, dans les lycées et dans les universités, le Parti socialiste et l'UDF venaient recruter de jeunes militants pour qu'ils aillent à l'étranger, pour être formés à l'idée européenne et on les bassiné que voilà, ils étaient la nouvelle élite européenne et que derrière tout t tous ceux qui n'étaient pas européens étaient devaient être laissé Mais ça a été ça a été autant la ce qu'on appelle génération Mitterran mais ça a été autant la génération Shiraak aussi poste 80 ça été ça été les deux.
C'est pour ça que ce centre là le centre n'est pas que cette que ce parti politique qui était l'UDF puis ensuite le modem et cetera. Le centre est beaucoup plus large. C'est là qu'on parle d'extrême centre. C'est beaucoup plus large que juste ce parti là. C'est ils ont été obligés de se de rejoindre ce centre. Disons dans les années 2000. Tonton Jean-Marie nous parlait de l'UMPS. Oui, tout à fait, tout à fait. Et on les a vu en effet se réunir autour du grand d'avoir des projets européens, hein. Ça a été la trahison du référendum de 2005. Euh, mais il y a des il y a des protos enfin parce que la la concrétisation de ça, ça a été 2017 et Macron, c'est la concrétisation du centrisme.
C'est on appelle les trois couteaux et les secondaux du PS et les seconds couteaux et les trois couteaux de l'UMP. Mais c'est ce qu'ils ont fait. Donc la concrétisation a été 2017 bien sûr, mais il y a eu des concrétisations qui sont passées un peu plus inaperçues mais qui étaient déjà là déjà Mastrich par exemple. Nastridge, il y a des tribunes, il y a des Oui, il y a des tribunes communes entre Hollande et Sarkozy par exemple des 92 et en il y a un très un très bel extrait, j'essaierai de le retrouver, l'amalgame. L'amalgame, c'est malhonnête intellectuellement. C'est malhonnête moralement que de mélanger tout et de tromper. Vous cherchez à tromper et à faire peur.
Mais non, parce que vous vous manipulez les textes, vous trompez, vous dites des choses qui sont fausses. Ce n'est pas acceptable que sur une affaire aussi grave, vous puissiez jouer avec des textes où Philippe Deviler affronte Jacques Lang et Alain Jupé. Oui, voilà. Tout à fait. En 1982 sur le traité de Mastrich. Donc donc l'alliance était déjà faite avant 2017. 2017, plus personne peut le contredire. C'est exact. C'est c'est la preuve ultime. Mais c'était déjà le cas avant. C'est c'est une finalisation. Deuxième raison aussi de ce de ce bloc central et on on a de nombreux exemples à l'étranger, c'est que il les classes populaires n'adhèrent plus au discours centriste européiste.
Donc ils ont besoin de réunir toutes les familles, toutes les clientèles pour continuer à gérer les pays. On a la cette alliance en Allemagne, on a l'UMPS en France puisque Emmanuel Macron réunit toutes les familles et on constate que malgré la réunification du Parti socialiste, de l'UDF et d'une partie des LR, Macron n'est pas majoritaire. Non, merci Antoine. C'est l'heure d'ouvrir la page fantaisie. Je suis de gauche et moi je suis Batman. Il va falloir perdre quelques kilos. Oui. Faire des économies avec les parties souverainistes. Le cringe, le cringe, le cringe version Gabriel. Gabriel plus fort.
[musique]
Le club de la loose. Oui. Et dur d'être un Macronard. Vous voyez ces deux là. Est-ce qu'on reçoit les deux derniers macronistes de France ? C'est pas le sujet de notre livre. Non mais je rebondis sur ce que disait Alain parce que vous présente comme ancien ministre d'Émanuel Macron. On se projette résolument dans l'avenir. Ah vous l'assumez pas. Alors même les momies macronardes n'assument plus d'être macroniste. Allez avant de se quitter une petite page hommage Olivier Marlex. Depuis 40 ans, une élite veut liquider la France. Depuis 2017, cette élite est au pouvoir. Et avec Gluglu, elle veut conserver le pouvoir. J'espère que vous avez apprécié cet entretien.
Je vous souhaite une excellente journée. À bientôt. Au revoir.
[musique] [musique]