Michel NOIR

Michel Noir bonsoir On vient de vous voir on vous retrouve mais en direct cette fois est-ce que est-ce que vous allez vous participer à ce groupe de travail probablement oui puisque c'est un sujet sur lequel j'ai et travaillé dans le passé et surtout une expérience vécue dans la grande agglomération lyonnaise où nous vivons quotidiennement cette grande affaire de l'intégration puisque c'est bien le mot à prononcer la seule stratégie française ça fait des siècles que ça dure et la stratégie de l'intégration et donc vous êtes plutôt pour la la tolérance prenée par Lionel Jospin non sur l'affaire précise autant je n'ai pas hésité une seconde à dire que il était normal qu'il y ait des lieux de culte pour la religion musulmane en France et C autant plus que dans l'agglomération lyonnaise il y a 2 tiers d'une population de 120000 personnes qui sont musulmans français mais autant je n'hésite pas euh à dire que la réponse en ce qui concerne le le voile doit être non c'est une question de de principe je dirais républicain et constitutionnel la liberté de religion existe mais la liberté c'est un autre principe constitutionnel s'arrête là où commence la liberté d'autruie et dans le lieu qui est l'école à l'évidence la liberté d'opinion et de religion de chacun pour qu'elle puisse être respectée à besoin qu'il n'y ait pas de manifestation je dirais ostentatoire qui traduisent ou trahissent une volonté de faire passer un message ça n'est pas respecter la liberté de l'autre mais concrètement ça veut dire quoi dans le casre de ces tris les vir du collège ça veut dire qu'il fallait dire non et d'ailleurs toute cette affaire n'aurait pas du tout pris cette ampleur si on avait dit non tout de suite et si donc question av été posé à tro quatre familles TR qu parents qui auraient choisi de se plier à ce qui est la règle de la République ou de trouver une autre solution pour la la formation de de leurs enfants ce qui a posé problème ce qui a posé problème vraiment c'est que Lionel Jospin s'est pas content de dire non clairement nettement fermement il a dit non mais tant pis si il cont reviennent al c'est là que toute je dirais que le feu a été mis au poudre parce que tout le monde attaché au principe républicain de respect de la liberté de l'autre c'est dit mais alors les les règles ne sont plus les mêmes on n'est plus dans les mêmes règles républicaines et ensuite tout de suite le débat est devenu le débat sur le laxisme face à l'intégrisme c'est pour ça qu'il y a aujourd'hui ce grand débat français mais concrètement euh à à l'écart des des des grands mots disons comment comment distinguer euh entre la tolérance que vous prenez et on le sait vous vous le vous le manifestez vigoureusement à Lyon entre cette tolérance et puis sur le terrain cette forme d'intégration qui passe par l'école oui mais je crois que l'intégration ça justement ça signif signifie euh de comprendre ce que ce qu'est la liberté de l'autre qui a besoin de ne pas être ressenti comme agressé si j'affiche ostensiblement des éléments de soit à travers des paroles soit à travers des vêtements qui veulent presque imposer en tout cas faire acte un peu de prosélitisme de ce qui'est ma religion pourquoi est-ce qu'à l'école et tout le monde le comprend ça les tractes politiques sont interdits pourquoi est-ce que donc les attributs religieux sont interdit c'est pour que la liberté de l'autre puisse être respectée et et ça c'est le principe fondamental de la République alors vraiment une valeur sur lequel il faut s'intégrer et bâtir l'intégration la société française et donc c'est je crois que c'est vraiment une question de principe qui est très très concrète Michel no merci