Fabien Roussel dans Dimanche en politique (France 3) | 9 novembre 2025

invité de dimanche donc Fabien Roussel, bonjour secrétaire national du PC et maire de Saintamant les eau parce qu'on va en parler tout à l'heure un petit peu on a vu donc ce qui s'est passé hier soir sur le budget recette de la sécurité sociale. LFI a voté contre les communistes et les écologistes sont abstenus en majorité et le PS a voté pour. On va d'abord s'intéresser à vous. En vous abstenant, vous voulez faire passer quel message ? D'abord, je tiens à préciser que le budget présenté par Sébastien Lecornu, le projet de loi de finance, comme le projet de loi de financement de la sécurité sociale, ces deux budgets sont des budgets faits contre le peuple. C'est le mot juste. Pourquoi contre le peuple ? parce que à chaque fois ce gouvernement fait le choix de faire

payer les retraités, les malades, les apprentis, nos services public pour éviter d'aller taxer les plus riches. Et donc notre stratégie, ce que nous faisons à l'Assemblée nationale, demain au Sénat, c'est de tout faire pour empêcher ces mauvais coûts. La principale la principale préoccupation de nos concitoyens, c'est le pouvoir d'achat, c'est la vie chère. Et donc et donc tous les mauvais coûts qu'il y a dans ce budget, nous faisons le choix nous de nous battre à l'intérieur pour les faire sauter. Vous êtes absten à ça veut dire quoi ? Ben parce que nous avons réussi à faire sauter les ce qu'il y avait dedans, c'est-à-dire le on va d'ailleurs, on va l'aborder là. Là, c'est les franchises médicales, mais ce que l'on a réussi à faire sauter, c'est le gel du barê euh

sur euh les retraites, les voilà tout ça ça n'apparaît plus dans le budget. Mais c'est ce que disent aussi les socialistes. Mais eux ils ont voté pour Ah bah oui, mais c'est eux, ils font leur choix. Nous alors est-ce que est-ce que alors est-ce que leur choix vous vous étonne ? Non, mais vous savez l'Assemblée Oui, c'est le choix du Parti socialiste. Nous, on n'est pas au Parti socialiste, on est ni socialiste ni rupture. Est-ce qu'il y a une rupture ? C'est pas ne cherchez pas des ruptures. C'est non, nous sommes nous euh dans l'opposition à ce gouvernement mais dans une Assemblée nationale qui est découpée en trois blocs. Et donc nous sommes nous sommes au combat tous les jours nuit et jour pour à chaque fois tenter d'arracher des victoires,

tenter de faire en sorte qu'il aurait pas de nouveaux prélèvements sur la santé de nos concitoyens sur les les plus modestes sur la prime de ça combat. Mais est-ce que le Parti socialiste n'est pas en train de s'éloigner du bloc de gauche là ? Mais euh posez-leur la question mais moi je vous faites partie du bloc de gauche. Est-ce qu'ils sont pas en train de s'éloigner de vous ? nous déterminons pas en fonction du vote. Oui, ben moi c'est ma réponse. On ne se détermine pas en fonction de ce que votent les socialistes ou les c'est pas je vous demande pas ça. Je vous demande d'analyser est-ce que vous avez l'impression par le vote pour C'est une première he quand qu'une opposition vote pour je vais pas vous donner les réponses que fait Olivier Fort dans la

presse. Il explique pourquoi il a fait ce vote là. Donc il explique que pour eux ils ont le sentiment que le verre est plus plein que vide et donc il votour. Bah nous on pense que c'est pas terminé et donc aujourd'hui aujourd'hui je comprends pas je comprends pas terminé que le combat c'est pour ça qu'on s'est absten oui mais je comprends pas majoritairement mais parce que nous considérons que nous avons réuss d'accord mais c'est ce que disent les socialistes exactement mais eux ils ont voté pour et ben ils votent pour parce que ils pensent que il faut voter pour là-dessus nous on est on est nous on est trop insatisfait par ce vote j'entends mais comment vous analysez ce vote des socialistes et bien c'est leur choix et ils ont un choix stratégique. et de voter pour

parce qu'il considère que eux ils ont gagné plus de choses. Nous, on considère que ce budget reste toxique, qu'il va falloir le combattre, qu'il va falloir l'améliorer. et nous avons préféré que ce budget, c'est pour ça qu'on s'est abstenu, que la partie 2, puisque là c'est la partie 2, passe pour que l'on puisse aborder la partie 3 dans laquelle il y a la réforme des retraites notamment, dans laquelle il y a aussi le doublement des franchises médicales dont nous ne voulons pas et c'est pour ça qu'on a fait ce choix de l'absention, les socialistes ont voté pour pour pouvoir aborder cette Mais vous regrettez le vote des socialistes ou pas ? Mais non, j'ai pas regretté qui mais chacun bah chacun fait ce qu'il veut. C'est pas moi qui décide. Je suis pas le

secrétaire national du Parti socialiste. Moi c'est c'est leur problème en tout cas. Non mais écoutez c'est euh je je pense que cherchez pas à faire nous faire faire des commentaires sur les uns et les autres. Euh chaque groupe est autonome et au sein de chaque groupe chaque député est aussi autonome et libre. Et donc nous c'est notre ligne et donc aujourd'hui nous nous sommes déterminés de cette manière-là. Nous considérons que les choix qui ont été faits par le gouvernement sont des choix durs, dur pour les classes populaires, dur pour les travailleurs, pour les retraités. Nous les combattons et nous allons mettre toutes nos forces jusqu'au bout pour les combattre. Et nous faisons plutôt ce choix-là plutôt que voter contre, voter contre, voter contre. Ça c'est le choix fait par

les insoumis et l'extrême qui eux non mais parce que eux font le choix de faire tomber un gouvernement pour arriver tout de suite à des élections et provoquer une dissolution dans une assemblée qui est composée de trois blocs. Je il y aurait une dissolution demain. Nous pourrions arriver au même résultat et donc on aurait rien réglé si ce n'est que la France aurait perdu pas de dissolution. C'est pas que je ne veux pas de dissolution, c'est queavant d'arriver à cela, avant d'arriver à un blocage, cherchons des chemins pour faire en sorte d'éviter les mauvais coups pour nos concitoires. Donc vous êtes plus sur la ligne du Parti socialiste que sur celle de LFI. Je suis sur la ligne du Parti communiste français qui est celle de défendre les travailleurs, défendre les services

publics, défendre le pouvoir d'achat de nos concitoyens. Et je vais vous dire une chose. Non non mais vous m'agace monsieur l'hôtellier, c'est pas ça. Non si on a une ligne. Vous venez de recevoir le ministre de l'industrie ici on parle budget, on parle de taxe sur les salariés, sur les travailleurs, sur la santé. Ce qu'il faut dans notre pays, c'est créer des emplois. Il y a 100000 Il y a 100000 emplois menacés. Vous l'avez dit avec lui. Je suis outré moi par la discussion que vous avez eu avec le ministre de l'industrie parce que le meilleur moyen de créer de la richesse dans notre pays, le meilleur moyen de rembourser notre dette, c'est de créer de la richesse. d'avoir des emplois, des emplois dans l'industrie, des emplois dans l'alimentation, ne pas laisser

passer le mercour, ne pas laisser ascométal fermer ou Novasco ou Tison Croup et faire en sorte qu'avec 100000 emplois dans l'industrie, 100000 emplois dans les services publics, il y ait des salaires, il y a des gens qui payent des impôts, il y a des gens qui consomment, il y a un pays qui tourne. Ça on parle pas du tout. Vous avez dit, il va y avoir une suite justement. Les députés vont maintenant évoquer les dépenses de la gouvernement veut faire des économies mais pour beaucoup de Français, ce sont les fin de mois qui reste difficile. Pour les gens qui n'ont pas trop de revenu, avoir une crème de Noël, c'est quelque chose de relativement bien acheter des cadeaux et puis surtout à finir mes fin de mois aussi. Le gouvernement veut-il exclure l'an prochain les foyers sans enfants de

cette prime de fin d'année ? Je pense que maintenant, il faut faire attention. Je ne suis pas sûr que notre pays ait les moyens de poursuivre ses politiques de générosité maximale. Le président Macron vient de décider d'interdire de fait les découvertes bancair la directive adoptée au Parlement européen prévoyait la protection des consommateurs. Macron en a fait une ordonnance de fliquage social. Rien dans cette directive dont je rappelle que madame Aubri et l'ensemble de votre groupe la voté n'interdit les découverts. Vous trompez les Français. Les autorisations de découvert au-dessus de 200 € seront plus difficiles à obtenir. Au-delà, les revenus et les charges du consommateur seront étudiés au cas par cas par les banques. J'ai un découvert qui était autorisé à

100 €. Bah, il me sert parce que tout avec tout ce qu'on doit payer puisque je touche euh bah ça dépasse un découvert. C'est vrai que ça peut nous arranger parce que arriver à la fin du mois souvent on narrive pas vraiment à un moment donné le salaire ne va pas jusqu'à la fin du mois. Et au nom du pouvoir d'achat, préoccupation première de nos concitoyens, nous devons vous dire notre position ferme à l'année blanche sur toutes les pension et sur toutes les prestations. Quand nous dit qu'on va encore nous ne pas nous augmenter encore pour plusieurs années, euh je sais pas, je sais pas pour vous, mais pour moi, les fans de mois sont justes. On a travaillé, je suis désolée. On a souffert nous aussi et euh je pense que

là euh on en a marre hein. Là, il faut arrêter les conneries. Ces mobilisations, elles ont d'abord pour mot d'ordre d'exiger l'enterrement de la désindexation des retraites que le gouvernement veut mettre en place. Donc le Premier ministre a été obligé commence à rétropédaler sous la pression de la mobilisation. Pour autant à ce stade, nous n'avons pas de garantie clair. Première Rousell, ça va se jouer après-demain à l'Assemblée nationale la suspension de la réforme des retraite à 64 ans. Ce qu'a promis Sébastien Lecornu au Parti socialiste pour qu'il ne le censure pas. Voterez-vous pour cette suspension ? D'abord, je dirais que les retraités, ils ont raison de se mobiliser parce que ce sont eux à qui on fait tout payer depuis des années et un/ers des retraités vivent avec moins survivent

avec moins de 1000 € net par mois. Et donc c'est dur et tout augmente les mutuels, l'électricité et cetera et donc il faut prendre ça en compte. Et ensuite il y a les salariés, les salariés usés par des décennies de travail. La réforme borne, nous l'avons combattu 64 ans, 172 trimestres, 43 ans euh pour de de cotisation pour avoir droit à sa retraite. C'est inadmissible et en plus imposé par un 493. Nous continuerons de combattre cette réforme d'elle. Donc mercredi, nous avons j'ai été j'ai été discuté avec monsieur le Cornu, j'ai été à l'Élysée à la réunion convoquée par le président de la République où ce sujet a été mis à l'ordre du jour et d'ailleurs je noterai que grâce aux mobilisations de tout ce sujet il est toujours à

l'ordre du jour. Mais répondez à ma question, mercredi, il y a le vote. Et bien l'ord est-ce que vous voterez la suspension ? Attendez, attendez, attendez. Monsieur Loteller, avant le vote, il y a le débat. avant le vote, il y a savoir ce qui va être mis à l'ordre du jour. La suspension de la réforme de 64 ans. Il y a suspension et suspension. Vous n'êtes pas convaincu encore ? Non. J'attends de voir et nous nous allons continuer de nous battre mercredi. Nous allons présenter des amendements pour son abrogation et nous l'avons d'ailleurs déjà fait par une résolution qui a été votée à l'unanimité puisque à dans l'hémissique, il y a une majorité majorité plutôt il y a une majorité pour l'abrogation de cette répond. Merci vous faites quoi ? Mercredi, nous allons

tout faire pour obtenir le blocage ferme et définitif de cette réforme à 62 ans et 9 mois 170 trimestres pour les générations après 1963 et après et bien on verra monsieur. Non mais c'està dire que pour l'instant vous ne savez pas si vous votez la suspension ou pas parce que moi j'attends de voir ce qui va sortir parce que vous voulez l'abrogation. On veut l'abrogation mais donc la suspension ça suffit pas. Mais si on obtient si on obtient une réelle suspension de cette réforme, c'est-à-dire une réelle suspension pour ce né après 63 et donc je dis bien avec 62 et 62 ans et 9 mois et demi de pour partir et 170 trimestres. Là, vous votez pour. Si nous obtenons ça, nous soutiendrons la réforme. Nous la soutiendrons et ce

sera un comment dire un premier pas pour tous les salariés qui sont concernés et qui attendent de pouvoir partir. On parle de plus d'un million de salariés qui son dites pas oui, moi j'attends de voir aussi convu. Parce que monsieur Berérou nous a euh nous a trompé, monsieur le cornu nous fait cette annonce mais le président de la République revient derrière et nous dit "Non, non, c'est juste un décalage. Si c'est un décalage, nous ne sommes pas d'accord. Le communisme, c'est une bonne nouvelle pour vous, semble bien se porter aux États-Unis. Si on en croit en tout cas les déclarations de Donald Trump qui sont pas passé inaperçus sur réseaux sociaux après l'élection du nouveau maire de New York, Zoran Mamdani, nouvelle idole de la gauche française qui elle est loin de parler d'une seule

voix. On l'a bien vu. Mais quel est ce vent d'Ouest qui souffle sur la gauche française ? Face à Trump, un jeune démocrate musulman, a su séduire le temple du capitalisme. Et ce n'est pas sans ironie que le nouveau maire de New York s'adresse à son meilleur ennemi, le président américain. Donald Trump, je sais que tu nous regardes. J'ai trois mots à te dire. Monte le son. Mais les communistes, les marxistes, les socialistes et les mondialistes ont eu leurs chances et n'ont engendré que des catastrophes. Voyons maintenant comment un communiste s'en sortira à New York. Pendant ce temps à Paris, dans le temple de la loi, communiste, socialiste, écologiste, insoumis, tous se disputes,

saffiliation. Il a porté de façon assez moderne la colère [musique] sociale. Il a mené des combats qui sont au cœur des problématiques des classes populaires. C'est une leçon pour nous de montrer que ce qui permet de battre l'extrême droite et de justement de faire en sorte que les gens retournent aux urnes, c'est un programme de rupture. Il est vécu comme une aile radicale aux États-Unis mais l'aile radicale aux États-Unis en France c'est le PS, c'est pas insoumis. Tous les sujets semblent creuser le fossé entre socialistes et insoumis et le vote du budget n'est pas le dernier. Les socialistes [musique] ont changé d'alliance et sont passé de l'alliance avec nous à l'alliance avec monsieur Atal. Dans l'hémicycle, la critique est même

reprise par la droite et le RN. Vous êtes tous macronistes et socialistes ce soir main dans la main pour aller taper sur la France qui travaille. Vous avez besoin de faire régler la facture d'un deal politique qui n'a pas été passé ici dans cette assemblée mais ailleurs entre le gouvernement et le Parti socialiste. Le patron des socialistes plait de lui pour la politique des petits pas des acquis pour les Français tout en maintenant la pression sur le gouvernement le Cornu. Si on voit que d'un seul coup toutes les portes se referment et qu'on arrive pas euh à avoir euh les recettes suffisantes pour corriger tout ce que c'est le projet de loi de finance et de financement de [musique] la sécurité sociale contiennent, bah peut-être qu'on arrivera à la censure et qu'on a c'est

pas une menace mais c'est une réalité. De ce numéro d'équilibristes que retiendront les Français en 2027 ? Préféreront-ils une gauche constructive ou radicale ? Décidément, c'est loin l'Amérique. On retourne à l'Amérique 2 secondes. Zoran Mamdani d'origine indienne, né en Ouganda, musulman, maire de New York. Est-ce qu'on pourrait voir ça en France ? Mais en tout cas, Trump fait une superbe pub au communistes. Euh Zoran, Mamdan, est-ce qu'on pourrait voir ce genre de profil en France ? Mais pourquoi pas ? Mais on en voit pas. Bah oui, mais où sont les blocages ? Justement, c'est toute l'honneur de la gauche de présenter à chaque fois des candidats, des hommes et des femmes qui ressemblent à la population de leur pays. Mais mais surtout, c'est le contenu du programme.

Regardez sur quoi a gagné le candidat Zoran Mamdani à New York. Il a gagné en parlant de la vie chère. Il a parlé en parlant, il a il a mis en avant la gratuité des bus, l'alimentation avec des épiceries solidaires tellement le coût de l'alimentation est élevé là-bas. l'accès au logement tellement les logements sont élevés, les prix des loyers sont élevés à New York. Il a mis la question sociale au cœur de sa campagne et bien c'est ce que nous nous faisons aussi et il y a que ça qui doit compter et donc bravo, bravo pour cette belle victoire. Ça fait du bien face à il demande Trump si un communiste il arrivera à New York. Bah en tout cas mieux qu'un milliardaire à la tête des États-Unis qui est raciste, sexiste, guerrier. Oui, je pense qu'il fera mieux

à New York. La gauche en version puzzle, on le disait à l'Assemblée nationale entre le PS et le reste de la gauche. On va retrouver Laurence Peon, journaliste politique à France Inter qui est donc avec nous aujourd'hui rebonjour Laurence Francis. Bonjour Fabien Roussell et on va replonger dans le chauderon de l'Assemblée nationale. Oui, sur le budget, on a pu le voir, l'alliance du Nouveau Front populaire a volé en éclat. Est-ce que ça vous attriste ? Mais l'Alliance du Nouveau Front Populaire a été bâtie en 2024 pour les élections législatives depuis euh depuis il y avait un programme hein quand même un petit peu et les électeurs ont voté sur un programme ou depuis depuis on peut dire que la rupture a été consommée, elle est actée. Euh les noms d'oiseaux volent les

uns et les autres. J'en ai pris moi-même plein mon grade. Euh les choses voilà en sont là. C'est fait, passons à autre chose. Donc c'est fini, passons à autre chose. Oui, passons à autre chose. Oui. Ou mais passons à autre chose parce que en fait ce qui doit nous guider d'abord euh on est là en 2025, ce qui doit nous guider d'abord c'est l'intérêt de la France. C'est des questions donc liées au travail, à la paix. Ces questions que je porte, que mon parti porte depuis un moment. Je ferai d'ailleurs un meeting le dimanche 23 novembre prochain à Marseille pour mettre cette question liée à l'emploi, au travail et à la paix au cœur des propositions que nous portons pour le pays. Et rassemblons rassemblons à partir de ces attes affiches qui ressemble quand même à une affiche

d'entrée en campagne présidentielle. Non. Et et ben non. Pourquoi ? Bah pas du tout. Nous serons à Marseille justement. Non non non non. Je vais vous dire chaque chose en son temps. On on pense à Jean-Luc Mélenchon qui avait fait ce même meeting au même endroit pour lancer sa campagne. Chaque chose en son temps. D'abord aujourd'hui, on doit se battre à l'Assemblée nationale et au Sénat pour défendre le pouvoir d'achat des Français. L'emploi, j'ai parlé de l'industrie et on a les élections municipales à venir. Ce sont les choses qui me préoccupent d'abord avant toute chose. Et je pense que déclarer sa candidature à l'élection présidentielle dans la période, c'est bien prématuré. Non mais c'est pas les préoccupations de nos concitoyens et donc ce n'est pas mon sujet

sur le nouveau Front populaire donc vous nous dites que ça y est c'est terminé on ferme la page. Tout de même à qui la faute ? Bah je sais pas moi c'est pas le sujet. Bah si c'est important, ça vous a permis d'être élu quand même il y a un an ? Mais non, pas vous d'ailleurs, hein. Oui, excuse-moi d'ailleurs. Oui. Bah justement, mais justement, vous voyez bien que cette alliance du NFP euh elle a aussi eu euh dans certains endroits comme chez moi les faits inverse. Elle a surtout contribué dans certains endroits à faire élire des sur votre affiche. Et donc, non, je l'ai pas mise sur mon affiche justement, mais n'empêche, toujours est-il que ça je le mets de côté. Aujourd'hui, ce qui doit nous guider d'abord, c'est l'intérêt de la France, l'intérêt du pays. Et c'est donc

le contenu, le projet, le programme qui doit ce que vous dites en disant "Vous avez demandé aux députés de s'abstenir. Certains n'ont pas respecté cette règle, certains dans vos rangs ont préféré voter contre. Est-ce que vous comprenez que certains députés communistes aient du mal avec ce deal passé par ? Nous sommes un parti démocratique et le groupe à l'Assemblée nationale comme au Sénat fait ses choix entre eux enfin même si je les ai rencontré la semaine dernière mais vous étiez plutôt sur une idée d'extension. Non mais sachez que les députés et les sénateurs communistes dans notre groupe ont la liberté de vote, on la respecte et donc voilà et c'est normal, il y a pas chez nous, il y a pas de guide suprême

qui dit c'est comme ça et si on fait pas en Est-ce que vous comprenez une Elsa Fossillon qui vote contre et qui n'est pas d'accord avec le Mais quand j'ai dit tout à l'heure que ce budget était un des un budget terrible qui se fait contre le contre le peuple, je comprends ce qui vote contre mais moi je suis plutôt de la tendance de ceux qui veulent construire, qui veulent se battre pour obtenir des choses. Être que dans l'abstention, être que dans l'opposition, c'est un petit peu être dans la protestation. Point barre. Il faut être en capacité à qui ça quand vous dites ça. Il faut être aujourd'hui en capacité de réussir par à arracher des victoires. C'est ce que disent les socialistes en critiquant Jean-Luc Mélenchon. Vous reprenez donc ce discours. Bah c'est vous permettez que je parle

avec mes propres mots et c'est ce que je pense moi. C'est-à-dire que aujourd'hui c'est que vous pensez aujourd'hui on doit je pense aussi à l'extrême droite je pense aussi à l'extrême droite. Il y a deux parties aujourd'hui l'extrême droite et la France insoumise qui sont obnubilés par une chose c'est les élections parce qu'ils pensent d'abord à parce qu'ils pensent tous les deux d'abord à se présenter aux élections présidentielles. Vous les mettez des gal à égal. Bah sur cette stratégie là. Oui, ils le disent ils le revendiquent. D'ailleurs, ils attendent qu'une chose, c'est se retrouver l'un en face de l'autre. Je trouve ça terrible. Au contraire, aujourd'hui, les Français attendent de nous que nous réussissions à les défendre du mieux possible. Et c'est ce que nous nous faisons.

Donc vous ne souhaitez pas de dissolution. Vous l'avez dit tout tout à l'heure. À quel moment, attendez, attendez, je veux pas de dissolution. Si demain Si demain il n'y a pas d'avancée sur les retraites, voilà, je voulais vous demander quand la censure intervi demain il y a un budget avec encore des mauvais coûts pour les retraités, pour les apprentis, pour les jeunes, pour nos écoles, pour la santé, pour notre modèle social, s' encore des mauvais coûts contre le pouvoir d'achat des Français, sans aucun état d'âme, nous censurons ce gouvernement, nous voterons contre et nous irons aux élections parce que nous ne serons pas la béquille de ce gouvernement. Je le dis clairement et je l'ai dit comme ça aussi à Sébastien le cornu. Ce que nous voulons c'est que ça

change pour nos concitoyens et donc nous nous inscrivons dans la démarche dans une dans une position de combat de combat vraiment à l'Assemblée nationale pour arracher à chaque fois et ça se joue à quelques dizaines de voies. Donc chaque voix compte pour arracher des victoires et nous nous serons de cela rapidement. Donc si Sébastien Lecornu ne vous donne pas quitus sur la réforme des retraites, ne vous donne pas non plus si onarrive pas à si l'augmentation des franchises médicales augmente et bien nous mais sans aucun état d'âme nous voterons une censure. Nous voterons contre ce budget. Mais mais c'est retourner au peuple, il faut pas avoir peur non plus de retourner au peuple. Je veux dire, j'ai pas d'état d'âme là-dessus. Merci Laurence. Vous l'avez dit tout à

l'heure, vous les pour vous les municipales, c'est important notamment pour vous à Saint-Lau, où vous êtes élu, vous êtes le maire depuis quelques mois. Pour les municipales, ce sera quoi la ligne du Parti communiste ? L'Union de toute la gauche. Mais bon, vous savez ça, l'union de la gauche ou l'union de la droite aux élections municipales, tout dépend des communes. D'abord, la majorité des communes de notre pays, elles font elles ont moins de 2000 habitants. Il y a pas d'étiquettes politiques, ce sont des rassemblements d'intérêt communal. Ça va même au-delà plusieurs milliers de d'habitants. Ce sont des listes d'intérêt communal et puis en plus et ensuite il y a les grandes agglomérations, les grandes villes où là il y a plus des jeux politiciens qui se

font. Ce que nous nous défendons, ce que nous nous voulons, c'est d'abord l'intérêt des habitants dans la commune, construire des listes à l'image de la ville et bien sûr construire des listes sur la base d'un programme qui est de protéger les gens contre la vie chère, contre le recul des services publics. Et c'est pour ça que les maires communistes notamment à la tête de l'IS très large, très très large. ces maires communistes se battent pour des services publics locaux, se battent pour des tarifs de continu c'est pas rien parce que il y a d'autres listes, je vais dire libérales, on va dire qui eux disent on va tailler dans les services publics. Pos question alors je poser la question différemment il reste secondi plutôt avec le PS ou ou

plutôt avec les filles pour les municipales ? Mais ça passe ça. C'est pas comme ça que ça se passe. Mais ça dépend des villes, ça dépend de la réalité locale. Ça dépend des réalités locales. Rien est fermé. Ben, ça dépend des réalités locales.