PLF 2018 : Présentation des amendements sur le budget agriculture 2018 (02/11/17)

cet amendement vise à demander un rapport sur les moyens mis en place par la pac pour la transition écologique tout le monde semble aujourd'hui partagé l'impératif de la transition écologique et nous en sommes fort heureux en 2015 françois hollande recevait en grande pompe la coop 21 tandis que aujourd'hui le précisions macron affirme vouloir mec de climate gate guen mais derrière les mots c'est sur les actes les générations futures nous jugerons dans cette perspective l'agriculture est un secteur crucial qui actuellement pour lui encore beaucoup trop les sols les nappes phréatiques l'air jusqu'au produit livré aux consommateurs on trouve ainsi des résidus de pesticides dans mon urine à des niveaux supérieurs à ceux admis dans l'eau potable il faut donc en venir aux actes monsieur traverse nous a déçu en annonçant que l'état supprimait les aides au maintien de l'agriculture biologique il laisse ainsi le marché faire sa loi acte d'autant plus incompréhensible que le 12 octobre en conclusion de la première partie les états généraux de l'alimentation le président affirmait vouloir favoriser plus de production bio ou d'un gros écologie là encore nous demandons un bilan chiffré du verdissement des aides afin d'être sûr que la pac ne se résume pas à du greenwashing d'une demande d'un rapport à nouveau effectivement il existe beaucoup de rapports sur tous les sujets sur lesquels nous discutons mais cela ne nous empêche pas de faire des commissions d'information et de faire des rapports y compris sur des libellés précis sinon nous ne servirions à peu près à rien puisque des rapports existent sur tous les sujets nous avons à délibérer y compris des demandes précises en termes de chiffrage il nous semble important que notre assemblée se saisissent et non pas simplement s'appuyer et c'est ce que nous faisons sur des rapports extérieurs mais il ya un travail de l'assemblée qui nous semble nécessaire ici il s'agit de la demande d'un rapport sur la suppression de l' indicateur évaluant le nombre d'agriculteurs bio l'eau biologique dans chaque programme de ce projet loi de finances un certain nombre d'indicateurs sont proposés pour évaluer la politique menée ces indicateurs correspondent aux objectifs fixés par le gouvernement à ce titre ils sont intéressants mais aussi pose un certain nombre de questions nous souhaitons alerter sur un point qu'il ne nous paraît pas anodin la suppression de l' indicateur portant sur la part des exploitants en agriculture biologique presse la part de l' indicateur portant sur le par surfaces cultivées en agriculture bio sur une si force agricole utile cette modification pose question on supprime l'objectif du nombre d'agriculteurs pour se focaliser uniquement sur la surface cultivée en bio et donc la production or l'augmentation de la production bio n'est pas suffisante il faut préparer une transition vers une agriculture paysanne à taille humaine intensive en emploi est liée étroitement à son territoire et à ses habitants et ses habitantes nous pensons qu'il faut être vigilant et vigilante pour ne pas passer d'une agriculture conventionnelle industrielle à une agriculture biologique industrielle cette question là effectivement il y à une demande sociale très forte et ça nous semble positif c'est pour ça que nous pensons qu'il faut maintenir les aides au maintien et qu'il faut avoir une stratégie d'ampleur sur un renversement du paragon dans notre schéma de développement agricole nous parlons bien de développer une agriculture biologique et paysannes parce que nous pensons qui a besoin de changer de schéma et de d'investir dans une intensité plus forte en main d'oeuvre y compris pour relancer l'activité dans ce secteur là et que la complexité dont vous faites par ce serait c'est le genre de complexité dont nous devrions nous saisir pour y apporter des solutions et rajouter cette valeur là parce que nous ne pensons pas que la lgv est l'alternative aujourd'hui à l'agriculture pour le productif ce soit une industrialisation sur les mêmes modèles du biologique et c'est bien pour ça que nous pensons qu'il faut une dimension paysanne c'est à dire à voir l'intérêt qualitatif de la présence sur le terrain et delà des besoins en termes de présence humaine pour accomplir ce travail là c'est effectivement un autre schéma c'est une autre stratégie mais il nous semble qu'aujourd'hui à la fois en termes d'emploi de relance des activités dans ce domaine là et puis pour la transition écologique c'est la voie qu'il faut chercher et c'est pour ça que ce rapport est important alors il s'agit d'un management qui demande un rapport d'information encore une fois sur la gestion publique des forêts les forêts de francs sont cocus plus d'un tiers du territoire national avec 24,6 millions d'hectares ces forêts permettent le maintien des écosystèmes complexes et une meilleure protection contre les maladies les aléas climatiques les sandy et constituent des puits de carbone qui absorbent en france 15% de nos émissions de gaz à effet de serre des pratiques comme les coupes rases où les abattages massifs sans replantation détruisent les services écosystémiques fournis par la forêt de plus la forêt peut être vecteur de développement économique or aujourd'hui le bois français est très peu valorisées et nous sommes importateurs de bois de chauffage le rapport interministériel de mars 2007 2017 fait le même constat ils sont uniques il souligne le sous investissement même si des progrès sont notés le gouvernement at il proposé des mesures pour atteindre ses objectifs en commission élargie la possibilité d'une audition a été évoquée nous renouvelions donc la demande d'audition de madame sylvie alexandre qui était en charge du rapport afin qu'elle puisse venir présenter aux parlementaires ses conclusions