Comment mieux protéger les forces de l’ordre ?

le grand matin Sud Radio 7h 10h Jean-Marie bordr il est 9h10 sur Sud Radio comment mieux protéger nos forces de l'ordre notamment face au refus d'obtempéré refus d'obtempéré de certains suspects qui sont appréhendés mais refusent de s'arrêter événement qui a coûté la vie à un gendarme un peu plus il y a un peu plus de 24 heures Eric comin euh qui a été tué dans la ville de Cannes alors on va en parler avec nos deux invités qu'on accueillit avec plaisir nous sommes avec notre invité qui est également dép al bonjour bonjour député renaissance de de lessonne nous sommes aussi avec un ancien député renaissance de lessonne nous sommes aussi avec Jean-Christophe couvi bonjour bonjour vous êtes vous-même secrétaire

national du syndicat de police unité l'ancien Unité SGP Police Force Ouvrière vous avez raccourci votre nom vous avez bien fait d'abord j'aimerais qu'on raconte qu'on raconte un petit peu ce qui s'est passé qu'on r viienne sur les faits et qu'on rappelle aussi les règles dans ce cas-là on est avec Lery Leclerc qui nous rejoint comment mieux protéger les forces de l'ordre lor et on en parlait donc lundi un gendarme de 54 ans erriic comine père de deux enfants est mort percuté par un automobiliste lors de ce refus d'obtempéré qui s'est passé à Mougin près de Cann le suspect est un homme de nationalité cap verdienne en situation régulière en France connu de la justice pour violence outrage rbellion et port d'armes sous l'emprise de l'alcool au moment des faits la France enregistre 25000 refus

d'obtempérer par an en moyenne selon le ministre de l'Intérieur Géral de Darmanin soit un toutes les 20 minutes 1 sur 5 est un délit aggravé qui met en danger forces de l'ordre autre conducteur ou bien piéton alors je précise qu'un hommage sera rendu aujourd'hui à partir de 17h à ce gendarme par la mairie de Cann évidemment revenons au suspect qu'est-ce qu'il risque comme sanction aujourd'hui alors en cas de danger de la de mise en danger de la vie d'autruie he les chauffards risque jusqu'à 50 prisons 75000 € d'amende le retrait du permis de conduire mais pour les délit de refus d'obtempéré simple si on peut dire ils sont passibles d'une peine de 2 ans de prison 15000 € d'amende un retrait de 6 points sur le permis de conduire à savoir le groupe des puté à droite

dircti annonce déposer une proposition de loi pour durcir les peines on passerait donc de 2 ans à 3 ans de prison l'amende serait doublée à 30000 € plus une annulation obligatoire du permis et une confiscation du véhicule i voilà alors est-ce que ce serait efficace c'est une des questions qu'on peut se poser vous nous écoutez sur Sud Radio vous êtes peut-être dans un quartier ou un endroit où on constate parfois des refus d'obtempérés vous êtes peut-être aussi policier prenez la parole sur Sud Radio alors anonymement seul les syndicés ont le droit de parler publiquement mais vous avez tous la parole sur Sud Radio parlons vrai on est avec nos invités je le rappelle avant ça Jean-Christophe couvi j'aimerais vous poser la question manifestement cet homme le suspect était

en état de récidive un certain nombre de fois comment expliquer que cet homme a eu quand même 9 points sur son permis de conduire qu'il a pu encore une fois conduire sous l'emprise de l'alcool alors même que manifestement ces actes il les a commis plusieurs fois je parle pas du refus de d'obtempéré mais en tout cas les délires routier alors en fait il faut voir ça effectivement c'est moi ça nous gêne nous c'est pareil quand on voit que l'individu a ses 9 points bon après ça peut s'expliquer avec avec le le le l'administration en fait parce que quand vous perdez des points vous pouvez les récupérer en faisant des stages vous pouvez même repasser un permis enfin je veux dire voilà euh donc donc je connais pas son histoire ni son CV routiers de délis routiers néanmoins effectivement

il faut l'étaler dans le temps après euh après il y a il y a moi ce qui me ce qui me ce qui m'interpelle en fait c'est son c'est son CV c'est-à-dire c'est c'est le cursus délinquant de cet homme-là euh qui qui est passé donc qui est connu pour 10 affaires dans dans dans dans dans sa carrière de délinquant j'allais dire et en fait quel était le message de la justice est-ce qu'il en a compris vraiment le message qu'est-ce qu'il a eu comme punition et et pourquoi et la vraie question c'est pourquoi il ne il ne respecte pas c'est pourquoi il récidive ça c'est important de de savoir aussi pourquoi pourquoi la peur du gendarme en l'occurrence n'existe pas alors c'est pas oui alors la peur mais c'est parce qu'en fait on a aujourd'hui on a une partie de la population qui est

moi que je je qualifie de sociopathe c'estàd qu'ils vivent ils vivent en dehors de notre société en dehors de nos règles ils refusent d'ailleurs de vivre dans dans nos règles ils refusent l'autorité ils sont dans un espèce de microcosme entre eux et et du coup le le policiers les policiers sont nuisibles en fait à leur à leur vie voilà c'est-à-dire que nous on n pas pour les embêtés et eux ils sont là c'est en toute liberté ils sont débridés et ça on le voit un peu partout exactement mais quand on a un profil pareil condamné 10 fois pour des faits divers et variés comment imaginer tiens monsieur l'ancien député pour reprendre la proposition d'Éric sooti que durcir la peine de 2 à 3 ans de prison ça pourrait lui dire ou là là attention c'est plus 2 ans c'est 3

ans je vais faire attention et je vais m'arrêter alors d'abord pour remettre le contexte ici on est même plus sur un refus d'empéré je crois qu'on est sur une tentative d'homicide et un homicide avéré donc il sera puni pour pour ce faitl ça c'est clair pour ce qui est de la peine pourquoi pas moi je suis pas contre qu'il se prenne 3 ans de prison en cas de refus d'obtempéré simple au lieu de 2 ans sauf que la réalité c'est qu'on a déjà augmenté cette peine de 6 mois à 2 ans il y a en début 2022 le nombre de refus d'optempéril a légèrement diminué je pense pas que ce soit dû à ça la réalité c'est que ça diminue légèrement mais que les fit sont de plus en plus grave à chaque fois qu'il y a un refus d' tempéré il est il met souvent la vie d'un policier en

danger voire la vie d'un citoyen sur la route c'est ça qui est dangereux et on remarque aussi que je crois que 2 ti3 ou 3/4 des des faits de refus d'automéré sont commis par des jeunes de moins de 30 ans donc on a un vrai problème avec le respect de l'autorité c'est à ça je crois qu'il faut s'attaquer et je pense que Monsieur sera plus à même d'en parler que moi mais on a un réel problème pour nos forces de l'ordre de savoir comment réagir face à un refusempéré parce que pour eux ça devient extrêmement difficile quand on voit que si on est mis face à un refus d'empéré on sait très bien que on va mettre possiblement la vie de personne en danger donc on se demande est-ce que on a raison de le suivre est-ce qu'on a raison de partir en en en pour pour pour

essayer d'arrêter cette personne là et finalement beaucoup s'en vont mais beaucoup s'enbl tout en tout cas perplexe surtout que vous avez pas beaucoup de secondes pour décider mais ce qui est intéressant c'est que là on se pose la question de l'attitude que doivent avoir les force de l'ordre on se pose même plus la question de l'attitude que devrait avoir ces personnes parce que malgré tout moi ça m'interpelle si vous avez un refus d'obtempérer toutes les 20 minutes c'est toutes les 20 minutes dans ce pays il y a quelqu'un qui se dit le policier me dit de m'arrêter mais il a des questions que je le fasse quoi qu'il arrive et ça manifestement quelle que soit la peine c'est pas de nature à faire changer d'avis ces gens et et d'autant que le policier finalement il a le droit

d'utiliser son arme si le véhicule met en danger la vie d'autru ce qui est souvent le cas il a le droit de poursuivre cette person là la réalité c'est que le policier il sait que à partir du moment où il va le se mettre en poursuite de cette de ce véhicule là il sait que il a une chance de causer de de faire perdre la vie à quelqu'un il a une chance de se retrouver dans les bandeaux des news le lendemain et donc la décision comme vous le dites qui doit être pris en quelques secondes elle est extrêmement compliqué donc on va faire le mode d'emploi vous allez nous mettre en condition vous êtes policier Jean-Christophe couvi vous êtes vous effectuez un barrage routier je suis au volant vous me dites de m'arrêter vous voulez vérifier mon permis mon assurance euh je fais mine de m'arrêter puis

j'accélère je force le barrage je vous touche pas mais je force je vous esquive et je pars à toute allure qu'est-ce que vous faites qu'est-ce qu'on fait alors déjà ben effectivement on annonce à la à la radio euh euh le le la la direction de fuite du suspect en fait on explique qu'il y a un refus d'obtempéré nous ce qu'on fait on monte dans les véhicules effectivement on prend en charge ce qu'on appelle alors certains disent oui c'est une chasse non c'est pas une chasse c'est-à-dire qu'on on suit le véhicule on essaie de le rattraper et en fait au fur à mesure on donne la direction de fuite pour essayer justement d'avoir de de de d'avoir d'autres véhicules de police qui arrivent en renfort et à momenté d'arriver à le coincer voilà si on y arrive pas B on essaie déjà avec la sal

la salle de direction de de savoir si il y a un point de chute avec une habitation parce que souvent aussi les personnes et c'est un réflexe reviennent chez eux euh quand quelqu'un a picolé par exemple il dit mais de toute façon moi je veux rentrer à la maison euh je prends ma voiture et je rentrerai à la maison quoi qu'il arrive voilà quand ça se passe bien ça c'est quand ça se passe bien est-ce qu'il y a des moments où vous dites c'est trop dangereux il y a trop de monde il y a le marché à 500 m on va pas même le poursuivre parce que au moins il ralentira il sera moins Dang toute façon de toute façon à un moment donné on on laisse un écart parce que effectivement la la vie humaine chez nous est importante et toute façon aussi on a la station directrice qui nous dit à un

moment donné lâchez l'affaire c'estàdire vous lâchez la la la la course poursuite c'est pas grave entre gu et vaut mieux pas de pas d'incident donc en fait il y a aussi une frustration effectivement quand vous faites ce métier c'estàd que vous êtes là pour attraper les méchants et à un momentné on vous dit ben non lâchez parce que toute façon ça vaut pas le coup et ce qui est vrai quand on prend le recul nécessaire on se dit que par exemple si si une voiture roule à fond percute une poussette une maman qui passe et cetera est-ce que ça vaut vraiment la peine ou pas bon maintenant l'américaine comme on peut voir sur certaines images mais on mais après il nous faut des effectifs parce que si on a des effectifs avec des voitures et qu'on fait un système de Nas

à un moment donné on va pouvoir le le bloquer faut être assez nombreux en d'autres termes mais pourtant la France est un des pays qui a rapporté à la population le plus grand nombre de membres des forces de l'ordre donc ça veut dire que ça ne suffit plus face à la situation mais j'ai une question subsidiaire un chiffre dont on parle jamais on dit un refus d'obtempéré à peu près toutes les 20 minutes mais surtout ces refus d'obtempéré combien de suspects sont arrêtés pour ce refus d'obtempéré combien de fois vous laissez l'affaire combien de fois vous dites ça non mais dans la proportion les aura pas parce que pe je peux pas vous le dire parce que enfin enfin honnêtement souvent quand ça devient trop dangereux la station nous dit la station directrice

et donc derrière la hiérarchie parce que c'est pas l'opérateur radio qui vous dit oh là là on lâche l'ffire j'essayie de faire preuve de bon sens et j'ai tendance à me dire si a statistiques parce que parce qu'on arrive quand même aussi à en interpeller je sais mais s'il y en a un toutes les 20 minutes c'est que ceux qu'il font se disent statistiquement d'après ce qu'on me dit j'ai de bonnes Chan de l'Isser donc manifestement c'est ce qui se passe et puis des fois il y a aussi la poursuite j'allais dire de de de la justice et il y a des classements d'affaires aussi parce qu'on estime que le préjudice est pas trop élevé et cetera enfin voilà en fait c'est pour pour revenir tout à l'heure à ce qu'on disait il y a la sanction qui est durcie effectivement le

législateur a durci cette sanction de 2 ans de prison de l'autre côté non mais de l'autre côté en fait on est un peu schizophrène parce que de l'autre côté on permet des aménagements de peine donc du coup la prison la personne ne la connaîtra jamais il va avoir un bracelet électronique va faire un stage de de distribution de repas pour les personnes âgées on va lui faire faire repeindre de trois bricoles mais mais en fait c'est pas ça le le le on voit bien que ça ne rentre pas dans le cerveau et que pour les pour les les délinquants c'est pas une réponse et donc la justice est faible pour eux oui et en tout cas la la certitude de la peine n'est pas là on va en reparler dans un instant avec vous deux et nos auditeurs 0826 300 300 un aspect dont on n' pas encore parlé ça

n'a pas été le cas d'ailleurs avec les gendarmes il y a un peu plus d'un jour il y a pas eu usage d'armes à feu par les gendarmes quand le barrage a été forcé en tout cas le contrôle en revanche dans quel cas les poli ici les gendarmes doivent faire usage de leur arme à feu dans ces cas-là c'est notamment ce qui avait déclenché la mort du jeune naë on va en parler dans un instant le grand matin Sud Radio 7h 10h Jean-Marie bordri 0826 300 300 comment mieux protéger nos forces de l'ordre comment doivent-ils réagir je dis les gendarmes ou les policiers lorsque quelqu'un qu'il souhait appréhender refuse d'obtempérer on va donner la parole à Cédric qui nous appelle depuis Bézier dans un instant juste avant j'aimerais vous préciser que les hommages à ce gendarme qui a été tué il

a un peu plus de 24 Hees Erric commine ces hommages ont commencé du côté de la ville de Mougins aucun mot aucun geste ne peut vraiment apaiser la sidération et la tristesse dit l'un des officiels qui rend cet hommage je rappelle que cet homme de plus de 50 ans laisse derrière lui une femme et deux enfants deux adolescents alors même que il souhaitait simplement effectuer un contrôle routier bref qu'aurait-il dû faire qu'aurait-il pu faire c'est la question qu'on va se poser avec nos deux invités qui sont toujours avec nous un ancien député et et un policier mais avant ça Cédric bonjour bonjour bienvenue sur Sud Radio vous nous appelez de bzier au 0826 300 3001 refus d'obtempérer toutes les 20 minutes c'est un chiffre mais il vaut ce

qu'il vaut ça vous évoque quoi ça m'évoque qu'en fait ce que je disais en 1996 en fait arrive aujourd'hui c'est-à-dire qu'il y a de plus en plus de dég routière et que et je pèse bien mes mots dans ce que je dis la voiture est devenue une arme tout simplement donc ça veut dire que si c'est une arme c'est simple les pleines de prison lorsqu'il y a la délinquence routière doivent être triplée ou quadruplée je pense que ça calmerait les gens et puis voilà moi j'étais quand j'étais plus jeune effectivement ça m'est arrivé de faire des infractions du style et ben faire des économies donc pas être assuré je me fais attraper une fois je me fais attraper deux fois et ben après j'ai dit bon ben on va peut-être arrêter parce que ça fait ça fait mal au portefeuille

donc j'ai décidé de devenir un un papa régloot et puis et puis voilà mais effectivement maintenant les peines doivent être gravissimes euh pas grave mais doivent être très très lourdes j'ai de la peine pour ce ce pour ce pour ce gendarme et et c'est vrai que tout le monde en fait dit ah il laisse derrière lui mais même s'il laissait personne derrière lui il mérite pas au vu des salaires qu'ils ont il mérite pas de mourir lors d'un d'un refus d'obtempéré je trouve ça complètement aberrant que le gouvernement ne fasse pas passer ses lois euh ai rapidement plus tard mais il faut il faut qu'il le fasse parce que ils font passer des lois à 1h ou 2h du matin pour euh euh le remboursement de leurs propres lunettes

ou des trucs comme ça ou pour la calvissie mais par contre pour des trucs comme ça en fait ils le font pas je trouve ça complètement abérant donc ouné tranquille s'il vous plaît mon cher Cédric laissons les chauves et les futures chauves tranquilles restons quand même non non non mais non mais je vous le dis parce que c'est passé c'est passé réellement c'est pas des bêtises c'est passé dans des lois à 2 3h du matin alors que ça c'est très important ça il en va de la sécurité des des des des citoyens mais il en va de la sécurité aussi de nous garder de la paix de la gendarmerie et je trouve ça impératif que les PE en tout cas j'ai bien compris c'est votre message ben on va en parler avec nos invités merci mon cher Cédric et pu passer une belle journée à vous du côté de Bézier vous

tous qui nous écoutez 0826 300300 vous êtes peut-être policier ou gendarme vous pouvez parler sous un faux nom ou anonymement on vous donne la parole pour témoigner parlons de l'usage de l'arme avec notre autre invité Alexis hizard ancien député renaissance de de lesson précisément dans quel cas aujourd'hui les policiers peuvent se permettre je parle aussi des gendarmes de faire usage de leur armes lorsque leur vie ou la vie d'un autre est mise en danger et d'ailleurs il a été rajouté un alinéa dans la loi dans le Code de la sécurité routière pour pouvoir l'utiliser en cas si un véhicule est dangereux ça a été rajouté suite aux attentats de Nice donc donner la possibilité pour le policier d'immobiliser un un véhicule qui foncerait à toute allure et qui pourrait

commettre des des des meurtres on se rappelle effectivement cet attentat épouvantable du 14 juillet ce camion enfin plutôt c'est voilà c'est pour ça que sur l'augmentation des peines légiférer à chaque fait divers moi je suis pas contre augmenter les peines qui sont encouru mais la réalité c'est on le fait à chaque fois et ce qu'il faudrait c'est appliquer les peines qui sont déjà prévu dans la loi je le répète on l'a dit tout à l'heure he mais si vous commettez un refus d'obtempérer et que vous mettez la vit en danger d'un policier ou de quelqu'un d'autre ce qui arrive très rapidement parce que quand vous rez auprès du policier vous redémarrez c'est an de prison c'est beaucoup 50 de prison 75000 € d'AM dans les fait c'est c'est ce qui arrive ou pas et dans les fait non ce n'est pas ce

qui arrive et c'est ça le problème c'est ça le problème c'est que il faut que les peines qui sont prévues dans la loi soient appliqué on pe les doublés les triplés tant qu'elles ne sont pas appliqué ça ne sert à rien pourquoi elles ne le sont pas dans ces cas-là c'est ensuite le le juge qui décide des PE pourquoi le décide--il je pense entre nous moi je je vous savez il y a une séparation des pouvoirs en France donc je n' pasputz c'est vrai vous avez raison pourquoi les juges ne décident pas de condamner précisément à an de prison et 75000 € d'amende ce que je crois c'est que on l'a dit tout à l'heure un refus d'obtempéré toutes les 20 minutes donc dans ce refus d'obtempéré toutes les 20 minutes je pense qu'il y a pas que des grand délinquant dedans je pense on en

discutait tout à l'heure d'ailleurs en attendant de rentrer sur le plateau il y a aussi des gens tout à fait respectables qui ont peut-être bu un un verre de trop et qui se disent ou là je suis en panique lui aussi il a une minute pour se décider et il se dit bah mince je vais acc accélér peut-être que je vais m'en sortir et cette personne là peut-être qu'elle mérite pas d'aller 5 ans en prison mais par contre elle mérite quand même une peine parce qu'il faut qu'elle se rende compte que ce qu'elle a commis là elle pourrait renverser quelqu'un donc il faut que la personne qui a bu son verre de trop qui se retourne dans sa voiture à se faire arrêter elle se dise pas j'ai peut-être deux chances sur trois de m'en sortir en accéant sachant que le rapport bénéfice

risque est très négatif vous risquez beaucoup plus en en ne vous arrêtant pas que en vous laissant interp c'est important de le dire parce que quand on a ces débat là on a vraiment l'impression que à partir du moment où la police nous on a juste à accélérer qu'on risque rien c'est pas le c'est pas le cas parce que la police va prendre votre plaque d'immatriculation et que dans la plupart des cas vous êtes le propriétaire de ce véhicule donc ils vont vous retrouver il faut faire attention à ça faut pas laisser croire que vous pourrez vous en sortir et en plus de ça vous risquez des peines de prison fermes et des très grosses amendesisation de votre véhicule la perte de votre permis ça c'est des rappels de bon sens qui n'enlèvent rien au fait que ça augmente malgré tout en

fait il y a il y a quelques temps on avait demandé notre syndicatj demandé avait demandé l'Observatoire de la réponse pénale on nous avait dit pas de souci on l'a trouvé ça y est ça a duré un an et après h terminé on a plus de chiffre donc en fait ce qu' ce qu'on dit nous parce qu' l'individualisation de la peine effectivement le juge il a un quantum de peine et en fait en fonction de l'individu en fonction de de de de son CV de quiil est et cetera il choisit la pour lui ce est logique d'ailleurs après tout on n'est pas jugé par une machine voilà c'est pas une machine c'est l'humain qui juge d'autrre humains donc du coup effectivement les victimes ne sont jamais d'accord avec la peine qui est prononcée à l'auteur c'est toujours comme ça on est c'est jamais

assez fort quand on est victime donc le le juge prend en en âme et conscience sauf que derrière effectivement il y a des aménagements de peine donc quand vous avez la certitude d'avoir une peine derrière ça devrait vous faire réfléchir c'est bécaria qui disait ça d'ailleurs au 18e siècle pourquoi c'est très très vieux hein voyez la certitude de la peine et aujourd'hui on a des aménagements de peine c'estàd que des des des quand on vous dit voilà vous êtes condamné à 2 ans de prison bien en fait il y a il y a une une une note c'est Madame béoué d'ailleurs qui avait donné aussi cette note pour aménager les peines pour éviter justement la prison la prison c'est tout sauf enfin c'est l'exception voilà donc du coup en fait il il va falloir remettre un petit peu

l'église au du village et se dire il y a des courtes peines il faut peut-être les faire aussi dans de bonnes conditions parce qu'effectivement aujourd'hui on voit bien que non mais le milieu carcéral c'est vraiment aussi alors même si on a des images TikTok où on voit des gars qui se mettent en en scène et cetera c'est quand même pas non plus la réalité on précise d'ailleurs vous avez des images TikTok parce que ils se filment avec des téléphones en th mais là pareil il y a une réponse politique parce que nos collègues par exemple de de de la pénitentiare ça fait très longtemps qu'il demande d'avoir des brouilleurs et des chiens stupes dans les prisons et là ça y est au miracle on va la voir al enfin en espérant maintenant qu'un nouvel gouver par long quand même de l'usage de l'arme malgré

tout parce que vous parliez tout à l'heure je je l'évoquais aussi euh la mort du jeune naë donc deux de vos collègues dont un ont fini par ouvrir le feu quasiment à bout portant ils expliquent il était dangereux il avait déjà mis en danger la vie de certains passants et il a l'air commencé c'est pour ça qu'on l'a fait euh est-ce que est-ce que précisément dans ce cas-là si je vous écoute leur place est en prison ou pas la place de celui qui aé en fait ça va être tout l'enjeu de ce de de de de de j'allais dire de procès parce que la la ligne effectivement de défense de mes collègues c'est de dire nous on a respecté à la lettre le code de sécurité intérieure qui prévoit qu'effectivement quand un un véhicule est dangereux il faut le neutraliser non mais si vous

êtes dangereux maintenant et mais pas dans 30 secondes si vous êtes pas dangereux à l'instant et que vous le serez dans 30 secondes mais le problème c'est qu'en fait alors cette loi elle a été créée pour un périple meurtrier en 2017 donc c'est effectivement il y avait de l' mois il y a vu des attentats et en fait on av vu qu'il y a un vide juridique pour les policiers pas pour les pas pour les gendarmes parce que c'était déjà prévu mais pour les policier il y avait un vide juridique on avait que la légitime défense et la légitime défense ne prévoyait pas l'usage de l'arme de la fonction c'estàd que vous pouvez vous défendre avec les moyens du bord un caillou une hache pardon mais non pas l'arme administrative et donc on a créé ce ce entre autres cet article là dans le code

de sécurité intérieure pour prévoir l'arme de l'usage de l'arme administrative en fait et qu'il faut aller plus loin ce sera le mot de la fin pour ce que dit ce texte là c'est que cet an rajoute le fait que vous pouvez utiliser votre arme mais ça vient en dessous d'un Tex qui dit qu'il faut que ce soit strictement proportionnel et c'est là-dessus que le juge va regarder est-ce que le tir était proportionnel au fait de ce que pouvait engendrer ce véhicule qui roulait à toute allure quand même qu'il y a beaucoup de contingence sur une décision qui doit doit être prise dans l'espace d'une seconde par un policier ou un tout à fait c'est très très dur pour le policier qui doit prendre cette décision merci en tout cas d'être venu en débattre l'un et l'autre d'ailleurs sur

Sud Radio Alexis Isard ancien député renaissance de lesson alors on dit ensemble pour la République mais vous c'était Renaissance àp voilà on va rester là-dessus merci à vous également Jean-Christophe couvi euh d'être venu sur Sud Radio je rappelle que vous êtes secrétaire national du syndicat de police unité il est 9h34 sur Sud Radio restez avec nous c'est pour vous tiens Jean-Christophe kouvi dans un instant euh on va parler des grandes histoires criminelles françaises parfois vos collègues arrivent à retrouver les coupables mais pas toujours c'est ce qu'on verra avec Julie Rigoulet du nouveau détective à tout de suite