Glucksmann écrase la primaire sociale-démocrate et acte la rupture avec LFI

Il n'y aura pas de second tour. Raphaël Gluxman a plié le match et remporte donc la primaire du pôle social-démocrate avec plus de 66 % des voix, soit très très loin devant Olivier Fort, c'est Golen Royal à 7, Emmanuel Morel et Jérôme Gedge un peu en dessous des 6. On est avec Rachel Gara Valcarcel donc journaliste à l'humanité et tu étais Rachel hier lors de l'annonce des résultats au Solaris en barre du 20e arrondissement. une salle de spectacle, une très jolie salle de spectacle d'ailleurs. Et euh et donc pour l'annonce des résultats, cette soirée électorale, euh est-ce que tu as été surprise de ce résultat, Rachel ? Alors euh en deux temps, je dirais d'abord l'élection au premier tour. Honnêtement, non pas surprise.

On l'avait déjà dit à plusieurs reprises ici que la question qui se posait, c'était premier ou second tour et moi en tout cas à titre personnel, je penchais quand même pour le premier tour. Mais quand même un peu de surprise sur l'ampleur de l'écart. 66 % 52 points devant Olivier Fortè parce qu'on vous a vu on vous a vu avec toutes vos takes un peu pété là sur ces Golden Royal. évidemment que ça allait pas faire plus de 7 % comme elle a fait hier soir, mais voilà, il y a il y a quelque chose d'une humiliation quand même un peu. La douche était quand même glaciale l' soir pour les soutiens d'Olivier Fortn euh ce résultat acquis dès le premier

tour et avec une avance incontestable ben c'était les critères indispensables. Si Raphaël Guxman voulait essayer de sortir par le haut de cette primaire où il a pas brillé et pour peut-être, je dis bien peut-être, se créer une dynamique, une primaire où il y a quasiment pas eu de campagne, hein. C'était des débats télévisés uniquement. Ouais. Donc Rachel, peut-être on peut commencer non pas par regarder mais par étudier la la la première réaction de Raphaël Glxman qui a tout de suite dit en citant quasiment le diptique de Gaulle sorti l'été, la bataille de France a commencé avec la grande éloquence qu'on peut lui connaître à Raphaël Gluxman et tout de suite il s'est placé en dans une sorte

de en même temps c'est en même temps la rupture avec les macronismes. C'est ce qu'il a dit d'abord et ensuite il a quand même tenu à préciser dès dès sa deuxième phrase, je suis le candidat de la rupture avec l'hégémonie de Jean-Luc Mélenchon sur la gauche. Est-ce que c'est ça l'espace politique de Raphaël Luxman aujourd'hui ? En tout cas, c'est l'analyse qu'il fait du résultat d'hier soir. On peut lire deux choses dans le résultat massif de dimanche soir. Premièrement, et c'était quand même le truc pas mal partagé par les cadres avec qui on a pu discuter à la salle Solaris, c'est qu'en fait à ce niveau d'avance, en réalité, c'était une primaire de confirmation. rappelons qu'elle était quand même bâtie pour lui. La primaire à 15 € c'est quand même plutôt pour

l'électorat de Raphaël Luxman et qu'en fait au fond les sympathisants qui se sont inscrits, ils ont voté pour soutenir le meneur dans cet espace et le meneur il y a pas de doute dans les sondages, c'est Raphaël Luxman qui est entre 10 et 13 suivant les options alors que les autres ne dépassaient pas trois ou quatre. Donc tout François Hollande mais qui était pas candidat qui lui euh stationne à 7. Voilà. Euh donc voilà, ça c'est massif et au fond bah c'est le la pratique courante dans les primaires à l'étranger, peut-être un peu moins en France, mais je trouve que ça rapproche un petit peu ce scrutin de l'élection de la primaire de 2006 qui avait vu Segon Royal l'emporter. Alors c'est vrai qu'elle venait pas de l'extérieur du parti mais

en fait comme la primaire s'était déroulée il y a 20 ans, en fait elle avait quand même un peu pris le parti par l'extérieur et elle avait battu les classiques. Les adhésions à 20 €. Exactement. les adhésions à 20 € et elle avait gagné dès le premier tour avec plus de 60 % des voies et comment dire moins de voix quand même. Enfin, il y a moins de voix cette année qu'en 2006 euh mais euh comment dire le le alors qu'à l'époque déjà il y avait un récit sur le attention, le parti, il a des forces à l'intérieur tout ça. Bah en fait quand on est poussé par une dynamique sondagière en fait ça résiste pas beaucoup ça résiste pas beaucoup à ça. surtout dans un parti dit de gouvernement en tout cas qui a l'habitude jusqu'il y a quelques années 2006 c'était encore plus le cas de

d'exercer le d'exercer le pouvoir. Mais peut y avoir aussi une autre analyse et honnêtement il est pas injuste de la faire quand des électeurs de cette primaire ont voté pour des candidats qui sont très radicalement contre l'alliance avec la France insoumise qui a été quand même l'un des rares points d'achoppement entre candidats de cette campagne. Voilà, il y a un fait massif et Raphaël Guxman, il a décidé de dire qu'il avait un mandat pour dire bah je suis le candidat de la gauche démocratique. Alors quand on vous dit gauche démocratique, ça veut dire gauche modérée. En fait en réalité gauche démocratique c'est un mot qui a été aussi utilisé contre le Parti communiste

dans les années 50 60 quand le PS était moins dans une dynamique d'union de la gauche mais plus l'aile gauche du centre disons. Donc voilà ce pour le vocabulaire et puis il l'a rappelé à plusieurs reprises ce matin dans son interview sur France Inter. Il l'a beaucoup répété mais il l'a dit aussi hier soir dans son 20h de France 2. Peut-être qu'on peut regarder l'extrait là si tu veux. On peut réglé. La question est réglée. Il y avait un enjeu de ligne. Il n'y aura pas d'accord avec la France insouise mais il y aura un accord avec la gauche démocratique, avec la gauche républicaine et nous allons gagner l'élection présidentielles. Moi, j'en suis absolument convaincu. Vous savez, je suis certain que les Français ne

voteront pas pour un ancien premier ministre d'Emmanuel Macron pour continuer les 10 années qui ont temps abîmer notre pays à force d'injustice et d'impuissance. Et je suis aussi convaincu qu'ils ne voteront pas pour le bruit et la fureur que Jean-Luc Mélenchon fait peur à trop de monde. H voilà. Et donc nous, je pense que c'est bien parce qu'en plus ça montre bien à quel point alors ça c'est genre sa 3e ou 4e réponse sur le sujet hein. Pareil ce matin il y revient à plusieurs reprises. On l'interroge aussi à plusieurs reprises. C'est un de ses principaux axes de campagne quand même hein dans les débats. Il l'a mis volontiers sur le moins que Jérôme Geg mais bon on est toujours on parle toujours moins que Jean-Luc Mélenchon Jérôme Gede. Et mais mais comment dire là, il montre que son

espace, il veut le prendre entre euh entre le bloc central et Jean-Luc Mélenchon. Je ne dis pas que cet espace, il existe pas. En revanche, je me pose la question de sa taille parce que si euh son l'électorat qu'il vise et c'est un peu l'impression que j'ai eu dans la primaire, dans la campagne de la primaire, c'est l'électorat de gauche qui ne veut absolument pas de Jean-Luc Mélenchon, ça existe mais c'est 4 c points de l'électo mais je peux même vous dire ce qu'en pense Jean-Luc Mélenchon parce qu'il se trouve que quelques minutes après l'annonce des résultats, j'ai eu une discussion avec lui juste après son meeting à à Clermontferrand et il fait l'analyse que Le en gros Raphaël Luxman sera pris en éto à la fois par Édor

Philippe et par sa candidature parce que dit-il en gros il n'y a pas d'espace pour une social déémocratie telle qu'on l'a connu dans les pendant les 30 glorieuses qui selon lui fonctionnait sur le modèle d'une classe ascendante, c'est-à-dire les contre les les enfants des contremètres communistes qui aspirait à à prendre l'ascenseur sociale avec un syndicat fort à côté qui obtenit des concessions pour les salariés. Il dit aujourd'hui ça ça n'existe plus. Donc en fait, il n'y a pas d'espace. Donc je vous sans vous sans dévoiler un secret he Jean-Luc Mélenchon était plutôt satisfait. La victoire de Raphaël Glusman. Il l'a pas dit en ses termes. D'ailleurs, ses proches estiment que il va être ratatiné. Il l'imagine tous sous les cinq. Euh ça c'est une prédiction

qu'on qu'on bandau de de faire. Euh mais en tout cas c'est pas le candidat qui les inquiète particulièrement parce qu'en fait il ouvre en fait l'espace aussi. Non non, clairement en fait la menace qui pourrait y avoir pour Jean je pense que cette élection elle n'existe plus et je pense qu'il a un peu réglé le match de ce point de vue-là. C'est si il y avait un candidat qui voulait vraiment prendre de l'espace à gauche. C'est pas le cas de Raphaël Gluxman et comment dire euh en fait en disant déjà gauche démocratique, en parlant déjà de gauche, enfin ça ça ne parle pas aux gens la gauche. Enfin c'est c'est c'est beaucoup plus compliqué que ça. Si la gauche parle aux gens mais pas la gauche démocratique. Non, mais comment

dire à part pour les militants, les gens vraiment engagés, on vote pas pour quelqu'un parce que il dit qu'il est de gauche, tout ça c'est plus complexe que ça, c'est plus fin que ça. Euh donc je pense que il aura besoin s'il veut faire quelque chose dans cette campagne. Et je dis pas qu'il peut pas faire quelque chose dans cette campagne, je l'ai on l'a déjà plusieurs fois dit ici, à la place où il est aujourd'hui dans les sondages, on peut pas du tout exclure qu'il puisse prendre l'ascenseur. Mais comme on peut pas exclure qu'il prennent le toboggan non plus. Et on peut pas exclure qu'il prennent le toboggan. J'irais pas jusqu'à le cas d'Annie Dalg par exemple, mais comment dire le le euh encore une fois il a des arguments pour

avoir un petit bump post campagne des primaires là quand même. Il en sort quand même plutôt par le haut, il faut bien le reconnaître. Mais justement à quoi ça peut se jouer ? Est-ce que par exemple le le soutien de l'appareil socialiste qui va être un enjeu des prochaines semaines est un élément déterminant ? Est-ce que à quoi on pourrait sentir cette dynamique Raphaël Gman si jamais elle prend un jour ? Alors euh bon d'abord on le verra dans les sondages. On a on a bien vu à cette primaire, c'est quand même ce qui compte. Euh on a pas les aimer éventuellement, c'est comme ça. Mais en fait, j'aurais tendance à dire que tu as raison de dire que ça va être clé parce qu'on pourrait se dire qu'à 14 % Olivier Fort il est ratatiné et il est

un peu ratatiné mais hier soir à part Jérôme Gegge personne réclamait la tête d'Olivier Fort Alexandre Louisy un petit peu qu' des Ah même Louisi quand je l'ai vu c'était pas qu'il n'était pas légitime à rester j'ai vu une formulation comme ça ah moi j'ai v il m'a dit il est légitime à rester du PS donc je peut-être qu'il a changé d'avis dans la soirée mais Non non non, c'est de ma faute. Euh mais euh parce que voilà ça ils considèrent ils ont raison que ça aurait pas de sens d'entamer la guerre maintenant vou faire la campagne aussi et ça c'est un peu ce qui nous est dit par les foristes d'ailleurs hier soir c'était assez rigolo évidemment et c'est bien logique les gluxmaniens sont

allés fêter ailleurs leur victoire mais du coup ils ont laissé les journalistes discuter avec les foristes qui eux sont restés à la salle du Solaris c'est un mauvais calcul disons-le à l'équipe de campagne si elle nous regarde. Et en fait ce que disent les foris, c'est qu'avec 17000 voix et Olivier Fort au fond il n'a presque pas dépassé son socle de militant socialiste qui lui est fidèle. Or les foristes, ils considèrent que ces militants-l ce sont ceux qui sont mobilisés, ce sont ceux qui font les campagnes. Alors ça c'est pas vraiment vérifiable. Ça c'est leur récit. On le verra dans les semaines qui viennent. On le verra dans les semaines qui viennent. Euh néanmoins, ils ont quand même les jeunes socialistes beaucoup avec eux et c'est quand même des

chevilles ouvrières importantes dans les campagnes socialistes. Donc il y aura ça et clairement hier soir, il y avait énormément de déception et c'est logique, il venait quand même de se prendre un petit peu un un coup sur la Calebasse. Mais euh et donc à voir si les ressentiments d'hier soir vont se confirmer, mais il y avait quand même quelque chose de de comment dire du on va voir on va voir ce qui va se passer. sur les alliances. Euh, on a beaucoup entendu, c'était pas un congrès, c'était une primaire, ça n'engage pas la législative. Clairement euh les déclarations de Fort de pardon de Luxman hier soir à France 2 et ce matin à France à Terre, elles ont pas plu chez les foristes. Euh, on m'a parlé de vigilance, là, elle est quand même

déjà mise à rue d'épreuve. Et puis deuxièmement, il faudra voir aussi dans l'équipe de campagne, est-ce qu'il y a une fusion qui s'opère ou est-ce qu'au fond les socialistes sont un peu la 5e roue du caros ? On va voir. Je vous dirais que ce qui sera notable, c'est donc ça, la composition de l'équipe de campagne. Et puis si le truc ne prend pas, en fait, il y a plein de gens qui vont s'autoriser à pas faire la campagne, qui vont se dire "Bon, c'est pas pour moi." Par contre, si ça prend, bah vous savez, les gens ça les dérange pas de venir au secours de la victoire. C'est plus engageant d'aller faire une campagne qui est dynamique que de faire une campagne qui se bat pour faire 10 % et peut-être moins. Mais pour revenir à Olivier Fort, hier soir, il a clairement

montré son territoire. Mais on va on va écouter he le premier secrétaire du Parti socialiste qui je le rappelle a donc en quelques mois vu son statut considérablement affaibli, il a perdu le le vote interne des militants socialistes sur la primaire de Bagneux donc de Glux qui l'appelait de Gluxman euh à Ruffin. Il a été mis en minorité dans les instances du Parti socialiste et désormais il termine à moins de 15 % des voix dans la primaire. On l'écoute. Ce soir, je suis fier d'être à la tête d'un parti qui a organisé une primaire ouverte à ses sympathisants. Je veux remercier chaleureusement celles et ceux qui ont permis ce vote, y compris lorsque nous avons dû faire face à une cyberattaque d'ampleur. On peut s'arrêter là. 120000

on peut vous vous me direz euh il dit pas grand-chose mais si ça ce sont ces tout premiers mots à la tribune. Ces tout premiers mots sont je suis fière d'être à la tête d'un parti. Voilà il a pas l'intention de partir Olivier Fortes opposants ne peuvent pas le faire partir. Il y a pas de mécanisme pour le faire partir comme ça même s'il est minoritaire de fait dans les instances du PS. Donc là il a montré son territoire. Moi, j'ai trouvé que mais bon après c'est toujours difficile d'évaluer ça. J'ai trouvé hier que les photos de famille étaient pas hyper chaleureuses. Tu parles du selfie là. Alors le selfie pour le coup ça c'est rigolo. Au moins on peut dire ça comme ça. On vous encourage à aller le voir si jamais vous le trouvez.

pris de la commission d'organisation de la primaire qui a fait un selfie avec les candidats mais voilà le le discours d'Olfor il reconnaît il prend acte il y a pas de question de dissidence pour Olivier Fort ni de départ ailleurs de toute façon c'est pas du tout dans mais est-ce qu'il y a pas une petite musique en tout cas qui c'est Golden Royal qui a mis beaucoup de conditions à dit que le le stagiaire avait remporté la primaire reprenant le malheureusement c'est ça qu'elle le mot qu'elle avait déjà utilisé qui lui avait valu d'être recadré mais elle mettait beaucoup de conditions à RC Golden Royal sur le soutien à Raphaël Luuksman qu'elle a accusé tout au long de la campagne et ça a été aussi le cas de l' fort de regarder davantage vers le centre que plutôt vers le que plutôt

vers l'Union de la gauche. On a vu aussi évidemment chez Gabriel Atal, lui qui est empétré dans après un meeting assez peu réussi à Lyon avec une dynamique plutôt du côté d'Edouard Philippe que de son côté relative mais c'est c'est dire le niveau c'est dire le niveau où il où il en est et de l'autre côté la victoire de RFC Luxman de proposer une grande primaire euh le le la primaire des raisonnables comme ils disent encore il propose de refaire le macronisme c'est prendre un peu de gauche prendre un peu de droite on met tout le monde ensemble Gabriel Atal lui est au milieu et donc il propose ça à Rapha Luxman euh est-ce que il y a des comment ça peut réagir en face justement ? Non non mais je je bon d'abord je suis pas sûr que Raphaël Gusman, il il a

envie que ses colenes royales fassent sa campagne hein. Je pense que ça on peut le dire comme ça. Donc bon voilà, elle risquerait de l'enfariner elle aussi. Mais euh après, comment dire euh il va se poser une question à être à à avoir choisi lui-même euh les deux bornes de son espace politique. Il va se retrouver sous la pression de ces deux bornes. Euh évidemment que les macronistes, ils ont beau jeu lui dire "Mais viens avec nous, tu es avec nous." Ça, on peut pas le reprocher à Raphaël Gluxman d'une certaine manière. C'est pas de sa faute et qui le rejette he toutes ses équipes. J'ai encore vu un tweet de Lamiage, la première adjointe Amérique Paris. De toute façon, je crois qu'il faut être

très clair. Si jamais il y a un changement d'alliance du Parti socialiste, il ne se produira pas pendant la campagne présidentielle. Ça dépendra du résultat de la présidentielle et ensuite éventuellement aux élections législatives. Tout à fait. Et peut-être un dernier mot sur la main tendue de Raphaël Gluxman qui promet qu' a promis à liber une campagne punk. Donc on attend de voir ce que ça peut donner. Mais en tout cas dans cette campagne punk, il aimerait que il y en a un qui le rejoigne, il s'appelle François Hollande et il lui a tendu la main, il lui a dit de venir rejoindre la la dynamique. Euh tu es sérieux ? Alors ça, j'en ai aucune idée si c'est sérieux. En tout cas, c'est vrai que parmi les euh défets d'hier soir, il y a peut-être François-Hollande quand même

parce que euh il y a ça n'a pas été une primaire bourbier. Euh je sais bien et on nenlève pas ce qu'on a dit pendant toutes les autres vidéos débrief de cette campagne de la primaire et notamment des débats. C'est clairement une campagne où Raphaël Gusman, il a pas brillé mais la vérité c'est que c'est le résultat qui fait foi. Il a obtenu 66 % des suffrages sur un panel qui est bien sûr ridicule par rapport aux primaires ouvertes de nombre de vot 120000 votants à peu près. Donc c'est 14000 de plus qu'à la primaire Ecolo de de 2021 qui était moins cher, c'est vrai, 2 € seulement, mais c'est moins que la primaire de 2006 avec les adhérents à 20 € par exemple.

Donc voilà, le le il a cette légitimité là, ça sera c'est beaucoup plus compliqué de venir maintenant à part s'il y a un effondrement mais à mon avis s'il y a si tobogan il y a dans la campagne de Raphaël Luxman, je suis pas sûr que ce soit là d'ici le mois de décembre. Donc je pense que là il est plutôt perdant là-dessus. François Hollande, j'avais dit dernier mot mais en fait ce ne sera pas le dernier mot puisque on se souvient, je l'ai évoqué, il y avait une primaire de Bagneux qui était qui a été construite pendant un an avec François Hollande avec les socialistes, les écologistes Génération Debout et l'après. On a vu la réaction hier de Marine Tondelier qui dès l'annonce a dit que en gros elle prenait acte du fait que il n'y aurait pas d'alliance avec Raphaël Gluxman ce qui va dire

c'est un petit peu plus subtile que ça ce qu'elle dit. Mais c'est un petit peu plus subtile que ça. Euh François Ruffin, lui a remarqué que Raphaël Gluxman avait gagné la primaire de Raphaël Gluxman et on apprend dans un papier de Libé qui en 2023 Raphaël Gluxman c'était c'était dit prêt à soutenir François Ruffin à la présidentielle si lui il le soutenait aux européennes ce qui n'a pas été le cas. C'est dire quand même on narrête pas de nous dire chez les soutiens de Raphaël Luxman qu'il est pas de droite mais enfin la tendance elle est quand même pas vers la gauche quoi. On peut pas dire ça quoi. Voilà. Bon, est-ce qu'on peut imaginer une alliance avec d'autres que les socialistes et GRS aujourd'hui ? Là, je pense que la question, elle se pose pour deux éléments.

D'un côté, vers le centre, vers Bernard Casneuve éventuellement qui le modem peut-être aussi, je suis pas sûr parce que le le si vraiment il veut tenir son cap de on est la rupture avec le macronisme, c'est difficile de faire alliance avec le modèem. Quand je veux dire alliance, c'est pas avoir des ralliments de députés monem, je dis vraiment le le parti quoi, le parti à partir des débachages individuels qui siège actuellement au gouvernement, le parti de du précédent premier ministre, c'est quand même pas tout à fait rien. Surtout quand on fait campagne en disant les Français ne voteront pas pour deux anciens premier ministres d'Emmanuel Macron. Euh parce que Bernard Casneu lui il dit qui participe pas à cette première non plus, il dit "Ben finalement, ça valide ma ligne mais moi

je n'ai jamais fait alliance avec la France insoumise contrairement à place publique lors du NFP en 2024 et je pense que la question elle se pose plus que pour les écologistes de l'autre côté. Enfin, il va pas y avoir d'alliance avec François Ruffin, il va pas y avoir d'alliance avec l'après, il va pas y avoir d'alliance avec Génération qui est déjà engagé dans un processus de soutien Jean-Luc Mélenchon. La question se pose pour les écologistes qui voteront début décembre, enfin mi-décembre même sur ce qu'ils font, candidature autonome ou autre chose. Les options sont pas encore tout à fait définies. Ça doit se décider à partir de maintenant puisque maintenant que la primaire est soldée et ben le texte adopté par le dernier conseil fédéral des écologistes, c'est discuter avec les

socialistes et avec les insoumis. On verra ce que donnent les discussions. C'est sûr que visiblement Marine Tondelier, elle a pas l'air chaude chaude pour aller avec Raphaël Luxman. Je suis pas sûr qu'il y a une majorité qui veut y aller avec Raphaël Luxman non plus au sein des éc pour avoir participé enfin d'avoir assisté plutôt journée d'été des écologies. Je sens même pas le parti plutôt engagé dans cette pour moi les deux options qui sont sur la tête chez les écologistes c'est soit la la continuité de la candidature de Marine Tandel les candidatures d'es qu'il savent perdante mais qui sert à marquer un espace politique soit ça plutôt à regarder du côté de Jean-Luc Mélenchon. C'est le travail que font notamment Sandrine Rousseau et Cyel Châelin pour

essayer de rapprocher leur partie de la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Tout à fait. Donc mais d'ailleurs, je trouve queil infléchit déjà son discours à Felusman. Il parle plus des écologistes, il parle de militants écologistes désormais, il peut plus espérer rien d'autre. On a vu Jad lorsqu'il l'avait rejoint, n'avait pas emmené avec lui des cohortes de militants écologistes. Même littéralement personne en réalité hein. Il y a Jérémy Rodanov qui n'est pas non plus le plus gluxmanophile de Non. Voilà, il a en fait il a surtout repris Marine Tondelier sur la froideur de son de son de son message d'hier soir. Il a pas dit il faut qu'on aille voir Raphaël Luxman non plus quoi. C'est pas tout à fait sa position. En tout cas pas encore. Merci beaucoup Rachel. Merci à vous de

nous avoir regardé. Évidemment, on continuera de suivre la campagne du désormais officiellement candidat à la présidentielle Raphaël Gluxman. D'ici là, n'hésitez pas à vous abonner partout sur nos réseaux sociaux, sur YouTube, mais aussi à nos productions écrites. On compte sur vous, on a besoin de vous et à très vite. Salut !