Pass vaccinal, Eric Zemmour, "racket" de l'Etat... Le 8h30 franceinfo de Jordan Bardella

Bonjour Jordan Bardella, la transformation du pass sanitaire en pass vaccinal a été définitivement adoptée hier soir par le Parlement. Il devrait donc entrer en vigueur dans les prochains jours pour tous les 16 ans et plus. Les députés du RN ont voté contre, ça veut dire que dans 3 mois, si vous arrivez au pouvoir, ce sera sans pass vaccinal désormais ? Oui tout à fait, parce que le pass vaccinal est une mesure politique et non une mesure sanitaire.

C'est pas moi qui le dit, c'est tous les médecins aujourd'hui qui ont été des voix très officielles de la médecine durant cette crise épidémie. dont certains ont fait partie des voix les plus enfermistes, qui ont fait preuve de plus de restrictions dans les libertés, dans les décisions politiques qui étaient prises. Le professeur Fontanel, professeur Combe, qui dit que le pass vaccinal d'un point de vue sanitaire ou médical est inutile, que c'est de la campagne électorale. Donc à partir du moment où 90%... Oui, il l'a dit comme ça, ça a été dit sur tous les plateaux.

À partir du moment où le vaccin protège des formes graves, et c'est déjà très bien, mais qu'il n'empêche pas la transmission de l'épidémie, on voit bien qu'aujourd'hui avec 90% de vaccins, on n'a jamais eu autant de cas, c'est-à-dire plusieurs centaines de milliers de cas par jour dans notre pays. Donc le pass vaccinal est inutile, et je déplore moi que le gouvernement ait abandonné l'idée de gérer cette crise avec raison, et cherche à enfermer dans la peur, et à entretenir la peur autour de cette épidémie. Donc on voit que des pays comme la Grande-Bretagne ou comme les Pays-Bas sont aujourd'hui en train de sortir toutes les restrictions.

Jordan-Bretagne, ça veut dire que les non-vaccinés, si vous arrivez au pouvoir, auront exactement les mêmes droits. Ils pourront aller au cinéma sans vaccin, aller au restaurant manger sans masque comme les autres, ils auront exactement les mêmes droits, ou il y aura quand même quelques restrictions ?

Est-ce que vous vous rendez compte de là où on en est aujourd'hui ? C'est-à-dire qu'on est en train de se poser la question aujourd'hui sur un plateau de télé, plateau de radio pardon, de se dire s'il n'y a pas une partie de la population à qui on doit ôter des droits. Il y a un certain nombre de pays comme le Canada par exemple, où les non-vaccinés vont devoir avoir une taxe supplémentaire. Moi je trouve que ce modèle de société, il est complètement fou. Et pour répondre à ma question...

Il y a 5 millions de Français qui ne sont pas vaccinés aujourd'hui, il y a une étude qui est sortie il y a quelques jours, qui nous dit que parmi ces 5 millions de Français, 40% de ceux qui ne sont pas vaccinés le sont parce qu'ils n'ont pas accès au vaccin. Il y a des déserts médicaux, il y a des Français qui vivent très loin aujourd'hui, qui sont isolés, qui vivent dans les campagnes très loin des médecins, donc il faut effectivement aller les convaincre. Moi je ne suis pas contre la vaccination, mais je suis totalement opposé à l'idée de faire comme le souhaite le Président de la République, d'emmerder les non-vaccinés ou de leur infliger des sanctions.

Et donc les non-vaccinés pourront faire exactement comme les autres si vous arrivez au pouvoir ? Mais M. Fauvel, le vaccin n'empêche pas la transmission.

Non, mais les non-vaccinés terminent 10 fois plus la contamination. Mais pour l'instant les chiffres sont très flous à ce sujet. Est-ce qu'ils pourront faire la même chose que les autres ? Moi j'ai vu que 20% des personnes qui étaient aujourd'hui admises à l'hôpital dites pour le Covid, le sont pour une autre maladie et sont testées positives au Covid. Ce que je regarde aujourd'hui c'est juste que 1, tous les médecins s'accordent à dire que le pic de Micron est franchi. Que le pic de Micron est franchi. Deuxièmement que les admissions à l'hôpital sont en train de diminuer. Et troisièmement, c'est Martin Blaché qui a communiqué sur ce sujet que l'analyse des zones...

Vous invitez tous les médecins, quand ils vous disent que vous voulez entendre, il n'y a pas de problème, vous êtes d'accord ? Et dès qu'ils remettent en cause la version officielle... Et la version du gouvernement, là c'est plus des médecins qui sont prêts au sérieux.

Martin Blaché que vous citez avait dit qu'il n'y aura pas de vague à Noël, le Covid c'est fini. Un peu de modestie aussi là-dessus.

Oui, et tous les autres médecins qui avaient annoncé la catastrophe épidémique au mois d'août, en septembre, etc. Celle-ci n'a pas eu lieu. Je vous rappelle ce que dit le président de l'OMS. Clairement, la question est simple, la réponse doit l'être pour vous, puisque vous avez une position ferme d'après ce que vous nous dites. Oui ou non, si vous arrivez au pouvoir, les non-vaccinés auront les mêmes droits que les vaccinés. Si nous arrivons au pouvoir, le pass vaccinal sera supprimé. Donc tout le monde sera à égalité, vacciné ou pas ? Madame, la question c'est, est-ce que ces rappels vaccinaux tous les trois mois ont un intérêt sur la gestion collective de l'épidémie ?

Non, ils ont un intérêt individuel, c'est-à-dire qu'ils vous protègent à titre individuel des formes de grave. Et vous savez qu'ils freinent aussi la contamination ? Non, pas du tout, on n'a jamais eu autant de cas. Non, non, mais pas du tout. La dernière fois quand je suis venu, 30% et quand je suis venu il y a quelques mois, vous m'avez dit que c'était 70%. Effectivement, on va reprendre de l'ordre.

Vous ne pouvez pas balancer trois chiffres à la suite comme ça. Il y a quelques mois, c'était 70%, vous savez pourquoi ? C'était un virus qui s'appelait le Delta. Il se trouve qu'un autre est arrivé, que ni vous ni moi, on n'est pas épidémiologiste, ni vous ni moi, et que maintenant, je ne dis pas rien, c'est comme ça, c'est 40% de contamination en moins avec l'ancien vaccin, puisqu'on n'a pas changé de vaccin. Donc 70, 40, les deux chiffres sont exacts, simplement ça a changé.

Mais si vous voulez vous faire vacciner tous les trois mois, c'est votre droit. Mais en l'état, la vaccination aujourd'hui, à partir du moment où elle n'empêche pas la circulation de l'épidémie, vous m'arrêtez si je me trompe, on n'a jamais eu autant de cas de Covid qu'aujourd'hui. Elle ne freine la circulation de l'épidémie. Mais monsieur, elle ne freine pas la circulation de l'épidémie quand vous avez 500 000 cas par jour. Alors que 90% des Français sont vaccinés.

Si je vais à 100 à l'heure et que je freine et que je suis à 80, le président de l'Organisation Mondiale de la Santé, qui a priori connaît peut-être un peu plus que vous et moi le sujet, il dit qu'on ne luttera pas contre cette épidémie et on n'éradiquera pas l'épidémie de Covid. Uniquement avec des doses de rappel. Exactement. C'est ce qu'il a dit. Par des doses de rappel, c'est-à-dire des doses de rappel tous les trois mois.

Et si vous voulez citer la fin de la phrase, Jordan Bardella, il dit qu'on ne luttera pas contre l'épidémie uniquement avec des doses de rappel, il faudra conserver des gestes barrières.

Exactement. Et le premier des gestes barrières est d'arrêter de supprimer des lits à l'hôpital. Parce que pendant que le président de la République accuse les 5 millions de Français de sous-citoyens et d'irresponsables, ce que je trouve hallucinant en démocratie, il a supprimé dans le même temps 5 700 lits à l'hôpital en 2020. Jordan Bardella, mais ce n'est pas la question à partir du moment où les Français sont malades. Vous soulevez la question des lits à l'hôpital. Oui, il y a eu des suppressions, mais quand vous dites qu'il aurait fallu ne pas supprimer des lits, ça veut dire que vous dites aussi, en fait, si on avait eu suffisamment de lits, on aurait pu gérer mieux la crise.

C'est aussi accepter que les gens tombent malades, qu'ils arrivent en réanimation. C'est accepter ça, alors que le vaccin, justement, agit contre les formes graves et contre la contamination. Non, il agit contre les formes graves, c'est en fait, mais il ne limite pas la transmission. Enfin, je veux dire, tous les médecins, et tous les médecins aujourd'hui le disent, nous sommes déçus de ce vaccin. Oui, ça c'est vrai, mais c'est ce que j'ai rappelé tout à l'heure. Tous les Français qui se sont vaccinés, et dont je vous rappelle, beaucoup avaient des inquiétudes qui pouvaient paraître légitimes au début.

Ils se sont fait vacciner parce que le gouvernement a dit, soit vous vous faites vacciner, soit c'est la mort sociale. Je vous rappelle que cet été, le Premier ministre, M. Castex, a dit sur un grand JT de télévision, qu'une fois qu'on serait vacciné deux doses, on n'aurait plus aucun problème.

Appelez-moi quand est arrivé Omicron.

Là, il y a quelques semaines.

Et la déclaration de Jean Castex ?

Non mais, attendez. L'été dernier, c'est bien ça. Non mais, monsieur, ça fait deux ans que nous vivons aujourd'hui avec cette crise du Covid. Des variants, il y en a eu, il va probablement y en avoir plusieurs à l'avenir. Donc, la question aujourd'hui, c'est est-ce qu'on va vivre pendant dix ans ad vitam aeternam avec des restrictions sanitaires ?

On vit dans un état aujourd'hui, pardon de m'en inquiéter, où on demande à des restaurateurs qui ont de plus en plus de mal à travailler, à s'approvisionner, à trouver des employés, à trouver de la main d'œuvre, de remplir des missions de police et d'aller contrôler les pièces d'identité de leurs clients, alors même que la police municipale n'a pas le droit, dans le droit français, de contrôler, de faire des contrôles d'identité des Français. Pardon de m'inquiéter d'un régime aujourd'hui politique, dans lequel il y a des décrets qui sortent pour empêcher aux Français de boire ou de manger dans les trains.

Donc, la question, c'est est-ce que ces restrictions de liberté sont proportionnées ou non ? À mon sens, elles sont disproportionnées, parce qu'Omicron n'est peut-être plus contagieux, mais il est beaucoup moins dangereux que le l'État. Donc, vous vous laissez filer le virus si nous arrivons aujourd'hui ? Je dis qu'il faut apprendre à vivre avec, madame. Le président américain, je ne suis pas un fanat de Joe Biden, et c'est rare que je cite le président américain, mais lui-même dit qu'on n'est plus en mars 2020, il n'y a aucune raison de gérer cette épidémie de manière déraisonnée, irrationnelle et complètement froide.

La Grande-Bretagne ou les Pays-Bas ont annoncé qu'ils allaient lever toutes les restrictions. À quoi sert le port du masque en extérieur ? Tous les rapports scientifiques dont l'Institut Passeur nous expliquait que le port du masque en extérieur ne sert strictement à rien. Pourquoi infliger de telles restrictions ? Parce que ce sont des mesures politiques et non sanitaires, et encore une fois, ce n'est pas moi qui le dis, s'agissant du pass vaccinal, c'est le professeur Com. On marque une toute petite pause ?

Mais avec plaisir. Jordan Bardella, 8h41, le Fil Info avec Thomas Benesch, on vous retrouve dans un instant.

Le directeur général de Pfizer mise sur un retour à une vie normale au printemps, mettant en avant dans le Figaro le rôle joué par les vaccins anti-Covid et bientôt par les premiers traitements à prendre chez soi, dont le Paxlovid, fabriqué justement par Pfizer. Il arrive dans les pharmacies à la fin de ce mois en France. Pfizer qui va investir dans notre pays 520 millions d'euros sur 5 ans. C'est l'un des 21 nouveaux projets d'investissements étrangers dans notre pays. Chefs de l'État et ministres vont en faire la promotion ce lundi. Plus de 10 000 emplois à la clé. Après le Parlement, le projet de loi instaurant le pass vaccinal entre les mains du Conseil constitutionnel.

Les SAH, saisis par le Parti socialiste, la France insoumise, plusieurs points de crispation autour de ce projet de loi, dont les contrôles d'identité dans les restaurants, les cinémas, en cas de doute sur le détenteur d'un pass. Dernier match du tour préliminaire de l'Euro de Handball. Ce soir, pour l'équipe de France, les Bleus opposés à la Serbique. Coup d'envoi à 20h30. Et Mathieu Sivre, bien sûr, en direct sur France Info.

France Info. Le 8.30 France Info. Salia Brakia, Marc Fauvel.

Toujours avec Jordan Bardella, le président du Rassemblement National. Le gouvernement fait en sorte que l'augmentation du prix de l'électricité s'imite à 4% pour les Français cette année. Cette mesure, elle va coûter 20 milliards d'euros à l'État et à EDF. Est-ce que c'est ce qu'il fallait faire ? Non, c'est une mesure temporaire. Je pense qu'il y a deux problèmes. D'abord, il y a le problème de la politique énergétique de la France. Emmanuel Macron a été très ambigu sur la question du nucléaire.

N'en reste pas moins qu'il aurait pu revenir sur la fermeture de Fessenheim, qui était, je vous le rappelle, en termes de production d'énergie, notamment d'électricité, l'équivalent de la totalité de la production du parc de panneaux solaires en France. Donc le gouvernement a commis un certain nombre d'erreurs qui vont avoir des conséquences très très lourdes sur l'autonomie industrielle et énergétique de la France. C'est vrai avec l'abandon du projet Astrid, qui avait pour but de proposer une nouvelle forme de caractère recyclable des déchets nucléaires. Et puis, il y a l'explosion délirante des prix de tous les produits énergétiques.

Et vous savez ce que propose Marine Le Pen, c'est d'abaisser, de faire de l'ensemble des produits énergétiques des produits de première nécessité, et d'abaisser de 20% à 5,5% l'ensemble de la TVA sur les produits énergétiques. Parce qu'il n'y a pas que l'électricité.

Ce qui aurait fait, si je compte bien, Jordan Bardella, si on baisse la TVA de 20 à 5%, ça fait 15% de baisse. Il se trouve que l'électricité, la hausse, là, ces derniers mois, elle est de 40%. Donc si vous baissez de 15% une hausse de 40%, les tarifs augmentent encore ?

Non, monsieur, parce que la baisse, elle s'applique sur l'ensemble des produits énergétiques. C'est un coût de 12 milliards d'euros par an pour les caisses de l'État. Donc ce n'est pas uniquement pour l'électricité. C'est vrai sur l'électricité. Il y aurait quand même une hausse sur l'électricité. Il n'y a pas que l'électricité. Là, on parle beaucoup de l'électricité. C'est un sujet important. Nous, on est favorables à la suppression de la CSPE, qui est la principale taxe sur l'électricité. Le problème aujourd'hui, c'est que le gouvernement raquette fiscalement l'ensemble de nos concitoyens sur tous ces produits énergétiques.

Parce qu'il y a l'électricité, il y a le gaz, dont je vous rappelle que l'augmentation a été de 40% depuis le mois de février. Or, ce n'est pas avec le chèque énergie que les Français vont pouvoir... On ne va pas se noyer sous les chiffres. Non, non, mais on ne se noie pas sous les chiffres. Je vous donne juste un exemple concret.

Vous dites, nous, on baisse l'ensemble des taxes sur l'ensemble des énergies de 12 milliards d'euros. Exactement. Le gouvernement, lui, les baisse de 20 milliards d'euros et vous dites que c'est du raquette fiscale. Oui, c'est du raquette fiscale. Pourtant, il les baisse plus que vous.

Mais parce que sur l'électricité, il y a un levier pour agir, ce sont la baisse des taxes. Le problème aujourd'hui, c'est que le gouvernement... Le problème, c'est que le gouvernement casse la jambe des Français sur le pouvoir d'achat et vient leur apporter une béquille. C'est aussi vrai avec le chèque énergie. J'en termine sur mon exemple du gaz. La facture moyenne de gaz pour un ménage français, c'est 800 euros. Avec l'augmentation des 40% depuis le mois de février, on passe à 1280 euros. Donc, voyez bien que l'ensemble des aides qui sont proposées, notamment ce chèque énergie de 200 euros, il est dérisoire.

Donc, si Marine Le Pen est l'une présidente de la République, elle baissera la TVA et elle baissera les taxes sur tous les produits énergétiques. Et c'est aussi vrai sur l'essence, dont plus personne ne parle. L'essence qui a atteint un niveau aujourd'hui qui est supérieur à celui qu'il était sous le mouvement des Gilets jaunes lorsque cela a débuté en octobre 2018. Et ce que nous proposons notamment, c'est effectivement de baisser les taxes. Parce que quand on paye 60% de taxes sur les prix des carburants... Vous baissez les taxes, mais il y aura quand même une augmentation pour le portefeuille des Français. Ou de l'essence. Qui sera supérieure à 4%. Mais non, parce que...

Pour le cas de BDF, par exemple. Mais non, parce qu'on arrête la fermeture de centrales nucléaires. On arrête de dépendre aujourd'hui, comme c'est le cas, de dépendre de l'Allemagne qui, après avoir fermé ses centrales nucléaires, a été contrainte de rouvrir ses centrales à charbon. Ça veut dire qu'on sort du marché unique européen ? Ça veut dire qu'on arrête les fermetures de centrales nucléaires. Ça veut dire que Marine Le Pen aurait déclaré un moratoire sur la fermeture de Fessenheim. Ça veut dire qu'on ne met pas de côté le projet Astrid, qui était un projet extrêmement innovant en matière de nucléaire.

Et ça veut dire qu'on agit directement au pouvoir d'achat des Français pour abaisser les taxes et leur redonner du pouvoir d'achat. Je vous donne un exemple, cette mesure, sur un plein de 40 litres, par exemple, pardon de quitter l'électricité pour revenir au carburant, c'est un gain de 8 euros par plein de 40 litres, ce qui, évidemment, à la fin du mois, représente beaucoup pour beaucoup de nos concitoyens qui, contrairement à ce que pense le gouvernement ou les Verts, ne peuvent pas se déplacer en trottinette.

Dans le programme de Marine Le Pen, Jordan Bardella, il y a la construction de 6 EPR. Oui. C'est l'étélu. Des EPR aujourd'hui en France, on n'en a pas pour l'instant. Il y en a un seul qui est en chantier à Flamanville. On a appris la semaine dernière que son entrée en service était encore une fois repoussée. Au mieux, désormais, ce sera 2023. Les coûts de ce chantier ont dérapé de plus de 10 milliards d'euros. Je parle du coût supplémentaire par rapport à ce qui était prévu à l'origine. 11 ans de retard aussi. Tout ça ne vous fait pas réfléchir sur l'EPR. On y va quand même.

On y va parce que le nucléaire... Moi, je veux bien qu'on ait des réticences aujourd'hui à l'égard du nucléaire et on peut toujours réfléchir à des énergies qui soient beaucoup plus propres. Mais la vérité, c'est que nous n'avons pas de plan B aujourd'hui et que le nucléaire, quoi qu'on en dise, reste l'énergie, une des énergies les plus propres parce que c'est une des énergies les plus décarbonées. Et c'est ce qui fait de la France l'un des pays énergétiquement parlant les plus propres au monde.

Il y a un classement, une étude qui avait été faite par l'université de Yale il y a quelques mois qui nous disait que grâce au nucléaire, la France était le deuxième pays le plus propre au monde après la Suisse. Donc, c'est un gage de propreté, c'est un gage de propreté à l'égard de l'environnement, mais c'est aussi évidemment des milliers d'emplois qui sont concernés à l'Afrique. Et on fait quoi sur les objectifs climatiques ? Quand Marine Le Pen, par exemple, dit qu'elle veut se débarrasser la France des éoliennes, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que l'éolienne est une catastrophe environnementale, que c'est une pollution visuelle pour nos paysages et que c'est surtout inefficace.

Vous savez que près d'un quart de son temps les éoliennes tournent à vide et que compte tenu du fait que l'énergie ne se stocke pas, on est obligé de la brader à l'étranger. Et ça crée aussi des nuisances pour les populations qui sont autour. Moi, j'ai rencontré beaucoup d'habitants. Ça veut dire que d'abord, on décrète un moratoire et qu'on arrête de construire de nouvelles éoliennes. Mais celles qui existent déjà. Les éoliennes posent un problème.

Je vais vous débarrasser des éoliennes. Je vais vous débarrasser des éoliennes.

Ça veut dire qu'on enlève celles qui sont déjà là ? Ça veut dire qu'on décrète un moratoire. C'est une image. Mais on arrête évidemment les constructions d'éoliennes, que ce soit sur terre ou en mer. Et je peux vous dire que les habitants qui vivent autour des éoliennes, on en a rencontré beaucoup. Moi, j'en ai rencontré dans le sud de la Seine-et-Marne pendant les élections régionales en Ile-de-France où il y a des projets d'éoliennes qui sont aux confins du Loiret qui sont en cours et en cours de réflexion.

Or, les habitants autour, quand on perd 20 ou 30 % de son foncier et du prix de sa maison à cause des chantiers d'éoliennes qui créent des nuisances, je peux vous dire que les habitants ont raison d'être contre.

La bataille pour l'Elysée-Jordan-Bardella ce week-end, c'est Christiane Taubira qui s'est lancée dans cette campagne. Est-ce qu'elle ferait une bonne présidente ?

Non, je ne le pense pas parce que je pense que au-delà des accords qu'on peut avoir avec Mme Taubira, je pense que Christiane Taubira est l'incarnation du laxisme pénal, qu'elle est l'incarnation d'une gauche sociétale. Ça, vous me direz, c'est le problème de la gauche. Mais Christiane Taubira est l'incarnation du laxisme judiciaire. Il faut se rappeler que Mme Taubira a été ministre de la Justice, qu'elle a notamment supprimé les peines planchées et qu'elle exprime une forme d'angélisme, de laxisme et peut-être même de naïveté à l'égard de cette explosion de la violence qui est pour moi l'un des grands enjeux de cette élection présidentielle.

Elle met quand même quelques propositions sur la table. Un SMIC à 1 400 euros net là où Marine Le Pen ne veut pas d'augmentation du SMIC et elle propose la mise en place d'un revenu de 800 euros pendant 5 ans pour les étudiants afin qu'ils puissent étudier tranquillement sans avoir à travailler. Ces propositions-là, elles vous font réfléchir malgré tout ? Non, mais je ne dis pas ça. Même si vous êtes en rejet. Non, mais je ne dis pas ça. Mais ce qui est bien, c'est que quand vous êtes candidat à l'élection présidentielle, quand vous êtes dans une candidature de témoignage sans possibilité de l'emporter, vous pouvez promettre tout et n'importe quoi. Ça ne pose aucun problème.

Vous, ce n'est pas d'impôt sur le revenu pour les jeunes ? Nous, ce n'est pas d'impôt sur le revenu pour les jeunes. Pour les moins de 30 ans. On fait un choix. Marine Le Pen, c'est tout pour les jeunes. C'est-à-dire qu'elles considèrent qu'on ne peut pas aujourd'hui se satisfaire de voir des dizaines de milliers de jeunes qui, une fois le diplôme obtenu, soient contraints de partir à l'étranger parce qu'ils ne trouvent pas en France le cadre pour vivre et travailler au pays. Donc, on a effectivement une mesure très forte. C'est d'exonérer tous les jeunes de moins de 30 ans d'impôts sur le revenu pour faire en sorte qu'on garde... Très injuste fiscalement aussi.

Non, ce n'est pas injuste fiscalement. Ça permet de garder... La mesure qui cible tout le monde, elle ne cible personne. Ça permet... Oui, mais faire le choix de la jeunesse et faire le choix de l'avenir. C'est faire le choix que les générations futures puissent travailler en France sans être contraints de s'expatrier, de partir à l'étranger pour pouvoir monter leur boîte et nous exonérons pendant 5 ans tout jeune de moins de 30 ans qui monte sa société en France. Le président du... Vous avez plus de 30 ans ?

Non. Pas encore. Ah, vous serez concerné par la mesure ? Vous serez exonéré d'impôts. Ah, vous serez exonéré. J'ai 26 ans. Pendant combien d'années si Marine Le Pen arrive au pouvoir ? J'ai 26 ans. Vous serez exonéré pendant tout le quinquennat. Pardon, j'avais pas fait le rapprochement. Pendant 5 ans. D'impôts sous le revenu si Marine Le Pen, 4 ans. Oui. Jordan Bardella, président du Rassemblement National et l'invité de France Info. On se retrouve dans un instant. Le fil d'info. Thomas Bénèche, 8h51.

Eh ben ouais. Nouvelle journée de mobilisation jeudi dans l'éducation à l'appel du syndicat Sud du SNES-FSU qui prévoit des actions plus locales que la semaine dernière. Le SNU-IPP-FSU de Seine-Saint-Denis annonce lui une grève ce jeudi dans les écoles. L'instauration d'un pass vaccinal en France qualifié de mesure politique et d'inutile par le président du Rassemblement National Jordan Bardella invité ce matin du 8h30 France Info.

Ce projet de loi instaurant le pass vaccinal examiné en urgence par le Conseil constitutionnel les sages saisis par le PS la France Insoumise plusieurs points de crispation autour de ce projet de loi dont les contrôles d'identité entre autres dans les restaurants cas de doute sur le détenteur d'un pass ce ne sera pas appliqué prévient sur France Info le vice-président de l'UMI Restauration syndicat de la profession nous ne sommes pas formés à juger de la validité d'un pass s'explique Jean Terlon.

Éric Zemmour fixé sur son sort aujourd'hui jugement du tribunal correctionnel de Paris cet après-midi l'actuel candidat à la présidentielle et ex-polémiste jugé pour avoir qualifié en 2020 les migrants mineurs isolés de voleurs et d'assassins. L'open de tennis d'Australie San Novak Djokovic qualification des français Gaël Monfils d'Adriane Manarino ça passe également pour Raphaël Nadal.

France Info Le 830 France Info Salia Brakia Marc Fauvel

De jour avec Jordan Bardella le président du Rassemblement National Éric Zemmour considère que les élèves en situation de handicap devraient davantage être accueillis dans des centres spécialisés et non plus dans des écoles classiques. Est-ce que vous avez été choqué par ces propos ? Ce qui me choque c'est qu'il y a un vrai débat sur le fond sur le manque de moyens aujourd'hui pour prendre en charge et accueillir dignement les enfants qui sont atteints d'un handicap à l'école de la République. Ce qui me choque c'est le côté si vous voulez c'est l'obsession quand il parle de l'obsession de l'inclusion. Oui je pense que l'obsession de l'inclusion c'est une fierté française.

Je pense que de refuser par principe que des enfants qui soient en situation de handicap soient mis de côté et soient mis par principe dans des établissements à part et qu'ils puissent avoir ce bonheur de fréquenter d'avoir une vie sociale et d'être au contact des autres enfants je pense que oui c'est une fierté française donc oui je suis en désaccord avec lui là-dessus alors c'est vrai qu'il manque des moyens c'est vrai qu'il manque des auxiliaires de vie scolaire pour prendre en charge ces enfants en situation de handicap c'est vrai que les dispositifs qu'on appelle des ULIS c'est-à-dire qui permettent dans l'école ordinaire de prendre en charge et des unités qui prennent en charge les enfants qui sont atteints d'un handicap doivent être renforcés parce qu'il n'y en a pas assez qu'il faut les développer mais si vous voulez c'est une question de dignité c'est une question de dignité humaine donc oui je suis en désaccord avec lui là-dessus et je pense que parfois il y a des obsessions qui sont bonnes et celles qui consistent à faire connaître aux enfants en situation de handicap le même bonheur que tous les autres enfants en les mélangeant en expliquant que par principe il n'y a pas de différence et qu'ils peuvent être accueillis oui je trouve que c'est une fierté française Eric Zemmour dit que vous avez été choqué par ses propos que toute la classe politique a été choquée par ses propos parce que vous êtes vous faites de l'idéologie égalitariste alors que lui c'est le candidat du réel et qu'il voit les problèmes en réalité non mais je pense qu'il y a un côté un peu lourdingue chez lui et je le dis avec respect à vouloir polémiquer surtout même le handicap est un sujet polémique donc c'est un peu lourdingue lourdingue oui tout est bon à polémique je veux dire quand on veut être président de la république vous n'avez jamais fait ça au RN on est le président de tous les français de la concorde nationale de l'unité nationale et on ne peut pas vouloir être président de la république et en même temps passer son temps à vouloir diviser tout le temps toujours les français entre eux et à vouloir utiliser chaque sujet pour faire de la polémique vous avez changé au RN qu'est-ce qui s'est passé là ?

non on n'a pas changé on est peut-être loin des caricatures que vous êtes longtemps faites de nous et que vous voyez que

vous venez de passer 25 minutes à nous dire que tout ce qui avait été fait sur l'énergie était bon à mettre à la poubelle et vous nous dites maintenant il faut de la concorde

quel rapport ?

pas de polémique rien du tout il faut oui

pour être président de la république il faut rassembler 50% à une fois et c'est vrai que quand on explique comme le fait Eric Zemmour que les électeurs du RN sont un ghetto de chômeurs et d'ouvriers qu'on critique l'obsession de l'inclusion à vouloir inclure à l'école de la république des enfants qui souffrent de handicaps il y a un côté un peu lourd

à vouloir polémiquer sur tout et tout le temps il n'y aura aucune alliance jamais entre vous avant le premier tour après le premier tour

ou alors vous pesez

chacun de vos mots en vous disant bon peut-être qu'un jour quand même on va se parler il va falloir faire attention à ce qu'on dit aujourd'hui

n'insultant pas l'avenir à un moment donné les électeurs qui vont voter pour Eric Zemmour Eric Zemmour aujourd'hui est autour des 11-12% il ne peut pas accéder au second tour et il peut évidemment encore moins gagner l'élection présidentielle donc s'il est juste là si vous voulez dans une logique qui vise à prendre des voix à Marine Le Pen et à permettre à Valérie Pécresse et Emmanuel Macron de se retrouver au second tour alors moi je dis qu'il faut voter utile et que toutes les voix patriotes aujourd'hui doivent aller derrière Marine Le Pen qui fait jeu égal avec les marges d'erreur avec les marges d'erreur on est quasiment à égalité avec Emmanuel Macron dans le second tour donc Marine Le Pen elle peut battre Emmanuel Macron bon voilà Eric Zemmour il stérilise une petite partie des voix du camp national en réalité probablement poussée par LR il le dit d'ailleurs lui-même vous souhaitez qu'il ait la seule chance oui moi je souhaite que tout le monde puisse avoir ses parrainages et puisse être candidat avec son présidentiel ça fait plusieurs fois que le RND ça dit que les républicains aident Eric Zemmour

vous avez la preuve aujourd'hui qu'il y a des élus mais c'est même pas que je le pense

c'est que j'en suis convaincu mais Eric Zemmour le dit lui-même il dit si Valérie Pécresse ne me donne pas les parrainages si elle ne me donne pas les parrainages et que si je n'ai pas les parrainages des républicains si la droite ne me donne pas un coup de pouce pour être candidat alors Valérie Pécresse et Emmanuel Macron vont se retrouver au second tour et Marine Le Pen n'y sera pas donc il est là pour permettre à Valérie Pécresse de se retrouver au second tour face à Emmanuel Macron donc je vois pas l'intérêt si vous voulez aujourd'hui de la plus-value de la candidature d'Eric Zemmour je pense que la candidate du camp aujourd'hui nationale c'est pas mon seul argument je veux dire moi je le partage

il n'a pas d'expérience du pouvoir

je dis qu'il apparaît extrêmement seul et qu'en tout cas dans toutes les déclarations qu'il a faites depuis maintenant plusieurs semaines et les prises de position qu'il prend manifestement il ne veut pas être le président de tous les français et manifestement il ne veut pas être le président de la concorde nationale effectivement Jordan Bardella d'après le baromètre Cantar mené pour France Info et Le Monde l'image du RN s'améliore mais 50% des français pensent que Marine Le Pen est un danger pour la démocratie comment vous expliquez ce chiffre ?

parce que peut-être que les caricatures qui sont faites de nous depuis des années même si elles diminuent on a encore un peu de travail pour convaincre les français mais ça va être l'objet de la campagne de la campagne électorale montrer aux français qu'on est capable aujourd'hui de diriger d'apporter des solutions sur le pouvoir d'achat sur l'insécurité sur cette crise migratoire que subissent les français depuis notre nombreuses années et nous voulons dire aux français que la réélection d'Emmanuel Macron amènerait à un nouveau quinquennat de violence de chaos de division entre les français enfin je veux dire les restrictions de liberté les atteintes à la démocratie elles sont aujourd'hui dans un pays où le gouvernement publie des décrets pour empêcher aux français de prendre des cafés debout dans les bars pour leur interdire de manger ou de boire dans les trains donc les restrictions de liberté elles existent elles sont là depuis des années donc Marine Le Pen ce qu'elle souhaite faire c'est rendre aux français leur pays leur sécurité leur identité et aussi leur argent merci Jordan Barber merci à vous et bonne journée et bonne journée