Les syndicats mettent la pression sur Sébastien Lecornu

S.Lecornu a déjà reculé sur les 2 jours fériés. Il enterre les 44 milliards d'économies. - Des Français nombreux à battre le pavé ce jeudi, partout sur le territoire. 500 000 manifestants, selon le ministère de l'Intérieur, plus d'un million, selon la CGT.

Un mot d'ordre qui semble mettre tout le monde d'accord: plus de justice sociale. - On en a ras le bol de se faire tondre comme des moutons! C'est toujours aux mêmes qu'on demande de faire des économies, de se serrer la ceinture.

On en a ras le bol! - Les gros salaires par rapport aux gens qui triment à longueur de journée, ça ne marche plus. Le temps des seigneurs, c'est terminé. - Une colère portée par la gauche, présente dans le cortège, notamment les représentants de LFI. - M.Aubry: Ce que le pays attend, c'est de tourner véritablement la page du macronisme.

C'est la raison pour laquelle on le redit aujourd'hui avec encore plus de force. - Côté Macronie, la discrétion est de mise. Aucune réaction officielle de l'Elysée sur la manifestation de jeudi et celle de "Bloquons tout" la semaine dernière.

Aucune prise de parole publique de S.Lecornu. Seul le ministre de l'Intérieur démissionnaire, B.Retailleau, prend la lumière, très satisfait de ne pas s'être laissé déborder. - B.Retailleau: La France n'a pas été bloquée.

J'avais dit que la journée, c'était 2 journées en une: le mouvement "Bloquons tout" le matin et les cortèges en fin de matinée et pendant l'après-midi. La France n'a pas été bloquée. - Mais des violences ont émaillé la journée.

A l'échelle nationale, 309 personnes ont été interpellées. Face à l'ampleur de la mobilisation, S.Lecornu sort du silence le soir même et annonce qu'il va recevoir à nouveau les forces syndicales pour discuter du budget.

Réponse sous forme d'ultimatum hier des premiers intéressés... - La balle est maintenant dans le camp du Premier ministre.

Si, d'ici le 24 septembre, il n'a pas répondu à nos revendications, les organisations syndicales se retrouveront pour décider très rapidement d'une nouvelle journée de grève et de manifestation. - Rendez-vous finalement proposé par Matignon mercredi prochain à 10h. Mais pour quel résultat? - S.Binet: Il reste le doublement des franchises médicales, l'année blanche, c'est-à-dire la baisse des pensions pour les retraités, des prestations sociales et des salaires des fonctionnaires, la réforme de l'assurance-chômage, la 5e en 8 ans.

Ce sont encore une fois des droits pris aux plus précaires. Il y a la suppression de 3000 postes dans la fonction publique...

Voilà tout ce qu'il faut qu'il jette à la poubelle. - S.Lecornu acceptera-t-il de réécrire le projet de budget de F.Bayrou?

Faut-il y voir un geste pour montrer qu'il connaît les préoccupations des Français? Cette semaine, il a en tout cas poursuivi ses consultations avec les forces politiques, à la recherche d'un compromis. Le Premier ministre miserait toujours sur un accord de non-censure avec la gauche.

Le patron du PS reste dubitatif. - O.Faure: Le Premier ministre est resté très flou sur ses intentions.

Il continue à consulter. Nous n'avons pas la moindre indication de ce qu'il ferait. Nous restons très prudents sur ce qu'il pourrait se passer. - Reste une échéance, et pas des moindres: un gouvernement à nommer.

Le processus pourrait s'accélérer dès la semaine prochaine, après l'intervention d'E.Macron, lundi, à l'ONU. Une période décidément bien compliquée pour S.Lecornu.

Dernier coup dur en date qui touche l'orgueil tricolore: l'agence de notation Fitch a relevé la note de l'Italie hier après avoir abaissé celle de la France la semaine dernière. - A.Casse: Ca inspire cette question. - P.Perrineau: Ce magicien n'existe pas.

Je suis désolé de décevoir notre auditeur. Tout d'abord, il faut trouver une solution pour stabiliser ce qui devient l'instabilité endémique des gouvernements. C'est un signe détestable envoyé à nos partenaires, à nos entreprises et aux citoyens.

Il faut essayer de trouver une solution de stabilisation. Mais si le futur gouvernement va vers cela, puisqu'il n'est pas encore là, il faudra, s'il s'ouvre vers des positions de gauche, qu'il fasse très attention à ne pas sacrifier le soutien qu'il a, pour l'instant, sur la droite. Il y a 5 forces politiques, pas 3.

Vous faites des alliances à 2. Aucune, sans exception, n'a la majorité pour gouverner. - A.Casse: Quels gages S.Lecornu peut-il donner aux syndicats et au PS?

Est-ce que la suspension de la réforme des retraites est aujourd'hui quasiment actée? - N.Mauret: Je ne dirais pas ça.

Je ne suis pas persuadée qu'elle soit complètement actée. C'est un point de crispation très fort. Rappelez-vous ce fameux conclave sur les retraites qui est arrivé à un accord.

Il y avait un certain nombre d'avancées pour les femmes, les carrières hachées, la pénibilité...

Je pense que si c'était repris dans le budget, le PLFSS, ça pourrait être un élément de stabilisation. Les Français ne demandent pas encore l'ouverture de la boîte de Pandore. Ils ont conscience qu'il y a des problèmes de budget dans ce pays.

Ils demandent simplement plus de justice sociale. Cette réforme des retraites avait été présentée par E.Borne comme une retraite juste.

Or, elle a été perçue, à tort ou à raison, comme une réforme injuste. C'est cette injustice sociale qui devra, à mon sens, être corrigée dans le prochain budget. Est-ce que ça passe par la suspension ou par d'autres mesures?

Je n'en sais rien, mais c'est cet item qui est important. - A.Casse: C'est ce que demande la gauche.

Regardez ce qui se dit à droite. ...

C'est quand même le secrétaire général adjoint de LR. Il ouvre la porte à la suspension. - C.Meeus: Il y a 2 choses.

LR, sur la réforme des retraites, a été très divisé. Certains, à partir de là, ont commencé à voter un bout de censure contre le gouvernement. Il a fallu imposer à LR de ne pas voter intégralement la censure.

Le 2e élément, c'est qu'en disant cela, Si on remet en cause en disant que ce système par répartition ne marche pas, on sait que derrière, LR dit qu'il faut un système par capitalisation. C'est ça qu'il sous-tend. Je suis d'accord avec N.Mauret.

Je pense que plus que la réforme des retraites, c'est l'imposition des riches qui va être la porte d'entrée sur ce sentier littoral. A Matignon, la question n'est pas de savoir si les riches vont payer. La question est: quelle méthode on va utiliser pour faire payer les très riches? - A.Casse: On en est vraiment là?

La taxation des plus riches va avoir lieu, mais on ne sait pas à quel niveau? - S.Fay: Eux-mêmes commencent à accepter l'idée.

Quand on discute avec les chefs d'entreprise, ils disent qu'il n'y a plus de confiance. La confiance est plus importante que ce désagrément qu'on peut avoir. Il faut faire un geste.

Il faut un geste fort pour ramener de la confiance, de la stabilité, de la visibilité. On voit des ouvertures. Un patron dit que l'ISF, ce n'est pas si mal car il n'y a pas l'outil de travail dedans.

D'autres disent que le prélèvement forfaitaire unique, la taxe sur les dividendes à 30 %, on pourrait l'augmenter un peu. Il y a des ouvertures. Ce n'est plus une fermeture.

On comprend que la cohésion du pays est importante pour la croissance. On a un taux d'épargne à 19 %, très élevé. On voit que les gens épargnent au lieu de consommer.

Si on veut qu'ils consomment, qu'ils achètent des voitures, que la machine reparte, parce que c'est la consommation qui tire la croissance, et pas l'investissement, il faut réussir à trouver une mesure d'équité. On peut difficilement ne pas faire payer les plus riches.