Meeting à l'Institut du Judo - Paris - 18 janvier 2017

dans cette campagne ben d'abord parce que je trouvais que c'était bien qu'il y ait au moins un ancien ministre qui soutienne Benoît amont donc je suis cet ancien ministre qui soutient Benoît amont ensuite parce que Benoît s'est exprimé sur l'écologie il a mis la transition écologique au cœur de son projet il a expliqué qu'on ne pouvait plus être socialiste sans être écologiste il propose la constitutionnalisation des biens commun que sont l'eau et que sont l'air et il a une démarche de changement de société innovante donc je lui apporte mon plein soutien et j'apporte d'ailleurs le soutien du Sud-Ouest je suis sûr qu'il y a des gens qui sont originaires du sud-ouest dans cette salle et qui lui apporte son soutien et d'ailleurs je vous invite tous à venir le 20 janvier à Toulouse parce qu'une grande une grande réunion aura lieu à Toulouse vous savez que pour la gauche finir ces campagnes à Toulouse c'est toujours un gage de succès ce sera un gage de succès ce sera un gage de succès pour Benoît Hamont qui va faire un gros coup dimanche prochain et le dimanche d'après donc soyez mobilisés jusqu'au dernier moment pour ben merci beaucoup à Philippe Martin on peut l'applaudir encore plus fort député président de conseil départemental et ancien [Applaudissements] ministre maie du al et d'autres député qui nous rejoignent Laurence Dumont député du Calvados vice-président de l'Assemblée nationale Michel Vernier député de la Creuse et mare de Guéré et voilà ils sont très nombreux les parlementaires qu' me pardonnent si j'en ai oublié un ou deux peut-être Serge Janquin est-il parmi nous également député du du pas decalais je les aperçois pas forcément tous avec avec la lumière en tout cas sachez qu'ils sont nombreux à être mobilisés au côté de beno amont je vous le promets maintenant c'est donc quelques secondes dans quelques toutes petites secondes qu'on débute ce meeting auutour de beno amont quelques toutes petites secondes de campagne de de patience pardon quelques jours de campagne encore et puis on débute ce meeting salut salut Charlotte leur de la France Olivier maie me dit qu'on par pas longtemps Olivier Mathieu me dit qu'on parle dans pas longtemps donc on se dit quoi 5 minutes non il me dit qu'on laisse tomber les laisse encore d'accord là tu balances le slide en d'accord oua je lui dis 5 minutes il te fait un signe pour que tu balances laés je parle beaucoup je encore un de fa juste que tu passe un signe quand Ilb attends je cou qu tu par ouais mais faut faut que du coup il balance la musique tu t'arrêtes et il balancera la musique derrière dans la fouéeord Olivier tu cales avec il fait un morceau après celui-là et après tu Balan il a combien je sais pas je dirai un peu plus tard dans la soirée allez deux derniers message avant de avant de commencer d'abord un message ce soir réseaux sociaux on vous invite évidemment à tweeter à poster sur Facebook pour Twitter deux hashtags le premier hashtag c'est inj le deuxème hashtag c'est Amon 2017 vous hésitez pas à tweeter à retweeter à re retweeter il faut que ça buzze un maximum ce soir sur les réseaux sociaux parce qu'on est très nombreux dans cette salle mais on est encore plus nombreux à l'extérieur de cette salle à vouloir faire battre le cœur de la France il faut qu'on partage cette soirée avec toutes celles et tous ceux qui ne sont pas avec nous amont 2017 inj toujours sur les réseaux sociaux un facebook live je crois que certains d'entre vous ont pris l'habitude les meetings de Benoît amamont sont maintenant systématiquement retransmis sur facebook n'hésitez pas à les partager n'hésitez pas à inviter vos amis pour que en plus de tous ceux qui sont dans cette salle nous soyons encore plus nombreux à suivre cette belle soirée et un dernier message un dernier message et je fais un clin d'œil à à mes amis Bastien Richet et Yassine Jaziri le dernier message concerne votre contribution potentielle à toutes et à tous dans le cadre de cette campagne vous le savez une campagne c'est des affiches des tractes des réunions publiques et tout ça ça coûte un petit peu d'argent et comme cette campagne j'en suis convaincu vous en êtes convaincu ne va pas s'arrêter dimanche prochain mais qu'elle va continuer jusqu'au dimanche 29 janvier et au-delà on vous invite toutes et tous dans dans la mesure de vos possibilités à contribuer à cette campagne pour ça vous avez plusieurs possibilités vous pouvez bien entendu contribuer via votre téléphone en faisant un don en ligne dès ce soir vous pouvez aussi saisir les urnes qui vont passer dans les rangs tout au long de la soirée pour y déposer un chèque n'hésitez pas c'est fondamental pour la réussite de cette campagne je me permets une dernière petite blague sur cette question vous savez il y a des candidats qui peuvent se permettre d'organiser des déjeunés ou des dîners à la City pour lever des fonds avec des des grands entrepreneurs libéraux pour beno amont cette campagne elle est financée par ceux qui le soutiennent c'est-à-dire par nous c'est-à-dire par vous nous tous donc on dans cette campagne c'est la force citoyenne qui a soulevé benont qui doit s'exprimer dans ce cadre dans une minute je vous pret maintenant le début de ce meeting avec [Applaudissements] benont allez re bonsoir à tous vous la connaissez maintenant cette musique c'est la musique de campagne de benont amont c'est le moment mesdames et messieurs de débuter cette soirée alors on a le droit de se lever de taper dans les mains de brandir les pancartes ce soir on est tous réunis autour de notre candidat le candidat qui nous redonne de l'espoir beno amont il sera avec nous dans quelques petites minutes mais pour débuter ce meeting ce soir je vais vous demander d'accueillir la première intervenante elle nous accueille aujourd'hui dans son arrondissement elle est maire du 14e arrondissement elle est au côté de Benoît depuis le début depuis le 16 août depuis l'entrée en campagne de B amont on est dans le 14e arrondissement on va donc faire un tonner d'applaudissement la mre du 14e Karine [Applaudissements] petitine bonsoir bienvenue en fait je suis super impressionnée parce que je pense qu'il faut vraiment que vous vous applaudissiez à nouveau vous êtes magnifique la salle est magnifique Corentin l'a dit on est plus de 1000 on est plus de 1000 ouais facile je crois qu'on est même plus de 2000 voire plus de 2500 et je suis sûr qu'il y en a dehors encore qui qui veulent rentrer bravo merci pour votre présence nombreuse autour de Benoît pour adresser à J-4 des derniers messages merci parce que c'est beau une salle comme ça avant une primaire une primaire de la belle alliance populaire une primaire de la gauche merci parce que c'est beau c'est beau une salle remplie de de 1000 horizons de 1000 trajectoires de 1000 histoires de 1000 colères qu'on a gardé parfois ces dernières années de000 curiosités de000 énergie et on a un projet on a un candidat pour dimanche et on se bat encore jusqu'à dimanche pour voter et pour mobiliser pour ces primaires merci pour ces 1000 générations quand même qui regardent cette primaire et qui n'attendent que maintenant plusieurs signes et plusieurs plusieurs signaux plusieurs motivations pour aller voter dimanche à J-4 comme local de l'étape quand même je veux aussi faire applaudir Remer Mercier remercier celles et ceux qui depuis le mois d'août et bien avant quand même mobilise sur le terrain tous les jours en collant en distribuant en allant en contact merci mil000 merci mil000 bravo 1000 bravo à ceux qui depuis de nombreux mois de nombreuses années aussi cogitent et alimentent prépare avec Benoît un projet qui fait battre le cœur de la France Merci mil000 bravo au porte-parole à ceux qui portent la parole et qui vont sur les plateaux télé à des heures indues ou sur des plateaux radios merci aussi et mil000 bravo à celles et à ceux qui ont déjà participé financièrement à la campagne à hauteur de leurs moyens et à celles et à ceux qui peuvent encore le faire dès ce soir et dès demain matin et puis permettez-moi comme maire du 14e arrondissement d'embrasser sur les deux jou et plus encore l'équipe militante du 14e arrondissement avec ave Gilbert à sa tête Julie Marie Pierre amine mélodie et qui font battre le cœur du 14e arrondissement enfin juste quelques mots il me reste 2 minutes pour vous dire ces derniers jours et ces dernières semaines de campagne plus jamais plus jamais et comme je suis la première à parler et qu'on aura certainement oublié d'ici la fin de soirée plus jamais je ne voterai pour des candidats qui disent oui les Bou rouges dans la Méditerranée sont un problème mais trois petits points plus jamais je ne veux voter pour des candidats ou des candidates qui disent oui les énergies renouvelables les énergies propres forcément sont la priorité mais trois petits points et il y a toujours desim plus jamais vter comme militante comme citoyenne comme élu aussi local pour des candidats ou des candidates qui disent oui la France la France doit être fidèle et à la hauteur pour accueillir ceux qui fuit des guerres et la grande misère dans le monde et qui échouent aux portes de l'Europe mais trois petits points et je ne vous dis pas la suite plus jamais plus jamais je ne veux voter pour des candidats qui disent oui la croissance l'emploi l'Europe le travail c'est important mais je reprendrai ce qui n'a pas marché ce qui a échoué et ce qui ne réduit pas les inégalités plus jamais je ne veux voter plus jamais je ne veux voter pour des candidates ou des candidats qui disent oui la crise démocratique la place des citoyens redonnons-leur la parole redonnonsleur le pouvoir mais non le 493 citoyens est une hérésie et une folie et surtout je ne veux surtout pas encore proposer ni régler la question du droit de vote des résidents non communautaires aux élections locales clairement Benoît tous nous tous personnellement depuis ces débuts ce début de cette campagne nos oreilles nos cœurs se sont réveillés nos cerveaux aussi de militantes de militants d'électeurs d'électrices de citoyennes et de citoyens de gauche voilà ta main alors je sais que tu es tu n'es pas encore arrivé hein parce que tous les regards étaient tournés vers vers le fond de la salle ta main ne tremble pas garde cette formule jusqu'au bout parce que du coup les nôtres non plus nos cœurs battent oui oui oui et c'est bien à celui de la France que nous nous adresserons pour dimanche la gauche est vivante la première étape de 2017 se joue dimanche prochain G 4 et vous êtes magnifique Karine petit maire du 14e arrondissement juste une petite précision les amis avant d'appeler le prochain intervenant vous souvenez japi pour ceux d'entre vous qui étaient déjà à ce meeting on était 2500 dans la salle beno Amon depuis le début du mois de janvier je crois que c'est 9 meetings 500 personnes dans les Landes 500 personnes dans les Pyrénées Atlantique 700 personnes à NANC 700 personnes à Marseille 1000 personnes à Montpellier la semaine dernière plus de 1000 personnes Michel à Clairmont lundi plus de 1200 personnes hier du côté de Bordeaux il y aura un grand meeting vendredi prochain à Toulouse Philippe Martin nous en a parlé ça sera une réussite c'est sûr mais ce soir à Paris on est beaucoup beaucoup beaucoup plus nombreux que les chiffres que je viens de vous donner ce soir à Paris chers amis on est 4000 à vouloir faire battre le cœur de la [Applaudissements] France vous le savez vous le savez depuis le début de cette campagne pour Benoît amamon c'est un late motif s'appuyer sur les forces vives de la société civile des syndicalistes des responsables associatifs des experts de leur domaine c'est avec eux qu'il a contribué à c'est eux qui ont contribué à la définition de son son projet qui est le projet d'une intelligence collective ce soir nous allons avoir le plaisir d'entendre deux de ces intervenants dit de la société civile qui ont contribué par leur réflexion à l'élaboration de ce projet je vous demande d'abord d'accueillir à cette tribune celui qui est chef de service à l'hôpital Bicha qui a en 2012 écrit un livre que vous avez peut-être lu colère vif à l'hôpital chronique d'un médecin engagé il va nous parler des conditions de travail des soignants il va nous parler aussi des conditions de soins des patients et il va nous dire en quoi les propositions de Benoît Hamont répondent aujourd'hui aux problématiques qui sont rencontrées à l'hôpital je vous demande de l'accueillir très chaleureusement le docteur Hakim béer merci merci bonsoir à tous bonsoir je vais mettre mes lunettes parce que je vieillis comme vous vous en doutez certainement je viens ici directement de l'hôpital vous parlez de la santé bien qu'il s'agisse d'un très vaste sujet on m'a demandé d'être bref et je le serai et et surtout je je voudrais être concret aujourd'hui pour commencer je tenais d'abord à remercier vivement Benoît amont non pas tant pour la bonne idée qu'il a eu de de me donner la parole ce soir mais plus sérieusement pour avoir placé la santé au cœur de son projet vous me direz que c'est le moins que l'on puisse faire quand on veut faire battre le cœur de la France comme il le fait avec tant d'enthousiasme comme vous le faites aussi mais je l'en remercie parce que c'est surtout une première et je voudrais la souligner alors que la santé fait régulièrement partie des toutes premières préoccupations de nous tous citoyens il est rare que cette question soit au premier plan lors des élections notamment et à forcerie lors de l'élection présidentielle pourquoi parce que le sujet serait trop technique devrait être réservé à des spécialistes comme moi par exemple et bien c'est abérrant beno amont a compris lui que ce projet que son projet devait partir des préoccupations citoyennes et la santé la prévention des maladies l'accès au soins la qualité de la vie tous ces sujetsl sont évidemment des préoccup citoyenne de premier de premier ordre mieux encore si j'osis je dirais que la santé en quelque sorte un préalable à l'exercice de tous ces autres droits de citoyens oui je le répète j'ose vous le dire car si l'on n'est pas si l'on n' pas tous un égal accès aux soins si on est mal ou pas du tout soigné peut-on dire que l'égalité est réelle dans notre pays non certainement pas peut-on prétendre même étudier travailler ou tout simplement vivre normalement et s'il y a un lieu d'où je viens là qui essaie de soigner tout le monde sans discrimination d'aucune sorte notamment pécunière et c'est très important bien sûr s'il y a un lieu où le dévouement et la solidarité sont réellement ne sont pas de 20 mots sont réellement une réalité c'est bien l'hôpital or l'hôpital ne va pas très bien vous le savez il est fatigué l'hôpital même très fatigué et pas seulement en cette période particulière d'épidémie de grippe non c'est une fatigue chronique ancienne et qui tend surtout à s'aggraver très dangereusement pourquoi les cou en sont multiples je ne les détaillerai pas mais il en est une au moin qu'il faut corriger de toute urgence l'organisation des soins est défaillante elle fait subir à l'hôpital et au soignants depuis bien longtemps une course à la rentabilité avec une ification à l'activité qui en deux mots est tout à fait similaire à celle des cliniques commerciales qui rend quasi impossible une une médecine humaniste une médecine digne de notre mission de service public avec pour conséquence des restrictions budgétaire à tous les étages qui induisent à mal-être au travail de plus en plus important chez tous les chez tous les soignant sans exception aucune et bien sûr en coraire une détérioration de la qualité des des soins comment faire pour arrêter cette spirale il faut mettre fin à cette course à la à la rentabilité en rémunérant les missions service public et pas seulement les actes en discutant du temps de travail avec les soignants en revalorisant leur carrière en embauchant plus de personnel en un mot accorder autant d'importance au soin lui-même qu'à la qualité du soin de même je voudrais dire un mot sur le fait que dans de très nombreuses de France et ici il y a beaucoup d'élus de ces régions il existe des déserts médicaux c'est-à-dire des lieux où c'est totalement galère de trouver un médecin une infirmière un kiné est-ce que ce n'est pas là une rupture dans l'égalité de traitement sans aucun jeu de mot que nous devons à tous comment y faire face car il en va tout de même de notre pacte républicain en mettant le paquet sur l'incitation des jeunes médecins et des moins jeunes des professionnels de santé de façon générale à s'installer dans ces zones sous-dotées cela se fait déjà me direz-vous avec les maisons de santé plridisciplinaire par exemple c'est une bonne chose bien sûr mais il faut aller plus loin beaucoup plus loin comment en mettant encore une fois le paquet bref en prenant en charge la globalité de l'installation en s'occupant des conjoints des enfants de logements de prêbancaire et pour cela il faut des moyens supplémentaires c'est ce a résumé Benoît amamont en inscrivant dans son programme la mission nationale d'accès au soins ce n'est pas un slogan sans contenu c'est une exigence l'exigence d'un accès aux soins pour tous et surtout partout alors j'entends dire ce sont des de belles idé il faut donc des moyens supplémentaires c'est irréaliste vous savez c'est ce qu'on entend de plus en plus dire quand on parle de revenus universel par exemple ou d'autres changements profonds qui répondent au préoccupation citoyennes c'est-à-dire à nos préoccupations je ne parlerai pas là parce que je n'en ai pas le temps je n'en ai pas la compétence de fiscalité plus juste de changement de vision de paradigme mais je prendrai juste un exemple pour finir celui des médicaments savez-vous combien coûtent les médicaments à notre pays chaque année 41 milliards d'euros c'est énorme pourquoi parce qu'entre autres certains médicaments innovants vous en avez certainement entendu parler contre l'hépatite C par exemple c'est mon domaine de spécialité parce que ces médicaments innovants sont facturés à la sécurité sociale trop cher beaucoup trop cher et donc ce que je pose comme problème et comme question si l'on négocie un peu mieux et de manière plus transparente surtout avec l'industrie pharmaceutique qui au demeurant est l'une des industries au monde les plus profitables est-ce qu'on narriverait pas à obtenir des prix beaucoup moins chers et surtout vous savez peut-être qu'il existe un levier juridique autorisé par l'Organisation mondiale du commerce qui n'est pas une organisation de gauchiste comme vous pouvez l'imaginer depuis les années 2000 qui permet à tout pays dont la santé publique est en jeu d'actionner ce qu'on appelle les licences d'office les licences d'office ça permet à fabriquer pour un pays donné des médicaments génériques à un coût beaucoup moins cher que ce qui est proposé actuellement par l'industrie pharmaceutique en conséquence de 41 milliards d'euros nous pouvons faire des économies substantielles et avec ces économies substantielles nous pouvons les consacrer à ce que j'ai dit précédemment à l'hôpital à la revalorisation des soignants à l'accès au soins partout et pour tous voilà quelque chose qui est réaliste et réalisable immédiatement et pour conclure juste un mot pour vous faire sourire un petit peu je dirais comme un ancien collègue en l'occurrenceevara qui était médecin lui aussi nul n'est parfait soyons réaliste exigons l'impossibleôt impossible mais qui est tout à fait réalisable si on le veut ensemble merci merci merci beaucoup merci beaucoup au docteur Hakim bécher pour son son témoignage je voulais m'adresser à à tous ceux qui nous regardent derrière leur ordinateur parce que au-udelà des 4000 personnes qui sont là ce soir on a enfin réussi à mettre en place le facebook live on a eu pour tout vous dire un petit souci technique on est nombreux je pense à être connecté sur le réseau Wii et donc forcément ça ça a mis un peu plus de temps que prévu donc vous souhaitez la bienvenue à à toutes et tous qui nous regardeent depuis votre écran ou depuis la chaîne Youtube vous dire que vous avez manqué le début de ce meeting mais en en quelques mots je voulais d'ailleurs en profiter pour le remercier un set d'abord du DJ Antoine Calvino qui nous accompagnait au début de ce meeting je crois qu'on peut on peut l'applaudir vous avez manqué également le témoignage du député président du Conseil département sal du Gers ancien ministre de l'écologie Philippe Martin qui est avec nous ce soir et vous avez vu la fin de l'intervention du docteur Hakim bêcher et vous avez manqué également l'accueil la de la mère du 14e arrondissement Karine petit qui est avec nous évidemment jusqu'au terme de ce meeting mais ça va continuer sur facebook live maintenant et et dans cette salle ça va continuer avec une nouvelle intervenante de la société civile qui est journaliste d'investigation qui est euh écrivaine et réalisatrice qui a obtenu en 1995 le prix Albert Londres qui depuis quelques années se consacre davantage au au documentaire avec notamment un un film que vous avez peut-être vu le monde selon Mosanto en je crois qui date de de 2008 et qui a l'année dernière à l'automne dernier euh sorti un film dont je vous propose de voir maintenant la bande annonce ce film s'appelle qu'est-ce qu'on attend et puis dans quelques minutes je vous demanderai de l'accueillir juste après la bandeannonce la bandeannonce de qu'est-ce qu'on attend [Applaudissements] bonjour bienvenue à hersheim notre village est en transition transition la transition ça a été la concrétisation de 21 action qui se décline sur chapitres essentiels l'autonomie intellectuelle énergétique et [Musique] imentire le premier objectif c'estinciter les gens à réfléchir et de les rendre consci pas que la fatalitéon rentre dans cette démarche solutions pas du toutette question de la transitionenais même pas entendu parler j'étais un peu comme le monde aujourd'hui individualiste retranché sur moimême qui PL le plus c'est d'tre [Musique] acteurement essayer de montrer aux gens que c'était mieux avant c'est pas les écolos avec leur maison en paille blab bla bla on est écolo c'est de la paille mais on est hightech c'est de la paille hightech je pense que pour transformer la société il faut d'abord se transformer et le montrer l'exemple ce n'est pas le meilleur moyen de convaincre c'est le seul je me souviens que quand tout ça a commencé personne a cr moi non plus pas [Musique] [Applaudissements] CR je dirais que [Musique] laoron peut faireut pouro parceon plus le temps [Musique] d'ailles wou maintenant ça commence [Musique] la on a plus le temps d'attendre pardon on a plus le temps d'attendre alors qu'est-ce qu'on attend parce qu'on sera plus jamais dans cette salle socialiste sans être écologiste on est très heureux de l'accueillir je vous demande de lui faire un tonner d'applaudissement Marie Monique Robin [Applaudissements] bonsoir le film est déjà au cinéma hein il est sorti alors on me demande souvent pourquoi ce film alors en fait vous savez j'ai j'ai beaucoup euh soutenu les lanceurs d'alerte je continuerai de le faire d'ailleurs mon prochain film sera sur le Roundup donc vous voyez je lâche pas mes anciennes amours mais maintenant je pense qu'il faut aussi que le rôle du journaliste c'est de soutenir les lanceurs d'avenir ce que j'appelle les lanceurs d'avenir et j'ai fait mienne une phrase que j'aime beaucoup de Victor Hugo qui dit qu'il a rien d'aussi puissant au monde qu'une idée dont l'heure est venue et l'idée c'est celle de la transition la transition écologique économique social et politique la transition vers une société durable qui respecte les ressources évidemment dont nous disposons et qui en laisse suffisamment à ceux qui vont nous suivre une société aussi plus juste et plus solidaire alors ce film est né d'une rencontre tout à fait fortuite il y a 2 ans j'avais fait un film et un livre qui s'appelait sacrée croissance qui est passéit sur hararté et qui questionnait le dogme de la croissance illimitée vous savez cette fameuse croissance dont on nous parle tous les matins à la radio et on nous dit il faut qu'elle nous revienne il faut qu'elle revienne une espèce d'incantation euh parfois très pathétique euh la croissance du produit intérieur brut la croissance de la production et de la consommation et quand on est une voyageuse comme moi il a un moment on se dit mais quand même comment on peut continuer à promouvoir un modèle économique fondé sur le toujours plus quand on sait que les ressources de la planète sont limitées et que sa capacité à encaisser tous les déchets que nous produisons a aussi atteint un point de saturation absolument évident je veux parler bien s sûr de toutes les pollutions on peut plus respirer à Paris mais pas qu'à Paris hein euh l'eau est polluée les sols sont pollués la diversité la biodiversité est en train de disparaître à une vitesse absolument terrible et puis bien sûr le plus gros déchet que nous produisons ce sont les gaz à effet de serre qui produisent le réchauffement climatique que j'ai vu à l'œuvre partout dans le monde et c'est assez affligeant de voir à quel point nous continuons de nier finalement que euh ce processus va nous conduire dans le gouffre donc sacré croissance c'était donc des gens qui expliquaient qu'on pouvait pas continuer comme ça mais qui montrai aussi parce que je veux soutenir les lanceurs d'avenir partout dans le monde il y a des gens qui ont compris ça et j'avais fait un très beau tour du monde montrant des initiatives très abouties de d'agriculture urbaine bio au Canada en Argentine permettant de décarboner la production des aliments de réduire son empreinte écologique j'étais allé au Danemark et au Népal montrant de très belles initiatives de transition énergétique j'étais allé au Brésil et puis en Allemagne montrant des des des monnaies locales très très efficaces très abouti et puis j'avais fini mon voyage au Boutan le petit pays qui a remplacé le produit intérieur brut par le Bonheur National Brut voilà et un jour j'arrive en Alsace le film passe sur rarté et puis je viens le présenter dans un cinéma en Alsace il y avait 300 personnes et à la fin il y a un monsieur qui vient me voir et qui me dit tout ce que vous racontez dans votre film nous le faisons déjà al j'éis un peu vexé quand même pe dire vent j'ai fait le tour du monde alors c'est une très belle histoire je vous invite vraiment à aller le voir au cinéma elle nous dit plusieurs choses elle nous dit d'abord que la transition est désirable que ce n'est pas un sacrifice que ce n'est pas un retour en arrière que c'est du bonheur et véritablement vous verrez comment sur un territoire de 2200 habitants vous générez une dynamique vertueuse qui font que les gens ont envie de faire des choses ensemble et pour le bien et l'intérêt général cette histoire elle nous dit aussi qu'on a besoin d'élus qui soi éclairés et courageux alors je dis souvent leur décharges que pour être éclairés et courageux ils ont aussi besoin de citoyens éclairés et courageux n'est-ce pas mais ce sont aussi des élus vous verrez dans ce film qui ont la capacité d'avaler leur ego j'insiste beaucoup là-dessus d'avaler leur ego pour faire en sorte que les projets d'intérêt commun et bien puissent aboutir donc voilà pour terminer je voulais dire que je suis là vous voyez avec un petit pin là et auquel je tiens beaucoup qui est donc n à Notre-Dame des land voilà et j'espère que Monsieur am n'oubliera pas qu'il faut enterrer ce projet si jamais il arrive aux manettes du pouvoir merci mercip merci je crois qu'on peut l'applaudir encore plus fort Marie Monique Robin il nous reste deux interventions avant d'accueillir dans cette salle notre candidat benoî amont je vais d'abord vous demander d'accueillir dans quelques toutes petites secondes l'élu d'une ville populaire de sain sainten elle est maire de Bondi ville de plus de 55000 habitants ville populaire qui sans doute mesure plus que les autres les réussites du quinena qui est en train de s'achever mais aussi les déceptions que ce quinkena a pu ccité ville populaire qui sans doute plus que les autres également mesure à quel point une victoire de François Fillon en mai prochain serait terrible pour nos territoirees et c'est pas le président du conseil départemental Stéphane Troussel à ses côtés ou le maire de clichisousbois Olivier clin qui me démentiront cet élu maire de Bondi est une proche historique de Martine auri elle a d'ailleurs organisé à ses côtés le carrefour des gauches dans sa ville de Bondi au mois de décembre dernier en présence de Martin auri et de Christian tobira ensemble elles ont cherché à trouver les voies d'un dialogue avec d'autres formations de gauche les écologistes et les communistes pour échapper à la chronique de la défaite annoncée qu'on des commentateurs des chroniqueurs des spécialistes des sondages nous annoncent à à longueur d'émission elle est déterminée à faire gagner la gauche en 2017 et c'est pour ça précisément qu'elle a rejoint avec beaucoup de ses amis Benoît Amon dans cette campagne je vous demande de lui faire un tonner d'applaudissement la mère de bondit Sylvine [Applaudissements] Thomassin merci merci chers amis chers amis pour celles et ceux qui ne connaissent pas bien bondi la ville dont je suis maire c'est donc une commune de plus de 50000 habitants qui a toujours été à gauche cette ville est dans le département de la scinene Saint- n département d'avenir dirigé par mon ami Stéphane Troussel et oui on peut on peut l'applaudir et j'en profite aussi pour saluer au passage la présence de mon ami Olivier clin maèire de clich [Musique] sousbis chers amis bondie est une ville populaire une ville jeune une ville que nous gérons avec toutes les sensibilités de gauche écologiste communiste socialiste apparenté une ville et on y arrive et on y arrive et c'est faisable il n pas de gauche irréconciliable nous le faisons tous les jours à Bondi une ville une ville qui montre que la gauche lorsqu'elle défend ses valeurs sans calcul sans guerre d'ego peut-être solidement uni et avancer dans le même sens je vais être directe la gauche sans les ouvriers la gauche sans les classes moyennes sans les quartiers populaires sans les habitants n'est rien et pour reprendre contact et pour retrouver notre électorat il faut d'abord le connaître le comprendre et le défendre rétablir dans notre réflexion la conscience de classe la primauté de notre environnement sur notre économie tout simplement laisser parler nos cœurs nos convictions et mettre en avant nos expériences et nos réussites locales chers amis je le dis souvent en politique comme dans beaucoup d'autres domaines les vieilles recettes ne fonctionnent plus c'est pourquoi il y a selon moi un seul choix à faire aujourd'hui soit voter pour un pseudo homme providentiel homme avec un grand ha soit voter pour quelqu'un qui porte nos valeurs et moi je vais vous le dire ralbol de notre héritage de la monarchie assez matchiste d'ailleurs au passage la monarchie aussi des calculs ralbol des votes utiles ralbol de la politique politicienne oui moi j'en suis convaincu face à une droite totale il faut une gauche qui s'assume il faut une gauche qui s'assume alors Corentin l'a dit à Corentin l'a dit à l'instant vous en avez donc entendu parler c'était le premier objectif de ce que nous avions initié nous avons été quelquesuns quelquesunes à le faire abondit lors du carrefour des gauches en novembre dernier avec anneidalgo avec Christian tobira avec Martin au BRI que je suis depuis toujours avec Stéphane et Olivier mais le problème d'un carrefour c'est que après s'être engagé dans un carrefour si on ne prend pas une direction on tourne en rond et celui qui permet à nous gens de gauche à nous gens de progrès de ne pas tourner en rond et de prendre la bonne dire aujourd'hui et bien c'est Benoît c'est Benoît et je vais vous dire pourquoi à mon avis maire d'une ville populaire et d'avenir j'attends du candidat à cette primaire qu'il connaissent nos quartiers qu'il ne stigmatise personne qu'il soit déterminé à défendre nos concitoyens et qu' qu'il ne nous fasse pas appel les jours de vote pour nous oublier pendant 5 ans mère d'une ville riche de jeunesse j'attends du candidat socialiste qu'il donne une vision innovante de la société de l'économie qu'il connaissent les solutions nombreuses proposées localement notamment en matière d'économie sociale et solidaire ne serait-ce que pour faire face au produits marketing Macron produit que nos partis et leurs dirigeants hors sol ont créé de toutes pièces en ne respectant pas nos électeurs nos convictions et notre combat maire d'une ville populaire je veux que le candidat socialiste sans rougir sans rougir évoque la conscience de classe qui existe bel et bien chez les privilégiés ça c'est sûr mais qui a disparu chez les travailleurs qui a disparu chez les employés et les classes moyenne et qu'il est interdit quand on est de gauche voire il est interdit voir asbine quand on est de gauche d'évoquer dans les médias et l'oligarchie la conscience de classe elle existe bien chez les privilégiés renouons avec elle dans les classes populaires je veux que ce candidat distingue le principal de l'accessoire et ne me parle pas à longueur de journée de religion et des communautarisme je veux qu'il me parle avant tout je veux qu'il me parle avant tout des conditions de travail de nos concitoyens des inégalités oui de la transition écologique mariemonique Robin vient de le faire magnifiquement de la transition écologique indispensable pour nos enfants c'est un peu Jess contre mensau ce que tu proposes Benoît c'est le contrat et le dialogue contre la brutalité transformée en autorité c'est la laïcité tout court contre la laïcité punitive c'est le social contre l'identitaire j'en suis convaincu celui qui a le plus travaillé ses dossier qui a fait le maximum de terrain celui qui me paraît le plus sincère dans ses convictions le plus accessible aussi et qui réunit toutes ses conditions encore une fois c'est Benoît alors chers amis chers amis nous allons dire à Benoît qui nous rejoint que lorsqu'on lui parle de carure d'autorité d'hommes providentiel il cite souvent Victor Hugo je crois que Victor Hugo va être à l'honneur ce soir Victor Hugo qui dit qu'il ne faut imiter personne et qu'un lion qui copie un lion devient un singe et bien il a bien raison permet moi aussi chers amis de citer une troisième fois après mariemonique rein et après après Benoît Victor Hugo ce qu'il a écrit dans une lettre à la Martine à propos des misérables et la réponse que nous pouvons apporter à toutes celles et à tous ceux qui pensent que nous sommes des utopistes irresponsables oou la gauche carambare donc voilà ce qu'écrivait Victor Hugo mon illustre ami si le radical c'est l'idéal oui je suis radical oui à tout tous les points de vue je comprends je veux et j'appelle le mieux le mieux quoique dénoncé par le proverbe n'est pas ennemi du bien car cela reviendrait à dire le mieux et l'ami du mal oui une société qui admet la misère oui une religion qui admet l'enfer oui une humanité qui admet la guerre me semble une société une religion et une humanité inférieure et c'est vers la société d'en haut vers l'humanité d'en haut vers la religion d'en haut que je tends société sans roi humanité sans frontière religion sans livre le but est éloigné est-ce une raison pour n'y pas marcher oui autant qu'il est permis à l'homme de vouloir je veux détruire la fatalité humaine je condamne l'esclavage je chasse la misère j'enseigne l'ignorance je traite la maladie j'éclaire la nuit je haie la haine voilà ce que je suis et j'ajouterai voilà ce que nous sommes toutes et tous ici ce soir et pourquoi nous te soutenons Benoît franchement franchement ça nous réchauffe le cœur et je crois que ça mérite encore plus d'applaudissements pour Sylvine Thomassin avant de céder la parole à l'avant-dernier intervenant de la soirée je voulais vous passer une nouvelle fois un petit message n'hésitez pas à poster des photos sur facebook n'hésitez pas à partager les publications de tous ceux qui sont dans cette salle pour partager tout ça avec ceux qui ne sont pas avec nous ce soir et puis Twitter en particulier parce que je jeta un œil à la fin de l'intervention de de Sylvine sur les tendances le hashtag Amon 2017 est 3e actuellement ce qui est vraiment bien mais je suis convaincu que si maintenant au moment où on accueille l'intervenant qui qui va suivre on balance tous un tweet un retweet on se retweet tous collectivement avec ce hashtag am mon 2017 en prenant une photo de son voisin une photo de la salle une photo de Pascal quand il va nous rejoindre si on tweet tous à ce moment-là je vous promets que dans quelques minutes on sera numéro 1 sur Twitter donc chacun prend son téléphone maintenant en tout cas tous ceux qui ont installé l'application sur leur téléphone et vous hésitez pas on prend une photo de la salle une photo de son voisin on tweet on retweete surtout tous les collègues tous les tous les copains qui sont dans la salle et puis on partage tout ça avec ceux qui sont à l'extérieur allez j'ai déjà je l'ai déjà trou est patienté il bout d'impatience on va l'accueillir dans quelques toutes petites secondes il est à côté de Karine petit mare du 14e arrondissement il est député de Paris il a été de tous les combats avec Benoît avec d'autres parlementaires qui sont ici ce soir de tous les combats notamment sur la déchance de nationalité ou sur la loi travail ces derniers mois c'est un député dont la voix compte particulièrement à l'Assemblée nationale et elle compte particulièrement pour les Parisiens je demande de l'accueillir très très chaleureusement notre ami Pascal [Applaudissements] cherquy merci merci je vous promets je lui ai rien promis à Corentin ça venait du cœur vous savez on vit un moment incroyable je connais bien cette salle j'ai été adjoint au maire de Paris chargé des sports entre 2001 et 2008 et j'avais eu le plaisir de l'inaugurer avec Bertrand de laané c'est aujourd'hui ce soir nous sommes plus de 3500 c'est incroyable c'est la première fois que cette salle est remp à rabord et la dernière fois que nous étions très nombreux et c'est de bon augure c'était pour le dernier meeting de campagne du N socialiste en 2005 une semaine avant le vote nous avions gagné le n avait gagné ce soir je vous le dit nous gagnerons et nous gagnerons nous gagnerons parceand candidature de sincérité on reproche toujours à la gauche de n'être capable que de faire la somme de ses propres renoncements au nom des difficultés de passer son temps à dire à celles et ceux qui lui font confiance voilà ce que nous pouvons pas faire voilà ce que nous ne pouvons plus faire voilà ce que nous aurions dû faire mais que nous n'avons pas fait et nous nous vous disons voilà ce qu'ensemble tous ensemble si vous nous faites confiance demain nous ferons bravo et nous le ferons et nous le ferons parce que nous assumons et Benoît amont assume puisque c'est un mot que j'ai entendu non pas le fait d'être capable de lever le menton dans les élections et de baisser la tête une fois au pouvoir Benoît Hamont assume d'abord et avant tout comme la rappel Sylviane d'être ancré à gauche car quand on sait pas d' d'où on vient on ne peut pas savoir oùon va mais l'ancrage à gauche ce n'est pas pour rester immobile la responsabilité de la gauche ce n'est pas simplement de réfléchir au monde qui est ou de combattre dans le monde qui est c'est de préparer par ces combats le monde qui vient quand la gauche n'est pas capable de porter une vision quand elle est pas capable d'incarder un avenir quand elle est pas capable de représenter et de se représenter le court le moyen et le long terme alors la gauche ne sert plus à rien car elle s'enferme dans une mauvaise gestion elle désespère celles et ceux qui ont mis tant d'espoir en elle et Benoît amont ça a été moqué au départ mais a dit oui la gauche peut-être moderne mais la modernité de gauche ce n'est pas d'importer en son cœur les idées libérales en prétendant briser des tabous comme pendant des années en nous demandant de faire virer notre cutil ou de faire je ne sais quel la modernité de la gauche c'est de préparer avec des valeurs et des idées de gauche les mutations du monde qui vient pour définir non pas avec nostalgie ce qu'aurait pu être la gauche hier mais pour préparer avec lucidité ce que seront pour demain notre protection sociale notre plein emploi notre capacité à affronter les formidables mutations qui viennent dans l'économie et aussi être capable enfin d'intégrer cette immense préoccupation écologique qui tout simplement fait que quand on est de gauche on doit d'abord se préoccuper de la nourriture que nous mangeons et que nous mangerons nos enfants et de l'air que nous respirons et de l'air que respirons nos enfants êre de gauche c'est d'abord cela et benoî amont le fait avec sincérité en assumant quand c'est nécessaire les rapports de force qu'il faudra avoir car la gauche parfois s'oublie et s'égare quand elle se veut forte avec les faibles et faible avec les forts oui Benoît amont Nura pas la main qui tremble il n'aura pas la main qui tremble face au lobis il n'ura pas la main qui tremble face à celles et ceux qui se gose déjà une possible victoire de la gauche en se disant qu'elle peut dans une campagne désigner des adversaires voir des ennemis comme nous l'avons fait pour une fois arriv en responsabilité purement et simplement pli bagage nous ne serons pas la gauche du renoncement et nous ne serons pas la gauche du renoncement pourquoi parce que nous pensons que c'est avec vous que nous pouvons et que nous allons gagner nous assumons pleinement la rupture démocratique que doit représenter l'élection présidentielle pendant trop longtemps nous nous sommes contenté avec le peuple de gagner des élections et quand nous gagnons les élections celles et ceux qui nous avaient fait confiance nous ont dit bah voilà on vous a mis en responsabilité à vous d'agir et quand nous étions en responsabilité nous disions voilà nous avons les leviers parend du pouvoir et nous n'avons plus besoin de la dynamique du peuple et ben sans une mobilisation permanente de la société une mobilisation démocratique il n'y a pas de transformation qui vaille donc oui nous assumons cela mais nous ne faisons pas simplement dans des phrases car on peut discourir de la réalité de la démocratie mais la démocratie sont d'abord des outils concrets le débat sur la démocratie dans l'histoire de la gauche est un c'est toujours toujours construit autour des outils de l'approfondissement démocratique la démocratie certains on faisaient une philosophie raison mais les hommes et les femmes de gauche sont d'abord battus pour le suffrage universel et quand il n'a été étendu qu'aux hommes ils se sont battus après pour l'étendre aux femmes et maintenant que cette conquête est faite nous allons nous battre pour l'étendre par référendum comme nous l'avons annoncé et comme beno a annoncé et nous soumettrons au peuple la question du droit de vote des étrangers et nous pensons qu'il y aura une majorité qui sera d'accord parce que dans ce pays les gens aspirent à l'égalité nous irons plus loin en donnant les outils permanents de la démocratie en permettant au peuple de faire irruption dans les processus démocratiques j'ai suis parlementaire j'ai vu comment parfois il nous a manqué la mobilisation populaire pour pouvoir faire avancer et reculer les lignes que les lobis dans ce pays refusaient de bouger parce qu'il pensaient que parce qu'ils avaient l'argent ou la puissance ils avaient le rapport de force or comme disait François mitteran si nous voulons conquérir le pouvoir c'est d'abord et avant tout pour vous le rendre car nous sommes V représentant et c'est ensemble avec Benoît amamont que nous changerons le cours inexorable des choses je vous remercie mobilisons-nous et faisons de cette primaire l'acte 1 de la reconquête de la gauche merci Pascal cerqu député de Paris on peut se lever on peut faire du [Musique] [Applaudissements] bruit le 16 août dernier benoord Amon a annoncé sa candidature à l'élection présidentielle fin août il était en meeting à Saint-Denis pour lancer cette candidature depuis des réunions publiques ont eu lieu dans toute la France nous sommes des centaines des milliers partout dans nos villes dans nos départements à distribuer des tractes à organiser des réunions d'appartement à essayer de convaincre toutes celles et tous ceux qui ne le sont pas encore d'aller voter à cette primaire de donner une légitimité à celui qui dans quelques dans quelques jours maintenant sera le candidat de la Gauche à l'élection présidentielle cette campagne on laamène ensemble pour faire battre le cœur de la France je vous propose avant de l'accueillir de l'accueillir très chaleureusement en faisant beaucoup beaucoup beaucoup de bruit et en l'accompagnant dans ces derniers jours je vous propose de revivre cette campagne en image évidemment cette campagne elle dure jusqu'à dimanche prochain pour le premier tour le 22 janvier et elle dure jusqu'au dimanche 29 janvier parce qu'on sera au deè tour et elle durera au-delà mes amis parce que beno amamont il va la gagner cette primaire alors tous ensemble avant de regarder ce film je vous la pose cette question je vois les panneaux pour dire qu'on veut faire battre le cœur de la France est-ce qu'à l'Institut national du judeo ce soir vous vous voulez faire battre le cœur de la France on va faire encore mieux après pour l'arrivée de bonoît on va faire encore mieux le film de la campagne oui je suis candidat à l'élection présidentielle et je participerai à la primaire organisé par le Parti socialiste leur de la et demain c'est leur de la France va acconslere Candat et celui qui a le plus imposé ces thèmes de campagne sans aucun doute benoîtont moi j'ai fait de lois une loi sur l'économie sociale et solidaire je prétends que c'est l'économie de l'avenir objectif faire passer le dossier à la vitesse supérieure-ce queêt convcu par les arguments de benoî je trouve que pour le coup c'est c'est un homme politique qui connaît son sujet et donc c'est c'est extrêmement intéressant d'entendre d'entendre ces arguments dans des pays qui s'approch du plein emplo comme l'Allemagne qui sert de modèle on regarde son chiffre du chômage 5 6 % on dit c'est un modè mais on pas son tau de pauvreté 17 % je veux penser puisque c'est une élection présidentielle le futur je veux être président de la République pour qu'un juif une femme un musulman un homosexuel n'est plus à baisser la tête je vous demande qu'il y ait le maximum de force pour qu'on propulse un imaginaire collectif puissant face à la droite et face à l'extrême droite qu'on propulse un imaginaire collectif puissant au milieu de la gauche de façon à pouvoir rayonner irriguer le reste de la gauche est en capacité de rassembler il nous faut résoudre le problème crucial de la répartition des richesses pour cela je propose la création d'un revenu universel [Applaudissements] d'existance dimanche 22 et 29 janvier on vote pour benoîtont est-ce qu'ici dans les hauteurs vous avez envie de faire battre le cur de la France est-ce que là-bas au fond vous avez envie de faire battre le cœur de la France est-ce que sur les côtés à gauche vous avez envie de faire battre le cœur de la France est-ce qu'en devant moi vous avez envie de faire battre le cœur de la France est-ce que toute la salle réun on a envie de faire battre le cœur de la [Musique] France quelque chose me dit qu'il n'est plus très loin le 22 janvier il sera qualifié pour le second tour et on ira jusqu'au 29 janvier dans quelques instant en musique on va taper dans les mains pour l'accueillir chers amis c'est le moment de lui transmettre tout notre enentthousiasme de lui donner toute notre énergie notre [Applaudissements] [Musique] candidat ề [Musique] X

[Musique]

bon mon qui est en train de progresser vers la [Musique] tribune mais c'est pas évident parce que il faut se frayer un chemin avec à ses côtés notamment son directeur de campagne Matthieu anotin avec Régis joanic également à ses côtés un de ses plus proches conseillers depuis toujours beno Amon qui progresse vers cette tribune on peut taper dans les mains encore plus fort d'ici à dimanche on peut tous convaincre c'est autour de nous qui hésite encore à aller voter il a mis il a mis ses sujets au cœur du débat le revenu universel le visa humanitaire la transition écologique voilà Bonot qui est embrassé par tous ceux qu'il croise il arrive sur la tribune dans quelques instants s'il vous plaît chers amis [Applaudissements] beno président présidentoir présidentoir présidentoir président de noir président de noir président de noir président noir président noir président noir président

[Musique] [Applaudissements]

[Applaudissements] bonsoir merci merci merci je sais pas quoi vous dire honnêtement merci je voudrais c'est hyper impressionnant je d'abord bon je sais bien comme présidentiable on doit pas dire hyper mais je quand même vous le dire c'est hyper impressionnant de vous voir si nombreux euh ça coupe le souffle très honnêtement j'espère que ça va pas couper non plus le discours derrière parce que mais c'est très très impressionnant et et je voulais vous le dire parce que ça fait maintenant 4 mois que pour moi cette campagne a commencé et elle avait commencé comme toute bonne campagne petit à petit avec quelques amis et on était on va dire que c'était un un peu plus clairsemé euh et et là vous voir là ici à l'Institut national du judo et je veux remercier euh la mairie de Paris la Fédération française de judo même si elle était un peu embêtée parce que apparemment il y a des judos qu droite aussi et euh mais douiller me le pardonnera je veux dans les remercier parce que la salle est magnifique euh et donc vous dire que c'est pour moi un immense honneur d'être devant vous euh de parler j'espère en votre nom et de parler en votre nom euh et à travers vous à des centaines de milliers peut-être des millions de Français qui aujourd'hui euh n'ont pas encore renoncé à espérer et en tout cas espérer que la gauche se préoccupe d'eux et au-delà d'eux-même parce que c'est souvent la force des convictions des hommes et des femmes de gauche de quelque chose de plus grand qui nous transcende la manière dont nous vivons ensemble la fraternité euh la liberté l'égalité toutes ces choses-là qui font que nous nous faisons société et c'est la raison pour laquelle aujourd'hui je vous dis ma très grande émotion d'être seul comme ça au milieu de vous mais en même temps de sentir très près de moi votre présence pour ce soir et pour les jours qui vienn je voudrais commencer par remercier la mère du 14e arrondissement cararine petit qui nous accueille ici qui a parlé salut la remercier pour pour l'accueil et puis pour avir réussi à à faire quand même un à Tordre quand même la Fédération française de judo il y a quand même des gabarits quand même des c'est quand même des cador et donc je te je te félicite et et merci à toi de de nous accueillir ici ça fait longtemps que on partage des combats politiques ensemble et c'est pour moi une chance que d'avoir de t'avoir près de moi et d'être ici dans le 14e qui est un arrondissement que que je connais bien je voudrais remercier Hakim bcher qui a parlé tout à l'heure et qui je le vois pas bien bonsoir him je tenais à ce que au moment où on évoque une vague de grand froid au moment où plus généralement la question du service public hospitalier est au cœur du débat politique j'en diraiis peut-être quelques mots tout à l'heure je tenais à ce qu'il parle c'est pour moi aussi très précieux que des hommes qui représentent des femmes et des hommes qui sont au première ligne au moment de faire face et bien au drame de la vie du quotidien comme au drames plus exceptionnels et je pense aux attentats qui ont frappé Paris et où nos services d'urgence ont répondu vaillamment à ce qui était la demande à ce moment-là de prise en charge de toutes les personnes blessées c'était très important pour moi que un homme comme vous parle à cette tribune et nous dise combien il est important aujourd'hui mais là j'en dirais vraiment quelques mots de conserver un haut niveau de service public sinon à quoi tout cela rime si demain la gauche ne s'attache pas à iser encore plus haut le niveau des services publics je voudrais aussi remercier Marie Monique Robin vous avez vu je crois la bande annonce de son film elle a eu des mots très juste on bavardait un petit peu avant avec elle mais je crois qu'elle fait partie de de ces femmes et de ces hommes qui ont longtemps été pionniers sur les questions de transition écologique c'est-à-dire ont été des lanceurs d'alertte en quelque sorte des alertes que l'on percevait assez mal dans la sphère politique pourquoi parce que la tête dans guidon obsédé par le court terme parfois ligoté parce que sont les intérêts privés et le poids des lobbyes je veux saluer son travail saluer son travail mais surtout la façon dont elle a contribué avec beaucoup d'autres à faire en sorte que cette question aujourd'hui de l'écologie soit considérée comme une question sociale majeure parce que je je là aussi j'en dirai un mot tout à l'heure il me semble que la grande question devant nous c'est justement de ne pas dél question social et questions écologique parce que d'abord quand l'environnement se dégrade quand l'air que l'on respire est polluer les premières victimes de cela ce sont d'abord les plus modestes et les plus pauvres donc merci à Marie Monique Robin je voudrais aussi saluer Sylvine Sylvine Thomassin la mère de Bondi qui est là merci pour ce que tu as dit en plus tu eslu d'une d'une ville de banlieu comme on dit comme on dit en tout cas à Paris euh en général voilà donc avec cette petite pointe parfois de condescendance à l'égard de la banlieue parisienne je dis pas ça pour Pascal cherk qui me regarde avec des gros yeux non mais d'une ville bondie qui est une ville populaire j'ai moi-même la chance d'être élu d'une autre ville populaire trappe qui présente sans doute quelques caractéristiques semblables à la tienne à raison du nombre de personnes qui sont en logement social de nombre de personnes qui en dépit d'une origine modeste gravisse les échelons euh de la hiérarchie sociale arrive aujourd'hui à réussir et montre un visage absolument euh incroyable de ces villes qui ne sont pas épargnées par le sort ne sont pas épargné par la pauvreté ne sont pas épargnées par la délinquance et les difficulté mais malgré tout chaque année produisent des générations de femmes et d'hommes qui nous rendent fier du pays dans lequel nous vivons la France et je veux le dire à la à la à la banlieu en général à la banlieu en général que Audel des caricatures qui sont véhiculé par ceux qui la connaissent moi tous les jours elle me rend fier d'être français je voudrais saluer à tes côtés celui qui a rendu public récemment son soutien Stéphan trousel le président du conseil départemental de sa bon je vais te dire St moi je suis très fier que tu sois là ça va pas arranger mon affaire parceon dit déjà vous comprenez il est élu de trappe si en plus le président du conseil départemental de sa Saint-Denis se met à le soutenir et et bon mais voilà mais je veux vous dire que moi je suis très fier que le président du conseil départemental de Saint sa qui quelque part représente les habitants de SAINT me soutiennent moi je suis très fier de ça je et puis celui qui a parlé à la fin Pascal cherky qui est un ami de longue date qui est aussi le Parin de d'une de mes donc de toute façon j'avais pas le choix que de le mettre à la tribune sinon j'avais un problème et euh bon pardon et euh et donc bon voilà Pascal c'est c'est c'est c'est une vraie comment dire un vrai bonhomme quoi je sais pas comment vous dire ça se sent quand il parle c'est un bonhomme c'est-à-dire que il a des convictions ses convictions il les expriment il transige pas des fois on lui dis on lui dit d'ailleurs on lui conseillerait presque transige un peu quand même parce que sinon on risque d'avoir des problèmes mais non il transige pas il a raison parce que à gauche on a besoin de Pascal cherky et de même de plus de Pascal cherky qu'on ne le croit et puis je voudrais remercier pour terminer quelqu'un avec qui j'ai partagé une expérience gouvernementale c'est le seul ancien ministre qui me soutient donc à ce titre là tu je te dois des des révérences des génuflexions et et je vais le remercier par c'est pas un hasard si c'est celui-là je crois en tout cas c'est c'est Philippe Martin ancien ministre de l' environement et de l'écologie il vient il vient du Gers il vient du Gers mais c'est surtout un un grand ça a été un grand ministre et puis surtout un de ceux qui ont tenu la barre au moment où je peux vous assurer que dans l'exercice de ses fonctions il pouvait percevoir ce qui était à l'étage au-dessus à matigon à l'étage encore au-dessus à l'élyisé le poids des lobbyes des lobbyes qui essayent systématiquement de faire en sorte et bien que l'agenda qui pouvait être le nôtre en matière de transition écologique en matière de transition énergétique soit remise en cause on a eu de nombreux échanges sur les convictions qui sont les siennes je peux vous dire que aujourd'hui si mon programme est si charpenté sur les questions écologiques euh et s'il est pris au sérieux je crois par bon nombre de Français parmi eux des écologistes convaincus ça lui doit beaucoup et je veux le remercier d'être là voilà je voudrais euh maintenant évoquer devant vous si vous le voulez bien et bon je sais pas exactement combien nous sommes je sais juste que nous é nous sommes plus nombreux qu'à japi et à japi j'avais parlé 2 he et qu je le dis pour les journalistes comme on est plus nombreux qu' jaapie je suis obligé de parler un peu plus longtemps donc ça je le dis pour je le dis pour les pour les journalistes qui envoyé des SMS à mes collaborateurs pour leur demander mais il va quand même pas nous faire la même chose qu'à japi donc non je je vais essayer de d'être un peu plus ramassé comme on dit et vous adresser les les les questions principales et notamment faire le point sur le moment où nous en sommes dans cette campagne et et vous dire en quoi moi je suis à cette étape déjà heureux d'une chose quand j'ai démarré la campagne il y a de cela 4 mois on ne parlait que de quoi identité sécurité fermeté c'était là-dessus qu'allait se jouer les élection à gauche il fallait qu'on soit les champions de la question identitaire les champions de la question sécuritaire et incarner si possible dans le costume un peu serré comme ça là la fermeté et et et c'était assez impressionnant parce que je me disais pas certain que j'y arrive tout à fait parce que d'abord je ne crois pas que ce soit autour de ces questions là et des thèmes de droite qu'on gagne une élection présidentielle mais de sur quoi il me semble il me semblait qu'il y avait des questions qui étaient des questions devenues invisibles aux yeux de bon nombre de responsables politiques qui à l'occasion d'une élection présidentielle devait être absolument mise sur le devant de la scène je pense à la question sociale je pense à la question écologique je pense à la question démocratique qui sont autant de questions importantes puisquelle renvoie par la question sociale à nos conditions d'existence et aux conditions d'existence des Français la manière dont ils vivent la manière dont ils éduquent leurs enfants la manière dont ils espèrent tirer quelques bénéfices de leur travail la question écologique qui touche à notre cadre de vie dont on perçoit de plus en plus qu'il évolue rapidement sans qu'on puisse maîtriser ses évolutions et cela nous inquiète pourquoi parce que l'évolution de ce cadre de vie le modèle de développement qui est celui des société occidentale matérialiste productiviste consumériste est en train de mettre en danger notre planète dans des proportions qui inquiètent légitimement tous les Français et enfin la question démocratique qui reste centrale puisqu'elle est celle du pouvoir dont nous disposons chacun de maîtriser nos vies personnelles comme celle de la nation trois questions qui sont à mes yeux fondamentales pour la gauche et je pense que s'il est au moins une victoire qui est d'ors et déjà acquise c'est celle-là nous avons réussi à faire de cette primaire à gauche une primaire où on parle de quoi revenu universel d'existenceù on parle de quoi on parle de nouveaux modèles de développement de transition écologique et de remise en cause des grands lobis industriel on parle de quoi 493 citoyens c'està-dire la possibilité pour les citoyens de faire irruption dans les processus démocratiques on parle de quoi de lutte contre les discriminations contre le contrôle off faciess et contre toutes ces formes aujourd'hui de racisme d'intolérance d'antisémitisme d'islamophobie d'homophobie qui rejetteent les Français dans des identité qu'ils n'ont pas choisi voilà ce dont on parle et c'est déjà en soi une victoire considérable parce que je veux vous le dire si nous ne faisons pas de ces questions les questions qui structure la prochaine élection présidentielle nous n'avons c'est ma conviction nous n'avons et nous n'aurons aucune chance de battre François Fillon et Marine Le Pen aucune chance je ne vois aucune issue au choix qui serait celui de la perpétuation du système tel qu'il est c'est-à-dire des orientations libérales de ces petites entreçoit de ces orientations minimalistes de ce moins 10 ans social qui a hélas ou qui hélas encore caractérise de trop le programme d'un certain nombre de ceux qui aspirent à être les représentants de la gauche à cette élection présidentielle je pense que nous n'avons aucune chance dans ce cas-là et que si nous voulons affronter la droite totale de François Fillon j'ai déjà eu l'occasion de le dire comme l'extrême droite de Marine Le Pen il faut propulser en face un imaginaire collectif puissant puissant c'est-à-dire qu' soit en capabité de Ben de lever une espérance tout simplement qu'on puisse se reconnaître dans une forme de société un chemin un dessin qui corresponde et bien à l'idée que l'on se fait des solidarité de la démocratie de la vie ensemble de la justice sociale de la redistribution bref autant de choses centrales pour la gauche alors nous sommes à cette étape où ce débat finalement a réussi à se structurer autour des questions et c'est un honneur pour moi que j'ai mise avec beaucoup de d'autres que nous avons mises sur le devant de la scène et je te [Musique] remercie et au début ces idées ont été accueillies là aussi avec pointe de surprise revenu universel d'existence mais qu'est-ce donc hein perturbateurs endocriniens je l'ai entendu ça mais qu'est-ce que c'est que des pert j'ai même un certain nombre de ceux qui avec qui je fais campagne qui m'ont dit non mais tu es sérieux avec ton truc de perturbateurs endocriniens pour la présidentielle bref et puis 49 TR citoyens donc mais c'était pas très sérieux parce que la première des critiques qui m'a été faite je m'en souviens je vais revenir maintenant après aux critiques de fond c'était et c'est encore maintenant je l'entends ça se chuchotte Benoît amont il est pas présidentiable non il a il a des bonnes idées il a sérieusement il a des bonnes idées c'est intéressant quand même ce qu'il dit mais il est pas présidentiable il est parce que les présidentiable c'est c'est quand même autre chose parce que rendez-vous compte face à Donald Trump et moi à Donald Trump ce qui suppose ce qui suppose donc qu'il y a des gens que Donald Trump impressionne aujourd'hui à gauche moi je suis un des plus anciens politiques sur Twitter je consid que finalement ça suffire d'avir un compte Twitter quand je vois de quelle manière Donald Trump lui donne ses positions décide de virer un tel de rompre avec l'Europe de se rallier ou je ne sais quoi en tout cas de d'ouvrir une lune de miel avec Monsieur Poutine je pensais que Twitter ça suffisait manifestement il faut quelques compétences supplémentaires ou en tout cas une stature supplémentaire mais plus sérieusement ce qui est très frappant dans la période que nous vivons c'est de penser que cette élection présidentielle se jouera sur sur une prétendue stature de la quelle stature de quelle stature parle-t-on quelle est cette stature miracle aujourd'hui ou miraculeuse qui permettrait finalement à un homme indépendamment de ce qu'il pense et de ce qu'il dit d'incarner le génie de la nation voilà ce qu'on nous dit aujourd'hui et je l'ai dit répéter je le dis je l'ai dit à japi je l'ai dit dans tous mes meetings je revendique moi aujourd'hui au nom de l'idée que je me fais la démocratie de mettre loin mais très loin cette notion d'homme providentiel c'est immature de le faire c'est irresonsable ça n'a aucun sens et puisque syvine évoquait la phrase d'Hugo un lion qui imite un lion est un singe non mais regardez où on en est arrivé mais sérieusement moi je ne vois là qu'un homme qui a transformé des trains en car ça ne me semble pas relever d'un quelconque miracle j'ai même plutôt l'impression qu'on recule en matière d'empreinte écologique mais voilà soyons sérieux et et regardons aujourd'hui le débat politique pour ce qu'il devrait être et là je l'assume moi je ne propose une option qui n'est pas la vérité je n'ai jamais revendiqué depuis le début de cette élection présidentielle que ce que je disais était vrai ce que je dis c'est une option ça n'est pas la vérité ça n'est pas le mensonge c'est un chemin vous le prenez si vous pensez que le revenu universel d'existence nous permettra de maîtriser notre rapport au travail vous le prenez si vous pensez que le 493 citoyens permettra d'avoir davantage de pouvoir vous le prenez si vous pensez peut plus avoir des modes de consommation et de production qui démolissent la planète ça n'est pas la vérité Fillon ne ment pas il propose une autre option Le Pen ne ment pas elle propose une autre option encore qu'elle m un peu quand même ou même beaucoup bon je enlever le Pen donc mais la réalité c'est ça c'est que c'est manqué de respect à nos concitoyens que de dire la vérité commande de dire qu'il faut allonger l'âge de départ à la retraite le reculer ça vous l'entendez la vérité commande de dire qu'aujourd'hui nous ne pourrons pas vivre avec 4 % de déficit ça aussi vous l'entendez il y a même quand même dans cette élection cette primaire un certain nombre de responsables politiques qui pense qu'il faut encore qu'on se fixe un objectif de réduction des déficits plus important à 15 du PIB que ce qu'on a aujourd'hui mais honnêtement tout ça là encore n'est pas sérieux et c'est encore moins sérieux quand on constate que finalement on se détourne des vrais enjeux lorsqu'on évoque les générations futur je le dis à ceux qui ont l'obsession de la réduction de l'endettement et des déficits publics parce que au nom de cela au nom des politiques austéritaires on a consenti des sacrifices en matière d'investissement que nous aurions dû consacrer à la transition écologique à la préservation de la biodiversité elle la maintient au maintien de nos services publics on a consenti des sacrifices tel que finalement le seul discours qu'on a entendu quand il s'agissait de parler des générations futures je me souviens encore de quelques ministres importants c'était de dire vous comprenez on ne peut pas leur laisser une dette trop importante mais qui détient cette dette les marchés des banquiers et moi je vais vous dire une chose très simple les banquiers on peut négocier avec la planète on ne peut pas négocier avec elle on ne peut pas et que moi je ne sacrifierai pas l'environnement le cadre de vie de mes filles parce qu'un banquier me réclame que l'on rembourse en bon et du forme la dette française ça n'a pas de sens aujourd'hui de le dire et un président de l'Assemblée nationale qui était encore président de l'Assemblée nationale d'ailleurs une belle formule je m'étonne d'ailleurs qu'il qu'il ne soit pas avec nous ce soir il avait dit je préfère 3 % de déficite public que 3 degr de plus il avait raison il avait raison et c'est ici aujourd'hui on se bat pour ce projet-là un projet qui choisit délibément d'engager la transition écologique et dans un moment où je vous je le répète la voix que nous proposons relève d'un choix politique et démocratique de citoyens adultes capable de décider ou désireux de de se construire un avenir justement un avenir désirable et pas simplement un avenir qui soit dicté par des colonnes de chiffres dont on nous dit bien que à part à partir de 3 % de déficit public on bascule dans un monde heureux en de ça c'est l'enfer tout ça n'a aucun sens je le répète je suis ici pour vous proposer une voix elle n'est pas vraie vous pouvez l'apprécier comme juste désirable ou pas mais c'est une voie dans laquelle s'engageront des citoyens responsables lucides mû qui se respectent les uns les autres et qui ne prétendent pas au nom de tous gouverner le pays au nom de je ne sais quelle vérité alors pourquoi je pense qu'il faut emprunter cette démarche parce qu'il me semble que aborder une élection présidentielle en se revendiquant d'une forme de vérité c'est manquer de respect à nos concitoyens c'est c'est leur manquer de respect et au bout du compte en leur manquant de respect c'est prendre le risque que demain ils choisissent les voies qu'ils ont pu choisir ailleurs à raison de la crise à raison des peurs à raison des angoisses qui les étraignent qui sont celles de l'extrême droite et à ce titre là je préfère aujourd'hui faire le Paris moi de l'intelligence collective plutôt que d'une démarche qui soit une démarche qui vise à chercher à séduire momentanément l'électorat à le détourner de ce qui pourrait être parfois son intérêt à se revendiquer d'une démarche providentielle comme presque christique ou ou messianique il me semble aujourd'hui qu'il faut faire un choix qui est un choix peut-être plus exigeant du point de vue des idées que l'on met en débat mais qui sera lui porteur d'avenir et je le dis d'autant plus que quand on regarde les idées que j'ai développé dans cette campagne au point de départ de cette campagne elles étaient pour la plupart sinon toutes minoritaires dans l'opinion c'était un non sens c'était même absurde que de choisir me disait-on le revenu universel d'existence la transition écologique la question de la légalisation du cannabis je vous en parle même pas le le le 493 citoyens et une démarche qui est une démarche exigeante en matière démocratique c'était une voix qui était une voix condamnée à l'impasse dès lors que ses positions étaient minoritaire et pourtant nous avons réussi à faire de ces questions des questions désormais qui euh donnent une chance à mes yeux à la gauche de disposer non pas simplement d'un petit arsenal de mesures mais d'un projet politique global et cohérent au moment de faire face pour la vraie élection à la droite et à l'extrême droite et c'est bons signes c'est bons signes il y a quelques indicateurs extérieurs qui montre qu'on n pas loin d'y arriver je m'explique je lisais le Figaro ce matin et je voyais ça m'arrive aussi c'est en fait j'ai pris l'avion et donc il y avait que ça et mais c'est un très bon journal et on y lit des choses intéressantes aussi des bons papiers mais je lisais surtout le compte-rendu de la conférence de presse de rentrée de Monsieur gataz titre pierre gataz critique fillononant ménage Macron et invite Marine Le Pen et je me disais à la lecture de ce titre qu'aux yeux de Monsieur Gatas donc Macron c'est mieux que Fillon et je lis l'article et il commence par quoi ce revenu universel d'existence est une hérésie donc il manquait au titre et démoli amont et et donc je suis plutôt heureux là de voir que en fait si je comprends bien pierre gataz c'est que il considère que il a un représentant assez naturel dans le débat politique Emmanuel Macron qu'il ménage il considère maintenant normal de recevoir Marine Le Pen son choix et en même temps pour celles et ceux qui ont inspiré toutes les politiques de baisse du coût du travail toutes les politiques de démantellement des services publics toutes les politiques de suppression de poste de fonctionnaire toutes les politiques de baisse du niveau de service public toutes les politiques de pour faciliter les licenciements il n'est pas étonnant qu'aujourd'hui ils reçoivent celles et ceux qui incarnent la réponse politique au désordrre qu'ils ont créé parce qu'ils ont une responsabilité eu direct dans le désordre social et économique qui deviendra un désordre public et démocratique qu'ils ont créé à raison des objectifs politiques qu'il poursuivaient donc aujourd'hui pi gataz lui aussi se lance dans le débat sur le revenu universel d'existence donc descerne c'est bons et c'estes mauvais points il est donc je suis fort malheureux ce soir de devoir vous dire que au panthéon des personnes aimées de Pierre Gatas je n'arrive toujours pas à grimper à l'échelle et et à me situer au-delà du premier barreau je reste scotché au sol j'ai pas de chance mais voilà le revenu universel d'existence et à ses yeux l'hérésie la plus forte mais je veux de quelques mots vous dire comment j'ai vécu cette semaine ce j'ai vécu cette semaine et les critiques qui se sont porté sur moi de manière on va dire plus ou moins apaisé quand j'écoutis le niveau des critiques qui était formulé revenu universel d'existence la société du farnient de la paresse l'invitation à loisifeté Amon veut payer les gens à dormir j'observe que dans les rangs du meddeef grâce à la rente beaucoup de gens sont payés déjà à dormir et que et que eux ont inventé un revenu d'existence qui est loin d'être universel lui celui-là bien avant même que nous pensions nous à créer un revenu universel d'existence mais voilà première critique bon ben qu'elle vienne de Pierre gataz pas trop trop grave en même temps il l'aurait dit il a raison que vous seriez pas si nombreux ce soir donc mais mais qu'ell viennent par contre don la gauche société du farnient là je le dis et je le rappelle surtout à ceux qui se revendiquent de l'héritage de Michel Rocard que quand Michel Rocard crée le revenu minimum d'insertion on a exactement entendu la même chose de la part de la droite exactement la même chose et que maintenant on va chercher ces arguments là qu'on les prend à la droite pour venir critiquer le principe d'un revenu dont l'objectif est d'augmenter le pouvoir de négociation des salariés par rapport à leur employeur en leur permettant quoi de réduire leur temps de travail sans perte de pouvoir d'achat pour pouvoir se libérer parfois d'un travail qui est un travail difficile et d'ailleurs contentons que nous remettrions en cause la société du travail les mêmes mais la société du travail si certains l'avaient respecté ils auraient augmenté le SMIC ils n'auraient pas baissé le tarif des heures supplémentaires la société du travail c'est cela aussi c'est rémunérer correctement le travail c'est rémunérer notamment bien le travail de ceux qui ont des métier peut ou pas qualifié alors je dirai encore tout à l'heure un mot sur revenu universel d'existence mais arguments là ne sont pas recevables on ne peut pas aujourd'hui dans le débat politique se contenter d'un c'est irréaliste ce qui ne serait pas raisonnable ce qui ne serait pas raisonnable c'est de ne pas voir ce que sera l'impact de la révolution numérique sur le travail oui le la révolution numérique aura comme conséquence la raréfaction du travail c'est même une très bonne nouvelle parce que cela veut dire que tout ce dont nous avons besoin aujourd'hui pour vivre nous le produirons avec moins de travail humain et certains pensent que c'est une mauvaise nouvelle c'est une bonne nouvelle c'est une très bonne nouvelle et qu'il me soit permis de dire à ceux qui ne croient pas dans le revenu universel d'existence qu'aujourd'hui ceux qui fondent la démarche de ceux qui cherchent cheminent veulent permettre aux salariés qui sont les salariés les plus en difficulté de disposer de cet instrument pour être plus autonome plus libre de maîtriser articulation entre leur vie personnelle et leur vie au travail que quand on a cheminé chercher on s'est appuyé sur quoi sur des études sérieuses celle de l'Université d'Oxford la plus inquiétante d'ailleurs qui estime qu'en Europe 43 % des emplois seraient menacés de disparaître à raison de la révolution numérique celle moins alarmiste de l'OCDE ou du Conseil d'orientation pour l'emploi placé auprès du premier ministre Bernard casenuve qui conclut cette semaine que 10 % des emplois en France sont directement menacé de destruction à raison justement de l'impact de la révolution numérique sur le travail donc nous nous nous fondons sur quoi sur des choses réelles sur une appréciation de ce qu'est l'évolution de la société de l'évolution du travail et on nous oppose quoi en face la foi moi je respecte une croyance on dit non non c'est pas vrai et vous dit mais pourquoi comment non non non c'est pas vrai il y aura pas de raréfaction du travail parce qu'avant dans les années 80 il n'y en a pas eu eu mais attendez est-ce qu'on pense aujourd'hui qu'alors que la révolution numérique va toucher le secteur industriel c'est déjà le cas le secteur des services mais aussi des métiers qui sont des métiers de direction où là l'intelligence artificielle se substitue à des professions ou des métiers qui ne sont pas seulement des métiers de force des métiers d'exécution mais des métiers où on construit des réponses euh sous la forme de choix de direction de choix de management tous les secteurs sont concernés et on voudrait nous dire que la révolution numérique n'aura pas d'impact et qu'on peut laisser euh finalement euh cette ce bon technologique s'opérer et opérer un partage du travail qui se fera de toute façon de manière harmonieuse quel est aujourd'hui d'ors et déjà le partage du travail en France celui que nous avons accepté à force de politiques économiques et social qui n'ont jamais réussi à faire baisser le taux de pauvreté jamais réussi à faire baisser le taux de chômage et qui n'ont hélas je le regrette j'ai a moi-même participer pas réussi à diminuer les inégalités c'est ça aujourd'hui la réalité avec laquelle nous devons composer cet échecl là au nom de quoi aujourd'hui pouvons-nous justifier que l'on accepte encore un partage du travail qui met plus de 3 millions de personnes en dehors du travail rajoutez-y 3 millions de personnes entre le travail et l'inactivité le reste qui travaille et qui se sépare en deux groupes ceux qui sont contents d'aller travailler le matin parce qu'ils ont un travail dans lequel ils s'épanouissent dans lequel ils mesurent l'utilité sociale qui est la leur dans lequel ils se réalisent puis ceux qui sont contents d'avoir un travail parce qu'ils en tirent un salaire mais ne sont pas heureux de leur travail parce que parfois ils les mutilent les brois et les rend malades et bien moi je pense que ce partage du travail- là notre responsabilité avant même la révolution numérique notre responsabilité et de le modifier et de ne plus laisser ceux qui sont contents d'aller travailler le matin parce qu'ils ont un bon travail dont il tirent une bonne rémunération ne plus laisser ceuxla faire des lois travail pour tous les autres et je redis ici à myiam elcomery qui est venu me taquiner sur ce que mes déclarations sur le plan social de la voie du Nord que je persiste et signe non peut-être pas sur les conditions administrative de mise en œuvre du plan social de savoir si oui ou non le plan de sauvegarde pour l'emploi avait bien été déposé en juin à l'été ou en décembre mais je dis oui qu'élas la loi el comerie dès lors que elle permet à une entreprise bénéficiaire de pouvoir déposer un plan social qui ne pourra pas être contesté devant les juges par les salariés dès lors que cette entreprise montre qu'elle a une baisse momentanée de chiffre d'affair ou de sa trésorerie que oui hélas hélas sans fois hélas cette loi facilite le licenciement ce titre là elle n'est pas la bonne réponse à ce partage inégalitaire du travail qu'il nous faut absolument traiter sauf à accepter que demain et bien se développe non seulement l'inactivité de ceux qui aimeraient travailler mais non pas d'occasion d'avoir un emploi ou d'opportunités en avoir et de ceux qui travaillent mais restent pauvre en défi du fait qu'il travaill alors comment faire et bien le choix politique que je mets sur la table est celui du revenu universel d'existence selon quelle philosophie la possibilité pour chaque citoyen qu'il travaille ou pas de disposer d'un revenu qui lui permet d'être plus autonome je le disais tout à l'heure par rapport au travail c'est-à-dire d'avoir une capacité de négociation par rapport à son employeur pour notamment quand on occupe un emploi peu ou pas qualifié être en situation de se libérer d'un travail qui est un travail parfois pénible et difficile c'est le cœur de la philosophie du revenu universel d'existence tel que je le défends ce sera surtout un moyen beaucoup plus sûr d'éradiquer la pauvreté dès lors que ce revenu sera distribué automatiquement notamment au plus pauvres quand nous savons aujourd'hui par exemple que les minimas sociaux dont le RSA qui sont censés être le revenu minimum qu'on accorde à tous ceux qui sont les plus pauvres et bien ne sont accessibles que dès lors qu'on en fait la demande et ainsi un tiers des personnes éligibles au RSA aujourd'hui ben n'y ont pas le droit pourquoi parce qu'ils ne l'ont pas demandé le principe déjà du revenu universel parce qu'il est automatique c'est qu'il permet de lutter beaucoup plus efficacement contre la grande pauvreté d'éradiquer la pauvreté c'est pour cela que la première étape du revenu universel d'existence et je vais en donner les précisions ici de façon à répondre aux inquiétudes de ceux qui étaient contre le revenu universel d'existence et s'inquiète maintenant que Benoît amont est un peu reculé sur le revenu universel d'existence c'est marrant quand même la situation dans laquelle nous sommes c'est que un grand journal du soir disait mais Benoît amont a-t-il reculé sur le revenu universel d'existence à côté de ça il faisait un bel éditorial ce grand journal du soir pour dire c'est un débat intéressant mais la mesure est irréalisable mais c'est intéressant mais c'est irréalisable peu importe que Daniel Cohen d'ailleurs lui a dit économiste qui jusqu' à présent chuchotait quand même plutôt à l'oreille d'un certain nombre de responsables politiques que non seulement c'était réalisable mais également souhaitable finalement Daniel Cohen lui aussi ne fait plus partie de ces économistes dont la parole serait désormais respectable et respectée donc je veux dire simplement comment je vois les choses moi j'assume de dire que quand je propose un chemin notamment à l'élection présidentielle mon projet n'est pas 100 % marketé pour faire en sorte que et bien à court terme il répondent à toutes les questions que que peuvent se poser des journalistes éminents de services économiques et sociaux qui cherchent à savoir si oui ou non c'est finançable à l'uro près je m'explique le revenu universel d'existence le cap c'est quoi donner à chacun les moyens d'être autonome notamment d'être autonome par rapport au travail c'est donc un nouveau pilier de la protection sociale qui s'ajoute à des piliers existants et qui prend en compte quoi la raréfaction du travail et donc la nécessité de penser cette transition là comment se met-il en place par étape la première automatisation du du RSA qui s'appellera donc désormais revenu universel d'existance qui sera revalorisé et porté à la hauteur de 600 € le tiers des pauvres qui ne touchent pas de minima social aujourd'hui sera donc fera donc l'objet désormais ben bénéficiera d'une allocation à laquelle il avait le droit mais dont il ne bénéficiait pas jusqu'à présent première chose la deuxième étape en fait qui est simultanément qui est simultanée le deuxè la deuxième composante de cette première étape c'est le fait de distribuer à partir de 2018 du 1er janvier 2018 au 18 25 ans le revenu universel d'existence pourquoi eux pourquoi eux parce que ça ça mérite d'être expliquer pourquoi eux parce que je considère que les nouvelles générations qui vivent le travail très différemment des générations précédentes parce qu'elles alternent contre courours travail salarié travail non salarié période de formation période d'inactivité de création d'activités bref des carrières beaucoup moins linéaires que les générations précédentes eux ont besoin aujourd'hui d'être équipés en droit et d'une protection sociale qui n'a pas qui n'a pas beaucoup à voir avec ce que nous avons connu nous et que nous ne pouvons pas penser l'avenir de la protection sociale en fonction de l'insertion sur le marché du travail qui a été la nôtre et nous ne pouvons pas penser l'avenir en fonction du monde tel qu'il fut mais on doit le penser en fonction du monde tel qu'il est d'où le fait que les jeunes seront les premiers bénéficiaires du revenu un d'existence de 18 à 25 ans que cela nous donnera la possibilité de voir quel est l'impact du revenu universel d'existence sur l'inflation sur les salaires dans certaines branches autant de questions qui sont des questions importantes pour décider ensuite dans le cadre d'une conférence citoyenne les conditions de la généralisation du revenu universel d'existence les rythmes de la généralisation je redis pour que cela rassure les opposants au revenus d'universel d'existence et qui s'inquiétaent que j'ai recul sur le revenu universelexistence vous avez suivi le raisonnement mais qui s'en inquiè aujourd'hui je continue à dire que la cible doit être de 750 € mais ce que je souhaite puisque je montre un chemin ça n'est pas simplement de donner des clés fiscales comment financer des clés budgettaire mais aussi des clés démocratiques parce qu'une transformation de cette nature suppose que le peuple se l'approprie que le mouvement social se l'approprie donc cette conférence citoyenne décidera de la question du montant je propose une cible 750 € mais la conférence citoyenne en discutera elle discutera des minimas ou des allocations que couvriront ou que couvrira le revenu universel d'existence qu'est-ce qu'on garde qu'est-ce qu'on met de côté bref des choix qui sont des choix éminemment politiques sur ce nouveau pilier de la protection sociale elle décidera également des conditions dans lesquel et bien nous financerons ce revenu universel d'existance par l'impôt sur le revenu des propositions mises sur la table par certains économistes par un nouvel impôt sur le patrimoine autres proposition mise sur la table par certains économistes par d'autres types de prélèvement nous en discuterons en tout cas une chose est sûre c'est qu'aujourd'hui le débat n'est plus il aura-t-il un revenu universel d'existence ou pas grâce à ce que nous avons fait la question c'est quel revenu universel d'existence mettrons-nous en place quel revenu universel d'existance voilà ce que je propose et pardon de décevoir oui j'assume de dire que même si j'ai parfois des réponses personnelle à des questions sur la mise en œuvre du revenu universel d'existence il me semble aujourd'hui que cette affaire est trop importante qu'elle est de nature à changer si profondément notre rapport au travail que cela suppose oui qu'il y ait des moments des moments démocratiques qui nous permettent justement de faire l'évaluation de ce qu'aura été l'impact de ce premier étage de la fusée qui est le revenu universelexistance pour les jeunes pour voir les conditions dans lesquelles elle sera généralisé cette allocation il sera généralisé ce revenu au reste de la population c'est la proposition que je mets sur la table et je propose de la financer pour la première étape par un chiffre énorme et là je reconnais qu'il est énorme considérable à faire faire terre pierre gataz du couper la chic première étape 45 milliards d'euros le même montant que le cice le pack de responsabilité à peu près pareil énorme énorme et c'est vrai c'est énorme alors c'est vrai que c'est d'autant plus énorme quand ça crée pas du tout d'emploi et et il vous a pas échappé que comme ça ne crée pas du tout d'emploi ceux qui avaient voulu cette réforme qui était quand même un peu embêté c'est quand même de l'argent public hein on nous ont dit oui mais si ça n'a pas créé autant d'emplois que nous l'imaginions ça a permis d'augmenter les salaires les écho la semaine dernière le cice n'a pas permis d'augmenter les salaires pas de chance même pas les salaires par contre par contre la restauration des marches des entreprises a permis quoi de faire exploser les dividendes distribuées moi ça me rend triste mais ça c'est la réalité ça c'est la réalité et il faut composer avec alors oui 45 milliards d'euros c'est beaucoup mais c'est à peine plus que ce qui a été fait sur le PCT de responsabilité le cice et je pense que oui engager la société française vers un mode de protection sociale plus solidaire qui se fonde sur un nouveau rapport au travail qui donne au salariés notamment ceux qui sont sur les métiers les plus pénibles les outils de la négociation pour travailler moins sans être payé moins oui je pense que le jeu en vaut la chandelle alors voilà pour le revenu universel l'existence je voudrais évoquer aussi une autre proposition j'ai fait et qui a là aussi suscité des commentaires quand j'ai dit moi je pense que quand un robot se substitue à un homme dans une entreprise pourquoi ne taxonsnous pas le robot puisque auparavant l'homme l'entreprise payer des cotisations sociales pour sa retraite s'il est remplacé par un robot le robot crée toujours autant de richesse mais personne ne cotise pour lui et là j'ai cru j'ai cru que certains allaient trangl c'est tranglé et et et et pourquoi pas taxer les dividendes t qu'à faire hein non j'exagè mais taxer les robots et je dis de manière très simple la chose suivante aujourd'hui le travail se rarfi notre protection sociale est financée par le travail comment allons-nous financer la protection sociale et les retraites de ceux qui partent et vivent de plus en plus longtemps à la retraite s'il y a moins de travail dans un pays qui continue pourtant à s'enrichir il faut donc changer l'assiette des cotisations qui pèsent aujourd'hui sur les entreprises arrêter d'opérer un prélèvement sur le travail et opérer un prélèvement sur la richesse et bien c'est ça taxé les robot c'est avoir des cotisations sociales patronales qui sont assises non pas sur le nombre salariés d'une entreprise mais sur la richesse qu'elle crée de façon à ce que quoi que demain dans une entreprise de la grande distribution quand en lieu et place des personnes qui étaient jusqu'ici à la caisse vous avez moins de personnes aux caisses davantage de porti électronique mais que l'entreprise ou l'établissement continue à s'enrichir il n'y a pas de raison qu'on plus d'économiser un salaire on économise la cotisation qui va à la protection sociale des hommes alors oui nous je proposeraiis président de la République que soit désormais assise sur la valeur rajouter les cotisations sociales patronales c'est une manière de taxer les robots ou les machines peu importe comment vous l'appelez mais en tout cas toute la richesse produite par une entreprise que ce soit par une intelligence artificielle ou par un homme sera taxé pour financer la protection sociale là encore ça n'est que [Applaudissements] justice trisème proposition que j'ai mise en débat et qui a encore provoqué des des grincements dedans et puis même des attaques assez sévères cette semaine et vous avouez que par moment je disais ou tu regardes derrière parce ça pique un peu à mes collaborateurs mais et et et c'est le 493 citoyens et là presque entendu des gens direent non mais pourquoi pas le droit de vote aux étrangers aux élections locales non plus hein pourquoi pas hein c'est vrai pourquoi pas bah ça tombe bien parce qu'on va le faire aussi mais bon je vais en dire un mot mais 493 citoyens l'idée c'est quoi c'est pense-t-on que que dans la 5e République on a trop ou pas assez de démocratie moi je pense que nous nous nen avons pas assez de quelle manière permettre aux citoyens de faire à nouveau irruption dans les processus démocratiques surtout dans cette république au moment où on confie au président de la République des pouvoirs considérable et que parfois il lui arrive de faire usage de ce pouvoir pas tout à fait en conformité avec les engagements qu'il avait pris au moment de sa campagne électorale comment faire et j'ai proposé donc que l'on puisse avoir une procédure sur le modèle de ce qui existe en Californie en Italie ou en Suisse qui permettrait à 1 % des personnes inscrites sur les listes électorales d'obtenir quoi ou qu'un sujet soit mis sur la table du Parlement pour qu'il soit examiné par le Parlement pouvoir d'initiative ou qu'un texte voté à l'Assemblée nationale et au Sénat au Parlement à partir de 2017 je parle pas des textes avant que ce texte une fois qu'il est voté puisse être confirmé par référendum et il y a eu deux types de remarques vis-à-vis de cela ceux qui m'ont dit mais vous allez bloquer le fonctionnement de la démocratie moi j'écoute et j'entends les remarques quand elles sont en tout cas inspirées par une volonté de servir l'intérêt général et je dis la chose suivante s'il faut demain je pense qu'il le faut moi aussi qu'il y ait des critères supplémentaires comme le fait de dire 450000 citoyens issus d'au moins la moitié des départements oui ça donnera une représentativité plus forte à la démarche qu'il faut qu'il faille demain sur le modèle de l'Italie ou de la Suisse un plancher de participation au référendum pour qu'il soit valable de façon ce qu'on est pas un référendum avec 5 % de participants qui remettent en cause le principe d'une loi oui également nous donnerons la légitimité et la force nécessaire pour que cette procédure et bien soit indiscutable mais au-delà de ces critiques ce qui est quand même saisissant venant de la gauche c'est c'est quand on entend aujourd'hui des responsables politiques vous dire mais attendez avec une procédure comme celle-là aucun progrès n'aura été possible dans le passé ce qui veut donc dire quoi qu'il a encore des responsables politiques qui partagent une conception de la démocratie et du peuple si condescendante qu'il pense que eux sont en avance toujours sur le peuple bien moi je vais vous dire une chose je pense par exemple je pense par exemple que sur le droit à mourir dans la dignité la fin de vie le peuple est en avance sur ses élites et bien en avance je pense que si cette mesure de 493 citoyens avait existé nous aurions eu le mariage pour tous plusutôt que nous n'aurions pas eu la loi ce travail et que nous aurions eu le droit à mourir dans la dignité voilà ce que je crois et qu' a quelque chose de particulièrement irrespectue l'éard du peuple que de considérer que ces élites sont toujours en avance voilà aujourd'hui un choix politique encore qui dont je conçois qu' qu'il qu'il crée du débat mais je trouve que les arguments qui sont utiliser contre cette proposition son sont pas à la hauteur honnêtement de ce qu'on est en droit d'attendre de la gauche quand on pense finalement qu'il n'y a pas de progrès possible sinon un progrès pensé par les élites politiques et qu'ensuite approuverait le peuple aujourd'hui je pense que pour celles et ceux qui sont très éloignés justement de ce peuple il ferait mieux de regarder ce qui s'y passe il y a pas que j'ai pas une forme de relation moi au peuple qui m'amène à penser quand toute chose bah je partage ses choix cela étant dit il faut aussi dans la démarche qui doit être celle sincère des démocrates partir du principe qu'on fait confiance dans le peuple français qu'il peut se peut c'est la démocratie qu'il fasse des choix différents des nôtres mais qu'aujourd'hui la question centrale est de savoir si oui ou non nous voulons donner d'avantage de pouvoir aux citoyens ma réponse est oui il y a ceux qui disent non là encore c'est un chemin à prendre ou à laisser mais moi je propose un chemin qui donne davantage de pouvoir aux citoyens et puis je voudrais terminer en tout cas évoquer un autre aspect de mon de mon projet qui a a aussi fait l'objet de de de de remarques et de remarques un peu un peu désagréabl ces dernières ces derniers jours moi je suis favorable à une république bienveillante il y a des mots c'est Paul Valéri qui le disait qui chante plus qu'il ne parle hélas aujourd'hui la République c'est souvent une jolie évocation en tout cas l'évocation de valeur de principe mais c'est beaucoup moins souvent pour des millions de nos compatriotes nos concitoyens une expérience la République on on fait l'expérience partiel à travers l'école à travers les services publics dont on bénéficie mais quand de trop nombreux de nos concitoyens font davantage l'expérience de la contrainte que de la liberté de la discrimination que de la fraternité de l'inégalité que de l'égalité oui là les mots chantent mais ne parlent guerre et vis-à-vis de cela et vis-à-vis de ces Français je pense que nous avons une responsabilité éminente vouloir une république bienveillante vouloir une république bienveillante sur la question des discriminations suppose de changer la manière dont nous lutterons contre ces discriminations j'observe aujourd'hui que quand vous êtes un Français victime de discrimination en raison de votre orientation sexuelle de votre religion de votre origine de votre sexe quand vous êtes victime de discrimination tion vous avez la possibilité de vous tourner vers la police de porter plainte vers les tribunaux pour obtenir réparation du préjudice que vous avez subi mais que constat-ons qu'ils sont des centaines de milliers sinon des millions à être victimes aujourd'hui de discrimination et à ne pas faire le choix de déposer plainte de se tourner vers la justice pour obtenir réparation de ce préjudice moi je souhaite que nous fassions vraiment évoluer la société et que nous la fassions évoluer de quelle manière en faisant en sorte que celles et ceux qui sont victimes de discrimination sachent qu'il existe un corps de l'administration une police des discriminations qui les protège comment nous avons en France une tradition de notre administration de corps de contrôle qui dans le domaine du travail les inspecteurs du travail s'attachent à regarder si une société une entreprise respecte bien les droits qui sont ceux des salariés ce travail est fait j'aimerais qu'on on augmente d'ailleurs le nombre d'inspecteurs du travail parce qu'il manque au moment de contrôler par exemple l'application de la directive des travailleurs détachés mais ils font un travail qui est un travail extrêmement précieux et qui dissuade les entreprises souvent et bien de remettre en cause les droits des salariés nous avons des inspecteurs au ministère de des Finances qui font des contrôles fiscaux c'est un peu moins populaire mais qui là encore s'attache à vérifier si une entreprise ou un foyer un ménage et bien a correctement rempli sa déclaration de revenu n'a pas cherché à tricher et va bien payer ce qu'il doit à la collectivité nous avons encore une autre police qui s'appelle la répression des fraudes qui s'attache à vérifier dans les entreprises que les conditions dans lesquelles l'information vous a donné sont loyales les conditions dans lesquelles euh plus généralement les contrats qui sont passés avec vous ne vous trompe pas et cetera et cetera ces polices existent il faut que nous ayons demains dans le domaine des discriminations une police identique et je vais prendre un exemple je veux que demain sur le modèle de la répression des fraudes un corps d'inspecteur de lutte contre les discriminations qui pourrait être placé auprès du Défenseur des droits l'autorité du parquet peu importe du ministère de la Justice là encore c'est de la technique ça se discute c'est de l'ingénierie administrative on verra mais que ce corps permette à qui à des fonctionnaires sermentés de postuler un logement pour voir s'il n'y a pas de discrimination d'aller dans un café pour vérifier que les femmes y sont bien admises ou pas d'aller d'aller dans des entreprises pour vérifier qu'il n'y a pas de discrimination à l'embauche ou qu'il y en a bref d'être en situation de constater qu'une discrimination existe je vais y venir une discrimination existe de dresser un procès verbal quand on constate que la discrimination est avéré et comme le fait aujourd'hui déjà la répression des fraudes en cas de récidive ou en cas de discrimination grave de fermer administrativement les établissements concernés au regard du fait qu'ils ont une politique qui est une politique discriminatoire à l'égard de nos concitoyens qui d'autre propose cela personne parce que là encore sur les discriminations sur les discriminations la gauche est devenue timide alors on parle de la laïcité que l'on transforme en glve désormais et moi je le redis la laïcité c'est un principe c'est un principe qui permet la coexistence de ceux qui croient et de ceux qui ne croi pas qui a des on va dire deux piliers l'article 1 et l'article 2 de la loi 1905 des piliers avec lesquels on vivra bien mais la laïcité je le répète si elle protège si c'est une loi et un principe de liberté ça n'est pas un glève que l'on lève contre une religion en particulier moi je suis intransigent je intransigent intransigent à l'égard de tous ceux qui testent la République à raison de leur foi et de leur religion et qui veulent imposer la loi qui est celle de leur religion à la République je serai et je resterai intransigent dès lors que ça touche à nos principes fondamentaux mais ça n'est pas parce que un projet politique porté par des hommes et des femmes mettre en cause la République que j'élargi ce problème à toutes celles et ceux qui se reconnaissent aujourd'hui dans une foi en l'occurrence la foi musulmane qui a toute sa place dans la République française voilà ce que je dis que je dirais et peu importe peu importe que ça plaise ou pas à toute cette génération de néoconservateurs français issus des rangs de la droite et hélas parfois issus la je pas montite dans ce Dom par néervateurs fidélité au principes de la République lacité jusquau bout loi de liberté loi d'égalité loi qui permet l'égalité FEM homme mais ça ça ça ne sera jamais un principe la laité contre religion J je disen ser garantés donc nous ferons une loi qui permettra la création de cette police des discriminations mais nous ferons aussi une autre chose c'est récipicer de contrôle d'identité la France a été condamné je le dis l'État a été condamné 9 novembre pour contrôle abusif à raison du fait qu'aujourd'hui hélas en France quand on a une couleur de peau noire quand on a un visage qui est celui d'un jeune Français d'origine maghrébine et bien on est contrôlé SEP fois plus souvent qu'un jeune Français qui n'est ni noir ni maghrébain ça c'est une réalité et là encore moi ce que je souhaite je le dis c'est pacifier les relations entre la police et la population et pour les pacifier il faut au moins essayer autre chose que ce que nous faisons jusqu'ici je sais les syndicats de police réticents à l'idée d'expérimenter les récipiciés de contôle l'identité parce qu'il jugent et je comprends cela que ce serait les montrer du doigt comme responsable aujourd'hui de ces contrôles au faciè pourtant ils existent ces contrôles au faciè la France a même été condamnée pour cela il faut donc trouver des solutions et je le leur dis dans tous les pays où les récipicés ont été expérimentés les syndicats de police y étit plutôt naturellement défavorable après ils ont constaté quoi et bien que ça pacifiait la relation qu'il pouvait avoir avec les jeunes que l'on contrôlait que le récepicié de contrôle d'identité n'est pas opposable au contrôle d'identité qu'il est un moyen d'abord pour les chercheurs de mesurer si oui ou non les discriminations baissent mais il est surtout un moyen et bien de construire une relation avec le jeune qui est contrôlé qui dès lors qu'il n'est responsable d'aucun délit et bien recevra un récipic partira avec ce RPIC ne pourra pas l'opposer à un autre contrôle d'identité mais pourra le cas échéant le montrer et justifiera que bien le contrôle ne soit pas répété de la part de policiers qui font leur travail exécutent des ordres mais sont aussi j'imagine et je le sais même soucieux de la paix civile et de l'ordre public donc oui les récipicés de contrôle d'identité je les expérimenterai dans un département zone gendarmerie dans un département urbain danse et dans un département où il y a des de la gendarmerie et de la police nationale et nous verrons à l'ône de cette expérimentation si oui ou non nous devons généraliser cette mesure mais il n'est plus possible de continuer à rester dans le dénis de réalité vécu par nos compatriotes je le dis simplement c'est c'est être dans le déni que de ne pas penser qu'aujourd'hui il existe hélas des contrôles au faciè là encore je veux poser des actes qui sont des actes importants alors j'ai à raison de tout cela et de beaucoup d'autres choses aujourd'hui j'entends des critiques qui sont des critiques à l'égard du projet politique que je porte je vous le dis il ne concerne pas que le revenu universel d'existence j'aurais pu vous parler de la réduction du temps de travail je veux terminer sur une chose je vois bien que sur les question liée à la transition écologique là encore un certain nombre de lobby sont en train de de de se lever à la fois dans le champ de l'énergie mais plus généralement dans le domaine industriel là encore mes décisions seront des décisions immédiates quand on m'a demandé une fois une journaliste m'a demandé mais quelle est la vraie raison en tout cas la raison profonde pour laquelle vous êtes candidat à l'élection présidentielle je lui ai pas dit au début parce qu'au fond je me sentais pas peut-être à ce moment-là en situation de le dire mais au fond je me suis dit au moment de choisir ou de décider d'être candidat j'ai la possibilité comme responsable politique à travers ma parole à travers le mouvement qui peut se lever à travers le rapport de force qu'on pour construire et peut-être à travers les choix politiques qu'on pourra mettre en œuvre de peser pour faire en sorte que le monde dans lequel mes filles vont grandir soit un monde dans lequel ell respirent un air propre dans lesquelle elles consomment des aliments sans mettre en danger leur santé elles boivent une eau sans mettre en danger leur santé elles mettent des vêtements sans qu'ils soit peuplés de substances toxiques ces fameux perturbateurs endocriniens bref de pouvoir peser pour faire en sorte que leur cadre de vie soit un cadre de vie harmonieux et c'est au fond le cœur de ma démarche et c'est pour ça que je veux dire que vis-à-vis de toutes celles et ceux qui a raison de leur cupidité du court terme de leur croyance dans un modèle de développement matérialiste productiviste et consumériste qui veulent nous proposer d'acheter un délai supplémentaire en se disant allez on fait 50 an pesticides de plus on verra rendez-vous dans 5 ans ou alors nononictinoïdes de plus ce sont ces substances qui aujourd'hui désorientent et tuent les abeilles ou 5 ans de Bour rouge supplémentaire et cetera et cetera moi je dis il n'y aura pas de délais supplémentaire et je l'annonce tout de suite il n'y aura pas de délis supplémentairire pour toute substance pour laquelle existe un soupçon de dangerosité et c'est la raison pour laquelle je proposeraiis et je demande à ce que les entreprises travaillent à ce que les produits de substitution soient développés de façon à ce que demain nous n'ayons pas à vivre avec la responsabilité du développement et de la diffusion de dizaines de perturbateurs endocriniens responsable de dizaines de milliers de cancers responsable de puberté précoce responsable de grossesse qui ne vont pas à leur terme à raison de défaut à raison de la mort du fettus bref c'est aussi ça la réalité d'un modèle de développement qui accepte et qui tolère que des substances toxiques aujourd'hui nous rendent malades perturbent notre cadre de vie perturbe le développement de nos enfants je ne l'accepterai pas et je le dis je l'ai dit répété moi sur ces questions ma main ne tremblera pas que ça se sache ça ne tremblera pas je n'ai pas tremblé sur le bisphénol A qui était dans les contenants alimentaires pas d'avantage je ne tremblerai sur ces questions et c'est pour ça que je proposerai que soit inscrit dans la Constitution française les biens communs le droit à respirer un air de qualité le droit à boire une eau de qualité de façon à disposer du socle endroit de la légale et juridique à partir de laquelle imaginez demain une fiscalité spécifique sur les entreprises qui exploitent ces communs et avec ces recettes fiscales nouvelles nous pourrons en partie financer la transition écologique et énergétique nécessaire je voulais insister là-dessus parce que je les vois et je les entends qui fabriquent en permanence du doute qui cherche à dire que finalement ce ne serait pas si dangereux que ça oui c'est dangereux c'est documenté scientifiquement l'organisation mondiale de de la santé l'a dit l'Agence nationale de sécurité alimentaire l'a confirmé nous avons aujourd'hui toutes les raisons d'interdire ces perturbateurs endocriniens ces pesticides je veux rassurer les paysans les agriculteurs qui ont utilisé parfois ces pesticides pendant longtemps qui ont été et sont souvent les premières victimes dans leur santé de l'utilisation de ces pesticides si demain nous interdisons des substances parce que nous les jugeons dangereuses qu'elles intervenaientent dans les cultures un certain nombre de produits nous interdirons aussi les produits importés d'ailleurs et qui ont été cultivés avec les mêmes substances toxiques donc nous protégerons aussi nos agriculteurs voilà j'ai essayé de vous dire sur mon projet développer quelquesuns des arguments pour tordre le coup aux critiques qui qui peuvent être formuler en même temps je les accepte une campagne présidentielle elle sert aussi à cela et moi je je me réjouis de voir que parfois dans les arguments que j'ai entendu certains d'entre eux ont fait mouche m'ont aidé nous ont aidé à améliorer les réponses qui étaient les nôtres sur le revenu universel d'existence sur je l'ai dit tout à l'heure le partage du travail sur les questions de santé environnementale sur le projet démocratique qui est le nôtre en matière de lutte contre les discriminations et et plein d'autres sujets et je prends je prends moi ces critiques je les accepte dès lors que voilà elles nous permettent collectivement d'enrichir un projet qui est un projet qui repose sur de l'intelligence collective et dans C intelligence collective il y a la capacité à accepter les critiques de ces Rivau comme des critiques qui peuvent améliorer votre projet donc je les prends je les prends et j'essaie d'améliorer ce qui peut-être demain le socle d'un projet global de société et je revendique pour cela à la différence peut-être d'autres que ce que je défends c'est un projet global de société il embrassera toutes les réalités qui sont celles de la vie de nos compatriotes je pense à une d'entre elles que l'on a peu évoqué jusqu'ici dans la campagne électorale les politiques culturelles car si on réduit le temps de travail on donne la possibilité aux hommes et femmes de mieux articuler leur vie personnelle et leur vie professionnelle c'est aussi pour permettre la démocratisation de l'accès au bien culturel de faire en sorte que plus d'opportun de créer existe plus d'opportunités de s'émouvoir de rentrer en contact avec des œuvres des artistes existent c'est valable pour les équipements c'est valable pour les subventions au création c'est valable pour le statut de l'artiste je veux d'ailleurs et j'insiste là-dessus créer un statut de l'artiste qui au-delà du statut d'intermittent permett à des personnes qui créent de voir rémunérer leur création et qu'elle bénéficie des droits d'auteur correspondants il faut là encore créer avoir un vrai projet culturel et ce qui se contente pas pardon de le dire d'aligner les ponciifs sur la culture c'est formidable pour derrière baisser les dotations au collectivités locales dont on sait qu'elles sont directement et prioritairement impacté sur les budgets cultures par l'immense majorité des communes de droite voilà aussi la réalité voilà mes chers amis nous nous dirigeons vers l'ultime ligne drite avant le 22 janvier il nous reste demain soir j'ai encore un débat avec mes six Rivau et amis ce sera la dernière confrontation jusqu'ici elles étaient plus ou moins intéressantes on va dire mais on aura une dernière confrontation sur les questions de santé ure territoriale alors j'ai senti qu'il y avait une partie qui m'était spécialement destinée elle s'appelle chiffrage je me suis dit quand j'ai je veux simplement dire que que j'attends cette partie là aussi avec intérêt mais je pense pour vous dire comme ce que je dirai demain comme ça ça leur donnera un argument qu'en politique à gauche il est important de chiffrer en euros le coût des mesures que l'on propose il est important de chiffrer les politiques que l'on propose dans leur impact en terme de lutte contre la pauvreté de lutte contre les inégalités et de lutte contre le chômage et que ce qui importe à mes yeux c'est que ces chiffres là on en parle plus que des questions budgétaires et financières parce que c'est aussi là-dessus que nous sommes attendus c'est bien joli de faire des budgets équilibrés mais en Allemagne leur budget est équilibré il est excédentaire mais ils ont 17 % personne en dessous du seuil de pauvreté moi je ne veux pas de ce modèle là ce n'est pas la société que je veux ce n'est pas la société que je proposerai et j'entends bien que demain aussi on parle de cela parce que ces chiffres là sont les chiffres les plus importants donc voilà il nous reste quelques jours je veux vous dire ma ma conviction pour terminer il ça c'est ça c'est pour mai mais je veux quand même passer la première et la deuxième étape euh avant qui avec succès évid le 22 et 29 et et ensuite évidemment on se retrouvera ici même aux Zénit ou à la Porte de Versailles et on sera nombreux mais avant je veux vous dire ma conviction si les 22 et 29 janvier le peuple de gauche démocratiquement se choisit par une participation forte un homme ou une femme qui est en situation de parler à toute la gauche d'abord cela changera la nature des rapports de force actuels parce que la légitimité de ce candidat sera une légitimité démocratique et populaire et que je m'amuse je m'amuse d'entendre certains pensaient que le fait qu'il se soit autoproclamé au milieu de leurs partisans à l'intérieur du parti qu'ils ont créé pour eux pensez que leur légitimité est supérieure à celle d'un homme ou d'une femme choisi par le peuple de gauche la seule légitimité indiscutable sera celle du suffrage populaire du suffrage citoyen issu de la primaire de gauche et et quand j'entends en petite parenthèse un éminent sénateur maire de Lyon villeriche qui a fait payer les activités périscolaires lui d'ailleurs au passage je m'en souviens pour une ville riche j'ai trouvais ça regrettable mais dire que le candidat issu de la primaire devra se désister pour son champion Emmanuel Macron je je je lui demande de de réfléchir à la nature du raisonnement qu'opère cela voudrait donc dire que un homme ou une femme choisi par le peuple de gauche devrait se retrancher devant quoi un sondage d'opinion un sondage jamais jamais et de surcroire et de surcroire il me semble que aujourd'hui face à la droite de Fillon et à l'extrême droite de Marine Le Pen la solution qui consiste à avoir une réponse mi droite mi gauche n'est pas la bonne pourquoi parce que cela voudrait donc dire que pour battre Marine Le Pen il faudrait un projet encore plus à droite que celui qui a été mis en œuvre pendant 5 ans qu'en fait si on en est là c'est parce qu'on a été trop à gauche c'est ça que pens Gérard colon Emmanuel Macron qu'en fait sur les heures supplémentaires il aurait pas fallu baisser à 10 % mais à zé que sur sur le licenciement on a encore été un trop un peu trop rigide c'est cela qu'en fait ce quinquena a échoué merci j'y avais pas pensé tout à fait mais je je je suis attentif parce que le bilan est trop à gauche bon ben moi je les laisse défendre cela pendant la campagne présidentielle moi je défendrai quoi le chemin le plus difficile historiquement le plus difficile l'unité et le rassemblement de la gauche unité et le rassemblement de la GR et je peux vous assurer qu'avec un projet qui revendique le changement du rapport au travail la transition écologique la 6e république la lutte contre les discriminations et une république bienveillante nous avons là les passerelles les ponts qui nous permettront de relier les différentes familles de la gauche au-delà des égos au-delà des candidatures des uns et des autres le rassemblement de la gauche voilà ce à quoi j'aspire voilà ce que à quoi j'aspire et je voudrais [Applaudissements] terminer je voudrais [Musique] merci je voudrais terminer en reprenant une phrase une phrase qu'a cité tout à l'heure Marie Monique Robin elle citait Victor Hugo et c'est le moment dans lequel nous sommes Hugo disait rien n'est plus puissant qu'une idée dont l'heure est arrivée notre heure est [Applaudissements] arrivée [Applaudissements]

[Musique]

I