"Un gouvernement de gauche sera nécessairement renversé"

la gauche à Matignon, imaginons cette hypothèse avec quel soutien à l'Assemblée nationale avec quelle majorité euh ou même non censure possible ? C'est la question que je vous pose avec quel soutien avec quelle majorité la vraie difficulté euh c'est qu'il n'y a pas de majorité, on le sait. Il y a deux dynamiques qui sont qui sont assez contradictoires qui sont à l'œuvre et qu'on s'efforce de décrire.

Il y a il y a un début de recherche de compromis sur la réforme des retraites, c'est tout à fait inattendu effectivement sur le budget. Donc quelque chose d'assez nouveau sur la 5e République, de très récent et en même temps, on a euh derrière cela euh la 5e République à l'état pur, bonapartiste où en réalité certes on commence à envisager des compromis mais quand Marine Tondelier prend la parole par exemple vers midi, c'est pour dire voilà, j'ai échangé avec Sébastien Lecornu, il faut nommer un premier ministre de gauche vert et donc on comprend qu'il faudrait un gouvernement de gauche. Donc ça n'est pas du tout du compromis.

C'est une forme de bonapartisme, une culture autoritaire qui est classique sous la 5e République mais qui ne permet pas de gouverner. Et un gouvernement de gauche n'aura pas de soutien à l'Assemblée nationale. Donc un gouvernement de gauche sera nécessairement renversé.

Donc là on est vraiment dans un dans un discours qui plaît sans doute aux militants mais qui ne tiendra pas. de choses. L'une où euh on considère qu'on va nommer un gouvernement plutôt euh issu du socle commun ou une personnalité enfin pas de gauche et que comme prix de la non censure de ce gouvernement pas de gauche, on fasse la concession de la suspension de la réforme des retraites qui est assez techniquement et légalement compliqué à mettre en œuvre mais enfin euh c'est facialement une grosse concession mais là on perd on perd les LR mais donc il a il y a déjà plus beaucoup de socles commun Est-ce que une partie des LR est pas tout aussi flambante que Retail VOqué sur la question ?

Mais enfin ça peut être une une concession. Soit on dit non ben c'est d'accord le compromis c'est de nommer la gauche puisque c'est son tour. À ce moment-là, il y a même pas besoin de dire on fait un compromis sur les retraites.

C'est leur programme et le RN est d'accord avec. Donc il le présente et la et la réforme est abrogée. Il y a même pas question de suspension.

Donc c'est deux cas de figures différents. Mais ce qui est vrai et très frappant, c'était d'entendre Madame Born, enfin de lire Madame Born dire que elle se elle faisait offre quasiment de son corps à la patrie, donc de sa réforme chérie, pour euh en disant si c'est le prix de la stabilité politique, alors il y a évidemment des arrièrespensées. Elle fait de la politique aussi madame Borne.

Elle pense aussi à 2027, elle sait qu'elle n'est pas populaire. Elle a dû endosser cette réforme contre vents et maré. Là, elle fait un geste qui au fond lui fait remonter la moitié du chemin et espèt-elle.