François-Xavier Bellamy sur le drame de Nanterre

alors cette tonalité dans d'Emmanuel Macron elle est très différente de ce que vous avez vous exprimé ce matin vous avez dit sur Public Sénat si ce jeune est mort c'est d'abord parce qu'il a cherché à se soustraire à un contrôle ses propos cette morceau ce morceau de phrase a été repris beaucoup sur les réseaux sociaux et a fait grincer de nombreuses dents est-ce que si c'était à refaire vous reformuleriez ainsi c'est en fait je ne vois pas qui peut le contester d'abord je voudrais redire ce que j'ai dit sur Public Sénat ce matin je le redis exactement dans les mêmes termes évidemment ce qui s'est passé est un drame absolu et toute vie et la vie d'un adolescent en particulier qui est ainsi brutalement détruite est une tragédie absolue cela étant dit une fois qu'on a dit ça et on doit le dire bien sûr et j'ai dit d'ailleurs ce matin à quel point je pensais aussi à tous les proches de ce jeune homme à tous ceux qui sont touchés par ce drame je pense aussi à tous les policiers les gendarmes qui sur le terrain sont en train de vivre la recrudescence de la violence qui naît de cet épisode je voudrais rappeler simplement que si ce jeune homme s'était arrêté quand ces deux policiers lui ont demandé de s'arrêter s'il n'avait pas redémarré son véhicule il serait toujours en vie et mon propos était de dire ce matin et je le redis clairement c'est d'abord aujourd'hui des conséquences de l'effondrement éducatif que traverse notre pays que nous sommes en train de voir l'effet pardon de le dire mais comment se fait-il et c'est ça la question qu'on devrait tous se poser que dans un pays comme le nôtre un jeune de 17 ans quand il voit deux policiers dans une situation assez tendue pour que ces policiers sortent leur arme de service comment se fait-il que ce jeune choisisse de ne pas les écouter je crois que on ne peut pas échapper à cette question mais vous avez vu que le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin la première ministre Elizabeth borne ont tout de suite dénoncer une intervention qui je cite ne semble pas avoir été conforme à la législation et à la déontologie ça c'est de côté Gérald Darmanin côté Elisabeth borne pas conforme aux règles d'engagement ça vous dites pas ça à vous il y a une enquête judiciaire il faut qu'elle aille au bout il faut qu'elle établisse la réalité de circonstances je ne sais rien moi des circonstances j'envis beaucoup les gens qui ont des certitudes je ne sais pas ce qui s'est passé avant cet épisode mais j'imagine que pour que deux policiers sortent leur arme de poing lorsqu'ils interpellent un véhicule c'est qu'ils ont le sentiment que la situation est dangereuse je crois moi et c'est la différence pardon c'est ma différence avec tous les politiciens d'extrême gauche qui sont en train aujourd'hui je parle des politiciens d'extrême gauche qui nous expliquent que la police assassine que tout le monde déteste la police qui explique que la police Q moi je crois moi qu'un policier ne sort jamais de gaieté de coeur son arme de service et je crois que ce n'est jamais par facilité qu'un policier un gendarme tire avec son arme de service notamment d'ailleurs parce que les policiers les gendarmes de notre pays savent très bien ce qu'ils ont cours lorsqu'ils utilisent d'une façon aussi radicale la force et c'est tout à fait normal ils ont une responsabilité exorbitante qui leur est confiée par la nation qui consiste à mettre en oeuvre la force publique et bien je crois moi que et je ne dis pas que ces policiers sont dans leurs droits il faut que l'enquêter lieux il faut qu'elle aille au bout je ne dis pas non plus contrairement à ce que me reproche certains de ces politiciens d'extrême gauche et je suis révolté de voir la faillite intellectuelle de notre vie démocratique quand je vois des élus des collègues au Parlement européens qui m'expliquent que j'aurais défendu l'idée d'un permis de tuer mais jamais je n'ai dit ça mais enfin est-ce qu'on va regarder la réalité en face comment se fait-il que ce jeune à 17 ans pardon mais à 17 ans un jeune qui roule sans permis dans une voiture qui manifestement se comporte de manière assez dangereuse pour que deux policiers ne m'interplus comment se fait-il que alors qu'ils ont sorti leur arme il décide de redémarrer je suis désolé mais cette question là on ne peut pas y échapper c'est une question majeure pour l'avenir de notre pays comme c'est une question majeure pour comprendre les circonstances dans lesquelles cette vie a été détruite la faillite éducative de notre pays cause des drames et elle en causera d'autres questions à laquelle on peut pas échapper au fond c'est le décalage entre le récit des sources policières au départ qui ont commencé par dire que le conducteur avait foncé sur les policiers et la vidéo qui a été diffusée sur les réseaux sociaux où l'on voit très nettement que les policiers sont sur le côté du véhicule et où on voit que l'un des deux policiers tirer à bout portant au moment où la voiture redémarre donc là le décalage des discours ça n'aide pas beaucoup si vous voulez à la réconciliation ça va alimenter toutes les théories du complot mais la justice c'est pas comme si la justice était en train de dire circuler il y a rien à voir le policier est en garde à vue vous l'avez rappelé il est en garde à vue pour homicide volontaire par les policiers mais moi je suis pas enquêteur si les policiers sont coupables évidemment est-ce qu'il faut le répéter c'est un truc absolu évidemment si les polices sont coupables c'est une faute immensément grave et ils doivent être condamnés très lourdement ça n'enlève rien et ça ne m'enlèvera pas de l'idée un policier ne part pas le matin au travail en se disant si je pouvais flinguer quelqu'un et moi je crois que on a tous été un jour on a tous été l'objet d'un contrôle routier et ça nous est même déjà arrivé sans doute d'être l'objet d'un contrôle routier parce qu'on avait fait une erreur au volant une faute même parfois peut-être et bien à la fin ce qu'on devrait être capable de dire je le redis ce qu'on devrait être capable d'apprendre à tous les enfants de ce pays c'est que quand un homme en uniforme un policier de la République vous intime l'ordre de vous arrêter et bien vous arrêtez et je ne comprends pas que ce soit si polémique de dire que si ce jeune s'était arrêté il ne serait pas mort aujourd'hui donc il y a effectivement le résultat ici d'une faillite de nos règles communes de la discipline de la vie civique et je ne dis pas qu'il méritait de mourir pour ça au contraire il ne méritait pas de mourir il aurait mérité il aurait mérité comme tous les gamins de ce pays de grandir avec des repères clairs avec des repères simples avec le sens de la vie civique qui permet que nous vivons en sécurité que nous vivons en paix les uns avec les autres et moi je regrette que ce jeune je l'ai dit ce matin dans ces termes soit victime de la faillite éducative que nous connaissons aujourd'hui et qui est notre faillite à nous alors si vous entend bien les propos du président de la République on a entendu depuis Marseille ne vous conviennent pas non plus c'est-à-dire que vous vous estimez que il est allé trop vite en qualifiant ce qui s'est passé de votre point de vue est-ce que vous estimez qu'il a eu raison de s'exprimer de cette manière là non mais moi je partage l'émotion du président de la République j'ai pas des mots utilisables parce que ce que j'ai ce que j'ai du mal à comprendre c'est l'expression inexplicable parce qu'il faut bien réussir à l'expliquer ce qui s'est passé il faut bien réussir à l'expliquer on va pas rester devant la mort de ce jeune en disant c'est inexplicable non ça n'est pas arrivé par hasard c'est bien le résultat de quelque chose qui produit expliquez pas un peu vite aussi peut-être compte tenu de l'émotion et c'est pour ça aussi que vos propos ont eu tellement de déco dans une émotion de de l'événement on a le sentiment que vous avez une explication alors que vous dites aussi vous n'êtes pas enquêteur et vous ne savez pas exactement ce qui s'est passé moi je suis le premier ému j'ai été prof dans ces coins là où on voit déjà aujourd'hui à quel point précisément c'est le président de la République lui-même vous parliez de ces mots qui parlez de décibilisations moi je ne sais pas encore une fois ce qui a précédé cette situation ce que je sais c'est que deux policiers en uniformes ont rattrapé une voiture pour l'arrêter certainement parce qu'elle se comportait d'une manière qui pouvait leur ressembler extrêmement dangereuse qu'ils ont sorti leur arme de points et je ne crois pas moi sans connaître ces hommes je ne crois pas qu'on sorte à la légère son arme de poing dans une Inter et je sais que pour l'immense majorité des Français de ceux qui nous regardent qui nous écoutent qui connaissent des contrôles routiers et bien il est certain que quand deux policiers viennent vous arrêter vous arrêter votre voiture et que cette situation là elle ne dégénère pas comme elle l'a fait aujourd'hui si elle a dégénéré peut-être encore une fois y a-t-il une faute de la part des policiers si c'est le cas il doivent être condamnés mais si elle a dégénéré c'est aussi et sans doute est-ce là quelque chose qu'il faut expliquer le résultat d'un comportement qui montre que les repères les plus fondamentaux de la vie civique de la vie en société n'ont pas été transmis à une partie de la jeune génération et ça c'est de la faute effectivement du monde des adultes aujourd'hui