Valérie Pécresse - SMIC : "Les prix ne vont pas arrêter de monter !"

Bonjour Valérie Pécresse. Bonjour. Merci d'intervenir avec nous dans les juges. Depuis qu'on a commencé la discussion, ceux qui la suivent, ceux qui écoutent et qui votent en instantané sur les réseaux sociaux disent non à un SMIC régional qui varie à 74%. Alors donnez-nous de bonnes raisons, peut-être pour faire basculer la tendance Valérie Pécresse.

Je pense que ceux qui votent n'habitent pas dans l'île de France. Mais la vérité c'est qu'on a aujourd'hui une inégalité territoriale très forte. Et moi ce que je demande c'est des pouvoirs pour les régions de corriger ces injustices. Aujourd'hui on a une inégalité très forte parce que le pouvoir de vivre, le reste à vivre en île de France est beaucoup plus faible pour les bas salaires qu'il est dans l'autre région. Il faut, les indices des prix c'est que c'est 8,8% plus élevé en île de France qu'ailleurs. Si vous voulez vous loger, vous êtes SMICA, vous gagnez le SMIC. Si vous voulez vous loger dans un studio à Créteil, c'est 50% de votre salaire qui va y passer.

Si vous voulez vous loger à Limoges, ce sera 25%. Donc vous voyez bien que le reste à vivre pour les bas salaires est très faible. Alors qu'est-ce qui se passe ? Je vous dis ce qui se passe. Les travailleurs essentiels de l'île de France, ils n'habitent pas l'île de France. Ils habitent dans les autres régions. Et ils se tapent deux heures de transport pour venir travailler parce qu'ils ne peuvent pas se loger chez moi. C'est injuste, ça n'est pas normal. Moi je veux que les travailleurs essentiels puissent vivre dans la région où ils travaillent. C'est pour ça que je défends cette idée. Ce n'est pas contre les autres régions.

Donc j'imagine qu'évidemment, si on demande à tous les Français est-ce qu'ils veulent une augmentation du SMIC uniquement en île de France, on est un pays où on est parfois un peu jaloux les uns des autres. Mon sujet, ce n'est pas celui-là. Mon sujet, en plus, on m'a dit que les entreprises vont avoir des difficultés. Mais ce n'est pas vrai parce que les entreprises, c'est l'offre et la demande. Si vous avez des chefs d'entreprise sur le plateau, ils vous diront qu'ils augmentent leur salaire pour avoir des travailleurs de première ligne.

Je confirme, oui, c'est clair.

Mais le problème, c'est les services publics, c'est les métiers du lien, c'est les EHPAD, c'est les aides-soignantes, c'est les adjoints de sécurité, c'est les agents d'entretien. Eux, ils n'habitent pas chez moi. Et en plus, c'est doublement injuste parce qu'on a un pass navigo, vous savez, un pass transport qui est très peu cher, qui est très subventionné. Mais eux, ils n'ont même pas le pass navigo, ils n'ont même pas les transports en commun. Ils prennent leur voiture, ils ont les prix de l'essence.

Mais Madame Pécresse, si vous considérez que le plus dur, c'est de se loger, pourquoi vous ne travaillez pas sur le logement en Ile-de-France ? Parce qu'on voit bien que c'est ça qui fait l'inégalité. Et après, moi qui suis un provincial, j'ai quand même une vraie crainte, c'est qu'entre des régions riches et des régions pauvres, ça ne sera pas la même chose puisque c'est le conseil régional qui va payer. Ça ne sera pas la même chose pour aller sur ces mesures-là.

C'est vrai que ce ne sera pas la même chose, mais vous me dites le logement. Moi, j'aimerais bien, mais je n'ai pas de compétences logement. C'est les mairies qui ont des compétences logement et c'est l'État qui a la compétence logement. Donc la vérité, c'est qu'est-ce qui se passe en ce moment en Ile-de-France ? Et moi, ça me frappe et ça me heurte. C'est que de moins en moins, les maires veulent construire. Donc j'essaye de les convaincre. La mairie de Paris, il nous faut un plan local d'urbanisme, bioclimatique, ils ne veulent plus construire. Donc le sujet, c'est qu'on ne veut plus construire en Ile-de-France. Donc les prix, ils ne vont pas s'arrêter de monter.

Peut-être cette année, ils vont s'arrêter de monter parce qu'on va avoir une crise du logement, une crise du crédit. Mais la vérité, c'est que les prix vont rester très hauts parce qu'on ne va pas construire. On va protéger nos espaces agricoles, on va protéger nos espaces naturels. On construira beaucoup moins. Alors moi, j'essaye d'inciter les maires à construire, je les subventionne pour qu'ils construisent. Mais vous voyez bien que construire un logement, ça prend des années. Moi, ce que je veux, c'est qu'on vive bien dans ma région tout de suite. Et puis je veux surtout que les travailleurs essentiels, ils aient un droit au logement prioritaire.

Alors ça, c'est une autre proposition que je porte dans le cadre de la décentralisation. Moi, je voudrais que le logement social, je vais dire quelque chose d'horrible, il soit réservé d'abord aux travailleurs essentiels, à ceux qui ont un boulot et qui l'occupent, un boulot pénible. Parce qu'aujourd'hui, les droits au logement prioritaire, ce n'est pas forcément ceux qui travaillent. Donc moi, je veux qu'on puisse, dans la ville où on travaille, avoir un logement prioritaire. On ne peut pas se payer deux heures de transport pour venir travailler parce qu'on a un métier difficile et qui est mal payé.

Merci Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France, qui a développé donc son idée. Merci, bonne journée. Elle vient de tuer sa propre mesure par la dernière proposition. Pourquoi ? De dire qu'il faut qu'on ait un logement social pour ceux qui sont mal payés sur son lieu de travail. Du coup, tu n'as pas la peine de différencier le SMIC. Elle vient de tuer sa dernière proposition. Mais non, elle ne peut pas. Alors le logement social, attends deux secondes, parce que Joël a travaillé dans le logement social.

Alors oui, parce que je sais, la droite adore dire que les logements sociaux vont à des gens qui ne travaillent pas. Ce n'est pas vrai. Je rappelle que la grande majorité des logements sociaux appartiennent aux entreprises qui cotisent pour louer leurs salariés. Donc, non, ce n'est pas fini. 1% logement, c'est fini. Action logement, non, ce n'est pas fini. Non, non, ce n'est pas fini. Ça fonctionne bien. Les entreprises cotisent pour loger leurs salariés. Donc, encore une fake news de la droite. Donc, non. Maintenant, moi, la logique de Madame Pécresse, je l'entends complètement.

J'entends qu'elle demande plus de pouvoir pour sa région, enfin aux régions, pour qu'ils puissent décider de politiques qui sont adaptées aux personnes qui vivent dans la région. Enfin, je ne vois pas en quoi c'est tellement lunaire de demander ça.

Tu sais que Pécresse est de droite.

Je le sais, mais à la fin, elle a mis un argument bien de droite que je n'aime pas trop.

Alors, juste...