Aurore Bergé invitée de la matinale de RMC le 19 août 2021

interview amy d'arrêt mon invité ce matin au grand berger député la république en marge des yvelines présidente déléguée du groupe la république en marche à l'assemblée nationale bonjour vous recherchez un genre merci d'être avec nous sur rmc aurore bergé les talibans viennent de reprendre le pouvoir en afghanistan ils n'ont pas changé ce sont les mêmes que ceux de 2001 c'est ce que vous avez déclaré sur twitter ces derniers à sharjah des femmes sans droit interdiction d'avorter mariage homosexuel interdit le rejet de la science face à cela des dizaines de milliers d'afghans on tente de fuir le pays on a vu ces images vous les avez vus dramatique extrêmement frappante de ces centaines d'afghans sur l'aéroport de kaboul qui qui tentait de s'agripper un avion en marche au prix d'or de risquer leur vie ces afghans qui tentent de fuir les talibans ceux qui risquent leur vie ou d'être réduits à des moins que rien faut-il les accueillir en france à plusieurs choses sur déjà les talibans c'est vrai qu'il ya eu un moment presque une espèce de flottement où certains voulaient interroger les intentions qui était seul quand les talibans sont des terroristes islamistes talibans on connaît leur intention quelque part ya pas d'intentions cachées avec le terrorisme islamiste et de fait il ya la volonté de mettre en place notamment la charia c'est ce qu'ils disent quand ils conditionnent la question de la droit des femmes et d'exercice des droits des femmes au respect de la charia on voit bien que les deux sont complètement incompatible donc on connaît leurs intentions et donc il n'y a pas de possibilité d'avoir une quelconque reconnaissance d'un gouvernement qui aurait dit elle du bord en son sein et donc une organisation islamiste et je crois que c'est la première chose qu'ils jouent rappelé et il a étudié l'art est ce que vous croyez ce qu'il faut parler avec les talibans en tout cas on peut pas reconnaître un gouvernement qui aurait en sont 5 des composantes qui sont des composants du terrorisme et du terrorisme islamiste avec les conséquences que cela peut avoir est compris dans notre propre pays qui a connu justement des attentats et qui malheureusement reste sous le risque de ses attentes mais sans reconnaître le gouvernement ou un état taliban est ce qu'il faut discuter avec eux diplomatiquement en ce cas parce qu'ils avaient aussi avec eux et pour l'instant ce qu'il faut faire c'est d'abord mettre sous protection celles et ceux et celles à la question que vous me posiez d'abord ceux qui ont travaillé avec la france parce que ces personnes sont des cibles de manière évidente à dire à partir du moment où ils ont accepté de travailler avec la diplomatie française avec l'armée française ils sont des cibles potentielles évidente pour les tells du banc donc ça c'est la première des choses et puis ensuite c'est toutes celles et ceux dont on présente la république a parlé quand on sait que leur vie est directement menacé son c'est notamment des femmes les féministes des activités universitaires du jazz au cas des artistes combien sont-ils gaza ce travail qui est en train d'être refaite parlait diplomatie notamment la diplomatie française parce que nous notre ambassade elle est restée présente à kaboul on est l'un des rares pays au monde à avoir maintenu une ambassade présente elle a été délocalisée immédiatement à l'aéroport pour des raisons assez évidente qu'on fait de protection de nos propres diplomates notre ambassadeur david martinon est présent sur place on a eu déjà deux premiers rapatriements qui ont lieu à la fois les français qui travaillent sur place et qui doivent évidemment d'abord être protégés et puis plusieurs centaines d'afghans qui ont été rapatriés je peux pas vous dire aujourd'hui et les noms de celles et ceux qui doivent être rapatriés il ya un travail de recensement kg et fait encore une fois d'abord de celles et ceux qui ont travaillé avec la france et ensuite de celles et ceux qui seraient en danger immédiat et puis je crois que il ya deux écueils à éviter en échec et celui de l'accueil inconditionnel qui voudrait presque dire qu on ne vérifie même pas la nature de celles et ceux qui pourraient arriver sur le sol français orient raisons évidentes de sécurité et puis ceux qui disent on ne refuse et on accueille personnes pour revenir à ce vous parlez d'une partie de ses vacances et ceux qui ont travaillé avec la france ils sont identifiés depuis des allers retours on les connaît il ya déjà eu des rapatriements qui ont existé faut pas oublier quand même que la france le travail d'évacuation le travail de rapatriement il a été anticipé on s'est pas réveillé le 15 août 2021 en disant il faut évacuer en 2020 dans braid neuf mille afghans ont été accueillis sur le sol français aujourd'hui 80% horreur que tout le monde qui sont faites par des avenants en francs de demandes d'asile sont acceptés aujourd'hui il y à 170 auxiliaires de l'armée française qui sont je ne sais pas je ne pense pas qu'ils soient tous à l'aéroport malheureusement il y en a un certain nombre sont essayés à l'ambassade de vol un autre à l'air exactement 170 auxiliaires de l'armée française sont aujourd'hui coincé pour le moment à kaboul pourquoi ne les ont pas nous at on pas rapatriés avant mais il ya encore une fois ce travail il est fait et des pays qui sont partis les auxiliaires de l'armée bergers belges perdent auxiliaires de l'armée française l'armée française a quitté l'afghanistan en 2014 ces auxiliaires alors certains qui ont voulu rester aussi des gens et que c'est son jeu des gones rémi c'est ce que se traduire par environ c'est aussi le message allez-vous dire évidemment évidemment mais il ya un certain nombre qui on le sait depuis plusieurs années demande à venir en france et là un certain nombre d interprète notamment de l'armée française qui disent que leur vie était en danger aujourd'hui ça se vérifie aujourd'hui ça se vérifie pourquoi at on attendu parce que la situation n'était pas la même en l'afghanistan était un pays qui était sous protection de l'armée américaine avec un état qui existaient encore et on est aujourd'hui quand même le nom de baisse que je vais vous êtes d'accord avec moi qu'on a attendu le dernier monde est d'accord pour dire de gaz tombe aux mains des d'accord pour dire que l'afghanistan n'était pas dans la même situation en 2019 et 2020 et après le 15 août 2021 et donc on n'était pas dans la même cour non mais on est oui mais malheureusement il y avait d'autres le pays où il ya des attentats et une justifie par l'essai serment que toute personne qui arrive soit considérée comme étant un réfugié donc et bénéficie du coût de la protection de la france donc deux fait il ya eu un moment de bascule qui est un moment de bascule qui a été anticipée contrairement à d'autres pays y compris des pays européens la région verra pas de délai dès le mois de juillet surtout nous toutes les personnes qui potentiellement ne ressortait pas du droit d'asile m'étais afghane on a arrêté tout rapatriement vers l'afghanistan alors qu'à des pays européens qui deux trois jours encore avant que kaboul tombe continuer à vouloir renvoyer en afghanistan des personnes qui avaient tenté de venir sur leur sol donc la france a anticipé encore une fois 9000 personnes afghanes ont été acceptés sur notre sol en 2001 évidemment ce mouvement il va continuer et ils doivent pouvoir sans pitié mais il doit sa doit pas se faire de manière anarchique pour des raisons routier vi écuries faut identifier les candidats à l'asile en france en amont c'est à dire là bas en afghanistan aujourd'hui est ce qu'on aura le temps et les moyens ses encours cessé de répéter cercle et l'aéroport est encerclée car vous êtes deux aéroports vous avez l'aéroport international civil et vous avez l'aéroport militaire qui a encore tenu aujourd'hui par l'armée américaine ou encore une fois notre ambassade a été repêché ce jour mais ce travail il a faim il ya à la fois tout le travail d'anticipation qui a été fait il ya le travail en cours c'est à dire que on est toutes et tous potentiellement sollicité par des personnes qui sont sur place qui sont en danger par des associations des ong qui elle aussi travaille avec des activistes notamment qui sont sur place pour arriver à les identifier mais vous imaginez bien qu'on peut pas vous mettre dans un cargo de rapatriement des personnes qu'on ne connaît pas dont on ne connaît pas l'identité moi je ne peux pas faut qu'ils seraient habilités à dire demain bah écoutez toutes celles et ceux qui se présentent à l'aéroport doivent pouvoir venir il faut évidemment pour des raisons de sécurité pouvoir vérifier l'identité de ces personnes et ça je crois seulement doit pouvoir le confort évidemment ça se comprend la grande bretagne et le canada se sont dits prêts à accueillir vingt mille réfugiés afghans est ce que ça peut être de cet ordre là pour la france dira rien quand en 2002 ans c'est presque 9000 personnes afghanes qui ont été déjà accueilli par la france alors est ce que c'est le même nombre est ce que c'est plus je sais pas vous répondre parce que déjà sur notre sol ce sont des sons venus partager ses biens moyens en fruits mais ça veut dire que ce sont des personnes qui ont pu bénéficier du droit d'asile et donc de la protection française et dans un certain nombre de moyens et d'accompagnement accompagnement vers l'emploi vers l'insertion l'école pour leurs enfants et la santé donc on a quand même un système qui est extraordinairement protecteur des demandeurs d'asile certainement l'un des systèmes les plus protecteurs au monde d'ailleurs donc je peux pas vous répondre sur un chiffre aujourd'hui moi je sais je ne sais pas à dire ça parce que peut-être que la grande-bretagne finalement on accueillera 22 mille ou qu'elle en accueillera 18 milles la question c'est d'accueillir les personnes qui doivent l'être parce qu'elles soient ils ont travaillé avec la france et donc on leur doit ça soit parce qu'elles sont en danger imminent et je ne crois pas que notre pacte social soit mine notre souveraineté soit mis en danger parce qu on accueillerait vernel personnes demain la crise sanitaire robert g il y à un mouvement de contestation contre le pass sanitaire je dis bien contre le pass sanitaire parce que l'on sera excellent compliqué de dans les manifestations en tous cas qui se déroulent tous les samedis de faire la différence entre anti vaccin anti vaccins et antipas sanitaire ceci dit à une contestation du passani terre vous le savez extraordinairement minoritaires aujourd'hui 217 1000 c'est ça ceci autorise son souvenir est bon 217 1000 celles et ceux qui se font vacciner chaque jour oui dans l'est certes mais 217 1000 personnes dans les rues de france samedi dernier on est en plein mois d'août c'est quand même une forte mobilisation vous avez certainement vu passer le sondage du jdd paru le dimanche dernier qui me dit que 43% des français 34 34 % par dont des français ont soutiennent ou au moins ont de la sympathie pour le mouvement anti passe sanitaires y ait une vraie contestation quand même réel que vous semblez musée juste et je trouve qu'on donne une part de voix à celles et ceux qui sont dans la contestation on sait sur 3 soutien ou de la sympathie pour le mouvement anti passer ma mère c'est bien ça c'est normal qu'on leur donne est en route mais je ne dis pas qu'il faudrait pas leur donner la parole je dis juste que deux cent mille personnes qui manifestent on peut pas dire que c'est un mouvement d'ampleur et que tous les français doivent en tout sont à présent mobilisés et étaient dans la rue et on a connu des manifestations et des mouvements sociaux bien plus conséquent que cela pour tout c'est bien plus calme qu'en qu'il n'avait pas les mêmes types de moderne qui n'avaient pas des relents antisémites qui ne n'arborait pas l'étoile jaune et c'est ce qui est gênant notamment dans ce mouvement c'est que systématiquement charrie avec ce mouvement non seulement des thèses complotistes mais en plus des relents qui sont des relents racistes ou antisémites et c'est ça qui est quand même assez intolérable dans ce mouvement là après sur le poste sanitaire match sera la première à noeux a préféré qu'on n'ait pas besoin de ce pain sanitaire mais on a besoin de se passer ni terre pour des raisons simples c'est qu'on n'a pas encore suffisamment de français qui sont vaccinés et que face à des populations qui sont fragiles quand vous êtes une femme enceinte quand vous avez des comorbidités quand vous avez plus de 70 ans ou plus 75 ans vous avez aussi vous le droit d'entrer dans un restaurant d'entrer dans un théâtre en n'ayant pas la crainte que des personnes puissent potentiellement vous contaminer encore une fois la vaccination on le sait elle ne garantit pas que vous ne puissiez jamais contracté le virus elle vous protège des formes grâce qu'il aurait volé le départ et est ce qu'il n'aurait pas été plus simple rendre cette vaccination obligatoire il ya déjà des vaccinations obligatoires en france est-ce qu'il n'aurait pas été plus simple d'obliger puisque c'est le terme j'ai tout le monde à se protéger les vaccinations obligatoires dont vous parlez leur corollaire c'est quoi c'est une forme de passes sanitaire vous ne pouvez pas inscrire votre enfant à la crèche si la personne n'est pas vexer donc impasse sanitaire en vérité est ce que serait pas été plus simple la même chose est ce que dans ce cas là serait pas été c'est plus simple de dire voilà il ya des vaccinations obligatoires en france là on nous allons l'y obligé que ça aurait été plus simple de pouvoir contrôler comme ça du jour au lendemain d'un porte quelle personne qui se balade dans la rue pour vérifier si oui ou non on a les versions wii fait pas forcé ensuite spes quoi si jamais elle ne l'est pas elles iront la place isolement elle ne peut plus jamais sortir de chez elle on lui prend le bras et on l'obligé à être avec ce léger j'avoue que j'ai du mal à comprendre la logique de celles et ceux qui s'opposent au psg le personal ou sanitaire mais qui dans le même temps voudrait une vaccination obligatoire jusqu aux ya quand même un problème de logique le passé ni tard c'est juste la garantie à la fois que pour celles et ceux qui sont vaccinés pour celles et ceux qui risqueraient a malheureusement de contracter des formes graves et bien qu'elle soit en sécurité et c'est aussi faire peser une contrainte légitime sur celles et ceux qui ne sont pas vaccinés pour les inciter à la vaccination parce que c'est quand même bien le but de bien sûr évidemment l'objectif il est là l'objectif il est tout simplement de protéger les français c'est pas une dictature le pays qui permet aux français d'être vacciné et donc de pouvoir retrouver la plénitude justement de leur liberté l'objectif du pain sanitaire c'est quoi c'est qu'il existe plus qu'on n'ait plus besoin de l'utiliser et qu'on retrouve totalement les libertés qu'il soit bien d'autres aujourd'hui on voit quoi on voit des situations dramatiques les bébés par exemple dont on sait qu'ils ont contracté le virus pourquoi parce que leurs parents n'étaient pas avec ce n'est la situation dramatique aux antilles c'est uniquement des personnes qui en réanimation qui ne sont pas vaccinés merci beaucoup au revoir bien d'avoir été avec nouveau député la république en marge des yvelines présidente déléguée du groupe la république en marche