Forum Radio J : Amélie De Montchalin

[Musique]

tous et bienvenue au forum radio j dont vous êtes l'invité a mis dimanche un bonjour bonjour avec bien bien entendu au menu cette émission le contexte politique économique et sociale à six mois de la présidentielle est il encore possible de réformer le pays et puis comment concilier mort d'hémodialyse et sur la france y réforme de l'état avec une fonction publique pléthorique le débat autour de la réduction du nombre de fonctionnaires et illégitime au delà comment répondre aux attentes des français comment faire rêver les français dans le cadre d'une campagne woody électorale une pré campagne présidentielle dominé par ce duel à l'extrême droite entre eric zemmour et marino panel comment va notamment répondre aux électeurs de mort en cas de radicalité et d'une certaine falsifications de l'histoire et pour commencer amélie ne mentionna pourquoi avez vous décidé de vous lancer avec d'autres collègues ministres et vous étiez hier en fin d dit ces derniers jours avec cabré attaques dans sud-ouest pourquoi avez vous décidé de vous lancer dans une défense du bilan du quinquennat parce que je pense qu'il est essentiel aujourd'hui dans un débat politique de très bas niveaux où vous avez des ans les aventuriers de la peur comme eric zemmour des pme de la peur comme marine le pen vous avez une opposition à droite qui raconte dans les journaux dimanche que ce quinquennat serait rater le karaté c'est leur crise de leadership eux à eux bref vous avez tout un environnement où le seul argument politiciens qui je crois ne convainc pas les français ils n'ont rien fait moi j'ai choisi de présenter ce qu'était la france en 2010 est ce qu'elle est aujourd'hui mais pas de le faire en milliards pas de le faire avec des grands mots de le faire là où les français vivent et que ce bilan nous en parlions de manière authentique avec les france là vous étiez dans le sud ouest notamment dans le tarn qu'est-ce que vous ont dit les français que vous avez rencontrés ils vous ont parlé de quoi de sécurité de pouvoir d'achat ou d'immigration on n'a pas parlé ni d'eric zemmour ni d'immigration on a parlé effectivement des enjeux de la vie quotidienne moi je pense que la politique c'est dans même temps à la fois parler du rêve français et en même temps les relier ce rêve à la vie quotidienne quand détient donc jeudi et vendredi dans le tarn avec gabriella talent on a parlé au fond d'enjeux des classes moyennes de notre pays d'aujourd'hui on a parlé de la rénovation énergétique des maisons sujet on a parlé vous avez parlé où ils vous ils nous ont parlé et nous avons répondu avec ce qui avait été fait dans ce département ce qui reste est affaire qu'elle était éventuellement les freins on a parlé de la conversion des véhicules on a parlé évidemment des enjeux vous êtes d'accès à la santé avec les maisons santé la désertification médicale on a parlé de l'accès aux soins de ses lunettes maintenant qu'on peut rembourser à 100% et ça marche un peu ça marche beaucoup mieux par exemple sur l'audition dans l on a parlé de sujets qui sont le fruit d'une action politique qui sont des grands enjeux l'égalité entre les territoires la transition écologique l'accès à l'emploi on a évidemment parlé du plan de relance de la relocalisation industrielle mais entrevoyez la vision les ambitions et ce qui se passe sur le terrain c'est pour moi ce qui fait que la politique a un sens certains nous disent on gagne pas une élection sur un bilan moi je suis convaincu que le g1 oui mais je suis convaincu d'une chose la portion des pas de bilan vous pouvez pas être candidat et puis si vous ne présentez pas votre bilan de manière authentique vous alimentez l'abstention parce qu'à un moment donné tenir des engagements c'est aussi être capable a demandé d'en rendre compte et pas en milliards alors à une agression les plateaux de télé qu'on en a sur le terrain et regarder une chose vous avez tout une petite musique aujourd'hui qui monte à droite notamment mais aussi à gauche d'un xavier bertrand qui nous expliquerait que alors que lui est ministre on est des années serait l'homme du terroir au point d'en devenir une caricature une anne hidalgo qui se met en scène sur un caténaire parce qu'elle découvre comment dans notre pays aujourd'hui en réserve des billes être nous la proximité c'est pas de la com c'est pas un sujet qu on clame ce n'est pas doté les cds preuve c'est des preuves d'un suivi d'une méthode d'une proximité surtout d'un échange moi je crois que la démocratie de proximité c'est les champs alors je demande où il s'en est rapporté dans le gueulard des choses qu'on a fait dans le tarn à porter dans que je dirais pas que c'est mon cas mais des gens je vais essayer de vous poser des questions notamment sur le pouvoir d'achat ce qu'on vous a parlé du pouvoir d'achat est ce que le chèque de 100 euros inflation ça suffit ou est ce que comme comme le dit marine le pen c'est une mesure à côté de la plaque avec des effets d'aubaine à craindre évidemment on a parlé pouvoir d'achat on n'a pas les pouvoirs d'achat des retraités pouvoir d'achat des jeunes on a parlé baisse du chômage accès à l'emploi mais qu'est ce qu'il ya derrière ce sujet d'abord il ya un engagement depuis quatre ans résolues pour que d'abord le travail paye mon prix une activité la baisse des charges la baisse des impôts le présent la république qui voulait faire quoi il voulait que sur la feuille de paye fiche de paye et la feuille d'impôts il ya les résultats il voulait aussi que le prix le coût d'un certain nombre de choses qui sont de la vie quotidienne je pense et notamment la santé baissent aujourd'hui évidemment lucide sur le fait qu'il ya toujours des français pour qui c'est difficile et on doit continuer à agir et on est aussi lucide sur le fait qu'il ya un choc extérieur qui n'est pas de notre propre région dans les deux services par exemple du carburant du gaz électricité ainsi nombre de prix alimentaires sur lesquels nous devons à la marine le pen dit et d'autre vous êtes à côté de la plaque et puis le risque certains disent aussi que le risque c'est que vous êtes entré donc vous serez en temps dans un engrenage c'est à dire qu'à chaque fois que l'inflation augmentera il faudra donner un nouveau chèque ou pas première chose le président la république a toujours dit au moment de la crise et gilet jaune quand les prix du carburant augmente on a été trop lent à réagir et on a mis les français en difficulté là on réagit fortement deuxième chose tous les pays européens vivent ce choc et réagissent parce que nous ne pouvons pas laisser alors que la crise a déjà été très dur que nous avons pris beaucoup de mesures pour gérer cette crise dans cette sortie de crise de ce problème pas regardé troisième chose il ya les réponses de court terme d'un choc externe et puis les réponses structurelles et réponse profonde et impose moyen terme par exemple aider les français à changer de véhicule c'est les protéger contre les futures hausses mais quand vous dites sert à rénover leur maison huit cent mille français qui ont été accompagnés pour rénover leur maison c'est évidemment les protéger contre les futures hausses et donc notre responsabilité c'est de sortir la dépendance aux énergies fossiles c'est d'ailleurs pour ça d'ailleurs qu'à une coop comme 26 à glasgow ne va pas parler d'autre chose c'est aujourd'hui que ça c'est une mobilisation générale et puis les responsabilités de ceux et celles qui regarde la réalité en face et ceux qui vous disent que c'est l'électoralisme passe à côté du sujet que nous allons voir les français mais on avance on avance parmi les candidats à la présidentielle un certain disent il faut augmenter les salaires voici quelques exemples ali pécresse propose d'augmenter les salaires de 10% après avril 2022 est ce que ça tient la route à l'est d'al go est proposé elle a proposé je suis passé du dans sa proposition de doubler les salaires des enseignants s'il est élu pareil est ce que c'est une est ce que c'est une mesure qui peut tenir la route est ce que au delà c'est une c pas une mesure de justice sociale première chose qu'elle est notre vraie idéologie avec le président la république depuis quatre ans c'est le travail et le travail qui paye évidemment nous voulons que la croissance que l'emploi reparte c'est d'ailleurs la première mesure de pouvoir d'achat les salaires si vous pensez que c'est une dépense publique en ce cas c'est vous creuser le déficit public on comprend plus du tout ce que dit madame pécresse qui se présente comme une chantre de la rigueur budgétaire donc notre ambition c'est pas de décider quel est le niveau de salaire c'est d'accompagner notre pays pour que nous créions des emplois pour que nous réglons cas lisions l'industrie c'est ce que nous faisons à la fois dans france relance qui se déploie dans tout le pays et qui encore dans le tarn permet des entreprises qui étaient parties de revenir ou et grandir et puis c'est aussi france 2030 c'est de ce n'est un cap un cap d'ambition cap de croissance sassafras que les salaires augmenteront ça fera que pousser ça veut dire quand c'est pas un objectif en soi c'est un objectif de prospérité c'est un objectif de croissance à domicile d'emplois quand dans notre pays on a 6 % de croissance voire 6 5% de croissance en 2021 2022 là vous avez du pouvoir d'achat et du pouvoir d'achat qui est tenable qui lie à notre compétitivité qui n'a prospéré fonctionnaires les fonctionnaires fonctionnaires et des jupes ou d'illusions là-dessus fonctionnaires qui disent aussi on gagne pas c'est qu'en ce qui concerne leur pouvoir d'achat ce qu'est ce que vous proposez pour eux parce qu'il faut des gelées le point d'indicé je suis devant vous la ministre la fonction publique qui a fait un choix politique inédit c'est de concentrer tous nos efforts budgétaires en 2022 sur la hausse des salaires d 1,2 million de fonctionnaires les moins bien payés qu'on appelle les clauses saga précisément depuis sur des indices mais j'aurais pu l'en j'aurais pu évidemment qu est ce qui se serait passé j'aurais augmenter la feuille de paye des fonctionnaires les moins bien rémunérés de 7 à 8 euros par mois mais c'est pas le choix que j'ai fait j'ai fait le choix de concentrer nos efforts sur ses fonctionnaires qui vont du coup avoir des augmentations de 40 à 100 euros par mois et par sept ou huit ans 40 à 100 euros de plus par mois c'est un choix d'efficacité de justice sociale j'ai aussi fait le choix de payer pour tous les fonctionnaires de l'état dès le 1er janvier 2022 la mutuelle santé 15 euros par mois par agent et je préfère envoyer à des politiques qui sont très coûteuses mais qui ne change la vie de personnes de faire des choix politique lisible ponctuelle non pas ponctuelle la mutuelle santé tous les fonctionnaires leur employeur prendront en charge la mutuelle dans les prochaines années on commence avec l'état dès 2022 les agents de catégorie c ce 1,2 million de fonctionnaires personne en parle quand vous augmentez de points à 10 vous ne résolvez pas leur situation donc moi je suis pas dans la surenchère je vais pas dans la démagogie je considère pas les fonctionnaires ni comme des boucs émissaires comme la droite le fait depuis des années ni comme une clientèle on a fait un choix de respect de revalorisation d'efficacité et effectivement nous assumons un choix politique que le travail qui paye et que c'est par justice et équité nos efforts en 2022 vont vers ceux qui sont le moins bien d'autres autre dossier autre question autre problème la question des années à venir va être celle de la réduction des déficits alors valérie pécresse quitte à votre place dans cette émission la semaine dernière dimanche dernier propose de réduire de 150 milles de le nombre de fonctionnaires et elle dit qu'il faut arrêter des doublons entre fonction publique nationale fonction publique territoriale l'adie régions des départements et des communes à ce qui n'est pas d'endroit valérie pécresse quand elle dit ça j'y reviens cette histoire du nom de fonctionnaires c'est un symptôme politique vous avez les doublons oui mais je vais revenir aussi le symptôme politique c'est qu'à gauche vous écoutez madame hidalgo on a l'impression qu'on doit revenir à une vision étatiste les années 60 qui correspond même plus à ce que la gauche avait depuis qu'il a voulu réformer à droite vous avez cette vision de la rgpp qui était la politique d'ailleurs connaît mme pécresse a mené quand elle était à l'époque vous étiez un droit positif du côté de la jp machine vous avez valérie pécresse dit elle a soutenu à l'époque ce qu'on a fait et ce qu'a proposé alain juppé ans en 2016 pour un arrêt complet des primaires c'est ce que disait ça me fait plutôt sourire oui je vois ça mais ça fait sourire parce que j'ai jamais adhéré à droite j'en suis parti en 2016 en sachant très bien pourquoi gens partaient parce que le gaullisme social humaniste européen n'était plus dans la maison de la droite quand je regarde aujourd'hui le débat il n'y a aucune vision si madame pécresse n'a à dire que des choses sur escaut j'ai adhéré ou pas un parti dont je jamais été adhérente même si je sais qu'elle cherche beaucoup d'adhérents aujourd'hui le débat il est pas là le débat c'est à quoi ça sert l'état réduction de ces rites à ce sujet des réductions diouf dia à nouveau c'est un symptôme notre choix c'est à vous poser la question autrement est ce qu'après la crise du coc vide on peut réduire le nombre de fonctionnaires mis le sujet après la crise du coc vide mais c'est que d'abord l'état ils servent les français qu'ils mobilisent ceux qui servent les français et surtout qui répondent à des besoins c'est quoi notre besoin aujourd'hui d'abord c'est un besoin a dit de prospérité a besoin de construire à venir c'est le besoin de déployer pas rien de france 2030 c'est le besoin de déployer le plan de relance est moins ou plus de fonctionne c'est le besoin de proximité mais notre ligne avec le président la république c'était de dire deux choses 1 - demont dans les ministères à paris beaucoup plus de monde sur le terrain avec un état plus proche qui est beaucoup plus salle écoute des français qui est plus réactif c'est ce qui a montré qui a permis par la crise sanitaire de réagir très vite et lui deuxième chose c'est un état où nous n'avons pas augmenté ni diminuer le nombre grandit en 2017 il faut supprimer sans limite aux fonctionnaires nothing c'est pas l'idéologie doctrinal qui enferme c'est la réalité l'efficacité il ya eu du déchet et jaune et la crise sanitaire avec la relance nous aujourd'hui on est un gouvernement tout à fait sérieux on assume ce qu'on fait on n'est pas dans le reniement et on dit aujourd'hui que l'efficacité qui notre boussole on l'a où on l'a on l'a commandant le service public on l'a par le numérique on l'a par le prélèvement à la source on l'a en remettant par exemple france services sur tous les territoires pour les français des services publics là où ils vivent on la part notamment des réformes notamment dans la fonction 8 territoriales les doublons vous m'interrogez mais qu'est ce que c'est quand même absurde aujourd'hui d'entendre et un glaive et bertrand et une madame pécresse nous expliquer cela quant à eux mêmes dans leur région créer des agences qui ne sont que les doublons la politique nationale xavier bertrand sur l'emploi il ya un truc qui s'appelle proches emploi qui est juste en fait pour l'emploi en moins bien pour dire que si ça marche ça cause s'axent donc se dédoublant se voulait dire et ça fait quoi chez elle valérie kress nous a expliqué pendant toute la campagne des régionales qu'elle a créé une agence régionale du travail de l'intérêt général les une agence nationale qui a été créée il ya un an depuis un an d'une montant à la région ile de france si elle souhaite participer nous n'avons pas eu deux autres retours que nous dire qu'on a créé une agence à régenter doublons ce donc évidemment qui va travailler sur l'efficacité mais soyons lucides tout ça montre une chose c'est qu'il ya plus de vision de l'état à droite barnier dit pas la même chose que madame pécresse monsieur bertrand tu dis pas la même chose que monsieur jules 20 on n'y comprend rien ça me dire que la droite était déboussolé que des grands marqueurs de la droite qui était la réforme de l'état qui étaient les anges régaliens sont aujourd'hui laissés objectivement dans un vide total et quand je vois ce matin monsieur hortefeux nous dire que y'a quinquennat raté mes jeux d'hier le quinquennat raté getty surtout raté pour la droite mais aujourd'hui à pas le leader ça fait des mois et des mois qui s'achève il n'y a pas de vision et ne se le dire sur l'état sur le régalien on n'y comprend rien il ya plus non plus d'ailleurs de valeurs claires ils courent tous d'ailleurs et moi nous expliquer on en parle à toute façon tous d'accord mais ils ne sont pas coupés on va parler d'aborder des sujets de fond la vision de l'état elle est essentielle pour être crédible pour gouverner nous la nôtre on sait où on va on sait ce qu'on fait on l'assument et ça tient en deux choses efficacité proximité alors décimé de macron les airs élu en avril de lui 2022 qu'est-ce qui fait est-ce qu'ils suppriment des postes de fonctionnaires déjà signé emmanuel macron et réélu en 2022 il pourra mettre en place la réforme que il a fait il a été fait par personne avant lui qui la réforme de la haute fonction publique on va en parler aussi évidemment nous allons continuer à réarmer l'état territorial évidemment nous allons continuer à réformer l'état à leur est organisée à nous appuyer sur le numérique quand vous avez tous ingénieurs vous n'avez pas de doute il sera candidat mais aujourd'hui je vous parlais d'un scénario fiction je vous dis que si on continue à agir ou vers quoi on agit je vous donne un exemple très concret france connect 30 millions de français aujourd'hui utilise un outil pour se connecter très facilement derrière vous avez plein de possibilité de rendre l'administration beaucoup plus simple la simplification de la vibration c'était est-ce qu'on supprime des postes je vois que c'est pas la boussole 6,6 et parce que vous organisez ça marche mieux vous avez effectivement des gens qui sont libérés vous pouvez aussi les réallouer on cherche des policiers on cherche des greffiers on cherche des soignants je préfère voyez créer ces postes là parce que j'ai bien réorganiser d'autres fonctions c'est ce que nous faisons depuis 2010 est que de vous dire comme ça de but en blanc un chiffre qui ne sera fondée on le voit bien dans les discours de la droite et la gauche que sur la surenchère ce n'est pas notre ligne et je suis très envoyé sereine pour l'assumer notre but aujourd'hui c'est de répondre aux besoins de la france d'aujourd'hui et de demain c'est ça qu'on voit les autres que jean laforce de dommages et comment est-ce qu'il faut augmenter le temps de travail que ce soit de manière hebdomadaire annuel où tout au long de la vie professionnelle est ce que c'est un débat qui peut se poser qui est légitime premier débat légitime nous devons aider des jeunes à voir plus d'accès au travail nous devons aider les seniors avoir plus accès au travail nous avons créé plus de travail au début de la vie professionnelle à la fin il ya déjà il ya une frange du nombre d'années que l'on travaille mais vous pouvez avoir un débat sur le nombre d'années si les plus de 50 ans sont mis à la porte et si les moins de 25 ans trouvent pas d'emploi c'est un débat qui avec un peu fictifs et deuxième chose je crois et je crois que les français d'ailleurs il croit aussi bien à la valeur travail le débat sur les 35 heures par exemple c'est que c'est un débat mais j'étais bon pain mais légitime évidemment tout le monde veut très réactive ça veut dire est ce qu on augmente le nombre d'heures par semaine déjà je me bats mois pour que dans la fonction publique notamment territoriales tout le monde travaille 35 heures vous savez qu'aujourd'hui ce n'est pas le cas vous avez notamment à la mairie de paris les agents qui au fond la maire de paris a proposé à très mauvaise il alors dit vous travaillez moins de 35 heures mais du goût fait mal payés est ce que est ce que c'est vrai que vous avez reçu un rapport des prêts faits la semaine dernière vous expliquant ce qui se passait au niveau des plantes j'ai effectivement demandé puisque nous avons à faire appliquer au 1er janvier 2022 le principe des 35 heures pour tout le monde je crois que les français le comprennent très bien et notamment dans les collectivités territoriales parce qu'on voit bien que bas quand on travaille plus et plus efficace et on peut gagner plus alors un exemple le maire de montpellier il manquait dix jours de travail sur l'année ces dix jours ils vont être maintenant travailler et les agents publics vont être les socialistes oui ça se réalise un ami de madame hidalgo madame hidalgo elle préfère voyez qu'on aille au tribunal administratif constater ce qu'on lui dit depuis il dit maintenant des mois que ce qu'elle a proposé comme organisation du temps de travail à paris ne répondra pas à la loi parce que gars a toujours des gens qui travailleront moins que 35 heures alors qu'ils n'ont pas de métier ça lentement pénible donc qu'est ce que vous allez faire puisque le au 1er janvier 2022 fo qui les 35 heures partout dans la fonction publique dans les collectivités notamment territoriales qu'est ce qui va se passer si un certain nombre de maires ou de patrons de collectivités territoriales leur fait ce qu'on fait appliquer la loi qui est des pénalités de guerre des pénalités d'affaires organisé quand un maire ne respectent pas la loi il ya un processus qui se met en place on applique de manière directe et j'allais dire sans justement le fruit du dialogue social qui permet dans la loi de déroger à ses 35 heures quand vous avez métier très pénible quand vous travaillez la nuit quand vous travaillez dans des tâches qui peuvent être empreinte de risques et donc vous appliquer la loi de manière stricte c'est un peu dommage parce que la wii du dialogue social d'abord un la loi seraient inspectés deuxièmement les agents pensent qu'il ya des priorités vous me direz si les chiffres sont bons pas plus de la moitié des deux millions de fonctionnaires territoriaux travaillent moins que le temps réglementaire c'est vrai ou pas là c'est pour ça que j'ai demandé au préfet et sam a été rendu vendredi donc je rendrai des choses publiques dans les prochaines semaines mais qu'est ce que le rapport extrêmement détaillées pour qu'on soit très très au clair sur les communes qui appliquent déjà et 35 à celles qui se sont préparés à le faire et puis si et des réfractaires ou des endroits où manifestement le règlement n'est pas en ligne avec la loi que nous puissions prendre les mesures soient pour l'ajuster très rapidement soit pour prendre les mesures de sanction au 1er janvier réfractaires s'est glissée paris sait on on parle de paris et ex lille brest marseille c'est le cas ou pas il ya un certain nombre de communes y aussi j'ai remarqué un stand de mérite pas ce métier à europe ecologie les verts vient au sujet du sujet politique moi c'est pas mon choix je manque c'est pas le choix des français non plus de penser que en travaillant moins et plus de services métiers plus de ça veut dire que dès le 1er janvier prochain pour les janvier 2002 il y aura des sanctions ils vendent bien sûr des sanctions contre les scellés les communes les maires qui refusent d'appliquer la loi mais évidemment on est dans un état de droit nous avons voté cette loi elle a été promulguée en août 2019 tout le monde a eu tant s'organiser personne n'est pris par surprise et puis c'est un enjeu d'équité c'est un enjeu d'équité entre les français c'est un enjeu d'équité entre les agents publics c'est un enjeu ensuite derrière de valeur de valeurs politiques moi je crois au travail je crois au travail qui paye et donc les mesures de que je vous ai annoncé sur l'app le pouvoir d'achat des fonds il s'inscrit aussi dans un cadre où on travaille au moins 35 dit je crois vouloir travailler ce que vous dites comme ce qu'avait dit nicolas sarkozy entend travailler plus pour gagner plus clairement le travail doit payer et donc on travaille plus oui on va gagner plus ça ça parait du bon sens autre question la retraite est-ce qu'il faut passer faire passer l'âge de la retraite à 64 65 ou voire 67 ans comme le proposait d'affilée ce qui est sûr que ça va être aussi un débat de la présidentielle risque puis y aura une réforme à faire sans doute apprécié ce qui est sûr c'est qu'il faut une réforme ouais ce qui est sûr c'est qu'aujourd'hui cette réforme c'est donc pas être juste la réforme des retraités c'est la réforme aussi pour les actifs pour la relance comment le système des retraites ne pèse pas sur la capacité à relancer le pays c'est évidemment une retraite qu'on doit mener une réforme par donc on doit amener parce que ça fait des années qu'on le dit où notre équilibre global soit 565 fonctionne mais je vais pas vous dire ça comme ça vous allez manger à travailler plus mais on s'est dit aussi travailler plus c'est aussi faire travailler plus les jeunes ceux-ci faire travailler plus les seniors donc c'est un débat qui mérite d'abord d'être extrêmement claires les objectifs de sortir de la surenchère puisque je pense pas que ça aide le pays est par ailleurs je le dis de le poser comme un débat sur également la croissance et le travail c'est pas exactement comme ça qu'il est posée par certains mais est ce que est ce que devant philippe qui a été votre premier ministre s qui tient un langage de vérité quand tu dis il faut plus faudra sans doute passer à 64 65 voire 67 ans pour l'âge des contributions qui viennent de partout il a lui-même porté une réforme vous avez vu qu'il n'était pas celle là qui était une réforme mais si tu n'as pas la réalisation des différents régimes il s'est toujours des sujets qui sont sur la table comme on crée de l'équité aussi les carrières aujourd'hui sont pas que des carrières ou privés ou publics elles sont parfois de très nombreux employeurs donc on a sur la table beaucoup d'éléments à la fin il faut quand il faut qu'ils ont recréé la confiance pour les jeunes qu'ils auront une retraite il faut qu'on crée du pouvoir d'achat protégé pour les retraités il faut qu'on crée une capacité à être un pays prospère mais la croissance ça qu'on doit faire et donc il ya plein de paramètres le président la république 1 présentera évidemment ses choix ses options et de desmaures ce sera un débat parce que c'est une réforme nécessaire un débat de la présidentielle parlant ce sera un débat ici c'est déjà un débat mais déjà les deux ans et demi qu'on serait pas acté avant la présidentielle ce qui va être actée vous imaginez bien qu'on n'a pas le temps la dc os d'avril de faire l'ensemble de cette réforme qui concernent énormément de français en revanche qu'on puisse poser des jalons clarifier la ligne clarifier les objectifs c'est toujours comme ça qu'on a travaillé bien nommé le problème extrêmement clairs et transparents et ensuite de faire les choses avec sérieux autre réforme a en tout cas en cours c'est la réforme de la haute fonction publique alors c'est comment c'est pour quand est ce que ses avants c'est après la présidentielle est ce que les grands corps de l'état c'est vraiment terminé d'abord c'est quand c'est maintenant mais c'est irréversible l'ordonnancé elle a été déposée au conseil des ministres au mois de juin dernier ce qui est en train de se passer c'est que ce que beaucoup de présidents la république ont promis depuis maintenant des décennies est en train de se fasse de passer seul à savoir précisément comment ça c'est pour les grands corps de l'état qu'est ce qu'on change on change au fond tout ce qui crée de la rigidité des corporatismes dans l'état on change qu'on appelle l'accès direct aux grands corps on change la manière dont l'ena qui s'appellera et qui change de structure d'ambition qui s'appellera le yen s p l'un situation du service public au 1er janvier 2022 va maintenant fonctionner on recrée comme l'avait fait de gaulle en 1945 un grand corps unique de l'ensemble des cadres supérieurs de l'état et on revient à des fondements de ce qui était la vision du général de gaulle en 45 mais qui a été à la fois des voiliers et puis le temps a les temps ont changé on revient à la vision d'un état qui ne doit pas être prisonnier de corporatisme cette vision là elle s'applique à tout le monde tout le moins alors une question précise mais s'applique à tout le monde à bord comment ça s'applique à bercy à l'inspection des finances ça s'applique à tout le monde ça s'applique à merci à l'inspection des finances ça s'applique évidemment au corps préfectoral au corps diplomatique aux cadres de tous les ministères qu'ils soient de l'agriculture de la santé à l'intérieur ça s'applique aux douze mille cadres dirigeants de l'état corps diplomatique ça grogne au quai d'orsay les ambassadeurs ne veulent pas de l'autre réforme qu'est ce que vous leur dites je leur dis d'abord conduit à travailler avec jean yves le drian mais je leur dis qu évidemment le métier n'est pas remise en question puisque aucun métier qu'on a marqué sur la question c'est l'organisation des carrières les recrutements l'évaluation bokolo vous confirmer qu'il est qu'ils entendent qu'ils ne l'aient n'accepte pas cette réforme les ambassadeurs et les diplomates du quai mais la question c'est pas vous savez il ya deux choses parce que vous avez tous si on fait donc vous les connaissez des inquiétudes légitimes on a fait une concertation on a eu la participation de 7500 cadres de l'état qui ont fait ou liszt et un stand de points sur lesquels évidemment nous répondons nous travaillons pour que chacun et la bonne visibilité la confiance pour s'engager puis après les corporatismes et parfois des tribunes anonymes des gens d'ailleurs qui travaille plus pour l'état quand son parti qui sont des retraités face à ce corporatisme le président a répliqué a toujours été très clair la haute fonction publique à d'autres services de l'état les tailles de service des français et donc quand vous réformer la haute fonction publique vous réformer l'état c'est pas une réforme de l'ena c'est une réforme de l'état d'un état qui doit être efficacement n'a parlé tout à l'heure donc c'est irréversible même ce sera très faible et irréversible au 1er janvier 2022 dont vous aurez l'institut national aux services publics qui fera un organisme de formation continue et plus seulement un endroit où on classer les élèves vous aurez le corps des administrateurs de l'état qui sera ce corps justement qui permettra de mettre sur un pied d'égalité l'ensemble des cadres l'état vous aurez une mise en oeuvre d'un d'une drh des cadres de l'état qui n'existe pas aujourd'hui bref on est en train de faire cette réforme et je vous rappelle que cette réforme elle est dans les tuyaux depuis 1972 donc donc ce que conduit 2 à part n'a pas fait ce qui n'a pas déplu de plus depuis pompidou mais ça demain qu'on va le faire sa demande quoi s'est demandé à bord du courage ça demandait de la persévérance sa demande ait aussi la capacité à tenir face ajustement des corporatismes et puis ça a demandé aussi à tirer les leçons de la crise qu'on vient de vivre et se dire comment on met notre état en ordre de marche pour vivre 21ème siècle face à des enjeux comme le changement climatique à la transition numérique à des sujets sur les valeurs la république aujourd'hui nos car vous tous être formés tous qu'ils soient juges qu'ils soient policiers qu'ils soient futur préfet qu'ils soient directeurs d'hôpital ou administrateur territorial aux enjeux de la laïcité l'aval des valeurs de la république c'est essentiel on a vécu encore avec l'assassinât ignoble de semelle pâti des moments où nous voyons bien que nous avons à refonder un état fort sûr de ses convictions et surtout capable d'affronter des crises et des crises majeures alors créé justement crise du coc vide il importe quoi le pas sony terre et que pensez-vous l'opposition des sénateurs a vanté sa prolongation jusqu'à la fin du mode juillet prochain je pense que les sénateurs si on les avait suivi le résultat de notre pays sur les plans sanitaire serait pas de ce qu'il serait aujourd'hui mais ils se sont opposés à tout quand ils cofa quand on a confiné fallait plus confiné quand on confie n'est pas il fallait confiné quand on fait un passage ni terre ça n'ait pas marché quand vous n'annoncez la vaccination fallait faire autrement donc ces politiciens nous avons des convictions c'est que nous devons être extrêmement vigilants parce que ce virus n'est pas parti nous avons réussi à être un des pays où la campagne vaccinale a été l'un des plus grands succès du monde occidental et européens nous l'avons fait avec un outil qui s'appelle the past and i ter san outil efficace c'est un outil protecteur ça nous dit qui permet que nous vivions je crois le plus normalement possible alors que nous sommes encore sous la menace du virus et nous avons un principe de responsabilité d'anticipation nous ne savons pas ce qui ce que l'avenir nous réserve après divers et aux praticiens ont cherché là où c'est parce que vous l'époque qui est un débat en pleine campagne présidentielle autour du pot solidaire s'il est ce que les sénateurs ont baissé les deux c'est de dire nous avons à garder des outils des outils efficaces et vous imaginez bien que s'il faut refaire un débat sur des enjeux de sécurité sanitaire pour les français entre février et mars 2022 on peut douter de la qualité ce débat parce que le contexte politique n'amènera pas forcément ce que les esprits soient apaisées donc c'est tout à fait clair que nous avons à anticiper le but c'est pas du fer du pass annie terre un totem c'est un outil qui nous a montré qu'il était efficace dans certaines situations et donc nous le gardons en réserve le but n'est pas forcément de l'appliquer de manière continue jusqu'au mois de juillet évidemment puisqu'on parle de santé mais de montchanin anne hidalgo propose de débloquer le numerus clausus pour les étudiants en médecine elle veut juste ou pas mais qu'on la veut sourire à jouer et on la remercie elle aurait donc pu voter la loi qui a été votée 18 avec c qui eux connaissent bien la loi là aussi voulions parler bilan tout à l'heure mais on a l'impression qu'on a un débat politique aujourd'hui qu'il est ancré dans plus rien le numerus clausus on n'y a mis fin on ya mis fin en 2018 aujourd'hui nous formons autant de médecins qu'il y a de besoin dans les territoires nous avons le plus grand nombre d'étudiants en deuxième année de médecine de l'histoire 17 milles nous avons ouvert encore des places dans les écoles d'infirmières donc on remercie madame hidalgo est bon 1 c'est déjà en place même chose à nous parle du plan marshall pour l'hôpital c'est fort de café vous avez aujourd'hui un gouvernement le nôtre qui a regarder lucidement quelle était la situation qui était celle que nous avons hérité en 2017 choix sur les réseaux sociaux d'ailleurs des gens qui disent qu'on rejetteraient la faute de la situation aujourd'hui à l'hôpital sur le passé dont c'est parce qu'on dit ce qu'on dit c'est que il y avait une situation qui était celle de 2017 qu'on a regardé en profondeur on a engagé le plus grand plan d'investissement et dans le salaire les soignants 10 milliards et dans les équipements à l'hôpital 19 milliards c'est ce qu'on est en train de faire est ce que ça a tout résolu d'une un coup de baguette magique non est ce que le vide a mis la pression sur l'hôpital oui est-ce que ça va prendre du temps de retrouver l'attractivité à l'hôpital évidemment mais arrêtons les effets de manche de ces annonces de ces plans marshall compte qu'ils sortent d'on ne sait pas où sachant que le bilan quand même de la gauche 2012 à 2007 le plan d'investissement pour l'hôpital 2012 à 2016 c'est 2 milliards d'euros donc chacun doit balayer devant sa porte et surtout arrêter de faire de la démagogie qui détourne le sujet c'est comment nous faisons de notre service public de la santé un lieu attractif avec de bonnes conditions de travail un lieu accompagner financièrement nous le faisons mais c'est ce débat là que moi je la vois là on a sali débat du bilan alors justement puisque parler du bilan on parle aussi de la campagne à droite et à gauche et éventuellement en marche vous venez de la droite on sait qu est-ce que vous inspire la bataille entre xavier bertrand valérie pécresse que chez le barbier ou encore eric ciotti donc qu'ils veulent tous les trois à avoir l'investiture et l'air pour la présidentielle d'ailleurs si vous étiez encore de ce côté de l'échiquier politique issue en excuse pour qui voteriez alors qu'est-ce que ça m'inspire pas qu'ils sont manifestement orphelin d'un leader incontesté et incontestable que tous les journaux encore ce week-end ne nous parle que de bataille interne de bisbee de pression et qu'au fond on a bien du mal à voir ce qu'ils vont être capables d'exploser une vision français pour qui je voterai j'ai fait un choix en 2017 en 2016 même cette drôle on mm macro qui proposait une offre politique nouvelle qui sortait de ces partis qui ne parlent qu'à eux mêmes de même qui parler aux français et qui cherchait le dépassement politique c'est à dire on doit pouvoir résoudre des enjeux avoir ce rêve français et en même temps s'occuper de la vie quotidienne et réancrer d'action politique dans une vision d'apporter des solutions aujourd'hui dans ce qui est débattue on voit rien de tout ça et l on dise ou de confusion et surtout aujourd'hui des hommes et des femmes qui se disent républicains pleinement qui ont quand même perdu une partie de leur valeur puisqu'ils sont tous en train de courir vers l'extrême droite sur les enjeux migratoires si les gens de sécurité je trouve que c'est une famille politique qui complètement déboussolé et qui manifestement se cherche un chef une vision des valeurs gillot peut jusqu'au palais d'extrême droite quand vous regardez le poids l'extrême droite qui est selon les sondages au delà 32 % voire 30 35% est ce que c'est parce que le gouvernement n'a pas apaisé le pays comme le souhaitait emmanuel macron comme l'avait premier modèle mc en 2017 moi je prends beaucoup de distance ac et son agent ce moment parce qu'il vous y sont des personnes qui se disent pour l'instant pas candidate et ils sont des candidats qu'ils ne seront plus après le congrès de leur parti donc je pense qu'il doit vous mettez en doute aussi le second glocer con con que les sondages indiquent pour les maquereaux je prends moi je pense qu'aujourd'hui il faut être extrêmement vigilant le sujet ce n'est pas les sondages dit au fond les idées de droite y aurait le monopole de la droite y aurait des le poids de la droite très fort de l'extrême gauche à l'extrême droite j'aime l'histoire de l'expo sur un certain nombre de sujets sécurité immigration certains de vie ça c'est des idées de droite ces sujets de droite moi je pense que c'est des sujets que personne n'a le monopole le président république d'ailleurs a fait énormément sur ces sujets dans qui sont des sujets qui intéressent les français après apaiser le pays c'est à mes yeux faire ce que nous faisons département par département dans chaque ville dans chaque village de s'assurer que quand vous avez une promesse politique elle devient réalité fait droit depuis mois de janvier je sillonne tout le pays j'ai fait le tour de france de toutes les régions déjà moins deux fois et je suis chaque semaine au contact et français des élus de ce qui peut faire la différence parce que ma boussole c'est l'efficacité de l'action publique c'est comme ça pour moi qu'on combattra l'abstention la défiance le sentiment que les solutions seraient dans les grands mots c'est par le terrain et je crois que les français aujourd'hui quand on a ce dialogue là avec eux les écoutes ça les intéresse salir et intéresse à la politique et donc c'est sûr que ça fait moins d' esbroufe que beaucoup d'outrance qu'on entend aujourd'hui et je crois que c'est plus efficace et plus nécessaire au pays comment parler d'outrance je pense que vous faites allusion eric zemmour eric zemmour crédit des même si vous vous dites les sondages soient pas grand chose est crédité de casse pour soi et au delà de 15 % des sondages est ce que ça vous fait peur à 15% pour l'eczéma mais moi je ne suis pas dans la peur je n'ai évidemment tant que femme politique le sujet ce n'est pas d'avoir peur le sujet c'est de débattre c'est combattre c'est de combattre les idées qui sont pas les vôtres c'est de combattre une vision rance et gris renfermé la france ses deux combats ce qui divise la société la peur c'est pas le moteur en politique si vous avez peur vous vous engagez pas qu'est ce que ça vous inspire ce ça m'inspire qu'il faut que l'on soit capable un de mener ce travail avec les français je dis bien avec eux qu'on arrête de parler d'eux je confonds pas envoyer élections et audimat ce que ça m'inspire par ailleurs c'est qu'il ya un grand vide on en a parlé de la droite républicaine est-ce que ça m'inspire c'est que nous devons dans les semaines qui viennent continuer de défendre pied à pied ce que nous faisons en fait si vous regardez le paysage politique aujourd'hui à trois types d'acteurs est ce qu'on a passé les partis politiques le ps la droite ils ont un bilan qui celui des quinquennat précédent abbas est passé au moins passifs ya passé et un passif d'ailleurs parce que les français les ont successivement rejetée vous avez ensuite nous on une responsabilité on a une action d'un bilan à défendre c'est ce qu'on fait et puis vous avez un homme qui écrit des livres et qui françois hollande le disais et je pense est assez juste confond téléspectateurs électeurs il confond pas d'être des spectateurs électeurs en tout cas il il avance des thèmes de campagne et thématiques de campagne qui jusqu'à présent ne faisait pas partie des thématiques de campagne du candidat y compris marine le pen guerre des civilisations lutte contre l'immigration et grands emplacements expulsion des deux millions d'étrangers de france rétablissement de la peine de mort plus tout ce qu'il dit sur pétain souvenir des juifs ainsi de suite qu'est ce que ça vous inspire c'était de me compris ça m'inspire comparer écrire l'histoire ainsi indéfiniment et ça m'inspire surtout que tout ça m'ont donné vous avez la responsabilité par la responsabilité politique c'est pas comme d'écrire des livres vous pouvez avoir des idées que je combats et que je combattrai toujours mairie un moment si vous êtes en responsabilité il faut que vous puissiez explique aux français ce que ça veut dire concrètement qu'est ce que ça veut dire concrètement alors justement et je ne suis pas sûr aujourd'hui cueilli rien dans ce qui est dit là qu'ils puissent avoir le début du quart de ce que ça voudra dire concrètement moi je pense je reviens dans notre paysage politique aujourd'hui il est grand temps que nous reparlions la réalité de ce que vivent les français de la réalité de ce qui se vit partout 2 au fond ce que les français vivent et les grandes idées les grandes théories c'est aussi le signe que nous avons travaillé à faire résolument je m'y engage le président s'y engage et c'est notre ligne politique depuis 2010 est justement vous parlez de vous dites il faut il faut voir ce qu'il ya derrière j'ai pu comprendre ça quand c est mort et habite pétain en expliquant qu'il a sauvé des juifs et qui ni l'appartenance de la france au aux enfants juifs assassinés par meyrals écolo un râteau à toulouse parce qu'ils ont été enterrés en israël qu'il remet en cause aussi l'innocence de dreyfus ou et qui là qu'il hâte qu'ils accusent des résistants d'avoir tué des collabos et des ss qu'est ce que ça vous inspire aux six mois ça m'inspire qu'il est dans une confusion totale le même d'ailleurs sur les clame de gaulle tout le matin alors il serait collé on nous dit idée qui pourrait annoncer sa candidature le 9 novembre jour de la mort du général de gaulle à colombey n'hésitez pas vouloir vous réclamez du général de gaulle et insulté les résistants tous les matins donc tout ça une immense confusion et montrent le combat que nous avons à mener pour réancrer le débat politique dans ce qui doit être lié le rêve français et la vie quotidienne des français c'est ça la politique et nous devons combattre pied à pied sur les idées moi vous savez j'ai débattu avec lui au mois de mars dernier j'accepte les débats parce que je pense que c'est comme ça que la politique semaine et on était dans un débat qui était extrêmement rude je crois intéressant aux sensibilités utile il permettait clarifier les choses eric zemmour m'a dit moi je pense que les français ne veulent pas de résultats ils veulent qu'on s'occupe du grand emplacement et du grand déclassement pas moi je dis moi je pense que oui ça c'est une différence politique moi je veux des résultats je fais français y voient la différence je claque politique et des conséquences est donc ce débat là oui moi je le crains pas il faut qu'on l'ait mais sur les idées c'est comme ça qu'on arrivera je pense aussi à combattre tout ce qui est de plus nauséabond non ce qu'il dit alors justement de plus des nausées abondance qui dit justement quand on a demandé jeudi sur bfm âge à eric zemmour pardon sur des femmes à jean luc mélenchon 6 est mort était antisémite comme venait de la firme et le grand rabbin de france rahim korcia jean luc mélenchon a répondu qu'ils ne l'étaient pas considérant je cite mélenchon qu'il reproduit beaucoup de scénarios culturelles liées au judaïsme depuis mai leurs choix expliqué qu'ils s'étaient mal exprimé bien qu est ce que vous en pensez donc c'est pas prendre l'expression c'est au fond la difficulté que jean luc mélenchon a depuis 2007 à faire vivre ce qu'il était précédemment tout à dire un républicain assumer et volontariste ce qu'il n'est plus du tout aujourd'hui parce qu'en fait la france insoumise aujourd'hui à des compromissions extrêmement grave et profonde avec des franges radicales compromissions électoralistes ou idéologique des compromissions et idéologique des compromissions qui fait qu'aujourd'hui jean luc mélenchon il n'a pour lui que des oripeaux rhétorique de république a dit c est que le sujet c'est pas la mauvaise expression c'est l'impossibilité de pour lui faire vis qu'il était et ce qui est devenu la france est soumise depuis 2007 en particulier s'est libéré qui a dit c'est une faute morale et politique mais il a raison tout ce qu'ils continuent de fermer l'antisémitisme dans le débat est évidemment à la fois épouvantable et évidemment une faute en dix ans soit mélenchon a fait vivre l'antisémitisme un débat est-ce que c'est des propos aux relents antisémites évidemment il doit la part de mélenchon quand vous je vais pas faire réviser j'aimerais faire l'exégèse mais ce qu'il a dit est évidemment emprunt d'antisémitisme essaie des choses là aussi qu'il faut combattre comprendre et utiliser ça veut dire que mélenchon et antisémites en tout cas ils cherchent à s'expliquer sur ce sujet il était un républicain il est aujourd'hui dans la compromission avec un parti qui s'appelle la france insoumise avec des franges radicales plus personne n'y comprend rien ce qu'on sait c'est que pour moi ce n'est pas une ligne ni républicaine ni nécessaire notre débat et oui à l'antisémitisme dans notre débat politique bien trop et qu'il faut là aussi combattre pour remettre la république au coeur des débats alors mais zemmour toujours apprend passe à autre chose est ce que vous comprenez est-ce que vous approuvez les manifestations anti zemmour qu'il y en a eu hier à nantes des manifestations qui se multiplient devant les sols ou zemmour même campagne autour de son livre hier à nantes s'était malheureusement ce qu'on connaît trop bien des casseurs qui veulent tout casser et évidemment quand il ya un rassemblement qui les attire malheureusement il ya des casseurs nous incline politique c'est grande fermeté de ce qui est maintenant à nouveau symptôme d'une violence société les casseurs quand ils sont là on les combat parce que ce n'est pas qu'on plus comme ça que s'organise le début des manifestations anti zemmour est ce qu'elles peuvent s qu'elles doivent avoir lieu est ce que vous pourriez si vous faisiez pas mis ce que vous pouvez manifester auprès de ces manifestants tués mais quand on est ministre quand on est restreint politique notre place n'est pas dans le civil n'avions pas misé aujourd'hui c'est ce que vous comprenez est ce que vous comprenez ceux qui manifestent contre ce moment c'est plutôt à la caisse mais moi je pense que la meilleure façon je peux comprendre les manifestations mais pas timoré sont autorisés il peut y avoir des manifestations appartement où elles sont pas violentes la république autorise les manifestations là n'est pas le sujet le sujet c'est comment on combat eric zemmour sur ses idées et donc femme politique que je suis citoyenne que je suis toujours c'est sur les idées qu'il faut le combattre alors au delà du cas zemmour est ce qu'il faut donner la parole à des gens comme renaud camus sur les chaînes de télévision qui prône la théorie du grand remplacement ou qui disent que la france ait colonisé par les musulmans côté renaud camus il a été condamné pour provocation à la haine et j'ai rien d'autre à vous dire là aussi que tant que je vivrai je combattrai ces personnes et leurs idées fabien roussel leader du parti communiste qui est candidat à la présidentielle va déposer avec son groupe une résolution à l'assemblée le 2 décembre qui 2 qui va demander que les personnes condamnées pour racisme que soit inéligible est-ce que ça va dans le bon sens bah c'est un débat qu'on peut avoir après l'explosion et j bilité c'est une chose vous savez qui est très qu'il faut peser non parce que la démocratie elle demande que évidemment vous puissiez organiser le débat avec ceux et celles qui veulent ils prendre leur part on a aussi l'idée que quand vous avez été condamnés vont purger une peine mais il ya des condamnations qui s'accompagne d'une utilité donc c'est un débat qui que nous pouvons avoir légitime c'est un débat je crois qu'il faut pouvoir mener avec mesure lac ce qui est intéressant d'ailleurs c'est au fond comment vous ré attirer et des français pour s'engager dans la vie politique et des français pour s'intéresser à la vie politique c'est ça qui se joue est donc s'engager et s'intéresser à la politique sa demande effectivement qui la clarté et que ce soient les idées à nouveau ce qui prime sur des questions soient d'outrance soit de référence qui sont d'ailleurs condamné par la justice et c'est ça le bcsa la dignité justement et campagne présidentielle et nick shadow souhaite interdire l'abattage rituel puisque vous l'approuvez déjà j'aimerais comprendre ce que eric jadot cherche dans ce débat plus d'abattage rituel qu'est-ce que ceux ci c'est un sujet sur le bien être animal parce que ça concerne les musulmans et les juifs mais soit c'est un débat sur le bien être animal mais et notre gouvernement mais encore cette semaine avec je viens de normandie avec un stand de mesures très concrètes que nous avons prises cherche a très clairement s'assurer que ya pas de souffrance et que les règles sont respectées et que quand ils sont pas respectées d'ailleurs des condamnations très forte soit c'est un ou une autre chose et jadot cherche à envoyer des marqueurs se mettre sur un débat politicien c'est à lui qu'il faut poser c'est est ce que est ce que le gouvernement est ce qu emmanuel macron ou est ce que le candidat macron seront sera et en ce qui concerne la majorité seront favorables à la fin l'interdiction d'habiter de l'abattage rituel ce sujet il existe dans notre pays depuis des années il ya toujours la même chose il a été lancé je peux t'on pas par brigitte bardot et l'extrême droite il ya des règles ont été respectées il ya sur ce sujet un enjeu je vous ai dit de bien être animal il ya un débat qui a évolué qui prend une place grandissante dans nos débats nous n'avons pas à nous cacher sur ce que notre notre bilan ce soit le broyage des poussins vers 72 sujets qui vont être encore été révélés dans des abattoirs nous nous sommes extrêmement clairs sur ce que nous cherchons mais on va pas lancer des débats politiciens pour donner des gages à je ne sais qui parce que il y aurait des marqueurs a envoyé à droite ou à gauche yannick jadot aujourd'hui qu'est ce qu'ils cherchent ils cherchent déjà à convaincre dans son propre camp qui est bon candidat puis ensuite de convaincre à gauche qui peut être un candidat moi je je me lance pas dans ce débat parce que c'est un des bacs dont on ne sait pas pourquoi il lancé québec avec élevé selon vous la martingale gagnante pour aimer les maquereaux nancy - la présidentielle aujourd'hui d'abord s'est présenté le résultat notre action c'est être capable ensuite d'embarquer le pays sur son futur comment après une crise a dit et après une crise économique on prépare l'avenir il a commencé à le faire avec france 2030 c'est de continuer à incarner le dépassement le rassemblement sortir des bisbilles de chapelle de partis et de tout ce qui nuit à la clarté la compréhension du débat par les français eux-mêmes et puis c'est d'incarner je crois une vision conquérante pas fataliste y'a pas le déclassement comme unique point de sortie de l'avenir notre pays c'est de parler de la jeunesse parle à toutes les générations c'est de rassembler notre pays et je peux vous dire quand nous aujourd'hui surtout c'est de continuer à penser nous pouvons agir on n'a pas levé le crayon contient pas qu'on ait voyez les les héritiers de postes on est là parce qu'on agit et que cette action elle va durer encore envoyé ces jours ci au g20 à la coop 26 sur beaucoup de sujets nous avons encore beaucoup à faire dernière question 1 milles montchanin que faites-vous en cas de duel au second tour entre le même vote etc et j'espère surtout que ça ne se produira jamais mais si ça se produit je fais pas de politique fiction je crois que de l'un et l'autre porte une vision extrêmement rétrécit rance dangereuse pour notre pays et tous nos combats c'est que cela ne se produit jamais en ayant une défense vigoureuse de ce qu'est la démocratie qu'est la république et de l'action que nous menons merci à mes yeux mon choix d'avoir répondu à notre invitation bonne fin d'après-midi sur radio j et à dimanche prochain merci merci