Meeting de Nathalie Arthaud à Lille - Les matins de la présidentielle (21/04/2017)

[Musique]

bonjour à tous et bienvenue sur Public Sénat à deux jours du premier tour de la présidentielle nous terminons notre série des 11 meetings des candidats à la présidentielle et le dernier meeting que nous vous proposons de suivre c'est celui de Nathalie Arthaud la candidate de Lutte ouvrière qui était mercredi soir en meeting à Lille nous allons suivre son discours en intégralité dans quelques instants et pour décrypter ce discours et sa campagne deux invités en plateau avec moi Bruno cotresse bonjour vous êtes politologue et notre éditorialise politique Michael zames bonjour Michael alors Nathalie arthomicale elle est candidate pour la deuxième fois et pourtant elle n'est pas très connue du grand public qui était 47 ans professeur d'économie elle a eu un CAPES et puis une agrégation d'économie aujourd'hui à l'exerce à Aubervilliers et puis en même temps le fait campagne donc alors Nathalie Arthaud on va pas se tromper évidemment elle est née dans le communisme dans le trots c'est sa raison d'être depuis ses 18 ans où elle a fait des rencontres à l'époque qui lui ont permis de grand dans ce milieu là donc fidèle parmi les fidèles de l'idéologie communiste et puis elle a été la porte-parole DARLET Laguiller arrête Laguiller ça parle à quasiment tout le monde aujourd'hui il faut se rappeler qu'un Guillet a été pendant près de 30 ans leader de Lutte ouvrière et elle a fait un score intéressant en 2007 avec la Guillet 5,37 % des voix aujourd'hui il y a 5 ans Nathalie artokin n'était pas très connu a fait 0,98% des voix si ma mémoire est bonne on verra donc cette année combien elle pourrait faire aujourd'hui elle est pas crédité de beaucoup plus peut-être un et demi aller à tout casser candidate de Lutte Ouvrière on le rappelait Lutte Ouvrière c'est un parti historique Michael rappelait le parcours d'Arlette Laguiller qui était candidate à la présidentielle pour ce parti qu'est-ce qui représente ce parti de tout ouvrir c'est un parti qui représente bien le parti se présente d'abord lui-même comme le seul vrai parti communiste il s'appelle nous les communistes et ce parti représente et bien la survivance dans la culture politique française dans le système politique française ben d'une culture de gauche très radicale ça existe dans la vie politique française il faut se rappeler que aux élections de 2002 le fameux 21 avril 2002 et bien il y a trois candidats Trotski et ces trois candidats ils font 11% des voix réunies ensemble donc selon les contextes selon les élections ça peut représenter un courant qui avait de pratiquement rien du tout Nathalie Arthaud 2012 à quelque chose d'un peu plus important il faut dire qu'en 2002 il y avait un candidat parmi tous ces candidats qui étaient Olivier Besancenot le candidat de l'autre partie un peu en concurrence avec le touvrière mais lui ouvrir représente si on regarde sa géographie électorale si on regarde sa sociologie électorale c'est un électorat qui est plutôt assez âgé c'est un électorat de conditions extrêmement modestes et très âgées avec je dirais d'une certaine manière un peu des des traces de les grands communistes quand même donc représente un tout petit parti politique non seulement par les scores aux élections mais aussi par le nombre d'adhérents le programme de Nathalie Arthaud on va en parler mais le programme de Nathalie Arthaud est un programme qui est plus un programme de narration idéologique sur la société française sur ces clivages en particulier il y a une très très forte très fort prise mais lutte des classes dans le programme de Nathalie Arthaud c'est beaucoup plus ça qu'un véritable programme avec des mesures précises mais ces travailleurs travailleuses on connaît cette célèbre phrase également et mais cette année il y a aussi un autre candidat qui est sur un peu le même créneau c'est Philippe Poutou et ils se font de l'ombre entre les deux il y a une vraie concurrence entre les deux et quand on regarde les chiffres ils auraient pu peut-être faire alliance pour s'additionner et donc faire augmenter leur capital mais visiblement il y a une certaine concurrence entre ces deux parties là qui fait que ils ne peuvent pas concourir sous les mêmes couleurs et du coup il y a une sorte de déperdition de de ces voies là alors c'est vrai que dans le dans le programme on entend souvent interdiction des licenciements il y a le salaire minimum à 1800 euros on est sur une vraie défense du travailleur face aux grandes de Nathalie Arthaud à l'issue du meeting nous allons suivre son discours elle a choisi Lille Michael pour son dernier grand meeting de campagne c'est une terre symbolique pour les ouvriers oui bien sûr c'est depuis de tellement d'années aujourd'hui que la terre du Nord était une terre symbolique on se rappelle évidemment que tout l'honneur de la France était pendant de longues années une terre socialiste après il y a eu une terre communiste si je me trompe pas monocotresse et au Martine Aubry au corps qui aujourd'hui maire de Lille comme symbole maintenant c'est vrai que les beaucoup de changements de ce côté là ça a été des très très forts bastions de gauche même si aujourd'hui ça commence à être difficile mais le Nord est une terre des travailleurs donc la terre aussi de d'un électorat c'est pas étonnant de voir Nathalie Artaud en meeting effectivement le mot travailleur est un des mots clés qui revient plus souvent dans son dans son programme et toute la narration de son programme et construite sur la division au fond de la société française entre d'un côté les travailleurs et de l'autre côté les détenteurs du capital et détenteurs des entreprises donc c'est vraiment un programme qui est fondé entièrement sur cette sur cette division donc il est pas étonnant de l'avoir sur des terres qui historiquement sont dans la culture politique française des terres un peu mythiques pour tous ceux qui veulent évoquer le sort des travailleurs et la vraie gauche et bien nous allons suivre justement ce meeting de Natalie Arthaud la candidate de Lutte Ouvrière meeting qui avait lieu mercredi soir à Lille et on se retrouve juste après pour décrypter analyser son discours et son programme

[Applaudissements]

travailleuses travailleurs chers amis chers camarades la minorité capitaliste et le grand patronat nous mène une guerre de plus en plus féroce les milliards qu'ils amassent sont réalisés à coups de licenciements de suppressions d'emplois de blocage de salaire d'augmentation du temps de travail et d'aggravation de l'exploitation ils sont réalisés à grand renforts de travail intérimaires et de sous-traitance où les salariés sont plus flexibles et plus mal payés ils sont aussi arrachés aux salariés des plus petites entreprises priez de ne pas compter leurs heures parce que leur patron était étranglé par ce grand capital les régions ravagées par le chômage les centres-villes désertés parce que le petit commerce est moribond les millions de femmes et d'hommes de jeunes qui jonglent avec des petits boulots les retraités dont les pas dont la pension est inférieure au seuil de pauvreté voilà le résultat de l'avidité insatiable de la classe capitaliste on nous dit que la lutte de et dépasser mais elle est vécu tous les jours dans les entreprises ce sont les minutes de pause voler les primes diminuées les heures non payées les RTT supprimer les gestes et les postures répétées qui usent la santé et c'est tous les jours pour des millions de salariés dans le privé comme dans le public parce que je dénonce cette grande bourgeoisie et parce que je décris l'opposition entre le monde du travail et cette classe capitaliste on m'accuse d'être schématique caricatural voire violente comme la dénoncer la patronne sous fit de Menton je ne sais pas si vous la connaissez mais cette dame voudrait du coup m'interdire d'enseigner mais la réalité mais c'est la réalité vécu par les classes populaires et ignorer de cette dame qui est caricaturale et violente 21 milliardaires possèdent l'équivalent de ce que détiennent 20 millions de femmes et d'hommes dans ce pays Bernard Arnault l'homme le plus riche de France patron de LVMH a augmenté sa fortune de 7 milliards en 2016 pour atteindre 38,5 milliards dry le Mania des télécommunications a doublé sa fortune passant de 5,4 milliards à 12 milliards la fortune de beignets le PDG à la tête de Lactalis est passé de 7 à 10,5 milliards comment cela a-t-il été possible en pleine période de crise alors que l'économie est stagnante et que la concurrence fait rage et bien il n'y a qu'une explication à cela c'est qu'ils ont aggravé l'exploitation à tous les étages de leur empire on nous présente toujours ces fortunes comme le fruit du travail mérité de valeureuse entrepreneurs mais elle se construisent sur le vol du travail de centaines des milliers de salariés et aussi sur la mise en coupe réglée de l'argent public parce que la grande bourgeoisie pie aussi les caisses publiques aux dépens des hôpitaux de l'éducation des transports et l'État vide volontiers ses poches c'est de l'argent sonnant et trébuchant des subventions ou des exonérations mais ce sont aussi tous les services rendus compte les ministres se transforment par exemple en représentant commerciaux pour les Dassault ou les Bouygues alors oui cette grande bourgeoisie commande l'état elle domine l'économie et elle pèse sur toute la marche de la société et elle nous conduit dans le mur en poussant les classes populaires vers la déchéance matérielle et toute la société à la déshumanisation parce que le chômage et la misère font aussi le lit de la concurrence de l'individualisme du rejet voire de la haine de l'autre alors dans cette campagne il faut que nous disions qui nous entoure ne vous laissez pas abuser par tous ces politiciens qui se bousculent pour aller à l'Elysée regardez ce qui tire les ficelles regardez la classe capitaliste qui tient nos vies entre ses mains c'est une classe parasitaire un acronique et irresponsable et la guerre sociale qu'elle nous mène se poursuivra après les élections alors saisissons-nous de cette élection pour dénoncer la dictature de la bourgeoisie pour mettre en avant nos intérêts de classe et pour affirmer notre conscience d'avoir à nous battre pour les imposer dans cette campagne rien ne s'est passé comme prévu et à 4 jours du scrutin personne ne peut prédire quel sera le duel du second tour alors oui c'est assez inédit mais en même temps on retombe dans la bonne vieille comédie électorale c'est l'éternel recommencement chacun brandit son programme promet de refaire partir l'économie et tous évidemment de parler au nom du peuple et il s'avère chacun fend la colère face au chômage tous ont un petit mot pour les smicards pour les femmes pour les retraités pour les personnes handicapées les agriculteurs les commerçants les jeunes mais combien d'élections y a-t-il eu combien de présidents et de majorité gouvernementale différentes combien de fois les mêmes ou leur partie ont-ils nous ont-ils fait les mêmes promesses pour les trahirs une fois arrivé au pouvoir on pourrait essayer tous les prétendants à l'Élysée les tester les uns après les autres bien sûr leur exercice du pouvoir serait différent mais sur le plan social ce serait exactement la même chose car même les plus attentionnés vis-à-vis des classes populaires ne veulent rien changer à l'ordre social et à notre condition d'exploiter ils aspirent tous à gouverner dans le cadre de cette économie capitaliste en acceptant la dictature de la grande bourgeoisie qui cette dictature qu'elle impose sur l'économie et sur la vie de millions de travailleurs vous connaissez sûrement l'expression qui était très populaire en 1968 la dictature c'est ferme ta gueule et la démocratie c'est cause toujours et bien c'est exactement cela car les grands candidats nous amusent avec leur programme électoraux qui sont chiffrés il y a un calendrier mais les programmes qui seront réellement appliqués sont ceux qui sont décidés en ce moment dans le secret des conseils d'administration des grandes entreprises et des banques et il n'y aura pas de vote organisé sur ces programmes qui nous touchent en premier lieu on nous parle de démocratie mais les vrais maîtres de l'économie et de la société ce sont les Peugeots les Bouygues les Arnauds les Dassault les muliers et il n'y a pas d'élection pour contester leur décision ou pour renverser ses rois des temps modernes alors j'appelle les travailleurs à ne pas marcher dans le jeu de Tru qué de cette élection utilisons notre bulletin de vote pour lever le drapeau de la conscience de classe et des luttes collectives

[Applaudissements]

avec Macron Fillon Le Pen Hamon et Mélenchon on a droit à toute une palette de parties du plus libéral ou plus établiste du plus xénophobe ou plutôt les rang aucun doute ne représente les intérêts des travailleurs et il faut le dire pour Fillon les choses sont assez claires lui-même revendique être le serviteur dévoué de la bourgeoisie et puis il lui ressemble comme deux gouttes d'eau vous savez d'ailleurs que malgré toutes ces casseroles et malgré sa mise en examen Fillon reste le candidat préféré des riches il faut dire qu'en matière de passe-droites privilège il joue en seconde division comparé à la grande bourgeoisie et c'est surtout qu'il affiche le programme rêvé du grand patronat la fin des 35 heures la suppression de 500000 postes de fonctionnaires la retraite à 65 ans plus d'impôts pour les pauvres moins pour les riches alors il est certain que si Fillon étaient élus sur la base de ce programme et bien oui cela faciliterait grandement les attaques du grand patronat mais ce dernier s'acommoderait aussi tout à fait dans Macron et pour cause le peu de temps qu'il a été au pouvoir 2 ans Macron est parvenu à attacher son nom à deux lois anti-ouvrières la loi Macron qui a étendu le travail du dimanche et la loi el khomri qui aurait voulu encore plus dur Macron qui a été banquier chez Rothschild et a gagné 3 millions 1 million par an pour jouer l'intermédiaire entre des requins de la finance se dit fier d'avoir à la différence des autres candidats une vraie expérience professionnelle comme si cela lui donnait une idée concrète de la vie de l'écrasante majorité de la population Macron regarde la société de sa fenêtre de Bourjois et que dit-il à la jeunesse créez votre activité devenez auto-entrepreneur résultat vous livrerez des pizzas comme les jeunes d'il y a 30 ans mais au lieu d'être en scooter et bien vous serez à vélo et si vous avez un accident vous n'aurez même pas de couverture sociale parce que vous n'êtes pas salarié ou au lieu d'être chauffeur de taxi vous êtes chauffeur Hubert au lieu d'être manutentionnaire chez Carrefour vous l'êtes chez Amazon mais vous alignez autant d'heures voire plus et vous êtes aussi mal payé alors bien sûr Macron joue la carte de la nouveauté mais il est l'enfant caché de Hollande et de Sarkozy fiancé à Bayrou bref Macron c'est comment faire du neuf mais avec du vieux il n'y a sûrement pas à tomber dans le panneau Le Pen se prétend la candidate du peuple mais elle appartient au même monde que Fillon ou Macron celui des riches qui use de tous les moyens pour accroître leur fortune elle a même transformé son activité politique en petite entreprise familiale prospère la seule chose qu'il a distingue c'est qu'elle a toujours été écartée de la mangeoire gouvernementale mais elle prévoit elle aussi des suppressions d'emplois dans la fonction publique et des cadeaux patronats la différence c'est qu'elle essaye de cacher son jeu en brandissant la retraite à 60 ans et 80 euros de prime pour augmenter les plus bas revenus mais où veut-elle prendre l'argent sur ce que coûterait l'immigration elle veut s'attaquer aux migrants qui fuit la guerre ou une dictature féroce ou encore à des travailleurs parfois ici depuis 5 ou 10 ans en voulant taxer leur contrat de travail ou en imposant qu'il paye pour leur couverture sociale ou pour l'éducation de leurs enfants c'est abject elles s'en prend quand elle parle de l'immigration à des travailleurs aux ouvriers qui travaillent durent sur l'échelle de montage dans le bâtiment l'hôtel rit dans le nettoyage elles s'en prend à des ouvriers à des intérimaires et elle brandit exactement la même politique que celle du patronat qui consiste à diviser pour mieux régner Le Pen est une démagogue qui se sert des préjugés racistes de la xénophobie et qui les alimentent pour ne pas dénoncer les véritables responsables du recul de la condition ouvrière à l'image de ces idoles le milliardaire président Donald Trump et Poutine le grand chef de l'oligarchie russe elle veut servir les capitalistes et les banquiers et plus elle s'approche du pouvoir plus elle leur fait des œillades alors elle se dit anti-système mais la réalité c'est qu'elle est la dernière roue de secours de la grande bourgeoisie

[Applaudissements]

travailleur français immigré même pas trop même combat tout à fait d'accord et si Le Pen parvenait au pouvoir et bien elle mènerait sur le plan social la même politique anti-ouvrière que les autres en étant encore plus dur avec les étrangers et plus autoritaire avec tout le monde et il suffit de voir ça haine des syndicats ouvriers et des travailleurs qui se battent pour le comprendre certains autour de nous disent vouloir donner un coup de pied dans la fourmilière c'était déjà en votant donc pour Le Pen c'était déjà se tirer une balle dans le pied mais on en est plus là aujourd'hui votez au premier tour pour Le Pen c'est prendre le risque de l'installer au pouvoir et c'est l'ensemble du monde du travail qui le paiera cher alors aux copains de boulot au voisin à celui qui regarde vers Le Pen il faut dire laisse ce vote aux bourgeois qui ne supporte pas la vue d'un centre pour SDF laisse vote aux nostalgique de l'Algérie française à la manif pour tous je laisse vote aux naziyon mal vieilli aux policiers racistes qui cognent sur ceux qui sont noirs en plus d'être pauvres ne votent pas contre les immigrés qui sont nos frères de classe vote pour tes intérêts votre pour ton camp votre pour le camp des travailleurs à gauche bien sûr on entend une toute autre musique à mon et Mélenchon ont repris la ritournelle de tous les candidats socialistes à la présidentielle faire rêver réenchanter l'avenir mais c'est Mélenchons son langage et ses coûts de colère qui font mouche parmi les déçus du Parti socialiste et le fait que le Parti communiste est fini par le choisir lui donne une base militante dans les classes populaires Mélenchon promet de revenir à la retraite à 60 ans de réduire le chômage de porter le SMIC à 1300 euros nets et d'augmenter les petites retraites mais attention comme il se veut responsable il assure que ces mesures ne coûteront rien au patronat et pour compenser il a d'ailleurs prévu la baisse de l'impôt sur les bénéfices qui passeraient de 33% à 25% et surtout il promet de relancer l'économie pour Mélenchon s'il y a 6 millions de chômeurs si le niveau de vie des places populaires s'effondre c'est parce que depuis 15 ans il n'y a que des mauvais pilotes au sommet de l'État mais avec lui tout va changer grâce à sa politique le capitalisme sortira de la crise dans laquelle ils s'enfonce et les capitalistes cesseront d'orienter tous les capitaux vers la finance et bien c'est semer de graves illusions sur ce qu'est le capitalisme quel que soit les politiques publiques que l'on sorte ou pas de l'Union européenne l'avidité et la dictature de la grande bourgeoisie sur les travailleurs et sur l'économie ne disparaîtront pas d'un coup de baguette magique Jean-Luc Mélenchon se pose en anti-système parce qu'il parle de Sixième République mais prétendre redonner le pouvoir au peuple sans l'enlever des mains des vrais maîtres de la société que sont les capitalistes cela relève d'un tour de passe-passe les régimes se sont succédés mais l'appareil d'État lui c'est maintenu avec souvent les mêmes hommes au poste clé intimement liés au plus riche et les grandes familles bourgeoises ont traversé tous les régimes en s'adaptant et on ne cessant jamais de s'enrichir prenez le groupe Lafarge il a fait des affaires sous tous les régimes depuis plus d'un siècle il a prospéré sous la Troisième République sous la Quatrième la Cinquième République il a partagé pardon il a participé à la construction du Mur de l'Atlantique sous Pétain et Hitler et on a appris récemment qu'il a poursuivi ses affaires en Syrie soudaesh et hier encore il était candidat pour construire le mur de Trump entre le Mexique et les États-Unis autant dire que ce n'est pas une sixième république qui l'arrêtera dans sa rapacité et puis parce que Jean-Luc Mélenchon encore une fois ne veut pas être accusé de laxisme il tient sur l'immigration des propos plus ambigu d'un côté pour ne pas heurter une partie de ces électeurs il promet de donner des papiers à ceux qui ont un contrat de travail mais juste après il n'hésite pas à affirmer je le cite qu'il n'y a pas moyen d'occuper tout le monde et il justifie donc l'expulsion de ceux qui n'ont ni papier ni contrat de travail car dit-il c'est la loi et je ne sais pas quoi en faire et bien l'emballage se veut peut-être plus présentable mais c'est ce que l'on entend du côté de Le Pen et bien ce n'est pas ainsi que l'on pourra combattre son influence dans les classes populaires il faut le dire clairement non il n'y a pas de problème d'immigration il y a le problème d'une minorité qui accapare le les fruits des richesses que nous produisons tous collectivement selon les derniers sondages Mélenchon aurait une chance d'accéder au second tour du moins l'expertise mais même s'il était élu il n'y aurait aucune raison de lui faire plus confiance qu'à Hollande car il serait comme Hollande confronté au mur de l'argent au grand patronat au banc qui au marché financier Léon Blum en 1936 avoué déjà s'être soumis au mur de l'argent mais à chaque fois les socialistes feignent de le redécouvrir une fois arrivé au pouvoir c'est aussi ce qui s'est passé en Grèce ou cipros élus pour tenter de résister au créanciers à capituler et implique désormais la politique d'austérité qu'il dénonçait hier et Mélenchon ne ferait pas mieux parce que le grand capital ne se paye pas de discours il veut être payé en espèces sonnante et trébuchante il n'obéit qu'à la loi du marché capitaliste et on ne peut le faire reculer quand lui opposant la force sociale que représente le monde du travail mobilisé alors si Mélenchon arrivé au pouvoir rien ne tomberait d'en haut il faudrait aussi se battre et l'essentiel c'est qu'il y ait des femmes et des hommes pour le dire aujourd'hui qu'il y ait des femmes et des hommes pour préparer ses mobilisations qui seront nécessaires et c'est la raison pour laquelle il faut dès le premier tour faire entendre le camp des travailleurs et lever le drapeau des luttes collectives dans le cadre de cette compétition électorale les principaux candidats s'opposent mais ils partagent le même parti pris fondamental ils sont convaincus que sans les capitalistes il n'y a pas de croissance pas de prospérité pas d'emploi pas de vie économique leur politique consiste donc à faire la politique qui convient à ses capitalistes et bien j'appelle les travailleurs à affirmer exactement l'inverse j'appelle les travailleurs à dire que ce sont eux qui sont indispensables à la société et à l'économie la bourgeoisie n'est rien sans nous les travailleurs les Arnauds les drahillis les Bettencourts ne seraient rien sans les centaines de milliers de salariés qui travaillent dans leurs usines et leurs bureaux il ne serait rien sans leur comptable leur chauffeur leur femme de ménage et leur majordome même pour se faire à manger ils ont besoin de nous alors oui ensemble nous faisons tourner toute la société nous produisons toutes les richesses y compris les super profits qui sont encaissés par une minorité y compris les produits de luxe qui sont réservés aux plus riches les progrès des transports de la médecine toutes les prouesses techniques chez nous alors oui nous sommes indispensables à la bonne marge de l'économie et de la société et bien il faut que nous l'affirmions et que cela soit notre boussole politique nous sommes mille fois plus légitime à mettre en avant nos revendications que cette classe minoritaire est parasite nos intérêts nos emplois nos salaires nos retraites nos conditions de travail et de vie doivent passer avant les parachutes dorés des PDG avant les dividendes des actionnaires avant les fortunes de la minorité capitaliste si l'on veut que le camp des travailleurs se renforce qu'il soit visible y compris par tous ceux qui sont écorés de la politique comme par ceux qui veulent voter pour le Front National et bien il faut qu'il se manifeste dans cette élection il faut que les travailleurs mettent en avant leurs intérêts leurs politiques leurs programmes le premier point de ce programme c'est d'éradiquer le chômage le patronat et à sa suite tous les politiciens prétendent qu'on ne peut pas garantir les emplois qui leur faut de la flexibilité et bien nous travailleurs nous devons affirmer qu'on ne peut pas vivre sans travail et que notre vie ne peut pas dépendre des aléas de leur carnet de commandes nous ne sommes pas des machines que l'on peut brancher et débrancher nous avons eu une vie une famille les loyers les factures tombent tous les mois même quand on a perdu son boulot il faut remplir l'estomac des enfants alors il faut que tout le monde est un travail et un salaire la première mesure de bon sens et d'interdire les licenciements et les plantes suppression d'emplois a commencé par les entreprises qui font des bénéfices on me répond souvent que c'est une contrainte intenable rendez-vous compte de la contrainte Whirlpool ferme une usine à Amiens pour produire moins cher en Pologne et licencie 290 salariés maintenir ses emplois lui coûterait moins de 2% de son bénéfice annuel et ce serait une poussière dans le chiffre d'affaires de cette multinationale de 21 milliards et on peut faire le même calcul pour Orange pour la BNP pour SFR pour PSA pour toutes ces multinationales de la pharmacie ou des assurances parce que c'est la même chose tous ces grands groupes sont prospère et continue de supprimer des emplois il compte donc parmi les plus grands fabricants de chômeurs et puis on m'oppose en permanence les petites entreprises et les PME mais il ne faut pas être dupe l'âme grande majorité sont des extensions des grands groupes créés artificiellement par le biais de l'externalisation et de la sous-traitance pour diviser les travailleurs et pour que les grands groupes se déchargent de leur responsabilité sur des patrons plus petits et bien il n'y a aucune raison d'accepter d'être licencié parce qu'on travaille dans une petite entreprise de nettoyage de maintenance ou d'ingénierie quant aux petites entreprises et aux artisans ce qui les étrangle ce ne sont pas les salaires qu'elle verse ce sont les banques et les donneurs d'ordre alors oui interdiction des licenciements et que les groupes capitalistes payent pour préserver les emplois y compris dans les petites entreprises qu'ils étranglent

[Applaudissements]

parallèlement bien sûr il faut aussi créer des millions d'emplois pour les jeunes qui arrivent sur le marché du travail pour tous ceux qui n'ont droit depuis des années qu'à quelques heures de boulot ici là et pour tous ceux qui sont rejetés de la production parce qu'ils sont invalides ou handicapés c'est possible en imposant que le travail soit réparti entre tous et ce serait une mesure salutaire pour l'ensemble du monde du travail parce que dans presque toutes les entreprises dans le privé comme dans le public la charge de travail a été alourdi les horaires de travail auxquels il faut rajouter le temps de transport sont devenus insoutenables et bien il faut soulager ceux qui ont un emploi en diminuant leur temps de travail et en créant des emplois de vraies emploi avec un salaire complet et puis regarde les services publics prenez les hôpitaux est-ce qu'il y a trop de personnels est-ce qu'il y a trop d'enseignants dans les écoles trop de bras dans les maisons de retraite dans les maisons de retraite on le voit dans toutes les au nombre de trains annulés il manque des milliers de cheminots à la SNCF il manque des postiers dans les bureaux des quartiers populaires des centaines de crèches alors que l'on ne nous fasse pas croire qu'il n'y a plus de travail oui il faut créer des emplois et se répartir le travail cela nécessite d'imposer nos intérêts contre le grand patronat et contre l'État et nous ne pourrons le faire qu'au travers d'une mobilisation déterminée et en étant prêt à mener le combat jusqu'au bout c'est à dire jusqu'à l'expropriation et jusqu'à la réquisition de tous ces grands groupes qui dominent aujourd'hui l'économie à côté de cela il faut augmenter les salaires et les pensions de retraite les candidats susceptibles d'accéder à l'Elysée nous explique qu'il est impossible pour les entreprises d'augmenter le SMIC parce que cela leur poserait des difficultés il raisonne tous du point de vue du patronat pas un ne se demande comment on arrive à boucler les fins de mois quand on gagne 1150 euros par mois et moins quand on est à temps partiel ou au RSA pour tous ces gens là la priorité ce sont les affaires et la prospérité du patronat le CAC40 il faut d'abord que ça aille bien de ce côté là que le grand patronat soit comblé et ensuite peut-être qu'un jour c'est messieurs dames se pencheront sur le sort des travailleurs et bien on peut toujours attendre alors dans cette élection j'appelle les travailleurs à reprendre la revendication de 1800 euros par mois pour le SMIC mise en avant par certaines fédérations de la CGT mais nous nous parlons de 800 euros net parce que ce qui compte c'est l'argent qui rentre dans nos poches je sais que cette mesure choque nombre de journalistes alors l'un d'eux j'ai demandé combien il lui fallait pour vivre ce n'était pas du tout méchant enfin il a mal pris il ne m'a pas répondu je voulais juste l'inviter à faire ces comptes parce que nous nos comptes nous les faisons tous les jours et on mesure ce qu'il nous manque pour vivre sans l'angoisse du lendemain je sais aussi que pour ceux qui galèrent avec 900 ou 1000 euros par mois c'est 1800 euros net peuvent apparaître comme le bout du monde mais c'est bien parce qu'il nous force à vivre avec tout juste le nécessaire et parce qu'il nous y habituent parce que 1800 euros nets par mois c'est ce qu'il faut pour se chauffer correctement pour se payer une bonne mutuelle pour pouvoir réparer la voiture quand elle tombe en panne ou pour payer des études à ses enfants et 1800 euros net c'est le minimum nécessaire pour tous pour les salariés comme pour ceux qui aujourd'hui vivent d'une pension et puis dans une société normalement constituée je déjà dit tout le monde devrait pouvoir être intégré à une activité utile c'est-à-dire avoir un emploi y compris ce qui souffre d'un handicap ou d'une invalidité alors le minimum c'est de revendiquer que tous les minimas sociaux tels que le RSA ou la location adulte handicapée soit aussi alignée sur ses 1800 euros net par mois et bien sûr il faut que ces augmentations suivent le coût de la vie on nous dit qu'il n'y a plus d'inflation mais il suffit de comparer sa taxe d'habitation sa facture d'électricité ou d'assurance pour voir que les prix augmentent alors ce qui compte c'est que nos salaires et nos pensions soient indexées sur le coup de la vie sur le coup de la vraie vie et pas sur les indices officiels manipulés par le gouvernement on me dit que tout cela c'est de l'utopie mais dans notre société gagner 45000 euros par jour y compris samedi dimanche est faite comme Carlos Ghosn le PDG de Renaud Nissan ce n'est pas l'utopie ça c'est normal touchez plus d'un million d'euros par semaine quand on s'appelle Bettencourt c'est aussi normal alors quand tous ces gens là nous parlent d'utopie c'est qu'ils défendent leur privilège c'est qu'ils défendent leur parasitisme le parasitisme de leur classe sociale s'il y a une utopie dans toute cette affaire c'est de croire que les augmentations de salaire seront donnés par un président de la République la réalité c'est qu'il faudra l'arracher par nos luttes et que cela dépendra de notre détermination alors oui affirmons qu'il nous faut des augmentations de salaire et que 1800 euros net par mois c'est le minimum qu'il nous faut

[Applaudissements]

la bourgeoisie a érigé le mensonge et l'opacité en art de gouverner et elle en fait une arme pour imposer sa politique et bien nous devons le nous devons revendiquer la levée du secret des affaires je vais prendre un exemple ici que Eric connaît mieux que moi avec Toyota et bien la direction du groupe Toyota a affiché des profits records ces dernières années et cette année encore elle s'apprête à annoncer environ 15 milliards d'euros de bénéfices tu me diras si je me trompe 15 milliards d'euros de bénéfices mais l'usine donna est mise en déficit artificiellement depuis déjà plusieurs années parce qu'elle achète les pièces détachées à d'autres entités Toyota au-dessus de leur prix et parce qu'elle revend à Toyota Europe les véhicules qu'elle fabrique en dessous de leur prix de revient par ce tour de passe-passe la direction peut maintenir la pression sur les ouvriers en la en leur faisant croire qu'ils ne sont pas rentables et sont menacées de perdre leur emploi s'il n'accepte pas de nouveau sacrifices alors ce n'est qu'un exemple vous en trouverez d'autres de partout dans les entreprises là où vous travaillez cela montre la nécessité qu'il y a à imposer la transparence sur les décisions et sur les comptabilités des entreprises parce qu'on verrait alors les véritables circuits de l'argent on verrait que ce que l'entreprise verse réellement en salaire ce cas économise du fait des multiples exonérations de cotisations sociales des niches fiscales ce calvaire sont dividendes à ses actionnaires se calmer en provision pour acheter d'autres entreprises ou même pour licencier oui il faut que l'on puisse aussi connaître les conditions qui sont faites aux sous-traitants les marges que les ont imposent aux autres y compris les dessous de table et puis on nous explique que la raison d'être de cette classe capitaliste et d'investir et bien que l'on regarde aussi combien va à la recherche combien va à la formation et à l'investissement parce qu'en réalité même cette fonction d'investir la bourgeoisie de la remplit plus parce qu'elle a trouvé plus profitable pour s'enrichir c'est de spéculer alors plus qu'un droit au contrôle il faudrait parler de devoir civique parce que c'est la seule façon de dénoncer et d'empêcher les crimes patronaux du scandale de l'amiante au diesel get en passant par le Médiator des laboratoires Serviers de la dépakine de Sanofi et bien on a la preuve que le grand patronat n'a aucun scrupule à nous empoisonner et je pense aussi à ce qui s'est passé avec des centaines de milliers de travailleurs qui ont manipulé l'amiante pendant des années et des années et qui aujourd'hui sont malades alors oui il faut savoir ce qui se passe dans les entreprises et les salariés sont au première loge pour cela pas un courrier même secret n'échappe à l'assistante du PDG parce qu'elle le prépare et parce qu'elles l'envoi et collectivement en rassemblant toutes ces informations partielles et bien les salariés peuvent avoir le contrôle sur toutes les décisions et sur l'argent qui circule dans l'entreprise les patrons le savent et ils le craignent c'est pour cela qu'ils imposent le secret professionnel aux salariés et bien il faut donner la possibilité à tous les salariés de se transformer en lanceur d'alerte sans craindre d’être placardisé ou licencié oui il faudrait supprimer le secret des affaires et cette mesure et bien modifierait le rapport de force entre le patronat et les travailleurs en nous donnant de nouvelles armes parce qu'il en serait fini du chantage patronal il en serait fini des rumeurs des fausses informations nous serions à quoi nous en tenir on pourrait anticiper nous organiser face aux attaques patronales et même prendre l'initiative pour les empêcher de nuire alors voilà notre programme ce n'est pas comme les autres candidats un catalogue de promesses numérotées qui seront aussi vite bafoués qu'elles ont été inventées c'est un programme qui découle de nos besoins et les objectifs que nous mettons en avant n'ont rien à voir avec des promesses électorales ce sont des objectifs de lutte qui ne pourront être imposées qu'au travers d'une levée en masse du monde ouvrier au travers d'un bras de fer qui amènera forcément les travailleurs à contester la propriété privée de la bourgeoisie sur les moyens de production nos adversaires ne s'y trompent pas et ils hurlent au mot d'expropriation et de réquisition et bien oui il faut remettre en cause la propriété privée sur ses grands moyens de production il faut contester la propriété privée de la bourgeoisie qui s'est édifiée sur la sueur de génération de travailleurs et qui continue de s'accroître au travers de notre exploitation oui je suis communiste et je suis candidate aussi pour dire qu'il faut retirer à cette infime minorité immensément riche le pouvoir de maintenir dans l'esclavage salariale l'écrasante majorité de la population je sais que certains dans le monde du travail ne se sentent pas exploité parce qu'ils font un travail intéressant dans lequel il s'épanouissent parce qu'ils sont bien payés et qui le croient avoir tiré leur épingle du jeu mais s'ils échappent à l'exploitation la plus brutale il n'échappe pas aux pourrissement de la société il n'échappa à la montée des idées réactionnaires ou racisme la xénophobie à la montée du nationalisme il n'échappe pas à la barbarie de la société même celui qui sort de son logement confortable du 16e arrondissement de Paris et bien il doit enjamber le SDF qui dort entre deux portes il se retrouve dans le métro s'il prend le métro mais ça leur arrive des fois elle se retrouve serré comme une sardine quand il n'est pas pris de panique à la menace d'une alerte à la bombe et comment envisager paisiblement l'avenir quand on voit ce qui se passe aujourd'hui au Moyen-Orient quand on voit le sort réservé aux réfugiés qui sont forcés de risquer leur vie en Méditerranée et puis emprisonner dans des camps infectés et puis on a déjà les co ici de cette barbarie avec le terrorisme et qui peut affirmer que les rhodontades de Trump qui montrent ses muscles on larguant des bombes géantes sur l'Afghanistan ou en envoyant ses cuirassés au large de la Corée du Nord ne finiront pas par se transformer en guerre mondiale la réalité c'est que l'on est tous dans la même galère les voyageurs du Titanic qui étaient en première classe pouvait peut-être se croire privilégié comparé à ceux de troisième classe mais ils ont sombré comme les autres alors la question qui se pose à nous ce n'est pas une question individuelle c'est la question de savoir où va notre société crise économique crise des réfugiés crises écologique guerre les dirigeants de notre planète ne maîtrisent absolument rien même sur le plan écologique tous les politiciens prétendent vouloir protéger la planète mais regardez comment les différents gouvernements sont incapables d'empêcher les catastrophes qu'ils ont pourtant eux-mêmes annoncé pourquoi parce qu'il laisse toujours le dernier mot au groupe capitaliste et il se vous ainsi à l'impuissance le capitalisme est une menace pour l'humanité elle-même quand je me suis engagée à 18 ans je ne supportais pas de voir l'Afrique ravagée par la famine dans une société d'abondance aujourd'hui plus d'un quart de siècle plus tard dans l'est de l'Afrique 20 millions de personnes sont entre la vie et la mort faute d'eau faute de nourriture et à côté de cela le secteur du luxe les ventes d'armes prospèrent cette société est aveugle parce qu'elle est dominée par de grands groupes capitalistes qui ravagent la planète autant par leur rapacité que par leur rivalité et la seule force sociale capable de combattre la classe capitaliste dominante et là ce sont les exploités du monde entier ils n'ont jamais été aussi nombreux parce que la classe ouvrière internationale n'a jamais été aussi présente partout sur la planète mais aujourd'hui il manque à cette classe ouvrière l'ambition consciente d'avoir à transformer la société en expropriant la bourgeoisie mais le capitalisme est au bout du rouleau pourtant il ne quittera pas la scène de lui-même et on ne peut pas attendre les bras croisés qu'une nouvelle société émerge le remplacement du capitalisme par une économie rationnelle collective et démocratiquement planifiée ne pourra être qu'un acte conscient et délibéré de centaines de millions d'opprimés et il dépend de nous et en particulier des jeunes d'en maintenir vivante la perspective et cette perspective va de pair avec l'internationalisme le fait est que l'humanité n'a jamais été autant mélanger et proche parce qu'en même temps qui nous oppose le capitalisme nous relie comme jamais aujourd'hui les crises économiques du capitalisme se répandent à la vitesse de la lumière au sens propre du terme et un nouvel effondrement boursier à Wall Street et c'est l'humanité entière qui plongera dans le marasme économique ce destin commun à tous les exploiter est un fait irréversible mais il leur manque la conscience d'appartenir à une seule et même classe internationale parce que je l'ai déjà dit le capitalisme pousse à la concurrence et il cherche à dresser les travailleurs les uns contre les autres et quand aucune frontière nationale ne nous sépare et bien il utilise les différences les différences de sexe d'origine de couleurs de peau pour implanter des frontières dans nos têtes et pour exacerber le racisme la xénophobie et le communautarisme alors il faut des jeunes il faut des femmes et des hommes qui est la volonté d'abattre toutes ses frontières et qui soit fière d'affirmer mon pays c'est la terre ma patrie c'est l'humanité pour changer la société la classe ouvrière aura bien des combats amener des petits et des grands c'est dans le combat pour ses intérêts vitaux qu'elle forgera la conscience de son rôle historique et pour cela les luttes sociales les grèves les mouvements sociaux sont les combats qui comptent le plus mais le moindre débrayage la moindre grève se prépare d'abord dans les têtes la moindre lutte se prépare bien avant dans les esprits on pèse le pour le contre on réunit son courage mais on ne peut pas gagner sans être sûr de ses intérêts sans comprendre ou sont nos ennemis nos faux amis et tout cela se forge dans le combat des idées dans le combat politique alors il faut s'adresser aujourd'hui dans cette campagne à tous ceux qui regrettent le recul de la conscience ouvrière il faut les convaincre d'affirmer leur propre conscience de classe dans cette élection oui le monde ouvrier a besoin de repères politiques et d'une boussole et bien il faut que cette é soit l'occasion de les mettre en avant j'appelle les travailleurs qui sont d'accord avec ce programme a voté pour ma candidature je les appelle à faire un vote de classe et de combativité bien sûr voter ce n'est pas encore agir et se battre réellement mais quand on a cette révolte quand on a cette conscience il faut l'exprimer de façon à ce qu'elle devienne une expression collective nous n'avons pas encore de partie à opposer à la bourgeoisie en tout cas pas de partie capable de mener le combat politique armes égales avec tous les parties bourgeois c'est tout le problème si les conditions d'existence des travailleurs reculent s'ils sont désorientés si la confusion règne dans bien des esprits c'est qu'il n'y a plus de parties ouvriers digne de ce nom depuis longtemps et bien le vote pour ma candidature permettra le temps d'une élection de faire apparaître les travailleurs comme un camp politique et il faut qu'il se maintiennent après l'élection parce que nous n'avons pas seulement besoin d'exprimer nos intérêts à un moment donné nous avons besoin de mener le combat tous les jours au quotidien dans les entreprises en permanence contre la politique anti ouvrière relayée par tous les gouvernements qui se succèdent et cela c'est le rôle d'un parti il faut un parti qui affirme que la société est divisée en deux classes aux intérêts inconciliables et que nous nous devons nous battre en ne comptant que sur nos forces pour défendre notre droit à l'existence il faut un parti qui affirme que les travailleurs peuvent très bien se passer du grand capital parce que ce sont eux qui font tout fonctionner dans la société alors voter ce n'est pas encore construit un parti mais c'est déjà rassemblé de façon ponctuelle derrière un drapeau et d'élections en élection de mouvements de grève en manifestation et bien tout cela participe de la construction du parti alors voter et entraîner les gens autour de vous pour faire entendre le camp des travailleurs et aidez-nous à construire ce parti qui manque aujourd'hui temps à la classe ouvrière

[Applaudissements]

j'appelle tous ceux qui partagent ces idées à voter pour ma candidature sans craindre d'être minoritaire ou à contre-courant bien sûr nous sommes à contre-courant non seulement parce que la crise pousse dans un sens toujours plus réactionnaire et barbare mais aussi pour une raison plus profonde qui est lié à notre condition d'exploiter les travailleurs n'ont pas confiance dans leur force collective et plus fondamentalement il n’imagine pas s'ériger en classe dirigeante l'idée que les travailleurs peuvent peser par en bas en s'organisant et en prenant eux-mêmes des décisions est une idée bien en avance sur la conscience de la majorité des travailleurs s'ils savent que le véritable pouvoir n’est pas analysée mais dans les conseils d'administration des grandes sociétés toute la hiérarchie sociale cherche à les convaincre que cet ordre est immuable et qu'on ne peut pas le changer alors oui aujourd'hui la majorité des travailleurs ne voient pas d'autres façons de diriger le pays que de s'en remettre à une classe politiqueienne dont on voit pourtant tous les jours qu'elle est pourrie oui ils sont piégés par ce jeu électoraliste et c'est de cela que Le Pen profite on les a tous essayés sauf elle entendons c'est l'expression de la désorientation et plus fondamentalement c'est l'expression de la résignation et de la passivité politique alors le sens de notre combat c'est de conforter la conscience de classe et de dire aux travailleurs qu'ils doivent avoir confiance dans la force collective qui le représente qu'ils doivent avoir confiance dans leur capacité c'est dans le feu de l'action c'est dans l'expérience de leur force que les travailleurs découvriront cela et c'est là dans ces situations d'explosion sociale que la présence de femmes et d'hommes qui ont pris conscience de leurs intérêts justement dans les combats électoraux et déterminantes en 2012 j'ai réalisé 0,56% des voix il faut bien sûr essayer d'en gagner de nouvelles mais il faut avoir à l'esprit que si dans les urnes de son mille ou 300 000 voix pèsent peu face au million d'électeurs dans les mouvements sociaux il en va tout autrement 200 ou 300 000 femmes et hommes conscient de leurs intérêts et agissons quand la combativité des travailleurs se réveille et bien oui cela peut changer bien des choses alors une par une gagnant de nouvelles voies pour renforcer notre camp la réussite de notre campagne ne se mesure pas au score que je ferai le nombre de voix qui se portera sur ma candidature sera bien inférieure au nombre de femmes et d'hommes que nous avons touchés et confortés dans leur conviction pourquoi parce que le vote est pollué et déformé par les considérations électoralistes combien de travailleurs nous expliquent que tout en se méfiant de Macron il voteront pour lui au premier tour pour éviter un duel fillon-le Pen et ils sont encore plus nombreux à se préparer à voter Mélenchon quand bien même ils sont convaincus qu'il n'y a pas de sauveur suprême tout cela au nom du moins pire tout cela en se disant on ne sait jamais cela ne coûte rien ce n'est pas vrai parce qu'on ne sort jamais indem d'avoir marché dans des illusions et on le mesure aujourd'hui dans le désarroi et la démoralisation qu'on causait dans les classes populaires et dans les milieux militants les reniements de la gauche gouvernementale alors même si nos arguments pèsent peu face à la pression de ce vote utile et face au réflexes électoraliste et bien il faut continuer de dire ce que nous avons à dire il faut que ce soit entendu du plus grand nombre parce que la réalité nous donnera raison alors oui nous devons mesurer la réussite de notre campagne au nombre de discussions que nous avons eu aux possibilités que nous avons eu d'expliquer la situation de dénoncer ces comédiens qui se bousculent pour l'Elysée et la possibilité de faire comprendre que l'essentiel c'est de regarder la classe capitaliste qui tire les ficelles car c'est contre elle qui va aussi qu'il va falloir que les travailleurs se battent aussi nous sommes minoritaires mais nous sommes reconnus par les nôtres comme faisant partie de leur camp nous sommes reconnus comme des femmes et des hommes sur qui ils pourront compter quand ils décideront de se battre et cela comptera pour l'avenir et puis pour finir je le redis à ceux qui sont écorés par ce spectacle politicien et qui envisage de s'abstenir bien sûr voter ne changera pas votre sort mais quand on a la possibilité de protester de dire ce que l'on pense et bien il faut le faire et on le fait dans la vie de tous les jours on le fait au travail on le fait quand une injustice se déroule sous nos yeux même si l'on n'est pas en mesure de l'empêcher parce que c'est aussi une question de dignité s'abstenir alors qu'on a la possibilité de renforcer son camp ce n'est pas une preuve de conscience ou de radicalisme c'est se soumettre et puis c'est déserter parce que si nous ne défendons pas nos idées qui le fera personne ne mènera le combat à notre place parfois on ne trouve pas le moyen de se battre de faire grève de manifester ou simplement de protester parce que l'on est seul ou parce que le rapport de force est trop défavorable mais votez s'exprimer dans l'urne est un geste à la portée de tous et il n'y a pas le petit combat il n'y a pas de petit geste quand on est minoritaire c'est tout le contraire la moindre voie compte et peut porter alors et encore une fois nous pouvons être fiers de nos idées fier des perspectives que nous portons alors entraînons le maximum de ceux qui nous entourent à joindre leur voix à la nôtre pendant ces quatre jours qu'il reste levons notre drapeau celui des travailleurs et des luttes collectives et appelons à ce vote de conscience et de combativité ouvrière voilà pour ce meeting de Natalie Arthaud la candidate de Lutte Ouvrière un meeting qui avait donc lieu mercredi soir à Lille nous allons le décrypter avec mes invités toujours présents plateau le petit tologue Bruno cotressre bonjour Bruno notre éditorialiste politique Michaels bonjour Michael et j'accueille tam-train vous êtes journaliste à public c'est là et vous décrypter vous passez au crible le programme de chacun des candidats on va voir ce que vous avez trouvé sur le programme de Nathalie Arto dans quelques instants mais avant cela Mickaël on va revenir sur ce discours qui avait donc le mercredi soir à Lille un discours bien sûr axé sur la défense des travailleurs oui sans surprise travailleur travailleuse on connaît le on connaît évidemment la chanson Anthony par Lutte Ouvrière depuis des années le point levé notamment était vraiment sans surprise regarder le fond de la salle regarder le décor on est dans un décor sobre rouge bien évidemment et le discours il est teinté de ce décor il était un thé de l'idéologie communiste marxiste on en parlera évidemment bien sûr il y a eu plusieurs éléments dans ce discours il y a eu des attaques évidemment sur les autres candidats on va y revenir il y a eu des annonces faites sur le programme de Nathalie Arthaud qui est assez basique quand on connaît l'idéologie de Lutte Ouvrière on peut parler de l'interdiction des licenciements bien évidemment pour les grandes entreprises elles sont d'ailleurs pris à ce qu'elle appelle la dictature de la grande bourgeoisie le salaire minimum le salaire minimum dont on aurait besoin 1800 euros net par mois et il y a une augmentation aussi de 300 euros pour l'ensemble des revenus elle ne dit pas comment elle finance bien entendu simplement elle explique aujourd'hui le contexte dans lequel on est et le contexte du travail le mot travail a été relancé plusieurs fois le mot emploi le mot chômage également aujourd'hui on est en manque d'emploi et il n'y a pas eu aussi des de nombreuses citations sur ces entreprises qui délocalise à la Cité Whirlpool par exemple société qui délocalise aujourd'hui en Pologne pour dire qu'il faut sanctionner ces entreprises là c'est la candidate de la défense des travailleurs Nathalie arthaudresse quand on entend son discours dans son dans son discours et moi ce qui m'a frappé dans son dans son discours c'est qu'un certain nombre de termes reviennent en permanence le travailleur c'est un combattant c'est le combattant de la lutte des classes parce que on ne peut pas obtenir simplement par le jeu des institutions il faut combattre et même si Jean-Luc Mélenchon était élu président de la République dit-elle il faudra continuer à se battre et à se mobiliser le vocabulaire de Nathalie Arthaud est un vocabulaire qui se situe clairement dans ce registre j'ai noté les mots suivants qui reviennent souvent le combat l'ex-propriation les réquisitions l'éradication arrachées par les luttes il faut faire preuve de détermination donc on voit quelqu'un qui se situe dans le registre du combat parce que bien sûr le discours est sous tendu par une une idéologie qui est une idéologie du combat de la lutte des classes elle le dit clairement à la fin du discours la société coupée en deux d'un côté la classe capitaliste qui est qui réactionnaire qui est oisive au fond qui vit dans des châteaux avec des femmes de ménage des majordome et puis de l'autre côté la classe ouvrière et d'ailleurs ce qui est vraiment intéressant c'est qu'il y a aucun moment donné où on peut définir qu'est-ce que c'est qu'un travailur aux yeux de Nathalie Arthaud c'est-à-dire est-ce que est-ce que un cadre moyen est-ce qu'un cadre supérieur c'est un capitalisme est-ce que c'est un travailleur de quel côté il se situe est-ce que dès lors que l'on possède quelque chose on devient en passe de l'autre côté de la barrière et on retrouve des problématiques dans son discours qui sont des problématiques qu'on connaît bien du coup c'est un discours qui devrait séduire les travailleurs qui devraient séduire les ouvriers et pourtant quand on lit les sondages on voit et bien que ces ouvriers ils se tournent plutôt vers Marine Le Pen comment l'expliquer moi ce que j'ai trouvé intéressant d'abord le lien entre le Front National et les milieux populaires est un est un lien qui ne date pas de cette élection ça s'est construit progressivement dans le milieu des années 90 déjà à l'époque de Jean-Marie Le Pen en 95 ça commence on commence à voir des classes populaires qui votent un peu plus que d'habitude pour le leader du Front national ça s'explique sans aucun doute par le fait que et bien les les thèmes sur lequel le Front national se situe en particulier les thèmes de la globalisation de l'Europe sont des thèmes où les travailleurs les plus privés en capital économique en capital social ou culturel ils ont été directement exposés aux effets de néfastes aux effets négatifs de la globalisation des délocalisations donc bien sûr le Front national lui c'est clairement situé sur ce terrain là mais ce que j'ai trouvé vraiment intéressant dans le discours de Nathalie Arthaud à la fin notamment son discours c'est qu'elle vient sur à quoi ça sert pour défendre les travailleurs de participer à une élection et ce qu'elle nous dit c'est qu'au fond elle sait très bien que elle ne va pas être beaucoup entendu en nombre de bulletins de vote mais que néanmoins l'élection ça sert d'abord à constituer un parti et ça vraiment trouver ça intéressant il dit il n'y a pas de partie aujourd'hui qui sont vraiment les travailleurs et se présentent aux élections c'est se donner l'agence d'avoir un amorçage d'un parti puis aussi l'effet de chambre déco de l'élection ça permet de se faire entendre elle a dit qu'elle est candidate pas pour être président de la République mais pour stimuler aux manifestations elle a parlé de la grève aussi très important donc on sent bien qu'il y a quelque chose qui est là de la contestation très forte chez Nathalie Arto et qu'on se prépare quelle que soit le président de la République à avoir la Constitution ici d'une force d'opposition finalement qu'on retrouvera dans la rue dès qu'il y aura par exemple quand à la cité tout à l'heure si Emmanuel Macron devient président de la République celui qui est à l'origine des deux lois anti ouvrières la loi Macron la loi el khomri bien entendu on voit bien ici se prépare quelque chose qui se retrouverait finalement comme une rentrée sociale dans la rue comme on l'a très très souvent vu et dont on a besoin d'une forte mobilisation alors on a vu que les ouvriers étaient plutôt séduits par Marine Le Pen est-ce que c'est parce que Natalie Arto est consciente de ça qu'elle a si vivement attaqué Marine Le Pen bien entendu bien entendu quand on voit les scores qu'elle fait dans le vote ouvrier aujourd'hui qui évidemment celui voulu par Natalia Arto il est normal qu'elle aille vers sans prendre au Front national et notamment quand elle dit que c'est une expression de la résignation là on sent évidemment toutes les attaques sont le Front national il y a des attaques également contre François Fillon dont elle compare serviteur de la bourgeoisie je parlais tout à l'heure d'Emmanuel Macron mais il y en a eu aussi beaucoup sur Jean-Luc Mélenchon Jean-Luc Mélenchon que l'on pourrait se dire finalement que il serait peut-être soutenu par les communistes donc peut-être qu'il y aurait un lien entre les entre toutes ces personnes non finalement on s'aperçoit que ni Jean-Luc Mélenchon ni les autres non Dieu pour nous ouvrière et pour Nathalie Arthaud et que même avec Jean-Luc Mélenchon finalement rien ne serait changer s'il devait président de la République elle le compare même à un François Hollande qui serait mis devant le mur de l'argent donc Jean-Luc Mélenchon ou un autre pour elle ça serait la même chose oui on retrouve oui d'ailleurs on arrive là un élément qui est tout à fait important et tout à fait central même dans la rhétorique puriste marxiste dans laquelle elle se situe qui au fond l'idée selon laquelle et bien ceux qui se compromettent de trop près avec le pouvoir Jean-Luc Mélenchon a été ministre sous François Mitterrand il a été membre du Parti socialiste jusque en 2008 et donc ceux qui se sont compromis de près ou de loin avec le pouvoir ne peuvent pas porter les intérêts des travailleurs et de la classe ouvrière parce que de toute façon à un moment donné ils ont été récupérés par le système et donc on retrouve là quelque chose qui est vraiment intéressant parce que elle-même et candidate à la présidentielle et donc on voit bien que c'est la raison pour laquelle à la fin de son discours elle vient sur qu'est-ce qui motive que en ayant une posture de combattant de la lutte des classes on puisse en même temps se présenter à la à l'élection présidentielle ce qui est vraiment intéressante ça ça la resitue dans le même parcours que Alex laguier qui était elle-même dans la même dans la même tension alors on va s'intéresser à un point précis du programme de Natalie Artois avec vous Tam puisque vous passez au crible les propos des candidats vous avez suivi avec nous ce meeting de Natalie Arthaud et vous allez vous intéresser notamment à ses propos sur les grandes fortunes françaises effectivement un les grands patrons qu'elle s'est attaquée à plusieurs reprises lors de son discours notamment au début on va l'écouter puis on en parle juste après 21 milliardaires possèdent l'équivalent de ce que détiennent 20 millions de femmes et d'hommes dans ce pays Bernard Arnault l'homme le plus riche de France patron de LVMH a augmenté sa fortune de 7 milliards en 2016 pour atteindre 38,5 milliards dry le Mania des télécommunications a doublé sa fortune passant de 5 vers le 4 milliards à 12 milliards la fortune de beignets le PDG à la tête de Lactalis est passé de 7 à 10,5 milliards comment cela a-t-il été possible en pleine période de crise alors que l'économie est stagnante et que la concurrence ferrage et bien il n'y a qu'une explication à cela c'est qu'ils ont aggravé l'exploitation à tous les étages de leur empire alors Tabaski Nathalie Artaud a raison quand elle vendit cette statistique et bien Natalie Arto elle est prof d'économie et bien elle connaît bien ses chiffres elle s'appuie sur une étude du Crédit Suisse notamment on peut aussi prendre les statistiques de l'INSEE de 2016 qui indique que les 21 premières fortunes de France possède plus de richesses que les 30 % les plus pauvres soit plus de 20 millions de personnes donc la donnée est juste mais seulement si vous prenez les plus pauvres si vous prenez la moyenne des Français vous n'arrivez bien sûr pas à cette statistique ce qui est vrai également et que Natalie Arto pointe du doigt c'est que la plupart des milliardaires se sont enrichis entre l'année dernière et cette année elle site Bernard Arnault Patrick drahe ou encore Emmanuel Besnier le PDG de Lactalis je n'ai pas retrouvé exactement les mêmes chiffres qu'elle en prenant les classements de Forbes entre 2016 et 2017 mais on arrive au même ordre de grandeur ça dépend aussi de la parité entre le dollar et l'euro bien sûr bien sûr et la conclusion Nathalie Arthaud et bien c'est aussi que ces personnes se sont enrichies au détriment de leurs salariés et bien c'est sûr que si vous parlez de Lactalis à certains agriculteurs beaucoup estiment que le géant mondial du lait est en position ultra dominante qu'il impose tout à commencer par le prix du lait qui ne tient compte ni des coups de production ni du partage de la valeur ajoutée mais bon pour lui comme pour les autres c'est sûr que c'est très caricatural dans les grandes fortunes on retrouve les béton court à la tête de L'Oréal on trouve Bernard Arnault à la tête de LVMH des groupes qui créent aussi de la richesse qui participent à la croissance maintenant c'est un vrai débat de quelle façon le CAC 40 participent-ils à l'économie française la plupart de ces entreprises font notamment leur croissance à l'international en même temps ce que ce n'est pas nécessaire pour l'activité nationale pour permettre à ces grands groupes de se renforcer encore que cela n'est valable bien sûr que s'il n'y a pas de délocalisation massive on peut aussi s'interroger sur la définition de la richesse de quoi Natalie Arthaud parle-t-elle quand elle part de la richesse des uns et des autres et bien elle parle avant tout de patrimoine d'actifs financiers ou immobilier elle ne parle pas de salaire ni transferts sociaux alors même s'il est exact que le niveau de vie des très riche c'est envolé ces dernières années et que celui des plus pauvres ne cesse de baisser bien les impôts les prestations sociales occupent une place importante en France et contribue à réduire les inégalités et là donc ils ne sont pas pris en compte et c'est d'ailleurs un reproche que l'on peut faire à chaque étude qui sort des chiffres chocs quand elle parle des inégalités ça pour avantage de mettre un pied dans la porte mais souvent c'est assez réducteur donc en résumé Nathalie Arthaud s'appuie sur des statistiques juste qui montre bien l'importance des inégalités de richesse en France la fracture elle existe mais la conclusion qu'elle entière elle est caricaturale et elle part du postulat que les grands groupes s'enrichissent nécessairement au détriment des Français merci Tom pour cet éclairage sur le programme de Natalie arthon on va terminer en parlant de la campagne de la candidate Natalie Arthaud estime que sa campagne a été réussie est-ce que c'est le cas dans l'ensemble oui mais simplement la subit quand même la grande concurrence de Philippe Poutou candidat du NPA notamment c'est surtout pour un moment de télévision on se rappelle évidemment de du débat au moment où il parle des affaires et qui parle d'immunité ouvrière donc c'est vrai qu'à partir de là on a médiatiquement beaucoup parlé de Philippe Poutou donc du coup elle est un peu plus dans l'ombre simplement sur cette thématique qu'on a entendu tout au long de tout au long de ce meeting qui ont été rappelés pendant toute la campagne c'est vrai que il y a peut-être un peu plus de fonds et on retiendra quand même deux trois mesures phares donc on peut dire effectivement que la campagne de Nathalie Arthaud est plutôt réussi on verra aussi en fonction du score qu'elle fera dimanche en dessous de 0,58 ça serait un échec parce que ça serait en dessous de ce qu'elle a fait en 2012 au dessus pour dire que c'est une réussite doubler sur le terrain de la défense des travailleurs ils sont tous du coup on explique dans un autre meeting où elle dit mais finalement on nous dit Philippe Poutou et moi on aurait dû s'entendre il aurait fallu un seul candidat elle dit mais non en fait ça nous donne deux fois plus de chances d'être entendu si on est tous les deux mais c'est vrai qu'il a doublé clairement sur la communication médiatique mais par contre si l'objectif d'une campagne électorale c'est d'installer le personnage Nathalie Arthaud durablement dans la vie politique c'est à dire au fond de s'inscrire dans la suite de d'Harley pour le moment c'est assez réussi c'est à dire qu'elle devient progressivement elle-même un personnage de la vie politique et les Français vont s'attendre sans aucun doute en 2022 elle a retrouvé et effectivement je trouve que elle a sur certains points elle a su imprimer deux trois propositions alors que c'est vrai que Philippe Poutou a lancé sa fameuse sa fameuse formule un peu qui va venir formule mythique la vie politique française par contre on est en peine d'accrocher une ou deux mesures qui lui sont à lui spécifiques à l'interdiction des licenciements bien sûr comme chez Nathalie Arthaud mais c'est vrai qu'on a beaucoup plus de mal à voir chez Philippe Poutou quelques mesures qui émergent merci merci à tous les deux d'avoir à tous les trois d'avoir analysé pour nous cette campagne ce programme Tam et ce discours de Natalie Arthaud c'était donc la fin de cette série de meeting des 11 candidats que nous avons proposé sur Public Sénat rendez-vous dimanche à 19h pour suivre la grande soirée électorale sur les chaînes parlementaires résultat ambiance dans les QG des cryptages de nos experts et analyse des parlementaires et réactions des parlementaires présents en plateau rendez-vous donc dimanche à 19h et en attendant très bonne journée à tous sur Public Sénat

[Musique]