Questions aux Sénateurs : invité Loïc Hervé (06/03/2020)

la lui à toutes et à tous bonjour et bienvenue dans questions aux sénateurs votre rendez vous hebdomadaire d'acropolis et de public sénat où on a le plaisir de recevoir un sénateur une sénatrice pour répondre à vos questions cette semaine on reçoit loïc hervé bonjour bonjour vous allez bien ça va bien merci bienvenue vous êtes bien installé tout soir qu'il fallait tout va bien tant mieux on va passer une heure ensemble apprendre à vous connaître discuter de l'actualité et il ya beaucoup de choses à dire en ce moment on va on va en discuter avec vous surtout bienvenue à vous si vous nous regardez actuellement sur sur l'acropolis sur twitch bonjour si vous nous regardez sur public sénat le canal 13 de la tnt et bonjour à vous si vous nous écoutez aussi en podcast c'est bien vos questions qu'on va poser à loïc hervé aujourd'hui j'ai déjà récolté vos questions tout à l'heure mais vous pouvez aussi les poser dans le chatt n'hésitez pas le chat il est là en face de nous et on va pouvoir vous lire loïc hervé avant de rentrer dans le détail et de parler de vous vous êtes sénateur udi de haute savoie et isaac voudrait qu'on parle quand même de l'actualité chaude du moment le cornet virus le corps d'un virus dont qui se l'épidémie se développe en france le président emmanuel macron a annoncé la réquisition de tous les masques de protection et le contrôle des prix je crois des gels hydro-alcooliques est ce que vous pensez que la france en fait assez ce qu'on est prêt ce que moi j'ai pu voir dans mon département de la haute savoie c'est que nous sommes un pays développé qui dispose d'une capacité à gérer ce type de crise qui est très élevé ce qui par contre ne me pose une plus grande difficulté je l'évoquerai ce soir au sénat dans un débat qui aura lieu à 21h30 c'est la question de la communication en gestion de crise pourquoi parce que on a un double discours un discours qui se veut rassurant et de fait l'ensemble des personnes qui sont atteintes par le conrad un virus aujourd'hui sont hospitalisés est prise en charge par nos institutions sanitaires et en même temps des interventions des tweets des déclarations de politique en disant on réquisitionne tous les mains ce qu'on va faire des choses en temps de gel hydro alcoolique dans certains endroits on va interdire toutes les manifestations dans d'autres on va les laisser en en place à dire que ça veut dire que le froid un peu on est prêts on n'est pas prêt à pezens et en fait on va passer du stade 2 c'est à dire allah essaie de contenir les clusters de coronavirus en france au stade 3 dans quelques heures ou dans quelques jours où on va admettre que la que la guinée que l'épidémie se diffuse dans la population française et ça va changer complètement le paradigme changer complètement la relation même à cette crise si bien qu'on va dire aux gens qui ont la maladie vous avez une grippe plus grave que la grippe saisonnière restez chez vous et ne venez à l'hôpital on ne demande au samu de vous emmener à l'hôpital que si vous avez des symptômes graves dans la sphère tout le monde se déclare un peu médecins et moi je préconiserais dents dans cette phrase 3 ce soit vraiment le ministre de la santé qui est la main sur les opérations y compris communication et qu'on évite le concours lépine de celui qui a la meilleure idée a proposé il ya pas qu aux blast ou qui m'a dit dans l'hôpital où je bosse on est obligé de porter des masques chirurgicaux qui ne servent à rien parce qu'il n'y a pas de stock on a un problème d'approvisionnement en france matériel médical de médicaments chose c'est typique qui la question des masses parce que les questions des masques c'est en théorie prioritairement pour les personnes malades pour qu'elles évitent d'éjecter vers les autres le virer maladie web et les soignants les masques chirurgicaux je sais pas s'ils sont là pour s'ils sont capables de d'empêcher que la maladie de la contamination de maladie de celui qui le porte moi j'ai par exemple je suis pas médecin je connais pas cette je peux pas répondre à cette question le coup la question allait davantage sur l'approvisionnement à l'hôpital mois pour moi ceux qui doivent avoir les la priorité sur les masques sont les services sanitaires et sociaux services d'urgence des services qui en ont le plus besoin donc je pense que l'addition autrement république 2 2 de réaux hideuse réquisitionné l'ensemble des bases sur le territoire national est une bonne décision d'accord on a vous avez déjà molle de masques oui des vols de madrid à suez ville de mascouche c'est hallucinant comme d'ailleurs certains nos compatriotes dévalisent les les rayons de pâtes ou de riz ouais enfin il faut là pour le coup rester raisonnable il y aura pas de mise en quarantaine de tout le pays le pays va fonctionner peut-être peut-être antilles avec des précautions ne va pas arrêter de vivre une piste c'est un virus qui est un virus car un certain danger mais qui qui doit permettre quand même à la vide et à l'économie continué de tourner au sénat comment ça se passe le coronavirus c'est ce que vous serrez la main de vos collègues on a vu que gérard larcher mâcon ne veut plus serré la main des saynètes dont le premier ministre a donné un certain nombre de conseils le ministre aussi on essaie de les appliquer on reste quand même en france on est des latins ou la poignée de main frise ça reste quand même des éléments assez naturel de la relation sociale et on est au sénat il n'y a pas de raison de bons + 2 alors de ne pas appliquer des préconisations en même temps vous est compté aujourd'hui il y avait énormément de monde au sénat dans le cadre de vacances scolaires et beaucoup de groupes on n'a pas interdit au grand public de venir visiter le sénat d'assister à la séance voilà la vie continue et je crois que la phase 3 c'est une forme de de capacité à continuer à vivre normalement ou du moins le plus normalement possible et comme des quarantaines qui sont déclenchées il ya julie qui vous demander ce que vous êtes prêts à mettre le sénat en quarantaine si nécessaire on imagine le sénat en quarantaine quand je répondrai à julie quel intérêt dans quel sens - stratégie des sénateurs on a protégé ses lecteurs protéger fonctionnaires du sénat mais quel est l'intérêt quel est l'objectif c'est une mesure par les mesures qu'elle est l'intérieur si on dit qu'on limite au maximum les relations sociales et donc la circulation des français il faut que ce soit quelque chose qui soit générale dans l'ensemble du pays que cet effort ben si le sénat doit prendre sa part il prendra sa part il est un syndrome de réunion c'est déjà le cas notamment de déplacement de sénateur à l'étranger vous avez situation internationale compliquée je pense notamment au proche orient la turquie y avait des sénateurs qui devait partir à istanbul je crois que le voyage et remis il ya déjà des prises de déjà des décisions qui sont prises pour prendre des précautions mais encore une fois mais le sénat en quarantaine ou fermer le sénat d'ailleurs il va être fermée pendant quinze jours déjà du fait des élections municipales et id et donc on verra pourquoi pas mais il faut que ce soit une logique qu'une fois faut que ce soit cohérent jeunes laconique absolument d'accord ok vous êtes sénateur de haute-savoie riez déclare en haute-savoie wekiss ont déclaré qu'elles en formation vous avez en tant que sénateur vous avez alors moi je suis informé en temps réel par le préfet et par le directeur de la rsr vers normal dont l'agencé de son agence régionale de santé qui sont les personnes qui sont en capacité de geste et de gérer pour l'un la crise en termes d'ordre public et d'organisation des services publics et pour l'autre de la dimension sanitaire avec toutes les questions médicales hospitalières on a eu on a eu d'abord un première un premier foyer aux contamines montjoie avec des ressortissants britanniques qui ont été très bien gérée par la rsr préfecture et puis là on a un stand 2k a la balle de sillingy dans la banlieue d'annecy ou bon ben il ya effectivement un nouveau cluster et on a une dizaine de cas qui ont été annoncés aujourd'hui dans l'ensemble du département donc j'ai le sentiment que c'est que cette épidémie se diffuse dans la population et que du coup on la stratégie va devoir être revu il ya will pietra qui demandent pourquoi ne pas faire jouer les rendez vous sportifs à huis clos que là aussi il ya eu des débats sur pourquoi tel match et pas telle autre comment ça se fait que certains matchs seront à huis clos et pas d'autres la décision nationale c'est à dire que tous les événements confient les deux plus de 5000 personnes sont annulés confiné savons finir c'est à dire les congrès c'est-à-dire les spectacles et concerts de plus un vide tous les événements de -2 5 me lie à une évaluation qui est fait avec les organisateurs qui peuvent être publics privés pour regarder comme si le l'événement fait maintenu un loto par exemple 500 personnes ouais enfin carmat mal ouais un match de foot encore une fois je pense que ça dépend de la 1er qt et ça dépend de la circulation ça dépend d'où viennent les personnes libres quel est l'objectif quel est l'objectif est ce que est ce que c'est pas disproportionnées par rapport à l'objectif ou est-ce que c'est pas tout simplement inutile donc g20 où on pourrait rêver de mesures nationales qui interdit soit à deux choses un peu n'aurait fait notre réflexe moi je dis qu'il faut qu'on regarde les choses sur le terrain le plus proche du terrain pour savoir si c'est regarder regardez vous avez eu le semi marathon de paris est annulé ouais et il est vous avez le métro qui fonctionne c'est un lieu confiné vous êtes à côté de quelqu'un d'un métro qui a le coronavirus vous avez des chances de l'attraper jusque deux corées russe qu'elle met à côté de quelqu'un oui bien sûr d'accord on va parler de vous loïc hervé on va apprendre à vous connaître vous êtes né en 1981 oui vous avez grandir haute savoie je suis né à lyon j'ai grandi en haute-savoie d'un père breton et d'une mère savoyarde donc oui c'est mon c'est mon département vous allez vous demander vos parents il faisait quoi dans la vie comment mes parents sont infirmiers font des soignants ils sont en retraite aujourd'hui sont des gens qui ont fait de l'humanitaire ils sont connus comme ça et qui ont consacré leur vie à comme cadre de santé publique à s'occuper des hot dogs et qui sont diplômés de ça m'intéresse c'est les questions de solidarité internationale également et donc voilà j'ai grandi dans ce département qui est un qui est une petite merveille en france passer un département extrêmement dynamique frontaliers montagnards on envie la haute-savoie souvent et elle est pourtant assez peu connu dans ses différents aspects donc je suis très fier de représenter mon département et senna j'allais dire oui pour nous les urbains parisiens parisiano il ya un côté vacances au ski et pas grand chose d'autre voie d'accès des bronzés font du ski alors cet accord intègre aux efforts des séries c'est un des partants de 850 mille habitants qui errent extrêmement je le dis dynamique sur un plan économique on attire douze mille personnes par an de plus on est un des départements après l'hérault ouais ou la région toulousaine qui accueillent du fait de l'emploi ouais mais c'est quel type d'emploi alors là vous avez de l'emploi vous premier employeur du département genève ouais genève est une enclave avec honor le bdj ex départements de l'ain et au sud le département de la haute savoie on est à l'ouest du léman et donc il ya d'abord cette attractivité et puis à toute l'attractivité industriel nombre des grands groupes industriels dans la vallée de l'arve sur l'a6 dans la région de faverges pas seulement d'une magie est d'ailleurs aussi beaucoup un gros gros tissu de pme et puis une activité touristique était hiver et toute l'année puisque on à chamonix megève saint gervais et puis toutes les stations je veux jamais commencé à citer des noms parce qu'après on s'arrête à tapas dit bon on empêche nos alliés qui dit que ses meilleurs départements de france donc je voudrais fait d'accord doit être ça doit être ça vous avez fait quoi comme études au lycée j'ai fait un bac es ouais dans le lycée de cluses lycée charles poncet qui lui donc une ancienne école d'horlogerie et je suis parti ensuite faire mes études à grenoble ouais où je fais du droit en licence puis je partais en allemagne faire une licence de droit une maîtrise de droit européen le droit européen et je suis revenu à grenoble pour terminer un dea de droit public avant de devenir collaborateur parlementaire d'un sénateur ouais mon prédécesseur et dans l'intervalle de devenir font que de réussir à contrôler la fonction publique territoriale de diriger les services d'une commune qui s'appelle ambilly à la frontière de genève devenu directeur général des services dgs dgs moi je sais ce que c'est c'est quoi des directeurs bas c'est le chef des services d'une commune sous l'autorité du maire le même chef du personnel et le directeur général c'est un fonctionnaire qui est le chef d'orchestre de tous les services municipaux d'une commune colombie qui fait aller 81 80 collaborateurs et puis en 2008 je me suis présenté et j'ai été élu maire de ma commune maire de votre commune barna umar baza c'est maintenant aux mains au matin pour les égards chamonix alors il ya quelques exceptions haute savoie mais globalement la dernière lettre ne se prononcent pas marna mer à 27 ans mais à 27 en mer à 27 ans il ya les municipales qui arrivent là vous encourager les jeunes allaient se présenter ah oui à tout prix face était à l'abri j'ai eu la chance parce que je voulais le faire de m'engager et je veux madame le maire qui m'a qui m'a succédé et je figure sur sa liste chantal je salue je pense qu'elle doit regarder bonjour chantal rouleau chantal a fait le choix de renouveler la liste de encore plus aller chercher des jeunes et je trouve ça absolument formidable et et c'est bien alors on est tout seul mais une seule il n'y a pas d'autre piste contre nous d'accord un habitant 5600 5600 et est donc c'est je trouve c'est que c'est quelque chose qui est qui et qui est essentiel qu on ait un conseil municipal qui ressemble à la société au maximum d'accord et qu'on ait des gens dans toutes les tranches d'âge des gens qui on dirait de vingt à soixante dix ans à passer ça c'est très important alors on à la parité hommes-femmes on a des personnes de toutes origines sociales de des gens qui sont du coin dire qu'ils sont pas du coin des gens qui sont désormais ont des origines étrangères on est un jeune qui était handicapée qui qui nous fait l'honneur de nous avoir rejoints pour aussi prendre ces questions du handicap de l'inclusion donc voilà vraiment avoir une conseil municipal qui ressemble à la commune et un truc qu'on a raté il a quand même dans l'histoire comment vous est venue à la politique que pourquoi comment ça je pourrais en faire 10 peut-être alors oui on est une famille de parents un peu de centre gauche c'est à dire des gens ou le débat social sociétal politique n'a jamais été interdit à la maison d'accord les gens abonnés à télérama qu'est ce que ça veut dire non je suis pour la vessie non mais ça veut dire que je suis né dans un milieu social dans lequel la politique et n était pas mal vu en soit c'est important qu'annoncé ça compte mais pas pour autant militant engagé lui pas plus que ça le salar chrétiens de gauche ça peut arriver en forme au dessus des saynètes seront alors élus alors non merci d'autres c'est le question je ma mère et de conseil municipal mon grand père s'est mise pas non à un grand pas a été maire de la commune et donc il ya une forme d'atavisme dans la famille de dans le rapport ou alors à la fonction publique vont au devant péter magistrats ou allah ou à la notion de la politique la politique n'a jamais été quelque chose de deux salles ou deux ou de contester chez nous d'accord vous êtes au centre d'aly centriste vous avez participé à la création de lui dit en l'occurrence c'est où le centre pour vous c'est à droite et pas géographique c'est à dire ces pages de grillage cephus également et justement c'est un peu le problème de la période actuelle dans laquelle on vit alors je pages plus j'veux pas reprendre les théories de rené rémond sur les trois droites et le fait que le centre l'orléanisme et finalement une des trois droite mais le centre c'est d'abord la capacité à discuter avec tout le monde cav sait que les autres n'ont pas capacité que les autres n'ont pas tout le temps alors le sénat d'une maison différente où on est par nature plus ouverts aux à la relation à la contradiction on met le donc ça c'est la première définition c'est une forme d'ouverture d'esprit d'accord principal la deuxième question alors là pour le coup on a été repris par beaucoup mais les les centristes sont des libéraux il faut favorable à la redistribution de la richesse mais qui met la richesse elle doit d'abord être produites pour être loin d'être redistribuées d'accord donc forme de capitalisme social deuxièmement les centristes sont des européens souvent des fédéralistes souvent des gens qui considèrent que la construction européenne est quelque chose qui est un moteur essentiel de l'engagement politique je sais bien diffusée mais je peux vous l'assurer que pour quelqu'un comme moi que de culture démocrate chrétienne on n'est qu'en france qu'on doit vouloir dire ça mais non la démocratie chrétienne mais c'est mal vu mais en fait c'est moi le turbo liszt et le culture politique sa famille politique qui remonte d'ailleurs à la fin du 19ème siècle ou au juste après la monarchie de juillet voilà dans ce courant là c'est une capacité à à regarder vraiment les relations internationales et entre les états d'une autre manière que qu'on a pu le voir tout le temps à l'arrivée une autre manière de vous poser la question de votre positionnement hier soir il ya eu deux motions de censure qui ont été débattus à l'assemblée nationale est ce que vous auriez vous qu est-ce que vous si vous aviez été député vous auriez voter la censure du gouvernement alors je ne suis pas député c'est facile c'est la première réponse est je vous réponds je pense que je n'aurais pas voté la motion de censure ni celle des républicains et encore moins celle de l'extrême gauche pourquoi et si je suis assez critique sur l'action du gouvernement en matière de votre réforme des retraites je me dis que cette réforme est indispensable et on l'a trop souvent on a trop souvent programme procrastiner sur cette question là toujours renvoyer à demain et il faut il faut la faire alors l'avantagé d'être sénateur ckpa de 49,3 au sénat et que le débat le seul débat parlementaire digne de ce nom comme d'ailleurs pour la loi macron la doua de loi dite macro du temps emmanuel macron était ministre de l'économie le seul débat parlementaire c'était au sénat c'était aussi d'un 129 heures mais parce que la centella aura un vrai débat parlementaire l'assemblée nationale ça ne s'est pas passé en commission ça ne s'est pas passé dans l'hémicycle en tout cas dans les deux cas ça et obstrué oui voilà on va en parler mais effectivement maintenant le sénat dont va être saisi lui témoigner retraite puisque c'est ce qui s'est passé hier soir la réforme des retraites est passée de fait en force avec un 49 3 maintenant elle arrive au sénat et donc c'est au sénat qu'on va discuter des articles ça au delà des articles 8 9 10 etc doit reprendre à zéro à prendre on va on va baser notre discussion sur la base du texte j'en déduis cuisine c'est l'extrême centre ouais c'est ça c'est vieillissent et l'extrémisme le centre d'une galaxie aujourd'hui qui va bien dans l'aude à lui dit mais c'est très dur donc aujourd'hui on va reprendre le texte issu du texte sur lequel le gouvernement a engagé sa responsabilité dans la nationale et on va l'examiner il ya aussi un texte organique inquiets parallèle un organe est qui et qui est juste derrière do kids qui est en débat à l'assemblée et pour lequel le tarn notre homme n'est pas possible donc on a on aura ce débat et on aura j'imagine des amendements qui viendront de tous les bancs on al'avantage de au sénat d'avoir un groupe communiste qui n'est pas aussi france insoumise que ça donc je pense que les communistes pourront faire des amendements est alimenté à leur manière comme nous le serons à la nôtre une capacité de discussion et des bourses et la cc c'est vital le centre pas comme des gens de droite c'est navrant ben désolé alors c'est vrai que le centre et la droite il ya un cliché voilà que ces probabilités rang qui disait aussi le centre n'est digne ni de gauche ni de gauche voilà trois missionnaires de centre droit que dans la vie dans mes engagements dans mon rapport oui effectivement jeune homme plutôt de centre-droit d'accord je vais redire sur le 49-3 gérard larcher sur notre plateau à cette même place nous a dit il ya trois semaines qu'il déconseillait vraiment le 49-3 au gouvernement oui est ce qu'il a fait une erreur le gouvernement il ya une très belle définition de l'utilisation du 49-3 qui a été fait par edouard philippe ya quelques années quand il n'était pas encore premier ministre explique qu'en fait le 49 3 en règle générale il a donné tout à l'heure un exemple inverse qui existent effectivement en règle générale du du g80 faut à peu près ça sert contre quand la majorité à des problèmes internes la cram et c'est pas le cas là le dise le 49 3 occasions donc oui je pense que dans une lecture gaullistes des institutions qui est une lecture logique pour le président larcher c'est dangereux d'utiliser le 49-3 pour forcer le travail du parlement pour constater que draps du parlement ne se fait pas pourquoi parce que je crois que nos institutions bien que très résistantes sont quand même soumise à la critique de nos concitoyens et que ce faisant ce combat institutionnels tels les équilibrer entre le parlement et le et l'exécutif donne l'impression que le gouvernement passe en force et ça vraiment je pense que gérard larcher avait raison de faire attention on est en plus et ça c'est gérard larcher la dimension avec un adjectif gaulliste social ouais l'attention qu'il porte et que le sénat autour de lui porte aux relations sociales et notamment ou à la vie du monde syndical à la vie du 2 du rapport le régime des retraites n'appartient pas qu'au parlement ou au pouvoir le régime des retraites est riche héritage de la dola delà du consensus leur existence est résistant de l'après guerre ça appartient aux français ça c'est très bon pour moi c'est très important que le président du sénat eut cette précaution parfois maintenant on est on est on est à près de 49 alinéa 3 donc on va devoir parler de samia il y en a qui est pas un gaulliste qui s'appelle françois hollande qui propose de supprimer le 49-3 une bonne idée ça de supprimer le 49-3 notre constitution je crois que je crois pas d'abord d'abord il a été pris dans la république il l'a va proposer quand il est des prisons dans le public il va différer constitution a favorisé les conclusions du tout donc je dis on peut avoir de très bonnes idées maintenant qu'on a eu on a quitté le pouvoir et le président hollande visuellement à cette idée là moi je n'y toucherai pas parce que je pense que notre notre notre constitution permet un certain nombre de choses il faut faire assez attention vendant utilisent ce genre de procédure l'essentiel 49,3 été utilisée contre 88,93 par michel rocard il avait en tout cas c'est qu'il a une majorité extrêmement courte et qu'il l'a il en a usé et abusé donc demain une réforme du parole du mode d'élection des députés avec une introduction d'une part de proportionnelle pourrait nous nous faire aboutir à une forme de majorité courte c'est vrai et donc il faut pas une désagrégation aussi du mat d'une coalition n'ait pas pensé à vous regarder je vous donne un exemple très simple on voit que le nombre de députés appartenant à république en marche descroix la majorité présentielle abaissement national est composé du groupe la république en marche et du modem je sais pas au profit de quel type de désaccord on pourrait ne pas un jour où sur un texte se retrouver dans une forme de désaccord entre ou à l'intérieur qui frondeurs en interne la république en marche une capacité de durand qu'ils sachent votent pas donc je pense qu'il faut pas compte que le l'exécutif se démunit de ses pouvoirs par contre il faut que j'y suis extrêmement vigilants quand ils les utilisent d'accord de combien de temps ça s'émeut qui voudrais vous demander de combien de temps dispose le sénat pour étudier la réforme des retraites alors le sait alors au sénat il ya des limitations de temps de parole qui sont celles du règlement il n'y a pas de temps programmé c'est à dire qu'il faut que la discussion ait lieu mais le gouvernement maîtrise hors du jour donc y aussi longtemps que nécessaire mais avec l'ouverture du du travail le week-end si nécessaire c'est à dire qu'il sera très proche quelques comme à l'assemblée d'ailleurs que le sénat travers à samedi et dimanche il si nécessaire et ce cas d'obstruction au sénat est ce que c'est possible et deuxième question est ce que ça existe alors il peut y avoir une tentative en règle générale délaissée note le les sénateurs sont tous quels que soient les gros bocaly appartiennent attaché à la qualité du débat législatif à l'image qu'ils peuvent donner de leur débat quand j'invite les veaux vos auditeurs il ya regarder les débats parlementaires pour garder l'attention porte à avoir un débat intelligible et pas la même ambiance que non non non pas du tout et c'est vrai aussi pour les groupes notamment je pense au groupe crc e ou le groupe communiste ou en règle générale on a sept on a sept cette attention qui portait aussi bon victoria trop le chat un jeu rapide non non non non regardé par 6 me dit vous regardez trop le chat les sénateurs ne regarde jamais être le chat et je suis très très content que vous la regardiez segal est donc passé de cette émission yahia gris taupe qui voulez-vous demander aussi ne faudrait-il pas un autre outil démocratique le 49-3 pour éviter l'obstruction de c'est ce que vous disiez tout à l'heure on fait le 43 là il a été utilisé contre l'obstruction on va pas inventer autre chose que 1 49 3 pour lutter contre l'obstruction si le président accoyer quand il a réformé le règlement de l'assemblée nationale a introduit ce label le temps programmé c'est à dire que si au bout du texte si on donne on se donne quinze jours ci au bout de quinze jours le texte n'est pas complètement examiner et ben la fin d article est adopté ce sens sans débat c'est hyper dangereux d'utiliser ce nous allons d'ailleurs n'a pas choisi d'avoir recours au temps voir mais parce qu'il a été empêché par des groupes alors lille et il ya eu une conférence des pneus il ya deux de vos deux oreilles d'abord il faut que les textes soient déposés six semaines avant l'examen qui n'a pas été le cas il a peut-être et président ferrand a proposé la conférence des présidents l'assemblée nationale d'utiliser quand même le temps programmé et effectivement il ya eu un désaccord de la part des des groupes on a aussi au sénat une spécificité qui n'existent pas l'assemblée nationale pour des textes plus facilement polémique qui s'appelle la législation commission dire que toute la partie débat a lieu non pas dans l'hémicycle mais en commission puis après il ya eu un vote avec explications de vote dans l'hémicycle d'accord à quoi sert le sénat étant donné que tout est votée en dernière lecture à l'assemblée c'est rose qui vous pose cette question alors rose eu ce que vous dites est vrai juridiquement et fo politiquement depuis 1958 85% des textes adoptés l'ont été avec un accord entre l'assemblée nationale le sénat soit un accord qui est fait parce que le texte voté elle même exemple l'abolition de la peine de mort en 1981 c'est le sénat qui abolit la peine de mort parce qu'ils votent le texte proposé par robert badinter le même texte l'article 1er la france aboli la peine de mort il est voté au sénat le sénat aboli la peine de mort est donc un second temps des cas effectivement il ya un désaccord et c'est bien l'assemblée nationale qui a le dernier mot c'est logique puisque c'est l'assemblée qui est élu au suffrage universel direct quand nous sénateurs sont élus au suffrage universel indirect et donc c'est le sénat le taux de survie d'un amendement adopté au sénat et de plus des deux tiers quelques mois si je déposerai un amendement que je fait voter j'ai deux chances sur trois qu'on annonce a repris par taille de l'assemblée nationale le texte définitif si on veut et ça ça montre que le processus législatif est une co-construction entre les deux chambres à propos d'amélioration du texte justement vous pensez qu'il va lui arriver quoi cette réforme des retraites au sénat à quoi on peut s'attendre comme type de modification sachant que la majorité des républicains a déjà fait savoir l'assemblée nationale qu'elle était favorable à un âge légal de départ à la retraite à 65 ans à une baisse des cotisations suppression des régimes spéciaux fonctionne bien on vient d'avoir le verbe on doit bien d'avoir le texte aujourd'hui donc on va maintenant voir commencer à travailler sur la base d'un texte caïques ou 500 amendements ont été adoptés à l'assemblée quand même ouais prémunissent l'arabe et tout allait donc on aborde sur la base du texte qu'on connaît on a plusieurs options la première option c'est de dire que le texte on le rejette d'emblée avant même de l'examiner on pourrait le faire en dix ans on n'a pas assez d'infos sait pas financer pour être là quand ça peut être un choix politique je doute qu'on le fasse 2e 2e choix on prend le texte à bras le corps et on modifie et là se pose la question de savoir qu'est ce qu'on remet en cause ou pas est ce qu on part sur la logique du régime du système par points et par répartition tel qu'il est voulue par le gouvernement ou escroc va sur d'autres logiques est ce que par exemple on est moins réformateur est-ce qu'on fait moins le grand soir 2-2 que prévu peut-être qu'on supprime les régimes spéciaux mais on va pas pour autant allait instaurer ce régime peuvent parfois c'est ce sont les vraies questions qui se posent devant le sénat et deux en particulier devant la majorité sénatoriale les républicains et on sent triste est ce que vous trouvez normal qu'on ne passe pas cette réforme par référendum ses dreads wiki vous vous demandez ce à la demande de référendum est assez forte chez les opposants à cette réforme oui parce qu'ils veulent l'abattre et la défaire parce qu'il souhaite qu'il n'y ait pas de réforme parce qu'il souhaite que les froisser alors en droit il faudrait proposer un texte aux français rappelez vous de l'idée du référendum sur la constitution européenne et du document qui a été envoyé à nos concitoyens ça voudrait dire que on serait sûr que le texte du gouvernement serait dessus de suffisamment bonne facture pour que l'on dise il est beau talent l'état c'est des dizaines d'heures donnant ce qu'est ce qu'ils sont dans le texte derrière des textes nous ont fait confiance au gouvernement pour écrire la loi est revenu devant le parlement après ce sont des tout un tas de choses qui ne sont pas encore arbitré notamment en matière financière donc est ce que moi je crois que le référendum ne serait extrêmement dangereux puisque le texte n'est pas pour moi abouti et que la navette parlementaire n'a pas eu lieu ce sont des des centaines de parlementaires qui vont se mettre au travail c'est 348 sénateurs qui vont se mettre au travail sur un texte pour aller trouver un certain nombre d'améliorations et jeu et le référendum c'est forcément à votre bloqué sur un terrain un texte bloqués je vais appeler les réactions les réactions du chat mais c'est sa 49 3 pour le gouvernement contre référendum pour l'opposition on a l'impression vraiment que ces buts et d'à côté comme de l'autre quoi c'est un peu le problème de nos institutions je vous disais tout à l'heure j'étais assez critique sur amen à nos gouvernements avaient géré cette affaire là on arrive dans la dernière partie du du mandat présidentiel puisque on se rapproche progressivement de 2022 on a eu quelqu'un qui s'appelle jean paul delevoye qui tu as quelqu'un qui est assez normalement assez habile sur la question du dialogue social qui a mis deux ans et qui finalement a plutôt embrouiller le sujet que et qui n'a pas réussi à dégager des grandes des grandes pistes et je trouve qu'aujourd'hui on arrive quand même à une difficulté d'explication de pédagogie et capacité à aborder ce sujet de manière de manière calme froide poser et on a un climat post gilet jaune avec une mobilisation sociale importante qui fait que c'est quand même très compliqué aujourd'hui d'abord d'avoir des sujets et là je le dis très simplement comme parlementaire d'avoir des sujets aujourd'hui ça va être un su ça va être une ambiance assez compliqué au sénat le sujet est complexe le sujet très complexe très fière et rool qui voulez vous demander macron pense qu'il ya trop de sénateur et vous à moi je suis pas défavorable par principe à la réduction de nombreux parlementaires qu'il s'agit de l'assemblée nationale comme du sénat sachant que deux choses qui me paraissent importantes il faut qu'ils aient assez de représentant notamment des territoires ruraux et territoires qui vivent en dehors des métropoles en dehors de l'urbain donc la france qui se sent délaissée on l'a vu pendant la crise des gilets jaunes il est né ce taux il ya comme un dessinateur 348 aujourd'hui mais 577 députés donc il est nécessaire d'avoir cette représentativité est le corollaire c'est le pluralisme ça c'est le plus important est 2e en scène ça ne doit pas se traduire par une réduction des pouvoirs du parlement moi je suis à parlementariste je crois que le parlement dans notre pays n'a pas assez de pouvoir même si nous sommes dans un régime parlementaire c'est quand même un parlementarisme rationnalisé au profit l'exécutif c'est l'exécutif qui nous tient on n'est pas dans le régime américain et donc moi j'aimerais qu'on ait plus de moyens pour faire du contrôle de l'application de la loi qu'on aille dans les administrations le cas échéant dans les associations dans les entreprises sur le terrain et que les sénateurs une capacité on l'a dans la constitution mais on l'a pas dans nos moyens d'aller dire comment ça se passe réellement j'ai été vice président d'une commission d' enquête sur la pollution de l'air ce sujet important dans mon département j'étais mandat commission d' enquête sur la sphère benalla je trouve que le sénat devra voir et le parlement mais le sénat en particulier une capacité ne l'aide pas que le législateur celui qui écrit ou qui réécrit la loi mais d'être aussi celui qui contrôlent l'action du gouvernement du coup ça répond à une autre question qui ont demandé les améliorations possibles effectivement vous venez d'y répondre il ya une question que je lis aussi est-ce que qu'est ce que vous pensez de la convention citoyenne pour le climat vous en avez entendu parler ou là je vous vois ouais non parce que je pense que l'eau la verticalité du pouvoir est vraiment remise en cause et les français n'en veulent plus mais même les élus comme moi n'en voulons plus on a on a besoin de construire avec les acteurs avec les habitants en matière le calme aussi on au niveau de la loi de construire ensemble et d'être beaucoup plus à l'écouté enfin mais du coup c'est parce je pense notamment à la loi pour une république numérique ou la loi avait été mise l'internet jamais construite éco-construit tu vas y avait des chaises chaque français chaque chèque internautes pouvaient dire moi je propose un homme ça c'est génial dans le tirage au sort par contre le tirage au sort est une fausse démocratie moi je crois à la démocratie de l'élection ou metz où on s'engage moi je consacre l'essentiel de mon temps aujourd'hui à cette mission de pas de pad parlementaire ça occupe une grande partie de ma vie compris de ma vie personnelle parce que ça me demande beaucoup d'énergie mais pour pouvoir écrire la loi d'un pays il faut aussi à une capacité de des expertises et aussi de deux mondial de de prise de recul pour être capable de faire décrire une bonne loi on va là comme agent stan pour le climat pour le coup elle écrit pas des lois elle propose des lois ses rôles ensuite des parlementaires moi je trouve que la désignation par tirage au sort est une erreur d'accord parce que elle elle considérerait qu'il ya une légitimité qui est encore plus forte que le scrutin non cette légitimité étant issu du du tir du tirage au sort d'ailleurs ce serait intéressant de voir dans les débats régionaux d'aidé gilet jaune le taux d'acceptation pour participer aux conventions régionales tirés au sort était de 2% j'aimerais qu'on sache dans les 2 % de français qui ont accepté d'aller participer à ces débats quelle est leur sociologie quelle est leur génération quel est leur niveau d'éducation qui sont ces gens croient que c'est peut-être débattre le tirage au sort avec la capacité de lire nos ces infos tirage au sort en france le quasi seul endroit où on interagit sens et les jurés d'assises les jurés d'assises sont des personnes qui sont tirés au sort sur les listes électorales pas dans le pas dans l'annuaire ddd poste qui n'existe plus d'ailleurs mais c'est quand même c'est quand même un vrai sujet et il ya des capacités de récuser les jurys - non moi je pense qu'il est nécessaire d'avoir il plus grande association des citoyens la construction date de la norme locale ou nationale mais que le tirage au sort peut peut être une vraie fausse bonne idée d'accord vous êtes membre de la cnil loïc mouny la commission nationale informatique et libertés première question est très simple c'est quoi ce truc ce truc qui étaient fondées deux ans avant que je naisse ans il ya maintenant 40 ans en 41 euros et ouais comme c'est une commission qui a été qui a été créée en 78 et qui est fait pour protéger les libertés publiques protéger les données personnelles vos données tout ce que vous êtes en mesure de de générer dans votre vie et donc de protéger parce que ces données sont la prolongation de votre personne humaine devaux moeurs de vos choix politique de vos choix religieux notre orientation sexuelle devaux de vos envies quand vous dites que ce non pas que ces données vous appartiennent mais qu'elles sont plus que ça elles sont la prolongation de vous même et donc c'est une institution qui s'appelle d'une autorité administrative indépendante qui est hiroki à 18 membres de ces acteurs de députés notamment et qui permet de protéger et de faire vivre je sais qu'il ya des internautes qui nous regarde cet après midi que des internautes recueil des internautes depuis quelques jours sur public sénat donc mais qui font vivre c'est cette nouvelle réglementation européenne ils règlement général protection des données qui donne à l'europe une un cadre unique dans le monde au môle d'altran y revient sur ces questions de de pricing et de protection des données un endroit de liberté et moi je suis très fier depuis cinq ans j'ai été nommé par le sénat il ya cinq ans le présent de l'art schéma mais a prolongé pour un nouveau mandat et je suis très très intéressé par cette institution et j'y vais tous les jeudis matin si j'ai avec avec des collègues des magistrats d'aider les élus et et regardez ces sujets là et je trouve ça très important et très important que le parlement donc les élus du peuple puisse aller dans ce genre de situation il ya loi qui avait une question pour vous elle dit une question bateau c'est quoi son rapport personnel avec internet mon apport personnel ouais vous fait quoi sur internet ah bah vous vous êtes tous les jours toute la journée comme nous au je suis ma femme le diraient mes enfants aussi à ces guides quand même ah ouais ouais ouais ouais je maîtrise des réseaux sociaux dieu je suis sur twitter et facebook donc c'est pas trés trés 9 manière que je me mets rien je sais faire du jeunisme s'est pas beaucoup je suis sur instagram aussi non je trouve c'est un moyen extraordinaire de discussions avec les avec les gens et que dans cette danse est constestation delà de la de huy de la verticalité par exemple au monde au moment dé gilet jaune j'ai pu être contactés en direct sur les réseaux et j'ai reçu dans mon bureau parlementaire une dizaine de personnes de mon territoire qui dansent des gens qui vivent sur le même territoire vous avez interpellé sur internet et voilà et on a dit bah tiens on va boire le café ensemble on va prendre le temps de discuter et je garde un souvenir assez ému et à ses mises en jeu ça permet ça quand même il ya panneaux qui voulez vous demandez vous avez des mesures de protection particulières en tant que membre de la cnil vous faites plus attention que la moyenne des français oui ça traduit comment mot de passe c'est quoi les mots oui sur les mots de passe mif en disant ça je suis sûr que je vais traquer ce soir donc non non le je fais très attention à la protection des proches ouais c'est à dire que je considère qu'il ya une herméticité il ne peut pas être total par nature mais qui doit être la plus importante possible de protection de la vie de mes proches de mon épouse et de mes trois enfants qui eux ont un papa ou un mari qui est sénateur qui est engagée dans la vie publique public mais qui en ont le cas de trois quatre cinq ans et qui est qui et qui eux n'ont pas fait le choix forcément qu'ils aient su d'avoir une exposition médiatique donc normalement j'ai une une protection et jeu et je combats et je combattrai toujours ceux qui s'en prendront à moi même mais avant tout à ceux qui me sont proches c'est à dire ma famille parce que je considère que la protection passe aussi par là donc il ya actuellement un procès qu'ethan hawke est en cours contre une personne qui sont des présents et qui sont épris en épouse sur un plan professionnel et c'est inadmissible d'abord c'est extrêmement machiste puisqu'on s'en prend à la femme de en lui reprochant d'un stand de choses et deuxièmement c'est juste inadmissible et je pense que les procureurs le les différents parquets le procureur de doigts doit poursuivre ce type d'attaqué les élus je la surface et ça a été évoqué d'ailleurs à l'assemblée hier les élus sont de plus en plus attaqués dans leur permanence sur les réseaux sociaux on est capable de dire tout et n'importe le ressentais savoir ici en tant qu'élu oui un niveau de moÿ-de-l'aisne de n2 capelle importants ces dernières années oui oui c'est dû à quoi c'est dû à une crise de la démocratie je dis pas que les élus ne sont pas responsables en partie ils le sont sans doute mais si une dans le monde occidental une crise de la représentation politique qui est qui est grave et qui pour moi peut nous emmener à des lendemains qui déchantent une question pour ma ping qui voulaient demander quel est l'impact justement vous en parliez du rgp d un premier bilan qu'a été tirées ce que c'est relativement récents comme alors oui la commission nationale informatique et libertés suit la mise en oeuvre du rgp des dans les différentes strates d'entreprises ou d'administrations pour regarder comment ça se met en place il ya aussi un accompagnement qui est fait de ces de ses entreprises et de ses associations de ces collectivités et moi même comme on devait climat aussi comme parlementaire j'essaye souvent d'aller voir des chefs d'entreprise des des élus pour discuter avec eux des difficultés de mise en oeuvre du régime c'est l'ombre mais qu'est ce qui est logique en fait c'est logique de responsabilisation ça quand on dit on dit en fait aux acteurs du numérique vous devez de votre propre qu'il intègre et vous même dans vos process cette protection des données est là qu il ne sera là que pour vous contrôlez vos accompagner mais vous contrôlez une ciné et donc c'est ça que on essaye de de faire et c'est vrai que c'est bien d'avoir des élus au sein d'accueil pour le faire parce que ça permet d'alimenter et madame la présidente de l'aqps il permet d' on permet d'avoir un discours à dialogue avec elle et de lui remonter des éléments quant à elle comme aux différents services c'est à peu près de 100 personnes qui travaillent à la cnil sur ces sujets là donc à la fois des techniciens des juristes donc c'est une petite institution mais mekkioui qui est à l' écoute complètement c'est pas un grand c'est pas un grand gendarmes s'est pas uniquement un grand gendarme de donner des ratios qu'une autorité qui de régulation mais mais c'est aussi une autorité qui peut donner des conseils et d encourager bonnes pratiques comment est ce que vous voyez l'expérimentation de la reconnaissance faciale or on va rappeler pour ceux qui nous écoutent que le gouvernement a annoncé mettre en phase d'expérimentation des technologies de reconnaissance faciale dans l'espace public notamment ça fait beaucoup réagir sur internet comment vous en tant que membre de la cnil vous voyez ça je suis très vigilant sur ces questions là parce que autant et je m'intéresse à la recherche en france et à l'étranger avec je sais très bien qu'ils aient des choses qui évoluent mais j'ai toujours le sentiment qu'il faut regarder comment un pouvoir autoritaire plus ou moins autoritaire pas forcément un gouvernement fasciste qui arrivera en france d'un gouvernement aurait quand même quelques idées que ce gouvernement là puisse instaurer ce que moi j'appelle la dictature des honnêtes gens c'est à dire les dictateurs des années des gens c'est très simple ça mais moi j'ai une vie normale je paye mes impôts quand je vais dans la rue j'ai le boulanger ça ne le dérange pas d'être filmé mais puis après tout je pourrais être filmée chez moi pour des mots pour prouver à la société que je ne bat pas ma femme que je suis le comportent correctement c'est juste avec ce type de raisonnement là qu'on construit une société de la surveillance généralisée c'est que plutôt que d'aller d'aidé rechercher ceux qui sont des délinquants et des criminels on surveille tout move et dès que l'un à un comportement déviant c'est la surveillance générale qui permet de tirer c'est très préoccupant est très grave parce que moi je vis je veux vivre dans un dans un monde de liberté et tout ce qui n'est pas considérée comme tout ce qui n'est pas sanctionné par la loi pénale n'est pas fort ce n'est pas interdit le principe c'est le principe c'est la liberté le principe ce n'est pas l'interdiction donc je sais alors c'est philosophique c'est un rapport qu'on a aussi à la technologie cette technologie a envahi complètement nos maisons nos rues et donc moi je me dis qu'il faut avoir une précaution très importante en matière de de vidéoprotection et dans ma commune comme maire avec le conseil municipal on a installé trente et une caméra on a respecté à la lettre les préconisations de la loi et de la cnil et donc je me dis que sur ces questions là il faut être il faut être vivant et en interdisant pas la recherche en interdisant pâle des nouveaux systèmes de s'installer mais en étant protecteur un maximum des libertés individuelles c'est vraiment comme ça que je vois mon mandat là qu'il est aussi mon mandat de sénateur parce que je travaille sur ces questions-là au sénat il ya eu à l'occasion de la sphère griveaux il ya un vieux débat qui ressortent à hisser la question de l'interdiction de l'anonymat sur internet je trouve qu'il y avait rien d'anonyme dans la sphère vivo mais le débat est ressorti ce que vous avez une position personnelle faut-il interdire l'anonymat sur internet où le pseudonymat pour être plus exact je ne sais pas comment elle interdira définitivement étant donné que internet est un réseau mondial par des techniques très simple on contournerait une norme nationale de ce type là admettons que ce soit possible est-ce que c'est souhaitable moi je préfère qu'on assume son identité en soi c'est ce que je les élections municipales démontre que ce sont souvent essentiellement des des pseudonymes qui vont aller aller sur les réseaux pour attaquer les candidats j'ai l'exemple type d'une d'une mère de mon département yamada d'une madame le maire dans mon département qui vient de perdre son mari et donc son opposition quelqu'un de qu'ils ont du mal à créer un adresse mail au nom de son mari qui lui envoient des messages de harcèlement quand vous êtes veuve depuis quelques jours et vous imaginez ce que ce que ça peut représenter et elle a déposé plainte et j'espère que on confondre à cette hauteur de ceux là encore une fois ça doit les informer doit rester un espace de liberté je préfère quand on assume son identité et du coup l'idée de légiférer sur le sujet 1 ce qu'il faut vraiment avoir une logique est celle avantages du rgp d une logique européenne pour a minima on est une norme qui sont énormes à l'échelle du continent parce que la loi le réflexe législatif français en disant on va faire une nouvelle loi c'est vraiment quelque chose qui n'est pas qu'il n'est pas opérationnel on le sait très bien et on l'a vu avec la loi via ça va ça va créer un certain nombre de difficultés parce qu on est encore une fois une entente nationale donc question de d'adelphe donc ça c'était la question jusqu'à présent de grille hausse mais la question d'adelphe sait quelle est votre position sur le revenge porn êtes vous favorable à des peines pour les personnes qui relaie ce type de contenu on pense à la sphère griveaux mais plus globalement on pense aussi aux élèves dans les lycées où la question du ray weinstein est en train de devenir un sujet assez sérieux dans le harcèlement puis je suis très préoccupé par ce qui se passe dans les établissements scolaires j'ai lu un article encore récemment sur la pornographie dans le chai adolescents voire voire même à l'école primaire et il y avait un article très récent du professeur israël nisand sur le sujet qui est vraiment une préoccupation du père famille que je suis mais aussi du législateur parce que je crois que ces questions sont des questions lourdes et pour lesquels il faudra trouver quand même un stand de solutions sur les bornes je crois que la loi le permet déjà de sanctionner ceux qui font ça la loi mais l'effectif je suis dans la sphère griveaux ce qui me choque le plus c'est que jamais la société française n'a été aussi tolérante sur les moeurs jamais et je ne porte pas de jugement de valeur à dessus mais c'est un constat et en même temps en parallèle il ya une forme de néo puritanisme qui dit ouais les meubles ivho il a fait ça mais en même temps c'est quand même pas bien de faire ça oui enfin c'est soit interdite par la loi pénale et auquel cas dans la verrerie vaut celui qui doit être condamné c'est celui qui a diffusé ces vidéos sur l'édifice vidéo entre adultes consentants moi je m'adonne pas ce genre de 2 de pratique mais quand même c'est mais quand même sur des vidéos qui sont des vidéos purement privé entre adultes visible manifestement consentants et ça n'a pas à sortir de l'as de la sphère privée non je suis passé je me méfie je l'avais dit à vos collègues de public sénat je ne suis pas sûr qu'il faille à chaque fois qu'on a une nouvelle loi qui fait le buzz une nouvelle affaire qui fait le buzz forcément légiférer mais je pense que le droit actuel souvent répond à ces questions là on verra il ya eu quand même de mise en examen dans la sphère oui on verra ce que ce que les juges en décident mais je trouve ça extrêmement préoccupant et surtout qu'on jette en pâture une personne dans son intimité moi je connais pas benjamin griveaux donc je peux pas j'ai pas de nom mais quand même ça c'est la question est plus large que celle de besoin d'acquisitions globalement dans la société mais on peut détruire un homme politique ou une femme politique parce que on va publier ce type de d'éléments on prêt à en publier d'autres vous savez des exemples le droit à l'oubli aussi le droit à l'oubli le droit à l'oubli c'est le fait aujourd'hui internet interdits droit à l'oubli c'est à dire c'est à dire que la vie le temps fait ya des choses qui s'oublie simplement vous êtes sur facebook on vous ramène tous les jours à date anniversaire ce que vous avez fait il ya un deux trois quatre cinq ans politique vous êtes amené à changer parfois à changer de soutien à tel ou tel homme politique le mot ça fait vingt ans quand même vous rappeler vos anciens engagements pour souligner par foyer c'est sûr les hypocrisies c'est sûr ça sert aussi sauf qu'on a constitué d'art chiffre global c'est plus compliqué c'est qu'elle est faite pour vous nuire il ya des hommes politiques alors qu'ils ont par exemple changer d'avis je prends l'exemple qu'est le mariage pour tous si on les ramène tout le temps à leurs positions qui ont été les positions de l'époque dans un contexte donné est-ce qu'on n'est pas en train de dévier le débat et je ne fais là je reste purement dans le champ du débat démocratique pourrait tout à fait vous dire que vous voyez une photo avec quelqu'un qui se retrouve être dix ans plus tard un criminel ou un bandit de grand chemin et vous dire regardez il est pote avec intel ce genre de choses fait que et c'était un des rôles de la cnil d'avoir une capacité à promouvoir le droit à l'oubli ou une forme de droit à l'oubli pour prenez aussi le temps qu'il fasse on invoque hommes comme pour tout le et qu'hervé vous êtes membre également de la délégation aux droits des femmes oui au sénat oui pourquoi un bonhomme à la négation des droits alors la délégation alors la cnil à 40 ans la délégation à 20 ans nous sommes trente six membres dont huit hommes et je pense que c'est une affaire d'hommes la faire de l'égalité entre les hommes et les femmes est donc un aiguillon qui est actuellement la présidente après avoir un pouvoir après avoir succédé à chantal jouanno m'a demandé de rejoindre cette délégation ce que j'ai fait avec grand plaisir et je vous en a parlé au début de l'entretien de mes origines sociales j'étais pas du tout préparés allez allez m'intéresser aux questions de d'égalité hommes-femmes considérant que dans ma vie même si forcément professionnellement mon mandat de sénateur est très lourd dans la vie familiale et on est plutôt équilibré mes parents sont plutôt équilibrés dans leur relationnel moi je suis tranquille avec mon épouse à la mairie j'ai succédé à une femme une femme a succédé le voilà je vis la légalité ou elle réelle je l'apprends but enfin je suis favorable à l'engagement des femmes en politique dans l'entreprise et de terre et donc j'ai eu l'occasion de découvrir au delà de l'égalité en politique oui au delà des qualités économiques notamment l'égalité salariale de m'intéresser aux questions de violence aux questions de mutilations génitales et j'assure que pour un homme d'une quarantaine d'années comme comme c'est mon cas ça a été dur et passionnant parce que ce sont des sujets de société qui sont extrêmement lourds et la question du des droits des femmes dans notre pays elle passe d'abord même si la hiérarchie compliqué à faire par ces questions là qui sont des questions justes où on prend conscience qui a plus d'une centaine de femmes par an qui meurent sur les coûts de leurs de leurs conjoints et que on a encore une pratique de l'excision dans notre pays qui est juste un scandale absolu c'est la semaine du 8 mars oui la journée internationale de défense des droits des femmes et puis bon ya une actualité qui télescope un peu ça c'est l' affaire polanski l' affaire polanski qui a donc reçu un césar malgré des des accusations de viol et une condamnation par le passé pour pour viol sur mineur et jean michel blanquer remise l'éducation nationale a déclaré qu'il fallait séparer l'homme de l'artiste est-ce que vous séparer l'homme de l'artiste vous je déteste le tribunal iq soit je pense qu'il ya des endroits dans lesquels on peut juger les gens sa peine à deux les tribunaux je considère que lire céline ne veut pas dire qu'on adhère au delà d'août les idées de louis ferdinand céline et qui est un immense écrivain malgré tout etc autant à dole l'air était un piètre peintre est un dictateur absolument abjecte mais louis ferdinand céline est quelqu'un qui malgré des positions antisémites extrêmement violente est un immense écrivain et et en même temps le couple vient mais en tant pour l' affaire polanski je me dis que c'est quand même pas mal que le monde du cinéma se rendront de du problème d'un vrai problème c'est qu'elle correspondait réalisateur qu'on a le droit de violer deux jeunes comédiennes ou de jeunes de jeunes actrices et que c'est juste voilà donc penser car c'est à la salle active assure le le chat c'est plus la base c'est plus intéressant on est on est on est coupé en deux dans leur quoi sert à perpétuer la céline et laurent fargues oui oui oui c'est comme mein kampf sépaq parce que tu lis que ouais enfin je je je met pas sur le même plan mein kampf est l'oeuvre et voyage au bout de la nuit mais sa fin encore une fois on chacun est libre de lire de bayonne je rappelle qu'en france quand même qu'en france le livre mein kampf a été interdite pendant très longtemps de publication c'est pas le cas de voyage au bout de la nuit et que l'oeuvre de polanski l'oeuvre passé et l'oeuvre contemporaine de polanski et peut être considéré pour un certain nombre de 7,9 com dcom comme des très grands films mais je trouve très bien moi je trouve ce qui est intéressant dans cette affaire-là c'est qu'on a on a un monde qui est le monde du cinéma milieu d'autres pensent au monde du sport oui on en a parlé également sur le monde du sport sur des choses du sport il qu'on se rende compte que la prod le fait le mentorat ster le rapport entre souvent un homme plus âgé qui qui va avoir une relation d'autorité avec une femme souvent plus jeunes et avec une relation d'intériorité ne donne évidemment droit à aucune relation du type non consentie du type violences viols harcèlement et donc ces questions là sont des questions qui sont jeu j'aborde la question du sport parce que je vois que la question de polanski elle est lé on est coincé en fait par cette affaire là on a un peu coincé donc mais il n'y a aucun monde qui doit échapper à la lutte politique contre lui et voilà c'est bon la politique on en a eu aussi j'ai pas regardé la survie de la soirée des césar et et à la rigueur tant pis mais mais j'ai trouvé enfin honnêtement c'est pas le lieu de faire le procès de killing c'est pas bon le fait que les femmes prennent la parole quand même c'est quelque chose de positif que les fans s'est rendu à libération de la parole dans tous les domaines où elles n'ont pas osé la prendre pendant des dizaines d'années et quelque chose d'absolument fondamentale est quelque chose de très important on arrive à la fin de cette émission on arrive à la fin de cette émission avec vous j'ai deux deux dernières questions très doué qui voulait savoir ce que vous pensez de la livraison de neige par hélico dans les stations de ski que vous venez de haute savoie alors je suis pas fan du tout par un peu parce que ces images évidemment renvoie à la situation de certaines stations de ski où l'enneigement était très faible cette année notamment des stations de basse et moyenne altitude je suis pas du tout opposé la production de neige artificielle pas pareil pour le coup c'est pas pareil mais mais mais joue enfin si je conteste et je dénonce l'utilisation d'un hélicoptère pour pour pour ça il faut faire attention un peu trop général sur le fait qu'il ya une activité économique je pense par exemple au biathlon au grand bornand où il était nécessaire de conserver de la neige était nécessaire de transporter un peu n'est elle pas par hélicoptère est reportable neige par camions et que parfois on a peu obligé de faire avec les moyens du bord dont je les les images d'hélicoptères dont choquer mais il faut aussi qu'on en arrive à avoir un minimum de d'actes de vie de vie économique et quand si on est au mois décembre la semil très récent ce mode février oui ça c'est choquant et la dernière question c'est grenoble qui vous demandent ce qui se meut board je suis skieurs un pied une planche donc je n'ai jamais fait le board je ne suis pas du tout attiré par le sto ben je suis pas contre mais vrais skieurs avec une plus avec inscrit par pied merci beaucoup loïc hervé élevé en primaire six sénateurs udi de haute-savoie merci d'avoir accepté notre invitation merci à vous de l'avoir regardé et merci d'avoir garder avec nous sur twitter d'avoir participé au chat merci à vous qui vous nous avez regardé sur public sénat et merci à vous qui nous avait écoutés en podcast je vous dis à très bientôt ciao