🔴 En direct I « Plan Clim' » : conférence de presse de Jean-Philippe Tanguy et Thomas Ménagé

Bonjour à tous. Quel succès ! On a tous vous avez tous envie qu'on vous refroidisse un petit peu.

Bonjour, merci de votre présence pour la présentation du plan climatisation du groupe R national qui va s'inscrire dans le dépôt d'une résolution parlementaire euh pour encadrer évidemment nos travaux, leur donner une suite législative dans le cadre des travaux de notre groupe, travaux de notre groupe qui comme l'ensemble des textes que nous avons étudiés et des études que nous avons mené sera bien sûr à la disposition euh de notre candidate ou notre candidat à la future présidentielle. Je présente ce plan avec mon collègue Thomas Mélanger qui vous présentera le plan climatisation lui-même. Mais en introduction, je voulais revenir sur le cadre général de la réflexion, la doctrine dans lequelle s'inscrit le plan clim de Marine Le Pen, à savoir la lutte contre le réchauffement climatique et la version la vision de l'écologie patriote que déploie Marine Le Pen depuis sa première candidature à la présidentielle en 2012.

Il y a l'adaptation évidemment au réchauffement climatique. Il y a la lutte contre les causes du réchauffement climatique. Et la France euh pèse 1 % des émissions climatiques quand on prend les émissions domestiques, les émissions nationales et 2 % quand on compte l'empreinte carbone à savoir le solde des émissions domestiques et de l'import export.

Il est évident qu'il l'aurait fallu et qu'il faudrait compter euh par l'empreinte carbone. Et la première preuve de bonne foi du Rassemblement national dans la lutte contre le réchauffement climatique, c'est que évidemment l'ensemble de la diplomatie climatique qui compte les émissions domestiques ne prend pas en compte l'empreinte de carbone part sur un mauvais diagnostic et donc des mauvaises solutions. Je vous rappelle que depuis comment dire notamment autour des accords de Paris, le Rassembl national à l'époque Front Nationale avait pris comme position le fait de compter en empreinte carbone et pas en émission domestique.

Pourquoi ? Parce que nous sommes rationnels dans notre appréhension de l'enjeu et du défi climatique. Et donc nous avons toujours eu des solutions qui étaient d à qui étaient en lien à du proportion de la part des émissions que chaque problème recelle.

Le premier la première cause pardon des émissions de gaz à effet de serre, ce sont les importations. C'est cette mondialisation malheureuse, ce grand déménagement du monde. Et donc en toute logique, quand nous mettons la lutte contre le réchauffement climatique en haut de la pile de nos problématiques, c'est lié au fait qu'en haut de la pile de nos problématiques, nous avons toujours eu le localisme et la réindustrialisation.

Je le rappelle que le le l'analyse le concept de localisme et de réindustrialisation a été défendu par Marine Le Pen dès 2012 et donc c'était dans ses priorités et donc conséquemment évidemment la lutte contre les émissions liée au grand déménagement du monde était dans les priorités. Le la deuxième priorité c'est euh le transport. Alors, j'entends ici ou là un certain nombre de commentateurs qui ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre la différence entre les émissions domestiques et les émissions liées à l'empreinte carbone.

En émission domestique, le transport, c'est 34 % selon le au conseil pour le climat. En empreinte carbone, c'est 20 % et pour les voitures particulières, c'est 7 %. Nous avons un parc de véhicules, comme nous l'avons dit, de 40 millions de véhicules particuliers.

Et donc nous étions contre et nous sommes toujours contre les contraintes. Nous sommes contre des promesses qui n'engagent que ceux qui y croient mais qui sont imposées aux automobilistes. Nous avons été dans l'accompagnement, la neutralité technologique et une transition lente ouverte vers un parc de véhicules propres.

Et je vous rappelle pour les 99,9 % des journalistes qui n'ont jamais lu le plan Mariecury que dans le plan Maric Curry, nous avions prévu envisager la décarbonation totale du parc d'automobile français d'ici 2050 et nous avions conséquemment prévu la production électrique nécessaire à cette décarbonation. Donc il y a ceux qui en parlent qui font des chèqus à la petite semaine et qui ne prévoient absolument rien pour la transition. Il y a ceux qui avaient la vision.

Euh 3e secteur d'émission euh l'agriculture. Je vous rappellerai dans dans le document qui vous a été distribué les mesures que nous avons prises pour une agriculture productive et durable enracinée en France, aussi bien dans la production euh domestique de la France que euh comment dire la relocalisation d'un certain nombre de filières euh très polluantes quand elles sont importées potentiellement propres quand elles sont produites en France et en Europe à savoir les engrais dont nous sommes aujourd'hui dépendant 80 % sur les importations. 4e secteur, le bâtiment environ 10 à 12 % de l'empreinte carbone.

Nous avions présenté avec Thomas Ménager et Frédéric Falcon euh le plan 100 % Rennove cet automne. Un plan très ambitieux parce que avec le même montant théorique que ma prime Renove, on arrive à avoir un effet de levier cette fois supérieur. Et c'était un plan tellement ambitieux et tellement important pour le programme du Rassemblement national, aussi bien pour la relance d'une filière de transition réelle, d'isolement des bâtiments, de filières professionnelles et d'assainissement des comptes publics puisque ça nous évite une subvention inutile et qu'angrainée par des comportements mafieux de 7 milliards d'euros par une empreinte moyenne de 600 millions d'euros.

Ça vous a tellement impressionné queil y a eu généreusement un article de la presse et de ceux qui nous suivent sur le plan 100 % rénov. Donc quand je lis des commentaires aimables euh euh des médias expliquant que le R nationale n'avait rien prévu, c'est pas de ma faute si euh vous ne lisez pas les plans euh que nous présentons et c'est pas de ma faute euh si euh ça ne vous intéresse pas, quand ça ne correspond pas en fait au récit euh qui est prévu contre le Rassemblement national à savoir que forcément le Rassemblement national n'a pas de programme sur l'écologie puisque certains d'entre vous ont décidé en fait que nous n'avions pas de programme sur l'écologie et quand on a un programme bah vous l'effacz. Euh c'est sûr que c'est pratique euh pour dire qu'on en a pas puisque c'est sûr que s'il est pas traité, on peut pas l'inventer.

Heureusement qu'il y a les réseaux sociaux. Euh évidemment, j'en finirai là où j'ai commencé avec le plan Marie Curry, mais bon comme euh les euh l'électricité et la production d'énergie ne représente que 9 % de l'empreinte euh carbone de la France, vous comprendrez bien que pour nous, c'était pas une priorité de dépenser 100 milliards d'euros dans les éoliennes et photovoltaïques pour faire doublon avec une production d'énergie qui était déjà décarbonée en France avant 2007. et on produit aujourd'hui moins d'électricité qu'on en produisait en 2007.

Donc 100 milliards d'euros pour produire moins d'électricité, c'est formidable, c'est merveilleux, c'est le social macroïde. Bonjour à tous. Donc comme vous l'a indiqué Jean-Philippe, l'idée c'est après que que Jean-Philippe vous ayez un petit peu détaillé la vision pour baisser les émissions de gaz à effet de serre qui est le premier plié, la première jambe, il y a une deuxième jambe qui est bien entendu de s'adapter à à la situation que nous vivons actuellement que nous connaissons à la fois avec un certain nombre d'effets pervers qui peuvent exister sur l'agriculture, sur l'économie, sur notre santé avec des mesures d'adaptation, deux types de mesures d'adaptation parce que pendant toute la semaine, on a voulu opposer la clime à des mesures plus passives.

Nous au Rassemblement national, on prend les deux, c'estàd des mesures bien entendu d'adaptation passive que peuvent être bien entendu l'isolation thermique et comme l'a dit Jean-Philippe et j'y reviendrai sur 100 % Renov que nous avions présenté avec Frédéric Falcon qui gère les questions de logement pour le Rassemblement national. La végétalisation urbaine, la préservation et le développement et l'adaptation de nos forêts, le choix de matériaux réfléchissant. On sait qu'il y a des peintures maintenant qui répondent et qui permettent aussi d' de réduire le l'augmentation de la température dans les bâtiments.

Des conceptions bioclimatiques, des protections solaires, que ça soit des brises vues, des brises soleil, des volets, des films solaires. Tout cela bien entendu est inclus dans la vision que l'on a de l'adaptation. Mais cette adaptation passive, on se rend bien compte quand on a des températures comme celles que nous avons connu ces derniers jours et il suffit d'échanger avec des personnes qui ont parfois des climatisations euh notamment qui ont des je veux dire des mesures d'adaptation passives, c'est-à-dire des volets, qui ont des films, qui ont essayé de mettre du blanc de Medon sur les fenêtres.

À un moment, la climatisation est l'unique solution. C'est-à-dire les adaptations passives ne suffisent pas. C'est la raison pour laquelle Marine Le Pen a annoncé il y a maintenant un certain moment et qu'il y avait beaucoup de questions.

C'est vrai que cette semaine, on était beaucoup interrogé. euh un certain nombre de questions, vous avez déjà un certain nombre de réponses vous avez déjà été apporté dans 100 % Ren sans forcément avoir euh obtenu la diffusion et euh l'écoute attendu. Donc l'intérêt aujourd'hui, c'est de vous rediller euh ces mesures et ces mesures notamment d'adaptation active, c'est-à-dire la climatisation pour deux raisons.

Pour deux raisons parce que la chaleur, elle tue. On le voit avec ce qui vient de se passer, ce qui s'était passé en 2003 et qui a continué à être une réalité, c'est-à-dire une surmortalité notamment auprès des publics les plus fragiles. Et puis aussi parce que ça c'est souvent beaucoup moins expliqué mais c'est que la chaleur elle pèse aussi sur l'économie sur notre productivité sur nos recettes fiscal et donc elle est à court terme et à long terme un élément très néfaste pour notre économie.

C'estàd que nous nous avons une vision claire, c'est de se dire que de mettre en place des mesures d'adaptation et la climatisation, ce n'est pas un investissement à fond perdu, c'est un investissement qui à long terme va rapporter à l'État, va permettre au final à garder notre qualité de vie qui est bien entendu la base. Nous nous assumons le progrès, nous assumons de faire en sorte que on puisse vivre avec une température descende. que ça soit un progrès d'être dans un pays où on peut travailler dans des conditions et vivre dans des conditions qui sont acceptables et qu'on n'est pas condamné on n'est pas condamné en France à vivre et à suer à grosse goutte continuellement comme c'est le cas dans cette dans cette salle.

Donc pour rappel, il y a plusieurs volets sur la question de la climatisation et du plan de climatisation. Premier volet, c'est ce que on avait présenté avec Jean-Philippe et et Frédéric l'an dernier, c'est le plan 100 % rénov. Ce plan 100 % rénnove, il est basé sur des prêts verts, des prêts à taux zéro de long terme qui permet aux Français d'adapter leur habitation en faisant des rénovations globales.

Des rénovations globales qui incluent aussi la mise en place de pompes à chaleur réversible qui permet à la fois de gagner en qualité de chauffage l'hiver et en refroidissement l'été. Euh c'est vrai que toute la semaine, on on a opposé aussi rénovation énergétique, rénovation des bâtiments et climatisation. L'un ne va pas sans l'autre.

Nous nous assumons dans le plan 100 % rénov d'inciter euh et de donner les moyens. C'estàd pas par une politique de chèque et de l'argent perdu et le sentiment que l'argent est magique et que l'on pourrait atteindre les objectifs comme l'a dit euh mon collègue Jean-Philippe tout à l'heure, les objectifs de Pisaniferie euh du rapport Pisaniferie Mafous qui est l'objectif que l'on se fixe au rassemblement national avec des subventions. Nous n'aurons pas les leviers suffisants et donc c'est pour cette raison qu'on a plutôt des dispositifs d'accompagnement de près vert à taux zéro pour lequel les Français auront à rembourser uniquement la moitié des gains d'économie d'énergie.

Parce que quand vous rénovez thermiquement, que vous mettez ces pompes à chaleur réversible sur la partie hiver, vous allez faire des économies par rapport à une chaudière à gaz ou une chaudière à foule. Au-delà même de la vision qui est celle du Rassemblement national qui est celle de l'indépendance énergétique, de l' de ne plus dépendre de l'étranger, ce que nous dépendons auquel nous dépendons actuellement avec les énergies fossiles. Donc ça passe par cette possibilité de rénover votre bâtiment et de passer avec une pompe à chaleur réversible.

Deuxième point, c'est de donner la possibilité à ceux qui ne rentreraient pas dans ce cadre de climatiser une ou plusieurs pièces de leur domicile dans le cadre d'un fond, dans le cadre d'un montant d'en cours de prêts là encore de préver à taux zéro qui seraiit des prêts donnés aux français à raison de moins de 20 € par mois pour climatiser une ou plusieurs pièces de leur domicile. rembourser sur 10 ans. Encore une fois des prêts à taux zéro pour faire en sorte que un français qui travaille toute la journée, qui parfois travaille à l'extérieur, qui va travailler parfois même s'il y aura la climatisation dans certains endroits à des températures qui ne sont pas de pouvoir au moins le soir rentrer chez lui et pouvoir passer une bonne nuit pour pouvoir retourner travailler.

C'est un enjeu de santé publique, c'est un enjeu de progrès et de qualité de vie. Et donc ce plan de 20 milliards, il sera remboursé petit à petit à raison de maximum 20 € par mois sur 10 ans. Enfin, ça passe aussi par la climatisation euh des espaces publics, des notamment des publics les plus vulnérables.

Marine Le Pen l'a détaillé, on l'a expliqué à plusieurs reprises. C'est un plan qui aura lieu en deux temps. Premier quin de Kena 10 milliards d'euros. 10 milliards d'euros à destination des publics les plus vulnérables, c'est-à-dire les crèches, les écoles, les épades et les hôpitaux pour permettre que nous ne vivions plus que nous avons connu ces derniers jours encore une fois, c'est-à-dire des parents qui doivent ramener des ventilateurs, des couvertures de survie sur les fenêtres et des comme c'était le cas dans un grand nombre d'hôpitaux et c'est le cas chez moi, de voir des personnes qui sont en soin palliatif avec un ventilateur sur le visage pour essayer de les rafraîchir alors même qu'ils vivent les dernières minutes. de leur vie.

Ça ce n'est pas ce que l'on peut attendre aussi d'un système de soins en France en 2026. Et deuxème plan, 2è volet, ça sera les 10 milliards d'euros supplémentaires qui eux arriveront dans le second quinquena qui permettra de climatiser là l'ensemble des services publics, l'ensemble des lieux recevants du public, mais aussi l'ensemble des agents. Et nous nous assumons de faire en sorte que les gendarmes, les policiers, tous ceux qui sont sur le terrain continuellement et qui eux ne peuvent pas être en intérieur puissent au moins quand ils arrivent dans leur commissariat, quand ils arrivent dans leur bureau avoir un lieu climatisé pour travailler.

Donc pour résumer en en quelques mots, c'est un plan avec trois volets. Premier volet, c'est celui de climatiser en deux temps les bâtiments publics avec un premier temps sur les personnes vulnérables et la possibilité aussi pour les Français soit de se rafraîchir par le plan 100 % rénove que nous vous redistribuerons si certains n'avaient pas encore eu connaissance du dossier de presse que nous avions présenté l'an dernier ou à dépôt bien entendu de le faire via ce mécanisme 100 % clim totalement dédié qui permet de financer après à taux zéro à moins de 20 euros par mois la climatisation d'une ou plusieurs pièces du domicile. En quelques mots, c'est un enjeu de santé, santé, qualité de vie, de rafraîchir et de protéger les plus vulnérables et le bien-être au quotidien.

Alors même que l'on développe le l'PA à domicile, que l'on développe le maintien à domicile dans notre pays, il paraît cohérent de donner la possibilité aussi aux personnes âgées qui on se rend bien compte que même s'il y a eu quelques progrès dans les épathes, il y a un enjeu dans les domiciles où on maintient de plus en plus nos personnes âgées et c'est tant mieux. un bénéfice économique aussi pour éviter que de lésiner à investir sur cette adaptation nous fera des dépenses supplémentaires avec des perte de recette fiscale et de productivité. Et ça, je vous renvoie vers le dossier qui a été réalisé par Alliance Trade qui ne peut pas être accusé d'être proche du Rassemblement national et qui a bien documenté le fait que l'on perdait en productivité, en recette.

Et puis dernière derrière philosophie habituelle du Rassemblement national, un gain industriel parce que en investissant dans des filières euh à la fois sur la partie rénovation, des filières françaises de rénovation, des filières avec des matériaux français mais aussi des pompes à chaleur françaises, il y a tout un écosystème mais aussi un écosystème de formation des professionnels que nous avions développé à l'époque de de 100 % rénov, c'est former 200000 professionnels qui seront aussi autant d'emplois, autant de personnes qui vont créer de la richesse, créer de la productivité pour notre pays, tout en permettant l'adaptation au climat et au réchauffement climatique que nous connaissons aujourd'hui. Vous avez l'ensemble des informations dans le dossier de presse et nous nous tenons à votre disposition pour répondre à vos éventuelles questions. C'est parti.