Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewCNEWS (sur YouTube)· 30 août 2026 3 minAutoproduitActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & élections

Pierre Lellouche : «Cette guerre aurait pu être évitée»

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Pierre LelloucheFait
    « Cette guerre aurait pu être évitée. »
  • 2:30Pierre LelloucheChiffre
    « L'Europe a déversé en Ukraine 150 milliards d'euros plus 90 + 27. »

Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Moi moi je j'insiste sur un point depuis depuis 2021 22. Cette guerre aurait pu être évitée. La tension entre l'Ukraine et la Russie, elle était consubstantiale à la sépération de ces trois pays à la fin de 91.

Euh Biélorussie, Ukraine, Russie. Le le jour où les trois chefs d'État de l'époque se sont réunis pour divorcer, c'était la fin de l'URSS. Et à partir de là, il y a toujours une tension.

La Russie ne se conçoit pas comme superpuissance sans l'Ukraine. Et les Ukrainiens eux cherchaient justement à à trouver une une vraie autonomie, une vraie souvinté. Donc laatension elle était là depuis le début, y compris par exemple pour le partage du port de Sébastopol où il y avait la marine ukrainienne et la marine russe, y compris pour les armes atomiques.

Là, l'Union soviétique avait laissé 5000 armes nucléaires sur le sol ukrainien que nous français avec d'autres, on s'est dépêché de rapatrier en Russie. Donc le problème, il est ancien, il est il est reparti de l'avant au moment des du Maidan. Et là, il y avait un processus qui s'appelait Minsk avec une responsabilité de la France et de l'Allemagne pour arrêter les frais avec les Ukrainiens et les Russes.

On s'en est pas occupé. Et les dirigeants de l'époque, c'est-à-dire monsieur Hollande et madame Merkel, l'ont dit, s'en est pas occupé. Ensuite, il y a une nouvelle tentative juste avant la guerre en 2021 avec des propositions qui ont été faites pas étendu.

Ensuite, il y a eu des négociations après le début de la guerre à Istanbul. début en mars avril euh 2022 s'en est pas occupé à essayer de voir quelle était la politique française de l'époque qui en avait pas. Donc ce que je dis c'est que bien sûr que la Russie a attaqué et on connaît les raisons de cette attaque.

Elle se conçoit pas sans l'Ukraine à tort ou à raison, c'est comme ça. Mais nous est-ce qu'on a empêché cette affaire ou trouver une solution car il y avait une solution qui était la fédéralisation des territoires de l'Est et de la Crimée et cette situation n'a pas pu être faite en partie aussi à cause du du Parlement ukrainien qui voulait pas en entendre parler. C'est c'est une situation très complexe qui ressemble au Balcan.

Après la question c'est est-ce qu'il faut ou pas en faire partie et se laisser entraîner ? Euh là nous sommes partis pour être vraiment entraînés. Je rappelle que l'Europe a déversé en Ukraine 150 milliards d'euros plus 90 + 27 que demande aujourd'hui Zelenski parce que c'est pas assez.

Donc on est près pas loin de 250 300 milliards d'euros. C'est absolument gigantesque comme je connais pas de guerre. qu'on ne contrôle pas parce qu'on ne la contrôle pas dans laquelle on met autant d'argent et autant d'armes et on met des armes très pointues.

La dernière en date étant la décision anglaise et française de transf transférer la technologie d'une arme extrêmement sophistiquée qui s'appelle le scalp en France et le Storm Chabou en Angleterre. Une arme franco-britannique, un missile extrêmement précis qui frappe en profondeur en Russie.