Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingyoutube.com· 9 janvier 2019 9 minAutoproduitActualité / polémiqueSolidarités & familleTravail & emploiÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Grand débat LCI : interventions de Nathalie Arthaud

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Nathalie ArthaudFait
    « c'est des dizaines des centaines de commissions où on casse comme ça les petits copains c'est effectivement révoltant »
  • 0:30Nathalie ArthaudChiffre
    « 15000 € par mois la plupart enfin beaucoup beaucoup des gilets jaunes qui manifestent maintenant depuis le 17 de novembre ne le gagne pas sur une année »
  • 1:00Nathalie ArthaudPromesse
    « moi je pense qu'il devrait être tout simplement au salaire moyen »
  • 5:30Nathalie ArthaudFait
    « l'essentiel dans nos vies de travailleurs c'est de pouvoir trouver un boulot c'est son salaire c'est son niveau de retraite c'est se pouvoir se loger »
  • 8:30Nathalie ArthaudChiffre
    « il y a 6 millions de chômeurs parce qu'on ne s'en sort pas parce que le travail quoi qu'on dise ne paye pas »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Nathalie Arthaud

Natalie votre réaction à ce à ce départ bah oui moi effectivement je suis aussi je ne suis pas surprise parce que comme elle l'a dit elle-même he cé intenable moi je pense c'est ce que vous avez dit hein je vais le redire mais c'est c'est des dizaines des centaines de commissions où on casse comme ça les petits copains c'est effectivement révoltant et puis moi le salaire me révolte je suis désolé mais 15000 € par mois 15000 € par mois la plupart enfin beaucoup beaucoup des gilets jaunes qui manifestent maintenant depuis le 17 de novembre ne le gagne pas sur une année sur une année donc effectivement c'est c'est justement alors bien sûr on va nous dire euh moi je l'entends hein ils ont des grandes responsabilités et cetera mais je suis pas d'accord avec ça moi je pense que y compris les grands fonctionnaires les les hauts fonctionnaires y compris les élus euh les élus les députés moi je pense qu'il devrait être tout simplement au salaire moyen puisqu'on on se prétend représentant de la nation ouis et bien voilà qu'on reflète véritablement hein le le le niveau de vie qu'on vive effectivement euh le niveau de vie qui qui qui qui reflète qui reflète la grande majorité de la population le salaire moyen attendez semblit trop malcit le plus fort mais j'ai aussi des choses à dire euh donc euh en fait moi je je pense qu'effectivement euh c'est les gilets jaune c'est leur mobilisation qui a mis au centre de la discussion l'essentiel c'est c'est-àdire le problème du pouvoir d'achat le problème du du chômage de masse le problème de la précarité le problème qu'une grande partie de la population n'arrive plus à vivre y compris y compris quand elle travaille et quand elle produit les richesses de la société hein et donc c'est eux qui l'ont mis au centre de la table et comment l'ont-ils ont-ils réussi à le faire et bien précisément en en agissant de façon collective et en se faisant voir en devenant visible en occupant les rond-points et c'est quelque chose de très important parce que nous dans dans cette société on est toujours à comment dire à à isoler les individus et à finalement leur faire croire que ils sont eux-mêmes responsables de leur situation par exemple les chômeurs on les culpabilise en permanence ils sont au chômage c'est de leur faute c'est parce que ils sont pas qualifiés parce qu'ils n'ont pas le permis de conduire parce que forcément ils ont un problème et au bout du compte les gilets jaunes se sont rassemblés se sont rendus compte que non non ils n'étaient pas responsable de la situation qu' avait une organis sociale qui leur imposa effectivement ce ce ce sort là et qui pouvait y compris agir ensemble et peser par la suite ce débat ons dire c'est l'essentiel et pour moi effectivement cette histoire de grand débat national c'est une façon de questionion quelques instants le référendum d'initiative citoyenne ça doit pouvoir porter sur tous les sujets alors d'abord moi je suis pas spécialement pour je suis pas contre mais je suis pas spécialement pour ouais non d'abord j'ai observé que cette revendication est apparue hein et puis alors finalement elle a complètement tout a été focalisé sur le RIC alors maintenant on ne parle plus que du RIC alors que auparavant on av il y avait au moins cette cet intérêt quand même de parler du SMIC de parler des salaires et de mettre en avant cette nécessité le SMIC au moins à 1800 € et je constate que là ça passe maintenant un petit peu he par perte des profits et ce que je veux dire par rapport au Rick sur le fond c'est que on donne l'illusion au aux gens aux travailleurs de pouvoir décider de de de voter sur voilà des des des aspects sociétaux institutionnel et cetera et cetera mais peut-être qu'on va leur demander de voter sur un certain nombre de choses mais l'essentiel dans nos vies de travailleurs c'est de pouvoir trouver un boulot c'est son salaire c'est son niveau de retraite c'est se pouvoir se loger c'est tout cela et est-ce que les salaires les embauches les licenciements sont fixés par une loi non ça se passe dans les entreprises cela relève du pouvoir du grand patronat et justement je dis a travailleurs c'est aussi là-dessus c'est ça qu'il faut contester c'est que justement il faut aussi demander des comptes pas seulement à l'état pas seulement à Macron mais aussi à ce grand patronat aussi au grand capital parce que là on discute y compris des 15000 € ne passe pas par 15000 € de Joan mais écoutez les les grands actionnaires c'est pas 15000 € qui se font par mois c'est pas 15000 € c'est des millions qui font qu'ils encaissent par tous les mois public c'est pas l'argent des impôts c'est pas l'argent public mais c'est l'argent qui est créé par le travail collectif de millions de salariés et moi quand j'entends les gilets jaunes dire on veut contrôler les élus je leur dis oui c'est légitime tout à fait on doit pouvoir contrôler les élus on doit pouvoir contrôler ce qu'on fait du de l'argent des impôts on doit pouvoir mais on doit aussi p contrôler ce que la classe capitaliste fait de notre travail des richesses que l'on produit parce que au bout du compte vous savez on nous dit dans la société il y a pas d'argent bah la réalité c'est qu'il y a des milliards de profits et tant qu'on touchera pas à cela moi je pense qu'on résoudra pas les problèm question je ne suis pas d'accord avec vous pour dire que il est normal que des députés ou des haut fonctionnaires soient rémunérés à 7000 à 10000 je ne suis pas d'accord avec ça et y compris dans le privé moi je ne suis pas d'accord l'arent c'est le même raisonnement il y en a qui le mérit ce qu' font mérite d'être payé ainsi et cetera mais je suis désolé des ouvriers des infirmières des professeurs des des des employés territoriaux il ils ont pas de mérite ils font tourner la société ce sont certes des petites économies sur la dépense seront augment à cel non mais attendez je termine à cel et bien les mêmes élus qui considèrent qu'ils peuvent pas vivre avec moins de 5000 ou de 7000 et bien les mêmes élus leur disent c'est comme ça il faut faire des économies il faut vous serrer la ceinture c'est on peut pas augmenter les salaires et cetera et cetera donc c'est insupportable moi je suis désolé mais j'estime que puisque les élus et les hauts fonctionnaires qui he finalement qui orientin tout toutes ces lois et qui qui sont derrière tout ça aussi s'ils estiment qu'on peut vivre avec un SMIC hein avec ou avec 1800 € et bien alors que eux-mêmes hein s'appliquent cette règle-là voilà tout simplement donc et par ailleurs aussi je pense que l'État à bon marché c'est quelque chose de possible l'État à bon marché c'est quelque chose de possible à condition justement qu'on s'appuie sur les travailleurs eux-mêmes parce que moi ce que je comprends pas c'est toutes ces commissions de contrôle on pourrait très bien s'appuyer sur euh les les les employés de la fonction publique pour euh euh contrôler euh ce qui se passe les décision de choses pourquoi créer des commissions et ça c'est pour moi c'est vrai dans les entreprises je me souviens y a des syicats aussi dans la fonction publque qui sont même plus puissants que dans le privé je me souviens de l'histoire du cice où à l'époque y compris le gouvernement Hollande avait dit on va mettre une commission de contrôle pour vérifier que l'argent qu'on donne he en cadeaux fiscaux aux entreprises et bien très bien des emplois on va mettre un voilà une commission de contrôle ils l'ont jamais mise pourquoi donc on n'appelle pas les travailleurs à dire et à mesurer et à comptabiliser les oui et pour il y a une crise politique profonde dans le pays parce qu'en réalité il y a la crise parce qu'on s'enfonce dans la crise parce qu'il y a 6 millions de chômeurs parce qu'on ne s'en sort pas parce que le travail quoi qu'on dise ne paye pas parce que voilà parce que les inégalités elles s'aggravent les injustices elles s'aggravent dans notre pays donc voilà pourquoi il y a cette crise et on sent et je crois que les gilets jaunes il représentent ça aussi que la société est bloqué elle est bloquée pourquoi parce qu'il y a à la fois pemag il y l'argentur uneorbitant qui s'accumule à un pôle et de l'autre côté on condamne les gens effectivement comme disait une femme gilet jaune à manger des miettes et ça on l'accepte plus donc moi ce que j'espère c'est je regarde pas la capacité d'agir de Macron moi ce que j'espère c'est que les gilets jaunes vont avoir une capacité à agir demain et que les travailleurs dans les entreprises auront la capacité d'agir collectivement pour revendiquer leur d tout simplement leur droit à l'existence voilà ja qui son sans doutite à nouveau