CAGNOTTE DE DETTINGER, RÉFÉRENDUM POUR ADP, GILETS NOIRS, LIBERTÉ DE LA PRESSE

[Musique] bonsoir à toutes et à tous et bienvenue dans l'au tre 20 heures dans le petit coup de bourbon d'aujourd'hui on revient sur l'ouverture de la pétition contre adp aéroports de paris ainsi que sur la déclaration on peut le dire hallucinante du président emmanuel macron à genève sur les dérives du capitalisme on vous parlera d'ailleurs un peu plus en détails de la pétition d'initiative partagée contre la privatisation d'atp irving magie viendra sur le plateau présenté son interview de laurence léger avocate de christophe dettinger elle nous parle des auditions des donateurs litchi vous pouvez également retrouver dans quelques instants le reportage sur les gilet noir mouvement de sans papiers à paris qui ont occupé la tour elior dans la journée d'hier pour exiger leur régularisation s'ensuit le premier reportage de gaspard glande qui s'est rendu à alfortville rencontrer d'abord à sa sortie de garde à vue ce journaliste s'est fait arrêté alors qu'il exerçait sa fonction lors d'un rassemblement de sans papiers devant chrono passe enfin en dernière partie de soirée vous retrouverez votre autre interview on reçoit alain coulombel qui tente de répondre à la question suivante l'écologie et la politique sont elles compatibles pourquoi l'état veut tout privatiser une entreprise qui lui a rapporté plus de 3 milliards d'euros en 2018 c'est la question qu'on se pose à propos du projet de privatisation des adp aéroports de paris serge faubert revient sur le sujet dans un petit coup de bonbons l'acte 2 du quinquennat macron le début du recueil des signatures pour le référendum sur la privatisation des aéroports de paris et la surprenante critique du capitalisme par le président de la république vous regardez le petit coup de bourbon numéro 36 et vous avez raison comment faire du neuf avec du vieux c'était la contrainte de l'exercice auquel s'est employé hier le premier ministre convaincre que l'acte ii du quinquennat macron serait radicalement différent de l'acteur hélas pour le locataire de matignon l' affaire était cousu de fil blanc ainsi la transition écologique au coeur de l'acte 2 il y a d'abord l'ambition écologique plus personne n'a aujourd'hui le monopole du verre ces douze prochains mois mesdames et messieurs les députés seront ceux de l'accélération écologique en fait le gouvernement a surtout recycler des mesures déjà connues fermeture de fessenheim fermeture des centrales à charbon remise à plat des aides à la transition énergétique il s'agissait surtout de cajoler les nouveaux électeurs de monsieur jadot qui se trouve être souvent des anciens électeurs d'emmanuel macron seule véritable annonce l'incorporation de plastique recyclé dans les bouteilles à usage unique à partir de 2020 et l'étiquetage nutritionnel vous savez ces étiquettes à cinq couleurs qui sera rendue obligatoire c'est maigre quoi qu'il en dise ce gouvernement n'a pas changé d'orientation ni de méthode il entend bien continuer la casse de la protection sociale ainsi sur les allocations chômage le troisième objectif vise à introduire une dégressivité de l'indemnisation pour les salariés qui perçoivent les salaires les plus élevés et qui sont en mesure de retrouver un emploi plus rapidement que les autres en france entre 700 et 1000 personnes perçoivent l'indemnité maximale plafonné à 6200 euros la dégressivité ne changera donc pas grand chose aux comptes de l'unedic sauf qu'il s'agit de préparer les esprits à une des grès si vite et générales des allocations avec pour objectif le modèle allemand un recul du chômage mais une explosion du nombre de travailleurs pauvres entre 1992 et 1996 l'assurance chômage avait déjà mis en place un tel système dégressif sans aucun résultat probant au point qu'il a été abandonné une étude de l'insee portant sur cette période a même montré que ce système a paradoxalement ralenti le retour à l'emploi et puis il ya les retraites nous maintiendrons donc la possibilité d'un départ à 62 ans en ne bougeant pas l'âge légal mais nous définirons 1h déquilibre et des incitations à travailler plus longtemps ainsi chacun pourra faire son choix en liberté et en responsabilité vous l'avez compris l'âge de 62 ans sera purement fictif puisque pour partir avec une pension décente il faudra attendre d'avoir 60 4 ans voire plus situation qui sera aggravé par l'instauration de la retraite à points ce système poussera en effet les salariés à repousser sans cesse leur départ afin d'améliorer leur pension l'âge pivot l'âge référence du premier ministre ira en reculant au fil des ans et question subsidiaire comment les seniors sans emploi bonne chance pour retrouver un job passé la cinquantaine commencé seniors survivront-ils jusqu'à leur départ en retraite soyons juste cependant edouard philippe n'a pas annoncé que des mauvaises nouvelles prenez les baisses d'impôts le taux d'imposition de la première tranche de l'impôt sur le revenu qui regroupe 12 millions de foyers sera abaissé de 3 points cela représente un gain moyen par foyer de 350 euros les 5 millions de foyers de la tranche suivante bénéficieront d'un gain moyen de 180 euros formidable non pas sûr soyons clairs baisser les impôts de 5 milliards en une fois nous obligera à faire des choix pour contenir nos dépenses publiques moins d'impôts mais moins de services publics on avait cru comprendre à travers le mouvement des gilet jaune que les français réclamait justement linverse et bien il ya une solution prête à bille relief ou bien abandonner le cic e et la flat tax mais c'est curieux le gouvernement n'en a pas eu l'idée le clientélisme gouvernementale est sans bornes les électeurs du rassemblement national ont eu droit eux aussi à leurs appels de phare sur l'immigration c'est pourquoi comme l'a annoncé le président de la république le gouvernement organisera chaque année un débat au parlement sur les orientations de cette politique le premier aura lieu au mois de septembre prochain reste la réforme constitutionnelle le sénat ne veut pas de la réduction du nombre d'élus et menace donc de bloquer toute révision nous allons donc continuer à chercher à nous rapprocher mais nous nous mobiliserons pas du temps parlementaire pour in fine et constater le désaccord du sénat nous attendrons le moment propice et la manifestation de volonté du sénat qui peut être ne viendra qu'après le renouvellement de la haute chambre en 2020 ce report tombe à pic car il faut caser le débat sur la révision de la loi bioéthique qui prévoit l'extension de la pma à toutes les femmes le projet de loi que le gouvernement s'est engagé à préparer pour tirer les conclusions de ces travaux est prêt conformément aux engagements du président de la république il autorise le recours à la procréation médicalement assistée pour toutes les femmes le projet de loi sera adopté en conseil des ministres fin juillet et pour être débattu au parlement dès la fin septembre il s'agit d'une incontestable avancée sociétale elle présente en outre l'inestimable avantage de rajouter de la division dans les rangs d'une droite déjà en perdition on ne s'en étonnera pas cette feuille de route pour les trois ans à venir n'a pas séduit les oppositions trois cent soixante trois députés ont voté la confiance au gouvernement 163 se sont prononcés contre en 2017 de premier ministre avait recueilli 7 voix supplémentaires en faveur de sa politique soit 370 voix au sénat le résultat est moins glorieux sur 345 votants 71 parlementaires ont voté en faveur du premier ministre 93 ont voté contre et 195 se sont abstenus dans les couloirs de l'assemblée chacun y est allé de sa réaction petit florilège un bon sentiment général c'est que pour le ministre nous balade l'arrêté c'est que l'acte 2 du quinquennat va être pire que l'acteur 1 et qu'il ne change rien alors ils nous disent aujourd'hui on sera très gentil très souriant on va arrêter d'insulter les français bon c'est déjà ça de pris mais la réalité c'est que il continue sur la même route les réformes qui sont les leurs les retraites ou l'assurance chômage on les connaissait déjà il nous a indiqué qu'aujourd'hui les français demain allez devoir travailler davantage verrait probablement leur pension diminuer et que les allocations chômage serait dégressive et donc il ne recule pas il ne change pas il continue on a vraiment le sentiment que toutes les cases sont cochées alors il ya un petit mot pour les anciens un mot pour les plus jeunes un mot pour évidemment des sujets importants et graves comme le troisième âge ou le 5e âge le handicap et puis à le mot sur la souveraineté il ya le mot sur la sécurité le mot sur le renseignement bref on coche absolument toutes les cases la plus grosse difficulté c'est qu'aujourd'hui rien et financé l'urgence écologique il ya des mesures placebo qui pour certaines d'entre elles vont dans le bon sens mais très en deçà de ce qu'il faudrait faire aujourd'hui sur la question sociale on est en l'hypocrisie la plus absolue je prends pour seul exemple les retraites où on nous dit que nous allons pouvoir continuer à partir à 60 2 ans mais avec un âge pivot qui sera supérieure alors qu'on sait déjà que 70 % des françaises et des français ne travaillent plus après 60 ans on voit un premier ministre en face de nous qui essaye de se reprendre un peu en verve un peu voilà qui essaye un petit peu de nous expliquer qu'il veut lutter pour la justice sociale mais rien dans les actes qu'il propose ne va dans cette direction au contraire on va assister par exemple à une attaque en règle contre le droit à la retraite dans notre pays la pma d'un sujet grave mais les français eux ce qui compte c'est leur porte monnaie ce sont les retraités c'est le chômage c'est l'emploi et je ne voudrais pas que le gouvernement croit distraire l'attention des français il peut distraire sa majorité avec la pma mais il ne disposera pas les français parce que les français s'intéressent avant tout à leur avenir à leur pouvoir d'achat et puis il y avait mélenchon la première intervention du chef de la france un soumise depuis la défaite des européennes un chef parfois violemment contesté on le disait fatigué déprimé musée le vieux lion avait un genou en terre je vous laisse juge compte tenu de notre résultat électoral je suis parfaitement conscient de la difficulté de notre situation pour mener le combat le rapport de forces est lourdement défavorable pour nous il est ici en france face à vous et à l'extrême droite mais il est là aussi dans l'ensemble de l'union européenne nous sommes rayé de la carte dans plusieurs pays nous ne céderons pas quoi qu'il arrive nous ne céderons pas non pour nous non pour nous si mal recommencer de nous récompensé de nos dévouement non pour nous mais pour les 9 millions de pauvres du pays pour cet enfant sur cinq qui vit dans la pauvreté pour les 4 millions de mal logés pour les 600 morts annuels sur leur poste de travail pour les 2000 décès dans la rue pour les 5 millions de personnes qui ont recours à l'aide alimentaire pour les 30 % de français qui renoncent à des soins pour des raisons financières car vous même vous ne cédez rien et sous prétexte dax de 2 on y voit comme un bégaiement de l'actu et vous êtes le danger il serait faux de croire que le maquereau nisme en a terminé avec le mouvement social le programme du gouvernement philippe pousse à de nouvelles confrontations qui l'emportera du pouvoir du peuple ou de l'extrême droite la course de vitesse est lancé seize français ça n'est pour l'instant qu'un murmure référendum arrêté un homme sur les aéroports de paris un référendum pour ne pas brader ce trésor à 20 si un référendum sur tout sur l'avenir l'avenir que nous refusons l'avenir que nous deux mesures on voit la lame aujourd'hui qui les effraie ils ont peur ils ont peur de votre portable peur de votre tablette peur de votre ordinateur peur de vos signatures et oui la période du recueil des 4,7 millions de signatures nécessaires à la tenue d'un référendum d'initiative partagée sur la privatisation d'aéroports de paris est ouverte depuis minuit il est possible de signer à l'adresse suivante attention n'oubliez pas de mettre les trois w au début de la drees bien que la france soit une start up nation l'informatique du ministère de l'intérieur vient tout juste d'abandonner le minitel et d'après les premiers retours les bugs sont nombreux alors faites-vous aider et insisté quand une avancée démocratique permettent aux citoyens de s'exprimer voire de trancher il faut l'utiliser à fond vous pensiez que les manuels macron était un néolibéral erreur dès qu'ils s'échappent des frontières françaises il révèle sa véritable nature celle d'un bolchévique schizophrène vous ne me croyez pas écoutez cette tirade prononcé à genève à l'occasion du centenaire de l'organisation internationale du travail quand le peuple qu'elle conçoit les catégories ne trouve plus sa part de progrès il ne peut plus adhérer un régime politique tel qu'il se présente devant lui la crise que nous vivons peut conduire à la guerre et à la désagrégation des démocraties comme je n'en croyais pas mes oreilles j'ai sollicité l'expertisé de deux députés qui passait par là il ya des discours qui font bien au g7 et puis elle aurait été pratique en france qui est souvent à rebours nous savons ce qu'est le maquereau nisme depuis deux ans c'est une politique libérale conservatrice la droite est au gouvernement et elle conduit une politique de droite c'est le style maquereau ou ça va on connaît on l'a déjà dit genre wayne et 1984 qui disaient faire la guerre c'est préparer la paix voilà ça c'est macron quoi détruire le code du travail c'est lutter contre le chômage bon voilà c'est la novlangue bon c'est un style le style c'est l'homme il est comme ça quand il dit quelque chose fait gérald ce qu'ils disent l inverse de ce qu il fait c'est quand même dommage pour une fois la plupart des français aurait été d'accord avec le président de la république la pétition pour un référendum d'initiative partagée contre cette privatisation douteuses et potentiellement dangereuse est ouvert depuis hier minuit tania sécu vous en dit plus tout de suite mercredi soir à minuit c'était l'ouverture de la pétition pour le référendum d'initiative partagée contre la privatisation de la dp aéroports de paris en quelques mots adp est une entreprise publique détenue par l'état elle compte notamment les aéroports de paris orly charles de gaulle ou encore le bourget le 11 avril dernier le parlement a voté la loi pacte en clair l'état veut vendre plus de la moitié du capital à une entreprise extérieure cela pose des questions en matière de sécurité puisque les aéroports sont une porte d'entrée sur le territoire on peut aussi se demander pourquoi l'état veut privatiser une entreprise qui lui a rapporté plus de 3 milliards d'euros en 2018 pour signer la pétition voici la procédure le plus simple est encore de le faire par ordinateur munissez-vous avant tout de votre carte d'identité ou de votre passeport vous en aurez besoin pour la suite ouvrez une page internet à l'adresse www.facebook.com leurs points gouv.fr puis dans la rubrique déposer un soutien à la proposition de loi cliquez sur le lien qui s'affiche en bleu ensuite cocher la case je soutiens sur la droite de l'écran puis cliquez sur suivant un formulaire sa fiche il vous faut d'abord renseigné le pays le département et la commune où vous figurer sur les listes électorales ce n'est donc pas forcément votre commune de résidence cette information figure sur votre carte d'électeur pensez bien aux majuscules et irait pour le nom de votre commune il faut ensuite renseigner votre identité donc votre nom votre prénom votre date de naissance etc telle qu'elle figure sur votre carte d'identité ou votre passeport en respectant accents cédilles shirai n'oubliez pas de renseigner tous vos prénoms attention ils doivent être séparés par des espaces et pas des virgules n'oubliez pas les majuscules vous êtes presque à la fin il ne vous reste plus qu'à communiquer votre niveau deux cartes d'identité ou de passeport selon la pièce que vous avez choisi ainsi que la date et le département de délivrance de votre pièce d'identité et enfin votre adresse mail vous pouvez dès lors passer à la dernière étape en cliquant valider votre soutien pour la dernière étape de confirmation vérifiez que vos informations sont correctes puis remplissez le formulaire en bas de page en recopiant les caractères qui figure sur l'image celui ci vise à vérifier que vous n'êtes pas un robot vous pouvez enfin confirmer votre signature voilà c'est fini n'oubliez pas de télécharger votre récépissé il vous permettra de vérifier plus tard que votre signature a bien été prises en compte si la procédure en ligne ne vous convient pas il est toujours possible de procéder à part un formulaire papier auprès de la commune la plus peuplée de votre canton cette procédure est décrite sur www.evenko.ca interieur.gouv.fr slash formulait retirer papiers pour cela vous pouvez imprimer et remplir le formulaire cerfa 15 1264 vous avez neuf mois pour signer la pétition donc jusqu'au 15 mars 2020 il faut réunir un peu plus de 4,7 millions de signatures si toutes les signatures sont obtenus la pétition sera porté à l'assemblée nationale et au sénat lors de l'examen de la loi dans un délai de six mois si ceux-ci ne parviennent pas à un accord les français seront appelés à trancher par référendum on accueille maintenant ils ruinent magie sur le plateau irvine peux tu nous présenter un petit peu tout et interviews oui à l'iss je suis allé à la rencontre de laurence léger si vous ne savez pas qui c'est lé l'avocate du boxeur devenu le plus célèbre de france durant les manifestations gilet jaune christophe dettinger plusieurs donateurs de la cagnotte qui avait été organisée pour le soutenir ont été auditionnés par la police ces dernières 48 heures elle nous explique tout ça au micro du média écouté j'ai été informé il ya 48 heures qu'il ya des personnes qui ont été convoquée de façon massive en nombre pour être entendu par les services de police dans le cadre de la plainte que j'ai déposée pour abus de confiance je rappelle que l'abus de confiance s'est défini par l'article 314 6 1 du code pénal et qui nous dit que c'est le fait pour un mandataire à qui on a remis des fonds dans un but précis de détourner ces faux ou d'en faire un usage différent c'est très précisément ce qui est en train de se passer puisque la société litchi a bien reçu des fonds de certaines personnes essaient font jamais été restitués ils sont jamais arrivés là où il devait arriver à la famille de tanger la logique voudrait que à partir de là les services de police comment sera auditionné les dirigeants de richie pour leur demander un petit peu d'écouté et un mouvement de panique sur les réseaux sociaux depuis 48 heures où les gens reçoivent des emails et donc ils sont tous convoqués donc de façon urgente la veille pour le moment pour répondre à des questions ou et justifier les raisons pour lesquelles ils ont participé à cette cagnotte qu'est-ce que litchi a fourni la liste de toutes les personnes qui ont participé à cette cagnotte donc les 8800 personnes ont été communiquées à la police s'ils n'avaient pas le choix sa gelée pour une fois je mets pas en cause les chiefs il ya des réquisitions du parquet ils sont obligés de transmettre cette liste que ce soit bien clair en réalité ce que fait le parquet c'est quelque chose de tout à fait différent qui n'a rien à voir avec ma plainte pour abus de confiance c'est qu'à partir de là il ouvre une enquête il faut un détournement de procédure pour auditionner en masse toutes les personnes qui ont participé à cette cagnotte donc effectivement les gens on leur dit vous allez être entendu comme témoin mais il se demande s'ils sont pas un petit peu accusé de quelque chose quand même on est sur des gens qui par définition ont donné de façon anonyme sur une plateforme en ligne donc ça veut dire quoi ça veut dire que les donataires ne se connaissent pas les uns les autres ils connaissent même pas la famille de tangible les rencontres et c'est des gens qui descendent des solidarités de conscience d'opinion donc de quoi peuvent-ils témoigner dans une affaire où ils ne connaissent personne ils peuvent témoigner de rien imaginez vous quand même ils doivent déférer à une convocation de police ils ont l'obligation s'y rendre on sait pas c'est parce qu'on veut on est convoqué par la police on doit y aller ils doivent présenter leur pièce d'identité ils doivent justifier leur identité complète ils doivent répondre à un interrogatoire de police en qualité de témoin c'est à dire qu'ils n'ont pas le droit d'être assisté par un avocat qu'ils y vont tous seuls et les policiers on leur dit mais monsieur quels sont vos opinions pour quelles raisons pour qualité votre motivation pour donner 5 euros 10 euros en soutien à la famille de christophe dettinger donc en réalité on utilise la convocation tant que témoin pour un sondé les opinions personnelles de chaque personne dont on va faire des listes ils vont donner leur identité et on va faire une espèce de fichage des opinions politiques c'est presque ça non moi ce que je dénonce c'est qu'il ya eu quand même un acharnement sur christophe dettinger mais ça c'est de tanger la famille de danger et sauf que maintenant la répression elle s'étend à tous ceux qui ont la sympathie pour lui ou qui ont exprimé une forme de solidarité à son encontre ça fait effectivement etc ou rappelez vous à ce cas des marines à pierre levet janvier l arrivée sur france info elle a dit je trouve que cette cagnotte est immoral et scandaleuse je vous demande la publication de la liste de toutes les personnes qui ont participé à cette cagnotte et je vais tous les poursuivre pour complicité hier une action coup de poing des gilet noir réseau de sans-papiers bien déterminés à obtenir leur régularisation s'est tenu à la défense le groupe elior multinationales de la restauration profiterait du statut des sans-papiers pour les faire travailler dans des conditions déplorables on les a donc suivi et je vous laisse tout de suite découvrir le reportage de filippo ortona [Applaudissements] [Applaudissements] non [Applaudissements] tu m as [Applaudissements] mais on n'a pas de lien on en met cet aspect on est ici on est vous pour bonnaud c'est l'exploitation des sans papiers par les intempéries honnêtement on ne veut plus se cacher on est là pour dénoncer ça les gars qu'il faut des deux pays et des deux rotations a proposé un papier c'est nos camarades qui sont là bas on nous fait travailler dans des endroits où un jour quand ils nous arrêtent ils vont nous enfermer dans les mêmes endroits on est venu ici un simple il va se battre jusqu'au bout un seul on n'est pas des ennemis de la france salou salazie lannoy amour ça nous les africains oui ça nous les arabes et les noirs plus leur fasse le lien on ça plaît elle efface tout de suite on va demander des places à me voir je voulais donner tranquillement en tête-à-tête peinard pour cinq ans je pense que vous pouvez faire un petit geste je vous ai rien demandé non seulement juste arrêté corner de l'intérieur c'est tout ce que je mange les mois les gens du haut nil n'avait pas demandé la rentrée cette rentrée on vous fait pas sortir c'est quand même on est quand même plutôt score soit on va discuter magog lors de personnes avec les jeunes et on part soit deuxième option sinon on ne part pas tant qu'on n'a pas rencontré ce jeu plein et la polyculture police ni à nos revendications la civi diallo travaillent dans les salles de bain de sang et la régularisation des sans papiers [Applaudissements] dès jeudi les stimuler et lior qui sont cinq à six ans il est fils de dole les serveurs c'est à quoi dit ça on est venue des membres il ya beaucoup de ça et il est noir pour rentrer si la société elyo maintenant on est gagnant est rentrée dedans on voulait tous qu'ils sont la migra pour qu on trouve les papilles [Applaudissements] une délégation doit être reçue pour examiner la liste de personnes à les pénaliser celio lettre signée par le directeur général des lions c'est la victoire de la dignité et la lutte des idées noires du coin contre le racisme c'est un message à hélium et aux autres entreprises elles doivent savoir que partout où il y à des sans papiers et des entreprises qui les exploitent les idées noires sur la alors qu'il couvrait un rassemblement de sans papiers devant le chronopost d'alfortville dans le cadre de ses fonctions ta aboaf journal et celle là bas si j'y suis s'est violemment fait interpeller par un policer et placé en garde à vue gaspard glace est parti à sa rencontre lors de sa sortie pour qu'il nous raconte j'ai pas dans quelle mesure quand on est journaliste aujourd'hui on peut se faire confisquer son outil de travail et une puissance un téléphone hier je me rendais sur le site de chronopost d'alfortville pour un sujet sur les travailleurs sans papiers qui demandent la d'être embauché d'être régularisés et de meilleures conditions de travail et de vie tout simplement et donc chalet pour faire le sujet on était avec sérieusement j'étais bien entendu à l'extérieur du site et il y avait les travailleurs qui étaient à la dhr à alexa je commence à apprendre quelques témoignages de travailleurs et travailleuses et à ce moment là ce qui m'a semblé être un responsable du site de chronopost a commencé à enlever des des drapeaux syndicaux des barrières et des portails et donc ça a commencé à chauffer avec les travailleurs qui voulait pas le laisser d enlever donc j'ai sorti mon téléphone pour filmer et en fait à ce moment là tu as un policier de la bac qui arrivèrent mois et qui commence à me pousser violemment pour m'empêcher de films et judy que journaliste il s'en fout il continué à me pousser à me dire et en plus il me dit c'est toi qui me pousse alors qui c'est lui qui me pousse et qui me fait reculer ensuite il met un coup de poing très violent et en fait à partir de là voilà je me fais je me fais interpellé un moment donné il me tire le bras ultra fort j'ai dit mon épaule mon épaule tu vas là des boîtes et j'ai juré haddad de douleur et pour moi il a délibérément continuer à tort dans mon épaule elle s'est déboîtée et il a vu qu'elle s'est déboîté il a continué ils m'ont mis par terre il était à 4 sur moi ils m'ont menotté geôles et je sais que j'avais l'épaule déboîtée que je relève vraiment de douleurs et ça se voyait que mon épaule était sorti et ils m'ont gardé menotté m'ont fait rentrer dans la voiture et quand la voiture un peu avancé et ben ena qui m'a tabassé dans la voiture le policier de la bac qui a commencé à m'insulter qui a comme ça menacé et qui m'a mis plusieurs coups de poing au visage en me disant voilà c'est moi qui fait la loi ici tu es plus malins quand la personne est avec des insultes racistes etc et donc on m'a emmené on m'a emmené au commissariat d'alfortville avec l'épaule déboîtée et au moment où il ya des policiers qui n'étaient pas sur l'intervention qui était dans le poste dans le commissariat ont vu mon épaule état de mon épaule on dit mais ça va pas et où faut envoyer vos l'envoyer à l'hôpital vous fait quoi et où avec un acte immonde qui était plutôt c max était de mon côté mais ils ont bien vu qu'il y avait un problème mon épaule et donc j'ai été envoyé à l'hôpital et à partir de là mon épaule a été reboisés j'ai eu trois semaines d'arrêt 10 jours d'itt et et il a constaté le médecin au chalet au sujet m au début j aime les unités médical et judiciaire entre contrats et du coup ils m'ont ils ont constaté des hématomes sur le visage ils ont constaté que mon épaule était déboîtée et du coup ils m'ont mis dix 10 jours de gtt et donc je suis retourné à là bas j'ai fait mes 24 heures de garde à vue dans une petite cellule qui pue la pisse avec même pas une attelle ils m'ont mis ça j'ai demandé à d'aller chercher une attelle j'ai demandé si quelqu'un pouvait me récupérer une passe que j'avais horriblement mal et m'ont dit que voilà n'hésitez pas la pharmacie afin de se démerder là et du coup ils m'ont mis un petit bandeau comme ça pendant les 24 heures et donc voilà j'ai dû rester par terre pendant 24 heures dans une petite cellule je partais juste faire mon boulot et à la fin ils m'ont eu mon père qu'ils aient enfin ils m'ont pris mon téléphone ils ont mis sous scellés alors ces téléphones avec lequel je travaille c'est mon outil de travail avec dégager des correspondances avec les témoins avec eux sur les sujets sur lesquels travaillent portage avec lequel j'ai filmé alexandre bédat là aussi donc voilà c'est avec lequel j'ai fait mon reportage aussi donc j'ai l'impression qu'ils veulent pas aussi qu'on diffuse les images parce que moi j'ai filmé mon interpellation mon interpellation il est sur ce téléphone aujourd'hui il est sous scellé et j'ai reçu une convocation pour outrage et rébellion pour 2 milliards rte moi j'étais juste partie faire mon boulot je me retrouve avec une épaule en moi monté mon téléphone 24 heures priver de ma liberté je me sentis humiliés j'ai été frappé et insulté j'ai été menacé donc voilà donc moi je compte porter plainte [Musique] comme ils sont ce là je vais aller tenter de récupérer mon téléphone qui m'ont confisqué sont totalement arbitraire tous les scénarios mis ko par le tf annule on va voir il ya des suites c'est moi dur de la bureau s'il vous plaît excusez moi parce que j'aime fipa 6e c'est sûr c ok il regardez alors la police d'appeler la police beau jeu est ce que vous voulez alors en fait j'ai récupéré mon téléphone westergaard a vu mon aucun contacté le parquet les à partir du coup de téléphone a été mis sous scellés les récupérer c'est tout ce que je suis autorisé à dire points vraiment et les femmes journalistes dragons du g sous scellés j'ai eu mon rédac chef qui m'a dit tu rentres par téléphone il est sous scellés récupérer pourquoi vous mettez ces bandes est la nôtre pourquoi laisser passer la base de quelle loi il est sous scellé dans quelques procédures il a été est ce que vous pouvez me rendre mon téléphone c'est du vol ça en tout cas ça me touche vraiment vous savez venu apporter son soutien bon j'étais déjà sortis bon c'est l'intention qui compte merci beaucoup merci à toutes et à tous d'avoir regardé cet autre 20 heures n'oubliez pas le média a besoin de vous n'hésitez pas à nous soutenir en laye qu'en partageant et en devenant sociaux l'autre 20 heures c'est maintenant terminé retrouvez tout de suite l'autre interview d'alain coulombel secrétaire national adjoint d'europe écologie les verts depuis le bon score du parti aux dernières élections européennes une polémique à nîmes cette organisation la politique est elle réellement compatible avec l'écologie s'est tout de suite sur le média europe ecologie les verts a été la surprise du scrutin européen une véritable victoire pour le parti désormais le mouvement mené par yannick jadot se veut comme la seule alternative audio macron le pen alors quel projet politique et ont-ils raison d'avoir confiance en l'avenir pour y répondre nous recevons alain coulombel bonjour bonjour vous êtes secrétaire national adjoint à europe ecologie les verts et vous venez de publier un nouveau défi pour l'écologie politique alors j'ai lu votre livre est la question j'ai envie de vous poser c'est est-ce que écologie et politiques sont réellement deux mots qui vont ensemble il ya il ya deux dimensions dans l'écologie à l'écologie scientifique l'écologie associative qui n'est pas forcément une écologie de type politique et puis il ya ce que nous nous défendons au sein de notre parti europe ecologie les verts qui est une écologie politique c'est à dire une écologie qui se coltine j'allais dire le rapport aux institutions ce qui n'est pas toujours le cas à la fois dans l'écologie scientifique on le voit bien dans les appels des scientifiques sur le climat sur le réchauffement climatique etc qui je dirais qu'on donne des conseils ou des prévisions sur l'évolution des du climat des températures de la hausse du gaz à effet de serre etc etc qui nous alerte aussi sur l'extinction des espèces sur l'extinction de la biodiversité on a besoin de cette écologie là mais c'est une écologie qui ne se réclament pas directement de ce que moi j'appelle l'écologie politique à dimension partidaire c'est ça la différence peut-être qui peut y avoir avec une partie du monde écologique c'est la dimension partie des recettes dire que nous sommes là pour construire une organisation politique qui a vocation effectivement à gouverner ou en tout cas à gouverner soit localement soit régionalement voir nationalement c'est la différence que je ferais mais elles ce sont deux écologique complémentaire c'est à dire que les scientifiques aujourd'hui nous éclaire quelque part sur effectivement l'état du mou de la planète et la nécessité qu'il ya aujourd'hui de mettre en place des politiques publiques qui permettent de faire face à l'état actuel de la planète on a tous vu nicolas hulot qui était ministre de l'écologie qui a démissionné à la radio en direct et qui a dit je ne peux rien faire face au lobby ça vous vous dites quoi est ce que vraiment europe ecologie les verts peut se confronter face aux institutions dans dans le rapport de force interne à au gouvernement macron il est certain que nicolas hulot se retrouvant quasiment seul à défendre les positions qu'il défend ne pouvait pas objectivement faire face effectivement à la fois au poids des lobbys mais c'est plus que ça c'est pas le poids des lobbys uniquement qui est en jeu dans la sphère hulot c'est je dirais le fonctionnement du capitalisme qui empêche toute progression des thèses écologistes dans un gouvernement qui est principalement menées pilotés par des gens qui se réclament et du capitalisme et du néolibéralisme il ya des incompatibilités je dirais franche entre cette approche néo libérale de l'économie et de la société et le projet écologique que nous défendons donc il n'est pas étonnant que nicolas hulot se trouvant dans cette situation marginalisée marginal sinon évidemment les pétitions de principe de macron sur la nécessité de faire face aux dérèglements climatiques etc tout ça ce sont des bobards des discours en réalité nicolas hulot s'est confronté à une logique structurelle du gouvernement et à l'intérieur de cette logique lobby ou palo bi il ne pouvait pas effectivement défendre les thèses qu'il avait envie de défendre et que nous défendons nous au sein d'europe écologie les verts alors alors ce que je veux dire aussi c'est que il ya la nécessité si demain europe ecologie les verts a des responsabilités au niveau national en particulier de construire des rapports de force en interne du gouvernement et de la société qui permettent des avancées significatif au niveau de l'écologie alors daniel cohn bendit pascal canfin et puis surtout françois de rugy alors comment expliquez vous qu'il y ait tant de personnalités d'europe écologie les verts qui passent chez la république en marche écoutez d'abord les sorties de deux qu'enfin les sorties de de rugy date d'il ya déjà un moment dire qu' on n'est plus dans cette actualité là aujourd'hui europe ecologie les verts est piloté par un bureau exécutif qui défend les mêmes orientations et qui n'a absolument aucune comment dire aucune passerelle possible qui ne défend aucune passerelles possibles entre la république en marche et europe ecologie les verts ce sont des parcours gelé dire individuelles qui ont conduit ces différentes personnes à sortir d'europe écologie les verts à un moment où il pensait que notre outil n'était plus utile à la cause écologique or aujourd'hui on voit bien avec les résultats de ces européennes qu'il ya encore une partie en tout cas de l'électorat qui nous font confiance pour défendre une écologie je dirais une écologie radicale c'est une écologie qui transforme véritablement la société qui transforme rapport de force en interne de cette société moi je dirais que depuis deux trois ans c'est-à-dire depuis le moment où la nouvelle majorité a pris la direction d'europe écologie les verts c'est une situation de personnes qui sortent de d'europe écologie et vern n'est plus d'actualité on vous l'avait dit il ya une partie de la population qui a décidé de vous faire confiance sur les européennes aujourd'hui quelles seraient les chantiers d'europe écologie les verts dans l'union européenne a dans l'union européenne ils sont nombreux ça a été toute là tout le contenu de la campagne des européennes qui a démontré qu' il y avait un certain nombre de chantiers à ouvrir que ce soit au niveau du fonctionnement de l'institution elle même au niveau des contenus des de la commission européenne et du parlement européen que ce soit dans la lutte contre le réchauffement climatique dans les ressources dans le dans les énergies renouvelables dans un autre aménagement dans les mobilités mais comment on fait c'est ça la question on fait ça au sein des institutions qui existent c'est à dire à la fois le parlement européen où c'est le cours actuellement il ya des négociations en cours avec les différentes formations politiques qui composent aujourd'hui l'échiquier de la sangle européenne pour construire une feuille de route ont laissé le projet et cette feuille de route qui dicteront les politiques européennes dans les cinq années à venir que ce soit au niveau par exemple de la nouvelle politique agricole commune où que ce soit au niveau des mobilités des efforts d'investissements en matière de transition écologique tous ces éléments là font partie des négociations actuellement en cours et qui construiront une feuille de route alors il n'est pas certain que nous en tant que groupe verts au parlement européen on se soit comment dire satisfaits du contenu de cette feuille de route mais c'est un élément de la discussion mais nous avons toujours dit que à moyen terme il fallait aussi réviser les traités qui lient les pays au sein de l'europe afin effectivement de rendre possible des transformations plus profonde du fonctionnement européen alors vous parler de négociations il y aura-t-il une alliance avec la république en marche non non viendra pas il n'y aura pas d'alliance les choses sont claires et nettes il n'y aura pas d'alliance je dirais politique avec le groupe libéral à l'assemblée européenne ce qui se joue aujourd'hui c'est pas un accord avec les groupes de droite qui composent aujourd'hui le parlement européen c'est d'essayer de construire une feuille de route pour les années à venir qui soit la plus proche des positions que nous défendons ce qui ne veut pas dire qu'il y aura un accord ou un rapprochement entre le groupe verts européens et les libéraux de l'assemblée européenne parce que vous savez pour qui europe ecologie les verts comptent voter à la présidence de l'union européenne lors la actuellement ce sont des débats qui ont lieu pour le moment de manière très souterraine j'allais dire et donc les discussions sont vraiment à peine engagée sur tous ces éléments là donc je peux pas vous répondre de manière affirmative sûr sûr sûr sûr votre question alors dans le livre vous dites que l'hyper capitalisme fait un fait naître les ogm le nucléaire et la disparition des espèces entre autres j'ai envie de vous demander ce que europe écologie les verts est un parti anticapitaliste ou simplement partis ont-ils peur capitaliste alors d'abord je voudrais définir ce que moi j'appelle effectivement dans cet essai l'hypercapitalisme pendant très longtemps on a parlé dans le monde intellectuel de du pot de post capitalisme considérant que la période que nous traversions montré une sorte de dépassement du capitalisme vers autre chose vers un post capitalisme pour moi je considère au contraire que nous sommes en plein dans un capitalisme et dans un capitalisme renouvelé je pense que les formations de gauche comme écologistes n'ont pas suffisamment pris en compte les mutations très profonde du capitalisme depuis les années 1980 je simplifie disons le début de l'avènement des thatcher reagan du néolibéralisme et je dirais la transformation de ce qu'on a appelé le poste ford enfin le fordisme plutôt dans une configuration complètement nouvelle qui aujourd'hui est caractérisée par un certain nombre de traits le premier des traits c'est ce que j'appelle la globalisation achevée je pense qu'aujourd'hui effectivement et ça a contrario des années 1970 1980 où on était déjà dans un processus de globalisation mais qui n'était pas achevé je pense qu'aujourd'hui la globalisation est quasiment achevée il ya encore des zones dont des zones grises qui sont pas tout à fait intégrés dans la démarche globale mais il ya une forme d'achèvement du capitaliste il ya une deuxième il ya un deuxième très qui me semble très important dans la définition de l'hyper capitalisme qui est pour moi le capitalisme des extrêmes c'est pour ça que je les appelais hypercapitalisme pour signifier qu'on est con et tu es dans un capitalisme d extrême duo hors limites où toutes les limites sont des passes à blé sont dépassés et 7 hypercapitalisme comment dire génère aujourd'hui une crise de ce que j'ai appelé dans l'essai une crise spatio-temporelle c'est à dire à la fois une crise de notre rapport au temps qui se marque par exemple par la montée de l'urgence le court termisme le capitalisme financier qu'est ce que le capitalisme financier sinon une forme de gestion à court terme et puis il ya une dégradation de notre rapport à l'espace do je parle de crise spatiaux pour espace temporel pourtant une dégradation de notre rapport à l'espace qui se note à travers par exemple la multiplication de ce que certains architectes comme rem koolhaas ont appelé des espaces pourri un ou des zones dégradées qui est aussi une dégradation quelque part de notre habité de notre rapport à l'habiter à l'habitation terrestre nous ne savons plus habiter la planète qui est la nôtre et ça se traduit par la multiplication de ce que j'ai appelé donc les espaces pourri les espaces dégradés les camps de rétention les camps de détention les ghettos etc qui marque véritablement aujourd'hui notre planète d'un ensemble de périmètre ou de zones qui ne sont plus rattachées à rien un camp de rétention aujourd'hui c'est un camp qui rassemble des individus aux limites toujours à la marche c'est à dire qu'ils sont dans un rapport d'extraterritorialité au territoire c'est souvent dans dans un no man's land à proche d'une frontière et c'est qu'ils n'ont aucun droit c'est les personnes qui sont aujourd'hui enfermés dans des camps n'ont aucun droit c'est ce que un philosophe comme giorgio agamben appel d homo sacer c'est à dire des hommes sans droits des hommes sans droit et qui sont donc à la merci de la puissance publique et du pouvoir donc sa deuxième je dirais caractéristiques de ce qu'on a de ce que j'appelle l'hyper capitalisme et puis il ya d'autres caractéristiques c'est la dégradation de notre rapport au travail c'est comment dire la paupérisation d'une partie de la pop et de la population c'est la multiplication des difficultés en matière économique les ressources planétaires qui sont dilapidés etc etc je j'insiste beaucoup aussi sur la place peu prend l'image dans nos sociétés parce que sept rapports aujourd'hui à l'image des construit quelque part notre rapport au monde en construisant une réalité parallèle à la réalité réelle j'allais dire ou à la réalité que chacun d'entre nous peut vivre au quotidien il ya forme de d'écran qui vient s'interposer entre ce que l'on vit en termes d' individus et ceux qui se déroule je dirais à travers les images donc tous ces éléments là je dirais dessine un nouveau capitalisme et je pense que on ne prend pas au niveau de nos organisations politiques c'est pour ça que j'ai fait cet essai c'est parce que je pense qu'un certain nombre de thématiques que les organisations politiques de transformation ce soit celle qui se réclament de la gauche ou celle qui se réclament de l'écologie politique ne prennent pas suffisamment en compte dans leur analyse de la situation présente mais d'où ma question alors est ce que vous êtes anti capitaliste où ce règlement anti capitaliste je dirais que la question enfin où la définition je dirais est à peu près la même c'est à dire que on est anti quelque chose qui aujourd'hui s'élabore à la marge ou à la limite du capitalisme le clou quelques par l'hyper capitalisme n'est que la prod le prolongement du capitalisme du 19e siècle capitalisme industriel puis du capitalisme fordiste de des années 50 aux années 80 puis aujourd'hui d'un capitalisme néolibéral qui s'est complexifié et qui est devenu hyper capitaliste donc pour vous écologie et capitalisme ne font pas bon ménage abbas incompatibles sais même pas quel fond montréal c'est que ce sont deux polarités qui sont parfaitement incompatibles si on veut aujourd'hui transformer le fonctionnement de nos sociétés pas simplement les aménager faire du greenwashing de la croissance verte si on veut véritablement s'attaquer je dirai au noyau dur de ceux qui constituent nos sociétés il faut s'attaquer au capitalisme est ce que robeco logis vert tout le monde partage la trêve il ya des nuances il ya des nuances certains considèrent que notre rapport à la société et surtout marqué par le productivisme et le consumérisme donc plutôt que de parler de lutte contre le capitalisme ils vont parler de lutte contre le productivisme et le consumérisme moi je fais je vais un peu plus loin je pense que le productivisme et le consumérisme sont des produits du capitalisme quand d'autres considèrent que le capitalisme est un produit du productivisme et du consumérisme on renverse un peu la donne je pense très important de replacer la question du capit du capitalisme et du capital dans la construction d'un projet écologiste durable est aujourd'hui quelle est la ligne majoritaire partie la vôtre ou bien celles qui croient encore qu'il est possible d'allier écologie capitalisme non je ne pense pas que que personne ne défende au sein d'europe écologie les verts là comment dire la possibilité de rendre compatibles notre projet politique avec le capitalisme il ya eu des déclarations quand même de yannick jadot qui laissait penser ça il ya eu des déclarations maladroites sur l'économie de marché j'imagine que c'est à cela que vous faites référence entre autres je pense que c'est une expression de sa part qui a été mal comprise de la part de l'opinion publique ou de la part des médias parce que aujourd'hui qui pourrait se revendiquer véritablement d'un refus du marché le marché c'est un espace de régulation des échanges bon donc c'est pas non plus je dirais un outil dont il faudrait totalement se séparent et simplement ce que nous nous défendons c'est qu'à côté de l'économie de marché il y à d'autres espaces et comme d'échangés et d'économie qui peuvent se construire sur d'autres outils que l'économie de marché la question là qui me vient c'est est ce que pour vous on peut mener une politique écologique est à la fois sociales bien sûr c'est même indispensable tout là tout le mouvement des gilet jaune n'est toujours pas terminée mais qui perdure depuis plusieurs mois montrent au contraire la nécessité de concilier est de combiner la justice environnementale parce que là aussi vous savez bien ceux qui souffrent le plus aujourd'hui des méfaits de la crise climatique de la dégradation de l'environnement sont souvent les classes populaires donc il ya pour eux mêmes une nécessité de construire meilleure justice environnementale mais la justice environnementale ne peut être acceptable pour une partie de la population et en particulier des plus démunis des classes populaires et c'est que si elle s'accompagne de la justice sociale donc pour nous il n'y a absolument aucune ambiguïté justice environnementale et justice sociale doivent marcher ensemble et on l'a vu avec la question de la taxe carbone la question de la taxe carbone qui a été un peu l'étincelle qui a fait démarrer le mouvement des gilet jaune à montrer que finalement c'était pas la taxe carbone qui était en soit remise en question c'était le fait que cette taxe pesait sur les classes populaires et sur les classes moyennes qui avait besoin de leur bagnole pour se rendre à leur travail dans les zones rurales simplement même pour avoir accès aux services publics aux grandes surfaces ou je ne sais quoi mais quand on l'interrogeait durant cette période les gilet jaune personnes des gilet jaune ne vous disait que il se foutait de la question climatique de la question environnementale d'ailleurs les sondages et enfin les plus tôt les enquêtes qui ont été faites post électorale et post européenne montrent qu'une partie des gilet jaune s'est reportée sur la liste de yannick jadot et d'europe écologie les verts ce qui montre bien qu'il ya pas une fracture fondamentale entre les mouvements populaires qui réclame plus de justice sociale et nous qui réclamions à la fois une complémentarité entre justice fiscale justice sociale et justice environnementale on l'a vu europe ecologie les verts avaient décidé de mener cette campagne européenne seuls alors pourquoi vous ne vous êtes pas allié à d'autres formations notamment de gauche qui proposaient eux aussi un programme écolo d'abord parce que on a considéré que le scrutin spécifique des européennes était un scrutin qui nous permettait de présenter en tant que tel notre projet écologiste c'est un scrutin à la proportionnelle à un tour c'est véritablement un scrutin très très très différent de ce que nous connaissons en france avec le scrutin parlementaire où le scrutin présidentiel qui sont des scrutins majoritaires et à deux tours bon donc ça c'est une première chose la deuxième chose c'est que nous avons rencontrés en amont de la campagne des européennes un certain nombre de formations mais jamais du côté de la gauche politique on a senti une véritable nécessité comment dire une véritable conviction que la matrice du projet que nous avions à défendre pour les élections européennes était la matrice écologique dire que il ya pour nous la nécessité c'est sans doute un des enjeux dans les mois qui viennent au niveau de nos résultats des européennes que de faire entendre à l'ensemble des formations qui composent l'échiquier des forces progressistes en france gauche et c'est une partie de la france a soumises génération s et cetera et cetera que ce qui doit devenir la matrice programmatique dans les années à venir pour les élections futures municipales régionales et nationales doit être la matrice écolo ça ne veut pas dire attention il faut que je sois perd là dessus parce que ça ne veut pas dire que ont commandé on demanderait à l'ensemble des forces dites de gauche de se rassembler autour d'europe écologie verts je pense qu'il ya la nécessité de combiner de concilier deux choses aujourd'hui dans l'époque que nous traversons d'abord de construire le projet je dirais que yannick jadot a toujours dit moi je suis cohérent ce qui m'importe c'est la construction du projet politique je pense que notre projet politique c'est un projet que nous défendons avec des évolutions depuis vingt ou trente ans bien entendu notre projet de 10 à 20 ans n'est pas le même que tout à fait de celui d'aujourd'hui mais on est la force politique qui à vingt ou trente ans nous avait est à nous avait alerté la population l'opinion publique de la nécessité aujourd'hui de prendre en compte un certain nombre de dimensions qui n'était pas du tout prise en compte par la gauche et les forces progressistes il ya encore vingt ans que ce soit le réchauffement climatique que ce soit la perte de la biodiversité que ce soit la montée des océans que ce soit la perte de de l'année de la glace aux deux pôles etc sont des éléments que nous on a mis à contribution dans le débat public il ya maintenant plus de 20 ans bon aujourd'hui on constate et c'est tant mieux une partie des forces dites progressistes des forces de gauche ont compris la nécessité d'intégrer à leur logiciel politique une partie de ce que nous défendons au niveau d'europe écologie les verts et je répète c'est tant mieux c'est pour ça que moi je pense que le deuxième maillon à côté du projet politique c'est le maillon de la construction d'un rassemblement politique autour du projet ça ne veut pas dire je répète au tour d'europe écologie les verts notre formation elle est amenée aujourd'hui à se transformer dans les mois qui viennent nous ne souhaitons pas aujourd'hui garder l'outil europe ecologie les verts tels qu'ils existent à l'heure actuelle il sera amené du fait des responsabilités nouvelles qui sont les nôtres parce que là comment dire la grande leçon qui n'est pas forcément une leçon je dirais définitive mais la grande leçon à la sortie des urnes européenne si kylie à un effondrement des forces de gauche dite de gauche classique un effondrement de la france a soumises effondrement du parti socialiste place publique je parle pas de la marginalisation qui était déjà en cours depuis un moment du parti communiste français de génération s qui a pas réussi le défi qu'il s'était donnée et à côté de cet effondrement il ya une force politique qui est en train d'émerger autour de l'écologie politique aujourd'hui c'est porté par europe ecologie les verts gauche ou pas bien sûr elle est de gauche elle est forcément de gauche même si d'autres peuvent nuancer ce que je peux dire aujourd'hui je pense qu'il y a nécessité comme je l'aï dit tout à l'heure justice sociale et justice environnementale sont conciliables sont nécessairement complémentaires donc il faut qu'on travaille sur ces fuites ces deux piliers et les deux piliers sais je répète le projet est aussi la volonté d'ouverture c'est à dire la nécessité pour les pour la période qui vient de nous ouvrir à d'autres composantes de l'échiquier politique à gauche voilà ne je pense que ça c'est le défi que nous avons je dirais que nous ne souhaitons pas nous mettre dans une position hégémonique c'est pas du tout la manière dont on perçoit aujourd'hui la situation il ne s'agit pas nous mettre dans une position hégémonique mais il s'agit néanmoins de défendre un projet politique qui est celui de l'écologie et que nous ne souhaitons pas édulcorées par des combines ascione avec d'autres formations politiques pense que chacun doit avoir à l'esprit que nous avons un défi considérable dans les trois ans qui viennent c'est d'éviter que à la prochaine élection présidentielle qu'on est on est à nouveau un binôme macron le pen qui structure le second tour des élections présidentielles je pense que le fascisme ou le néo fasciste quand on voudra est un danger considérable pour notre pays on le voit aussi en europe avec la montée des forces populiste de droite et c'est bon en tout cas la montée de ce qu'on appelle les démocraties libérales c'est le terme qui est employée aujourd'hui par les politiques il ya un véritable danger que l'extrême droite l'emportent dans les élections présidentielles dans trois ans alors si nous les forces dites progressistes qui avons des projets sans doute avec des divergences des différences mais qui partagent on peut être un socle de 80% de propositions on n'est pas capable de discuter de proposer ensemble de prendre des initiatives et de construire un pôle progressiste capable de l'emporter aux élections présidentielles je pense que ça voudrait quelque part dire de la part de nos responsables politiques qui sont à la fois totalement immature est totalement irresponsable un peu le progressiste menée par europe ecologie les verts de tout cela est à voir c'est pas la question l epa partidaire sepa europe ecologie les verts entendent tech qui importe aujourd'hui il faut il faut se débarrasser du fétichisme des parties je pense que europe écologie les verts est un outil qui existe aujourd'hui comme il existe d'autres outils la france a soumises génération même s'ils font que 3% il existe ils ont un outil politique organisationnelle ils ont des militants ils ont une direction bon tout ça existe le parti communiste existe des militants du parti communiste ils vont pas mettre leur je dirais leur carte ou leur engagement dans leur poche pour dire ben je rejoint europe écologie verts ça va pas ça ne se passera pas comme ça ça c'est ce qu'a pensé mélenchon quand il quand il a emporté les élections présidentielles à penser que ça y est avec ses 19 % il pouvait considérer qu'il allait être le pôle le pôle qui allait rassembler l'ensemble des miettes qui restait s'est pas passé comme ça et ça ne se passera pas demain de la même manière au tour d'europe écologie les verts si nous faisions l'erreur qui a fait à mon sens un mélenchon et la france a soumises il ya deux ans et demi on recommencerait le même schéma c'est à dire que ça ne ça ne permettrait pas la cristallisation je répète pas autour d'europe ecologie-les verts mais la cristallisation autour du projet écologique ça ne permettrait pas cette cristallisation si nous lyon dans un esprit hégémonique en gros rejoignez quelle est la priorité écologique selon il en a énormément de priorité collait si demain vous deviez en appliquer tout de suite vous appliqueriez laquelle les taux non non je pense qu'on peut pas présenter les choses de cette manière là y'avait il ya bien des chantiers qui sont prioritaires par rapport à d'autres par exemple je sais pas moi la disparition des espèces dans le bien sûr climatique bien sûr jason oui ça ce sont des chantiers en termes d'objectifs il faut réduire notre émission de gaz à effet de serre il faut réduire la perte de la biodiversité etc il faut réduire la perte des ressources halieutiques etc etc donc ça ce sont les objectifs qu'on doit s'assigner que nous nous assignons au sein d'europe écologie et au sein de la mouvance écolo parce qu'on n'est pas les seuls quelque part apporté ses missions enfin ces objectifs là vous pensez vraiment que c'est possible bien sûr sinon on ne serait plus de politique le monde court à la catastrophe aujourd'hui il faut qu on en est tous conscience on a ça c'est scientifiques nous disent on parlait tout à l'heure de l'écologie scientifique quand on lit les rapports de certains scientifiques autour de la coop etc il nous montre qu'on a aujourd'hui non plus 20 ou 30 ans 1 quelquefois on nous donnait comme horizon 2050 aujourd'hui c'est à 2050 l'horizon s'est il faut véritablement et de toute urgence modifier radicalement les politiques publiques parce que nous n'avons plus qu'une dizaine d'années pour rectifier pour faire bifurquer nos systèmes et rendre la terre à nouveau habitables et on est aujourd'hui dans une pente où la terre est devenue progressivement inhabitable vous le savez bien il ya des pans entiers aujourd'hui de notre de notre planète qui sont devenues inhabitables soit parce qu'il ya plus de ressources en outre parlé encore dernièrement là il ya deux jours de la sécheresse qui sévit en inde vous avez suivi sans doute cette actualité là aujourd'hui il ya une partie de l'inde qui subit une sécheresse jamais observée par ailleurs qui fait qu'aujourd'hui eu des millions d'individus n'ont plus de ressources en eau suffisante pour vivre de manière dit ni parce que l'objectif que nous devons nous tous a signé pour ça que moi aussi je fais un appel à la gauche en tout cas à la gauche progressiste à celle qui veut qui veut s'attaquer de front avec effectivement les enjeux du moment crise climatique lien je leur fais un appel pour qu'on travaille ensemble à la construction de ce projet et que on travaille ensemble à des perspectives permettant une alternative au libéralisme le libéralisme aujourd'hui le capitalisme et le libéralisme sont des options mortifère pour notre planète et pour les individus qui vivent sur cette planète si on n'a pas conscience de cet enjeu là et de la nécessité pour nous de travailler ensemble à construire une alternative qui évitera je pense que non on n'évitera pas la catastrophe je dirais mais ce que ce qu'on l'on doit d'essayer de construire aujourd'hui c'est des outils nous permettant de résister aux effets les plus je dirais négatif de la catastrophe à venir et c'est à cela qu'on doit s'atteler c'est pour ça que nous tenons au projet politique aux projets écologiques politiques je ne pense pas aujourd'hui que dans une partie des forces dites progressistes il est une véritable conscience je dis pas de tout ça j'ai une partie 1 que je fasse bien comprendre dès qu'il ya une véritable conscience de l'urgence de la situation et c'est face à cette urgence que nous on veut construire quelque chose de plus fort que nous c'est à dire de plus fort plus europe ecologie les verts et qui permettent dans les municipales à venir dans un an même pas dans les régionales à venir et ensuite dans les élections nationales de permettre d'offrir aux français une option alternative à l'extrême droite et au libéralisme sont ce matin alors pour terminer j'aimerais juste revenir sur un passage du livre qui moi m'a plutôt marqué j'aimerais vous faire réagir dessus alors vous dites nous sortons de notre passé militant comme de ses figures imposées ni marxiste ni écologistes ni socialiste ni petit gauche ni nouvelle gauche ni gauche de gauche mais le passage de l'un à l'autre et de l'un dans l'autre nous sommes le mélange d'essence et la déconstruction de tous les paradigmes aucun courant aucune sensibilité ne serait nous représenter puisque nous revendiquons un usage excessif de la sensibilité contre les pacte majoritaire et les rapports de force une portant notre vulnérabilité comme une orientation une ligne parmi d'autres nous sommes sensibles et réceptif parce que nous savons que politiques esthétiques sont indissolublement liés nos émotions sont un programme notre fragilité un argument alors qu'est ce que vous voulez dire par là c'est un peu provocateur de ma part moi je suis pour construire c'est nietzsche qui disait le philosophe il disait malheur à moi je suis nuance je suis nuance je pense nécessaire aujourd'hui de travailler dans la nuance entre les forces que nous avons envie de faire travailler ensemble tant que nous resterons sur des schémas du type rapport de force du type eux et nous du type le mal et le bien et c'est tant que nous serons dans des constructions binaire qui rejette une partie des arguments de l'autre à la marge nous ne pourrons pas effectivement construire ce que moi je souhaite construire je pense de la même manière que nous sommes nous tous traversé par de nombreuses lignes politiques on n'est pas je dis souvent à mes amis du bureau exécutif et à mes amis d'europe écologie les verts je dis moi je me sens écologistes et de gauche je me sens de gauche et écologistes tout cela se croisent en moi et en chacun d'entre nous on a un plusieurs pôles qui nous traversent ce que j'appelle des lignes des lignes de fuite c'est à dire on a des lignes qui vont plutôt pencher vers une forme de conservatisme ah on va être par exemple propriétaire d'un terrain on va être propriétaire de sa petite maison et c'est ça on pourrait dire dans un schéma marxiste pourrait dire c'est c'est pas tout à fait satisfaisant pourtant on a besoin d'habiter une terre on a besoin d'habiter un lieu on a besoin d'habiter habiter une maison un appartement qui nous protège quelque part de l'extérieur et c'est donc il ya des pôles multiples qui nous traversent les uns et les autres et moi ce que je souhaitais dire dans la conclusion effectivement de cette voie de manière un peu provocatrice parce que je pense que c'est bon aussi dans dans un essai de se laisser aller à des formes d'expression soit poétique un peu du terrain etc je pensais je pense que il faut qu'on soit capable de garder la multitude qui nous traverse on est composé d'une multitude de d'option d'une multi qui se réclame un titre qui pourrait pencher swan a dû sur un pool plutôt que l'autre etc et tout ça composent une identité on n'a pas une langue on a plusieurs langues on n'a pas je dirais un territoire on a plusieurs territoires quand on habite aujourd'hui une mégapole comme paris on va faire ses courses sur un territoire on va habiter un autre territoire on va faire on va le signer au centre de paris sur pour aller voir un film etc on vit plusieurs lieux en même temps on n'est pas attachée à signer un seul lieu c'est le problème d'ailleurs de ce que j'ai appelé des camps quand je parle de caen tout à l'heure ce sont des individus qui sont eux pour le coup a signé un seul lieu qui ne peuvent pas sortir du conte où les mexicains ils peuvent pas sortir du mexique et il ya un mur infranchissable aujourd'hui entre les etats-unis et le mexique donc ne peuvent pas se déplacer etc donc il ya une partie de la population qui a signé à des lieux spécifiques les nous qui vivons encore dans des démocraties ont plus ou moins affaibli je dirais on a encore la possibilité de vivre plusieurs lieux plusieurs espaces plusieurs territoires et de la même manière au niveau idéologique on puise les uns et les autres dans des constructions théoriques différentes on va lire du marx mais aussi on pourra lire je sais pas moi dubourdieu ou du ilitch ou du gore sous duché pas quoi dire qu'on est composé aussi d'une multitude de facettes qui quelque part font notre identité et je pense que l'erreur politique il ne faut pas faire dans l'est dans les mois qui viennent c'est je dirais d'ajouter aux incompréhensions qui peuvent exister entre les uns et les autres et poser des questions sur l'écologie tout à l'heure et l anti capitaliste parenti capi pour moi c'est tellement régler que je comprends même pas la question si vous voulez mais ça veut dire que quelque part il ya des incompréhensions qui sont nés peut-être de paroles malheureuses de comportement politique ambiguë etc etc bon mais il faut qu'on arrive à démêler l'ensemble des noeuds qui nous compose pour fait avec l'autre j'irai l'enjeu principal dans les années à venir c'est de faire avec l'autre et son altérité c'est à dire avec ce qui ne nous ressemble pas le militant de la france a soumise ne ressemble pas aux militants d'europe écologie les verts et chacun se regarde de manière énigmatique est ce que c'est que celui là ces thérapies il faut se parler j'ai avec des amis on a lancé hier une tribune qui est parue dans libération sur la nécessité qu on a appelé convergent pour répéter cela c'est à dire pour dire grosso modo qu'on a besoin aujourd'hui de se parler sans je dirais à priori respectifs commençons déjà ce chemin là c'est je pense absolument nécessaire dans les mois qui viennent de commencer ce chemin là commencé à se parler des éléments qui composent le la multitude de l'échiquier politique à gauche dit on va dire à gauche écolo des forces progressistes il faut commencer à se parler pour pouvoir cheminer dans les années à venir ensemble sera le mot de la fin merci un an coulombel d'être merci est venu répondre à nos questions alors je rappelle donc votre livre de nouveaux défis pour l'écologie politique aux éditions utopia merci à vous à très bientôt