Réélection de Poutine : le culot de l'Occident !

[Musique] et bien bonsoir à toutes et à tous nous sommes le 18 mars au soir lundi 18 mars et je voudrais faire avec vous le point sur l'élection présidentielle russe qui s'est déroulé au cours des journées de vendredi samedi et dimanche pendant 3 jours sur l'ensemble russe le plus grand pays du monde et qui a vu la réélection triomphale de Vladimir Poutine avec quelque chose qui tourne au alent autour de 87 à 88 % des suffrages exprimés alors il y a beaucoup de choses qui ont été dites notamment dans les média mainstream je voudrais vous donner mon point de vue un point de vue fondé sur les réalités alors tout d'abord la première chose qu'il faut dire c'est que on a mis on a mis dans la tête des Français que Vladimir Poutine était le seul candidat ou à peu près et que ce qui ont creusé un tout petit peu plus ont pu voir que la presse parlait de trois autres candidats qui était qualifié de pseudo au pseudo adversaire regardez cet article du magazine Le Point juste avant l'élection qui disait Vladimir Poutine va être opposé à trois pseudos adversaires alors quels sont les pseudos adversaires en question en premier léonidutsky qui est le candidat du parti libéraldmocrate en fait est un faux opposant en tout cas c'est présenté comme ça par le magazine Le Point assez c'est assez c'est exact d'ailleurs en tout cas c'est un opposant un peu comme comme Édouard philippe est un opposant à Macron voilà ou comme cotti ou comme les les les dirigeants des républicains sont des opposants à Macron ou comme gluxman est un opposant à Madame Valérie à de la liste Renaissance glxman étant de la liste du Parti socialiste ils ont dit qu'en fait il votait la même chose donc en fait c'est un candidat qui est un opposant parlementaire mais qui en réalité à tous les les moments fatidiques soutient soutient en effet Vladimir Poutine donc ça c'est le premier candidat le deuxième candidat c'est le candidat du Parti communiste 2è candidat opposé à Poutine le candidat du Parti communiste Nikola haritonov qui a 75 ans qui est une vieille figure de la vie politique il est député à la Douma depuis 1993 et il est membre du Parti communiste russe depuis 2008 il avait été candidat à la présidentiel de 2004 il avait obtenu à l'époque 13,7 % des voix face à Vladimir Poutine et comme on va le voir en fait il a connu une véritable bésina électorale cette fois-ci et puis le 3è candidat opposé à Vladimir Poutine c'est un jeune un jeune de 40 ans qui s'appelle Vladislav davankov qui est un ancien homme d'affaires qui est membre d'un parti nouveau un parti libéral qui s'appelle nouvelle personne et qui est vice-président de la Doua depuis 2021 des trois opposants à Vladimir Poutine c'est en fait celui qui a le plus critiqué Poutine par rapport au communistes ou par rapport à celui du Parti libéral démocrate en particulier il a protesté contre le fait que le candidat Boris nadjdin qui était un opposant notamment parti à la guerre en Ukraine avait été écarté du scrutin voilà donc déjà première chose il n'y avait pas un candidat il y en avait quatre voilà je fais tout de suite une petite remarque sur laquelle je reviendrai madame vonder derlyen lorsqu'elle a été élue présidente de la Commission européenne par le Parlement européen c'est après avoir été sélectionnée par Macron et par Madame Merkel qui l'avait choisi sur les conseils bienveillants de Washington et ensuite elle a été la seule candidate à être présenté devant le Parlement européen qui n'a donc plus que avaliser madame von derlayen est ce qu'il s'apprête d'ailleurs à faire probablement au prochaines élections européennes à moins qu'il y ait un grand glissement vers les pays vers les partis où s iniste ou anti-européen voilà donc bien sûr que je vais revenir sur la situation russe mais notons déjà la présidente de la Commission européenne n'a même pas été confronté à trois autres candidats alors pour revenir à Vladimir Poutine je si je lis bien le magazine Le Point pourquoi est-ce que le magazine Le Point dit que ce sont des pseudo opposants parce que il s'indigne de ce que ce sont tous des partisans de l'intervention russe en Ukraine tous partisans de ce que Vladimir Poutin a appelé l'intervention militaire spéciale alors je suis assez d'accord sur le fait que ça n'est pas normal normalement s'il y avait une véritable démocratie et bien il aurait dû y avoir tout tous les candidats qui le peuvent qui ont un soutien populaire aurait pu l'être et en particulier non pas Navalny qui Navalny ça c'est une blague c'est un agent de l'étranger c'est un agent des services américains et qui avait une réputation très faible euh qui était essentiellement sous tenu à Moscou et un petit peu à Saint-Pétersbourg mais il y avait un autre candidat qui s'appelait Boris njdin justement qui était un candidat plus modéré et qui avait commencé à percer un petit peu dans l'électorat parce qu'il y a en Russie une partie de l'électorat assez faible en réalité mais une partie quand même qui existe de gens qui en ont qui sont fatigués de la guerre et qui trouvent qu'il faudrait maintenant arrêter le conflit en Ukraine au plus vite possible alors c'est vrai que c'est dommage que ça n'est pas bien que il n'y ait pas eu d'opposant à la guerre donacte mais ce que je trouve assez rigolo c'est que qu'est-ce qui s'est passé en France aux élections présidentielles de 2022 et bien tous les candidats qui sont réussi à avoir les parrainages étaient tous pour l'union européenne pour l'Euro et pour l'UTAN et également pour l'Ukraine et contre la Russie moi vous le savez à la suite d'une manipulation énorme ou d'ailleurs qui il y a eu des ramifications au plus haut sommet de l'État puisque j'ai eu plus personnellement au téléphone à deux reprises Monsieur François berou qui s'était arrogé le droit de donner des parrainages à ceux qui n'en avaient pas assez et bien monsieur berou en fait avait refusé de me donner le nombre de parrainagees qui manquait préférant avoir un deuxième candidat trotskiste en la personne de Monsieur pou dont je rappelle qu'il n'est pas favorable à la sortie de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN et ça faisait un doublon avec d'ailleurs Nathalie voilà donc en fait et bien moi je suis dans la position en France et bien de Navalni ou de njdine c'est-à-dire justement un candidat qui a été écarté et lorsque on parle de faux opposants ou de pseudo adversair dans le magazine Le Point ou dans toute la presse française et bien en fait on dit que les la presse française s'indigne que ces pseudo adversaires soient tous accord sur les sujets stratégique mais c'est la même chose pour nous en ce moment même commence la campagne pour les élections européennes il ne vous a pas échappé que je suis totalement interdit des grands médias totalement interdit des grands médias alors que je suis celui qui propose depuis 17 ans et qui va présenter une liste pour appeler les Français au frexit à sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN or ce débat est interdit en France de la même façon que le débat est interdit en Russie pour savoir s'il faut mettre un terme à la guerre en Ukraine c'est exactement pareil la meilleure preuve regardez ce débat qui a eu eu lieu organisé par Public Sénat c'est le premier débat qui a eu lieu public Sénat avec regardez les huit tê de liste où vous voyez qu'il y avait Madame Valérie ayer donc pour Renaissance il y avait François Xavier bami pour les républicains il y avait Marion maréchal pour reconquête il y avait non pas Bardella parce que Bardella a considérit que c'était trop c'était c'était trop trop minus pour lui lui était une personnalité d'une beaucoup plus grande importance pour que d'aller s'exprimer devant public Sénat et devant la presse quotidienne régionale donc il avait délégué Monsieur Thierry Mariani pour le rassemblement national et puis côté gauche il y avait monsieur gluxman pour le Parti socialiste madame Marie toussin pour EELV monsieur Léo des fontaine pour le Parti communiste français et Madame Manon Aubri pour LFI et bien sur ces huit têtes de listes h listes il y en a aucune qui propose de sortir de l'Union européenne de l' rou et de l'UTAN et la la liste que j'ai annoncé depuis maintenant des mois qui qui sera bien présente puisque nous avons bientôt 50 % des fonds nécessaires pour mener notre campagne donc nous serons là et bien là et bien cette il est jamais mentionné cette liste et nous ne sommes pas invités à ces débat donc en fait la situation en France c'est la même en fait que en Russie de ce point de vue-là c'est-à-dire que l'élection est faussée alors ceci étant dit maintenant quels ont été les résultats les résultats je l'ai dit je crois tout à l'heure alors où je parle c'est pas encore tout à fait définitif mais enfin en gros on sait qu'il y a eu 87 à 88 % des suffrage obtenu avec un taux de participation important de l'ordre de 75 %. taux de participation important de 75 % mais qui n'est pas pour je crois 114 millions d'électeurs ça n'est pas non plus un taux écrasant de participation je rappelle par exemple qu'à l'élection présidentielle française de 1981 le 2e tour qui opposait Valérie giscardestin à François mitéran et bien la participation avait été supérieure de mémoire à 81 % c'est-à-dire que l'abstention était avait été de l'ordre de 19 %. là on a une participation de 75 % ce qui qui est élevée mais qui n'est pas extraordinairement élevée ça veut dire au passage qu'il y a 24 25 % des Russes euh qui ne sont pas allés voter voilà comme dans un certain nombre dans beaucoup de pays beaucoup de pays démocratiques d'ailleurs ENF démocratiques occidentaux prétendument démocratiqu l'abstention est supérieure voilà donc cette abstention ne donne pas à penser qu'on a affaire à un régime nord-coréen avec 99 % de participation et 99,9 % de votes en faveur du Grand Leader seul candidat on n'est pas du tout mais al pas du tout du tout dans la même situation alors il est intéressant de regarder le score qu'a obtenu Vladimir Poutine depuis un quart de siècle regardez ces ces pourcentages en l' 2000 Vladimir Poutine avait obtenu 53,4 % des suffrages en 2004 71,9 % en 2008 il n'avait pas été candidat parce que la Constitution russe de l'époque empêchait qu'unand qu'un président ayant été élu deux fois puisse se représenter une 3oème fois consécutive il s'était fait représenté en quelque sorte par Dimitri medvedef qui avait obtenu 71,3 % des suffrages en 2012 là il s'était représenté de nouveau il avait baissé à 64,4 %. en 2018 il était bon il avait bondi à 77,5 et en 2024 il est autour de 87 88 %. alors qu'est-ce que l'on peut tirer de ces pourcentages bah d'abord que ce sont des pourcentages qui sont très élevés depuis deux élections mais pour les élections précédentes on a des pourcentages qui finalement sont pas spectaculairement différents de ce que l'on peut trouver dans une démocratie lorsque Poutine a été élu en 2000 avec 53 %,4 des suffrages c'est quand même pas l'image d'un pays totalitaire que de montrer ça il y avait eu d'ailleurs à l'époque un très fort score obtenu par le Parti communiste russe lorsque il a fait 71 % en 2004 et 64 % en 2012 on est dans des pourcentages qui sont à peu près ceux obtenus par Macron face à Marine Le Pen au 2e tour en 2017 puis en 2022 on est à peu près dans le même genre de pourcentage alors effectivement les pourcentages sont très élevés depuis élection présidentielle de 2018 avec 77 et demi et surtout celle actuelle avec 87 % des suffrages mais est-ce que c'est la preuve qu'il y a bourrage d'urnne ou qu'il y a un un comment dirais-je un une une élection complètement truquée l'élection elle est en partie falsifiée c'est exact je l'ai dit par le fait que tous les candidats qui pourraient s'exprimer n'ont pas pu le faire don acte je le dis et je le redis donc cette élection n'est effectivement pas complète mais c'est exactement la même situation que dans la plupart des pays du monde par exemple aux États-Unis je signne que il y a toujours beaucoup d'autres candidats que le part le candidat investi par le Parti démocrate ou par le Parti républicain Biden par les démocrates Trump par les républicains en fait il y a une douzaine de candidats des candidats des Verts candidat du Parti communiste américain candidat des consommateurs et si etci et ça mais qui sont totalement en fait écrasés par la machine médiatique et politique américaine hein voilà donc la situation Russie n'est pas satisfaisante mais on a un système qui en fait est à peu près comparable à ce qu'on trouve dans les pays dit occidentaux alors ça c'est la première remarque la deuxième remarque c'est que le score fait par Vladimir Poutine cette année est de 87 % ce qui est très élevé tous les observateurs et en particulier les instituts de sondage il y a un institut de sondage qui est présent en Russie mais qui est plutôt tourné vers l'Occident et qui donne des des sondages fiables tous les observateurs honnêtes je parle pas des agents de la CIA style Nicolas Tenzer Raphaël gluxman et compagnie ça ça ça c'est pour la rigolade ce sont des gens qui sont là pour anonner ce que leurs maîtres d'outreatlantique leur disent de anonner mais tout le monde sait les gens sérieux savent que en réalité Vladimir Poutine est très populaire en Russie et à forcerie en temps de guerre c'est d'ailleurs un grand classique lorsque Margaret Sacher avait fait l'intervention au malwin après l'invasion Argentine d'un seul coup la la la popularité de Margaret Sacher avait bondi elle avait remporté au la main les élections qui avait suivi c'est quelque chose qui est assez classique on peut d'ailleurs se demander si les appels à la guerre fait par Macron depuis qui a régulièrement dit qu'il va envoyer des soldats la façon qu'il a de dramatiser la situation en Ukraine en fait certains pense notamment ce sont toute la presse allemande ne dit que cela qu'en fait c'est des redomontas du uniquement destiné à l'opinion publique française interne pour les élections pour éviter le désastre qui s'annonce pour la liste dirigée par Madame ayer en fait il s'agit euh il s'agit tout simplement peut-être dans la part de Macron d'essayer de de jouer les chefs de guerre et donc d'avoir un petit peu de popularité donc euh il y a certainement cet effet qui a joué j'ai reçu d'ailleurs il y a quelques jours vous avez vu d'ailleurs la vidéo que l'on a diffusée j'avais reçu Irina Dubois qui est franco-russe qui vit à Paris euh et qui travaille pour le dialogue franco-russe et qui avait dit reportez-vous à cette vidéo qui est sortie il y a une semaine euh et bien elle avait dit à peu près ce qui ce qui avait arriver elle pensait que Vladimir Poutine ferait dans les 84 c'était les derniers sondages en fait il semble qu'il y a eu une participation un peu supérieure à celle qui était prévue et qui a joué encore plus en faveur de Vladimir Poutine et elle avait également signaler que il y aurait sans doute peut-être une certains votes qui s'orienteraiit vers d'avant davankkov c'est celui dont j'ai parlé en dernier cet homme d'affa de 40 ans et qui a été celui qui a été un peu le plus critique vis-à-vis de Vladimir Poutine notamment parce qu'il a critiqué la décision qui avait été faite d'écarter NAD jdin qui était ce candidat qui voulait avoir une position différente sur l'Ukraine et prêchant notamment pour un arrêt des combats et une espèce d'armistice voilà alors il y a quelque chose que dont je me suis préoccupé c'est que je me suis dit mais est-ce que on pourrait savoir comment on voté les Russes qui vivent à l'étranger ça c'est intéressant et donc actuellement d'après ce que l'on m'a dit il semblerait que à l'étranger les Russes de la diaspora russe qui vivent à l'étranger ont voté beaucoup plus pour davankkov qu'à l'intérieur de la Russie voilà mais dans des scors que je vais vous indiquer pour un certain nombre de grandes villes parce que je trouve ça tout à fait intéressant alors à Washington aux États-Unis les gens sont allés voter à l'ambassade russe aux États-Unis les gens c'estéd les Russes les les Russes vivantes aux États-Unis certains d'entre eux sont peut-être d'implantation récente mais certains sont depuis très très longtemps aux États-Unis ils ont la double nationalité ils sont américano russes un peu comme Irina Dubois elle nous avait expliqué que elle a 42 ans elle vit en France depuis 13 ans puisqu'elle s'est mariée avec un français depuis l'âge de 29 ans donc Irina Dubois est allé voter à l'ambassade de Russie à Paris donc donc on a aux États-Unis comme dans tous les pays du monde des Russes qui sont la double nationalité qui peuvent voter et qui donc sont pleinement immergés dans le contexte par exemple américain ou français et donc ils ont énormément d'information de la propagande que nous subissons alors dans ce cadre à Washington Vladimir Poutine a obtenu 54,9 % des suffrages et davankov a obtenu 27 97 % des suffrages avec 13 % de bulletin de vote à annulé alors qu'est-ce que ça veut dire B ça veut dire que Vladimir Poutine au lieu de faire 87 a fait 55 c'est évidemment nettement moins mais c'est quand même majoritaire c'est même la majorité absolue parmi les Russes vivant aux États-Unis et votant à Washington euh davankov qui lui a été donné aux alentours de 5 % a obtenu 27,97 % donc beaucoup plus c'est donc ce parti le parti des nouvelles des nouvelles personnes des nouveaux gens Parti libéral a été un peu un vote protestataire à l'encontre de Vladimir Poutine quant au 13 % des bultins de vote annulé comment faut-il les les analyser en règle générale il y a toujours dans toutes les élections dans le monde entier il y a toujours 3 4 % 5 % de votes annulés là s'il y en a 13 ça veut dire qu'il y a 8 à 10 % de gens qui ont fait délibérément des bulletins nuls alors pour qui ont-ils voté j'ai pas le détail mais il est assez probable qu'il y en a qui ont mettre Navalni d'autres qui ont dû mettre peut-être naddil ou d'autres qui ont tout simplement barré tout ça pour mettre des des des choses fantaisiste ça veut donc dire que voilà ce que ça représente dans l'opposition à Poutine dans le saintdins si si je peux dire de l'opposition c'est-à-dire la capitale américaine alors on continue à New York à New York davankkov est arrivé devant Vladimir Poutine 3697 Poutine 3594 donc quasiment à égalité avec 22 % de votes nul donc ça c'est beaucoup 22 % ça veut dire qu'il y a certainement là-dedans des partisans de nadjdine et de Navalni à Houston Poutine est à 42,21 devant davankov à 37,7 avec 15 % de bultin nul à Toronto au Canada Poutine est arrive avec la majorité absolue avec 52 % devant davankkov qui est à 30 % avec 14 % de bulletin nul à Mexico Poutine à la majorité absolue des électeurs russes votant avec 52 53 % devant d'avankov à 28,3 et 11,8 % de bulletin annulé AR rioio de Janer Poutine à 45,8 davankov à 32 avec 10 % de bulletin annulé Abou nozer là Poutine fait une contreperformance il est à 20 % des suffrages à l'ambassade àoser d'avankov est à 54 % avec 19 % de bulletin annulé à Santiago du Chili Poutine là pour le coup fait au contraire un triomphe avec 60,88 % des suffrages devant d'avonkov 28 % et 4 % de bulletins nul d'après ce que je crois savoir également j'ai essayé de savoir quels étaient les résultats pour la France et on me dit mais ça n'est pas je n'ai pas réussi à voir les chiffres à l'ambassade de Russie en France on me dit que ça sera à peu près comme partout à l'étranger c'est-à-dire que enfin comme pas comme partout mais comme dans un certain nombre de villes américaines c'est-à-dire que davankov et Poutine se serait à égalité il y aurait peut-être un léger avantage paraî-il dans la seule ville de Paris ça ne concerne pas les consulats ailleurs notamment consulat à Marseille et cetera mais à l'ambassade de Russie à Paris et bien davankkov aurait 38 % des suffrages et Poutine 36 %. pour des francorusses dont certains ont la nationalité russes et vivent certains depuis 35 ou 40 ans en France hein voilà et qui sont en fait bon ils ont gardé la nationalité russe mais ils sont d'abord et avant tout des Français et donc ils il ils entendent d'abord et avant tout ce qu'on entend tous à la télévision et à la radio voilà alors qu'est-ce qu'on peut tirer de cela et bien les résultat le résultat global de l'élection Poutine sur 99,75 % des bureaux était donné à 88 % des suffrage je vous l'ai dit ça reste à stabiliser peut-être un petit peu plus que 88 ou un petit peu moins certains disent 87 et5i d'autres 88 d'autres 88 et5i en numéro en numéro 2 ce serait donc le communiste haritonov qui ferait 4,36 % des suffrages alors qu'il avait fait 13 % à l'élection antérieure donc c'est-à-dire un effondrement du candidat du Parti communiste plus exactement un transfert des électeurs du Parti communiste vers Poutine puisque nous sommes en temps de de guerre et donc c'est le soutien derrière le chef de la nation d'avankov les nouvelles personnes arrivent en 3e position au niveau national avec trois 3,89 % des suffrages et slutski donc du Parti Libéral Démocrate arrive en dernière position avec 3,25 % des suffrages voilà en 2018 je rappelle que Poutine avait fait 76,7 je l'ai dit tout à l'heure et le candidat du Parti communiste grouininin avait fait 11,8 % donc là il tombe à 4 c'est pas le même candidat mais il tombe à 4,36 donc ce qui est intéressant à voir c'est que euh tout ce que je vous dis est intéressant enfin je trouve ça veut dire que il y a un il y a eu un un un rassemblement massif derrière Vladimir Poutine que donc qui a pénalisé les autres candidats et notamment notamment le candidat du Parti communiste que Poutine avait obtenu 60 et quelques pour des suffrages à l'avant avantdernière élection et là il est passé à 80 88 et que c'est une élection évidemment triomphale et que il y a une différence entre les Russes qui vivent en Russie qui sont évidemment ultra maajoritaires 114 millions d'électeurs et puis les Russes de l'étranger la diaspora de l'étranger où l'on voit qu'il y a une une légère enfin ça dépend des endroits mais une candidature d' la candidature d'avankov qui est la candidature d'un homme nouveau plus jeune de 40 ans qui vient dans un certain nombre de villes concurrencé voire légèrement dépassé celle de Vladimir Poutine sauf à buenoser où il l'écrase mais que dans d'autres villes en et en règle générale Poutine arrive en première position et parfois avec une majorité absolue alors même que nous sommes dans la sphère des médias occidentaux alors tout ceci pour dire et bien que selon toute probabilité les scrutin a été honnête a été fiable il a pu y avoir peut-être je dis ça par précaution peut y avoir du bourrage d'urne ici ou là mais finalement on n'en sait rien et tout ceci est conforme à ce que je l'ai dis tout à l'heure à ce que l'on sait de la très grande popularité de Vladimir Poutine qui n'est pas totale mais qui fait de l'ordre de 85 à 8 % des suffrages alors euh je voudrais maintenant prendre de la hauteur de vue par rapport à ça la hauteur de vue c'est la réaction des Français plus exactement des dirigeants français face à cette affaire et puis la réaction des dirigeants du monde entier il y a les alliés traditionnels de la Russie qui se sont précipités pour féliciter Vladimir Poutine qui obtient ainsi son 4e mandat à 71 ans donc qui va le mener à la tête de la Russie pour encore quelques années jusqu'à l'âge de 76 ans parmi ceux qui l'ont se sont été les premiers à féliciter Vladimir Poutine le président chinois sijinping le guide suprême de l'Iran Ali khameiney la la la Corée du Nord le président de la Corée enfin le secrétaire général du parti des travailleurs nord-coréens Kim jongun également Nicolas Maduro le président du Venezuela donc en fait les par les pays traditionnellement amis de la Russie en revanche dans la sphère occidentale on a eu un dénigrement complet de ses élections il y a eu le président du Conseil européen Charles Michel qui est belge qui s'est moqué de l'élection avant même qu'elle ne au moment même où elle démarrait en félicitant Vladimir Poutine pour sa réélection alors que les les opérations de vote commençaient à peine voilà sous-entendu ce vote est complètement truqué et trafiqué j'ai dit ce que je pense c'est que je pense que ce vote en fait effectivement n'est pas le choix n'est pas parfaitement libre et qu'il y a effectivement très probablement une inégalité d'accès au médias enfin tout ça c'est ce que l'on trouve partout y compris dans la spère et et d'abord dans la sphère occidental et bien il est quand même assez comique de voir que Monsieur Charles Michel qui est président du Conseil européen ce gos de ce que Monsieur Poutine va être réélu avec des élections où il y a quand même 114 millions de gens qui sont conoqués aux urnes et il y en a quand même 75 % qui ont fait le déplacement donc les gens qui ont fait le déplacement ils avaient pas un pistolet sur la temple puisquil y en a 25 % qui sont restés chez eux donc les 75 % qui ont fait le déplacement ils ont fait le déplacement il est quand même assez cocasse de voir que ce monsieur Charles-Michel dit cela alors même alors même que en fait et bien lui-même n'a jamais été élu par personne est le président du Conseil européen avez-vous voté vous pour Charles Michel non jamais voilà pas plus que nous n'avons voté pour Madame von derleyen qui elle est présidente de la Commission européenne et je le disais tout à l'heure donc c'est quand même assez assez croquinolet dans le registre croquignola il y a aussi la réaction alors ça j'ai trouvé ça alors ça c'est trois étoiles dans le Michelin c'est vol voyage et j'ai vu la réaction de Zelenski Poutine réélu Zelenski tacle un homme ivre de pouvoir qui veut régner éternellement alors ça c'est c'est quand même il faut quand même avoir un sacré coffre pour faire ce genre de déclaration puisque comme vous le savez il devait y avoir des élections législatives au mois de novembre dernier en Ukraine et l'élection présidentielle ce mois-ci en Ukraine et monsieur zedanski a fait tout annulé il y aura plus d'élection il a décidé que c'était lui qui était en place quand même assez fort de café donc et il reproche à Poutine de se faire réélir avec des élections qui même si elles sont certainement criticaes comme je l'ai dit sont quand même euh enfin c'est incroyable c'est absolument incroyable voilà j'ai d'ailleurs vu on voit défiler dans la presse des gens qui s'indignent de la de la tyrannie en Russie que c'est épouvantable etci et ça ce sont en général des très grands partisans de l'Ukraine je rappelle que zeninki non seulement a annulé les élections législatives en novembre non seulement annuler les élections présidentielles qui devaiit avoir lieu ce mois-ci mais en plus de ça a fait supprimer a fait interdire par par par la loi il a tout simplement interdit 11 partis politiques en Ukraine tout ceux justement qui représentaient les minorités russophones russophil du donbas et de Crimée et également tous ceux qui trouvaient que il fallait rester en bon terme avec le voisin russe toc 11 partis supprimés et c'est un monsieur qui nous donne qui donne à la planète entière des leçons de morale et qui délivre un brevet de tyrannie à Vladimir Poutine honnêtement c'est quand même assez c'est quand même assez dingue il faut quand même le faire alors dans la rubrique également 3IS étoiles vaut le voyage je j'ai remarqué ça c'est assez dingue aussi c'est LCI LCI qui avait juste avant les élections tordu le nez sur les machines à voter électroniques en Russie ici ou là pas partout loin de là mais il y a des endroits des bureaux de vote avec il y a du vote électronique alors regardez c'était le 16 mars 2024 donc il y a quelques jours il y a eu une vidéo qui a été faite par NCI présidentielle en Russie comment le vote électronique devrait servir les intérêts de Poutine sous-entendu donc que ce vote électronique était bidouillé mais alors ce que je trouve extraordinaire c'est que ça c'est le 16 mars 2024 mais si on revient et bien 1 an et demi en avant c'était le le 9 novembre 2022 sur LCI vous aviez là un article c'était aux États-Unis comme au Brésil le vote électronique est au cœur des théories complotistes c'est-à-dire que le fait que Biden a été gagné sur Trump avec notamment des votes électroniques ou bien que Loula a gagné sur bolsonaro au Brésil qui était un candidat trumpiste ça a été gagné avec des votes en partie avec des votes électroniques ça a été très critiqué ceux qui critiquit avait tort c'était du complotisme voilà mais là lorsque lorsque lorsque Poutine réélu avec notamment des des votes électroniques alors là et bien c'est en revanche un scandale et en fait le les le vote électronique a été bidouillé alors faudrait savoir personnellement je rappelle que le mouvement politique que j'anime c'est depuis longtemps prononcé depuis ça fait depuis plus de 10 ans nous nous sommes contre tout vote électronique nous nous sommes en faveur d'un vote manuel papier dans une ur de transparente au vu et auess de tous voilà nous nous fichons complètement de ce que ça prend beaucoup plus de temps qu'un processus électronique la seule chose que nous savons c'est que c'est le c'est le vote qui procure le moins de contestation possible parce que tous les gens peuvent voir tout le processus du du vote et peuvent voir de leurs yeux effectivement qui a voté quoi alors que tout le monde sait que le vote électronique les machines Dominion on fait beaucoup parler d'elle aux États-Unis le vote électronique peut-être absolument magouillé sans aucun problème très facilement et de façon absolument invisible il suffit que dans le décompte des machines électroniques par exemple un vote sur 10 ou sur 20 soit comptabilisé en faveur d'un autre candidat plutôt que que de celui pour lequel vous avez voté et puis votre vote comme ça disparaît dans les dans les sables en fait voilà alors ce que je trouvais assez drôle c'est ce deux poids de mesure qui signe en fait la l'indescent en fait de LCI c'est plus des journalistes ça ce sont des propagandistes ce sont des gens qui piétinent en fait la charte de munique parce que de de Chosun soit il faut se méfier des votes électroniques à ce moment-là c'est vrai pour la réélection de Biden pour la l'élection de Loula comme c'est vrai de pour l'élection de de Poutine ou bien il faut faire parfaitement confiance à ce moment-là tout le monde est justifié mais je gardé le meilleur pour la fin la fin c'est quand même les déclarations officielles du gouvernement français le qu d'Orsay a jugé bon de pondre un communiqué officiel pour ces élections d'après des rumeurs qui m'étaient parvenu il y avait tels esprits un peu échauffés ici ou là qui au sein du ministère français des Affaires étrangères avait envisagé il y a quelques semaines de ne pas reconnaître la réélection de Vladimir Poutine ça aurait été à assez grandiose assez rigolo parce que ça qu'est-ce qui serait passé rien voilà en ça aurait été à peu près du même acabi que lorsque Macron a refusé d'accepter que l'ambassadeur de France au Niger soit déclaré personna non grata donc il a fait de la résistance pendant 3 semaines jusqu'au bout de 3 semaines les les les forces nigériennes les forces armées avaient ceinturé l'ambassade de France et ils avaient coupé l'eau ils avaient coupé l'électricité au bout de 3 semaines l'ambassadeur était il puait comme un chacal il s'était pas lavé pendant 3 semaines en fait et cetera les conditions d'hygiène devenait dramatique et donc finalement la France a été obligée toute penau de de rapatrier l'ambassadeur à à niam c'était ridicule donc là on a failli avoir un peu le même truc c'est-à-dire la France aurait pas reconnu l'ambassade la la réélection de Vladimir Poutine que il y a des gens à qui ça ne fait pas plaisir ça je le comprends parfaitement mais ne pas reconnaître une évidence c'est c'est la marque finalement de d'un pays en pleine pleine en pleine déliquaissence en pleine en pleine en pleine débilité en fait je voudrais rappeler ici un point fondamental et sur lequel il faudra bien revenir un jour c'est que la tradition diplomatique française en tout cas c'était comme ça du temps de Charles de Gaulle mais c'était une longue tradition c'était que la France ne reconnaissait pas les régimes elle reconnaissait les états c'est-à-dire que il n avait c'est une application d'ailleurs de la Charte des Nations Unies de 1945 qui qui interdit les ingérences dans les affaires intérieures des autres état c'est-à-dire que pour la France et bien on devait avoir des relations diplomatiques avec le monde entier avec tous les États du monde même si le régime ne nous plaisait pas même si c'était un régime dictatorial même si c'était d'ailleurs la grande majorité des régimes dans les années 60 dans l'ensemble des pays du monde était des régimes dictatoriaux eux ça s'est à peine amélioré bon on peut même dire que ça s'est beaucoup dégradé dans la sphère occidentale mais c'est comme ça voilà on doit reconnaître on doit reconnaître les États-Unis d'Amérique que ce soit Trump ou que ce soit Biden on n'imagine pas que la France rombre ses relations diplomatique où refuse de de de de reconnaître l'élection de de Biden lorsqu'elle a eu lieu de même que elle elle refuse de reconnaître l'élection de Trump lorsqu'elle avait eu lieu voilà donc ça c'était la grande tradition française c'était d'ailleurs sur C cette base que Charles de Gaou avait décidé de reconnaître la République populaire de Chine contre le régime de Taïwan parce que c'était un L de la 4e République sous influence américaine de Gaul a voulu revenir aux fondamentaux que l'on veille que même si le régime de maoetou ne plaisait pas c'était Ctait le régime qui était à la tête de à l'époque 500 millions de Chinois ou 800 millions vous rappelez-vous les grandes incertitudes démographique à l'époque sur le recenscement en Chine bon donc normalement normalement la France aurait dû faire la prenant acte de ça elle aurait dû présenter ses félicitations pour à Vladimir Poutine pour sa réélection normalement ce qui se serait passé exactement ce qui serait passé sous de Gaulle mais aussi sous Pompidou sous giscar sous mit Teran ou sous Chirac lequelorsel que je connais bien de l'intérieur aurait rédigé une une forme une formule de ce type un communiqué le le le gouvernement de la République française ou bien le président de la République ou bien Monsieur Emmanuel Macron félicite Vladimir Poutine pour sa brillante réélection 4 sa brillante réélection à la tête de la Fédération de Russie il espère que cette élection sera le point de départ d'un d'un d'un d'unun d'un nouveau d'un nouvel élan entre dans les relations franco-russes et qui permettra d'aboutir rapidement à la cessation du conflit en Ukraine et à des négociations permettant de de de faire d'obtenir la paix voilà on n'en disait pas plus on montrait que la France souhaitait avoir une œuvre de paix on ne on n'en faisait pas des tonnes sur la réélection de de Poutine bon la moindre des corrections en matière diplomatique cétait qu'on le félicitait point bas mais c'est pas du tout ce qui a été fait par le par le le ministère sous la houlette du brillant Stéphane séjourné qui a fait un long communiqué que je vais ne peux pas me priver de vous lire et de commenter à avec vous alors voilà quel est ce communiqué la France prend acte du résultat attendu de l'élection présidentielle par lequel V Poutine se maintient à la présidence de la Fédération de Russie pour un 5e mandat cette formulation a été siamment choisi pour être offensante prend acte du résultat attendu de l'élection présidentielle par lequel Poutine se maintient à la présidence de la Fédération de Russie voilà imaginez ce que ça aurait été si la Russie en 2022 à la réélection de Macron avait dit la Russie prend acte du résultat attendu de l'élection présidentielle par lequel Macron se maintient à la présidence de la République française pour un deuxième mandat ça aurait été assez bien vu d'ailleurs parce que cette élection a été complètement truquée en France il y a eu d'ailleurs des chiffres bizaroïde qu'on circulit puisque jusqu'à 21h40 à peu près on voyit que Madame Le Pen arrivait en tête puis après ça il y a eu des modifications tout le monde sait que le débat de 2è tour a été comme le débat de 2e tour de 2017 siamment saboté par Madame Le Pen pour faire gagner Macron tout le monde sait qu'il y a pas eu d'élection tout le monde sait d'ailleurs que tous les candidats n'ont pas pu se présenter moi j'ai fait l'objet d'un traitement au petits union décidit certainement à très haut niveau pour m'empêcher de porter la voix de ceux qui voulaient sortir de l'Union européenne de l'EUR j'étais le nadigdi ou le Navalni de l'Étap donc voilà je on aurait pu avoir la même chose passons le communiqué poursuit en disant le processus électoral en Russie s'est déroulé dans le contexte d'une répression accru à l'encontre de la société civile et de toute forme d'opposition au régime de réduction de restriction toujours plus forte à la liberté d'expression et de l'interdiction de fonctionnement des médias indépendants je je on dirait que c'est une description de ce qui se passe en France en France enfin je veux dire moi je n'ai pas vu qu'en Russie il y a eu une trentaine de Russes éborniés dans des répressions de manifestations comme on l'a eu pendant les gilets jaunes je n'ai pas vu que en Russie le processus législatif cet été 23 article 49 alignéa 3 pour l'empêcher la représentation nationale de voter je n'ai pas vu qu'en Russie il y a eu les députés comme ça a été le cas en France qui a été empêché de se prononcer sur la guerre en en Ukraine je n'ai pas vu non plus que les médias soient si indépendants que ça en France voilà quand on voit la façon par exemple dont se newws a été a été morigéné par le Conseil d'État mais dont on voit aussi la façon dont Macron est derrière le rachat actuel de BFM TV par Monsieur Saad qui est un de ses proches qui a été racheté à prtiic derï du groupe Altis on voit que l'Élysée est à la manœuvre derrière tous les médias c'est en fait une description de la France qu'on nous propose et on continue les candidats opposés à la poursuite de la guerre en Ukraine n'ont pas été admis àourir à l'élection réduisant significativement son caractère pluraliste et bien moi je pourrais dire les candidats le candidat opposé à la poursuite de la construction européenne et à la poursuite de la guerre en Ukraine c'était moi n'a pas été admis à concourir à l'élection présidentielle réduisant significativement son caractère pluraliste et j'ajouteraiis que c'est d'ailleurs ce qui se passe en ce moment pour les élections européennes et alors là c'est le plus le plus beau passage les standards internationaux en terme d'égâ l'accès des candidats aux médias durant la campagne n'ont pas été respectés ça j'ai envie de me le mettre je sais pas sur dans mon living comme ça en lettre de feu communiqué du kedorset il faut quand même le croire le le le le voir pour le croire communiqué officiel du kedorset les standards internationaux en terme d'égal accès des cand égal accès des candidats aux médias durant la campagne n'ont pas été respectés je rappelle vous le savez si vous me suivez je rappelle que pendant la campagne de 2017 il y a eu le silence total sur ma candidature jusqu'à 5 semaines avant le premier tour m'interdisant de faire campagne dans les grands médiia et ensuite pendant les 5 semaines avant le premier tour lorsque j'ai eu les 500 parénages ont été acquis j'ai obtenu 0,8 % du temps de parole et 0 % du temps d'antenne alors que nous étions 11 candidats et que s'il y avait eu un égal accès des candidat comme le réclame le qu d'orset 100 % divis par 11 ça faisait 9 % de pour chaque pour chaque candidat voilà il aurait fallu que chacun a 9 % au lieu d'avoir 9 % du temps de parole j'ai eu 0,8 que Monsieur Macron je le rappelle a eu 25 % du temps de parole et que sa campagne à lui avait été promu par les grands médias et par les oligarques qui tiennent les médias depuis le mois d'août 2015 lorsque Jacques Atali avait indiqué fin août 2015 que Emmanuel Macron avait l'étof d'être un prochain Président de la République hein je rappelle ici que Monsieur Macron et son épouse ont eu droit à 186 couvertures de magazine de tous les magazines people je rappelle que pendant 2 ans il a fait absolument il a été présenté dans tous les médias comme le Mozart de la finance Jupiter un génie absolu le type on avait jamais vu ça rappelez-vous comment ça s'est passé alors que le régime Macron vienne nous expliquer vientent de donner des leçons de morale à la Russie sur le fait que les standards internationaux en matière d'égal accès des candidats aux médias durant la campagne n'ont pas été respectés c'est c'est incroyable enfin c'est d'une c'est d'un culot monstre en fait d'un cynisme de type fasciste en fait c'est vraiment le le rire gras de celui qui a qui sait qu'il ment effrontément et qu'il se moque de la population poursuivons d'ailleurs dans ce communiqué les conditions d'une élection libre pluraliste et démocratique nont une nouvelle fois pas été réuni comme c'est actuellement le cas pour les élections européennes puisque je rappelle que depuis 24 mois sur l'ensemble des médias du public et privé français j'ai eu droit personnellement et au nom de l'uppr et au nom de la liste que nous allons présenter dans 3 mois j'ai eu droit à 0 he 0 minutes et 0 secondes sauf à une seule exception press c'est l'émission du 9 mai 2023 où j'avais été reçu à l'occasion de la Journée de l'Europe par André berkov sur Sud Radio que je remercie ici ensuite la France salue le courage des nombreux citoyens russes ayant manifesté pacifiquement leur opposition à cette atteinte à leurs droits politiques fondamentaux en réalité ça n'est pas vrai j'ai vu des médias qui on annoncé qu'il y avait eu une soixantaine de personnes qui avaient été arrêté et interpellé je n'en ai pas vu de photos on nous avait dit qu'il allait y avoir des fils d'attente extraordinaire à midi diimmanche pour montrer l'opposition il y a eu deux trois fils d'attente enfin de une ou deux photos qui avaient l'air d'être des fils d'attente banales en réalité ça c'est et ça s'est passé près correctement avec quelques heures ici ou là mais enfin pour 114 millions d'habitants c'était rien du tout je voudrais rappeler ici ce qui s'était passé au moment de l'élection présidentielle de 2022 au 2e tour il y a eu des heures très considérable avec plus de des centaines de personnes à Rennes le soir du 2uxè Tour après la proclamation des résultats et de la réélection de Macron il y a eu également des heurs très importants à Lyon donc finalement il y avait eu plus de troubles à l'ordre publique en France pend le deuxè tour où on a eu la réélection de Macron que en Russie le communiqué poursuit en disant que la France regrette que contrairement à ses engagements internationaux la Russie a décidé de ne pas inviter la mission d'observation du bureau des institutions démocratiques et des droits de l'homme BIDDH de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe OSCE conduisant ainsi à ce que l'élection se déroule hors de toute observation internationale impartiale alors ça je je lance ici un appel à toutes les persones personn qui me regarde euh personnellement je vais essayer de voir j'avais déjà j'en avais déjà parlé pour l'élection présidentielle je vais essayer de voir s'il serait possible d'avoir une mission internationale de l'OSCE du bididdh en particulier qui viennent examiner comment les médias français comment on a un accès en France aux médias français comment on est traité sur un pied d'égalité euh voilà que par exemple le candidat qui est le plus regardé sur internet c'est-à-dire moi avec une nos nos vidéos qui font qui ont dépassé plusieurs centaines parfois plusieurs millions de vues et bien je comment nous sommes traités dans les grands médias ça vaudrait le coup d'avoir recours à l'OSCE et en attendant pour les gens qui m'écoutent et bien je vous suggère d'écrire hein de demander très poliment à tous les médias que vous connaissez hein de dire mais pourquoi vous n'invitez pas monsieur assino à Public Sénat par exemple comment se fait-il que monsieur asselino qui a la la chaîne de télévision politique la plus suivie de France n''est jamais été invité minutes sur Public Sénat depuis ça remonte à 2017 he depuis 7 ans comment ça se fait c'est voilà les valeurs européenne la démocratie elles sont passées où vous donnez des leçons de morale à la planète entière mais c'est où où comment ça se passe en fait en France alors on termine également ça c'est quand même pas mal là c'est un c'est un festival la France condamne par ailleurs l'organisation par la Russie de prétendu élection dans les territoires Ukrainiens temporairement occupés par la Russie dans la république autonome de Crimée et la ville de Sébastopol ainsi que dans une partie des régions de Donetsk Luhansk saporodia et hererson l'organisation illégale de prétendu élection dans les territoires Ukrainiens temporairement occupés par la Russie constitue une nouvelle violation du droit international et de la Charte des Nations Unies la France ne reconnaît et ne reconnaîtra jamais la tenue et les résultats de ses prétendieuses élections et réaffirme son attachement à la souveraineté à indépendance à l'unité et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine alors là c'est c'est non seulement archibête mais c'est mais enfin c'est vraiment très très bête comme comme communiqué parce que reprocher à la Russie d'organiser des élections dans les territoires qui ont été rattachés à la Russie certes ça n'est pas reconnu par le droit international mais il faudrait quand même qu'au kedoré on se rende compte par exemple que nous avons un département français l'île de Mayotte qui dont l'appartenance à la France n'a pas été reconnu par la communauté internationale et bien au contraire elle figure la la l'île de Mayot figure sur la liste des territoires à décoloniser et l'ensemble des pays de l'Afrique d'ailleurs l'ensemble des pays du Sud proteste à chaque fois qu'il y a des élections françaises à Mayotte on peut dire d'ailleurs même si le cas est moins crucial mais on peut dire que c'est exactement la même chose pour la Nouvelle Calédonie la Polynésie française qui font partie officiellement de la liste des territoires décolonisés par les Nations Unies qui évoquent ce communiqué et on peut dire aussi que la même chose se se murmure ou s'avance sur la Guadeloupe la Martinique et la Guyane alors il faut vraiment avoir une cervelle de moineau enfin pour pondre un communiqué comme ça sans se rendre compte du retour de bâton que cela inspire c'estàd que l'ensemble des chancelleries du monde quand il se communiquer éclate de rire en disant mais attendez les Français le la diplomatie française se fout de la gueule du monde il reprochent à la Russie de faire ce que eux-mêmes font depuis des décennies et encore d'ailleurs la comparaison ne vaut pas raison puisque la la les républiques qui ont été rattachées à la Russie ont été toujours russes depuis le 18e siècle le sud du donbas et la Crimé et n'ont jamais appartenu au à la population polon-lituanienne du Nord-Ouest de l'Ukraine je renvoie à ma conférence sur l'histoire de cette région donc vraiment ce communiqué est absurde il ferait mieux de ne pas évoquer ces sujets ferait mieux de rester en mode mineur quant à l'idée selon laquelle la France ne reconnaît pas et ne reconnaîtra jamais c'est dingue voilà tout simplement parce qu'en politique et à forcerie en politique international on ne doit jamais dire jamais et lorsque je vois que au même moment comme lequelorsset a jugé utile de publier de nouveau sur son compte Twitter une petite animation sur le thème la Crimée la l'annexion de la Crimée est illégale et nous le reconnaîtrons jamais c'est d'une très grande sotise en fait une très très grande bêtise parce que tout le monde le monde entier sait que la Russie ne rendra jamais ce qui lui appartient depuis 1784 je crois 1780 c'est-à-dire la Crimée et le donbas ce qui avait été appelé la nova Rossia la nouvelle Russie par Catherine de Russie qui avait conquiss ça sur des principutés relevant de l'Empire ottoman et qui se sont ensuite ont disparu et le traité de cession à la Russie a été signé en bonne etdu forme voilà c'est-à-dire que comme j'ai eu l'occasion de le dire je le répète ici le donbas et la Crimée ont été rattachés à la République d'Ukraine qui est un pays composite constitué par Staline en 1900 dans les années 1920 pour ce qui concerne le donbas et la péninsule de Crimée a été rattachée en 1954 par krouchov alors que ça appartenait à la République socialiste fédérative de Russie en d'autres termes ces ces pays d'ailleurs sont peuplés de russophone il y a eu des référendums qui ont demandé leur attachement alors la communauté internationale c'est-à-dire toujours les mêmes les États-Unis et leurs affidés qui s'atisent communauté internationale jurent leur grand Dieu que c'est un scandale d'avoir organisé des référendums c'est pourtant ce qu'ils ont fait un peu partout par exemple au Sud-Soudan ou par exemple au Kosovo pour retirer le Kosovo de la Serbie alors que ça fait partie intégrante de l'histoire serbe avec notamment la fameuse bataille du champ des merles là je m'adresse à tous les Serbes qui m'écoutent et qui se rappellent l'histoire de leur pays de la de la Serbie voilà ce que l'on pouvait dire sur ces élections russes alors la conclusion de tout ça c'est quoi bah c'est que la France encore une fois à dou faut face à cet événement j'aurais fait le communiqué que j'ai fait j'aurais féliciter Poutine pour sa réélection et j'aurais pris appui sur cette réélection pour essayer d'inaugurer un nouveau chapitre des relations franco-russes et russseau-occidental plus généralement en appelant un arrêt des combats immédiats et à une solution de négociation de paix tenant en compte évidemment des réalités les réalités c'est que la Russie ne cédera jamais la Crimée et les les républiques du donbas qui ont d'ailleurs été rattaché juridiquement par elle dans son droit interne à la République social fédérative Russie alors on peut dire qu'on le reconnaîtra jamais Nani Nani nana ça ne change rien au réel voilà et la politique ça doit être notamment la politique internationale ça doit être d'abord de la politique réaliste de la réale politique voilà il faut tenir compte comme disait de Gaulle la politique ça consiste à partir des réalités et non pas des fantasmes de tel ou tel coca oman ou incompétent notoire arrivé au pouvoir par la faveur du prince il faut espérer que ces élections finalement déboucheront justement sur une attitude de la Russie qui sera portée à à à des négociations de peur en fait Vladimir Poutine n'a jamais rien dit d'autre mais en conclusion je voudrais dire aussi quelque chose qui me paraît important pourquoi en fait Vladimir Poutine a-t-il réussi est-il si populaire parce que c'est ça la vérité la vérité c'est que même s'il y a eu du bourage dur ici ou là même si on peut chipoter sur 10 % 15 % même si on peut regretter comme je le regrette qu'il y ait pas eu des candidats comme le Boris nadjin ou des gens qui soient vraiment des opposants à Poutine qui se présentent au quel cas Poutine n'aurait sans doute pas fait 84 % mais il aurait pas fait 12 % il a voulu de faire 84 il aurait peut-être fait 78 ou 75 pourquoi est-ce qu'il en est ainsi il faut se retirer de l'esprit l'idée qu'un chef de l'État est forcément élu avec une majorité extrêmement ricraque comme Macron Macron a été élu par une minorité d'inscrits une minorité d'inscrits il faut bien le comprendre Macron c'est c'est c'est c'est c'est pas grand-chose je rappelle ici que Emmanuel Macron au premier tour de la présidentielle de 2022 qui a vu sa réélection au premier tour il a obtenu 9 783 suffrages pour un corps électoral qui à l'époque donc pour le premier tour était de 47 311000 inscrits c'est-à-dire qu'au premier tour de la présidentielle monsieur Macron président sortant a obtenu très exactement 20,67 % des électeurs inscrits je dis bien des inscrits ça veut dire que parmi tous les Français que vous croisez dans la rue aujourd'hui et bien il y en a plus de 80 % qui ont refusé d'aller se déplacer au premier tour de 2022 pour aller voter pour Macron voilà c'est ça la vérité parce que quand je dis plus c'est que non seulement il y avait y a 80 % des électeurs inscrit qui ont refusé d'y aller mais il y a par ailleurs les jeunes entre disons 14 15 16 17 18 ce sont des bouillonnant parfois et qui et ben ils ont pas pu voter je pense aussi à toutes les personnes vivantes en France et qui peuvent éventuellement participer d'ailleurs à des manifestations qui sont contribuables et cetera qui n'étant pas français n'ont pas vé et cetera c'est pour ça que je dis que quand vous croisez des gens dans la rue vous avez aujourd'hui sur 10 personnes que vous croisez il y en a plus de 8 sur 10 qui ont refusé d'aller voter pour Macron au premier tour de la présidentielle ça mesure la popularité et encore c'était en en premier tour de 2022 aujourd'hui si ça se trouve c'est tombé peut-être à 16 % ou 15 % il y a peut-être que une person sonne peut-être 80 85 % des des des gens que vous croisez dans la rue 80 presque 90 % si on inscrit ceux qui ne sont pas sur les listes électorales et qui n'a pas voté Macron c'est ça la réalité sociologique c'est d'ailleurs la raison pour laquelle lorsque Macron sort il a besoin d'être entouré par des gardes entières de CRS pour éviter de se prendre un mauvais coup voilà alors pourquoi est-ce que Vladimir Poutine même si on nous explique dans les médias occidentaux que c'est la l'abomination de la désolation et même si encore une fois je l'ai dit les les élections en Russie comme ailleurs ne sont pas parfaitement transparentes et ne sont pas parfaitement libres et égales c'est un fait mais pourquoi est-ce que la la progression des scores de Poutine est importante mais tout simplement parce que c'est un homme qui restera dans l'histoire de la Russie comme ayant fait du bien à la Russie ayant servi les intérêts nationaux je terminerai là-dessus hein c'est notamment c'est son bilan au cours des 24 années où il a été au pouvoir soit directement soit par le truchement de Medvedev on peut constater quoi de 1999 à 2023 le produit intérieur brut de la Russie est passé de 195,9 milliards de dollars à 2200 milliards de dollars il a été multiplié par 11,3 2 1999 à 2023 le produit intérieur brut par personne est passé de 1331 dollars en 1999 à 14403,57 dollars en 2023 il a été multiplié par [Musique] 10,8 l'inflation en 99 avait été en Russie de 36,56 % au cours de l'année en 2023 elle était tombée à 3,51 %. les réserves en or de la Russie qui étai équivalentes en 1999 à 12,6 milliards de dollars en 99 sont passé en 2023 à 600,8 milliards de dollars les réserves en orord de la Russie ont été multiplié par 47,7 la dette la dette de la Russie qui représentait de la dette de l'État russe qui représentait 92,11 % du produit intérieur brut en 1999 est tombé à 23 % du produit intérieur brut en 2023 je rappelle qu'en France il est elle est aux alentour de 115 %. la les retraites mensuelles étaient en moyenne en Russie en 1999 de 449 roubles en 2023 ses retraites sont de 19322 roubles c'est-à-dire que en rouble actualisé comp tenu de l'inflation les retraites mensuels du peuple Russ ont été multipliés par 15,6 en niveau de vie enfin le revenu mensuel en Russie qui était de 1523 roubles mensuels en 1999 sélevit en 2023 à 65094 roubles c'est-à-dire une multiplication par 15,4 compte tenu de la dérive inflationniste voilà donc la réalité c'est celle-là et toutes les personnes qui connaissent la Russie je parle pas des experts de plateau qui n'y ont jamais mis les pieds ou des gens style Nicolas Tenzer ou style gluxman tous ces gens-là qui en fait sont des gens stipendiés payés par les Américains tout ça est parfaitement répertorié d'ailleurs et ils ont accès à tous les médias pour déverser leur venin et cracher sur la Russie mais tous les experts impartiaux qui sont allés en Russie moi je me rappelle que j'étais allé en URSS en sortant de l'ENA en 1985 je suis retourné en Russie en 2015 à l'occasion de la victoire les 70 ans de la victoire sur le nazisme c'est le jour et la nuit al je ne dis pas qu'il y a pas évidemment dans des provinces des des choses qui ne vont pas et que c'est bon mais c'est le jour et la nuit voilà c'est un pays qui est en pleine renaissance et c'est la raison fondamentale pour laquelle le peuple russe dans sa très grande majorité soutient Vladimir Poutine comme d'ailleurs en son temps il avait soutenu Charles de Gaulle hein quand Charles de Gaulle était revenu au pouvoir le peuple français voilà ça fait partie de ces moments de l'histoire où des gens se reconnaissent dans un dirigeant je sais bien que des je vais avoir encore une fois les pétrle qui vont m'insulter mais c'est minable c'est minable on va avoir encore des gens qui vont dire alors quel temps il fait à Saint-Pétersbourg combien vous avez reçu de Valis et cetera en fait ils ne sont plus que dans l'insulte et dans l'attaque parce que ils n'ont il y a pas de débat de fond on ne peut pas avoir de débat de fond en France sur la Russie on ne peut pas avoir de débat de fond sur les qui a provoqué qui qui a entraîné cette guerre en Ukraine mais au bout du compte la vérité finit toujours par triompher sur le mensonge et même si il y a beaucoup de choses à redire sur le régime de Poutine bien sûr comme sur tous les régimes et bien on peut considérer qu'il est logique en définitive que il est été réélu pour un 4e mandat le drame c'est que nous n'ayons pas en France à l'Élysée quelqu'un qui est la trampe d'un Poutine pour faire redresser la France et enfin défendre la France et se battre pour la France pour les intérêts du peuple français et non pas pour les intérêts de l'oncle sable ou de l'oligarchie financière et de tous les grands fonds d'investissement et de tout le complexe militaro-industriel qui est en train d'amener l'Ukraine à la destruction en attendant d'amener l'Europe à la destruction vive la république et vive la [Musique] France [Musique]