Clément Viktorovitch : hommes, la grande déconstruction ?

bonsoir clément ça c'est donc yannick jadot qui représentera le camp écologiste à la présidentielle il a gagné de justesse la primaire contre sandrine rousseau dont la défaite politique cache peut-être une victoire idéologique vous savez et nicolas la première étape d'un combat politique c'est de parvenir à dicter les enjeux du débat et pour cela il faut réussir à imposer ses mots or c'est exactement ce qu'a fait sandrine rousseau dans cette primaire elle a réussi à faire circuler des mots inhabituel parmi ceux ci il y en a sur lequel je souhaiterais m'arrêter la déconstruction de la masculinité elle en parlait sur lci le 22 septembre dernier n'importe qui peut être déconstruit la question c'est que c'est une démarche personnelle à faire moi par exemple je me vis avec un homme déconstruit j'en suis hyper heureuse par exemple bon ben voilà oh là là que n'avait-elle pas dit après cette sortie sandrine rousseau a été moqué à longueur de tweets août plateau mais qu'est ce que cela veut dire au juste un homme déconstruit et bien en fait rien de très effrayant ni de particulièrement révolutionnaire derrière cette expression on trouve un concept sur lequel la sociologie travaille depuis des années des décennies même la déconstruction des stéréotypes de genre en l'occurrence sandrine rousseau se borne à souligner que les hommes devraient ou pourraient interroger la manière qu'ils ont de vivre leur masculinité en s'écartant s'ils le désirent des clichés de la virilité et en prenant conscience au passage des inégalités des discriminations et des agressions qu'elles les femmes sont de fait confronté dans notre société et c'est un concept qui a pourtant beaucoup fait réagir marlène schiappa ah oui c'est le moins que l'on puisse dire la ministre chargée de la citoyenneté a publié une tribune dans le point intitulé éloge des hommes construit et ce matin sur france info elle répondait pointe à points à sandrine rousseau quand sandrine rousseau dit moi je vis avec un homme déconstruit et en gros fait tout pareil ça induit la notion de choix et ça veut dire qu'on choisirait la personne avec laquelle on vit qu'on choisirait de kim on tombe amoureux alors ça c'est très intéressant comme développement le problème c'est que à aucun moment sandrine rousseau n'a prétendu cela elle se contente de parler d'un processus personnel d'une démarche que chacun et chacune d'ailleurs peut accomplir de son côté y compris au sein d'un couple on a le droit tomber amoureux amoureuse et au contact de l'autre de commencer à se poser des questions sur la manière dont on choisi d'habiter la masculinité et la féminité ou tout autre identité de genre ceux qu'utilise marlène schiappa ici c'est un procédé rhétorique qu'on appelle l'homme de paille c'est un sophisme un raisonnement fallacieux donc qui consiste à carrick utica a caricaturé la position de l'adversaire jusqu'à ce qu'elles deviennent ridicules et ce réfute d'elle-même et vous allez voir que la ministre de la citoyenneté et coutumière du fait je pense qu'il ya pas deux catégories d'hommes en fait je pense que la vie n'est pas manichéenne et je pense qu'il a pas d'un côté les gentils féministe écologiste déconstruit sympa avec leurs femmes et de l'autre côté les méchants réactionnaire macho qui traite mal enfin je pense qu'il a des supporters de l'om qui sont des gros barbu et qui s'occupe très bien de leurs enfants et il ya des intellectuels féministe de gauche qui frappent leurs femmes alors là c'est tout de même fascinant marlène schiappa lance une accusation manichéisme alors que c'est elle même qui a posé le débat comme une opposition entre les gentils féministe déconstruit et les méchants réactionnaire macho encore une fois sandrine rousseau parle explicitement elle le dit d'une démarche progressive que chacun peut accomplir à nouveau c'est un sophisme de l'homme de paille une caricature volontaire des propos que l'on entend réfuté alors c'est sûr que c'est pratique quand on prête à l'adversaire une position intenable en génération est généralement moins de mal à en triompher un mot de cette phrase plus particulièrement des supporters de l'om qui sont de gros barbu et qui traitent bien leurs enfants est ce que ce n'est pas elle ici qui utilise un cliché en cliché de genre en l'occurrence il me semble il me semble en effet pourquoi les supporteurs de l'om serait t'il gros et barbu en quoi les gros barbu pourrait-il être suspecté de maltraiter leurs enfants et surtout surtout qui prétend cela est-ce que cela apparaît dans les propos de sandrine rousseau mais n'ont à aucun moment c'est encore et toujours le stratagème de l'homme de paille bref je vous avoue que je m'interroge marlène schiappa continue par ailleurs encore aujourd'hui de se revendiquer féministe qu'elle éprouve le besoin de lancer de telles attaques appuyé par des arguments aussi discutable contre contre un concept sociologique qui est un outil important dans la lutte pour l'égalité entre les hommes et les femmes cela tient du mystère sauf bien sûr à considérer qu'il pourrait y avoir derrière des visées stratégiques électoralistes mais en dépit de ces débats voire du fait de ces débats le mot de déconstruction s'est frayé un chemin dans l'espace public on en parle on explique y compris d'ailleurs sur ce plateau elle est peut être là finalement la victoire de sandrine rousseau clément victorovitch c'était entre les lignes