QAG - Cédric Perrin : Pourquoi mettre les parlementaires à distance ?

ce train monsieur le premier ministre emmanuel macron a décidé d'organiser le grand débat concertation discussions/négociations ouverture écoute sont les mots que le chef de l'état martèle à juste titre dans ses échanges avec les maires et les français depuis quelques semaines il les place au il en fait l'alpha et l'oméga de sa nouvelle méthode de gouvernance et il a sans doute raison qu'importe que sa conversion au dialogue soit tardive elle seule permettra de sortir de la crise car on ne peut pas réformer la société par voie d'autorité cette nouvelle méthode auraient-elles échapper à votre gouvernement une réforme de la justice contre l'ensemble des professionnels du droit magistrats avocats greffiers sans écoute des propositions du sénat qui vous a tendu la main pourtant avec notamment une table ronde un projet de loi santé contre les professionnels du secteur tous dénoncent un texte élaboré sans concertation et dont l'essentiel des propositions sera formalisée par ordonnance 'l'annonce d'une réduction des dessertes tgv je ne crois pas avoir entendu les français formulé une telle demande pas même dans les grands débats une carte pénitentiaire imposé aux élus locaux sans dialogue ni concertation des ordonnances pour réformer la politique des déchets dois-je rappeler ici le travail colossal des parlementaires sur ce sujet comme sur d'autres sujets que je viens d'évoquer pourquoi mettre les parlementaires à distance monsieur le premier ministre vous pouvez le constater les exemples ne manquent ne manquent pas ils sont nombreux je suis pourtant convaincu que la voie de l'apaisement est celle que vous recherchez alors qu'attendez vous pour mettre en oeuvre dans votre politique la seule méthode qui vaille celle de la concertation pour répondre au rôle et au ministre chargé des relations avec le parlement monsieur marc raynaud la parole monsieur le président mesdames et messieurs les sénateurs monsieur le sénateur ps j'aurais vous remercier du là votre question et du ton de votre question parce que je pense qu'au moment du grand débat on a besoin les uns les autres à la fois de pouvoir débattre et en même temps de pouvoir débattre sereinement et c'est ce que vous avez fait je voulais vous en remercier vous alerter le gouvernement sur à la fois le travail du grand des bandes jaunes en dix ans et nous partageons évidemment ce sentiment l'utilité de ce grand débat est par ailleurs la traduction législative à la manière dont nous pourrions travailler avec le parlement et vous noté un certain nombre de textes sur lequel il peut y avoir des désaccords dois je vous rappeler aussi qu'il ya un certain nombre de textes y compris avec le sénat je pense à la loi ferroviaire par exemple nous avons trouvé des accords et donc je pense qu'il faut qu'on assume et c'est aussi la loi démocratique le fait que nous puissions sur un certain nombre de textes actes et des désaccords et parfois même trouvé des convois de convergence partiel et puis sur d'autres textes qu'avec le sénat qu'avec l'assemblée nationale au travers des navettes ou à travers des commissions mixtes nous puissions trévoux de trouver des points d'accord le grand débat est encore à l'oeuvre le président de la république et le premier ministre ont annoncé un certain nombre d'étapes qui nécessairement auront leur traduction législative à ce moment là il y aura un débat au parlement et nous comptons bien que le parlement puisse se saisir de ces questions parce que comme vous l'avez dit le débat est nécessaire le débat avec les français nécessaire mais la démocratie représentative doit être aussi renforcé dans son rôle d'interface entre les citoyens et le gouvernement et donc nous comptons bien travailler avec le parlement le sénat et l'assemblée nationale pour trouver des points de convergence mais je dois vous l'avez il se trouvera aussi des configurations où l'on puisse ne pas trouver doit de convergence et c'est aussi ça en démocratie je vous remercie monsieur perrin se mêler je vous remercie pour dialoguer il faut être deux et si le décalage entre les annonces qui sont fait qu'ils sont en train d'être fait encore part le président en ce moment et les actes se confirme le remède pourrait être pire que le mal est sans doute que la déception sera à la hauteur des espoirs que les annonces ont provoqué