L'Opinon : interview d'Annie Genevard

[Musique]

bonjour amusé le var dont je vous êtes député les républicains député du doubs et vous êtes vice présidente de l'assemblée nationale le gouvernement a dévoilé hier les premiers éléments de sa réforme de l'audiovisuel public d'abord s'attaquer au contenu on verra après la question des moyens on verra après la question des nominations c'est la bonne méthode alors il ya un constat qu'on peut partager l'évolution de l'audiovisuel public fait qu'il faut laisser une plus large part au numérique par exemple la synergie entre des médias locaux se comprend ça fait en question de gouvernement ou une question simplement d'une stratégie d'entreprise alors l'audiovisuel public à ce gouvernement a évidemment des liens importants avec le gouvernement il est normal que la ministre de la culture qui acquit à cela dans son portefeuille s'exprime maintenant cette annonce ressemble fort à un enfumage puisque on a aucune indication sur la méthode on n'a aucune indication sur le chiffrage et l'arize économie où le chiffrage des économies puisque c'est quand même ce qui motive en grande partie ses traits forme et puis surtout la réforme est reportée à 2019 donc on voit bien qu'il ya beaucoup d'imprécisions il ya des effets d'annoncé au passage on a vu resurgir l'homme blanc de 50 ans de plus de 50 ans dans la bouche de la ministre de la culture je trouve que c'était pas très heureux vous faites allusion à ce que 10 à emmanuel macron au moment de la fin de ces cinq jours l'eau c'est cela les deux mâles blancs qui n'aurait pas été la ministre de la culture khalida parler des banlieues et la mise en culture harvey la même chose et ça vous choque ça me choque parce que dans la bouche du gouvernement du président de la république tout ça ressemble fort à un communautarisme fort malvenu en ce moment qui doit nommer les patrons de chaîne alors je pense que les patrons de chaînes ça ne peut pas être le fait du prince il y aurait quelque chose de malsain à imaginer que la nomination soit le seul fait du prince donc on se fait qu'à ce fut le cas que la sarkozie avait imposé sa hauteur ce fut le cas et puis on reçoit des raisons fort encore aujourd'hui alors encore aujourd'hui encore aujourd'hui oui encore jour de nos milliards le csa est une illusion ecoutez-la la récente nomination du patron de la chaîne parlementaire par exemple interroge la proximité la proximité de certains avec le pouvoir en place ne peut que susciter des interrogations il faut tout de même en la matière un peu de déontologie à propos de proximité alexis colère le secrétaire général de l'elysée projet manuel macron anciens directeurs de cabinet des manuels macron lorsqu'il était ministre de l'économie est attaqué il est sous enquête du parquet national financier il est attaqué pour avoir des liens avec l'entreprises msc croisiéristes transporteur maritime qui d'un côté proche de sa famille et de l'autre a été intégré dans des dossiers comme stx les chantiers de l'atlantique se ressent évidemment vous prononcer sur le problème de savoir s'il y a un sujet ou pas est-ce que le secrétaire général de l'elysée peut continuer à travailler comme si de rien n'était dans ce genre de circonstances dans un passé récent le président de la république n'a pas eu les mêmes prudents les mêmes précautions quand il s'agissait de françois bayrou et marielle de sarnez de richard ferrand bon on voit bien que là il y avait des mandats publics qui avaient des mandats publics il a tranché dans le vif mais quel bon le secrétaire général de l'elysée c'est un peu c'est éminemment politique il est clair que la sphère est d'importance politiquement c'est extrêmement périlleux pour le président de la république d'avoir dans une telle proximité quelqu'un qui est soupçonné d'une prise illégale d'intérêts donc je pense que la sphère doit préoccuper l'elysée au plus haut point est ce que le fait d'avoir un lien familial peut arriver dans un salon ne cache pas que vous disqualifie pour traiter ce genre de sujet je veux dire par là est ce que la chasse aux conflits d'intérêts tels que la pratique par exemple l'assemblée nationale vient vite ses propres députés vous même vous travaillez dans la commission qui essaient de d'examiner les conflits d'intérêts puisque ça ne va pas trop loin je pense que les liens familiaux on peut pas lui en faire grief ea sola voilà bon en revanche qu' il puisse dans des décisions publiques mélangez des considérations privé c'est un peu plus dérangeant au fond ce qui pose problème dans la situation d'alexis colère c'est ce qu'on appelle le pantouflage tir passer du privé au public et que les décisions de la inspirent les décisions de l'autre c'est ça qui est en jeu et qui pose qui interroge d'ailleurs dans la loi de moralisation que les manuels macron a voulu en début de mandature nous avions proposé nous les républicains qu'un certain nombre de dispositions de moralisation concerne la haute fonction publique elles ont toutes été rejetées par le pouvoir en place donc là la justice va se prononcer c'est son rôle voilà à l'ordre dans cette politique du toujours plus blanches j'ose dire il ya un personnage qui s'intéressent à l'assemblée nationale il est lieu le député il s'appelle philippe vigier il était à votre place il ya quelques jours et il est rapporteur spécial de la commission d'évaluation des politiques publiques oui et il est vrai beaucoup savoir quels sont les salaires par exemple des fonctionnaires de l'assemblée nationale quels sont les budgets de transport de restauration des uns des autres et ils se heurtent à un mur il a eu les budgets de l'elysée il a eu ce de matignon il a semble-t-il us du sénat passe de l'assemblée nationale c'est normal mais écoutez je ne sais pas je j'apprends la démarche que monsieur vigie à fait il me semble que en la matière il n'ya rien à cacher le fait de ne pas vouloir d'issue donc pas vouloir donner un certain nombre d'indications peut nourrir le soupçon maintenant vous savez la tyrannie de la transparence elle a aussi ses dangers la transparence est un moloch qui n'est jamais rassasié concédons que c'est que l'assemblée nationale a dû puiser dans ses réserves 20 millions d'euros oui parce que les frais avait considérablement progressé 10% progression des frais de personnel pour les assistants parlementaires tout ça donne un climat de deux d'argent non plus facile que oui pareil il faut il faut regarder les choses plus précisément si le budget de l'assemblée nationale a augmenté c'est tout simplement parce que l'assemblée nationale a décidé d'accorder un crédit supplémentaire au recrutement de nos collaborateurs tout député qui travaille beaucoup c'est que les fonds qui lui sont alloués pour recruter des collaborateurs sont comparativement aux autres parlement européen insuffisant insuffisant et l'augmentation du crédit collaborateur ce qu'on appelle le crédit collaborateur était destiné à travailler plus et mieux donc c'est pas l'augmentation des frais de bouche ou des frais de représentation ou les frais de transport ou que sais-je c'est une augmentation des crédits de travail est fait pour travailler alors justement françois de rugy le président de l'assemblée nationale déclare aujourd'hui qu'il en a assez de faire travailler de travail est lui-même à ce rythme là et qu'ils sont désormais souhaite que l'assemblée ne siège plus le week-end où les mimos et non plus du tout écoutez il ya vraiment un problème d'encombrement législatif le gouvernement n'a quasiment pas donné de matière à légiférer ou très peu en début d'année janvier et février ont été des mois très pauvre sur le plan législatif et là c'est un véritable embouteillage trois énormes texte qui chacun à mériterait quinze jours d'examens qu'on veut faire examiner en une semaine c'est pas comme ça qu'on légifère bien moi je préside très régulièrement a soudainement vice-présidente et donc vous vous êtes sur le perchoir la semaine dernière nous avons travaillé jusqu'à plus de 3 heures du matin et on reprend et les journées sont sondes d'un rythme infernal c'est pas comme ça qu'on travaille bien et les députés travaillent beaucoup et il y aura moins de députés à l'avenir est ce que tout ça est très cohérent alors moins deux députés à l'avenir ce qui ce qui pose problème je le dis devant débuter bondissement oui bien sûr ce qui pose problème aujourd'hui dans la réduction du nombre de parlementaires c'est la corrélation avec la proportionnelle proportionnelle plus diminution du nombre de parlementaires ça fera moins de relations avec les territoires moindre représentation et dans plus de travail à l'assemblée ou alors probablement oui mais vous oui plus de travail à l'assemblée mais vous savez en l'occurrence dyade pour bien examiner un texte pour pas être non plus si ce temps c'est pas la peine faut quelques bons connaisseurs qui font un bon débat bon vous vous serez le week end encore malgré la colère de françois de rugy alors je sais qu'il voyait hier le président de la république pour évoquer cette question avec lui il faut que des très gros textes puissent avoir le temps nécessaire pour être examinés convenablement et je pense que l'elysée veut donner lui lyon d'un gouvernement qui était la tâche que ça donne des arguments pardon à la réforme il ya 3000 amendement sur la loi et dans la loi sur le logement est ce que c'est bien la zone abl c'est une loi c'est une loi où il ya matière à débat 66 articles trois mille amendements oui mais je peux vous assurer pour avoir siégé et samedi soir et dimanche matin il ya eu des débats extrêmement intéressant sur la vente de de l'habitat social y compris dans les quartiers prioritaires de la ville ya des débats de fond plus de temps et plus de moyens le temps nécessaire pas plus de temps mais le temps nécessaire et puis pour le reste il faut que le gouvernement ne s'est pas à cette illusion cette agitation il nous faut le temps de faire les choses correctement ne pas céder à l'agitation merci annie genevard merci

[Musique]