Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewParti socialiste (sur YouTube)· 10 janvier 2021 39 minAutoproduitActualité / polémiqueSantéEurope & internationalInstitutions & électionsSolidarités & famille

Radio J | Olivier Faure

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 45 %Attaque 35 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 93 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    La France a-t-elle tout faux dans la gestion de la crise sanitaire ?

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Le gouvernement a-t-il à rougir des résultats de la vaccination ?

  • 4:00OuverteRéponse partielle

    Faut-il un troisième confinement face au variant britannique ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    La réforme des retraites est-elle nécessaire pour financer la dette ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    Faut-il un référendum pour inscrire le climat dans la Constitution ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    Twitter a-t-il eu raison de bannir Donald Trump ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 5:00Olivier FaureFait
    « il faudrait que la solidarité s'exprime on ne peut pas considérer que ce sont toujours ceux qui sont en bas de l'échelle qui doivent payer pour tous les autres »
  • 11:00Olivier FaureFait
    « twitter s'arroge seul le pouvoir de décider des peines qu'on peut infliger à tel ou tel »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

alors on va commencer par ce qui fait l'activité encore ce week-end ça fait un an que ça fait l'actualité si cette crise sanitaire et pour reprendre le titre de la une du jdd d'aujourd'hui la france at-elle vraiment tout faux dans cette séquence il faut pas être caricatural tout certainement pas mais ce qui est certain c'est que on a bien du mal à comprendre qu'est la stratégie posés par le gouvernement et quand je vous dis cela je ne le dis pas par opportunisme une fois que le gouvernement a déjà raté la marche je dis pas ce que je vais rater la marche il a raté la marche oui effectivement ça fait des mois et des mois entendez moi bien depuis le mois d'octobre octobre nous sommes en janvier depuis le mois d'octobre le groupe socialiste moi même nous avons systématiquement interroger le gouvernement en lui demandant de nous expliquer comment il allait faire le jour où le vaccin ce soir est arrivé parce que nous avions observé tout simplement ce que faisaient nos voisins et nos voisins les espagnols ça fait depuis l'été dernier que ils ont déjà plus la tâche des collectivités locales pour voir comment ils déploraient avec elle l'ensemble des moyens vaccinaux les allemands avaient acheté des containers des frigidaires bref mis en place la logistique qui permet de déployer le moment venu à désactiver ce n'est pas le cas en france dont en france 2 olivier durand dit il considère qu'il n'a pas à rougir des résultats est ce que vous êtes d'accord avec ça et puis on nous annonce il nous annonce des centaines de deux centres de vaccination qui vont être mises en place d'ici deux trois semaines il a raison vivant et il n'a pas à rougir de ce qu'il a fait non mais ils devraient au contraire rougir de ce qu'il a fait parce que si aujourd'hui le gouvernement réagit c'est parce que il ya eu une réaction très forte de l'opinion publique des soignants des épidémiologistes de toutes celles et ceux qui ont une parole sur ce sujet là d opposition autrement on dans ce cas où c'était une humiliation cette carte du monde où on avait en fait des centaines de milliers de gens vaccinés par tous et puis en face aux terroristes à lire aujourd'hui aujourd'hui et aujourd'hui le déploiement données ans y être vingt mille personnes vaccinées encore très faible enfin ils sont à deux millions chez nos voisins britanniques non mais il faut quand même se dire que l'europe est pasteur il n'était pas imaginable de weimar est aussi lentement sa re ça correspond à quoi et quand on livre on nous dit à la fin du mois il y aura un million un million et demi de personnes vaccinées mais je le souhaite je le souhaite et je souhaite même aller encore plus vite pourquoi parce que aujourd'hui alors que le variant britannique le variant sud-africain débarque dans l'hexagone est bien la seule façon de prendre de vitesse le virus s'est encore de vacciner et de vacciner massivement parmi deux parmi les les décisions qui ont été prises par le gouvernement il ya l'extension du couvre-feu à huit départements ce soir et le premier n'a pas exclu obligé vers non plus ce matin sur europe1 d'imposer un troisième confinement en tout cas de mesure plus plus dur en raison de la prolifération du variant britannique du virus si cela devait être confirmée la semaine prochaine qu'est-ce que vous qu'est ce que vous en dites troisième cause d'abord le couvre-feu sur le réseau étendu la ville et je suis très interrogatifs j'ai beaucoup de mal à comprendre ça quand on voit enfin vous avez si vous prenez les transports en commun afrique asie il suffit de voir que quand on a le couvre-feu à 20h00 20h30 entre 10h30 et 20h que tout le monde se presse dans le métro et le rer et donc on a au contraire une espèce d'afflux massifs de gens qui se masse et qui se transmet potentiellement le virus dont couvre-feu si elle couvre feu me semble être une mesure qui se veut pédagogique et qui se veut comme un rappel mais en réalité gens de chez toute signification couvre-feu ensuite si si la situation devait s'aggraver la semaine prochaine on voit les chiffres en milieu de semaine est-ce que vous conseiller au gouvernement de mettre en place un troisième confinement je ne sais pas encore ce que seront ces chiffres j'espère qu'ils seront moins alarmant que soit on veut renvoi en grande bretagne donc le virus avec ce variant britannique du virus le gros navires y explose que les chiffres victoire et je vois bien que c'est exponentiel et donc on ne peut rien exclure mais je souhaite notamment que pour les scolaires pour nos collégiens aux lycéens et aux étudiants et bien ce soit en dernière extrémité que l'on soit amené à l'ére confiné j'ai préféré que les protocoles sanitaires soit plus lourd que du collège jusqu'à la cité on fasse en sorte que les groupes soient plus restreint qui est la possibilité de maintenir les gestes barrière mais c'est vrai que je vois aussi les dommages immenses sur notre jeunesse et la difficulté qu'il y aille je vois ces étudiants qui sont totalement isolés je vois ces jeunes n'ont pas besoin de ce siège social est à sociabiliser il convient de ne pas perdre le contact avec institutions scolaires qui ont besoin de continuer à travailler et donc je ne souhaite pas que cette dernière soit une génération sacrifiée dans la mesure où ce variant britannique touche a priori plus les jeunes et les enfants que le précédent que le virus initial certains se disent il faut peut-être prolonger les vacances de février qu'est ce que vous en pensez c'est une solution possible vous êtes vous y aide ceux favorables ou pas pour la saluer des vacances est ce que j'ai une solution mais est ce qu elles suffiraient je n'en suis pas certain non plus et je veux le problème c'est que nous sommes amenés à vivre pendant de longs mois encore avec ce virus est que nous ne pouvons pas tous fermés nous ne pouvons pas faire m indéfiniment les françaises et les français dans une situation où il ne rencontre plus personne ou leur vie se résume à métro boulot dodo il ya besoin aussi de moments de sociabilité convivialité il ya besoin aussi pour jaillir la santé mentale est tout simplement pour la psychologie de chacun que nous puissions continuer à nous retrouver et c'est aussi un élément de femmes est un peuple de de dépasser 2 une épreuve comme celle ci dépasse une épreuve comme celle ci dépasse et la défiance ambiante aussi mais on voit que les que les français sont assez défiant notamment par rapport au vaccin [Musique] ils le sont assez logiquement au départ mais vous noterez que ils le sont de moins en moins et que plutôt que de s'attacher à ceux qui sont hostiles au vaccin il faut s'attacher d'abord à ceux qui ne le sont pas ça veut dire les vacciner d'abord les 40% à 46 partager vos retards y à commencer par ceux qui sont volontaires et ils sont très nombreux puisque c'est on disait stratégie de la stratégie vaccinale c'est d'abord protéger les plus anciens parce que bien sûr ceux qui sont le plus en difficulté chris klein sur le plus de mourir de ce virus évidemment on ne se remet pas en cause le fait que on commence par les ehpad qu'on continue pour les soignants et puis après les personnes âgées puis celles et ceux qui ont des commandes betim comment visiter donc ça évidemment c'est une évidence que c'est de l'ordre pendant lequel il faut passer mais à chaque fois que c'est ces catégories là sont passés il faut aller vers ceux qui ont envie de se faire vacciner parce que c'est comme ça qu'on créera en fait l'élan la dynamique vous voyez bien que depuis quelques jours ce ne sont plus une minorité de français qui veulent être vaccinés mais une majorité ce qui veut dire qu'on donnait à peu près 55 56 voilà donc ça veut dire quoi ça veut dire tout simplement que quand le mouvement s'amorce quand les gens se rendent compte que quand on se fait vacciner on ne meurt pas du vaccin mais qu'on peut mourir du coc vide eh bien c'est la raison qui l'emportent et c'est comme ça qu'on l'entrée d'un pays le modèle social français maintenant olivier four est ce que ça peut être un bouclier qui a amorti la crise bien sûr que si bien sûr que cela vous dit bravo au gouvernement d'avoir d'avoir mis en place des mesures qui ont permis aux français de continuer à vivre et éventuellement à travailler malgré son virus jeudi qu' il était heureux que le gouvernement abandonne pendant ces quelques mois la stratégie qu'il avait posées jusqu'ici et qu'il est mis en stand by les grandes mesures auxquelles il nous préparait et quand je vous parlais déjà passé par exemple la réforme de l'assurance chômage oui vous vous rendez compte que ç'aurait été selon les mots de laurent gager à l'époque une tuerie et s'il n'est jamais bon signe qu'un gouvernement soit obligé d'arrêter une réforme parce qu'ils ont craint les conséquences sociales ça veut dire quoi ça veut dire qu'il savait même qu'elle serait en fait les résultats à les conséquences de la politique quand on est mené en tout cas en cas de crise en cas de crise quand on ne peut pas manger en cas de crise ou hors crise c'est impossible et donc il n'y a pas de possibilité pour moi de remettre en place cette réforme de l'assurance chômage quand je vois qu'aujourd'hui on à bruno le maire qui nous explique ingénument qu'il faudrait revenir à la réforme des retraites pour quoi faire alors vous vous disiez vous serez gouvernement à dire ça ce n'est pas le seul à le dire ils sont nombreux à dire que ce serait soit dans ce quinquennat soit dans le suivant là ce qu'il faudrait c'est plutôt la plupart des proches des deux mains qu'on dit c'est plutôt si et merck ont été lus pour le prochain ça ne me rassure pas plus pas davantage pourquoi parce que qu'est ce qui nous dit bruno le maire écoutons le jusqu'au bout il ne nous dit pas je veux une réforme pour que les français partent plutôt qu'il soit nous accompagnent et qu'ils à une pression de plus élevé non il nous dit en fait il faut faire la réforme des retraites réforme structurelle pour pouvoir financer le remboursement de la dette mais là on se dit mais on marche sur la tête on marche sur la tête l autre on ne touche pas à la fiscalité des plus riches alors par exemple que l'eia femme que la grande distribution koehler votre jardin se dit que ce soit enrichi fortement pendant la crise ça ça ne le touche pas vous dites il faudrait un poco vide un impôt qu vide il faudra toujours les plus riches il faudra que après là qu'est ce que tu as faim quand la crise du coc vide sera passée il faut bien se poser la question de savoir comment qu'est-ce qu'on fait la dette qu'ovide la lettre qu vide elle peut être notamment effectivement en partie financé par ce que je viens de citer des profiteurs de crise tous ceux qui ont profité je dis pas qu'ils ont profité sciemment mais qui ont indirectement en profiter et il faudrait que la solidarité s'exprime on ne peut pas considérer que ce sont toujours ceux qui sont en bas de l'échelle qui doivent payer pour tous les autres et puis au plan européen la dette européenne et 4,1 d'être contractés que le plan de relance européen et bien je souhaite que la question se pose soit de son annulation soit tout simplement de faire en sorte qu'il y ait une taxe sur les transactions financières ce qui me paraît être la bonne mesure portée depuis longtemps par la gauche européenne qui permette de financer non seulement c'est le remboursement mais aussi la transition écologique parce que si ce n était pas le cas vous rendez compte que tout l'argent qui vous sera prêté le cadre du plan de relance européen eh bien nous aurons à le rembourser quasiment au double sur 30 ans donc moi je ne veux pas que ce soit les français qui payent et quand les des ministres vous disent ses dettes elle sera remplie remboursé par la croissance vous y croyez ou pas mais on parle et on peut toujours rêver c'est toujours possible de dire face à sela le saas est l'argument de ceux qui ne veulent rien dire et qui veulent préserver au contraire la tableau fiscales telles qu'ils ont posés mais moi je vous dis ça ne suffira pas par ailleurs nous allons avoir un autre problème à gérer dans cette période qui est bien la question la transition écologique et qui n'est pas sans liens créés sanitaire invs en parlait justement de la question avant de parler de la question des crises écologique un commentaire sur ce que dit et gérard larcher le président du sénat qui s'exprime dans le jdd aujourd'hui il dit peu de choses ont été faites auront été fait en cinq ans il a raison pas peu de choses ont été faites depuis le début du quinquennat et encore moins seront faites d'ici la fin il a raison de dire que pour un homme de droite comme lui ça n'a pas été assez loin ni assez vite mais donc c'est une politique de bush qui était menée non pour un homme de gauche il ya trop de choses ont déjà été faites je parlais à l'instant de la fiscalité je ne pense pas que l'on puisse dire que ça a était une grande mesure la flat tax la fin du sfc tête tout inverse de ce qu il fallait faire quand la loi immigration est venu restreindre le droit des réfugiés quand la croyance a pas pu accoster je ne m'en félicite évidemment pas quand je vois ce qui s'est fait en tan de restriction des libertés dans notre pays est ce que vous croyez que j'applaudis pas davantage donc que vous pensez à quoi précisément là je pense à ce que le gouvernement cherche à faire aujourd'hui avec la loi sécuritaire globale par exemple je pensais cet état d'urgence sanitaire qu'on prolonge indéfiniment et qui transforme soir le nous pourrons vous propose de transformer en chambre d coûte mais oui enfin c'était vous rendez compte que ce qui les mesures d'urgence qui sont censés être des mesures d'exception sont devenus la règle permanente que nous légiférons plus au parlement on transfère nos pouvoirs au gouvernement par voie d'ordonnancé et donc ça n'est plus possible on a aujourd'hui non seulement confiner les français m'ont aussi confiné la démocratie ces vaccins on a défini confie la démocratie c'est à dire que mes de ma couette et un président autoritaire voire pire c'est un libéral autoritaire virages relevés comment vous définissez libérale autoritaire et bien aujourd'hui vous avez un président qui dans le secret du conseil de défense pour une stratégie vaccinale dont personne ne connaît les causes et dont tout le monde passera bien sûr par contre les conséquences et donc moi j'aimerais que ce débat se fasse l'objet d'un débat démocratique qu'on ait enfin la possible et de comprendre quelles sont les possibilités d'avancer et je le dis je ne dis pas aujourd'hui seulement je les dis j'ai joué j'ai écrit vous en aurez public que 12 novembre heureusement même le 11 novembre je lui dis ce qui me semblait être nécessaire de faire pour les régies vaccinale je n'ai jamais eu de réponse comment vous les réponses vous l'avez dans les faits ce qui se faisait une non réponse dans les faits effectivement tout ce que je demandais n'a pas été fait ça vous avez raison de le dire mais ce que je ne comprends pas c'est que dans un grand pays démocratique normalement on répond à un chef de parti on essaye surtout comme sur des sujets comme cela je ne suis pas dans la polémique je suis dans l'exigence je cherche à comprendre qu'on nous pouvons avancer et j'ai toujours dit depuis le premier de la crise sanitaire que j'étais prêt à tendre la main et à accepter l'idée d'une forme de solidarité nationale ces questions là parce qu'il me semble essentiel simplement depuis un an on nous balade on nous raconte des histoires et jamais en temps des mois jamais aucune consultation n'a eu lieu sur la gestion de la crise sanitaire qui vous fait dire donc l'écran est un libéral autoritaire ce qui me fait dire que c'est là la voie qu'il a choisie n'est certainement pas la bonne et qu'effectivement la définition c'est celle d'un libéral c'est quand même pas un apprenti dictateur je n'ai pas dis ça je dis simplement que la voie qu'il a choisie n'est pas la bonne et puisque vous avez sur ce terrain là regardez ce qui se fait que le reste sécurité globale et imaginez que demain la même loin puisse être utilisé par un gouvernement qui lui serait un gouvernement d'extrême droite dont on sait donc marine le pen élue en 2022 qu'est ce que feu de ce toit mais c'est ce qu'a fait cette fois oui qu'est-ce que donald trump hors effets de cette loi est alors votre réponse à votre question la réponse à la question c'est qui le réutilise et bien sûr pour faire quoi mais qu'il aurait utilisée et qui auraient utilisé pour réprimer et qu'il aurait demandé qu'il aurait exigé des médias qu'ils ne puissent pas diffuser qu'ils ne puissent pas informé correctement et pour moi c'est la pire des situations parler de trump ou de l'open je parle de trump et je disais si très peu avaient utilisé disons que le pen mais marine le pen c'est la copie conforme de donald trump c'est la seule en france à le soutenir depuis le début de ne pas vouloir reconnaître rupture de bail dunn qui a entraîné ensuite 7 à 11 ans en scène incroyable va parler de ce qui s'est passé je reviens sur ce que vous disiez avant la sur le sur le l'environnement ce référendum pour inscrire la cause du climat dans la constitution d'abord est ce que c'est une bonne idée donc ça vient au conseil des ministres mercredi prochain et est-ce que vous souhaitez que ce référendum ait lieu avant la fin du quinquennat et dans ce cas est-ce que les députés socialistes voteront pour en première dans la première étape qui dans le cadre de ce dès sa présentation à l'assemblée regardez ce que disent les spécialistes du droit de l'environnement ils disent que en réalité le texte tel qu'il est rédigé actuellement ça peut bouger et bien il est en réalité en retrait par rapport à la charte de l'environnement qui est déjà la constitution donc est ce que nous voulons régresser ou est ce que nous voulons progresser moi je veux progresser votre peau en l'état actuel de la rédaction joli ce que disent notamment les avocats les juristes qui sont spécialisés cette question là il dit c'est une régression moi je ne veux pas rire et ses premiers points 6 à progressaient bien sûr le dr yo mais pourquoi vouloir en faire faire un homme la réalité c'est que nous n'avons pas besoin de référendum si et j'espère que personne au parlement n'est contre l'idée de protéger l'entreprise conçoit référendum soit soit congrès donc plutôt que de perdre le temps d'un référendum alors que nous avons tant de choses à faire une crise sanitaire une crise sociale une crise économique je préfère que plutôt que de lancer le débat et de chercher à mettre un grand écran de fumée sur l'absence de politique environnementale ambitieuse depuis trois ans et demi eh bien je préférerais effectivement que on passe les gens violents pour le congrès qu'on en finisse là et que ça suffirait amplement pour modifier notre nom s'associe alors autres autres réformes possibles et macro réfléchit à un changement du mode de scrutin pour les législatives passant par l'instauration d'une dose de proportionnelle ce que vous y êtes favorable il faut mais est ce que vous ferez légalisa vous pensez qu après ce que je viens de dire créer sanitaire crise sociale crise économique on utilise les six derniers mois de la législature utile puisque vous savez que à partir de septembre on passe à la caisse aux questions budgétaires et on ne peut plus passer de grands textes de grands projets et c est ce que vous pensez vraiment que l'urgence c'est de changer le mode de scrutin pour accommodements personnel du chef de l'état moi je ne le pense pas donc vous vous êtes vous êtes contre ce ce projet éventuel mais je suis je pense que y compris vous vous rendez compte que on parle depuis tout à l'heure de démocratie la démocratie c'est justement là que ce passionné ça permet de voir plus de démocratie un tiers du pays ça c'est vous qui le dites ça dépend comment proposons d'aller pratiquer le parti socialiste toujours un sage et aux dons qu'il était pour ça dépend comment c'est pratique est là pour l'instant c'est un schéma un peu hybride puisque vous avez des départements qui seraient élus au suffrage proportionnel d'autres commençaient jury terme au sénat mais le sénat c'est une chambre du second degré là on parle d'une chambre guerre est élu par les français eux-mêmes donc quand on touche ne serait-ce que c'est quoi un régime politique c'est à la fois des institutions et un mode de scrutin eh bien je souhaite que sur ces questions là on ne fasse pas de la bidouille à toute vitesse juste à la veille d'une élection pour essayer de sauver une majorité je cherche au contraire à ce que sur ces sujets là il y ait un maximum il faut des règles consensuelles qui convienne à l'ensemble donc du monde paul a dit douch à veut dire pas de réforme pas de bis rue ça veut dire qu'une réforme sas entreprend pas quelques mois à peine avant l'échéance qu'on vise alors dans l'activité vous l'avez signalé il ya quelques instants du fonds il ya donc ce qui s'est passé au washington devant le capitole mercredi dernier donc avec cet assaut des partisans de trump encouragé par le président américain d'abord qu'est-ce que ça dit de la société américaine et qu'est ce que ça dit aussi la démocratie aux états unis ou ailleurs ces images était folle quand même voir des américains fanatisés par donald trump prendre d'assaut le capitole qui est l'institution démocratique par excellence où c'est là où siègent les représentants du peuple voir cette fracture que donald trump n'a cessé d'élargir et si c'était encore pour plus de démocratie mais non c'était en fait tout ça ou service d'un homme qui manipulent l'opinion parce que le populisme ce qu'on appelle communément le populisme c'est quoi sinon la volonté d'instrumentaliser la colère populaire d'en faire l'outil d'une ambition personnelle au profit d'un homme qui n'a aucun rapport avec le peuple qui prétend défendre c'est un milliardaire qui vous explique qu'il est l'homme le plus proche du peuple mais ça devrait sauter aux yeux et c'est dramatique de voir à quel point il a réussi à fracturer son propre pays question collatéral est ce que twitter est dans son rôle en ayant fermé le compte twitter donc de donald trump moi je vais vous dire ce que je dans cette histoire c'est que problème de twitter c'est une entreprise privée mais qui a une situation de quasi monopole et qui donc est devenue dans une façon un espace public et donc que twitter s'arroge seul le pouvoir de décider des peines qu'on peut infliger à tel ou tel et éventuellement y compris de frapper deux perpétuités les peines en fin d'année à perpétuité donc fermeture du compte un peu de manière indéfinie de manière indéfinie et bien je pense que ça n'est pas ça n'est pas souhaitable c'est sur l'entreprise cutter compris et donc y compris ce sera un président que ce soit vous moi qui que ce soit je pense que c'est la justice qui dans ces cas là doit être saisie c'est à la justice de dire le droit ça n'est pas une entreprise privée ça veut dire que le risque c'est de voir les réseaux sociaux contrôler débat public d'après ce que vous dites oui c'est de voir ce qu'on attend c'est d'avoir ses devoirs quinqua patron un homme qui a une entreprise qui a une situation de quasi-monopole puisse aujourd'hui décider seuls du droit d'expression de tel ou tel sur la toile ça n'est pas possible donc ça suppose de passer par la justice et à la justice de dire de proportionner et de dire quelles sont les peines qu'elle inflige était par ailleurs vous voyez bien que ça va parce que donald trump n'a plus de compte qu'il n'ya plus de cons de ses partisans il ya deux condos ses amis etc et que toute façon il continuera à s'exprimer sur le réseau social twitter donc cette mesure ne fait que renforcer la halle fanatisme de ceux qui le soutiennent et donc je pense que c'est en fait à la fois ça pouvait être intuitif mais c'est tout à fait contre-productif contre productif alors on peut faire le parallèle avec six passes en france est ce que le conseil constitutionnel a eu raison de censurer la loi avia qui visait à lutter contre les contenus haineux sur internet oui parce que c'est à peu près la même la même raisonnement que celui que je retiens c'est que c'est compliqué de faire peser sur les les ce qui est enfin les tuyaux enfin ce secteur aux opérateurs qui les plateformes des plateformes qui ne sont pas qu'ils ont effectivement des responsabilités parce qu'ils diffusent des contenus mais rien ne serait pire que d'avoir en fait des plateformes qui par excès de précaution en viennent à censurer la public de manière inconsidérée et donc il y a des choses qui tombent évidemment sous le coup de la loi qui sont évidentes mais ça ne peut pas relever en fait des seules plateformes alors certains font le parallèle des efforts entre ce qui s'est passé mercredi au capitole et l'action des gilet jaune ce qui en parallèle à faire est ce que le vous le reprenez à votre compte moi j'aurais fait un parallèle plus facile avec le 6 février 1934 avec les ligues fascistes montant sur le parlement et qui de la concorde jusqu'à l'assemblée cherchait effectivement à prendre le pouvoir en l'occurrence je n'ai pas vu les gilet jaune que j'ai rencontrés pour un an ces dernières années qu'ils étaient sur les ronds-points et qui étaient en fait des gens modestes qui a incarné cette classe moyenne ces classes populaires et qui demandait simplement être entendu je ne les ai pas vus chercher à enfin je ne sais pas vu sa cage et le parlement qu est le temple de la démocratie pourtant rire comme des tentatives d'assauts l'elysée ou même de l'assemblée nationale un peuple l'occasion de telle ou telle manifestation des gilets jaunes des tentatives d'assauts lancé par des leaders du gilet jaune on assiste aussi depuis 2010 cet effort mais une recrudescence des discours de haine de l'omniprésence de la violence dans la rue et même parfois mais on peut dire même souvent au sein du débat politique il ya aussi une remise en cause d'ailleurs c'est pas seulement du duo depuis l'élection de deux dvd macro mais c'est sa hotte est aussi le cas lors du précédent quinquennat donc une remise en cause des décisions démocratiques y compris une délégitimation de l'élection du président là publics ou des députés est ce que tout cela est compatible avec la démocratie et avec les valeurs de la république mais moi je vous ai parlé réalisa des gels et jaune des ronds points wii a parlé des black blocks je vais pas parler de ce qui m'avait infligé à certaines et de certains leaders qui ont été chargés à à prendre d'assaut lisez ça s'est vu ce soir mais c'était tout à fait condamnable et voulait jouer oui bien sûr je n'ai jamais cherché fin semble que nous avons des institutions nous devons préserver elles sont imparfaites il faudra les faire évoluer dans le prochain quinquennat si la gauche parvient à accéder au pouvoir mais je ne considère pas que ce soit évidemment je ne fais jamais je n'appellerai à envahir l'assemblée l'elysée d'où le parallèle que certains font entre eux ce qui s'est passé au capitole devant le capitole et l'action ou une partie l'action du gilet jaune oui mais je ne veux pas assimiler les gilet jaune qui était très majoritaire en france au début du mouvement et qui ont manifesté sur les ronds-points et qui sont venus dire leur colère devant l'abandon qui lancent ils sont les victimes et puis ceux qui ont continué - après mois de moins en moins nombreux et parfois dans la violence et dans la haine alors quand jean-luc mélenchon met d'abord en cause de résultats de la présidentielle il dit je n'ai perdu quelque 400 mille voix j'aurais pu gagner et qui appelle ensuite l'insurrection et ce qui ne l'est pas quelque part de l'ue sur le feu jean luc mélenchon mélenchon était 4e à l'élection présidentielle c'est incontestable voilà et c'est aussi simple que ça et donc et et lui était 4e je ne sais même plus combien les socialistes est elle donc il faut reconnaître la défaite des très loin très loin malheureusement et donc il faut connaître la défaite quand elle est là il est ce qu'il met tout sur le feu ce qui l'a mis de l'huile sur le feu jaune belge jusque je souhaite c'est que j'ai vue y compris sur la vision du capitole ce que jean luc mélenchon fait puisque dans un premier temps je mettais gg j'avoue que c'est être très curieux pour moi de lire vous pensez à leur préciser ce que vous avez lu est votre réaction par essence il voyait dans l'invasion du capitole une forme de jeu le site justice immanente comme s'il y avait à voir une justice immanente et comme si elle pouvait être représentés par des insultes des insurgés qui venaient efforts faits par des fous furieux qui venait avec le drapeau des confédérés wade compte que c'était en fait des gens qui verrait lieu d des néonazis des mesures s'élève à 6 10 et antisémites fatma tous que tout ce que nous devrions tous rejeté avec la plus grande force donc effectivement j'étais super 5 curieux bon après il s'est rattrapé tant mieux j'espère que les dérapages seront les moins nombreux possible c'est du populisme ça ces stratégies de mélenchon c'est pas moi qui le dit c'est lui qui a toujours revendiqué son propre propre et lisse moi je ne suis pas un populiste pourtant jean-luc mélenchon il se définit comme mitterrand 10 vous étiez vendredi à jarnac l'occasion de la commémoration du du 25e anniversaire pardon la disparation de françois mitterrand est ce que vous considérez qu'il ya un rapprochement à faire par rapport à mitterrand entre vous et jean luc mélenchon est est ce que vous considérez vous osiez fort comme un enfant du mitterrandisme mais beaucoup de questions dans votre travail ont cessé enfin françois mitterrand son oeuvre est connue elle est publique et donc si vous voulez rapprocher enfin ceux qui veulent se rapprocher du président mitterrand il suffit qu'ils se mettent en conformité avec ce qu'il a pu porter et notamment sur la question européenne je ne suis pas sûr que jean luc mélenchon partage grand-chose sont conformistes françois miterrand apporté bon pour le reste il a été l'un des ministres de françois mitterrand il à l'un d'eux le juste prix le président lionel jospin ou c'est vrai qu'il n'était pas un navire a été fait et donc failli là il a été ainsi deux routes étaient socialistes pendant longtemps avant de prendre la tangente et donc voilà je c'est à lui de faire son examen de conscience moi je suis pas là pour donner les bons et mauvais points et me donnait des brevets de mitterrandisme ce que je dis simplement c'est quelque chose qui soit qui sont évidentes mais que l'évidence eux c'est que françois mitterrand est un grand européen et qu' il n'aurait certainement pas adhérer aux thèses que défend jean luc mélenchon sur ce sujet là donc ça veut dire que françois hollande est un digne hériter de de françois mitterrand sur ce point là comme sur d'autres effectivement il a il a hissé un ski dans les pattes aux habitants et leur vous avez vous avez croisé françois hollande jarnac est ce que vous avez échangé avec lui on s'est salués comme à chaque fois ouais c'est tout il y avait beaucoup de monde et donc il a levé tout le monde et cela il s'est installé comme chacun d'entre nous à la place qui nous étaient assignés d'accord pour attendre le président arrivé en tout cas françois hollande et je voulais revenir les très critiques sur la stratégie actuelle du parti socialiste et de votre propre stratégie il a donné l'interview jeu jeudi je dis sud ouest il explique qu'il dit il déclare appelé au rassemblement des familles politiques éparpillées sans force centrale et sans leader pour incarner l'alternative est une démarche sympathique mais vaine c'est à vous qu'il s'adresse françois hollande est il dit des candidats on retrouve toujours mais sans une dynamique et un projet pour les porter ce sont des personnalités pas des prétendants à la victoire est ce que c'est vrai vous ne supportez plus ses leçons de politique de françois hollande ça fait des mois et des mois que françois hollande qui ne contribue pas jusqu'ici en tout cas au projet que nous devons porter en 2022 mais qui passe son temps à asséner ses vérités sur la stratégie que devrait porter le parti socialiste mais on vous dit ça chez moi je suis pour un grand parti central mais fascine le plus central aujourd'hui acquis et de doit-on alors votre jeu je suis devenu premier secrétaire et de gaz is a party s'était déjà en fête à terre je vous rappelle que il y a deux ans et demi trois ans maintenant presque je suis devenu premier secrétaire à l'époque tous les commentaires de toute la presse de tous les français c'était quand est-ce qu'on me lanier clou sur le couvercle du cercueil et je me félicite du fait que en trois ans nous ayons réussi à retrouver une place dans la vie politique qui n'est pas aussi central que je le souhaiterais mais enfin où était-il tous ces gens qui aujourd'hui font des leçons de morale donc sous ces gens parmi eux françois hollande samedi pas d'écran vous parlez quand vous parlez du cercueil ça veut dire celui qui a mis le parti se distancer dans cet état y qui l'a conduit pratiquement à une mort cérébrale c'est faux selon as il n'est pas le seul oui ben franchement je sais pas moi qui me semble qu'au début du quinquennat dernier précédent pardon nous étions en fait majoritaire à l'assemblée au sénat dans presque toutes les régions sauf une majorité dans les départements dans les grandes villes enfin bref nous étonnions beaucoup d'objets de pouvoir et alors et qu'à la fin du quinquennat il ne restait rien mais c'est donc donc ça c'est à cause de vous connais pas c'est la faute beaucoup de monde ouais mais c'est en tout cas ce n'est pas la faute de la direction actuelle et quand aujourd'hui vous avez une nouvelle génération fait de mer deux présidents de départements de région qui font tous leurs efforts pour travailler jour après jour semaine après semaine eh bien oui il ya un moment où ça suffit ce suivi faut laisser travailler cette génération l'a laissé faire ses preuves la laisser prendre ses marques et faire en sorte que et justement il puisse montrer ce qu'est parti socialiste aujourd'hui parce que la question ce n'est pas la question d'olivier fort ça n'est pas la question même y compris de ceux que je viens d'évoquer l'action c'est celle des françaises et des français et nous avons besoin aujourd'hui d'une alternative au duo macron le pen ça suppose pour cela et bien que nous nous relevions les uns avec les autres et l'évidence c'est que aujourd'hui si nous n'arrivons pas le plus rassemblés possible à l'élection présidentielle alors nous sommes condamnés un deuxième tour macron le pen ça veut dire évidence même temps un enfant de cm2 et bien saurait vous l'expliqué aussi bien que ça veut dire que françois hollande selon vous tirs contre son camp contre contre vous et contre son camp ça veut dire que quiconque a agacé des responsabilités quiconque connaît y compris les équations qui sont celles de la prochaine élection présidentielle devrait s'abstenir de tirer en permanence contre son propre camp ça n'est pas comme ça qu'on avance et ce n'est pas sur le chaos que peut naître une candidature et françois hollande met en place le chaos favori ce chaos j'ai dit que quiconque souhaite que la gauche et les écologistes demain puissent à nouveau gouverner devrait aider ce blog social et écologique avancé plus tôt que l'an permanence chercher à le critiquer et à l'affaiblir ça veut dire que françois hollande françois hollande a tort de penser qu'il peut jouer un rôle central dans son propre camp je n'ai pas ça c'est vous qui le disons mais c'est là qu'ils ont je vous pose mais moi je suis je ne suis pas là pour dire enfin ce que françois hollande à sa place il est ancien président de la république il a une expérience qu'il peut faire valoir il peut aussi témoigner des difficultés qu'il a rencontrées dans l'es6 du pouvoir il peut être celui qui part justement les compétences qu'il a développé pendant qu'il était président et bien aider la gauche à se reconstruire mais pas être en permanence chercher à l'affaiblir ce qui me paraît totalement contre-productif d'empêcher affaiblir leur vous étiez à la tête de la délégation du ps un jarnac avec notamment dans cette délégation ségolène royal ségolène royal on comprend pas très bien ces derniers mois son discours ses prises de position et sa stratégie est ce que vous vous y comprenez quelque chose c'est ce que vous répondez qu'est-ce que vous répondre à ceux qui disent on a l'impression que c'est une royal elle a vrillé moi je ne sais pas je l a vrillé ou pas ségolène royal moi ce que je vois c'est que ségolène royal comme d'autres socialistes ou ex socialistes puisqu'elle n'est plus gratuit socialiste eh bien on annoncé qu'il voulait en fait éventuellement être candidat à l'élection présidentielle ils sont nombreux à prétendre à ce rôle moi je n'y vois aucun problème j'ai nommé la question c'est est ce que je dis ce que je dis c'est que à un moment il faudra quand même que le choix il soit un choix collectif et ce que chacun ait des ambitions très bien mais à la fin il en faudra un seul ou une sonde et ce que j'entends de ségolène royal c'est qu'elle dit je suis pourquoi pas candidate mais je me rangerai derrière le ou la meilleur d'entre nous pour moi c'est un discours qui me convient il voudrait pas qu'elle fait défaut d'explications un peu bizarre qui font des déclarations un peu bizarre parfois beaucoup chez vous ça peut arriver qu'il ya des gars sont bizarres mais moi je suis enfin je veux pas faire passer mon émission a commenté les uns et les autres candidates certains la pousse notamment valérie rabault patrick kanner ça peut être une bonne candidate saab devrait être la candidate j'ai déjà dit que je ne savais pas si elle serait candidate mais ce serait une excellente présidente excellente présidente alors vous dites plus maintenant pourquoi pas un écologiste dont notamment l'occurrence yannick jadot candidat de la gauche à la prison je n'ai jamais dit cela et je dis encore aujourd'hui la même chose jeudi le ou la meilleur d'entre nous qu'est ce qu'on cherche dans cette élection est ce qu'on vise simplement une question de leadership politique pour les uns ou pour les autres ou est ce qu'on vise l'intérêt général est ce qu'on vise ce qui permettrait à ce pays de se retrouver moi ce sac je cherche je cherche pas à 20 je crois que la politique elle doit se rénover pour pouvoir à nouveau être entendue par les françaises et les français ils n'en peuvent plus de ces gens qui sont dans le tout à l'ego parce que ça ce n'est pas supportable simplement en a ras-le-bol de voir des gens qui ne pensent qu'à leur pomme alors que l'évidence c'est que nous allons au devant de grandes souffrances qui va falloir y répondit pour vous d'élire vous avez pensé aujourd'hui on dit à l'elysée où j'ai toujours dit le ou la meilleure d'entre nous si j'étais aujourd'hui celui qui nous emmène vers une évidence c'est vers une victoire évidente je ne me déroberai pas mes responsabilités je ne suis pas celui là donc je considère qu' il faut aller chercher celui ou celle qui sera le ou la meilleure d'entre nous alors pour conclure je voudrais qu'on aborde le cas où il ya bouteldja cette femme qui a fondé le parti des indigènes de la république qui multiplie qui a multiplié les déclarations et les écrits et les prises de position anti républicain raciste antisémite ou homophobes et pourtant toujours salarié l'institut du monde arabe qu'il subventionnait par le quai d'orsay elle a ainsi participé à la campagne antisémite sous sous couvert d'antisionisme contre miss provence april benayoun après le massacre antisémite de l'école ozar hatorah toulouse c'était en 2012 elle avait déclaré mohamed merah c'est moi et moi je suis lui et puis on peut aussi lire dans l'un de ses livres les blancs les juifs et nous publie en 2016 toujours vendu à la bible et la boutique de l'institut du monde arabe les juifs sont les boucliers les tirailleurs de la politique impérialiste française et de sa politique islamophobe où celle ci comme chacun sait comme chacun sait la n'est pas tout à fait un homme ainsi l'arabe qui perd sa puissance virile n'est plus un homme alors une question olivier faure est ce que ces prises de position et la présence au sein d'un institut du monde arabe dardouri à bouteilles jeanne ne déshonore pas cet institut éventuellement son président jack lang il ya deux choses différentes d'abord condamnation totale de ces propos qui sont à l'opposé même de ce que un républicain peut défendre et c'est nouvelle saillie sur april benayoun qui seraient coupables en avoir un père israélien et je ne sais plus que la citation exacte mais en gros qui essentialise tous les israéliens et que dire est elle si on le faisait de la même façon pour un musulman enfin tout ça n'a aucun sens donc la cie du monde arabe sa présence du mont arès ensuite il ya une question qui est une unequestion déclarations aussi les autres voici ce que vous dites sur la bibliothèque moi je ne savais pas vous me l'apprenez que on vend son livre dans les rayons de la suite du monde arabe ça devrait être retirée tout de suite parce que ce livre ne peut pas être considéré comme un livre qui rentrer dans ce que défend l'institut du monde arabe c'est à dire la vie ensemble et à une passerelle entre ce que nous sommes et ce qu'est le monde arabe ensuite sur la question la présence de cette dame dans l'est parmi les cadres salariés de l'institut ça c'est tout ça relève de la justice et le délit d'opinion n'existe pas comme cause de licenciement est donc là attention à ne pas tout mélanger et on l'a dit à l'instant sur la sphère trump attention à ne pas donner le sentiment non plus que désormais il y aurait une forme de censure qui pourrait s'exprimer en dehors du cadre de la justice verte merci en tout cas défendable répondu à notre invitation bonne fin d'après-midi sur à vous aussi et à dimanche prochain merci [Applaudissements] [Musique]