Eric Zemmour sur BFMTV : Il faut supprimer le droit du sol partout en France !

bonsoir Éric Zemour bonsoir merci d'être avec nous ce soir dans tout le monde veut savoir ancien candidat à l'élection présidentielle président du parti reconquête beaucoup de sujets à aborder avec vous ce soir bien sûr la la situation politique est-ce que ce budget vous convient vous qui aviez appelé à ne pas censurer Michel Barnier on parlera également des chiffre de de l'immigration du droit du sol de celui qui semble être votre modèle Donald Trump mais je voudrais commencer par cette information qui est tombée il y a quelques instant le tribunal administratif de Melin qui a a donc annulé l'qtf l'obligation de quitter le territoire français qui touchait l'influenceur d'ilemne cet influenceur algérien que le ministère de l'Intérieur souhaitait expulser place Bovo le ministère qui a fait appel mais cet appel n'est pas suspensif ça veut donc dire que cet influenceur dealemne peut sortir du du centre de de rétention administrative la procédure d'urgence d'expulsion qui avait été invoqué par le le ministère de l'Intérieur a donc été jugé excessive par la justice c'est ça le résultat quand on veut gonfler les muscles et qu'on considère que la politique est plus forte que le droit mais la politique n'est jamais très éloignée du droit cher Benjamin duamel vous savez il est de coutume depuis des dizaines d'années j'ai écrit un livre qui s'appelait le coup d'état des juges en 1997 donc j'avais enquêté à l'époque déjà sur les pratiques des juges qu'il soit de l'ordre judiciaire ou de l'ordre administratif et il est très courant que ils utilisent que certains magistrats euh utilisent toutes les subtilité du droit et Dieu sait s'il y en a vous savez girudou disait le droit et le royaume de l'imagination pour imposer leur vision politique quelle est leur vision politique leur vision politique est d'abord une espèce de sacralisation des droits de l'individu et deuxièmement un internationalisme qui fait que ils sont nous sommes tous citoyens du monde et que la France n'a pas de droit par rapport euh à la défense de son territoire et cetera mais é Z je si je vous écoute au fond vous c'est ce ce Lau sur gouvernement des juges des juges politisés est-ce qu'on peut juste considérer que l'État de droit fonctionne de telle manière qu'il y a des règles concernant l'expulsion y compris d'individus qui n'ont pas vocation à être sur le territoire que Bruno rotillot visiblement a souhaité une expulsion en urgence et que cette expulsion en urgence a été jugée contraire au droit Benjamin duamel vous pouvez faire du juridisme c'est pas du juridisme ce sont les règles de droit moi je pense que la démocratie c'est d'abord le pouvoir du peuple c'est la volonté du peuple c'est euh arde fou pas de pas de possibilité de faire comment dire de faire appel devant la justice administrative quand on est expulsé non non écoutez il y a la démocratie le pouvoir du peuple il y a le droit le droit qu'est-ce que c'est c'est le respect de la loi et évidemment que le gouvernement est soumis au respect de la loi maintenant ce que je veux dire par là c'est que il ne faut pas qu'il y ait une conception qui est celle des juges depuis je vous le répète de depuis des décennies qui est que les droits de l'individu s'imposent en tout et pour tout aux droits de l'État et de la nation surtout en droit administratif la la philosophie du droit administratif normalement c'est de concilier l' la liberté de l'individu qui m'est cher et avec les intérêts de l'État et de la nation en l'occurrence j'estime que cette décision ne respecte pas cet équilibre et qu'elle ne respecte pas les droits de l'État à défendre son int sa souveraineté et la volonté du peuple je vous donne cette information par ailleurs l'influenceur Deen est sortie du centre de de rétention admistra comme des centaines et des milliers de d'immigrés clandestins qui sont libérés pour une pécadie sur un rapport de police pour vous savez je vous ai dit le le droit c'est très bien c'est sacré mais le juridisme c'est une dév du droit rentrons dans le détail et on parlera dans un instant de la question des avec l'Algérie puisque c'est aussi ce dont il est question puisque rappelons à ceux qui nous regardent que cet influenceur était parti pour Alger atterrissage en Algérie et que les autorités algériennes avaient refusé de le récupérer il avait pourtant un passeport et donc il était revenu en France on en parlera dans un instant mais sur précisément ce que vous êtes en train de dire sur la justice administrative Vous Président si je ve dire vous au pouvoir qu'est-ce que vous feriez différemment pour en quelque sorte contourner si j'ose dire cette décision en droit du juge administratif qui considère que la procédure utilisé n'était pas la bonne et qui dit le problème c'est la procédure en urgence il peut parfaitement y avoir une procédure normale c'est d'ailleurs visiblement la procédure que va choisir désormais le ministère de l'intérieur mais la procédure en urgence elle était exorbitante pour là encore reprendre des termes jridques peut changer les procédures on peut changer le droit le droit ça se change par le par une loi par le Parlement tout ça ça c'est c'est un le produit d'un compromis on peut changer le droit vous comprenez quand on est au pouvoir et ben on change le droit pour parce que aujourd'hui il y a pour moi une priorité majeure qui est la lutte contre l'immigration et contre ce que j'appelle l'islamisation du pays et donc si le peuple en donne le pouvoir je prendrai des lois qui limiteraient cette possibilité des juges de de faire tomber toutes les décisions administratives pour des pécadi juridique mais Lim mais limiter ça veut dire quoi ça veut dire diminuer drastiquement le pouvoir du du du juge administratif sur des décisions de en rétion ça veut dire limiter le pouvoir des juges oui oui mais vous savez les juges les juges ne sont pas tout puuissant il y a pas il y a pas une dictature des juges mais est-ce que c'est quoi la fin de l'É juges doiv être contre Benj c'est quoi la fin de l'état de droit non ne n'employez pas des des lieux communs comme ça qui sont dérisoires c'est pas des lieux communs j'ess le droit doit encore une fois protéger les individus contre le pouvoir excessif des gouvernement il ne faut pas que ça soit l'inverse il ne faut pas que le pouvoir soit désarmé par le droit donc il nous faut absolument un équilibre et j'estime que depuis des décennies cet équilibre est rompu par un pouvoir excessif des juges c'est-à-dire que le contrepouvoir est devenu le pouvoir et que le pouvoir est désarmé et ça ça se retourne contre le pays et contre le peuple français pour reprendre l'expression État de droit euh je me souviens de Bruno rotaill au ministre de l'Intérieur qui disait que l'État de droit n'était ni intangible ni sacré il s'était ensuite repris en quelque sorte en disant je voulais pas parler de l'État de droit mais de l'état du droit est-ce que vous considérez ce soir que cette décision de justice la conséquence qui est que doualem est libre c'est un échec c'est une défaite pour Bruno rotillot le ministre de l'intérieur c'est évidemment une échec pour Bruno rutayo mais c'est un échec pour la France parce que nous allons voir puisque que vous m'avez dit qu'on allait parler maintenant de l'Algérie c'est euh la France qui est ridicule et cette décision de justice sert les intérêts d'un pays qui nous déteste et qui s'appelle l'Algérie il faut voir ça aussi c'est quand c'est pour ça que je vous parlais d'équilibre donc allons sur le sujet de l'Algérie qui est le sujet essentiel en vérité nous avons ce pays qui est en principe indépendant depuis 60 ans et qui en fait se repa de sa détestation pour la la France euh tous les les échecs de ce pays sont mis sur le compte de la France de la colonisation et qui je pense qu'il y a un rapport très pervers entre la France et l'Algérie vous savez il y a quelques mois monsieur teboun a dit le président algérien oui le président algérien a donné une interview à un journal français et dans lequel il a déclaré soi-disant sous forme de boutade que la France devrait donner des aux Algériens des visas de 132 ans c'est-à-dire que euh c'est exactement la durée de la colonisation française en Algérie de 1830 à 1962 qu'est-ce que ce signifie cette fausse boutade ça signifie que les Algériens considèrent légitime de coloniser la France à leur tour et ça explique beaucoup de choses ça explique beaucoup de comportements ça explique cette haine de la France qu'on retrouve chez beaucoup d'Algériens qui vivent ici qu'ils aient la société française ou pas et ça explique le comportement du gouvernement algérien et l'échec absolu d'Emmanuel Macron dans sa stratégie veine de réconciliation avec l'ALG éc Zemmour là encore et je rappelle cette expression qu'avait notamment utilisé le président de la République à l'égard de la façon dont le régime algérien utilisait la mémoire il avait parler de rante mémoriel mais mais si encore une fois puisque c'est un responsable politique c'est un responsable politique que j'ai en face de moi ce soir dans le cadre de des relations entre Paris et Alger vous avez un ministre de l'Intérieur qui utilise d'ailleurs à peu de chos près les mots que vous utilisez puisquil dit l'Algérie a voulu humilier la France et qui prend cette décision avec un ton martial et qui décide de renvoyer un influenceur dans le cas d'espèce celui dont on parle doalen qui est forcé de revenir puisque l'Algérie n'accepte pas pourquoi est-ce que vous vous réussiriez là où Bruno rotao échou Bruno rotao n'est pas un n'est pas un laxiste n'est pas quelqu'un qui est dans cette comment dire vision là euh victimaire vis-à-vis de l'Algérie écoutez moi c'est très simple je vois que avec la Colombie Donald Trump réussi en 2 heures ce que Bruno rotillo n'a pas réussi à faire avec l'Algérie est-ce que lesounement français n pas relation entre les États-Unis et la Colombie c'est la même chose que les relation entre la France et l'Algérie en tout cas les moyens de pression dont nous disposons sont très importants lesquels ah bah écoutez c'est très simple d'abord vous savez c'est bien au-delà de cette expulsion hein c'est le fait que l'Algérie ne nous reprenne quasiment pas de de d'Algériens que nous expulsons clandestin ils ne les reprennent pas c'est bien au-delà de ce boilem écoutez commençons par le commencement nous pouvons bloquer tous les visas que demandent les Algériens pour venir en France et Dieu sait s'il y en a c'est un acte de souveraineté la France peut tout bloquer deuxièmement nous pouvons évidemment nous devons rompre et supprimer l'accord de 1968 qui favorise l'immigration algérienne par rapport aux autres vous savez qu'un certain nombre de spécialistes considère que cet accord a d'ors et déjà été vidé de sa substance et que jouer sur l'accord de 68 ne changerait pas grand-chose c'est faux il n'a pas été vidé de sa substance la preuve c'est que les Algériens ont des privilèges en matière par exemple de regroupement familial nous pouvons aussi supprimer un accord de 2007 qui est moins connu qu'a évoqué monsieur dancour ancien ambassadeur de France en Algérie qui permet à tous les les les Algériens qui ont des visas diplomatiques de se rendre facilement en France et vous savez en Algérie comme dans beaucoup d'États africains on distribue assez généreusement les visas diplomatiques mais nous pouvons continuer nous pouvons par exemple bloquer euh euh les demandes d'Algériens qui viennent se faire soigner en France HM euh il y en a beaucoup et il laisse une ardoise colossale je vais parler de l'ardoise qu'il laisse en général vous savez hier nous avons réuni dans le cadre du groupe européen le ns un colloc sur l'Algérie et sur les rapports entre la France et SAR Knafo la député européen en conquête a listé tout ce que nous coûte l'Algérie juste est-ce que vous avez lu parce que vous parleez d'une interview du président algérien ou non mais juste pour faire une incise puisque c'est un c'est un dialogue moi je j'ai lu et sans doute comme vous l'interview du président algérien dans les colones de l'opin qui répondait à toutes ces possibilités et qui disait au fond sur les transferts d'argent il y en a pas énormément sur les rapports sur les rapports économiques qu'il y a entre la France et l'Algérie l'Algérie est un pays qui fait du commerce avec avec d'autres d'autres pays donc est-ce que vraiment toutes ces mesures là je ceux qui sont au pouvoir pourquoi n'utiliseraient-ils pas c cet arsenal là et ce don vous parlez par par mais parce que ils sont dans une vision culpabilisée je ne dis pas culpabilisatrice parceque c'est nous qui sommes culpabilisés de l'Algérie h et et donc moi moi pas donc je continue parce que Monsieur toboun peut très bien mais c'est très bien d'ailleurs monsieur teboun j'ai vu a dit que les Algériens ne se feraient plus soigné en franceç c'est très bien parce qu'il ferait bien payer la note qu'il a laissé parce que je vous disais qu'hier saraknafo a fait l'étude de de tout de tout ce que nous coûte l'Algérie c'est un total de 9 milliards par an et pour les notes que les Algériens et les ha digitaires Algériens ne payent pas dans les hôpitaux de de France on en a simplement pour l'année 2023 45 millions euh en île- de- France uniquement dans les hôpitaux d'île-de-fance voyez et je ne vous parle pas de la frude sociale je ne vous parle pas ce que nous rupure c'est rupture absolue des de tout rapport diplom rupure avec l'Algérie oui rupture avec l'Algérie si il continue à ne pas nous prendre leur clandestin et à même nous envoyer et je peux continuer il y a aussi les étudiants algériens qui viennent en France et que nous finançons que N à qui nous payons des bourse pour venir étudier en France et je pourrais alors là si vraiment il y a un véritable affrontement et ben l'arme nucléaire est simple c'est la saisie des biens des dignitaires algériens en France comme nous avons fait aux oligarques russes je voudrais qu'on voyez qu'il y a des moyens oui mais je je vais dans un instant vous vous rétorquer un élément sur les rapports et le le rapport de force avec l'Algérie je voudrais juste vous montrer cette image en exclusivité celle de l'influenceur dealem qui a donc quitté le le le centre de de rétention administrative où o il était en en rétention suite à cette décision du tribunal administratif de de de Melin qui a donc annulé l'obligation de quitter le le territoire on le voit juste ici en train de en train de sortir de C dans le cadre de l'Europe des nations et il y avait on avait invité l'influenceur qui a justement dénoncé monsieur boilem un Algérien qui nous a expliqué avec une grande franchise et une grande honnêteté comment l'Algérie depuis 50 ans éduquer sa jeunesse à haïr la France il nous l'a dit lui-même il nous a dit même moi quand je suis arrivé en France j'estimais que c'était tout à fait normal que la France n devait de l'ARG avec Éric Zémour une histoire coloniale qui existe mais euh c'est c'est pour ça quand vous utilisez le l'exemple de du rapport entre les États-Unis et la Colombie que je sache les États-Unis n'ont pas colonisé la Colombie et alors vous savez pour les pays d'Amérique du Sud les États-Unis sont pire qu'un colonisateur c'est un autre sujet euh et alors je peux vous dire que nous avons aussi coloniser le Vietnam euh et je ne vois pas des asiatiques issus de l'immigration vietnamienne qui haïssent la France de cette façon pardonnez-moi ce n'est pas la même chose et pourtant nous avons aussi colonisé ces gens et il y a eu des guerres il y a eu des affrontements et il y a eu des massacres euh donc en Algérie vous savez euh je pense que les Algériens pourraient nous être reconnaissants nous avons laissé nous avons trouvé un pays qui était un cloaque être reconnaissant oui reconnaissant c'est quoi c'est c'est le couplet de de la la colonisation positive pour mais mais mais mon cher Benjamin duamel ne prenez pas avec ironie je sais que dans votre génération on vous apprend que ce qu' a mal je on peut écouter Benjamin stor des historiens etroger sur est l'historien du FLN donc c'est pas la même chose moi moi qu vous défendez ce soir l'apport positif de la colonisation mais absolument mon cher Benjamin diomel et en Algérie je peux vous dire parce que moi mes ancêtres ils vivaient depuis 1000 ans que ce pays était un pays c'était un cloac que le la colonisation turque n'avait absolument rien fait que il y avait le le choléra le Tyfus que les terres n'étaient pas cultivé que c'était une catastrophe c'est la France qui a soigné tout ça c'est la France qui a éradiqué les épidémies c'est la France qui a construit des routes c'est la France qui a construit des villes vous allez à Alger vous allez à Constantine regardez les immeubles vous verrez et donc ça ça justifie aujourd'hui de de de considérer que au fond cette coloniale elle n'existe pas ah je n'ai jamais dit qu'elle n'existait pas mais qu'en tout cas il n pas tout nous dans dans la façon de tenter de raccommoder les liens avec l'Algérie il n'y a pas de fait des choses que la France a à se faire pardonner absolument nous n'avons rien à nous faire pardonner rien du tout du tout la torture au moment de la guerre d'Algérie cher mais mon cher vous oubliez que ces gens-là faisaient sauter des bombes dans les cinémas et tuer les femmes et les enfants et donc qu'il fallait bien trouver des moyens d'arrêter d'ailleurs nous avons arrêté et la France a gagné cette guerre d'Algérie jamais l'armée algérienne n'est rentrée sur le territoire algérien et le terrorisme a cessé donc c'est uniquement une décision politique du général de Gaulle que d'avoir décidé de donner l'indépendance de l'Algérie parce que justement il ne voulait pas que son village devint colomber les deux mosquées je vous le rappelle et toute l'erreur de nos élites après c'est d'avoir laissé venir des millions d'Algériens qui justement nous haïissait à cause de cette colonisation française et qui en France édu leurs enfants dans la haine de la France il y a quand même un paradoxe é Z dans tout ça c'est que je suis allé regarder depuis 2020 l'évolution des ressortissant algérien accepté par le régime d'Alger qu'est-ce qu'on constate on constate que c'est au moment où Gérald haranin le ministre de l'Intérieur à l'époque avait décidé de tordre le bras d'Alger notamment sur la question de la délivrance de visa que la courbe des ressortissants algériens accepté s'effondrait et c'est au moment de la reprise des discussions diplomatiques notamment entre le président de la Réublique et le président algérien que la courbe remontait donc vous pouvez dire bras de fer avec l'Algérie mais si ça aboutit à ce que tout simplement l'Algérie ferme ses frontières et qu'on ne puisse pas renvoyer le moindre ressortissant je suis pas sûr que ce soit exactement le projet politique vous voulez dire que la courbe remontait de 0 à 20 non non alors qu'il y avait des dizaines de milliers de clandestins algériens qu'on voulait renvoyer et qu'on pourrait renvoyer aussi les milliers de prisonniers algériens qui croupissent dans nos prisons et qui nous coûtent de l'argent il y a beaucoup de Ch chose à faire avec l'Algérie je peux vous dire h euh éc Zéon je voudrais qu'on parle des chiffres de l'immigration ceux de l'année 2024 parus avanier les tites de séjours accordés sont en hausse plus 1,8 % mais il y a plus d'expulsion et moins de régularisation que ce fait l'année dernière plus d'expulsion par rapport à quoi c'estàd qu'on est passé de 7 % des ocpf à 8 % non non là c'est deux choses on parle des obligations de quitter le territoire français qui sont exécuté et on parle du nombre d'expulsion plus 26,7 %. non mais bien sûr que dans ce débat é Zemour chacun Benjamin quand vous avez vous avez fait du calcul quand même quand vous avez fait 26 % de 3 et 26 % de 1 million c'est pas le même nombre bon ben voilà c'est tout ma réponse donc à aucun moment vous ne dites vous qui ne cessez d'expliquer que les pouvoirs publics sont d'un laxisme fou qu'il n'y a aucune volonté de réguler l'migration là moi je regarde les chiffres et je vois plus d'expulsion et moins de régularisation les chiffres vous regardez ce que vous a écrit le ministère de l'Intérieur moi je vais vous donner les chiffres vous avez une immigration qui est à 320000 entrées légales 330000 aujourd'hui euh entrées légales plus les 180000 euh de droit d'asile qui ne sont jamais expulsés qu'ils soient acceptés ou refusés ça vous fait 500000 par an vous savez sur les d'ailleurs c'est 360000 de ce jour mais vous savez combien de d'étudiants sur ces 360000 absolument 100000 un peu plus de 100000 109000 euh ces étudiants-là ils ont pas vocation à rester sur le territoire étudiants là pour la plupart ne servent pas à la France pour la plupart je veux bien qu' prennent quelques dizaines d'étudiants vraiment haut de gamme qui apporte à la France le reste franchement il ne payent pas les droits qu'il coûtent parce que la France les universités françaises refusent de faire payer plus cher alors que la loi les y autorise on arrête les étudiants on arrête on arrête sauf des profils vraiment haut de gamme ça ne sert à rien et pour la plupart ils restent en France à quoi vous voyez les profils haut de gamme c'est c'est des profils haut de gamme des gens qui ont des diplômes supérieurs et qui peuvent vraiment apporter à la recherche française et cetera sinon ça ne sert à rien c'est une profil GAM c'est selon le pays d'où ils viennent pas seulement il y a par exemple des Marocains qui sont très forts en math il y a des Marocains qui sont à Polytechnique ceux-l je les respecte et je serais heureux de les accueillir et donc on passe à combien à peu près combien de d'éudant accepte 1000 1000 ça ne sert plus à rien donc on passe de 110000 absolument à 1000 absolument d'accord il y a aussi le regroupement familial à peu près 90000 100000 vous avez le chiffre exact moi je vous le dis de tête euh parce que ça dure depuis des années ça aussi on arrête on arrête voilà voyez déjà là ça fait des des des des des grosses masses c'est ça les vrais enjeux c'est ça quand vous parlez de nombre après vous avez aussi les le droit humanitaire et cetera et cetera et vous avez le droit d'asile moi je pense qu'il faut le droit d'asile et vous savez le droit d'asile est-ce que c'est le droit d'asile au départ c'est Victor Hugo qui va à garneuser c'est ou j'avais eu l'occas de vous interroger pendant l'élection présidentielle vous disiez c'est Victor Hugo ettin donc ça veut dire que les les femmes afghanes qui son sont persécuté par le régime t rest en afgan elles reste en Afghanistan donc où elles n'ont droit de rien faire où elles sont persécutées restent chez elles pas le droit d'écouter de la musique pas le droit de [Musique] travailler en cap avec si elle souhait si elle souhait quitter l'Afghanistan pour éviter la persécution ce n'est pas la vocation de la France de les accueillir vous voulez accueillir toutes les femmes afghan parce que toutes les femmes afgan vivent comme vous le dites donc ça vous fait 100 million de personnes 20 millions de personnes vous allez les accueillir dans votre salon non mais ét non mais moi aussi je je veux vous montrer je veux vous montrer les limites de votre pseudo humanumisme P finit ça finit par un Afghan qui va tuer un gamin demain je parlais des femm je parlais des femmes afghanes je parla des f afan elles ont des enfants les je m'terroge sur d'abord le le comment dire le fait que vous ne cessez de vanter la spécificité française le message que la France a apporté au monde que vous parlez il y a un instant du droit d'asile en disant le droit d'asile c'est notamment Victor Hugo la France de Victor Hugo elle accueille pas les les femmes afghanes en France non la France de Victor Hugo elle n'accueille pas les femmes afghanes parce que le droit d'asile à l'époque de la France de Victor Hugo c'est uniquement pour des gens qui sont comme Victor Hugo c'està-dire des réfugiés politiques et des grands intellectuels aujourd'hui on a ajouté des conditions de droit d'asile on a ajouté pour les femmes persécutées pour les hmosexuels vous savez les homosexuels dans tous les pays musulmans ils sont persécutés et dans tous les pays africains donc vous allez tous les accueillir vous voyez bien que c'est délirant vous vous voyez bien que on a on est sorti de la raison donc il faut arrêter et les chrétiens d'Orient persécutés ça on accepte les chrétiens d'Orient vous savez ils sont pas en si grand nombre ah donc ça va mais ce sont des chrétiens mais moi je fais la différence ouis je fais la différence parce que nous sommes un pays F les chrétiens d'Orient c'est oui les chrétiens d'Orient ne sont pas des millions et des millions comme les femmes afghanes 1 et deuxièmement les chrétiens d'Orient comme l' indique ne sont pas musulmans je fais la différence entre les musulmans et les chrétiens parce que je pense qu'il y a une différence civilisationnel et que nous sommes un pays de culture chrétienne et que les musulmans sauf exception évidemment par exemple les kabil qui se détachent d'un islam rigoriste et qui veulent s'assimiler à la à la culture française à part cela nous ne veulent pas s'assimiler à la culture française et ça donne l'islamisation du pays c'est-à-dire que c'est des villes qui ne sont plus françaises qui sont islamisées mais vous m'avez déjà entendu dire ça euh quelle ville est islamisée vous savez vous allez n'importe où en vous avez des quartiers entiers vous avez des banlieux vous avez Marseille vous avez quo vous voyez à quoi vous voyez que ces villes sont disah vous savez quand vous avez euh dans les rues au marché 80 % de femmes voilées quand vous avez dans les rues des boutiques qui sont toutes halal moi j'appelle ça un pays et une ville islamisée on peut oui vous vous portez des des vous portez une Gabas vous quand vous sortez non ENF c'est par pas parce que moi j'ene que je considère éc zmour éc zmour attendez attendez attendez écoutez on peut ne pas avoir un discours irénique sur l'islam voir les dangers de l'islamisme voir effectivement parfois la façon dont les les Français peuvent être interrogés par certains signostentatoir le voile intégral ou autre sans forcément considérer qu'il y a des villes françaises qui comme vous le dites où tout le monde porte le voile et où le simple fait qu'il y a un commerce Salal signifie que ces villes sont islamisées le le le droit à la nuance que vous revendiquez é Zemmour sur de temps en temps studio est-ce que vous sortez de temps en temps du 6 ou oui ça m'arrive ou et ben alors vous verrez ce que je dis tous les Français le VO et j'ai pas le sentiment éc Zemour que entre vous et moi il y en est un qui sorte davantage que l'autre ou pas moi je sort bien d'avantage que vous ah bah oui oui parce que tout simplement je vais dans toute la France pour aller voir les militants de mon parti et du coup je me balade en France partout un mot encore sur l'immigration toujours dans cette idée de late motive que les les pouvoirs publics ne seraient pas à la hauteur vous avez vu ce qui a été discuté aujourd'hui à l'occasion de la niche des républicains le fait de restindre le droit du sol à Mayotte il y a pas de laxisme là il y a une volonté d'agir face effectivement à un phénomène migratoire à Mayot hors de contrôle il faut supprimer le droit du sol pas seulement à Mayot dans toute la France ouais leurenvoquier dit à peu près ça il dit il faudra se poser la question ben il l'a pas fait quand il était ministre et l ne le fait pas toujours pas alors qu'ils sont dans la majorité donc on se pose la question moi ça fait des années que je dis qu'il faut le faire il faut voilà il y a beaucoup de choses à faire Éric zém je voudrais qu'on parle d'économie et du budget 2025 adopté les motions de censure ont été rejetées c'est une bonne nouvelle pour la France ou pas écz euh ça dépend de quel sur quel plan on se placee si on veut dire que il faut de la stabilité que la précédente motion de censure avait coûté de l'argent à la France puisque les entreprises s'affolent puisque les investissements sont retardés et cetera et cetera je vous dis c'est une bonne nouvelle maintenant si vous voulez me dire que c'est un bon budget là je ne vous diraiis pas la même chose c'est un très mauvais budget c'est d'ailleurs mais c'est un mauvais budget qu'il fallait qu'il fallait renverser en votantou pas laissez-moi finir c'est un très mauvais budget qui est le frère jumeau du budget de Barnier pour lequel monsieur Barnier a été renversé c'est là que je ne comprends plus moi le comportement des groupes à l'assemblée par exemple du rassemblement national du rassemblement national mais aussi du Parti socialiste ces deux groupes ont voté la motion de censure contre le budget de Monsieur Barnier en disant que c'était un mauvais budget ils avaient raison de dire que c'était un mauvais budget et désormais il ne vote pas la censure contre Monsieur Baayou alors que c'est quasiment le même budget et donc vous auriez voté la censure vous moi j'aurais pas fait la même chose j'aurais depuis le début si j'avais eu la chance d'avoir un groupe aussi important que queal ou même le Parti socialiste j'aurais demandé des choses au début de la discussion budgétaire ça a commencé en septembre des choses claires précises des réductions de dépenses des réductions de dépenses j'aurais dit que je ne veux pas d'augmentation d'impôts or on a fait exactement le contraire on a fait des augmentations d'impôts et pour les réductions de dépenses on s'est contenté de passer un Rabo vous savez la fameuse technique qui ne sert à rien mais on va parler de ça dans un instant mais si vous étiez parlementaire puisque pardon responsable politique moi je je vous prends au mot c'est pour ça que je vous pose des questions d'opérationnalité si vous aviez été député là est-ce que vous auriez censuré ce budget je vous je vous ai dit que je n'aurais pas fait la même chose donc moi je ne veux pas censurer depuis le début les gouvernements avec ce budget mais je dis je dis il faut modifier ce budget si je n'arrivais pas je nétais pasé à modifier CEET peut-être mon comportement aura été différent et encore ça dépend de la de la puissance de mon groupe mais le rassemblement national c'est quoi au fond ils ont ils regrettent de perdre leur influence puisque désormais que les socialistes négocient avec le gouvernement il n' non plus je vous l'avais dit qu'il perdit leur influence puisque évidemment que Monsieur Baayou maintenant s'est rapproché des socialistes et que donc ils nont plus la possibilité de renverser le gouvernement mais moi je ne comprends pas ni le rassemblement national ni le Parti socialiste je veux dire soit on dit on ne veut pas censurer pour respecter la stabilité soit on dit on censure parce que le budget est mauvais voyez c'est pas la même chose si on censure parce que le budget est mauvais il faut censurer les deux parce que ce sont les mêmes et même je vais vous dire je vais vous donner un exemple ou il est même peut-être pire celui de Monsieur baayrou que celui de Monsieur Barnier je vous donne un seul exemple que que j'ai vu aujourd'hui le régime de la TVA pour les micro-entrepreneurs exactement vous l'avez vu com dont le seuil est AB baissé à 25000 € par an et ben très bien vous avez vu à 25000 au lieu de 37500 € par an honnêtement ça veut dire que ces petits auto-entrepreneurs j'en connais beaucoup il y en a dans ma famille don la moyenne de chiffre d'affaires annuel est très en de ça de la de ce seuil des 25000 pour pour cadrer le débat je ça dépend lesquels il y en a qui ontah oui il y en a qui ont qui se débrouillent mieux vous savez c'est pas des sommes astronomiques hein 25000 € par an ça fait ça fait 2000 ça fait 2000 € par mois c'est pas non plus la fortune donc ces gens-là on va leur demander de soit augmenter leur prix de 20 % 25 % soit de réduire leur marge de 25 % ils n'y arriveront ni l'un ni l'autre donc on va les tuer donc je dis moi que et j'ai même vu que le rassemblement national avait proposé il y a quelques semaines la même mesure avec le taux le le le le le ratio encore plus bas donc c'est vous dire là je ne comprends plus je trouve que c'est et vous vous retrouvez de ce point de vue- là au diapason également de la France insoumise qui proteste contre contre cet abaissement du et et ce ne sont pas les seuls j'aimerais é zmour qu'on qu'on rentre dans le détail de de de votre vision économique pu vous venez dire il aurait fallu baisser les dépenses beaucoup plus fortement ne pas augmenter les impôts et et au fond on voit bien en vous écoutant vous en écoutant également Sarah Knafo député européenne cette idée qu'il faudrait reposure en France ce que va faire Elon Musk dans les dans les jours et dans les semaines à venir ce qu'a fait également le président argentin ravier may l'idée de couper à la hache à la tronçonneuse certains diront et et et là moi je suis étonné quand j'ai en face de moi un nationaliste cette façon de de de vouloir dupliquer calquer des recettes et est-ce qu'au fond c'est la France est-ce que c'est cohérent avec la culture de de de de l'état de vouloir appliquer ce type de recette moi je suis tout à fait conscient que c'est l'État qui a fait la France ça vous ne m'entendrez jamais dire le contraire pourtant vous voulez sabrer dans cet état laissez-moi finir vous ne m'entendrez jamais dire le contraire je connais un peu mon histoire de France et je sais que c'est l'État qui a fait ce pays deuxièmement là où je ne vous suis pas il ne s'agit pas de dupliquer copier que sais-je encore il ne s'avit pas non plus de ne pas être nationaliste comme vous dites patriotes vous savez les plus grands peut-être nationalistes de l'histoire de France en tout cas les gens les plus sourcilleux quant à la souveraineté de la France je peux je pense à Napoléon Bonaparte ou général de Gaulle sont justement ceux qui étaient le plus sensible à la notion d'équilibre budgétaire oui Gén ga qui ou la création de la Sécurité sociale donc là je jeendez attendez attendez ne mélangez pas tout non je mélange pas tout mais présenter général de GA comme untier présenter général de Gaulle comme un héritier de My ou Deon musk je je aucun rapport vous mélangez tout Benjamin Duam le général de Gaulle quand il revient au pouvoir en 1958 il a comme conseiller le libéral Jacques ruef qui lui dit qu'il faut un équilibre budgétaire et le général de Gaulle va imposer jusqu'en 1968 69 de son départ un strict équilibre budgétaire et pourquoi parce que qui dit déficit dit dette qui dit dette dit dépendance par rapport à ses créanciers le général de Gaulle ne veut pas de dépendance par rapport le général de Gaulle non seulement non non seulement a tenu un équilibre budgétaire strict pendant 10 ans mais de plus le sous le général de GA vous savez combi on était de prélèvement obligatoire mon cher Benjamin duamel on était très très netement on était à 33 % de prélèvement obligatoire par rapport au PIB on est aujourd'hui à 48 % et Jacques Chirac m'a raconté un jour une anecdote il était le secrétaire d'État au budget sous l'autorité de Monsieur Giscard destin ministre de l'économie et des finances il voit le général de Gaulle c'était pour tout vous raconter en 68 à grenobble le général de Gaulle allait inaugurer les Jeux Olympiques de Grenoble et de Gaulle lui demande Chirac à combien sommes-nous de prélèvement obligatoire dit 33 % et de GA lui réplique c'est très bien comme ça et vous rest vous y rester voilà la pensée du général de GAE fait pas un socialiste éti et l'étatisme ce n'est pas la même chose o est-ce que vous coupez où est-ce que je coupe très bien bonne question voyez déjà on a réglé cette question où je coupe d'abord il y a énormément de Gab l'État se se disperse se répand partout de des allocations pour les vélo pour les voitures électriques pour le passeculture pour je vais vous raconter je vais vous dire sont des sommes é zour derrisoire donc quand on parle d'une dette qui équivaut à 110 % de la Prodon produit bon vous savez si vous me laissez pas pas je commence exprès par les petites sommes je peux vous amuser avec il y a 5 millions pour la protection de la précarité menstruelle il y a 1 million pour les les des allocations aux étrangers migrants qui rentrent chez eux voyez des sommes dérisoires enfin les petits rissau font les grandes rivières et il y a des grosses sommes il y a par exemple les subventions aux associations beaucoup politisé qui se retournent contre l'État on l'a vu là encore avec le procès boilem là c'est plus des petites sommes hein c'est 11 milliards et avec les subventions donné par la Sécurité Sociale et par les collectivités locales ça fait 29 23 milliards d'accord mais je continue je continue mais chacun sait que la personne qui veut couper dans les dépenses publiques doit s'en prendre à la sphère sociale dans la sphère sociale est-ce que est-ce que vous baissez les les nombrees de fonction non mais attendez c'est parce que là là vous me parlez de choses qui sont assz anecdotiquesard c'est anecdotique 23 milliards c'est anecdotique les les les les 20 milliards de subventions aux éolien c'est anecdotique les 110 milliards de la politique de la ville depuis 2010 c'est anecdotique mais là on parle d'économie affire est-ce que c'est anecdotique ça ouis est-ce que c'est anecdotique on parle d'économie à faire maintenant je peux continuer comme ça pendant toute l'émission hein c'est pas anecdotique c'est des dizaines et des dizaines de milliards les les les agences administratives indépendantes 1200 agences 80 milliards c'est anecdotique Benjamin duamel bon donc on les supprime toutes les agencesou on supprime beaucoup on taille on taille dans le vif on taille dans les associations dans les subventions aux associations on taille dans la politique de la ville on supprime tout ça oui tout ça on supprime ça c'est les gaspillages après il y a la bureaucratie je n'élut pas le social mais d'abord la bureaucratie avant le social il y a la bureaucratie la bureaucratie qu'est-ce que c'est ça veut dire que il y a de plus en plus de normes partout partout à l'hôpital dans l'école dans l'administration et cetera et qui coûte de l'argent et qui en plus crée de la bureaucratie sans cesse avec des fonctionnaires toujours en plus en grand nombre je vous donne deux ex un exemple très vite l'hôpital 30 milliards donnés aux ARS 6 milliards dont 6 milliards pour les services administratifs dans les 100000 personnels de l'hpsp l'hôpital parisien il y a 30000 administratifs de moins en moins de médecins et de plus en plus de personnel ad on baisse on supprime des postes administratif pas des gens qui sont est-ce qu'on baisse le nombre d'enseignants par exemple il était dans la négociation il y avait 4000 poes d'enseignant on fait on fait on ne supprime pas des postes d'enseignants on supprime des postes d'administratifs dans l'éducation nationale là aussi c'est comme l'hôpital il y en a de plus en plus et après après seulement après avoir fait tout ça vous voyez après vous savez on a on est suradministré en France on a 85 fonctionnaires pour 1000 habitants alors que les allemands n'en ont que 56 pour 1000 habitants est-ce que on est moins administré queeux est-ce que leur service public marche moins bien queeux que nous non et don Trump c'est un modèle ou pas c'est écoutez je vous ai dit il y a il y a une vague en ce moment on voit bien que en Europe et en Occident il y a la volonté des peuples occidentaux de défendre leur identité on a parlé d'immigration tout à l'heure et leur liberté liberté d'expression et leur liberté Écon vous direz que c'est un modèle ou pas Donald Trump c'est une vague globale compr dans laquelle vous vous inscrivez vous étiez à Washington pour l'estiture vous assumez pas tout à fait de de de dire que c'est votre modèle je veux parce que j'ai essayie de être un peu plus subtile que vous vous l'êtes pas sur tous les sujets si je peux permre euh non j'essaie de vous faire comprendre qu'il y a une vague occidentale que Donald Trump est le sommet de la vague parce que les États-Unis sont la puissance dominante il faut s'inspirer de cette vague moi j'en suis de je fais partie de cette vague donc évidemment que je ne vais pas dire je ne m'inspire mais c'est pas lui qui m'inspire ou moi qui l'inspire c'est une vague globale vous savez en Occident dans l'histoire de l'Occident c'est toujours comme ça quand il y a un phénomène politique idéologique économique culturel qui né quelque part il se répand dans tout l'Occident Éric Zémour euh puisque vous dites que c voilà un modèle en tout cas quelqu'un qu'on doit regarder parler de cette vague est-ce que quand Donald Trump propose que les États-Unis est pleine souveraineté sur Gaza et d'en faire la nouvelle Côte d'Azur est-ce que là encore vous considérez que c'est un exemple euh qu' vous voyez pourquoi je vous voyais venir parce que je vous connais un peu voyez pas Jam duel donc je savais que si je disais ah oui il m'inspire vous allez me sortir un truc qui n'a absolument rien à voir avec le budget en me disantque la polique internationale de vous avez très bien compris vous êtes de mauvaise foi et je vous connais en l'occurrence en l'occurrence Benjamin diel je vous parler d'économie et de Buet maintenant vous me parlez de politique étrangère ce qui n'a rien à voir maintenant on peut parler de Gaza on peut parler de cette proposition en fait qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire qu'il faut séparer les Israéliens des Palestiniens est-ce que ça passe par vous savez la paix passe parfois par des mesures de séparation les frontières ça sert à ça séparation c'est-à-dire euh saz c'estd que tous les Palestiniens de Gaza partent et quittent la bande de Gaza par exemple il n'y a eu de paix en Inde et au Pakistan que parce que les musulmans et les hindou se sont séparés et ont fait deux états le Pakistan d'un côté et l'une de l'autre et je peux vous dire que ça a été ça a pas été tendre euh donc c'est une bonne idée portée par Donald Trump le problème c'est que personne ne veut les prendre que l'Égypte ne veut pas les prendre pardz-moi le problème c'est pas que personne ne veut les prendre c'est que euh comment dire faire la proposition d'un nettoyage ethnique et demander à toute une population de quitter son territoire et d'aller soit en Égypte soit en Jordanie c'est totalement contraire au droit international donc le le sujet n'est pas de savoir quel pays accepterait d'accueillir les gazaou mais mais c'est intéressant jeis vous êtes une voie assez isolée dans la classe politique pour considérer que la proposition de Donald Trump une dire pourquoi je vous répond ça parce que je pense que la solution des deux états que défendent la France les l'Europe et toute la classe politique est est morte mais on peut considérer que la solution bien chercher autre chose mais je encore une fois je vous dis faire de Gaza cô je vous dis ça je ne crois pas que Gaza deviendra la côte je mais je ne vous dis ça ne marchera pas mais vous savez les Palestiniens comme on dit il y a jamais eu de nation palestinienne il faut arrêter avec ce fantasme donc ce sont des musulmans et ce sont des Arabes donc ils peuvent très bien il y a en Jordanie est-ce que vous savez qu'il y a 60 % de palestin la population jordanienne qui est composée de Palestiniens donc il faut pas d'état palestinien non ça c'est pas une façon de de d'aller vers vers la pai à l'échelle humaine il n'y aura pas d'état palestinien et que s'il avait un État palestinien il deviendrait immédiatement un foyer de guerre contre Israël comme on l'a vu à Gaza et comme on l'a vu comme on le voit en S Jordan donc je je je remarque crois pas je ne crois pas aux deux état non mais je je remarque c'est intéressant vous citiez le général de Gaulle sur l'équilibre qui était le sien sur la politique budgétaire mais que bizarrement quand on parle de de sujets internationaux là l'héritage du général de ga il vous intéresse moins non pas du tout je pense que vous avez raison le général de Gaulle a dit des choses très fortes en 1967 d'ailleurs il avait largement raison c'est-à-dire que une occupation entraîne une résistance et donc une guerre sans fin h je je je pense que Israël est condamné à une guerre sans fin donc vous voyez je je voilà c'est c'est parce que tout simplement les la populations musulmane considèent que les Juifs ne doivent être jamais que des di000 et qu'ils ne peuvent pas avoir un État souverain donc ça c'est et que le mélanger là je mélange pas les combattants islamistes et la population palestinienne dont certains aussi et dont même beaucoup cherche cherche la paix la pai avec Israël vous parliez parzmi les États arabes veulent la paix pardonnez-moi vous parliez du fait de sortir vous parliez du fait de sortir de plateau de télévision il s'avère que quand on va en Israël et quand on interroge un certain nombre d'activistes qui uvre pour les rapprochements entre les peuples on voit qu'il y a ne vous en déplaise ils sont combien ils sont trois là aussi ils sont trois et je vous rappelle que qui a qui qui qui a été massacré le 7 octobre c'est des militants pour la paix Isra absolument absolument et je crois que personne ici que personne ici n'a minimisé de la moindre façon ce qui s'est passé le 7 octobre quelques questions pour terminer é Zemour vous êtes président de reconquête un parti qui a en tout et pour tout une députée européen sarfo les journéeses sont un peu longues ou pas sarnafo montre justement comment PE travailler une députée Recon qui a-elle fait plus de travail que des dizaines de députés est-ce que c'est quoi c une sor de traversé ah bah oui le temps est un peu long pour vous excusez-moi pas du tout alors je vais vous dire j'ai euh ben je si vous voulez je marche sur mes deux jambes vous me demandez ce que je fais en clair d'abord j'ai conservé évidemment mon activité d'écrivain de j'écr j'écris un livre j'écris quelque chose c'est un livre pour préparer la l'électionir non j'adapte mon livre le suicide français pour la télévision je vais être publié aux États-Unis mon livre le suicide français va être publié aux États-Unis ça demande également du travail et cetera ça c'est pour mon activité intellectuelle et par ailleurs j'ai une activité de chef de parti politique donc je vais dans toutes les fédérations je vais voir les militants nous en avons vous savez entre 75000 et 80000 je pense que nous avons le premier parti militant et et vous serez candidat à l'élection présidentielle ou pas nous verrons parce quand on voit mais quand on voit beaucoup non mais ex-moi parce que quand on voit beaucoup Sarah Knafo sur tous les plateaux on se demande si c'est pas elle qui sera candidate à l'élection présidentielle mais je Benjamin duamel malgré toute euh votre audace et la sympathie que j'ai pour vous je n'annoncerai pas chez vous ma candidature présidentielle mais donc ça veut dire que vous ça veut dire que vous l'annoncerez à un moment et nous verrons h un tout dernier tout dernier mot si Marine Le Pen est déclaré inéligible le 31 mars est-ce que ça change quelque chose pour vous ça change quelque chose pour l'élection présidentielle et ça change quelque chose pour Marine Le Pen euh ça serait d'ailleurs scandaleux euh maintenant euh moi je m'adapterai à toutes les situations h pour déclarer donc votre candidature à l'élection présidentielle merci éc zéour président de reconquête d'être venu nous voir don tout le monde veut savoir vous regardez tout le monde veut savoir donc et