LR : Nicolas Sarkozy doit-il revenir ?

on en revient à l'actualité du jour et les difficultés des républicains aux dernières élections européennes ils ont fait 8 5% des voix en 2007 ce qui s'appelait à l'époque l'ump faisait 31 % des voix c'est à dire à peu près quatre fois plus si mes comptes sont exacts 8 et 8 16 32 oui c'est ça à l'époque c'était nicolas sarkozy qui était le candidat et certains se demandent si ce serait pas une bonne idée de le faire revenir écouter claude goasguen il est député les républicains de paris je pense que nicolas sarkozy doit avoir un rôle majeur ne serait ce que pour calmer les ambiguïtés des antagonismes que je sens venir dans la famille et les problèmes d ego ce poste chez nous pour une raison très simple d'ailleurs c'est que la perte de vision idéologique et la perte de vision politique qui remplaçait en réalité par des soucis tactiques et à tuer véritablement le modèle intellectuel de la famille libérale co liste claude goasguen par le don antagonismes sur le plan des positionnements et bien pour essayer de clarifier un peu tout ça voici en 45 secondes une leçon de sciences politiques elle est administrée par luc ferry ancien ministre et philosophe vous avez une droite libérale pro européenne schumpétérienne en économique est bien représentée par jean pierre raffarin ou alain juppé elle est partie chez makro vous avez une droite souverainiste keynésienne nationaliste et est là elle part quand même globalement plutôt si elle va quelque part si elle vote c'est plutôt du côté de le pen ou dupont aignan et vous avez une droite catholique qui n'a rien à voir qui est catholique très conservatrice qui est bien représentée par la manif pour tous ses sens commun et qui ne représente qu'une fraction de du peuple catholique ce le génie de sarkozy si je puis dire je termine avec ça pas parler trop longtemps c'était parler aux trois droite c'est pour ça qu'il a été élu voilà et pour terminer de planter le décor avant de lancer le débat voici un sondage qui vient de sortir il a été réalisé par l'institut et là on a interrogé les français de droite et de centre-droit pour savoir qui serait le meilleur leader pour la droite et celui qui arrive en tête c'est nicolas sarkozy hervé nathan je sais pas si vous avez été sondé par elad mais est ce que vous auriez répondu la même chose ça c'est français c'est toujours pareil c'est pas les électeurs de droite c'est parce que les électeurs de droite souhaitent me font rire mais se tromper de les français confie tuant au centre droit mais est à droite ça donc ils en ont trouvé d'abord à la mais ce ne sont pas des sympathisants et des rebonds les aberrations les a pas vus beaucoup aux élections donc ils ont réussi à en trouver dans un sondage c'est très fort donc c'est bien mais c'est vrai qu'il suffit de trouver quelques centaines de personnes et pas la peine d'aller aux élections pour ça moi ça m'étonne pas la dernière fois que la droite s'est reconnu dans la droite c'était nicolas sarkozy mais pour m s'est créé il ya deux élections que saab deux élections présidentielles si je me souviens bien c'est voilà depuis il ya un trou moi je suis assez je trouve que ce que dit luc ferry est assez est assez juste et un progrès la droite n'existe plus sauf à penser pour moi qu'elle est en très grande partie représenté par la république en marche les électeurs de ce ne sont pas trompés si on regarde les odeurs aux élections européennes les électeurs ils ont choisi de voter en conscience parce que je pense qu'il veut les lecteurs veut toujours en conscience ils ont voté en conscience pour le parti pour lequel il avait le plus d'affinités ça s'appelle la république en marche et donc si nicolas sarkozy veut revenir ouais je lui suggère de revenir de postuler à la république en marche parce que je pense qu'il ya mensuellement une place à prendre pour lui alexis lacroix on pensait qu'il est trop tard entre guillemets pour un retour de nicolas sarkozy pas forcément comme leader du parti mais au moins ils pourraient prendre la parole j'entends tout ce que dit hervé j'entends ce que dit lui qui évidemment la description du paysage tout ça c'est vrai en revanche la politique sin dynamite la dynamique actuellement n'est pas bonne pour la droite et je ne suis pas de ceux qui pensent que les losers ont définitivement perdu je vais vous dire pourquoi parce qu'il ya un socle il comment dire irréfragable de gens ont leurs 10 12 15 % qui sont des conservateurs mais qui ne sont rattrapables ni par le rassemblement national ni par la forme de modernisme amodiés par la république et par le christianisme un christianisme social que représente le maquereau nisme donc il ya un mois je crois qu'il ya des conservateur bon teint en france qui aujourd'hui ne sont pas représentés et je crois aussi mais c'est pas tout à fait l'analyse de lutter je crois aussi que la magie de nicolas sarkozy a été de savoir rassembler ce qui est épars dans la droite c'est à dire c'est ou en gros les trois familles qui l'a décrite même si je ne suis pas forcément d'accord sur la typologie raffarin on peut pas dire que les choux bt rien ils essaient plutôt un libéral à la française qui n'ait pas pour la destruction créatrice m'enfin laissons ça de côté mais effectivement le la magie sarkozy c'était d'avoir su rassembler mais attention je crois qu'aujourd'hui la droite ne peut pas se projeter aussi vite dans un sauveur providentiel ou elf ou il faut qu'elle rompre avec le maître le messianisme du sauveur le messianisme du chef je sais que c'est difficile parce que à droite on aime les chefs mais il faut qu'il faut qu'elle rompe avec ça pour quoi parce qu'on mais je vais très vite on est dans une accélération des rythmes politique qui fait que le retour de quelqu'un comme nicolas sarkozy hervé a raison ça serait vraiment le retour de diplodocus ça serait jurassic park ciblées qui qui ressort de la naphtaline et qui revient j'ai rien contre j'ai rien contre oui mais j'ai rien contre cet homme non mais j'ai rien contre cet homme j'ai même dû beaucoup de tours voyez dans mon propos je pense qu'il a il a été un très grand leader de la droite comme la été mandel dans les allées c'est un immense responsables politiques mais vous en au passé mais aujourd'hui pourquoi j'en parle au passé parce qu'on est dans une israélisation des cycles politiques certes ça va de plus en plus vite et donc les retours regardez pour valls regarder pour londres sont rendus de plus en plus difficile alors will try qui et qui est marquée par une femme en une sorte d' instabilité qui font une accélération des cycles et accélère insolence et des rations grh et de linas votre point de vue je suis pas tout à fait d'accord déjà nos travers notre notre système politique est loin d'être celui d'israël et c'est aussi c'est aussi la proportionnelle qui entraîne ce genre d'instabilité politique du côté du côté israélien rompre pareil avec l'air mécanique d'un chef au contraire je pense que c'est ça qui peut sauver les républicains l'histoire de france l'a montré on a besoin de gros zone des hommes qui inspire justement pour arriver à porter un projet pour s'exprimer de manière la plus claire la plus cohérent c'est pour assembler une partie de la droite c'est macron ces données ne sont pas là c'est ça la clé dans la configuration il n'aurait pas d'espacé pour la droite moi je n'en tirerai pas aussi vite et je crois qu'au contraire nicolas sarkozy serait le candidat idéal pour redresser les républicains parce que c'est un personnage de roman comme l'a été mitterrand comme l'a été chirac hommes et on a besoin de personnages de romans en france pour pouvoir gouverner après le souci les d'ordre judiciaire c'est à dire que le jour où nicolas sarkozy revient le lendemain il est convoqué dans le bureau du juge d'instruction et je pense qu'il le sait aussi bien que les sympathisants et les cadres du des républicains et même plus chez le juge d'instruction s'est dressé devant un tribunal correctionnel jean christophe buisson je rappelais le chiffre plus de 31% qui avait fait nicolas sarkozy mais c'était au premier tour de l'élection présidentielle de 2007 en 2012 comme chacun se souvient il n'a pas été réélu et dans une punchline que j'avoue j'aurais bien aimé trouver eric zemmour a dit mais c'est parce que nicolas sarkozy avait promis le kärcher et on a eu kouchner c'est à dire qu en quelque sorte on a été un peu déçu par ce quinquennat mais alexis lacroix ont posé le bon mot il y avait une magie sarkozy mais comme tout magicien quand on quand le coup est éventé quand on connaît la tactique qui a permis de faire croire aux gens qu'il y avait quelque chose d'extraordinaire et bien on est très déçu effectivement sarkozy la dynamique était la sienne en 2007 et qui permettait de rassembler d'ailleurs dans le numéro du figure manning se revendent en juillet une photo extraordinaire de 2007 où sarkozy est attablé avec autour de lui quarante personnes il ya toute la droite tous les leaders de la droite dont vous entendu parler depuis 12 ans sont là de wauquiez fillon passant par copé xavier bertrand morin au graff arr etc donc c'est cette image n'est plus possible aujourd'hui d'abord parce qu'il a il a créé cette illusion mais qui s'est dissipé très rapidement parce que les actes n'ont pas été à la hauteur des promesses qui ont été faites notamment dans certains domaines régaliens son ouverture à gauche a exaspéré un certain nombre de gens elle n'était pas viable c'était d'une certaine manière un échec et puis surtout il s'est passé quelque chose il ya deux ans l'élection d emmanuel macron qui a considéré mme en bouleverser le paysage politique en profondeur et du son bien sûr mais parce qu'on a regardé à gauche même jacques julliard dans fillon trouve le moyen nous dire que françois hollande ne serait le meilleur candidat de la gauche pour une prochaine élection on est nostalgique on est nostalgique je crois pas non non c'était très argumenté sait déjà que c'était sérieux c'était un convaincant même situation que vous avez vous avez cette semaine c'est cette semaine l'un des nombreux veulent vous avez sarko pour la droite puisque nostalgie mais françois hollande pour la gauche fermé et puis ensuite on commence en sarkozie la question est est-ce qu'il doit revenir d'abord c est ce qu il peut revenir effectivement il ya un procès qui est premier dernière dont temps que ce procès ne sera pas terminé il est hors de question qu'ils reviennent par ailleurs il est toujours là il n'a pas il est pas vraiment partie parce qu'il est très présent il encore déjeuné avec laurent wauquiez il distille ses conseils ses avis il a surtout à la campagne européenne oui mais la dynamisation il a dit un mot après élections de dimanche dernier dit il n'ya plus de droite qu'est ce que vous voulez qu'ils reviennent alors que lui-même consid constate qu'il n'y a plus de droite dans d'abord qu'elle se repenser qu'elle se reconstruise il va pas arriver à la tête d'un champ de ruines par définition peut-être qu'après après ses ennuis judiciaires une fois réglés et selon le paysage nouveau qui écumera apparu avec peut-être des ralliements peut-être des dissensions peut-être des divergences peut-être qu il émergera mais en tout cas plongé dans les prochains mois c'est pour lui hors de question ge a jugé ajoute juste pour les lecteurs impatients que c'est vendredi et non pas demain que sortira le fameux figure sur les tablettes par ou demain on va se ruer dessus pour ce qu'ils sont mais alors guillot encore un mot moi j'ai un doute mais je pense que d'autres ici ils ont la réponse moi j'ai un doute sur le for intérieur de nicolas sarkozy donc on va faire un exercice de sarkologies ciblées est ce que vraiment depuis deux ans nicolas sarkozy dans son for intérieur s'est présenté dans les déjeuners que vous relatez jean-christophe comme quelqu'un qui était un opposant au maquereau nisme je ne crois pas je crois que db oui mais je mais attendez c'est fondamental je crois si vous voulez qu'ils voient avec raison je vous dis pas que salle en salle en chante mais il voit au fond dans ce président qui n'est pas issu de son de sa famille politique quelqu'un qui réalise une part des réformes que lui même aurait certainement dans son for intérieur aimé mener à bien veut-il donc jouer en quelque sorte l'alternance en 2012 par exemple en 2022 contre emmanuel macron je n'en suis pas sûr ces relations d'air sont réputés être assez amical quoique ambivalente donc je ne suis vraiment je ne sens pas nicolas sarkozy comme l'homme qui va monter demain sur le podium en disant c'est moi le chef de la droite et vous allez voir je vais vous sauver du barrage je ne sens pas comme ça de lecteurs non plus d'ailleurs nos internautes plus exactement ce qu'ils sont en train de nous suivre et à qui nous avons posé la question sur twitter nicolas sarkozy doit-il revenir sur la scène politique c'est du deux tiers un tiers mais 64% qui disent non je vous livre deux commentaires celui de yoann sarkozy appartient au passé même s'il reste un homme d'exception babineau je suis d'accord il faut dépasser ce mythe du sauveur surtout que les ennuis judiciaires de nicolas sarkozy sont devant lui parce que j'ai dit précédemment c'est que c'est quand même le seul qui a la stature pour s'imposer aux autres dans la famille on ne voit personne en capacité de faire taire les ambitions ni d'en écouter c'est moi le patron lui seul peut le faire à cause justement du fait qu'il ait gouverné qu'il était et qu'il a rassemblé la famille ilan est le seul à avoir la stature je ne peux pas penser que le président du sénat toute façon s qualité ne peut pas devenir président d'un parti c'est contraire au moins dans ses institutions à l'esprit des institutions et puis on pourrait après derrière y compris pour des gens comme xavier bertrand ça sera difficile lui seul peut dire arriver pas un jour il hier voilà je m'assois dans le fauteuil et c'est moi le patron après moi je pense ce serait une impasse pour toutes les raisons qu'on a dit ici d'abord il ya un point judiciaire mais ce sera aussi une impasse conceptuel parce que ce qu'il avait présenté en 2007 est vrai en 2012 est déjà présentée par d'autres courants politiques qui ont tracé le sillon et on n'arrive pas à rebattre les cartes comme ça simplement monsieur sur une personnalité je ne crois pas à ça même si effectivement l'homme fort c'est important pour la droite à l'instar de vous une possibilité de faire une synthèse incarné dans quelqu'un qui peut-être n'existe pas même façon qu'il maniait le maquereau n'apparaissait pas comme quelqu'un capable de se présenter aux présidentielles et gagner il ya cinq ans donc je sais pas une question de sova c'est une question à mon nez de quelqu'un qui peut ramasser des courants et sur sa personne sur son identité mais ça là dessus je pas d'accord ça peut être nicolas sarkozy pour plein d'autres raisons parce que justement une à cette expérience delà de la gouvernance 7 cette capacité de synthèse abandonné le conviction de d'entraînement mais ça relève de sa de sa volonté et sa vente ait personne même pas brice hortefeux ne la connais je pense il est certain que nicolas sarkozy c'est un homme qui inspire ce qui n'est pas le cas de valérie pécresse françois baroin ou objets libertins dans une autre mesure donc c'est très difficile de trouver un autre candidat plus légitime que lui maintenant les changes qu'on a là actuellement autour du plateau montre bien une chose c'est que on il ya une espèce de vide quand au programme et la ligne dlr on est en train de se demander si un espace pour eux s'ils sont plus ou moins proches dans marges quel est le poids accordé au conservatisme dans le nouveau projet est-ce qu'on revient à l'appel de cochin ou pas comment se positionne sur les questions relatives à la souveraineté et là il ya un vide qui paraît presque abyssale pour les l air et avant même de se poser peut-être la question du dirigeant ça sera celle de la direction que va prendre ces partis moi je pense qu'un espace qui existent en jeu je veux pas me résoudre à croire que en marche peu tout aspiré maintenant il faut pas lui laisser cette possibilité et il faut que les as l'air arrive un petit peu à voile à avoir un propos et un discours on n'écrit pas parce qu'on a quelque chose à dire mais parce qu'on a envie de dire quelque chose pendant la campagne ce qui nous ont montré ce qu'ils avaient envie de parler sans avoir rien à dire aujourd'hui il va falloir résoudre cette équation entendait pour aller dans le sens de rachel j'entendais henri guaino qui a toujours d'ailleurs une influence à droite comme ancien speechwriter de nicolas sarkozy ah bon c'est quelqu'un qui compte à droite qui disait au fond il faisait passer le salut mais il disait peut-être qu'il faut qu'on revienne au gaullisme réinterroger de l'actualité du gaullisme ce qui serait d'ailleurs un moyen sans faire du de l'appel de cochin sans faire du souverainisme à lille à l'étonnant mais le souverainisme est préemptée par le rassemblement national c'est le problème c'est que ça fait qu'il soit un parti de la droite reconnaît le droit doit se distinguer du réseau national donc le soleil ne peut pas être l'alpha et l'oméga de la droite demain mais en revanche le gaullisme oui et donc ça c'est vrai que la piste donné par ouverte par guaino me paraît devoir être inscrite au coeur de l'entreprise de refondation à laquelle larcher et sarkozy vont participer aux fondations tant qu'il y aura des arrière pensées électorales aujourd'hui ce qui bloque une reconstruction des écoles de la droite c'est l'idée qu'il ya des élections dans un an et qu'il faut se positionner pour garder sa mairie en l'occurrence donc les plutôt proche de l arm ou pas très proche devient donc tant qu'on n'aura pas passer cette phase là toute façon ça sera un champ de ruines parce que chacun en proposant programme aura peur de perdre élections municipales et ben on n'est pas sorti de l'auberge