MANUEL BOMPARD ETEINT LE PLATEAU DE BFM EN PUR 1VS4

On parle. Bonsoir. D'ailleurs, ils vont revenir sur la situation en Iran. Il y a beaucoup de personnalités politiques les gars qui appellent et même des mecs des des random qui commentent l'actualité française. Tu as des mecs qui demandent une intervention américaine sur le sol iranien. Maintenant, j'ai l'impression que chaque chaque pays qui a un problème, il faut que les Américains interviennent. Genre interviennent. À la base, Trump, il était dans l'Améica first. America first, c'était vraiment son slogan. Il intervient, il veut intervenir dans tous les pays en conflit. Ah chef, ça y est, ça y est, ça y est, ça y est. Bon part, on est fatigué chef, on est fatigué avec nous. Tiens, une réaction euh sur l'actualité de demain puisqu'on en parlait, le procès en appel de Marine Le

Pen qui commence euh et on a beaucoup entendu euh dans le camp du R. Ouais, j'ai vu Bernard Henry Levi genre il a je crois il avait dit Iran make non make Iran Gre again genre Miga Miga Miga ouais Miga que ce serait un danger pour la démocratie si elle ne pouvait pas se présenter en 2027 quel est votre regard à vous là-dessus Bah écoutez j'ai j'ai un peu du mal à comprendre laation du Rassemblement national puisque l'année dernière après le le jugement en première instance l'argument c'était de dire il y a un problème avec l'exécution provisoire puisque dans la justice il faut que les différentes voies de recours euh puissent exister. Et ce qu'on peut entendre, c'est vrai que dans le système judiciaire français, quand vous êtes condamné en première instance, vous

devez pouvoir faire appel. Ça c'est le principe de la justice. Bon, le Rassemblement national se plaignait en quelque sorte de ne pas avoir le droit à ses recours. Bon, maintenant, il y a les recours puisqueil y a un procès en appel qui commence qui commence demain et puis ensuite, il y aurait une cassation et puis en cas de cassation, il a été dit que sans doute cette cassation aurait lieu avant l'élection présidentielle. Donc à partir de ce moment-là, je trouve que la manière avec laquelle le Rassemblement national se défend ne tient pas la route tout simplement. Vous avez vu les sondage qui place Jordan Bardella loin devant Marine Le Pen ? Il vous fait peur Jordan Bardella ? Il pourrait être votre votre opposant direct dans dans un an et demi ? Bah

moi, le l'extrême droite, quel que soit son candidat, me fait peur. Je sais pas, mais fait en tout cas je ne souhaite pas qu'il l'emporte, ça c'est clair. Et et je pense que ce sera un un grave problème pour le pays, que ça soit monsieur Bardella ou ou madame Le Pen. Et comme vous le savez, c'est pas moi qui vais choisir qui va être le candidat de l'extrême droite à l'élection présidentielle. Donc que ça soit monsieur Bardella ou Madame Le Pen, nous nous sommes prêts à lui faire face et pour faire la démonstration auprès des Françaises et des Français que les propositions politiques que porte le Rassemblement national seraiit extrêmement dangereuses pour la France qu'elle ne répondrait pas au problèmes du pays. Sauf que ça ne porte pas. Vous avez vu la une du monde aujourd'hui BP

les idées du RN qui s'installent dans l'opinion et il se bas sur un sondage qu'ils ont mené qui confirme leur rencinement du RN. 42 % des les idées du RN s'instat dans l'opinion. Son se disent en accord avec les idées défendues par le RN contre 29 % avant l'élection présidentielle de 2022. Oui, mais vous savez il y a 2 ans maintenant après la dissolution de l'Assemblée nationale déjà vous disiez que les sondages, il y en avait 27 sur 27, je me rappelle, entre la dissolution de l'Assemblée nationale et le premier tour des élections législatives disait que de toute façon l'extrême droite allait gagner, que leurs idées étaient banalisées et puis finalement dans la campagne électorale des élections législatives, en même temps, je suis désolé les amis hein, les idées du RN sont récupérées et

débattues dans les médias mais à force de répéter répéter répéter les mêmes choses, ça a installé une sorte ça installé un confort dans la tête des Français en mode "OK, cette idée là on l'a déjà écouté des milliards de fois donc autant dire l'idée est bonne." Tu vois ce que je veux dire ? C'est c'est n'importe quoi. Donc là, il y a personne qui peut donner une idée du RN. Ben ouais, j'avoue que c'est quoi l'idée du RN en fait ? Les idées du RN, c'estd que ces mecs-l sont allés consulter le programme du RN. On va me faire croire ça. Alors, les gens ont découvert la réalité du programme du Rassemblement national et donc les gens n'ont pas voté pour que le Rassemblement national gouverne. Cette démonstration qui a été faite au moment des élections législatives, il

est tout à fait possible de la refaire à nouveau au moment de l'élection présidentielle parce que le programme du Rassemblement national en matière économique, en matière sociale, en matière écologique, en matière démocratique me paraît pas être un programme capable et susceptible de réunir la majorité des voies du pays. Après, il y a une campagne électorale, c'est à nous de faire notre travail et de faire la démonstration de la nocivité de ce programme pour la France. Mais monsieur Bomp, une question la prochaine échéance, ce sont les les municipales. Je me permets une question un peu piquante, mais je sais que vous avez le QRP. Euh, on a on a on a parfois l'impression, mais peut-être que c'est simplement un sentiment, que la France insoumise passe beaucoup plus de temps

dans une guerre des gauches que à l'assaut de la droite ou de l'extrême droite. Je vous donne une illustration et vous me direz ce que vous en pensez. Euh la prochaine échéance, ce sont les municipales et ça nous mobilise tous, chacun à notre à notre niveau. Euh vous êtes vraiment à l'assaut des des mairies socialistes euh Marseille, euh Paris, vous envelin et peut-être davantage que à l'égard des des mairies dites dites de droite, est-ce que votre objectif c'est de faire perdre par exemple le maximum de municipalités de de villes aux socialistes ? C'est c'est un sentiment peut-être qui qui est faux. Non non mais c'est enfin madame, pardonnez-moi de vous dire que vous avez cité des villes là qui effectivement sont dirigées par des municipalités socialistes, mais moi

j'aurais pu vous citer la ville de Toulouse qui est dirigée par la droite dans lequel la France assoumise présente des listes avec l'objectif de gagner aussi et la ville de Perpignan qui est dirigée par le Rassemblement national dans lequel la France assoumise présente des listes. Donc la France à soumise, elle présente des listes dans à peu près 100 % aujourd'hui des communes de plus de 50000 habitants. Ah bah non mais à Toulouse on a un candidat qui est très fort qui s'appelle François Pickmal qui est député de Haaron qui pas jour Pmal veut euh Pmal veut la mairie de Toulouse. OK monsieur François Picmal super sympa en plus le mec moins fort que les candidats qu'on présente dans les villes de gauche. Donc euh non nous on se présente partout. Alors, où les villes sont dirigées par

le Parti socialiste, on se présente aussi, mais il me semble qu'on a le droit parce que c'est le principe des élections de pouvoir proposer aux électrices et aux électeurs de pouvoir faire un choix entre différentes listes. Et quand d'ailleurs les gars, petit sujet annexe, je sais pas si vous avez vu mais dans quelques semaines, le KFC, donc le restaurant KFC va accueillir du poulet à Lal, va distribuer du poulet àal maintenant dans ses restaurants. Il y a une liste de restaurants euh qui je crois que sur les je sais pas combien de magasins enfin je sais pas pour sur combien de fast food KFC, je crois qu'il y en a 40 je crois qu'il y en a 40 qui vont accueillir du poulet Hallal. Les gars, si vous voyez les commentaires, les commentaires. Oh là là là là là.

Halal quoi ? Halal. Pourquoi vous mettez parenthèse Halal ? C'est 24. Ah j'ai dit 40. 24 restaurants. OK, merci de me corriger. Donc 24 restaurants. Après euh là en ce moment les fast food euh en tout cas les grosses chaînes ont des problèmes. C'est que vous savez tous les trucs de poulet àal, les petits fast food de du 93 par exemple, du finfond du 93 ou même les tas crousés et cetera et ben du coup ça grignote des parts de marché dans les gros dans les grosses chaînes de restauration comme KFC Pizza Hut. Donc je crois que même Five Guys aussi va accueillir du Halal. KFC accueille du Halal et je crois que Pizza aussi va accueillir du Halal. Donc évidemment c'est une réponse face à une concurrence qui continue à grignoter les parts de marché des restaurants des gros

fast food que j'ai cité tout à l'heure. Mais mais en vrai les gars ah ouais l'extrême droite les commentaires, ils étaient au taqué les mecs. Ils étaient au taqué. Je veux pas manger du halal. Mais qu'est-ce que vous faites ? C'est ça le grand remplacement. C'est une preuve du grand remplacement. Et ceci, on va boycotte et ceci et cela. Ah, vas-y chef. Ah, vas-y chef. Ah, vas-y chef. Ça rend fou. Ah, ça rend fou. Le bilan de la municipalité, même quand elle a été dirigée par le Parti socialiste ne nous convient pas. Normal et légitime de proposer aux électrices et aux électeurs un autre programme qui ce qui ce qui se produit à peu près dans presque toutes les villes socialistes du coup. Ah oui, je vous le confirme. Ça se ça se pour confirmer la démonstration de

Mais aussi dans toutes les villes de droite, monsieur Judy. Pourquoi mais les villes de droite, c'est moins surprenant monsieur Montpar que dans les villes socialistes. Sincèrement, j'ai du mal à comprendre votre raisonnement. Vous considé vous considérez donc que dans les villes socialistes en quelque sorte la ville leur appartient. Ça c'est pas du tout ce que je dis monsieur, c'est que dans la plupart des villes socialistes, il y a presque toujours accord avec le PC et le PS. presque toujours avec le PS paraît assez évident puis entre le PS les écologistes et le PC il y a presque toujours accord dans les villes sortantes socialistes partout mais parfois dans la plupart j'ai cité Perpignan par exemple la France soumise aussi soutenu par les écologistes voyez

en fait je vois ce qu'il veulent dire les journalistes j'ai compris ce qu'ils veulent dire en fait la France insoumise esquive les villes qui sont dominées par la droite et l'extrême droite quoi. Donc en gros, c'est une perte de temps de mettre un candidat LI dans une ville qui est totalement conquise par la droite. Je vois un peu ce que veut dire les journalistes. Je je capte un petit peu quoi. Une volonté de Je vois très bien où vous voulez en venir. C'est m'enfermer dans un débat contre le Parti socialiste. Vous avez remarqué il y a une volonté de battre les maires socialistes. Il y a une volonté de battre les maires sortants partout où on présente des candidatures. que quand le maire sortant est un maire de droite, il y a une volonté de battre le maire de droite.

Quand ma sortir d'extrême droite, il y a une volonté de battre le maire d'extrême droite et quand le maire sortant est un maire socialiste, on a vocation à essayer de gagner. Donc oui, quand vous gagnez, vous battez le maire qui est en place. Oui, je voulais sortir de ce débat là contre le Parti socialiste. Non, mais non, mais simplement pour guider Emmanuel Monpar vers une introspection plutôt que vers le Parti social, vers la France insoumise. Vous disiez tout à l'heure, vous parliez de la défaite du Rassemblement national tous les cas de la non victoire lors de la législative en évoquant le programme, il y avait aussi ce qu'on appelait les brebis galeuses au Rassemblement national pendant tout l'entre de tours. On en a beaucoup parlé. Vous voyez certainement

où je veux en tenir monsieur Manuel, c'est qu'on a découvert bah si on a découvert ces derniers jour un certain nombre de brealeuses dans votre parti la France insoumise j'en cite seulement deux exemples. Vouteiller qui est tête de liste pour les municipales qui écrivait sur Facebook si il était il a été effectivement radié du partire à la Attendez attendez attendez donc il y en avait une qui disait le droite quand il a une rassemblement national aussi attendez je dis d'abord ce qu' dit ce qu'on dit cette tête de liste et ensuite vous me répondez Yve Boutayer je le répète le griff dirige la France c'est lui qui le dit et les juifs continuent le carnage en parlant de Gazard bon on est d'accord c'est inacceptable pour laquelle il peut pas être notre candidat

qui a été prise immédiatement. Dalil Diab, est-ce que Dalil Diab est toujours tête de l'histoire ? Jamais été tête de l'histoire. Je sais que vous répercutez sur ce plateau les informations de frontières qui de Frontière mais en l'occurrence Frontière est assez mal informé puisque cette personne n'est pas notre tête de liste ne l'a jamaisé. Voilà, au moins au moins il y a des il y a des candidats à France insoumise qui euh qui ont eu des propos des propos des propos de cons. Bon ben, ils ont été écartés, il y a pas de problème. Mais au Rassemblement national, c'est autre chose. C'est autre chose. C'est autre chose. Il n'est pas candidat, il n'est pas sur la liste journalist de merde à voir. Vous dire que l'information que vous relayez sur ce plateau est une mauvaise inf.

Mais en l'occurrence, puisque maintenant j'ai répondu sur ce que vous vouliez dire, je vous fais remarquer que quand la France a soumise, il y a un candidat qui a été euh investi et qui dit des choses qui sont inacceptables, la France à soumise, elle prend des décisions immédiates. Par contre, vous pourriez peut-être signaler aux gens qui nous écoutent que le Rassemblement national, par exemple, a investi en Corse un candidat qui a été condamné il y a quelques années pour terrorisme. Oui, c'est vrai. Voilà. Et par contre, lui, il n'est pas désinvesti. Vous avez remarqué. Euh c'est non mais c'est tout à fait juste. Alors moi je viens de vous répondre à clairement je suis d'accord parce que vous me parlez obligatoire je vous propose de ma question. Non mais comme il y avait

monsieur Jacobell avant moi sur le plateau et que vous lui avez pas posé la question on a abordé le sujet breigale le mec il est non franchement le mec il est venu il a voulu tacle Manuel Bompard regardez vous avez des candidats investis il a dit que le CRIF dirige la France et je sais pas quoi je sais pas quoi le mec monsieur Bompard stoïque il lui dit "Mais frérot c'est des candidats qui ont été désinvestis ils ont été virés du parti genre c'est quoi le problème B il pensait que le le journaliste là de d'extrême droite plan parce que c'est valeurs actuelles. Le journaliste le journaliste d'extrême droite pensait qu'il était encore investis. Allez casse-toi mon gars, il reprend des sources de frontière. Casse-toi mon gars. En plus on croyait qu'il n'y avait des broyal

assemblée nationale. On découvre qu'il y en a chez vous. Ma question c'est comment ces gens-là on pu ont-ils pu se retrouver sur des listes ? Je prends du fait que vous les aviez enlevés ces listes et et si vous croyez que il y a que à la France insoumise qu'il peut y avoir parfois des personnes qui ont été investis candidats et sur lesquelles on retrouve ensuite un certain nombre de prises de positions qui sont inacceptables. La question que vous devrez poser, c'est est-ce que les formations politiques réagissent bien dans dans ce dans ce type de cascurence ? Je pense que vous pouvez reconnaître malgré votre désaccord avec moi que la France soumise réagit bien sur un sujet Manuel Bard est-ce que c'est un sujet à la France insoumise ? C'est devenu un sujet au sein du Ron nationale

qui a carrément embauché des personnes qui sont là exprès pour écrémer et faire en sorte que les bons profils se présent et qu'il n'y ait plus de brebigalise à la France assoumise il peut y avoir comme dans toutes les formations politiques des gens qui sont à la France assoumise et qui disent des bêtises. Ça peut évidemment arriver mais j'ai l'impression de voir un coper de ce que disait Bardella aux législatives quand les journalistes lui reprochaient d'avoir des brebis galeuses. Il a répondu qu'il avait été viré contrairement ils avaient été virés pardon contrairement à LFI qui n'avait pas viré. Je pense qu'il faisait juste référence à Raphaël Arnaud les mecs hein. Raphaël Arnaud il a une fiche S, ça va pas l'empêcher de candidater pour les législatives. Il est devenu député

par la suite. Mais excusez-moi encore une fois c'est un cessé de la part du Rassemblement national parce que Marine Le Pen qui a été condamné en première instance et il y a moyen qu'elle se fasse encore condamner euh pour le détournement de fonds public. La meuf, elle a été condamnée mais elle peut encore une fois participer à une à une présidentielle ou à un mandat genre. C'est ça c'est ça le problème. Vous voyez ce que c'est un problème aussi. Donc c'est un CSC aussi de la part du RN. En fait, je pense je pense sincèrement qu'il faut arrêter il faut arrêter de faire des grandes phrases du style "Ah, si nos candidats ont eu des propos choquants, condamnation judiciaire pour crime, délit et cetera, il faut il faut les désinvestir. Il faut arrêter de dire ça.

Il faut arrêter de dire ça parce qu'au final vous allez jamais les désinvestir. Autant fermer votre gueule genre. Autant fermer votre gueule. Arrêtez de dire ça si vous respectez pas vos convictions. Bande de mytho. Globalement à la France assoumise, les militants et les militants qui sont engagés dans cette formation politique, vous savez, ils savent pourquoi ils sont là parce qu'ils sont d'accord avec un programme et dans le programme de la France à insoumise en l'occurrence puisque vous avez cité euh un certain nombre de tweets et il y a un certain nombre de principes et notamment le principe de lutter contre toutes les formes de racisme, contre l'antisémitisme, contre l'islamophobie et donc globalement non à la France assoumise, les militantes et les

militants ils sont très clairs sur ces sujets et quand il y a quelqu'un qui est passé à travers les mailles du filet et ben il y a des décisions fortes qui sont prises immédiatement. Vous avez déposé comme le RN d'ailleurs une motion de censure axée sur l'accord de libre échange avec les pays du Mercosour. Qu'est-ce que vous reprochez à l'exécutif ? Emmanuel Macron a voté non sur cet accord. Donc il est plutôt de votre côté finalement. Pourquoi vouloir à tout prix déposer une motion de censure ? Si on est un petit peu sérieux et je pense que tout le monde ici sur ce plateau sait très bien que depuis que Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir, c'est-à-dire il y a maintenant presque 8 ans, il n'a strictement rien fait pour empêcher l'adoption de cet accord de

libre échange avec le Mercoso. Il a eu de multiples occasions avant le vote définitif qui a eu lieu vendredi dernier de mettre un négociation. Non. Et bah alors pourquoi il a voté contre madame s'il a obtenu des garantes ? Parce qu'elles ne vont pas assez loin. Ah bah donc il fallait qu'il s'y oppose avant. Non parce que c'est un peu facile posé avant. En décembre, il a réussi à le reporter d'un mois pour obtenir les les les mesures miroir euh les contrôles aux frontiè au port les avocat d'Emmanuel Macron sur le dossier du Mercour si vous voulez mais je vous le dis sincèrement vous allez avoir du malon à utiliser les leviers qui à sa disposition au moment où il pouvait les utiliser pour empêcher l'adoption de cet accord c'est le fonctionnement de l'Union européenne plus que plus que la

figure d'Emmanuel Macron. Ah ben je pense que quand même il y a encore 10 ou 15 ans, on aurait pas imaginé possible que quelque chose d'aussi important que sans doute le plus grand accord de libre échange qui n'a jamais été conclu par l'Union européenne puisse être imposé contre la vie de la France. On l'aurait jamais imaginé. Non mais ça qui est très grave c'est qu'effectivement la voix de la France ne porte. D'ailleurs aussi, petite parenthèse, il y a eu, je crois qu'il y a eu 400 400 tracteurs, je sais pas si j'ai le temps tout à l'heure d'aller d'aller regarder le journal, mais il y a 400 tracteurs qui ont défilé sur Paris. Je crois qu'ils sont stationnés encore sur Paris à l'heure où je vous parle. Demain, ça va être encore des manifestations d'agriculteur partout en

France, surtout à Paris. Je les gars, encore une fois, je ne sais pas comment ça va se terminer tout ça. Le point culminant, je suis curieux de savoir comment ça va se finir. Vraiment, bah voilà. Mais pourquoi justement ? C'est parce que la France c'est le pays qui a le plus dérapé sur ses comptes publics déficite la dette publique. Tous les pays de la zone eur de l'Union européenne ont fait des efforts d'assainissement budgétaire. Mais non, c'est une réalité. Mais si justement c'est que si la France porte plus aujourd'hui, c'est que comme on a complètement dérappé, on a pas du tout respecté les règles européennes. Bien quand la France a quelque chose à dire, finalement, on dit "Écoutez, les Français pas vous vous la ramener parce que globalement vous ne respectez pas

les les enjeux." Donc ça qui est très grave aujourd'hui et je par contre je suis d'accord effectivement sur le fait que monsieur Macron aujourd'hui bon il arrive voilà comme le sur la philosophie pardon mais de vouloir censurer un gouvernement qui pourtant a voté contre le mercour peut-être qu'on peut écouter votre partenaire ex-partenaire Olivier Fortaliste sur notre antenne c'était hier euh lui il comprend pas très très bien la logique. Moi je crois que je comprends très bien sa logique. Il comprend pas la ce que l'on peut reprocher à Emmanuel Macron, c'est d'avoir beaucoup varié sur la question. J'y viens, j'y viens. Et je dis simplement que ça c'est vrai, Emmanuel Macron a été pour contre pour contre. On a eu un peu le vertige mais à la fin il dit non.

Et donc au moment où il dit non et où il le dit à l'ensemble des Européens où la France vote contre et où on a un vote au Parlement européen dans quelques jours où il faudra que tous les Français votent contre avec une nombre de parlementaires de tous les autres pays, ce serait absurde de dire que à ce moment-là nous censurons le gouvernement. Il dit que c'est absurde, ça n'a aucun sens. Oui, ben je je salue sa créativité pour trouver des excuses pour ne pas censurer le gouvernement. Je remarque qu'il en a toujours il en trouve toujours une bonne. Mais si maintenant monsieur Fort considère que Emmanuel Macron a très bien agi sur la question du Mercosour depuis qu'il est arrivé au pouvoir, je pense là aussi qu'il aurait du mal à défendre cette position dans le pays. Donc évidemment quand on

sanctionne ce gouvernement, quand on se sanctionne ce président de la République, on ne le sanctionne pas uniquement en raison de son dernier vote mais en raison de l'ensemble de son œuvre. Et en l'occurrence sur la question du Mercour, l'ensemble de son œuvre, c'est qu'à la fin, on prend le risque de se voir imposer cet accord avec une France dont la voix a été totalement minorisé, une France imposer cet accord et un président de la République qui au dernier moment contraint et forcé décide de voter contre au moment où c'est très bien que voter contre ça n'empêchera pas la ratification de cet accord. Si ça ça convient, monsieur Fort, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Demandez quand même la vie du parlement à l'unanimité Sénat et assemblé compris de

voter contre. à la limite pour une fois le président vous a plutôt suivi. Ah là vous avez raison sur le fait que grâce à l'initiative de la France dans sa niche parlementaire au mois de novembre nous avions réussi à faire l'unanimité les cas il y avait une cohérence pardon il y a une cohérence dans les votes nonom pour le coup mais est-ce que vous mais est-ce que vous d'avant quand on regarde votre texte de censure finalement c'est davantage le Venezuela dont il a question dans votre texte que du mercure non je crois que c'est assez clairement le mercure mais après on peut parler des autres sujets si de la situation internationale. Mais attendez, on va pas on va pas rester juste au commentaires politique. Maintenant, la question qui est posée qui nous est posée à tous et le le la

question suivante, est-ce qu'on pense qu'on souhaite que est-ce qu'on veut que cet accord s'applique à nous ? Donc pour ça, on a un certain nombre de voies de recours possible. Il va y avoir un vote au Parlement européen. Donc il faut que tous les députés, les eurodéputés français votent contre quel que soit le r. Et si c'était lui, il y a un vie qui le demande et si c'était lui ? Il répondent toujours bien aux questions. Monsieur Emmanuel Bompart, il est très doué. Et si c'était lui les gars finalement quelle politique il va la possibilité de saisir ce qu'on appelle la cour de justice de l'Union européenne parce que s'il y a une saisine de la Cour de justice de l'Union européenne, elle est suspensive. C'est-à-dire queant que la Cource européenne n'aura pas répondu, la

ne s'appliquera pas. Et moi je dis ici qu'en dernier ressort, le président de la République devrait dire que si le Mercoso nous est imposé, la France refusera de l'appliquer en France. Et j'ai noté que il y a quelques jours le premier ministre monsieur le Cornu dans bah justement j'allais y venir j'ai noté qu'il y a quelques jours, monsieur Lecnu a dit on peut interdire et on va interdire l'importation en France de produits qui ont été produits à l'aide de cinq pesticides qui sont interdits en France. il a dit on va interdire les importations et ben on peut tout à fait étendre cette même logique pour refuser d'importer des produits qui seraient produits dans les pays du mercour en utilisant des pesticide interdit en France ou avec des normes sociales qui

sont inférieures aux normes sociales aussi un désavantage pour les filières supposées bénéficiers de ce mercour qui ne pourront pas exporter contrairement aux voisins européens après si vous pensez c'est que l'accord mer est avantageux dans ce cas faut faut le ratifier mais c'est ni la vie de l'assemblé avant c'est ni l'avis de l'Assemblée nationale à l'unanimité ni du Sénat ni du peuple franç manifestement des agricultrices et des agriculteurs. Je pense qu' est-ce que les motions de censure ont des chances d'aboutir ? Bah théoriquement elles en ont. Après moi je fais je suis je fais comme vous, je sais faire des calculs mathématiques. Il y aura encore des calculs mathématiques. Après, je sais que [ __ ] faudrait que je sorte le sein de graphique. Va falloir que je sorte le sein de

graphique. Les gars, est-ce qu'il y a encore le simulateur ? Parce que j'ai vu j'ai j'ai cru entendre j'ai cru entendre que les Républicains veulent censurer le gouvernement RN la droite LFI c'est pas assez hein et il va falloir gratter chez les écologistes quoi. Et pas que les écologistes. Donc ça c'est le groupe de monsieur Sioti. Si on gratte chez les écologistes ça nous fait une majorité mais la droite en fait la droite parle beaucoup dans les médias mais est-ce qu'ils vont agir ? J'en sais rien du tout hein. Macron c'est vrai qu'il avait 6 ans les mecs. Macron avait 6 ans pour ne pas pour essayer de faire capoter le mercour. à la fin le mec il vote non mais ça changera rien parce que

dans tous les cas on les aura ces ces cette viande brésilienne. On les aura à partir du moment où le parti socialiste dit que il n'a pas vu j'ai plus à nouveau sauver le gouvernement de monsieur pas à si d'autres formations politiques qui jusque là n'ont pas voté la chaussure décid de la voter. J'ai entendu la semaine dernière monsieur Retaillot dire qu'il était très opposé que LR était très opposé à l'accord de lib. Moi j'appelle les 577 députés à voter la motion de censure. Donc si les députés les républicains mais vous ne voterez pas celle du rassemblement. Non mais nous on vote comme on l'a toujours fait celle qui a une chance de l'emporter en l'occurrence celle qu'on a déposé. Je je fais remarquer que la motion de censure qu'a renversé monsieur Barnier c'est celle que nous avions

déposé. la motion de censure qui a failli renverser. Ah ben voilà en tout cas vous dites en tout cas vous dites celle-ci celle-ci elle a peu de chance d'aboutir. Est-ce que s'il y avait une motion de censure déposée dans le cadre du budget euh là elle aurait plus de chance d'aboutir ? On le rappelle les discussions ont repris sur le budget. Euh a priori le texte a peu de chance d'aboutir comme ça en laissant les débats euh se faire. Comment vous voyez la suite vous en donnant ce la situation la plus probable Pour être tout à fait honnête avec vous, je ne vois pas comment un budget pourrait recevoir aujourd'hui les votes d'une majorité de députés à l'Assemblée nationale. Il avait promis de pas l'utiliser. En plus, je pense que dans l'état actuel des discussions, je vois pas le chemin dans

lequel le budget est voté par une majorité des députés. Donc si le gouvernement veut imposer son budget, il ne lui reste que les solutions qui passent par le fait qu'il n'y ait pas de vote. Et donc là, il y en a deux, vous avez raison. et a le fait d'utiliser l'article 493 de la constitution ou le fait de légiférer par ordonnance qui serait inédible. Vous l'appelez à accélérer la cadence soit 4 moi si vous voulez me moi je l'appelle à l'instant eux ils essayent d'ablir le dialogue vous avez vu il y a encore des ils sont pas dans le dialogue ils font semblant d'être dans le dialogue ils ont réuni les gr je vais préciser parce que je voudrais pas qu'on me fasse dire quelque chose que je n'ai pas dit je ne l'appelle pas à utiliser le 493 je ne l'appelle pas appeler à utiliser les

ordonnances et je vous dis même que s'il utilise le 493 ou les ordonnances nous déposerons une motion de censure. Donc je ne l'appelle pas à le faire. Moi, je l'appelle de censure dans tous les cas, je l'appelle à abandonner son budget. Non, on a je l'appelle à à laisser tomber avec les mauvaises recettes qui mènent le pays euh euh dans dans le chaos parce que pardon hein, mais euh le sketch là, on nous l'a déjà fait la semaine dernière, l'année dernière. Et l'année dernière, certains ont cédé. Le Parti socialiste, le Rassemblement national, ils ont laissé passer le budget et le budget c'est la pire croissance depuis 10 ans hors période Covid, c'est le retour à la hausse du chômage, c'est la baisse du pouvoir d'achat. Donc si on veut continuer dans cette politique,

faut laisser le gouvernement faire. Moi je veux pas continuer dans cette politique. C'est pour ça que je pense qu'il faut censurer le gouvernement. Ça serait intéressant justement de voir à ce momentl si le PS parce que là c'est vra que ça c'est surprend de voir com le PS veut absolument soutenir le gouvernement finalement éviter son censure mais à ce moment-là s'il y a un 493 d'ordonnance ce qui paraît également certainement inévitable que là le PS va maintenir ça serait quand même assez incroyable. Ah bah oui donc on voit bien qu'ils tiennent avant toi leur poste que l'intérêt de la France mais c'est ça qui je pense que ça ça fait le jeu justement de de NFI ou d'autres parties. Certainement ça donne ça n'améliore pas l'image effectivement du PS tout ça pour

sauver tout envir des légis mais pourquoi pas finalement mais quel est l'intérêt finalement d'avoir aujourd'h je me demande en vrai devrait parce que je sais que le PS va peut-être faire un jeu d'alliance avec des macronistes en fonction de certaines villes en France même avec le parti communiste et franchement les gars je pense sincèrement que le PS est vraiment revenu dans la course. Ils ont pas encore un candidat naturel pour la présidentielle de l'année prochaine, mais en tout cas pour les municipalités, il y a moyen enfin pour les municipales pardon, il y a moyen que le PS nous casse un nous casse un petit peu encore la tête. C'est pas fini les gars. Tu as raison de là. Ouais mais moi je l'ai dit en fait le fait d'avoir ressuscité en quelque sorte le PS a amené des François

Hollandes qui s'expriment à la télé. Ça donne du crédit à Gluxman sur quotidien et sur d'autres chaînes télévisées. Ça met en tête le PS sur certaines villes françaises. Moi ça me rend dingue. Maintenant qu'ils ne censurent pas Macron, ils ont compris que s'ils sont dans le rouage des Macronis, ça nous fait une alliance avec les Macronis/ash un peu parti communiste et le PS. On est sur quelque chose de très mauvais avec le PS les mecs hein. Moi ça me surprendrait même pas que je sais que la politique c'est quelque chose de très imprévisible en France mais ça me surprendrait même pas de les deir de de voir le PS faire une percée pas au point de can la présidentielle hein mais une percée au point de faire au minimum 10 % donc un meilleur score que Annidalgo pour la présidentielle de 2027.

Moi ça m'embête. Moi je vous dis ça m'embête. Le PS on se retour dans beaucoup de mairies et comme les jeunes et classes populaires s'obtiennent beaucoup plus, ça les favorise. En plus de ça, frère, ben merci, merci de l'analyse, ça me fait bien chier, tu vois ce que je veux dire. Ah, c'est dommage quand même. C'est dommage. C'est dommage. C'est dommage. C'est pas possible le parti PS, il est insupportable. Mais oui, mais c'est c'est moi, j'en veux à la France insoumise d'avoir fait d'avoir fait alliance avec le PS. Ça me fait chier ça. Ça donne des situations comme ça, tu vois. public qui va encore augmenter malheureusement et donc on va être encore la risée du monde comme d'habitude et donc je pense qu'aujourd'hui ça serait le bon moment pour dire bah nous ne sommes pas d'accord même

c un fact un facteur de censure les socialistes 49 mais d'ailleurs je pense même pas que la France insoumise veuille de de législative en même temps que de municipal je parle pas de centur du gouvernement et cetera, mais cette configuration là elle vous plairait pas non plus pas plus qu'aux autres partis mais nous on est cohérent on veut que la la politique que que que cherche à imposer ce gouvernement dans la continuité des gouvernements précédents s'arrête donc on souhaite que gouvernementiser les deux élections en même ça vous paraît faisable ou souhaitable à un moment il faudra bien si si on veut pas que cette politique se cons faudra bien un retour aux urnes. Ça doit être au moment des élection. Moi moi j'ai toujours dit que je pensais que le problème il était davantage à l'Élysée

qu'à l'Assemblée nationale et que je pensais que la solution elle passait davantage par le départ du président de la République. Pense faut aussi dire les choses. Une dissolution ne serait pas tellement à votre avantage. Mais non mais je m'en fiche en fait. Je veux dire le sujet c'est pas celui-là. Le sujet c'est de savoir si ce serait nature à régler le problème auquel est confronté le pays aujourd'hui. Or le problème aujourd'hui c'est pas la composition de l'Assemblée nationale. Le problème aujourd'hui c'est un ex Mais les gars les pavés là vous parlez de quoi sur mon chat là ? Ça révolte c'est quoi ces pavés ? Mais moi je lis pas ces genr de pavés les gars. C'est c'est trop c'est trop pour mes petits yeux. C'est trop puissant pour mes petits yeux. Wesh what the fuck bro. qui

veut imposer à tout prix même quand il perd les élections la continuité de sa politique vou changer cette politique changer dissolution c'est le RN qui gagnerait et et donc j'imagine que c'est pas tout à fait ce que moi je vous propose quelque chose supprimer les élections si vous connaissez déjà le résultat des élections avant qu'ils aient eu non mais je regarde les sondages pour ça mais non mais enfin vous pourriez me dire dans ce cas-là tous les sondages disent que c'est l'extrême droite qui va gagner donc c'est pas mon sujet les sondages moi mon sujet c'est ce que je considère comme étant juste pour le pays et pour le pays je pense qu'on a besoin de changer de politique. Enfin, pardon, après je vous laisse poser votre question, mais tout le monde a compris

maintenant que sinon on va être condamné à pendant un an et 2 mois à rien faire. Et vous pensez que la France peut se payer le luxe de attendre pendant 1 an et de mois à rien faire au vu les bouleversements internationaux qu'on connait. Vous cro qu'on peut perdre un an ? Bah moi je crois pas. Est-ce que la dissolution Merci pour le prime ? Merci. Je crois pas qu'elle soit réellement sur la table. Je pense que Sébastien Lecnu a a fait une petite manœuvre qui a déjà été choisie utilisé par Emmanuel Macron. C'est qu'il a agité une possible dissolution sans y croire vraiment lui-même. C'est vrai qu'il l'a fait dans un contexte devant des journalistes et et ensuite son service de communication a a laissé partir le truc est très mal parti mais enfin bon voilà il est sorti

pas s'exprimer lui hein. Euh 3 mois que Sébastien le Cornu se donne beaucoup de mal pour empêcher cette dissolution. Donc je vois pas pourquoi aujourd'hui il la mettrait sur la table alors que depuis 3 mois il essaie d'y échapper et il a plutôt réussi. Il a même réussi à faire passer un budget de la SC. Donc là, c'est qu'une stratégie quand il dit des législatives en même temps que les ministres qu'en même temps il met tous les partis un peu devant leur responsabilité parce que c'est vrai que là on en parle comme ça entre nous mais enfin s'il y avait des élections législatives demain en même temps que des municipales je sais pas si vous voyez ce que je mett en place dans le pays de muns important pour les conseil si vous le mettez en plus législatif c'est pas sûr c'est pas sûr

qu'il a beaucoup oui oui ça on en parle à Lyon ou à Paris faudrait trouver je sais pas combien de enfès très compliqué surtout pour les parties que c'est compliqué parce qu'il faut financer deux campagnes en même temps. L'analyse, on voulait vous faire entendre l'analyse Manuel Bompard de The Economist qui quel accent Julie c'est qui analyse la situation politique de la France. Oui, c'est vrai. Alors, je sais pas s'il faut rire ou pleurer de ce de cette de cette édito, mais c'est vrai que c'est jamais forcément agréable de recevoir déjà une leçon par nos meilleurs amis, bien sûr, les les britanniques, mais c'est vrai que l'Epdosie économie signe un édito au vitriol sur l'impasse budgétaire de la France. Regardez, tout est dans le titre presque. Le titre, il va s'afficher. Not mer show.

Wesh, on s'est fait goumer un véritable spectacle de merde. Ah ouais, on s'est fait goumer par les anglais. littéralement traduit par un véritable spectacle de mer ce sont ceux de économist sur les téléspectateurs les dito qui s'attarde bien sûr sur la situation catastrophique des finances publiques françaises alors là tout le monde en prend pour son grave he les politiques les citoyens tout le monde avec cette phrase le président français est un canard boîteux chez lui avec seulement 20 % d'opinions favorables dont l'approche est auaine et distant chaque acteur d'ailleurs de la politique française devrait avoir ce dis y compris la France insoumise y compris également le rassemblement national tout le monde prend cher. Les partis traditionnels également n'échappent pas au

lance-flamme de Z économiste qui pointent l'absence d'alternative porté par la droite et par la gauche. Regardez ce qu'ils disent. Les républicains, supposément conservateurs fiscaux, ont autorisé la suspension de la réforme des retraites qui coûtera 100 millions d'euros. Et alors là, les Ah, ils ont taclé. Les républicains supposément conservateurs fiscaux ont autorisé la suspension qui coûtera 100 millions 100 millions 100 millions mais quand même limite dans l'ingérence puisque il suggère même quelque chose. Regardez si Sébastien le cornu ne peut pas fixer le budget d'ici la fin janvier et bien il doit partir de nouvelles élections devraient être convoqué. J'aimerais quand même rassurer après 20 % ils sont gentils les mecs hein. Je crois que Macr il est il est

pas à 20 % je crois que en opinion favorable il est en dessous de 20 %. Attention chers amis anglais Ouais c'est pas 20 le chat. Merci de corriger merci merci merci de leur det et que quand on veut faire les avoir voilà quand même avoir les moyens donc très mal le royaum va très mal s puis depuis depuis le Brexit ils vont de mieux en mieux c'est bien connu non mais le problème c'est que encore une fois ça c'est c'est nouveau c'estàd que économistes je me souviens encore quelques après ouais après va pas me dire que c'est pas idéologique leur papier oui c'est vrai que là ils se mouillent quand même sur la trajectoire politique française he ils veulent une politique très à droite presque libérale aussi il Il voulit que la réforme de la retraite enfin la réforme des retraites soit

maintenue. Donc ils ont mis un petit tacle à la gorge des républicains. Bon on voit quand même qu'il y a un parti prix dans ce journal les gars. Évidemment évidemment ne soyons pas bêtes années que la France en était très bien sortie que dire donc avec les mêmes recettes. Donc voilà donc là c'est en train de changer. On pourrait tester un article du Wal Tronal il y a quelques quelques semaines où là aussi lorsqu'il a eu l'abandon de la réforme des retraites où donc là la France commence aujourd'hui parce que n'oublions pas ce qu'il y a derrière. Derrière, il y a 55 % de notre dette qui est par des étrangers, par des investisseurs étrangers. Donc qui lisent des économistes W jour Journal qui se disent vraiment la France c'est en train de euh d'aller en volo de ce et ça ça devient

extrêmement dangereux, un délitement complet avec la hausse de tout d'intérêt et c'est vrai que c'est les Français qui à la fin comme d'habitude malheureusement vont payer. H un spectacle de merde. Je reprends les mots de de économist Manuel Bonpard. Votre réaction ? Ils disent ce qu'ils veulent euh après. Oui mais ça donne pas ça donne pas une image quand même un peu un peu désastreuse effectivement de la politique française ? Mais alors qu'est-ce que vous proposez ? tous abandon accord peut-être un accord sur quoi ? Bah en l'occurrence sur le budget mais je pense que si vous posez la question à tout le monde, tout le monde va vous dire qu'il veut un accord mais le problème c'est pas le fait de vouloir un accord ou pas, c'est ce que vous mettez dedans en fait

vous avez un gouvernement qui s'entête pour continuer à soit prêt peut-être à faire des concessions ce jour. Mais madame le gouvernement il est prêt à faire quelle concession ? Il en a fait beaucoup quand même. Il a lâché sur la réforme des retraites. C'est pas une petite concession. On va on va vraiment en 2026 recommencer le débat 2025. C'est une concession suspens elle fatigue la journaliste. Elle est fatigante. Con je comprends pourquoi il y a pas il a lâché sur il est fatigué suspension si vous l'appelez comme vous voulez. Je me souviens de grand débat autour de ce plateau. Vous disiez non ça pas oui c'est un décalage mais bon je je si ça plaît à monsieur jeudi de parler de suspension en fait c'est pas mon problème moi mon problème attendez pardon parce que là on est on est très

politicien et cetera. Non ce n'est pas politicien parce que concession sur la réfat concession sur les impôt le problème c'est quand même bah je sais pas par exemple vous considérer ça coûé cher en tout cas qu'est-ce qui a coûté cher non 100 millions d'euros c'est cher non c'est la sur la crédibilité on vient de le voir c'est qu'effectivement d'ailleurs on voir les et ça d'ailleurs ça coûé au moins 2 milliards d'euros moi si vous voulez mon sujet c'est moins ce que fait the économiste que les difficultés d'accès aux soins pour les français alors qu'on a encore coupé 2 milliards d'euros dans le budget de la sécurité sociale que les difficultés de pouvoir d'achat quand on a un budget aujourd'hui sur la table qui va par exemple amputer la prime de Noël pour les allocataires du RSA

qui va par exemple réduire la prime d'activité pour des gens qui gagnent moins de 2000 € par mois. Vous voyez, c'est plutôt ça mes sujets ce que disent économiste de du spectacle politique français. Bon, on voulait vous entendre aussi sur ce qui se passe en ce moment en Iran des milliers de manifestants dans les rues qui défient comme jamais la République islamique. Plus de 600 morts déjà selon selon une une ONG. Est-ce que vos messages de soutien sur les réseaux au départ n'étaient pas un peu maladroit des messages sous le prisme économique et social ? [ __ ] les gars, d'ailleurs parenthèse vite fait les gars, vous connaissez le youtubeur, enfin le youtubeur, vous connaissez le tiktokeeur Mara ? Mara connaissez Mara fameux tiktoker. En plus, c'était un view à moi

de base et il a réussi à percer, il a réussi à s'émanciper maintenant il fait des vidéos à coût de millions de vues. Mara genre ça vous non ? Il y en a certains qui connaissent mais pas tout le monde. Bref, il a fait un petit papier sur le Venezuela et il a sorti exactement les mêmes termes que moi et je ne suis pas le seul aussi à le dire. c'est que OK euh ce qui se passe en Iran et au Venezuela, c'est la faute de leur gouvernement respectif, il y a pas de problème avec ça. Le il y a aucun problème pour le dire. Mais les Américains qui profitent de la situation pour encore plus déstabiliser économiquement le pays, c'est c'est pas à négliger les mecs hein. C'est pas à négliger, hein. C'est le mec avec la voix grave. Oui, c'est lui les gars. Très connu d'ailleurs, très connu ce ce TikTokur.

Euh mais oui, les États-Unis qui voilà, coup de droit de douane, punition sur le pétrole vénuilien et aussi iranien, privation, enfin, il priv aussi l'accès à des technologies essentielles pour la nation, que ce soit l'Iran et le Venezuela. C'est très violent ce qui mange, hein. C'est très très violent. Très violent. Il s'appelle Mara, ça s'écrit comme ça. Mara, tu tapes Mara TikTok, genre Mara TikTok comme ça. Je pense que tu vas le trouver. Donc oui, les amis, on peut encore une fois jeter la pierre sur les gouvernements qui ont été qui ont été vraiment en dessous en dessous de ça pour régler les les problèmes de leur population. Mais il faut dire que les États-Unis sont aussi ont aussi leur responsabilité sur la

situation économique des pays que j'ai cité. Donc désolé mais euh faut pas le négliger ça. Faut pas le négliger mon gars. Vive le courage du peuple iranien qui se mobilise contre la vie chère et et pour ses droits. Droit madame c'est pas que économique et social mais c'est là en fait c'est là où tu vois la puissance des États-Unis par rapport à la Chine parce que si la Chine avait cette capacité de sauver l'Iran du du de leur de ses problèmes économiques, ben la Chine aurait été présente, tu vois. Mais par exemple le dollar le pétro dollar dollar quand tu veux vendre ton baril de pétrole c'est forcément en dollar. Donc c'est là où les États-Unis ont vraiment c'est là où les États-Unis ont vraiment la main mise sur le pétrole mondial, c'est que les échanges se font

en dollars le pétro dollar. Les gars, excusez-moi, mais si les Chinois, je je suis en train de faire un duel, vous pouvez me corriger les gars, mais si si les Chinois avaient les épaules pour protéger l'Iran de de cette aspixée économique, et ben on l'aurait su les gars, on l'aurait suin. Mais les États-Unis pèsent beaucoup plus que la Chine sur ce genre de sur ce genre de cas genre vraiment. C'est fini ça Dofla pour le pétrole. Tu es sûr ou pas ? Tu es sûr ou pas ? Les Américains n'ont aucune chance contre la Chine et la Russie. Bah en tout cas, l'Iran est allié avec la Russie et la Chine. Et ben les alliés, j'invite les alliés à sauver l'Iran de l'asphyxie économique,

potentiellement de remplacer leur gouvernement. Je ne sais pas pourquoi les alliés de l'Iran ne font rien. Pourquoi ? Expliquez-moi, la révolte, elle est là depuis 16 jours et encore avant les 16 jours, la situation économique de l'Iran était déjà très préoccupante. V me dire le chat, ils vont le faire. Ben moi, on les on les attend, on les attend. Je sais pas pourquoi vous dites que c'est que économique sur la vie enfin pas que moi France 24 la FP disait tous la même chose c'est que évidemment qu'il y a un mouvement de contestation contre le régime des MOL depuis des années et des années en Iran mais il y a eu avant le jour de l'an au moment de Noël il y a eu de un nouveau

déclenchement de manifestations et que le point de départ de ces nouvelles manifestations et ça c'est très largement documenté par vos collègues c'était la situation économique la dévaluation l'inflation y compris avec des secteurs, des commerçants par exemple qui n'étaient pas forcément à la pointe des manifestations de contestation contre le régime et qui se sont mis en mouvement à cette occasion. Et j'ai bien vu que certains essayaient de polémiquer juste parce que nous disions quelque chose qui est assez factuel qui était de dire que ce qui avait relancé refait démarrer le mouvement de contestation c'était la situation économique. À aucun moment on a dit que les revendications qui s'exprimaient dans la rue et le mouvement de révolte du peuple iranien

se réduisait à une simple contestation économique. Le régime tombe. Mais oui bien sûr. En plus, je me rappelle En plus, je me rappelle les gars là, il y avait un mec, il avait cité monsieur Henry Kissinger qui est une personnalité, alors je sais pas qu'est-ce qu'il fait comme métier exactement, mais moi je me rappelle, il y avait une idée, il y avait un projet qui était étudié par ce mec-là pour aller occuper des champs pétroliers saoudiens par les États-Unis. Ça date pas d' mecs hein. Les États-Unis en fait faut comprendre que le pétrole c'est quelque chose d'extrêmement important au point de faire la guerre, au point de violer toutes les règles internationales. Le pétrole est un point central de de beaucoup de choses les mecs hein, de beaucoup de choses. pour

vous dire que les Américains avaient comme projet de de de d'occuper les champs pétroliers saoudiens, ça peut être la même chose aussi pour l'Iran avec cette envie de des Américains de contrôler aussi les champs pétroliers iraniens parce que faut savoir aussi que l'Iran a de grosses réserves de pétrole. Waouh ! Le pétrole c'est beaucoup de problèmes, hein. [ __ ] mon gars. Waouh ! Waouh ! Et Bush avait déclenché aussi une guerre à l'Irak pour ça. Bien sûr, mais bien sûr les gars, bien sûr. Ils veulent contrôler le pétrole mondial. Imaginez les gars, imaginez la France. La France qui a énormément de réserves de pétrole. Imaginez comment les États-Unis n'auraient nous auraient mis la misère les gars. Même si on est dans l'Union européenne, on est ses alliés et cetera,

imaginez comment les Américains nous auraient mis la misère depuis des années et des années. Maintenant ce que je dis c'est attention pour le remplacer par quoi et dans quelles conditions ? parce que je vois bien comment certains essayent de se greffer en expliquant que finalement il n'y aurait qu'une alternative possible serait le retour de la monarchie euh iranienne avec la figure du fils du chat qu'on met en avant dont je suis pas sûr d'ailleurs qu'il ait une base populaire et de soutien dans la population iranienne qui soit si importante soit si importante que ça mais je vois bien comment qu' a dans les médias et dans un certain nombre de réseaux d'influence proaméricain ou proisraélien la volonté de le faire passer comme étant l'alternative possible. Donc moi mon

message il est clair. Ni les molas ni le chat. Voilà. Moi je pense que c'est le peuple iranien qui doit dire comment il doit être gouverné. Et il aspire à Mais voyez les gars encore une fois là Manuel Bompard je le rejoins de ce qu'il dit le chat le chat il est propulsé par qui ? Il est propulsé par les médias occidentaux, les proaméricains, les pro israéliens. Regardez cette figure. C'est lui qui va évidemment sauver l'Iran de de ce bordel. Mais on en sait rien mon gars. La CIA on en sait rien frère. Est-ce que les Iraniens, ils veulent le même de cette figure là ? Est-ce que les Iraniens ils le souhaitent d'avoir le chat dans le dans à la plus haute fonction de l'Iran ? Genre ? Moi ça me rend fou les gars. Moi ça me rend fou hein.

C'est faux ce que tu dis DOFla mais l'Américain ne s'attaque pas à une nation atomique. On est protégé. Crois-toi ! Oh s'il te plaît, arrête de nous arrête de nous faire la saintitou. Tu crois vraiment que Trump il a il en a quelque chose à [ __ ] des respects des règles ? Un pays comme un pays nucléaire genre tu penses qu'il en a rien à [ __ ] ? Littéralement le Groenland il est un membre de l'OTAN et dans l'OTAN il y a des pays nucléarisés ils doivent défendre le Groenland. Tu penses que Trump il en a quelque chose à [ __ ] ? D'ailleurs, on va en entendre parler du Groand bientôt les mecs. Ça va bouger. Ça va bientôt bouger. Libre, il aspire à choisir librement son ami. Ça veut dire aussi que ce changement s'il doit avoir lieu, il ne doit pas être provoqué par l'extérieur.

Et quand je vois des menaces d'intervention, de bombardement qui, je rappelle des bombardements, il y en a déjà eu il y a quelques mois qui ont fait plus de 1000 morts, et ben je dis que comme le disait Jean Jorès au début du 20e siècle, quand on prétend vouloir importer la liberté par les armes, en apportant la liberté, on la retire. Donc c'est le peuple iranien qui doit décider librement de son avenir et je pense qu'il faut l'appuyer le soutenir dans quand le peuple est massacré par centaines comme c'est apparemment hein on n pas les chiffres exacts mais comme c'est le cas actuellement euh comment nous ici en démocratie on peut se dire alors bon bah oui il faut pas les aider faut pas les protéger faut pas les aider monsieur je je dis pas qu'il faut pas

les aider mais je suis pas sûr que leur envoyer des bombes soit une manière de les aider en tout cas je suis pas sûr y compris que ce ce que ce soit ce à quoi aspire le le peuple iranien qu'il faut faire tomber le régime mais c'est pas à nous de reconstruire Bah écoutez, mais pardonnez-moi, mais je pense qu'on est quand même assez maintenant informé et on devrait avoir appris de nos erreurs. Je suis pas sûr que le régime de Saddam Hussein était un régime queon appréciait beaucoup. Et quand il y a eu la guerre en Irak, il y avait plutôt un mouvement de contestation en France contre cette guerre. Les États-Unis unis, ils sont allés quand même. J'ai pas l'impression que pour la population irakienne, c'est été des années de bonheur et d'allégresse. Vous voyez faire un peu attention.

Man merci Manuel Bpard. Merci de le dire. Merci de le dire. Il a raison. Et encore une fois, il a raison.