Conférence LaREM I Le « capital-jeune » : un enjeu capital

nous avons eu pendant les questions au gouvernement où on débattait des allocations des bourses pour les jeunes de la manière vous pouvez porter ce débat et gabriela talent masi moi il ya un sujet qui me tient absolument à coeur qui l'action du capital jeune et je pense que c'est un bel objet de débat politique et donc on s'est dit qu'à cela ne tienne organisme en un débat ici à la république en marche et donc je voudrais remercier d'abord gabriela talent pour cette brillante idée également laurent saint martin qui est balle avec nous ce soir mais qui est co responsable du pôle idée du débat la prospective que je salue et remercié tout de suite comme ça je n'ai pas à le faire à la fin les équipes de garance pinault qui est juste là et qui ont énormément travaillé pour préparer ce débat et notamment pierre que je ne vois pas ce soir mais qu'on remercie et qu'on salue le nom qui est au fond et qui a préparé toutes les fiches qui me permettront de poser des questions très pertinentes à nos invités tout à l'heure donc le capital jeunes sans plus attendre c'est une vraie question qu'on va se poser ce soir est-ce qu'il est opportun de soutenir financièrement les jeunes en leur versant un capital à quel moment à quel âge de combien qui finance ce capital pour faire quoi comment le conditionne et est ce que vraiment ça produit des effets positifs avant commençait ce débat j'ai donc l'honneur de laisser la parole à gabriella talent qui va introduire brillamment notre débat sur le capital jeune gabriel la parole est merci marlène bonsoir à tous je suis très heureux d'être là pour plusieurs raisons d'abord parce que ce qui se fait ici à l'occasion de ces débats est ce que marlène animaux sein de la république en marche c'est pour moi le coeur de ce que doit faire notre mouvement de ce que doit être notre mouvement c'est à dire se projeter dans l'avenir être en mesure de se poser toutes les questions et être en mesure d'élaborer des idées des propositions qui voie à plus long terme que la semaine le mois l'année et la fin du quinquennat et c'est absolument fondamental pour moi c'est le rôle d'un mouvement politique et c'est ce qui montre que on est aussi en train de s'inscrire dans le paysage politique y compris avec cette mission et cette fonction de faire remonter de formuler des idées pour pour le puy la deuxième raison c'est que le sujet dont on parle ce soir effectivement me tient beaucoup à coeur évidemment c'est un sujet auquel j'ai réfléchi dans le cadre de mes fonctions de secrétaire d'état en charge de la jeunesse mais au fond auquel j'avais déjà réfléchi avant en tant que jeune auquel je réfléchis aussi toujours entre jeunes qui est de savoir comment est ce que on accompagne de la bonne manière la jeunesse de notre pays c'est un sujet dont on parle beaucoup dont on a beaucoup parlé encore récemment suite à un drame qui s'est produit à lyon et un débat sur notamment l'accompagnement social des des étudiants c'est un sujet qui plus largement en tout cas cette idée de capital jeunes est intéressant je trouve pas ce qui nous permet aussi de poser un regard sur notre modèle social / définition qu'on a de l'état providence est sûre finalement un concept qu'on a beaucoup porté avec emmanuel macron pendant la campagne et qui pour moi incarne beaucoup ce qu'est notre projet qui est celui de l'après distribution en tout cas la réduction des inégalités à la racine plutôt que tout au long de la vie une fois que malheureusement un certain nombre de nos concitoyens souffrent de douleurs de leurs conséquences je vais pas détailler précisément ce que serait un capital jeunes puisque c'est l'objet de la réunion de ce soir je veux pas non plus revenir de manière très détaillée sur les initiatives qui ont pu avoir lieu à l'étranger et sur les formules qui ont pu être imaginé par un certain nombre de chercheurs il ya des brillantes personnes qui vont pouvoir intervenir et c'est un sujet par exemple dont j'ai beaucoup parlé et que je viens dans mon ici qui a beaucoup réfléchi sur sûr sur cette question mais pour moi finalement ça revient à une réflexion que je me suis fait est que beaucoup de jeunes se font et que j'ai pu me faire dans des débats avec des jeunes notamment à l'occasion du grand débat national c'est qu'on a aujourd'hui un modèle d'accompagnement social qui est performant qui est généreux il faut toujours le rappeler l'accompagnement social des jeunes en france c'est 5,6 milliards d'euros quand on met bout à bout les apl les bourses sur critères sociaux la garantie jeunes et d'autres dispositifs qui existe et qui est un accompagnement de guichet qui vous accompagnent avec des allocations tout au long de votre jeunesse et évidemment il y en a d'autres qui prennent le relais ensuite tout au long de votre vie que cet accompagnement il est absolument nécessaire pour pouvoir vivre dans la dignité pour éviter de sombrer dans la pauvreté la grande pauvreté mais finalement c'est un accompagnement qui vous permet de changer le menu de votre repas du soir ce qui est important de vivre disons en deux un peu meilleures conditions votre quotidien mais est ce qui vous permet vraiment de changer le cours de votre vie et pour moi c'est ça la question du capital jeunes et c'est ça ce que permettrait un capital jeunes idéalement cette idée que à 16 ans à 18 ans chaque jeune se voit verser une somme qui lui permettent de financer ses projets de financer son évolution son changement de vie dans une société on demande de plus en plus aux jeunes d'être entrepreneur de leur vide de se former souvent d'avoir une mobilité pour se former pour trouver un emploi parfois même de créer d'être les entrepreneurs de leur propre métier dans leur territoire et ça nécessite évidemment des moyens c'est pour moi une raison importante de défendre de défendre cette idée elle cette idée l on voit bien qu'elle a énormément de sous jacents les sous jacents technique des sous jacents budgétaire des sous jacents philosophique et politique aussi et c'est pour moi très important qu'on puisse y réfléchir associer des personnes qui ont réfléchi sur ce sujet vous associer pour pouvoir faire remonter des idées pour chacun puisse donner son point de vue et pour que peut-être cette idée puisse venir irriguer le programme le futur programme que nous présenterons dans une prochaine dans une prochaine élection je vais pas être beaucoup plus long je vais pas pouvoir rester avec vous non plus mais au fond je ne le souhaitais pas spécialement non pas que je n'aime pas marlène et que je n'apprécie pas ces moments mais je pense que c'est important aussi que ces moments se tiennent sans membres du gouvernement dans l'eure dans leurs fonctions parce que peut-être que dans les débats je serais trop tenté d'intervenir de vous répondre 2 mettre en avant ce qu'on fait aujourd'hui au quotidien et c'est pas l'objet de cette réunion ce soir l'objectif c'est de se projeter dans l'avenir et c'est ce que vous allez faire et je vous remercie beaucoup de prendre du temps pour cela parce que ça nous aide beaucoup merci à tous merci beaucoup monsieur le ministre le plus jeune de la vème république le cheikh gabriela talent nous avoir fait l'honneur de cette présence pour cette introduction je vais appeler julien d'amont et salomé berlioux sans plus attendre je vous propose de venir me rejoindre chacun d'un côté et de vous saisir refaisons la déco de vous saisir chacun d'un micro pour qu'on puisse commencer les débats d'abord merci à vous deux d'être avec nous ce soir et vous rend disponible ici à la république en marge rappelle qu' on organise des débats d'idées de prospective et que dans le cas de ces débats pour ce soit bien clair pour tout le monde la présence des experts ne veut pas dire forcément que les experts soient membres de la république en marche ou soutiennent la république aux fins de le faire mais je fais mais voilà sont des experts qui viennent là librement participer au débat hier les propos tenus par les experts que les experts ou la salle au cours des débats n'engage pas la république en marque c'est le principe d'un débat comme l'a dit récemment edouard philippe quand tu as deux personnes entièrement d'accord sur tout c'est rare et quand il ya 55 personnes entièrement d'accord sur tout c'est inquiétant donc je souhaite que nous soyons pas d'accord sur tout ce soir mais d'abord pour présenter les deux intervenants qui sont avec nous et n'hésite à corriger si je fais des erreurs salomé biarriot d'abord je suis très heureuse de vous recevoir parce que je suis beaucoup ce que vous faites pour les jeunes pour les femmes aussi pour que chacun puisse en fait être libéré d'une forme d'assignation à résidence et pouvoir réaliser son destin et donc ça c'est une vision qui nous parle beaucoup à la république en marche vous avez exercé beaucoup de fonctions notamment je crois à l'elysée dans un précédent quinquennat auprès du ministère des affaires étrangères et vous avez surtout fondé l'association chemin d'avenir que vous dirigez aujourd'hui et vous avez écrit les les invisibles de la république comment on sacrifie la jeunesse de la france périphérique qui est un livre qui a fait beaucoup parler parce que c'est assez rare en fait qu'on porte la parole de ces jeunes dans la france dit périphériques et donc ça a reçu un écho très positif est très favorable dans le débat public et vous êtes en ce moment je crois chargé d'une mission par le ministre de l'éducation nationale jean michel blanquer sur le thème orientations et égalité des chances dans la france des zones rurales et des petites villes qui est un vrai sujet et qui va nous concerner également alors votre association elle repose sur l'engagement de dix permanents accompagne jeunes cette année c'est bien ça dans huit académies et vous voulez fondée en fait un écosystème de réussite et je crois savoir que vous avez deux livres en cours de préparation qui vont bientôt sortir jeu très heureuse de rencontrer quelqu'un qui publie plus de livres que moi donc renforcions galerie nous félicitations pour ça et merci beaucoup d'être avec nous je vais chercher la deuxième page de ma fiche que je vais trouver tout de suite julien d'amont je me tourne vers vous pour vous présenter également merci beaucoup aussi à d'être avec nous vous êtes docteur en sociologie et sociologue au laboratoire interdisciplinaire d'évaluation des politiques publiques vous avez été chef de département questions sociales au sein d' analyse stratégique directeur des études à la caisse nationale des allocations familiales vous avez fondé la société de conseil est clair j'ai bon jusque là tout va bien et vous publiés dans de très nombreuses revues dans des journaux vous êtes l'auteur de plus de dix livres sur des questions aussi variées que les conditions de vie en ville les politiques familiales la question des sdf vous êtes aussi directeur d'études à futuribles c'est bien ça voilà et vous avez notamment écrit un article a été très remarquée sur le capital jeunes en temmos et telos parlons et c'est pour ça qu'on a vraiment lu commenté partager votre article à cette occasion et qu'on vous a proposé de venir ici débattre avec nous et merci beaucoup pour ça alors d'abord peut-être ont posé une question très simple sur ce qui nous réunit aujourd'hui mais comment l'un l'autre vous définiriez ce capital jeunes nous quand on a préparé ces débats on a considéré que le capital jeune c'était une somme donnée par l'état à un jeune à un âge donné avec des conditions données est ce que ça vous convient ou est ce que pour vous c'est autre chose le capital jeunes peut-être salomé berlioux pour commencer en tout cas sûr à mon avis sur le sujet qui nous rassemble ce soir avec la dimension vraiment économique je m'inscris dans cette dans cette définition et après on pourrait élargir d'ailleurs dans un deuxième temps sur la question du capital culturel du capital social ou là pour le coup il ya sans doute des outils complémentaires ensuite à à mettre en place mais tout à fait pour cette première partie julien damon a une petite réserve près si vous avez bien écouter ce qui a été proposé comme définition capital jeunes dotation en capital c'est une somme forfaitaire qui est versé sur le compte en banque d'un jeune on verra quel âge je peux avoir ce jeune dans la salle vous n'êtes pas tout jeune mais la jeunesse est relatif ouais ouais mais en termes de politiques publiques faut décider d'un âge d'état civil bon c'est une somme forfaitaire qui va c'est sur le compte en banque d'un jeune qui est une somme versée par les pouvoirs publics et qui peut être conditionné nakheel est pas forcément conditionnée à dire conditionnée par les ressources des parents par exemple et surtout conditionné parce que le jeune va en faire il ya plusieurs philosophie derrière tout ça certains considèrent que cette en direction des jeunes les plus défavorisés qu'il faut faire des efforts donc il aurait cette dotation en capital qui serait plutôt ciblé sur les jeunes issus de familles défavorisées la plupart des propositions vont dans le sens inverse considère que c'est tous les jeunes qui devaient être concernés sans prendre en compte les ressources de leurs parents il ya un deuxième sujet très important c'est si cette somme est versée sur le compte en banque du jeune est-ce que l'utilisation de cette somme doit être fléché vers diverses utilisations du type études supérieures achat d'un véhicule achat d'un appartement investissement dans une entreprise ou au contraire doit-elle ètre d'utilisation totalement libre moi je plaide pour la totale liberté mais c'est pour ça que on est plus de 55 ans sera pas tous d'accord voilà parfait et vous avez beaucoup étudié justement le capital jeunes à l'étranger ont vos différentes fonctions notamment vous en parlait beaucoup dans votre votre note sur telos est ce que vous pourriez nous donner un rapide panorama de ce qui se fait dans certains pays sur le capital jeunes mais oui c'est possible je veux vous l'interprétez en fait moi quand j'étais jeune il ya une quinzaine d'années j'avais fait un rapport dans les fonctions qui était celle que j'occupe air au centre d analyse stratégique c'est un terme pompeux ça veut dire commissariat au plan mais ça ça fait pas jeune et elle savait faire jeune cool aujourd'hui 10 francs stratégie enfin je ne coule dans certains secteurs donc c'est dans les services du premier ministre et donc j'avais fait un rapport pour le premier ministre de l'époque dominique de villepin sur d'une part ce qui se faisait à l'étranger en matière de dotation en capital septembre qu'on employait le capital je ne sais jolie eux aussi et deuxième chose sur la possible de le transcrire dans le contexte français l'exemple qui nous a conduit à réfléchir à ça c'est l'exemple britannique qui était un bon exemple c'est pas la grande bretagne mauvais exemple c'est parce que ce qui nous avait mis la puce à l'oreille nous avait intéressés mais depuis ça a été supprimé quelle était l'idée c'était de dab ont des comptes en banque à la naissance d'un enfant les pouvoirs publics mettait 500 livres alors ce n'est pas culturel ces 500 pose sur le compte en banque d'un enfant c'est est modulé en fonction des revenus d'ailleurs pour les familles un niveau de vie plus faible c'était 750 se compte en banque n'était pas à la main des parents et donc c'était aux 18 ans de l'enfant avec les abonnements possibles des pouvoirs publics en plus avec les intérêts à l'époque c'était pas le taux du livret à qui permettait à 18 ans d'arriver à une somme relativement substantielle c'était l'exemple le plus cohérent et le plus important qui nous avait intéressés mais hélas ça a été supprimé il ya d'autres exemples parce que si on regarde ce que peut être un capital jeunes il ya en réalité quatre voies possibles je pense vous les livre et cette idée d'une dotation des sous sur un compte en banque et une deuxième possibilité c'est que ce capital plutôt qu'une dotation ce soit un prêt un prêt bonifié à taux zéro par exemple à 18 ans et ben les pouvoirs publics se débrouille pour que la banque de réseau ou jeux pas trop quoi la banque de france on n'en sait rien pour le moment on peut utiliser ça pue techniquement vous propose un prêt que vous devez rembourser naturellement mais à déconsidérer les conditions qui défie le marché une troisième possibilité qui existe au canada j'appelle des prêts bancaires en particulier isabelle desprez contingent ça c'est pour les étudiants avec les étudiants vous rembourser le prêt qui leur a permis de payer la vie pendant leurs études et leurs études le rembourserons qu'à partir du moment où vous attendront un certain niveau de revenus ces contingents à la réussite des diplômes certes et surtout à l'atteinte d'un certain niveau de revenu qu'il ya une quatrième voie qui est expérimenté mais peut-être vos au courant dans la salle ces temps ci qui est de tenter de faire mais je n'ai pas de dédain pour cela un de mes prises pour ce même si une bonne idée à l'époque aujourd'hui c'est encore en expérimentation c'est de faire un petit passe s'appelle le pass culture ça existe dans le système français dans certains départements et c'est une somme de 500 euros que d'un droit de tirage dont les jeunes peuvent se saisir pour diverses activités culturelles qui vont des jeux vidéo cinéma en passant par l'opéra si c'est ce à quoi ils aspirent et donc ce si ça existait dans certains coins au royaume uni c'est toujours en place au canada et 7 évoqué par exemple dans la campagne présidentielle américaine une partie des démocrates ont dit bah tiens ce qu'il faudrait c'est cinquante mille dollars sur le compte en banque des jeunes lorsqu'ils arrivent à l'âge de la majorité c'est pas instruits techniquement de façon très précise pour la bagarre politique américaine et c'est pour dire que c'est pas qu'un sujet seulement franco français merci beaucoup pour ce panorama salomé berlou vous votre opinion à ce que vous pensez que c'est un capital jeunes étaient mis en place en france on devrait le conditionner et si oui quel serait d'après vous les conditions d'attribution qui pourrait être efficace notamment pour les jeunes des zones dites périphériques sur lesquels vous avez beaucoup travaillé oui peut-être que si je préfère effectivement un élément de cadrage parce que je n'aurais pas votre technicité julien est en revanche je peux éventuellement essayer de d'avoir un angle qui est un angle territoriale d'abord parce que c'est celui que je connais le mieux et puis ensuite parce qu'il me semble le complémentaire de tous les enjeux et toutes les tous les angles sociaux qu'on envisage dans un premier dans un premier temps quand on parle de ce type de dispositif là quand je parle d'angleterre historial je vais m'extraire un tout petit peu de la question de l'égalité des chances dans le cadre des quartiers populaires est une question qui a été beaucoup de rester avec succès et sur lesquelles on pourrait revenir aussi dans le cadre du capital est jeune mais je vais essayer de traiter cette question de très rapidement en fonction de ce qu'on appelle ce qu'on peut appeler la france périphérique où la france des territoires où la france des zones rurales et des petites villes pourquoi parce que il me semble que ce dispositif là dans ce contexte peut être extrêmement de disruptif est déterminant pour les jeunes des territoires et que y compris d'ailleurs dans une logique de prochaines échéances politiques et électorales ça peut avoir du sens de le traiter donc en gros le constat dans lequel j'envisage mois 7,7 question du capital jeunes c'est un constat qui est doublé qui sous-tend les travaux dont dont vous avez parlé qui sont ceux de chemin d'avenir de la mission que je suis en train de remplir pour pour jean michel blanquer et c'est le constat il est double les jeunes des territoires sont des millions d'une part et d'autre part il rencontre un grand nombre d'obstacles au cours de leur parcours que vous connaissez sans doute et je suis sûr que dans la salle certains d'entre vous les ont ils ont rencontré eux mêmes parce qu'on est souvent très nombreux a grandi dans les territoires diverses et variées c'est à dire les enjeux de mobilité géographique que les enjeux d'opportunités qu'on a ou qu'on n'a pas à côté de chez soi en termes de formation ou en termes d'accès à l'emploi l'autocensure avec un côté très fort et qui peut peser sur les jeunes femmes notamment et je sais que vous travaillez beaucoup là dessus avec un côté c'est pas fait pour moi parce que je viens de la campagne parce que je suis une jeune fille de la campagne la fracture digitale et les enjeux financiers parce que effectivement cette france est aussi en partie la france des fragilités économique et sociale et donc ça c'est le premier constat est le deuxième constat c'est que ce sujet là est resté très longtemps dans l'angle mort des pouvoirs publics et les dispositifs d'égalité des chances avec des conséquences aux échelles individuelles et collectives et des conséquences qui sont d'ordre économiques sociaux et politiques et donc dans ce contexte si on a réfléchi et j'ai lu certains des articles y compris avant de venir histoire de ne pas partir complètement dans le décor ce qui était mon souhait dans ce contexte là si on prend et encore une fois je ne connais pas toutes les subtilités techniques mais une des suggestions dont vous parlez c'est à dire déployer la moitié des allocations familiales vers ce capital jeunes c'est-à-dire en 2010 7 13 milliards d'euros si on prend la moitié ce qui équivaut à peu près à doter les jeunes de 18 ans de 8000 euros environ chaque j'ai juste parfait jusque là ça va donc si on poursuit langue le territorial dans ce raisonnement là et que on se dit et je caricature un petit peu mais qu' on va essayer de réfléchir à cette question y compris pour adresser les enfants nés gilet jaune parce que c'est aussi un sujet actuel vous prenez des jeunes qui grandissent à mirecourt dans les vosges à la côte-saint-andré en isère ou à lurcy lévis dans l'allier comme ça a été mon cas jusqu'à mes 18 ans ou si on élargit un tout petit peu la taille de la ville vous prenez des jeunes qui sont à nevers à verdun à charleville mézières autrement dit des jeunes qui est encore une fois ils sont très nombreux c'est 60% des français qui vivent en dehors des 25 grandes métropoles et de leurs banlieues donc on peut considérer que il ya probablement plus d'un jeune français sur deux qui grandit dans ces territoires la ville petites et moyennes zone pavillonnaire zones rurales et si on ne se concentre que sur les jeunes ruraux c'est 20 % à peu près des jeunes français donc si on adresse ces jeunes là on s'aperçoit bien que au moment de décider de leur avenir et au moment comme le disait gabriela talent de devenir entrepreneur de leur avenir puisque c'est ce qu'on leur souhaite la question est est-ce que c'est plus facile d'être entrepreneur de son avenir quand on habite dans le coeur d'une grande métropole où quand on est loin de tout mon sentiment empirique il y compris grâce à l'accompagnement de ces jeunes-là et autant que nous passons avec chemin d'avenir dans ces territoires c'est que à situation familiale équivalente à résultats scolaires équivalent c'est plus difficile d'être entrepreneur de son avenir quand vous grandissez dans les territoires dont j'ai parlé que quand vous grandissez dans le coeur d'une grande métropole ce qui ne veut pas dire que grandir dans le coeur d'une grande métropole n'en porte pas une série de défis aussi mais si je prends un exemple je vais vite en venir au capital jeunes mais vous voyez tout le monde mon raisonnement à la 20e vous êtes un jeune lycéen de familles modestes dans le coeur de lyon vous découvrez tout à coup par hasard parce que vos parents ne font pas de tout ça le métier d'ingénieur ou un métier dans le tourisme ou le métier de mon métier dans la tech ou où le métier de diplomate ou d'ailleurs les compagnons du devoir vous êtes là et bien vous allez pouvoir aller à pied un salon de l'onisep salon étudiant forum vous allez pouvoir rencontrer des étudiants qui font ces formations là et qui habite pas très loin de chez vous vous pourrez rencontrer des professionnels dans ces environnements là vous pourrez faire un stage peut-être dans cet environnement qui vous plaît et surtout est là j'approche de mon but surtout au moment de faire vos études supérieures ou pas au moment de faire ses choix là vous pourrez rester chez vos parents y compris dans un contexte où peut-être que vos parents n'ont pas les moyens de vous financer un logement du coup dans ce contexte là le même jeune qui grandit à mirecourt dans les vosges à lurcy lévis dans l'allier ou à la côte-saint-andré en isère et bien au moment de faire ses choix il va systématiquement devoir bouger et c'est là où l'on tombe sur le corollaire assignation à résidence versus citoyens monde qui peut circuler non seulement par tout en france mais aussi partout à l'étranger du coup cette logique de capital jeunes à mon sens est en tout cas pour ces jeunes là qui sont ceux que je connais le mieux il permet justement de dessiner pour des jeunes qui sont probablement loin des opportunités que ce soit des opportunités de formation ou des opportunités professionnelles tremplin dont il pourra s'emparer c'est pour ça que moi je suis plutôt pour le fait qu'il n'y ait pas de et vous l'utiliserez pour ceci ou vous utiliserez pour cela parce que selon la famille dont ils viennent selon les particularités du territoire dont viennent ces jeunes il pourra y avoir des nuances qu'ils seront finalement libre d'apprécier avec avec leur famille ou de manière indépendante puisque après tout ils auront 18 ans et donc notamment les grands enjeux qui sont qui découle de la question de la mobilité c'est quoi c'est la question évidemment du logement c'est à dire que le jeune à qui on donne 8000 euros au moment de ses 18 ans il peut il peut probablement silva dijon silva à lyon silva marseille financer une grosse partie de son logement étudiant et quand on sait on a commandé avec la fondation jean jaurès l'ifop et et chemin d'avenir une enquête d'opinion à l'ifop qui est paru il ya quelques ya quelques semaines qui montrait que seule une famille sur deux aujourd'hui est en mesure de financer un logement étudiant pour ses enfants et que un jeune sur trois a dû renoncer à une orientation à un choix de formation à cause du fait que cette formation n'était pas dans sa région d'origine donc la voie peu typiquement c'est vraiment extrêmement concret comme solution pour ces jeunes là il ya également la question des transports que ce soit alors évidemment le permis de conduire mais les transports pour rentrer chez soi pour aller chercher la formation où l'emploi en question tout ça pose la question du travail et du job étudiant qu'on peut faire ou qu'on choisit de ne pas faire et alors après on peut se dire que c'est une très bonne chose que les étudiants est un petit job à côté de leur travail mais disons que grâce à ce capital là ils peuvent aussi choisir dans quelle mesure est ce que ce travail prend le pas sur leurs études ou non et ça ça change tout vous avez là un frein psychologique qui peut être des jouets qui est la question de l'autocensure parce que effectivement un jeune qui est au lycée et ça nous on accompagne vraiment maintenant des centaines avec chemin d'avenir qui est au lycée qui sait qu'il a des petits frères et soeurs qui viennent d'ailleurs écueil et dans un territoire rural et que s'il part de chez lui ça aura évidemment des conséquences sur le budget familial possible probable que dans ses calculs d'orientation ils se le disent de façon très concrète et très lourde et qu'ils fassent des choix qui ne soit pas ce qu'il aurait fait s'il s'était dit là de toute façon mes parents n'auront pas à débourser de l'argent en plus sa majorité pour que je puisse suivre ce bts tourisme devenir chef cuistot ou ou aller à sciences po paris et puis la question de la culture mais ça on pourrait y revenir parce que vous évoquez le pass culture effectivement dans le cadre de la mission que j'essaye a péniblement de remplir j'ai beaucoup réfléchi à la question du pass culture parce que de fait ces jeunes là effectivement vous leur donnez 500 euros et c'est super mais qu'est ce qu'ils font de ces 500 euros quand ils sont à moulins se rallier ou quand ils sont à nevers ou quant à moulins sur allier ya le musée du costume qui est extrêmement beau mais ils vont pas y aller deux fois enfin ça et donc voilà donc il ya la question effectivement du financement qu'on à dos potentiellement en tout cas de la façon dont en stratégie ce pass culture pour les jeunes des pour les jeunes détail toi donc voilà je un peu longue main je réponds à une partie de la question sur en tout cas pour ces jeunes dans ces territoires la l'apport que cela aurait à mon sens merci beaucoup j'ai des questions un petit peu financière bien que ce ne soit pas ma spécialité mais c'est justement pour ça que j'ai des questions j'aimerais savoir julien dames ont d'abord comment on finance ce capital jeunes ce que si c'est si on part du principe que c'est le rôle de l'état d'attribuer un capital jeunes sur sur quel budget première question si vous partez d'abord de ce principe n'est peut-être pas et deuxième question on sait qu'il ya une précarité étudiante assé forte chez une grande partie des jeunes qui poursuivent des études et qui sont dans des situations terribles gabriela talent l'a évoqué tout à l'heure de précarité ou de pauvreté est-ce que ce capital jeunes il vient en complément des bourses ou des différentes allocations qu'ils peuvent préexister ou est ce que c'est un capital qu'on donne et qui peut être consommée et pas forcément investi parce qu'on a entendu différentes versions des gens qui considèrent que c'est une somme qu'on doit donner et d'autres qui disent c'est une somme à investir dans quelque chose devrait beaucoup à votre point de vue par rapport à ça l'idée générale s'inscrit dans l'idée de revenu universel alors vertement techniquement est en train de préparer un revenu universel d'activité par fusion de différentes prestations dans le débat des idées et aussi dans les bars où on s'intéresse à essayer de voir ce que pourrait être véritablement sept-îles et la capitale jeunes ressort de la même logique d'abord historiquement parce que c'est un français qui a eu cette idée mais à la fin du xviiie siècle qui consistait à donner à la naissance ou tout enfant une vache non mais tu rigole pas c'est à cannes que dans les parents devaient saisir pour le faire fructifier etc etc c'est pas une idée nouvelle après vous avez eu deux les constructions différente de la proposition dont par un universitaire un juriste américain qui a été conseiller du président obama c'est pas n'importe qui une idée aux états unis qui était de dire à 21 ans on verse 80 mille dollars à tous les jeunes modules ou le temps qu'ils auraient pu passer en prison ces sujets américain ainsi commence et est financée c'est par une augmentation assez substantielle de l'impôt sur les successions débat france est important il ya une autre personnalité importante qui a pas encore été conseiller du président obama mais j'ai connu tout le monde qui est l'économiste thomas piketty on l'aiment ou la mort et c'est pas le sujet ici mais parmi ces propositions il en est une exactement dans le sens lui c'est à 25 ans qui verseraient ça je sais pas pourquoi il dit exactement 25 ans cette somme serait de 120 mille euros cent vingt mille euros c'est le patrimoine médian des français c'est 50 % des gens en france quant à patrimoine qui est inférieur à 120 mille euros 50 % quand un patrimoine inférieur à supérieur à cette somme de cent vingt mille euros comment financerait t-il une telle somme c'est par un impôt considérable vraiment considérable sur le patrimoine d'un outil de redistribution absolument capital si je veux dire chanceux il peut avoir des conséquences radicales sur la distribution du patrimoine alors là je vous parle de 80 mille dollars 120 mille cent vingt mille euros c'est pas c'est pas aisément atteignable en revanche pour alimenter ma réponse c'est vrai que je vais regarder ce sujet des allocations familiales si vous prenez la moitié du volume des allocations familiales et que voulait verser non plus aux parents puisque les actions familiales sont versées aux parents mais aux 18 ans du jeune directement aux jeunes ça fait une somme de 8000 euros c'est des règles de trois c'est très simple c'est des divisions tout à l'heure et abriel attal disait faire plus simple que ce qu'il a dit parce qu'il est dit 5,6 milliards on va dire 6 milliards d'euros les 6 milliards d'euros qu'il évoquait l'ensemble des bourses des fonds d' aide aux jeunes des allocations logements qui sont versés aux jeunes de 18 à 25 ans donc c'est pas pour une seule génération c'est pour les sept générations cette classe d'âge qui vont de 18 à 25 ans ça veut dire que si on divise et sa part le nombre de personnes ça ferait du 1000 euros par mois par mois pardon ça fait dix mille euros par jeune hockey à comparer à notre pardon je vous embête avec plein de chiffres mais comme c'est un sujet de capital et le patrimoine c'est des questions de sous ce nom mais je vous raconte je pense que il ya plusieurs possibilités pour tenter de les financer intel perd une telle opération la première c'est d'augmenter les prélèvements et notamment les prélèvements sur la succession ses commandes chuter en face de nous qui est vrai c'est qu'il n'y ait pas qu'il ait pas qu'un député la france est sceptique à l'égard de l'augmentation la des prélèvements sur les successions bon à poser ce bon très bien c'est piqué qui a débuté bien il tient donc vous faites 120000 euros tout de suite bon ben alors monter les ballons ou alors c'est rudy faut recomposer notre système socio-fiscal le système socio fiscal en direction de la jeunesse il pose problème aujourd'hui c'est un élément de contexte qu'il faut amener pourquoi d'abord parce que les jeunes ce sont eux les pauvres il ya une quarantaine d'années les pauvres s'était d'abord les personnes âgées nos systèmes de retraites qui va merveilleusement se transformer dans les années les heures les années et les décennies qui viennent quand il n'y aura à permettre aux personnes âgées de bénéficier de retraite heureuse et aujourd'hui la pauvreté a basculé du côté des jeunes et c'est un trou noir des jeunes adultes c'est d'abord des enfants qui vivent avec leurs parents parents pauvres mais aussi de ces jeunes adultes qui ont des difficultés à s'insérer sur le marché du travail vous avez deux options de politiques publiques c'est clair soit vous continuez à familialiser la protection qu'est ce que ça veut dire en langage plus clair c'est que continuer à verser des allocations familiales aux parents jusqu'au 21 peut-être un jour 22 23 24 25 ans des jeunes quand je dis 21 ans c'est parce que on peut verser l'allocation familiale jusqu'au 21 ans la dinde un enfant en tout cas de lait n'est pas ce que vous savez qu'il faudrait au moins deux enfants trois allocations familiales ou alors parce que l'on fait c'est con mais c'est un sujet concret de décisions politiques importants ou alors on abaisse l'âge à partir duquel on peut commencer à bénéficier du rsa qui est aujourd'hui de 25 ans je demeure soit on continue à familialiser la politique avec des allocations familiales jusqu'à 25 ans soit bon l'individualiser à partir de 18 ans vous pouvez être éligibles au rsa je pense que le sujet de cette capitale jeunes est tout à fait individualisé puisqu'il est en direction des jeunes individuellement et pas de leurs parents qui devrait intégrer de répondre à votre question l'ensemble des bourses et les frondes aide aux jeunes qui peuvent exister aujourd'hui ce serait pour moi le mieux je comprends pleinement l'argument qui est de dire on pourrait avoir une dotation universel tous les jeunes en bénéficient quelles que soient leurs ressources quelles que soient leurs leurs lieux d'habitat et en complément les bourses qui existent ou les fonds d aide aux jeunes spécifiques sachant que quand je parle de fondane aux jeunes en réalité je parle d'un tout petit truc coisy coisy croupion mais que retenir de ma grande logorrhée plein de chiffres c'est qu'il n'y a pas deux pays a pas d'autre possibilité que ces deux voies qui sont soit d'augmenter les prélèvements pour financer une telle opération 9 compléter le système soit de refondre assez substantiellement si on veut faire un capital qu'ils ne soient pas totalement ridicule refondre notre système socio fiscal et surtout du côté de la politique familiale merci beaucoup c'est très éclairant est ce qu'à ce stade du débat certaines ou certains dans la salle veulent adresser des questions à nos deux experts qui sont là sur la question du capital jeunes ne soyez pas dessus oui monsieur je n'espère qui peut faire circuler on propose de l'expérimenté dès aujourd'hui donc si quelqu'un à 18 ans on va lui donner un sur 30000 euros et y reviendrons trois semaines pour voter s'il est content c'est bon c'est parfait je trouve le sujet très intéressant et la proposition assez généreuse par expérience professionnelle j'ai travaillé dans le métier du crédit à la consommation on sait qu' à peu près 20% des gens en france qui sont interdits bancaires donc confier une certaine somme à quelqu'un présuppose qu'il va gérer cette somme de façon rationnelle et utile que ce soit pour investir pour son propre futur ou décidé de le consommer progressivement pour améliorer sa qualité de vie je crains que en donnant ces sommes sans conditions d'utilisation ou sans contrôle d'utilisation pour les personnes qui sont le plus en difficulté et qui sont malheureusement en grande proportion dans les personnes qui sont interdits bancaires qui signifie que l on les difficultés à utiliser rationnellement l'argent que cet argent soit dépensé de façon non utiles pour l'avenir du jeune donc quelles seraient les précautions que vous proposez pour éviter une un gaspillage de ces fonds merci beaucoup pour votre question absolument passionnant de salomé berlioz elle voulait commencer à répondre julien dame ou faites comme vous voulez je peux leur répondre de façon hyper technique donc c'est beau sobre sans vouloir embêter la salle c'est un débat nécessaire important mais récurrent c'est à dire que le sujet se pose sur l'ensemble des prestations sociales qui sont versés pas seulement aux jeunes je prends un exemple chaque année fin août les caisses d'allocations familiales et les caisses de mutualité sociale agricole soit un régime très important de sécurité sociale verse l'allocation de rentrée scolaire fin août début septembre via toujours la polémique française qui abat regardez qu'est ce que vont faire les parents ils vont essayer des écrans plats voilà voilà peut-être et les grands sujets c'est peut-être qu'acheter l'écran placé ce qu'elle mieux de leurs points de vue pour leurs liaisons avec les enfants je vous passe le débat philosophique c'est parce qu'il faut verser les prestations monétaire ou est-ce qu'il faut des services est à dire plutôt leur acheter les fournitures scolaires ce que je crois qui est assez fondamentale section doit aller vers un capital jeunes substantielle ça ne peut pas se faire d'un coup de baguette magique socio-fiscal par nature ni des coups de baguette magique de magicien magicienne ça ne peut se faire que dans un temps relativement long parce qu'évidemment si vous dites annoncé à la télévision chers amis c'est bon j'ai trouvé des sous formidable a b c hommes donnent plein d'argent donc dans trois semaines sur tous les comptes en banque des gens qui ont entre 18 et 19 ans il ya 10000 euros voilà une java bleue dans toute la france demoulin à pleumeur-bodou en passant par un parent mayotte bien sûr en revanche si on réfléchit on met en place un système de bascule du système des allocations familiales pour par exemple alimenter un grand à partir de ceux qui naissent aujourd'hui ce sera en place dans 18 ans et dans 18 ans il y aura eu 18 ans pour expliquer qu'à 18 ans il ya quand même une chance formidable qui est de disposer d'un capital élevées alors pour les étudiants de sciences po salomé passé par sciences po est en fait moi je suis profession sport je connais la plupart des étudiants de sciences po pas tous parce que les sujets l'égalité des chances assez transformer une partie d'étudiants bourgeois de sciences po paris 2008 mille euros était en très bon choix de sciences po ils vont faire de belles java pendant pas mal de temps et pour la peau très grande partie de la population jeunes par une fois de moulins ou de saint denis nous aurons peut-être jamais dans leur vie ces 8000 ou 10000 euros en perspective donc vous faire le pari raisonnable de la raison qui est de dire que pendant 18 ans leur expliquera que il faut pas qu'il fasse n'importe quoi voilà n'empêchera pas qui aura toujours des comportements aberrants comme nous tous à un moment ou un autre on est adhérent ajouter quelque chose oui enfin évidemment ce que vous dites je vois très bien la logique et elle pose effectivement question et si je devais la nuance et de deux façons je dirais que effectivement moi ça ne me paraît pas absurde de se dire que pour des jeunes qui potentiellement pourrait ne pas avoir de patrimoine de départ un apprentissage de la gestion du budget quel qu'il soit peut faire partie des apprentissages fondamentaux qui sont utiles par la suite qu'on ait un gros budget mensuel ou un tout petit budget d'ailleurs étudiants ou non et puis deuxièmement et après la pose la question du coût des critères je me demande dans quelle mesure est ce que tout ça ne resterait pas très relatif c'est à dire que dans certains cas et pour certaines familles si on disait cette somme peut je ne sais pas financer un déplacement à l'étranger ça pourrait relever du caprice on pourrait considérer que c'est complètement superflu et que tel jeune doit impérativement financer sa voiture pour qu'ils puissent aller chercher un job qui est dans la ville d'à côté et c est en même temps et là je parle de 2,2 d'après les discussions que j'ai eues la semaine dernière avec jean viard qui travaillent sur ces questions et qui préconise notamment un voyage à l'étranger pour pour tous les jeunes et pourquoi pas beaucoup c'est une discussion avec le pôle idée mais pourquoi pas un erasmus des collégiens qui pourrait avoir un vrai impact sur sur les jeunes notamment des territoires est d'ailleurs également de des quartiers populaires mais donc pour certains jeunes un voyage à l'étranger c'est tout c'est tout d'un point de vue culturel d'un point de vue symbolique d'un point de vue de aussi de perception de soi comme jeune français enfin bref j'enfonce des portes ouvertes mais tout ça pour dire que la question des critères à mon avis devrait dans ce cas-là être souple et tenir compte de tout un tas de contexte socio culturel et géographique qui me semble difficile à arrêter de manière extrêmement radical merci on a une autre question peut-être madame je ne sais pas au micro de la rai oui excusez moi je sais pour revenir sur les les solutions de financement pourquoi pas proposer une redistribution des bénéfices des entreprises puisque la création de richesse est fait par les parents et que cette redistribution pour l'instant elle n'est pas efficiente c'est bien pour ça que les jets les jeunes seront dans la rue avec ce sentiment d'injustice par rapport aux bénéfices énormes qui restent dans les poches des entrepreneurs et dont auquel ils n'ont pas accès donc est ce que ça ne permettrait pas une notion justement de faire apparaître plus de justice sociale et de faire comprendre aux jeunes que c'est de l'argent qui a été créée par les parents et à ce moment-là ça créerait aussi une responsabilité pour la gestion de l'argent qu'il recevrait je pense que ça serait peut-être l'occasion de créer un lien social pertinent et qui obligerait les entreprises à redistribuer une part de la richesse qu'ils ne redistribue pas ce que vous en pensez ambiance lourde surtout du côté des entrepreneurs dans la salle alors plusieurs plans b plusieurs mots d'abord je pense qu'il faudrait surtout pas que les entreprises souhaitent impliquer en quoi que ce soit dans ce capital jeunes c'est vraiment un système de redistribution publique deuxième chose de constat la france est la championne du monde de la dépense sociale on le répète à l'envi c'est ce que je vais faire si vous prenez l'ensemble des dépenses sociales et voulait rapporté à la richesse nationale vous avez un tiers de la richesse nationale qui est affecté à la protection sociale chaque année nous sommes les premiers dans la zone de l'union européenne nous sommes les premiers à la zone des pays riches et ocde et nous sommes les premiers dans le monde cocorico c'est un cocorico à pondérer par le fait que globalement ça se passe quand même mal notamment entre autres choses parce qu'il ya des gens pauvres il ya des gens malheureux il ya des gilets jaunes et cetera etc mais si nous avons un tel taux de redistribution sociale c'est parce que nous avons aussi un autre élément à notre palmarès nous sommes parmi les champions du monde du prélèvement obligatoire sur les salaires sur les revenus et sur le capital bon on va faire des efforts ou tout ce que vous voudrez mais dire on va faire une nouvelle dotation substantielles pour les jeunes à partir d'un prélèvement sur les entreprises si vous le présentez très habilement devant voilà les entreprises elle exagère et les jeunes ils sont vraiment dans la mouise ça peut peut-être passé mais la seule voie pour une augmentation de prélèvements obligatoires c'est plutôt sur la richesse et sur la richesse du patrimoine nous avons un député qui est favorable est en train de lutter pour dire allah pour la commission à laquelle il appartient les gages à une super idée mais ce que je dis par là c'est que je ne pense pas que cela puisse passer par des éléments de débat public hyper important sur le niveau des prélèvements et cetera je pense qu'il faut passer à une autre dimension de politique familiale est une politique familiale j'ai dit l'ancien monde c'est grotesque que ce serait fayoter ici mais qui est quand même la politique familiale presque du 19e siècle les familles se sont transformés les enfants les jeunes se sont transformés les services publics en leur direction se sont transformées et pourtant les prestations se sont peu transformés et plutôt que des prestations versées aux parents quand ils font un peu ce qui va aussi les parents je trouverais plus loisible du joyeux plus utile pertinent que ceux ci soient versés à l'âge de la majorité aux enfants sans passer par une taxation complémentaire d des entreprises on attend pour encore deux questions il ya cinq questions qu'on va avoir le temps pour cinq questions ceux-ci question allons-y bonjour moi je vais juste rebondir sur ce qui a été dit à propos du passé à propos du financement vous avez fini là en évoquant les allocations familiales en évoquant notamment que les parents n'avaient peut-être pas besoin ou en tout cas je pense que c'est pas le cas effectivement beaucoup de familles ont la chance d'avoir en france ces allocations familiales je pense pas qu'on puisse dire que certaines familles n'ont pas besoin et ce serait assez terrible à mon avis de toucher à cela cette somme que beaucoup de familles attendent je pense que vraiment c'est quelque chose qui peut être extrêmement sensible et ça permet de rouvrir sur un autre point qui est ce qu'il faudrait pas notamment graduée ce qui est donné moi je comprends tout à fait que cette somme que ce capital jeune que soi un voyage d'ailleurs c'est une très belle idée aussi ou une somme puisse être donnée à tous les enfants de france à un certain âge je trouve que ça ainsi sur un effet générationnel et sa marque une certaine dynamique d'âge qui parfois manque à nos jeunes parce que maintenant il ya plus le service service national il ya plus certaines choses comme ça il reste le bac en gros concrètement pour marquer une certaine génération non mais non mais c'est vrai donc c'est bien que tout le monde la touche après est ce que tous les enfants selon justement alors le niveau de revenus leurs familles méritent d'avoir la même somme est ce qu'on veut pas gradué effectivement en fonction du quotient familial je ne sais pas quelle autre calcul on peut faire je ne sais pas du tout mais est-ce qu'on veut pas justement se dire que on pourrait calculer cette somme en fonction de l'éloignement par rapport aux métropoles comme vous avait dit mais aussi en fonction du revenu des parents ou de la séparation avec les parents parce qu'il ya aussi des jeunes qui à un certain âge même parfois très tôt quittent leurs parents et sont seuls alors que leurs parents peuvent gagner un peu d'argent je pense qu'il faut peut-être aussi penser la chose de manière pas forcément figé et voilà mais peut-être un peu plus souple aussi merci beaucoup pour votre question qui est très intéressante aussi ces moments pour moi de faire un double rappel pour les gens qui nous regardent et qui prendrait le débat en cours première appelle les débats que nous avons là de son patin et public en marche et encore moins je n en cours de route et qui serait en train de s'indigner sur telle ou telle position nous débattons voit la première première éléments de rappel jamais loin de papel d'autant si on veut que chacun puisse poser sa question j'enregistrais chacun se débat et passionnant a tenté de limiter nos réponses à deux minutes comme une question au gouvernement si ça vous convient et les questions de même face à l'ô médéa vous voulez comment oui je j'entends et vraiment je pense que je suis d'accord avec vous madame est la seule chose c'est que effectivement de plus en plus j'essaye dans la façon dont je traite ce type de sujet de ne pas m'arrêter uniquement aux critères sociaux mais d'ailleurs c'est ce que vous aviez l'air de dire éventuellement en proposant un indice d'éloignement spécifique qui pourrait entrer en ligne de compte mais parce que pour moi le déterminisme territoriale est un déterminisme en soi auquel s'ajoutent parfois un déterminisme social souvent même auxquels s'ajoutent parfois un déterminisme de genre sous-entendu vous êtes une jeune fille d'origine modeste dans une zone rurale ou dans un quartier populaire bonne chance c'est possible mais mais c'est plus difficile et donc en fait je vous donne un exemple qui du coup nuancerais un peu ma réponse mais et puis qui d'ailleurs une des raisons pour lesquelles celle chemin d'avenir il n'y a pas de critères sociaux pour entrer dans l'association on part du principe que c'est un critère territorial point barre et après il ya beaucoup beaucoup de jeunes ruraux on était dans l'académie de rennes il ya quelques jours encore et on était dans un collège où il ya 90 et où il y avait 80 % de jeunes boursiers donc de toute façon souvent cette france et la frappe ans des tragédies tu es économique et sociale aussi mais le fils du garagiste dans la campagne prennent nevers dont les parents gagnent très bien leur vie parce que c'est le garage du coin qui fonctionne bien peut-être qu'il pourra s'offrir les baskets qu'il veut peut-être qu'il pourra financer ces soirées le week-end avec ses amis etc mais est ce que pour autant il aura accès à tous les possibles et est ce que si on ne lui dit pas mais oui tu peux faire ceci faire ceci faire cela même si ça n'entre pas dans le cadre de ce que tu as l'habitude de faire chez toi y compris pour des raisons socio culturel je suis pasteur qui passera qui passera outre y compris d'ailleurs si la si la somme est moindre donc pour moi la question des critères sociaux est à nuancer en bien moins de deux minutes parce que vous poser deux questions très importantes et je ne vous convaincrais pas sinon fait qu'on doit réfléchir très sérieusement à cela d'abord sur les allocations familiales un enfant unique pendant 18 ans il arrive à 18 ans il n'a jamais eu d'allocations familiales va pas lui mais ses parents parce que nos systèmes d'allocation familiale est très étonnant c'est le seul en europe à ne pas avoir d' allocation familiale au premier enfant donc moi avec ma belle pas qu'il n'est pas une alliance gouvernementale need qu'il viendrait de ma poche immédiatement mais avec mes huit mille euros à 18 ans pour tous les enfants de france celui ci l'a une somme qu'est-ce que ça fait mais elles sont très très très très très loin d'être parfaite et elles sont à mon avis éminemment perfectible deuxième chose par rapport aux critères que vous envisagez je pense que vous dites cela à juste titre par rapport à ce que percevait être la situation française mais par rapport à ce qu'est la situation du jeune l'année précédente un jeune il aura vécu 18 pendant 18 ans il a pu avoir des parents qui ont été au chômage qui n'ont pas été au chômage qui ont été dans une métropole et qui n'ont pas été dans une métropole etc etc même s'il ya du déterminisme pousser pour une catégorie de la population vraiment piégé totalement assigné à résidence donc je pense qu'il faut absolument pas bureaucratisé notre idée et avoir une sorte de raismes regardant chaque année ce qui a été votre situation il faut faire un système souple simple et à mon avis tout de même pour être souple et simple il faut qu'il soit extrêmement claire individualisé sur l'enfant mais les deux questions que vous amenez comme la question vous avez mis sur l'utilisation sur des questions fondamentales qui ne se règle pas d'un coup de baguette magique ici je me levais parce qu'avec caméra qui non merci d'ouvrir ce débat parce que je trouve vraiment la question font tout à fait passionnante capital jeune je l'appellerai capital autonomie jeunes dans mon esprit il peut pas s'agir d'une île peut pas s'agir d'une d'une aide sociale supplémentaire il peut pas s'agir d'un dispositif technique il s'agit pas d'un re bidouillage de quelque chose qui existe on a parlé du rsa ça peut régler ensemble de questions etc s'agit vraiment d'un contrat de confiance entre la nation et la nouvelle génération des je dis bien la nation pas l'état donc ça doit avoir une forte charge symbolique et ce doit être un contrat de confiance donc ça veut dire qu'il doit être universel et inconditionnel universel et inconditionnel inconditionnels sous de réserve pour forcément une condition d'âge nécessairement du monde pense à 18 ans mais sous réserve de deux conditions suivantes inscription obligatoire sur les listes électorales enfin je veux dire pas d'obligation de voter mais s'être inscrits sur les listes électorales mais partie du contrat et si cette mesure aboutit était effectivement universel avoir satisfait aux conditions du service civil universel s'agit pas de le présenter comme la rémunération de ce service mais comme quelque chose qui est encore une fois un contrat de confiance ou par différentes en votant en faisant ce service et cetera ensuite inconditionnel sur le plan de l'utilisation chez bien que le terme java était employé on n'évitera pas mais peut-être qu'à fait partie du rite de passage à l'âge adulte et qu'on verra apparaître des bacchanales effectivement macro nist mai à la limite ça une annonce du bonheur lâche la charge symbolique offre deux en plus forte comment on le finance si moi je pensais spontanément à 10000 euros joie que chiffres circulent donc ses 8 milliard bon peut-être un peu moins parce que j'ai toujours un problème d'accès au droit mais mon avis il faut que le système de financement soient cohérents avec l'intention qui préside à la location elle-même qui a un effet redistributif intergénérationnel et là moi je pense aux droits de succession bien évidemment ça me paraît complètement logique l'état prend le relais de ce que faisait autrefois les familles pour leurs enfants mais qu'elles ne font plus ou qu'elles font beaucoup plus tard parce que cause de l'écart de génération et d'autre part et ça va évidemment faire sursauter une plus l'imposition ça me choque ça n'existe pas sur la plus value sur la résidence principale dès lors qu évidemment il ya des franchises dégressive zéro ça n'existe pas donc avec la redistribue à partir droit succession d'un effet de redistribution intergénérationnel à partir de résidence principale les plus values c ou c à paris c'est les grandes métropoles on a un effet de redistribution territoriales merci beaucoup je vous propose qu'on prenne les questions c'est peut-être encore 2 et ensuite nous intervenons pourront répondre à cette série de trois questions si ça vous convient bonsoir donc ma question c'est bon par rapport à cette bonne idée qui me fait rappeler à une idée de base communiste est ce que vous ne pensez pas qu'il faille face à ces cette proposition penser quand même à développer ou à cibler tout ce qui est problème de territoire etc afin que ce cette proposition ne soit pas entre guillemets une aide de plus mais face à un contexte où il ya des des lieux qui ne sont pas développées des institutions qui ne fonctionne pas tout à fait c'est à dire que face à cette proposition il faut penser en même temps au développement des territoires par exemple ou autre autre défaillance merci beaucoup peut-être madame juste à côté on va profiter que le micro sois là ce serait un troisième c'était pour effectivement conforter votre votre idée sur les allocations familiales ce trafic c'est une excellente idée et non pas effectivement comme l'a proposé effectivement la redistribution des bénéfices des entreprises parce que comme vous l'avez dit très justement la france est number one des taxations effectivement donc je pense que voilà est donc le contrôle est le contrôler effectivement de de l'utilisation de ces tirs de ce capital sera strictement une bonne chose en soi c'était voilà la bonne nouvelle c'est qu'on n'est pas tous d'accord entre nous donc ça mais pas inquiétant fait rassurant je veux laisser nos deux intervenants ces trois questions je jette avec la première intervention n'était pas une question mais une proposition sur le nom dont de ce capital très bien et puis surtout de manière très argumenté sur le fait qu'il fallait passer par la peau sur l'excès des successions pourquoi pas mais je n'ai rien contre l'impôt sur les successions je dis juste que on peut tenter de raisonner prélèvements sociaux fiscaux ego qu'on peut tenter de réformer ce qui n'est pas forcément le plus efficace de mon point de vue les allocations familiales mais il est vrai que ceux qui sont les plus ambitieux piketty en particulier un fonds d impôt sur les successions et sur le patrimoine absolument colossaux pour le financer pourquoi pas deuxième chose sur les affaires territoriales que vous évoquez madame ça fait penser à autre chose c'est qu'on pourrait vous fait encore plus ambitieux évoqué ça à l'échelle européenne moi j'avais regardé ça vous fait il ya cinq millions d'enfants à peu près qui naissent au rebond et modulo les britanniques maintenant mes frais 5 millions d'enfants qui naissent par an dans l'union européenne la bce pourrait verser 500 euros à leur naissance peut-être pour fêter les 10 ans 500 euros aussi enfin bon on arrive avec deux trois mille euros à 18 ans j'envoie frémir évidemment pour l'étudiant de sciences po de classes aisées il s'en fout pour le bulgare ça lui fait 4 à 5 fois le salaire le salaire minimum local et une dizaine ou une vingtaine de fois le seuil de pauvreté donc on peut avoir plein d'idées derrière cette idée du capital jeunes concernant le parce que ce que vous décriviez je crois en tout cas quant à la question d'une adaptation territoriales notamment je pense que le risque mais ça fait partie des sujets qui à mon avis devrait être examinée sur toutes les coutures mais le risque c'est aussi de comment vous faites pour déterminer par exemple si quelqu'un si un jeune a vécu quatorze ans à paris et puis étrangement juste avant sa majorité ses parents vont déménager et aller habiter dans le fin fond de la creuse et bam il touchera plus que s'il était resté virapin oui à partir du moment où on vient de l'allier on peut pas aller de la creuse très très librement mais voilà donc je pense qu'il ya tout passer après ça c'est les effets d'évitement ou au contraire de tout ce qu'on peut reprocher ou en tout cas interrogé y compris sur le principe des réseaux d'éducation prioritaire et c'est donc je pense que c'est délicat de ce point de vue là mais ça soulève des questions évidemment bonsoir moi je voudrais revenir sur les notions de territoire j'habite une ville de seine saint denis epinay sur seine pour ne pas la nommer ce que j'ai appris en vivant en seine saint denis c'est qu'il existe des départements des villes des quartiers des rues qui sont quelque part blacklisté parfois des écoles ou même des entreprises quand on postule alors donner un capital aux jeunes pour les aider et pourquoi pas financer les études longues qui sont parfois coûteuses c'est une très bonne idée je suis entièrement d'accord le problème c'est que ça ne règle pas l'égalité des chances aux études car aujourd'hui voilà il a ce problème là d'autre part ce problème les jeunes aujourd'hui dans ces quartiers les ressent très fortement ce que je crains aussi de l'autre côté c'est aussi ne pourrait-on risque-t-on pas de voir finalement une désertification de ces zones on va chercher finalement à fuir pour se donner un meilleur destin et créer des espèces de zones non jeunes oui bonsoir moi je trouve que ce cette idée est vraiment très intéressante et je la met en parallèle pour pour l'opposer d'ailleurs je sais pas si j'ai raison mais c'est ce que comme ça que j'ai raisonné avec le revenu universel pour moi le revenu universel s'est attaché encore une fois je me trompe peut-être attaché à quelque chose qui est de l'argent qui tombe du ciel et en regard il n'y a pas de notion de travail or pour moi cette idée de donner un capital un jeune avec derrière une notion de projet que ce soit un voyage que ça soit de commencer dans la vie de créer une petite boîte je sais pas quoi alors là ça me paraît très intéressant parce que l'angle est complètement différent c'est un angle de responsabilité de peut pourquoi pas faire fructifier ce capital enfin j'en sais rien mais moi je ne vois que des côtés positifs ça pose un tas de problèmes en termes de mise en oeuvre bien entendu de financement tout ce que vous avez dit mais sur le principe veut dire philosophiquement moi je trouve que c'est vraiment un excellent projet j'avais une question c'est est ce que ça peut pas créer par exemple pour les écoles qu'elles augmentent leurs tarifications ya une envolée des prix au niveau des loyers ce qu'on voit bien les appels que certains propriétaires abusé du fait que prendre en compte que les jeunes étudiants ont les on les appelle donc gonfler les loyers et ça c'est vraiment un sujet qui m'inquiète un petit peu j'ai faim j'ai fait une école de commerce et c'est vrai que les frais n'arrête pas d'augmenter donc un jeune qui va qui va qui va avoir 7 7 ce capital risque pas d'avoir après un problème pour payer ses études et c'est peut-être moins soit la première question il y en avait deux les deux sont passionnantes c'est à dire que la deuxième la deuxième est intéressante c'est à dire que vous vous dites notamment est ce que on ne risque pas de faire partie en espèces de fuite des cerveaux des jeunes de ces territoires là donc les quartiers populaires d'une part et la france des zones rurales et des petites villes d'autre part est ce qu'il ne faut pas craindre ça c'est une remarque que font souvent les acteurs locaux les acteurs de terrain les entreprises les élus etc et bien sûr il faut pouvoir permettre aux jeunes qui le souhaitent de rester au sein de ces territoires qui trouvait la formation qu'ils ont envie de trouver et ensuite le job qu'ils ont envie d'y exercer mais je pense qu'il ne faut pas faire peser sur des jeunes qui ont déjà des obstacles tant d'obstacles à relever l'autocensure l'assignation à résidence les enjeux de financiers la fracture digitale dans certains cas la question des opportunités qui existent ou palais les questions du manque de code de réseau familial etc si vous faites en plus peser sur leurs épaules une espèce d'injonctions à rester sur leur territoire c'est chaud c'est à dire que voilà pour moi c'est là où il faut mais je comprends ce que vous dites est donc c'est pour ça que la formulation que j'aime bien c'est en gros leur donner les moyens de choisir s'ils veulent rester ou partir voir partir pour mieux revenir dans un deuxième temps et créer un écosystème de réussite qui est tel que s'ils veulent rester ou revenir ils puissent s'y épanouir s'y révéler etc mais je fais quand même très très attention à essayer de ne pas culpabiliser ces jeunes qui souvent le sont déjà par leur famille avec un poids familiale de si tu parles tu trahis ton frère tu as her tes amis tes cousins qui sont là depuis des années alors qu'il ya déjà tant de choses à relever est le deuxième point sur qui est très juste si c'est à dire qu'effectivement l'égalité des chances c'est une question d'argent mais pas uniquement et la question du capital jeunes ne réglera pas les discriminer le comme indien toute la dimension représentation et l'autocensure qui peut peser sur ces jeunes là la question des rôles modèles qui existent ou non autour d'eux ça c'est sûr que c'est pas l'argent qui va qui va acheter les role models je veux citer tout à l'heure l'enquète d'opinion ifop qui montrent notamment un décalage de 15 points entre les jeunes des zones rurales et les jeunes de l'agglomération parisienne dans le fait d'avoir autour d'eux des rôles modèle auquel ils peuvent s'identifier et on sait à quel point est ce que est ce que ça a un impact et d écart de 20 points quant à la possibilité de solliciter le carnet d'adressés familial alors que l'on voit très bien aujourd'hui que notamment pour s'orienter pour faire des études pour décrocher un job les jeunes estiment que le diplôme qu'ils ont faits comptent à hauteur de 10% par rapport aux stages qu'ils ont pu effectuer 49% et par rapport au carnet d'adressés au réseau familial 25% donc c'est dire je vais tout à fait dans votre sens et un certain temps il faudra pas il ne faudrait pas le cas échéant qu'on arrête de réfléchir à la question de l'égalité des chances en termes de capital socioculturel pas sur cette question mais sur le revenu universel sur les effets inflationnistes la première chose sur le revenu universel de fait c'est dans la même famille d'idées que universellement tout le monde soit concerné par la prestation et canton du revenu universel au delà de ce qui se construit alors dans le système contemporain français qu'on baptise le premier revenu universel d'activité l'idée de revenu universel sans activité c'est totalement inconditionnels mais pour aller dans votre sens c'est la gabriela talent plus jeune ministre de la vème république m'a fait l'honneur de dire que on avait déjà parlé ensemble et surtout il a il a repris une de mes formules favorites je vous la livre alors c'est comme un revenu universel mensuel notamment pour les plus jeunes pour les 18-25 ans si on abaisse la possibilité de bénéficier du rsa en fait ça change que vous avez dans l'assiette chaque soir une dotation en capital ça peut changer vos perspectives dans la vie c'est ça la grande la grande différence sur les effets inflationnistes alors il ya deux possibilités soit il ya une dépense supplémentaire assise sur des prélèvements complémentaires donc ça peut avoir des effets inflationnistes soient de toutes les manières si c'est simplement de redistribution interne dans le système socio fiscal ça doit pas avoir tellement d'effet inflationniste reste c'est assez marrant c'est plus malthus on le sait toutes prestations sociales a des effets d'augmentation des prix ça je le dis en parlant rapidement et en souriant benoîtement ça vous dérange pas en revanche une petite provoque quand même c'est pas du tout une annonce gouvernementale mais dans la plupart des constructions autour de ces idées de capital jeunes ça pousse quand même n'ont pas augmenté le prix des études dans les écoles de commerce qui est déjà très élevé parce que ça paye d'ailleurs bon je retourne mafuyu oui on sait pas ce que ça te l'aï d'ailleurs sciences po c'est cher aussi mais l'université française et coisy gratuite donc avoir un système de dotation en capital universel ça pousse aussi à revoir ce que pourrait être le financement des universités qu'en termes diplomatiques ces choses-là sont dites c'est pour dire que très généralement dans le contexte français on envisage aussi aller légère augmentation des coûts de scolarité à l'université mais je le dirai qu'un tout petit ont comme ça ça vous il ya quatre fois discutait toujours avec cette idée merci beaucoup est-ce qu'on va prendre une dernière salve de questions mais vraiment ce sera les trois dernières je vous laisse distribuer nos excuses pour ceux qui n'ont pas pu poser leurs questions mais le débat continuera ensuite sur les réseaux sociaux bonsoir un capital jeunes c'est je trouve que c'est une excellente idée j'ai deux questions j'ai nous remarquons que le logement dans les métropoles dans les grandes métropoles est un vrai problème pour les habitués comme pour les nouveaux arrivants je crains et je pense j'espère ne pas avoir mal compris je crains que l'on engage les plus jeunes à s'endetter pour leurs études et je me demande si ce capital il est acquis ou si les rembourser et je trouve que nous nous rapprochons du système américain donc j'ai cette crainte là et je pense qu'il faudrait une aide plutôt concrètes comme le logement gratuit donc c'est peut-être je sais pas essayer de réfléchir sur ces choses à durant le cursus scolaire pour compenser au lieu de donner directement une si grande somme voilà merci merci beaucoup la deuxième intervention oui bonsoir moi c'est albert j'ai trouvé l'idée les vraiment génial mais seulement je voudrais ma crainte c'est tout sur l'encadrement je serais d'avis avec julien pour avoir un système simple sans beaucoup de critères pour mettre vraiment universel mais seulement si on fait au niveau du 18 ans mais peut-être à 17 ans qui un encadrement sait pas encore qui se rapproche de ces gènes pour essayer d'avoir un peu l'idée de ce qu'il ce qu'ils envisagent quand tu l'auras cette somme là s catilina un projet at il envisagé comme on avait dit bon voyage à l'étranger ou bien il veut faire quelque chose bon accord qui va encadrer ces jeunes là comme ça c'est pas pour s'en tirer pour dire que vous n'aurez plus à metz et pour essayer un peu de voir parce que si cette somme est mise mise à disposition ce poisson bien et bon il y en a aussi qui bourre qui peut-être n'ont pas d'idées peut-être ces corps la pauvreté l'aider à le malheureux aurait orientés à les mettre sur le bon rail merci merci beaucoup et la troisième et dernière pour cette soirée de débat vous remercie pour vos présentations moi moi je trouve l'idée sexy mais assez assez pauvre au fond si on ne va pas résoudre les les règles d'allocation d'un certain nombre de moyens dans ce pays auquel ira ce capital je m'explique vous parliez monsieur c'était une bonne remarque tout à l'heure des droits de scolarité dans un certain nombre d'écoles qui sont effectivement éhontée donc alloué un capital jeunes pour aller après payer des droits dont la justification n'est pas évidente à quoi ça sert on parle de logement et c'est vrai que les jeunes ne peuvent pas se loger et les jeunes qui viennent de moulins où la creuse ne peuvent probablement pas se loger à paris comment allons tous les logements à paris règle tôt la location des logements sociaux avec des méthodes et des approches qui favoriseront les jeunes demain quand ils auront leur capital du jeune donc essayons peut-être de régler un certain nombre de choses auxquelles ce capital jeunes donnera droit pour que réellement il souhaite efficacement utilisée et je pense que ça passe pour balan par nos gouvernants ou nos organisations administratives en deux mots parce que vos deux les deux dernières questions sont liées effectivement pour moi c'est pas l'un ou l'autre c'est à dire qu'il ya cette logique de capital jeunes d'une part mais qui n'empêche pas bien au contraire d'engager une réflexion plus volontariste notamment sur la question sur la question du logement donc c'est pas l'un n'exclut pas l'autre et vous avez raison aussi de dire qu' il faudrait il faudrait pas que les 8000 euros en question le cas échéant soit absorbée dans le prix d'un loyer y compris si inflation est juste parce que vous avez dit que les frais de scolarité à sciences po était très cher julien c'est vrai et en même temps en tant que boursière je peux vous dire que moi je n'ai pas payé un centime pour ma scolarité là bas donc tout ça est quand même relatif ça reste cher et notamment ceux qui veillent et on se demande bien à quoi ça sert enfin bon alors vous enseignez vous enseigner la main oui oui mais ça vu sujet sur les universités américaines c'est pas les enseignants qui sont le mieux payé dans ses tous ces trucs pas bon passons ça c'est tout le monde va se plaint à vernon trois petites remarques par rapport aux 3 questions d'abord pour vous rassurer le capital on imagine quand on est capital jeunes à qui n'est pas plutôt sur la forme de prêt parce qu'on a discuté ce soir il ya d'autres options possibles deuxième chose sur l'éducation budgétaire il ya une très bonne nouvelle c'est que alpha ceux ci ne se ferait pas du jour au lendemain et donc je pense que la meilleure solution c'est de faire ça progressivement sur dix huit ans on peut faire des systèmes qui pourraient commencer par 500 euros cette année 1000 euros dans deux ans et c'est une nouvelle génération qui arrive mais pendant pendant la mise en oeuvre de ce système dès la naissance de ce petit enfant on commencera dès l'école maternelle à lui dire tu vas avoir plein de sous à 18h09 j'exagère un peu à vous dire ça mais il y aura le temps il faudra s'organiser de manière à sopot surprise ou la java où les bacchanales organisé systématiquement mais il faut organiser de la gestion budgétaire d'ailleurs très utile quand bien même il y aurait pas de capital à 18 ans à à l'école troisième mot sur le la location à quoi sert-elle si les prix sont si chers je vous répondrai simplement là parce qu'il ya mille débat et on pourrait développer en contre elle au moins elle sert d'abord à permettre à ceux qui ne peuvent pas se le payer de pouvoir se le payer c'est remettre un tout petit peu un tout petit peu pour tenter de répondre à une des questions les pendules à l'heure en matière d'égalité des chances je pense à une phrase de johnny hallyday qui disait pourtant ça n'a pas grand chose à voir mais qui disait il faut remettre les pendules à leur place voilà on pourrait imaginer que ça sert à ça le capital jeunes merci beaucoup on a terminé pour ce soir le débat vous pourrez échanger par la suite merci beaucoup salomé berlioux merci julien d'amont vous avoir donné votre soirée partager vos connaissances avec nous et merci à toutes et tous pour la qualité des échanges et du débat et après bientôt deux mois [Applaudissements]