Retraites - Annie Genevard : "Comment ne pas voter une loi sur laquelle les LR ont tant influé ?"

ce matin Annie genvard député à l'air du Doubs et secrétaire général des républicains on va revenir sur cette position en tant qu'arbitre sur les conditions posées sur les carrières longues les retraites des femmes en évolquera aussi la stratégie des LR et le nouvel organigramme est-ce que la famille est bien réunie ou est-ce que elle est menacée d'éclatement comme au Parti socialiste vous allez nous dire ça tout à l'heure commençons donc par le soutien que recherche Elisabeth borne pour faire passer sa réforme des retraites à l'Assemblée alors quand on fait le compte des voix des parlementaires on s'aperçoit que ce sont les LR qui peuvent être décisifs bien sûr il semble qu'aujourd'hui les troupes sont plutôt divisées chez vous chez les LR quels sont donc les questions qui agitent les LR ani genvar alors si vous permettez je commencerai déjà par celle qui rassemble les LR les conditions que les républicains ont mis sur la table ne sont contestés par personne en interne nous avons demandé à ce que la réforme soit plus progressive 65 ans d'un coup c'était trop brutal sur un corps social qui est fragile qui est éruptif qui est qui est en difficulté c'est vous qui avez fait reculer le gouvernement jusqu'à la fin de la mandature clause de revoyure au moment de la présidentielle et puis après 64 ans si nécessaire donc cette progressivité c'est nous qui l'avons obtenu ensuite ce qui est important pour nous c'était que on puisse revaloriser les petites retraites de ceux qui ont travaillé toute leur vie les 1200 euros les 85% du SMIC c'est nous qui les avons mis sur la table pour les nouveaux entrants et pour ceux qui sont déjà en retraite c'est à portée ça c'était un point absolument déterminant songé que quelqu'un aujourd'hui qui a travaillé toute sa vie au SMIC payer au SMIC touche une retraite de moins de 1000 euros c'était une c'est une injustice flagrante et donc ça nous l'avons nous l'avons obtenu nous avons obtenu que les retraites du privé soient ne soit pas utilisé pour payer les retraites du public ce qui aurait été une injustice totale on a obtenu la prise en compte du congé paternité dans le calcul des retraites bref on a fixé un cadre qui nous semblait cohérent utile aux Français une réforme efficace juste et acceptable socialement et si elles sont reprises par le gouvernement il sera difficile de mon point de vue de ne pas voter le texte c'est une question de cohérence alors le débat parlementaire permettra d'aborder quelques sujets importants comme la question de de la pénibilité des carrières longues de la situation des femmes de façon à ce que les trimestres est-ce que sur les femmes ça ça vous avez échappé ou pas donc finalement elles allaient devoir travailler un petit peu plus avec schématiquement peut-être une pension un petit peu aussi à la fin oui alors ce qui ne nous appelle échappé c'est que une femme qui fait une carrière complète finalement ne peut pas valoriser les trimestres de données pour pour les enfants pour l'éducation pour la naissance et l'éducation des enfants donc il y a certainement des choses à réajuster mais c'est précisément le rôle du débat parlementaire je peux vous dire que ce projet de loi il va être examiné sous toutes les coutures et et vont se révéler peut-être ce qu'on appelle communément des trous dans la raquette après il faudra arbitrer entre il faudra arbitrer entre ce qu'il faut réajuster et puis le coup que ça supposera mais ça c'est l'affaire du gouvernement cette au gouvernement à mettre en oeuvre cette Aurélien Pradier avait évoqué lui aussi à ce micro ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans ou à 20 ans aussi sans parler des carrières forcément extrêmement longue quoi en disant bah ces personnes vont travailler 44 ans au lieu de 43 ans ça peut faire partie ça aussi des conditions il est clair que idéal idéal serait que dès lors qu'on a rempli 43 à nuités on puisse partir en retraite liquider sa pension quelle que soit l'âge de départ à la retraite ça ce serait une solution en effet idéal qui mettrait tout le monde à pied d'égalité sera possible c'est au gouvernement maintenant vous allez faire pression parce que les LR très clairement sont quand même un peu divisés ils ont été interrogés et tous ne sont pas favorables en fait à cette réforme des retraites quoi je dirais pas les choses ainsi sur je connais des discussions en interne c'est légitime voilà enfin je vois pas ce qui a dit légitime à entre nous évoquer tel ou telle situation dont nous sommes d'ailleurs souvent l'objet de témoignage de la part de la population que nous représentons donc on en discute on présentera des amendements des amendements de groupe va apparaîtra bien la position du groupe après c'est au gouvernement à gérer cela c'est son rôle nous on n'est pas au gouvernement nous on a simplement dit on veut pas que les Français soient brutalisés sur cette démarche sur cette retraite cette réforme des retraites on veut qu'elle soit juste qu'elle soit cohérente que vous avez l'impression que les Français sont brutalisés plus d'un million de personnes dans la rue et toujours un soutien massif justement aux manifestants d'une façon générale aux gens qui sont contre la réforme dans les sondages c'est un mouvement social important inutile de tourner autour du pot toutes les réformes de retraite ont toujours fait l'objet de mouvement sociaux plus ou moins important je vous rappelle qu'en Nicolas Sarkozy fait passer l'âge de départ à la retraite de 60 à 62 ans c'est un gap très important c'est un palier très très haut et bien il y a des mouvements extrêmement puissants maintenant si on ne réforme pas les retraites on sait très bien quel est le scénario le financement ne sera pas assuré dans un avenir relativement proche et c'est tout le contrat social du régime par répartition qui s'en trouve ça il y a des bas ça dépend aussi de du taux d'emploi ça dépend de faut pas être grand clair pour comprendre que quand il y avait quatre actifs pour un retraité le système était plus facilement équilibré qu'aujourd'hui avec 1,7 actif pour un retraité il faut pas oublier que ce sont les actifs d'aujourd'hui qu'il paie les retraités d'aujourd'hui on n'est pas dans un régime par capitalisation où toute sa vie en économise pour sa retraite on peut évidemment beaucoup d'ailleurs ceux qui le peuvent ajoutent de la capitalisation à la répartition comme dans beaucoup de d'autres pays mais ce ce pilier du contrat social français il est précieux d'un trésor il faut savoir le protéger qu'est-ce que va dire erikiotique et il voit aujourd'hui et Laurent Berger le patron de la CFDT je pense que d'abord il est bon que le parti les républicains rencontrent le responsable d'une grande centrale syndicale qui a toujours été assez réformiste malgré tout la CFDT c'est dans son ADN donc je ne sais pas si Eric ce type parviendra à convaincre Laurent Berger en tout cas ils vont échanger leurs points de vue vous savez le dialogue n'est jamais mauvais attendez si Eric Ciotti va convaincre Laurent Berger du bien fondé de la réforme ça veut dire qu'il est envoyé en sous-marin par Emmanuel Macron et Isabelle ça veut dire que ça veut dire que Éric Ciotti va expliquer la position des républicains ou patron de la CFDT c'est important de que sur ce sur ce dossier si sensible si important mais il puisse y avoir ces échanges va lui dire bah oui oui visiblement votre proposition vous êtes divisé il y en a 50 c'est du 55 ans et puis certains qui sont qui ne savent pas encore bah ce sont des contes qui ont été publiés hier par un média concurrent publication ne veut pas dire forcément vérité de éternelle aujourd'hui il y a un certain nombre d'interrogations sur des points mais il y a aussi beaucoup de conseilsus sur sur les fondamentaux de ce que nous avons exigé ce sondage à une portée et un sens tout à fait limitée dans la mesure où un député LR sur 3 n'y a pas répondu donc ni accordez pas trop d'importance qui ont répondu et qui ont dit non qu'ils étaient opposés le rôle du débat le rôle du débat parlementaire c'est de faire émerger des positions communes à la suite du débat on va les choses vont évoluer le texte ne va pas ressortir comme il sera entré s'il était en l'état actuel des choses est-ce que votre avis il serait soutenu par les LR dans leur ensemble alors moi je pense aujourd'hui les républicains ont le sentiment que sur ce projet de loi c'est un peu le rendez-vous de l'été comment voulez-vous en responsabilité en cohérence nous qui prenons qui revendiquons le statut de partie de gouvernement comment voudriez-vous que nous ne votions pas une loi sur laquelle nous avons tant influé même si nous n'obtenions pas totalement satisfaction nous allons essayer nous allons déposer des amendements pour reprendre un certain nombre de choses sur le cumul emploi retraite sur la carrière des femmes sur les carrières longues tous ces sujets qui aujourd'hui font débat feront l'objet chez nous d'amendement du coup vous n'allez plus apparaître comme le parti d'opposition comme un parti d'opposition vous serez un parti de de soutien au gouvernement vous savez Patrick Roger il y a deux objectifs dans le travail que nous faisons autour d'ericsiotti d'Olivier Marleix de Bruno Retailleau il y a à la fois être un parti d'opposition parce que la démocratie a besoin de voix d'opposition et demeurer un parti de gouvernement quelle image donnerions-nous aux Français avoir après avoir posé dans toutes nos campagnes électorales la nécessité de réformer un régime des retraites à bout de souffle dans son financement quelle légitimité tirerions-nous aux yeux des Français c'est tout d'un coup nous tournions le dos à nos convictions donc l'objectif il est clair on a déjà montré notre puissance de frappe puisque ce texte nous l'avons fait bouger avant même que le gouvernement ne le propose parce que le gouvernement n'est pas sûr d'aller au terme de l'examen si à l'obstruction donc c'est la raison pour laquelle on a posé nos lignes dès le début notre cadre ce cas nous avons fait pression pour qu'il soit accepté maintenant place au débat parlementaire qui va sans doute faire évoluer le texte sur certains points qui aujourd'hui posent problème mais surtout ceux qui prétendent que tel pourcentage du groupe LR ne voterait ou pas la réforme ou la vautrer font preuve de beaucoup de d'imprudence parce que à ce stade nous sommes d'accord les la question qu'on a mis sur la table auprès du gouvernement ne sont contestés par personne au sein de notre risque un ni jeune Var que votre groupe la famille visiblement réuni là vous avez trouvé un accord entre retaillaux et cioti en fait hier que finalement il risque d'éclatement à l'occasion de cette réforme des retraites vous savez on nous a préditoire l'éclatement la disparition la dissolution l'absorption franchement on demeure quand même avec 200 parlementaires plus de 90 000 adhérents une élection interne qui s'est bien passée bon un parti solide sur ses appuis sur ses aplombs cohérents dans ses positions et puis on va se mettre sous la la responsabilité d'ericksi on va se mettre au travail pour revisiter toute notre toute notre logiciel idéologique donc les choses les choses vont bien maintenant cap sur les élections effectivement la volonté c'est qu'il y a un vote unanime des 60 de la soixantaine de députés LR lors de cette réforme des retraites bien

[Musique]

d'une est une est un objectif mais qui n'est pas forcément voilà moi je pense qu'il faut que le groupe LR si nous obtenons satisfaction sur les conditions qu'on a posées et celles qui pourraient venir au cours du débat je pense qu'une majorité d'entre nous le votera unanimité peut-être du pays est-ce que Emmanuel Macron et Elisabeth borde pourrait renoncer à leur effort nous ne sommes pas en responsabilité nous ne sommes pas en responsabilités une autre méthode s'il ne se livrait pas tous les jours et encore récemment à des propos un peu bravages qui qui sont autant de provocation s'il avait réformé l'origine de retraite au début du précédent quinquennat au moment où la France était moins exposée si elle a pas eu cette cette hum historique du du permis à points avec un débat et des consultations interminables nous n'en serions pas donc cette affaire il y a un échec ce sera de la responsabilité d'Emmanuel Macron il est clair que il est clair que ce c'est très forme des retraites aurait dû être menée depuis bien longtemps au début du premier quinquennat mais les mesures les décisions qui ont été prises au début du 1er quinquennat ont mis déjà les françaises dans la rue et les jaunes voilà il y avait d'autres raisons ça vous savez les deux raisons c'était l'augmentation des carburants les le 80 km/h ce sont ces deux mesures là qui ont mis vraiment le feu aux poudres et à partir de là plus rien n'était possible il y a pas il y a eu le covid donc voilà la méthode la méthode n'a pas été n'a pas été au rendez-vous bon voilà et donc la famille réunie elle maintenant ça va lors de marche très bonne ambiance une équipe dirigeante qui est dans les starting blocks pour se mettre au travail Éric Ciotti a fixé la feuille de route très clair et on va y aller et Bruno taillot ça va n'exige plus rien je pense que c'est à faire n'a été qu'un léger malentendu vite dissiper et hier tout le monde était là Bruno retailleux ericsiotti Olivier Marley Genevard général des républicains qui était l'invité ce matin de Sud Radio dans un instant le grand matin Sud Radio est de retour