UR2022 - François Bayrou, discours de clôture - 250922

je veux saluer d'abord une nouveauté pour la première fois depuis plusieurs décennies nous sommes dans notre travaux à l'heure

[Applaudissements]

et nous le devons tu peux monter le retour un peu je sais bien que on risque du larsen mais j'entends pas bien le nous sommes dans nos travaux à l'heure et nous le devons à une seule personne qui va se lever ces maux de Gatel

[Applaudissements]

ça ne s'est jamais produit mais vous comprendrez la phrase que je vais dire mode a été à bonne école

[Applaudissements]

et donc j'étais très surpris par cette réalité nouvelle et très heureux de de cette discipline que nous avons été capables de porter que tu as été capable d'imposer avec une autorité souriante mais non moins ferme c'est modé notre nouvelle secrétaire général dans une nouvelle équipe que j'ai été très heureux de former et que je suis très heureux de saluer alors vous avez entendu Marc à l'instant j'étais très content marqué venu à Pau la semaine dernière inaugurée une foire agricole et j'étais très très fier pour deux raisons la première de ces raisons c'est que il était splendidement accueilli par le monde agricole qui n'est pas un monde facile qui est un monde totalement authentique et un ministre de l'Agriculture accueilli et aimé par l'univers dont il a la charge c'est rare et vous pouvez l'applaudir pour ça

[Applaudissements]

et puis parce que il a épaté tout ce qui était présent par un discours remarquable remarquablement construit et remarquablement porté alors pour ça aussi je veux lui dire merci parce que c'est bien que le premier vice-président de notre mouvement et cette faculté de mobilisation

[Applaudissements]

alors je vais pas égrainer la liste des vice-présidents mais comme il y a les ministres puisque Geneviève et la vice-présidente suivante donc je salue les trois ministres après Marc Geneviève Jean-Noël et Sarah et je salue particulièrement Patrick Mignola à la fois pour le travail qui a été le sien à la tête de notre groupe pour sa présence dans les médias et pour le travail qui va être le sien dans la responsabilité de responsable de tous les porte-paroles du mouvement ils sont là elles sont là plusieurs et donc je suis très heureux que le combat continue

[Applaudissements]

ayant salué les parlementaires élus je veux à mon tour saluer ceux qui se sont présentés à cette élection soit qu'il fut sortant soit qu'il souhaite entrer et qui n'ont pas eu la chance que les électeurs les choisissent on a fait une fête très sympathique autour d'eux et je voudrais vous demander de les applaudir ce qu'ils n'ont pas eu la chance d'être libre alors je veux aussi saluer nos autres au double sens du mot vous savez que le mot hôte à la différence du mot test grammaticalement il y a dans ce sujet une discrimination les autres c'est à la fois ce qui reçoivent et ceux qui sont reçus hôtesse ça marche pas pour celles qui sont reçues donc nos hôtes nos hôtes de Guidel à qui nous sommes fidèles depuis 10 ans on a tant de souvenirs dans ces murs et temps de visage et y compris ceux qui ne sont pas là et donc nos hôtes de guidels de ce village vacances que je voudrais vous demander de remercier par vos applaudissements

[Applaudissements]

et puis ceux qui sont venus nous voir alors je les citerai pas tous c'est sûrement dans le désordre Jean-Yves Le Drian Stéphane séjourné Edouard Philippe Jean-Christophe combe François Braun Gabriel Attal un mot particulier pour Elisabeth borne qui est venu nous voir jeudi et nous a apporté une lecture que je trouve prometteuse de la de la situation donc je la salue particulièrement j'aurais aimé que Richard Ferrand soit là breton alors je lui adresse par l'intermédiaire des ondes notre salut et notre affection évidemment toute notre équipe alors toute notre équipe que mode a mis en vedette et notamment toute notre équipe du siège c'était une très bonne idée ça fait des années que j'en rêve mais mes amis savent que je ne les convainc pas à chaque fois que je défends une idée même si cette idée est évidemment la meilleure donc il arrive qu'il Rejeb il se trompe assez souvent je veux dire simplement que joindre les journées parlementaires et notre université de rentrée c'est une très bonne idée ça me rappelle ce qui se passe dans les grandes formations britanniques politiques britanniques qui font un congrès par an avec les parlementaires et avec les militants et d'une certaine manière c'est ce que nous sommes en train d'inventer de réinventer dans ce Guidel plus qui est pour nous un moment de rencontre de mobilisation je suis très très fier avoir près de 1000 personnes qui sont passées pendant le week-end plus de 750 participants payants ayant pris chacun une part de la charge donc c'est très important parce que je crois que ministre militant député militants sénateur militants parlementaire européen militant responsable militants et militants militants c'est une inspiration réciproque on se transmet des raisons d'engagement on se transmet des raisons de partager une conviction et donc évidemment c'est pour nous Jean-Paul tu as Jean-Paul et moi c'est une histoire plus longue que Guidel donc nous avons partagé beaucoup de combats beaucoup d'engagement sans imaginer jamais que ça pourrait prendre cette tournure là et donc et puis j'ai particulièrement apprécié il est président de la commission des affaires étrangères ce que Jean-Louis bourlange a dit hier et dit tous les jours dans son analyse insérer de la situation et donc pour cette inspiration réciproque vous en êtes les porteurs j'étais très frappé parce qu'il y a une jeune femme que vous aviez invité marque à la table ronde agricole qui s'appelle Émilie Janin qui est une éleveuse de bovins et à la fin de la table ronde elle a demandé la parole pour dire quelque chose elle a dit écoutez je suis absolument stupéfait vous avez tous la banane elle venait dans une réunion politique elle avait l'impression que c'était des gens qui étaient là un peu par force un peu par fonction et elle a découvert que dans nos rangs il y avait comme une joie de vivre qui n'est pas seulement une joie de vivre qui est une joie d'engagement qui est quelque chose qui qui nous pousse à nous lever tous les matins et dans les bons et dans les mauvais jours à être là comme une force qui va alors j'étais très frappé à elle a dit vous avez tous la banane et ça donne de l'espoir ça lui donner de l'espoir à elle et visiblement elle avait besoin qu'il y ait comme ça une transfusion d'espoir depuis une formation politique alors moi j'ai pas seulement été frappé par cette apparence ou cette réalité de joie de vivre j'ai été frappé parce que c'est un mouvement politique en pleine épanouissement avec des talents nombreux et des talents en éclosion des talents en progression et des talents en éclosion et comme vous imaginez dans dans l'histoire de ma vie c'est pas tout à fait rien cette ce pari fou inimaginable à aller aux yeux de tous les observateurs politiques que l'on pouvait faire sauter les les jeudis souvent les deux tours jumelles des deux parties principaux qui orientait commandait construisait la vie politique française à droite et l'autre à gauche et si c'était pas l'un c'était nécessairement l'autre s'avancer devant les Français et leur dire nous nous allons faire sauter cette fatalité entre nous c'était dingue en tout cas tout le monde considérait que c'était dingue et on venait après Marc tu l'a rappelé mon dossier de très longues décennies de combat politique parce que nous allons fêter l'année prochaine enfin dans deux ans le centième anniversaire de ce courant politique avec la naissance du Parti démocrate populaire voyez qu'il y a rien qui change et c'était déjà Jean-Paul des députés de notre circonscription qui était là alors à prier je ne dis pas qu'il n'y avait pas de Breton mais le premier président du groupe du Parti démocrate populaire il s'appelait Auguste Champetier de riz mais il était député des Pyrénées-Atlantiques c'est comme ça c'est un c'est un fait

[Applaudissements]

et vous savez alors encore une fois c'est pas pour exclure les Bretons je peux dire une vacherie qui s'adresse ni à toi ni à Bruno Joncourt qui est là ni à Jimmy c'est pas pour exclure les Bretons j'ai trop souvent regretté que les Bretons s'excluent eux-mêmes de la construction de ce grand courant politique dont ils ont été les fleurons et les piliers et dont parfois ils ont peut-être pour certains oublier la vocation et donc je c'est une déclaration d'affection à ceux qui qui ont repris le flambeau Bruno et qu'il le lève et qu'il porte Bruno c'est Bruno Joncourt qui est au deuxième rang alors vous inquiétez pas c'était pas un produit local c'est parce qu'après il y a eu 40 ans de désert et puis après on a repris le flambeau donc tout ça pour dire que que qui a quelque chose de très fort entre nous de très puissant c'est que nous sommes engagés dans la même recherche nous sommes irrigués de la même sève comme on dit pour les pour les arbres et pour moi ça n'est nullement le la considération de ce qui s'est passé nous avons de grands philosophes dans nos rangs nous avons mais il y a une chose qui nous caractérise c'est que nous sommes et nous devons être des bâtisseurs le nous voulons construire le nouveau monde et nous voulons construire un nouveau monde qui soit j'en parlerai caractérisé et tout à fait singularisé par des vertus morales et civiques que j'essaierai d'aborder rapidement dans ce discours là mais je voudrais dire que avant d'entrer dans dans cet état du monde je voudrais dire que nous ne battons pas que pour nous alors je voudrais sur cette tribune évoquée les Ukrainiennes et les Ukrainiens on a vu avec Oxana c'était formidable le la mobilisation d'un peuple et les maris qui disent à leur femme partait part avec les enfants moi je reste pour me battre et qui réussit à renverser l'armée qu'on considérait comme l'armée de terre la plus puissante au monde alors je dis pas que c'est définitif je ne dis pas que les combats sont gagnés je ne dis pas que la guerre est finie mais quel exemple absolument incroyable pour faire mentir les Cassandre les Cassandre mondiales et les questions de françaises des gens qui se présentent comme visionnaire et qui ont dit des énormités dans dans cette affaire en expliquant que il était stupide de croire que la petite Ukraine d'abord ils connaissent pas très bien la géographie c'est ceux qui disent ça mais que la petite Ukraine allait tenir tête à l'immense armée russe donc les ukrainiens et les Ukrainiennes d'abord les Iraniennes les femmes diront je trouve

[Applaudissements]

je trouve extraordinaire et extraordinairement revivifiant roboratif et émouvant parce qu'une jeune femme a été tuée de manière obscène pour des raisons de voile comme vous le savez que tant et tant d'iranienne se lève et que comme un drapeau elles arbore le voile enlevé elle montre quelquefois en le brûlant à quel point elles sont de la même race de la même du même mouvement que cette jeune femme iranienne assassinée alors si nous pouvons nous souvenir des femmes iraniennes dans leur combat et ne pas les abandonner je trouve que c'est bien

[Applaudissements]

je voudrais au passage dire un mot alors elle ne sont pas dans la révolte elles sont dans l'oppression des femmes afghanes des petites filles afghan qui ont interdit d'aller à l'école des adolescentes afghane qui ont interdit d'aller à l'université et des femmes afghane à qui on interdit de sortir et elles sont pour nous toutes celles là une des raisons d'engagement une des raisons de combat et il faut leur dire

[Applaudissements]

et je veux dire un mot après avoir parlé de nos frères Ukrainiens je veux dire un mot de nos frères italien qui vote aujourd'hui et qui veut aujourd'hui dans une circonstance politique dans chacun d'entre nous savons que qu'elle est délicate inquiétante et je veux saluer le mouvement qui sait constitué autour du Parti démocrate européen danger la chance d'être le créateur et le président et sans drogozzi et son drogozzi le secrétaire général était la guerre il a joué un rôle dans la dans l'édification de cette force là elle est remarquable et si elle continue elle sera considérable un jour alors je salue nos amis italiens de Italia Viva

[Applaudissements]

j'en viens à l'état du monde qu'on a abordé plusieurs fois mais qui pour moi est absolument central d'abord parce que nous prenons le monde comme il est nous essayons avec lucidité de voir où il en est c'est-à-dire de prendre la mesure de la spectaculaire dégradation de l'ordre mondial je dis dégradation alors l'ordre précédent était imparfait je dis pas que c'était un ordre idéal mais au moins il était lisible c'est à dire que tous ceux qui dans le métier et de décider à partir d'anticipation savoir ce qui va se passer tout cela avait au moins des raisons de prendre des décisions stables alors ça n'est pas ça n'est pas très commode et pratique aujourd'hui et je dis de que nous prenons le monde tel qu'il est en ayant pour but de le changer à notre mesure à la mesure de nos forces alors il y avait trois moteurs dans le monde d'hier et ils sont aujourd'hui chacun des trois en difficulté peut-être pas tous en panne mais pas loin il y avait la Chine qui traverse ou qui est entré dans une période de profond de remise en question intérieure pour deux raisons qui se sont conjugués l'une et l'autre la première c'est la démographie selon les démographes qui peuvent pas se tromper parce que tous les gens qui vont mourir sont nés on s'est à peu près à quel âge ils vont mourir sauf nous évidemment on s'est à peu près à quel âge les choses basculent jusqu'à quel âge on peut travailler donc c'est une science exacte la démographie à la différence de de beaucoup d'entre eux d'autres sciences sociales les démographes disent que la Chine va perdre 500 millions d'habitants dans les 30 ans qui viennent 500 millions d'habitants c'est la population totale de l'Europe de la Grande Europe pas seulement de l'Union européenne et imaginez ce que ça représente moi je suis de ceux qui pensent que un peuple est vivant quand sa démographie est vivante quand il y a vitalité et nous avons tort de ne pas y penser pour nous-mêmes le plan le Commissariat aux plans a édité une étude sur la démographie il y a quelques mois qui essaie d'exprimer cette inquiétude là pas seulement pour les autres mais pour nous et les déséquilibres démographiques c'est pas seulement le nombre d'un côté et la rareté de l'autre c'est qu'il y a des crises économiques et des violences se guérir qui se cachent derrière ces déséquilibres la loi des vases communicants elle n'est pas vrai qu'en physique elle est vraie aussi en géopolitique alors imaginez ce que c'est un peuple qui a la certitude de perdre plus du tiers de sa population par l'âge dans les 30 ans qui viennent histoire terrible on ne on ne se rend pas assez compte que le choix politique que la Chine a fait enfant unique c'est une signification qu'on mesure pas du tout parce que pour nous les familles enfants uniques c'est classique il y en a plein et c'est des amis il y a pas de problème mais l'enfant unique généralisé ça veut dire qu'il n'y a plus ni oncle ni tente ni frère ni sœurs ni cousins nulle part dans la société chinoise on est plus relié que verticalement et un homme ou une femme un jeune homme ou une jeune femme à deux parents point et bien c'est un changement anthropologique dont il faut essayer de prendre la pleine mesure et vous avez vu que les autorités chinoises conscient de cette nécessité démographique l'an dernier où il y a deux ans on libéralisait le deuxième enfant et l'an dernier le troisième enfant et autant qu'on veut ils ont pas fait davantage d'enfants pour autant il n'y a pas eu d'effet parce que l'imprégnation du modèle de l'enfant unique sur les consciences sur la manière d'être et bien ça change considérablement ce que les êtres humains vivent et font ensemble donc ça c'est la première raison pour que la Chine soit en situation d'interrogations il y a une deuxième raison c'est la politique zéro covid la Chine a choisi pour des raisons que les historiens interrogeront un jour qu'au lieu de faire ce que nous avons fait c'est à dire vaccination des bords et vivre avec les épidémies résiduelles en Suisse en ayant ce que j'ai un fils vétérinaire donc spécialisé environ ce que on appelle en virologie l'immunité de troupeau c'est comme ça que ça s'appelle y compris pour les êtres humains et souvent c'est justifié et donc l'immunité de troupeau et nous arrivons à vivre avec le virus jusqu'à maintenant peut-être on aura des mutations plus dangereuses mais on fera face notamment parce qu'on a beaucoup progresser en vaccin et donc ils ont choisi une autre politique qui est l'idée peut-être le fantasme de l'exclusion du virus zéro covid il y a des dizaines de millions de personnes et des centaines et milliers de centres de production qui ont été totalement arrêtés et toutes les familles interdites de sortir de chez elle pendant des semaines et des mois et tant de gens enfermés qui ne peuvent plus sortir même pour chercher du secours parfois dans des tours ça donne des images d'une terrifiante violence violence sans violence et parfois violence avec violence parce que il faut punir naturellement tous ceux qui ne respectent pas ces consignes et des centaines de milliers d'occidentaux sont partis de Chine tous ceux qui faisaient le lien le pont entre la Chine et l'Occident sont partis alors est-ce que c'était volontaire est-ce que ça ne n'était pas les historiens répondront à cette question mais ça fait que la Chine qui était sur une croissance moyenne de quoi 7 8% par an va se retrouver cette année proche de zéro au dernier trimestre ça fait 0,2 la croissance chinoise alors imaginez ce que c'est une société qui a les problèmes que je décris et qui en même temps qui a le problème que je décris qui surfait sur sa croissance pour y répondre et qui se retrouve tout d'un coup en situation périlleuse la Chine les États-Unis je vais pas m'étendre longuement la puissance américaine elle existe mais les ruptures à l'intérieur de la société américaine le retour de tout le refoulé le retour y compris de des références à la guerre de Sécession et vous savez quel était le sujet de la guerre de Sécession c'était l'esclavage c'était c'était la c'était la situation de des Afro-Américains comme on dit et ça revient avec une violence et c'est toute l'histoire du walkisme qui menace l'Université américaine et un peu si nous ne faisons pas attention l'université française

[Applaudissements]

Trump et le le porte-drapeau de cette remise en cause par les Américains de l'Amérique et donc quand vous vous trouvez dans une dans un pays où une société où les les forces de destruction viennent de sources internes au pays et que vous n'avez pas les mécanismes immunitaires pour y répondre alors c'est un pays qui est en danger et au risque et je pense avec avec beaucoup d'affections au peuple américain partie de de ma famille est américaine donc tout ça est la famille de ma femme pour être exacte et donc tout ça est tout ça est impressionnant et l'Europe qui était qui devrait être un facteur de stabilité de dynamisme l'Europe elle se trouve aux prises avec la guerre en Ukraine avec les conséquences du choix désastreux que les hommes politiques allemands ont fait de se mettre entièrement dans la dépendance de Poutine et du gaz russe un jour interroger les raisons qui ont fait que nombre de politiques allemands ont favorisé pousser dans le sens de cette politique de dépendance au gaz russe et quand on regarde l'évolution professionnelle de ceux qui ont exercé ses responsabilités on a quelques inquiétudes mais l'Allemagne malade c'est le rhum malade et donc on a les trois les trois facteurs les trois moteurs qui sont en situation périlleuse et c'est un très grand danger pour nous dans ce monde-là c'est la France qui doit assumer une mission c'est la mission de reconstruction de l'ordre mondiale un ordre le plus équilibré qu'on puisse trouver et nous avons des responsabilités le discours du président de la République à l'ONU a été pour la France un moment de de reconnaissance un moment d'influence un moment de de où on a été fier moi j'ai été fier d'écouter ce discours parce que tout d'un coup tout ce qui était des questions brumesuses dans l'ordre international dans la situation de chacun des pays dans les relations avec chacun des pays tout ça est devenu parfaitement lisible et parfaitement juste à entendre et donc le la France joue un rôle et ce que le président de la République a dit de la manière la plus explicite ce qu'il a dit c'était que nous avions des responsabilités les uns chez les autres que les pays n'étaient pas enfermés dans leur univers de frontières nationales qu'il ne pouvait pas faire ce qu'il voulait qu'il y avait entre les pays selon une charte de valeur parfaitement claire qui avait des choses inacceptables et que nous n'accepterions pas et que nous n'acceptons pas et pour moi c'est très très important dans l'histoire il y a eu quelque chose qui s'est qui s'est passé à la Société des Nations en 1934 si je me trompe pas il y avait un juif qui a porté plainte devant la Société des nations en dénonçant il a réussi à passer les filtres successifs en dénonçant les exactions les les humiliations les les attentats dont c'est corrélieionnaires étaient victimes dans le monde nazi on est très tôt dans l'histoire et celui qui représente le gouvernement national socialiste c'est gobels à la Société des Nations et gabbels monte à la tribune et il n'est pas du tout les accusations et il dit cette phrase que nous avons tous en mémoire il dit Charbonnier et maître chez soi nous ferons je cite à peu près qu'est-ce qui qu'est-ce qui se passe je cite à peu près exactement la phrase de gobels il dit Charbonnier et maître chez soi nous ferons ce que nous voulons de nos communistes de nos socialistes et de nos juifs et personne ne répond et René Cassin qui assistait à cette séance le très grand juriste René Cassin celui qui va faire les institutions et la Charte des droits de 45 et 6 René Cassin dit c'est à ce moment-là que j'ai compris que l'humanité courait à sa perte parce que la Société des Nations personne n'a contredit gobels et ce que j'aime dans la période notamment venant des dirigeants français c'est qu'au lieu d'accepter l'inacceptable ils sont montés à la tribune pour dire que nous ne l'accepterions jamais depuis le premier jour Jean-Yves Le Drian de la rappeler hier jusqu'au discours à l'ONU et ça mérite qu'on soit fier alors je crois que la France serait mieux armée que les autres pourrait être mieux armé que les autres parce qu'elle est un pays magnifiquement équipé avec un contrat social dans tous nous savons à quel point il est rare dans le monde depuis l'école maternelle jusqu'au collège de France depuis le dispensaire du coin de la rue jusqu'au plus grands hôpitaux quel que soit la situation sociale de ceux qui sont atteints par la maladie doté d'une capacité d'indépendance marque d'abord de souveraineté alimentaire et ça compte de souveraineté énergétique grâce à la réorientation qui avait fait qui a été faite et nous y avons joué un petit rôle sur la production d'électricité nucléaire dont j'espère que d'ici quatre mois les plus les plus grands embêtements seront effacés on est formidablement outillés pour faire face mais mais la division constante perpétuelle voulu alimenter exciter et malheureusement une menace sur notre destin alors je voudrais je voudrais m'arrêter une seconde à ça à cette idée ces forces de division et de détestation les femmes contre les hommes la couleur de peau contre l'autre couleur de peau la classe sociale contre d'autres classes sociales la danse du scalp autour des supposés riches la mise en accusation publique sur des affaires privées par des responsables politiques qui vont à la télévision pour pointer du doigt et clouer au pylori sans avoir me semble-t-il de preuves indiscutables en disant même qu'il y a rien de pénalement répréhensible la dénonciation publique les salariés contre les patrons les salariés contre les entreprises tout ça ce sont ces forces de division ça c'est un nom c'est la guerre de tous contre tous et notre mission contre la société d'affrontement c'est de construire une autre société un autre projet d'avenir que j'appelle la société d'harmonie une société une cité harmonieuse à part une cité où il y a plus aucune difficulté mais une cité dans laquelle on affirme son trembler que il y a beaucoup de femmes qui se sont pas prises dans la guerre des femmes contre les hommes ils sont pas tous formidables on en sait quelque chose mais il n'y a pas de guerre il y a un destin à construire ensemble il y a beaucoup de gens qui sont pas pris dans la guerre des salariés contre les patrons parce qu'ils savent que s'il n'y a pas d'entreprise il y aura pas de salariés on pourra pas avancer et je vous rappelle qu'il y a beaucoup de gens qui demandent qu'on requalifie leur contrat de travail quand ils sont indépendants en contrat de salariés et puis il y a beaucoup de gens nous en sommes permettez-moi de dire en votre nom que j'en suis qui considère que le pluralisme des religions ne doit pas entraîner de guerre de religion

[Applaudissements]

et notre affirmation ici c'est que contrairement à ces assez feux de broussailles qu'on allume constamment et dont on sait les dégâts qu'ils peuvent faire on l'a vu assez souvent ces temps-ci contre tout cela nous nous pensons que nous pouvons vivre ensemble que nous pouvons et que nous devons vivre ensemble et tel est notre projet tel est notre résistance telle est notre volonté de ne pas nous laisser entraîner dans cet affrontement de de division qui dérivent en haine nous voulons construire ensemble le monde meilleur que nous attendons

[Applaudissements]

alors ne me prenez pas pour un idéaliste déjanté je sais que la division est dans la nature humaine c'est même dans l'étymologie vous savez que le mot diable c'est ça vient du grec diabolosse et diabolosse ça veut dire le diviseur et il n'est pas un militant d'associations de pêche à la ligne où de de joueurs de bridge je parle même pas des associations sportives et encore moins des associations culturelles il y a pas un engagé qui ne sache que tout le temps la division est présente et c'est Jules César qui disait ça il disait dans les villages gaulois il y a toujours au moins trois parties un pour un contre et celui qui est contre les deux autres et c'est vrai la dernière partie de la phrase c'est moi qui l'ai inventé mais qu'il y ait toujours au moins trois parties 13 par test ça c'est de Jules César c'est dans la guerre des Gaules vous pouvez le vérifier et donc je sais très bien la nature humaine mais nous nous pensons alors c'est c'est là que nous entend dans notre philosophie politique dans ce qui nous fait avancer et vivre ensemble nous nous pensons qu'il y a des stratégies pour réduire les divisions et rendre le monde plus vivable et le moyen de réduire les divisions et de rendre le monde plus vivable ça s'appelle démocratie la démocratie c'est ceux qui transforme les n et les détestations en pluralisme on s'affronte on n'est pas du même avis on est différent mais après on peut vivre ensemble et donc cette cette manière de de ne pas nier les divisions et l'esprit diviseur mais de les sublimer ou de les métaboliser c'est évidemment très important et il y a des techniques il y en a plusieurs je trouve que ça tombe bien il y a une première technique qui est de penser l'avenir dans des plans quand j'ai je me suis battu pendant des décennies vous en êtes témoin pour essayer de faire revivre cette idée de plan en France le plan c'est la capacité de faire le constat de la situation dans laquelle on se trouve de désigner l'avenir qu'on compte atteindre et de marquer des étapes pour y parvenir c'est ce qu'a fait Jean Monnet après la guerre vous savez que le général de Gaulle à propos du plan disait l'ardente obligation du plan ardente obligation du plan alors pendant vous avez des témoins j'ai été fortement moqué pendant grand nombre d'années et pas mal de décennies parce que je défendais cette idée et puis le président de la République a bien voulu dire que qu'après tout on vérifié dans le covid que c'est parce qu'on n'avait pas eu des plans sur un très grand nombre d'équipements de de dispositifs médicaux qu'on était dans la situation où on était alors il m'a dit essayer de le recréer et on l'a et on l'a fait et tout d'un coup alors je vous passe les Ladis c'était le retour au gosse plan stalinien léninistes je sais pas quoi enfin on a on a lu tout ça c'est sous des plumes autorisées et deux ans après on ne parle plus que du plan dans tous les domaines de l'action publique on veut planifier écologiquement veut planifier médicalement on veut planifier j'ai un petit coup de victoire quand je quand je vois ça

[Applaudissements]

mais j'ai l'habitude Edgar Faure que vous savez le l'homme des tas de la de la Quatrième République était début de la 5e il a écrit ses mémoires et le titre des mémoires d'elgaffort c'est avoir toujours raison c'est un grand torse voilà il y a des parents comme ça et donc et donc ça c'est la c'est la première option qui permet en effet que le concert des opinions puissent référer à quelque chose qu'on partage pour l'avenir ça n'est pas immédiatement dans l'actualité que se situe l'essentiel de l'action publique c'est dans le long terme et il met souvent arrivé de dire les Chinois je j'observe beaucoup comment ne pas observer un milliard 400 millions de personnes et un régime comme il y en a jamais eu les Chinois résonnent à 30 ans c'est leur horizon de temps nous si on raisonne à 30 jours c'est qu'il y a vraiment des gens qui ont de la vision je ne plaisante pas je dis ça avec tristesse parce que la vérité c'est que c'est les sondages qui conduisent l'action publique je dis souvent c'est pas les gouvernants qui gouvernent c'est l'opinion qui gouverne au travers de ce que les gouvernants ressentent de ces attentes c'est pourquoi vous avez chacun chacune d'entre vous toi et toi vous avez des responsabilités majeures dans le destin du pays pas seulement parce que vous votez mais parce que vous transformez la vision de ceux qui vous entourent c'est un militantisme de tous les jours de conviction à faire à faire partager donc ça c'est la première c'est la première idée il y a une deuxième idée que le Président de la République a eu et ça je n'y étais pour rien c'était cette idée de concertation en continu sur les fondamentaux du pays qu'il a appelé refondation Conseil national de la refondation pour faire écho au Conseil national de la Résistance bien entendu c'est une idée très fructueuse au début j'étais pas enthousiaste parce qu'on parlait de tirage au sort et le tirage au sort c'est pas quelque chose dans quoi je me reconnais je l'avoue humblement il y a des débats entre nous Erwan je sais pas où il est passé Erwan Balan il est là-bas on a des débats entre nous sur ce sur ce sujet mais quand le président de la République a précisé qu'il s'agissait de faire représenter toutes les forces sociales les entreprises les syndicats les mouvements des élus les grandes les grandes associations d'élus les associations de jeunesse les associations écologistes et de les inviter à poser ensemble les problèmes de notre avenir alors là c'est devenu beaucoup plus intéressant et comme de surcroît il m'a proposé peut-être un prudemment de prendre une de prendre une responsabilité dans d'organisation dans dans ce grand mouvement alors là je trouve que c'est intéressant faire précéder ouvrez les guillemets faire précéder toutes les grandes réformes par un travail de concertation de consultation de croisement des convictions et des expériences et après ça peut aller vite j'en dirai un mot et après seulement entrer dans la partie décisionnelle et législative des réformes alors il me semble que là nous sommes dans la démocratie au sens propre du terme pas dans la démocratie qui suppose que les uns vont trancher contre les autres par un passage en force et donc je pense qu'il est légitime et important que nous défendions cette vision alors naturellement je le fais sur les retraites je vais vous dire deux choses sur les retraites 3 1 je considère que la réforme est indispensable pour trouver un équilibre pour les régimes de retraite dans le futur et dans le long terme je considère que c'est indispensable vital de je suis persuadé qu'un très nom un très grand nombre de Français sont persuadés de cette nécessité parce qu'il voit bien ce qu'il en est des problèmes démographiques il y a beaucoup plus de gens à la retraite qu'autrefois par rapport aux gens qui travaillent et qui fournissent le versement des pensions tous les mois persuadé de ça mais trois personne ne leur donne des éléments précis sur cette affaire le nombre d'amis d'amis qui me disent mais François est-ce que c'est bien utile parce qu'il y a des rapports du corps qui disent que c'est pas vrai que c'est pas nécessaire que les régimes sont équilibrés que ça n'est pas une nécessité que c'est pas fait pour ça mais pour je suis absolument certain qu'on peut établir des éléments indiscutables les données à connaître aux Français et aux forces sociales qui organisent les français pour que chacun se forme sa conviction sur ce sujet et ça ne prend pas des années on me dit mais ça fait des années qu'on discute on discute peut-être mais les Français n'en savent rien autour de vous aucun de ces éléments n'est connu combien ça coûte combien ça peut durer avant que on ne mette en cause le paiement des pensions mais c'est des éléments qu'on doit aux citoyens c'est même pas que qu'on doit leur faire plaisir c'est que c'est un devoir cantonné gouvernant de partager les raisons de l'action avec ceux qui vous ont donné la mission de les gouverner

[Applaudissements]

alors j'entends des critiques qui disent mais ça va traîner on ne fera plus rien je me permets de signaler que en refusant cette méthode on a bloqué les réformes pendant des décennies j'étais au gouvernement au moment du plan Juppé et quelques heures d'entre vous étaient à la fondation de force démocrate pendant les grandes grèves de cet hiver là à Lyon on avait traversé la France en stop si j'ose dire tous en voiture parce que tous les transports en commun étaient bloqués au mois de décembre au mois de décembre 1995 et donc c'est évident c'est évident pour moi que et puis vous prenez les réformes successives jusqu'à la dernière sous le gouvernement Édouard Philippe tous ces bloqué j'avais dit au moment des gilets jaunes pardons de me citer je sentais venir les gilets jaunes j'ai fait une interview un peu dans le genre de ces jours-ci pour dire attention sur la taxe carbone il faut trouver un moyen d'adaptation parce que les plus pauvres ne supportent plus la montée en flèche du prix du carburant et cherchons une adaptation qui permette de faire varier la taxe carbone en fonction du prix du brut une idée qui avait déjà été évoquée et j'avais dit on ne gouverne pas contre le peuple je suis absolument persuadé de ça le les gouvernants portent des réformes elles sont souvent bien inspirées mais s'ils n'ont pas le soutien du peuple qui les a élus ces réformes sont bloquées et ne passent pas parce que la société est tellement éruptive tellement capable de s'enflammer et même de violence on l'a vu à des moments dont nous avons tous la mémoire la société est tellement éruptive qu'il faut se donner pour objectif de la convaincre avant de l'entraîner nous nos concitoyens sont tous sur les réseaux sociaux ils suivent tous les télés en continu ils ont besoin d'éléments du choix et le travail que nous avons à faire dans le conseil de la refondation ou tout autre organisme qui traitera de cette question des retraites nous pouvons le faire très vite moi je dis quatre mois suffisent quatre mois ça nous porte au début de l'année 2023 le président de la République a dit je veux que cette réforme soit

[Musique]

en place à l'été 2023 on est dans on est dans l'agenda et s'il faut une fois que le débat a eu lieu qu'on a partagé les raisons avec les citoyens qu'on a montré quel était l'inspiration du pouvoir parce que c'est pas une réforme pour les gouvernants c'est pas une réforme pour les partis politiques de la majorité c'est pas une réforme pour un avantage idéologique c'est une réforme pour les français pour continuer à payer les pensions même quand la société française et puis c'est pas seulement une réforme budgétaire c'est une réforme de société la retraite j'en ai parlé avec plusieurs d'entre vous pendant ces jours-ci la retraite pour une femme pour un homme c'est un moment très important d'entrer dans une nouvelle manière de vivre et il arrive qu'à l'âge de la retraite on soit usé moi je pense beaucoup aux jeunes femmes qui travaillent aux jeunes ou parfois moins jeunes femmes qui travaillent au CCAS dans ma ville et qui doivent lever des personnes âgées qui parfois pèsent 90 kg et parfois plus et alors bien sûr elles ont ce qu'on appelle des affections muscles squelettiques mal au dos elles ont peuvent plus je pense toujours ça dans les rues de Paris il y a assez souvent des ouvriers qui réparent les trottoirs avec du goudron liquide brûlant ils ont une taloche et il taloche le goudron liquide dans une température qui doit avoisiner les 60 degrés avec les vapeurs de goudron moi je vais pas leur demander de rester jusqu'à 65 ans dans ses activités là alors ça veut dire deux choses 1 l'âge de la retraite il est fonction de la vie de chacun et j'aimerais qu'il soit fonction de son choix le la retraite choisie vous savez que je me suis battu beaucoup pour la retraite par point c'était l'idée que chacun choisit son départ à la retraite et on peut tout à fait imaginer en aidant à ce choix d'inciter à l'allongement du travail mais l'incitation ça respecte la respecte la liberté de chacun par exemple j'ai souvent proposé l'idée qu'on puisse continuer à travailler en touchant une partie de sa retraite vous avez un revenu vous pouvez continuer le travail et ça arrive pour il y a beaucoup de gens qui sont en pleine forme au moment de prendre sa retraite je veux dire on a imaginé à inventer des approches nouvelles très souvent on dit mais on a discuté de ça pendant des années est-ce qu'on a exploré toutes les pistes je ne le crois pas et c'est pourquoi je dis prenons un temps court dans lequel on fera deux choses ensemble premièrement on partagera des éléments factuels indiscutables on se mettra d'accord si on peut se mettre d'accord s'aperçois déjà deux ou trois sujets sur lesquels il y aura des interprétations différentes mais si les chiffres sont les chiffres on peut arriver à les établir on se mettra d'accord et on regardera de bonnes foi si on peut imaginer des sorties plus plus positives plus plus respectueuse de ce que nous avons voulu faire après tout vous avez les parlementaires discutés pendant des mois et des mois sur Nicolas sur la loi précédente sur les retraites on n'est pas aux pièces prendre trois ou quatre mois pour réfléchir ensemble mettre sur la table des faits et des options et des propositions moi je pense que ça serait bon pas seulement pour la paix civile ça compte mais pour la réforme elle-même parce que derrière tout ça il n'y a pas que la question des retraites il y a la question de la méthode de réforme qu'on peut suivre pour le pays moi je crois qu'on n'a pas trouvé la clé et qu'avec cette idée qui est je rappelle celle du président de la République qu'on va partager les éléments essentiels qui nourrissent la décision je pense qu'on fait un pas décisif dans une méthode de réforme qui sera plus respectueuse plus moderne et plus efficace parce qu'on arrivera à la réforme alors que autrement on bloquera

[Applaudissements]

alors cette idée d'une méthode de réformisme démocratique je la crois fructueuse je pense que cette manière de reconnaître dans toute sa légitimité le les idées de chacun la démarche de chacun derrière tout ça il y a quelque chose d'extrêmement précieux qui pour moi est une redéfinition de la démocratie telle que nous l'avons vécu j'ai mis très longtemps à comprendre que je croyais ce que je vais vous dire je savais pas ce que je croyais j'avais l'impression que je croyais la même chose que les autres et puis j'ai fini par penser que c'était pas vrai je pense que la démocratie ce n'est pas ce que tout le monde croit parce que tout le monde croit que la démocratie s'est fait triompher ses opinions sur les opinions des autres et moi je crois tout à l'heure Marc la évoqué je pense que la vraie démocratie c'est pas ça la vraie démocratie c'est faire reconnaître la légitimité de son opinion tout en acceptant la légitimité des opinions des autres

[Applaudissements]

et ce que j'appelle la symphonie démocratique chaque instrument joue son rôle dans le la mélodie qu'on va émettre ensemble je pense que c'est très précieux si l'on y réfléchit et je pense que ça s'adapte à tous les domaines qu'on a évoqué ici comme des domaines en crise je pense que ça s'adapte à l'école je suis persuadé depuis des années beaucoup d'années que il y a une richesse incroyable dans les femmes et les hommes qui sont des enseignants chacun d'entre eux chacun d'entre eux devant sa classe il trouve des méthodes il invente il fait progresser les élèves et certains jours il est content et d'autres pas et ceux qui font progresser leurs élèves il y en a plein sauf que personne ne les repère et la méthode fonctionnement classique du ministère de l'Éducation c'est on donne des instructions au sommet et on les fait appliquer à la base on regarde pas ce qui se passe dans les classes on impose une démarche qui est venue du sommet et moi je crois le contraire je crois à la liberté pédagogique et je crois à la capacité de repérer les réussites pour que elle fasse tache d'huile pour qu'elle se répandent et je crois à ça dans le domaine de la santé j'étais très content d'entendre François Braun le ministre de la santé parce qu'il a dit une chose que je considère comme essentiel depuis longtemps qui faisait partie des programmes que nous avons défendus devant les Français il a dit bien sûr on peut pas multiplier les médecins mais on peut augmenter le temps médical le nombre d'heures que les médecins sont obligés de passer pour remplir de la paperasse et qui et qui leur fait d'une certaine manière désespérée de leur métier on peut remédier à ça j'étais très content que le ministre de la Santé le dise c'est partir du terrain en reconnaître la légitimité pour imposer des réformes pour l'ensemble du pays

[Applaudissements]

et donc cette cette vision nouvelle que je crois nécessaire d'une démocratie qui est une démocratie fondée sur la reconnaissance réciproque je suis frappé de ça tout les jours dans mes dans mes fonctions locales de maire de animateur local de et national le problème le plus important de la société dans laquelle nous vivons le problème le plus important c'est la reconnaissance tout le monde se sent privé de reconnaissance dans son métier dans son corps d'état dans dans sa manière de participer au débat public et au fond les gilets jaunes disaient pas autre chose avec les excès qui vont avec et notamment chacun des citoyens et des citoyens professionnels qui se trouve en but aux décisions des gouvernants qui concernent son état tout son sentiment que personne ne les écoute jamais et je vais vous dire quelque chose en plus je crois que c'est vrai que le la faculté d'écoute cette émoussée que d'une certaine manière la multiplication des réseaux d'informations fait que on écoute plus les gens qui sont enracinés sur le terrain et bâtir une société de la reconnaissance plus exactement bâtir une société qui vise à devenir harmonieuse par la reconnaissance vers un projet qui est à la dimension du siècle c'est un projet qui est à la dimension de notre famille et je vous propose de connaissez de le faire construire ou de le construire ensemble merci beaucoup

[Applaudissements] [Applaudissements] [Applaudissements] [Applaudissements] [Applaudissements] [Musique] [Musique]

dans nos campagnes qui que dans nos bras

[Musique] [Musique]

et si on

[Applaudissements] [Musique] [Applaudissements]