Réforme de l'ISF : François Ruffin veut connaitre "la vérité des prix" sur la politique fiscale

et notre invité ce matin et françois ruffin député la france insoumise jean michel aphatie bonjour françois ruffin vous êtes député de la somme député de la nation donc concernés par les événements qui bouleversent le monde drac a été libéré hier c'était la capitale de dh en syrie et nous écoutons des combattants syrienne qui se réjouissent évidemment de cette victoire sur d'âge c'était hier matin ils avaient rebaptisé le rond-point de l'enfer et bien désormais il est à nous la couleur noire de dèche a disparu remplacée par nos couleurs nos victoires sur des champs série est le fruit de d'une action de beaucoup de pays la france il ya participé je ne sais pas si vous avez encore intérêt particulier sur cet événement lui-même on peut que considérer que c'est plutôt une bonne nouvelle maintenant que celle de l'ensemble des problèmes est loin très très trop loin très très loin d'être réglée évidemment mais en fait je voulais que nous commencions par là pour vous poser la question suivante voterez-vous le budget militaire qui était en nette augmentation 2018 1,8 milliard d'euros justement pour faire face aux coûts qu'entraîne ses opérations militaires et lointaine dans la discussion budgétaire et qui a commencé hier est-ce que spécifiquement le budget militaire vous allez le voter ou pas alors vous m'interrogez quand même sur un point vous savez c'est pas moi je dis toujours c'est pas parce qu'on devient député qu'on devient omniscient omnipotent qu'on sait tout sur tout et qu'on est prêt à réagir et à tout savoir sur tout et donc honnêtement je me suis pas posé la question spécifiquement sur cette ligne budgétaire maintenant une chose que je voudrais dire c'est que je pense que nous devons et nous devons réfléchir à nos terrains d'intervention est ce que on doit être au mali est ce qu'on doit être niger est ce qu'on doit être au tchad est ce qu'on doit être en centrafrique je pense que ce sont des questions qu'on doit se poser je ne mais je n'ai pas de réponse je suis assez je ne sens pas particulièrement compétent sur le terrain la géopolitique mais je souhaite que en revanche ces questions soient débattues et que ça soit pas sous la forme d'une évidence de la présence française en afrique par exemple d'accord mais en tant que député à un moment vous serez amené à dire oui ou non au budget de la défense et donc nous regarderons le choix que vous avez fait parce que mais l'idée que ce matin vous n'ayez pas de réponse toujours à propos du budget ou fait partie de la centaine de parlementaires qui signe ce matin un appel dans libération vous souhaitez que soit connue l'impact sur les plus gros contribuables français de la modification de l'impôt sur la fortune impôts des riches dites nous la vérité titre libération ce matin c'est donc la pelle cousins ainsi nippon va venir c'est ça veut on n'est même pas sur le fond du dossier là ce qu'on réclame simplement c'est une exigence de transparence de savoir à qui profite ces mesures fiscales et donc je pense que sur ce point là je suis plus surpris de l'absence de députés de en marche par exemple qui n'ont pas acquis ont été contacté par libération et quand et qui n'ont pas signé ce texte on se cherche à sable ans à savoir la vérité des prix pour ainsi dire à qui ça va profiter alors l'objet d'un observatoire français des conjonctures économiques penser que à peu près la moitié des baisses d'impôts bénéficierait aux 10% les plus riches ou est-ce qu'on en est il ya eu des petites modifications ou est-ce qu'on en est là dessus moi j'ai amené là le magazine challenge donc vous voyez ce n'est pas un magazine marxiste qui nous dit ceci il nous dit que le constat saute aux yeux le patrimoine des ultra riches en france a considérablement progressé plus des plus de deux décennies les 500 donc les 500 plus grosses fortunes qui ne comptaient que pour l'équivalent de 6% du pib en 1996 pèse aujourd'hui 25% une multiplication par quatre de la part des 500 plus grosses fortunes dans le pib français est dans cette prospérité de l'élite poursuivre challenge on va lire tous les nombres même c'est très intéressant contraste avec le sort du reste de la population le patrimoine médian des français lui a stagné depuis 1996 sous les 160000 euros donc là on en fait une une inégalité qui s'est installé dans la durée depuis 20 ans et moi ce que je crains c'est que les mesures qui sont prises aujourd'hui ne contribue pas à freiner cette inégalité mais à accroître et accélérer un processus historique pour que ce soit clair vous demandez un chiffre global ou un chiffre par personne non moi je n'y a pas de demande de chiffres par personne en tout cas ce dans le texte que j'ai signé c'est pas ça on demande sur les 0,01 sur les 0 1 sur les 1 % qu'est-ce qui va revenir à chacun d'eux ne vous demandez pas la levée du secret fiscal pour je crois que ces messages et la question est en tout cas c'est pas lui c'est parce que j'ai eu en mettant leur signer le texte maintenant les textes vous les voyez pas c'est que c'est vous les lisez je me semble pas que ce soit ça d'accord parce que des gens me demandent la levée du secret fiscal en général eva joly dit que c'est une preuve d'immaturité mais secret fiscal agi par vengeance j'ai pas réfléchi mais en tout cas c'est pas le sens du texte le sens du texte aujourd'hui il est simplement de d'avoir une vue sur est ce que c'est un budget pour les riches ou pas de combien ils vont bénéficier emmanuel macron a qualifié dimanche soir je pense les gens dont nous parlons là de premier de cordée et lille a rejeté les cailloux à la tête vraiment c'est pas le truc le plus intelligent à faire qu'est ce que vous avez pensé de la déclaration de l'appellation et du raisonnement du président de l'arep en tout cas moi j'ai aucune envie de jeter des pierres à la tête à qui que ce soit je jette pas des pires à la tête on est là pour se demander comment on fait pour avoir plus de solidarité dans notre société comment on fait pour que les plus riches en l'occurrence partent pas tout seul vous savez ça il ya un théorème économique qui est celui de chez les quais rollin qui dit que à l'ouverture d'une économie répond line égalisation interne c'est-à-dire plus une économie est ouverte plus il ya du libre échange les inégalités avec +7 inégalitaire plus les les ouvriers on leur dit mais regardez les ouvriers slovaque et plus et pdg vient de le redire mais regardez les pdg américains sont mieux payés que nous donc en fait la société elle est tirée comme ça par les deux bouts la question c'est comment on fait pour la rassembler je regarde quand je vous cite les chiffres de challenge on voit bien que c'est pas parce qu'on donne plus aux plus riches que ça réinvesti dans l'outil de production on va parler j'espère tout à l'heure de sanofi on a principalement sanofi et l'entreprise qui verse le plus de dividendes qui fait le plus de rachat d'actions à hauteur de 6 4 milliards d'euros c'est tout à fait considérable qui on est la principale bénéficiaire c'est la famille bettencourt est ce qu'aujourd'hui enrichir la famille bettencourt l'exonérer de l'impôt sur la fortune sur ses actions chez sanofi où il ya très peu d'investissements dans l'outil de production où il ya eu 4000 chercheurs supprimés dans le monde 2000 en france est-ce que ça c'est ce qu'il ya de plus pertinent pour relancer notre économie société ouverte société inégalitaire et dites vous serez favorable à des de protectionnisme je suis favorable au protectionnisme dans la durée j'ai écrit un bouquin là dessus il ya maintenant une une petite dizaine d'années c'est un raisonnement que j'ai depuis 20 ans depuis le lieu où je peux observer les dégâts de la mondialisation chez moi en picardie alors il faut pas confondre des mesures protectionnistes avec l'autarcie je suis pas là pour rester non non on est pas vous savez entre le libre-échange intégral et l'autarcie il ya toute une zone grise ya une certain nombre de mesures qui peuvent être prises et effectivement je suis favorable à des mesures protectionnistes mais si on se protège genoux les autres se protège et puis après c'est une mécanique oui ça c'est un raisonnement qui va très vite comme ça mais qui peut être creuser bien plus en profondeur pour montrer qu'il ya aucun automatisme et où de toute façon on est déjà dans une guerre commerciale et on voit qu'ils ont sur les victimes vous restez avec nous françois rivard il est 8 heures 40 l'essentiel de l'info ce disque où pèse jean luc mélenchon cibles potentielles d'un groupuscule d'ultra droite on est étonné de le découvrir par voie de presse réaction d'un député de la france insoumise ce matin sur france info après l'arrestation de dix personnes hier toute proche de logan n 21 ans interpellés fin juin dans les bouches du rhône il menaçait de s'en prendre à des migrants à des lieux de culte musulmans et donc à des hommes politiques le danger est de refaire à l'exacte la police de proximité et tous les ersatz qui ont suivi ça c'est l'avertissement du syndicat des cadres de la sécurité intérieure toujours sur france info alors que manuel macron doit présider vaudois a précisé sa politique de sécurité cet après midi devant 1 500 représentants des forces de l'ordre à l'elysée immeubles en ruine carcasses de voitures jaca et dévastée après quatre mois de combats et de bombardements aériens le principal fief de dèche en syrie libéré hier par les forces syriennes les djihadistes de l'organisation état islamique ne contrôle plus que la province de deir ezzor c'est à la pro c'est à la frontière irakienne le psg vise la passe de trois en ligue des champions les parisiens affrontent anderlecht ce soir en belgique car monaco encore compromis ses chances de qualification avec une nouvelle défaite à domicile 2 1 contre les turcs du besiktas françois ruffin débuté la france est soumise la somme est l'invité de france info ce matin jean michel aphatie la question de la violence sur la scène politique se pose ce matin après l'arrestation d'une dizaine de personnes de la mouvance d'ultra droite qui ont été arrêtés hier ces arrestations suivre celle d'un jeune homme fin juin dans les bouches du rhône qui avait formé le projet pas très aboutie disent les sources policières mais tout de même le projet de s'en prendre peut-être physiquement peut-être à la vie de jean luc mélenchon et de christophe castaner cette violence dans la par rapport aux responsables politiques que vous la houle a condamné j'imagine ce matin vous la ressentez je veux dire c est ce qu ils disent a besoin d'être énoncé m ben non je pense qu'il ya aucun besoin de dénoncer le fait que c'est pas par la violence que passer aujourd'hui la transformation de la société bon voilà donc là je veux dire on a des tarés ça existe on sait qu'il y en a dans différents milieux ya des tarés je peux que féliciter du travail effectué par la police qui a permis de démanteler ces en amont quoi d'accord ce n'est pas un violent souffle dit mais on observe aussi la violence à l'autre bord de l'échiquier politique la semaine dernière on a vu ces images qui étaient un peu étonnante un congrès de drh au niger de paris dans le bois de boulogne et puis là des militants de l'ultra-gauche visiblement ont brûlé des voitures et voulait s'en prendre at on dit mais finalement elle n'est pas venue à la ministre du travail mme muriel pénicaud ça aussi vous le condamnez d'abord je distingue quand même je tiens à le dire je dis que je dise qu'un aviez violences faites aux biens est là bien violences faites aux personnes ces deux choses différentes mais ceci je le redis ce n'est pas par la violence qu'on aujourd'hui on transforme la société le problème qui peut se reposer à des gens qui veulent changer les choses c'est comment on n'a pas une avant-garde qui part tout seul et que derrière ça effraie les autres jus pour moi le débat a été tranché à la fin du 19e siècle à la fin du 19e siècle qu'on avait des anarchistes qui procédait à la propagande par le fait c'est à dire à des attentats et on avait un mouvement socialiste qui lui cherchait à prendre de l'ampleur et a pas passé par la violence on a vu que ce qui a porté ses fruits dans la durée pour moi c'est le mouvement socialiste avant 30 ans entraîné par jean jaurès donc mon choix il est clair de ce point de vue là il était il est du côté du jour est plutôt que tu du côté de des anarchistes et de la propagande par le fait en revanche il peut y avoir une violence verbale après le les arguments le les changes à l'intérieur de l'hémicycle ou en dehors ça fait partie de on est dans une société qui est conflictuelle elle est conflictuelle dans les intérêts qui sont défendues il ya des gens qui viennent dans l'hémicycle pour défendre les intérêts des riches et il ya des mois julien pour soutenir d'autres intérêts donc de toute façon ce qui suit y aurait deux pires saigner les conflits qui sont qui traverse cette société parce que ça vous concédez à du pourrissement vous mettez le couvercle sur la marmite et vous voyez pas ce qui se passe en dessous et un jour le couvert clip est donc moi je pense que l'une de mes responsabilités et de mon groupe et de de tous les camarades c'est de venir exprimer ce que peuvent ressentir les gens face à cette politique par exemple et ça passe vous savez il ya cette violence-là dont vous parlez mais il ya la violence des décideurs politiques et je peux je dis toujours quand vous traversez un bout de prairies vous marchez sur des fourmis vous en rendez pas compte est bien certain nombre de décisions politiques procède de la même manière c'est à dire qu'elles sont extrêmement violentes à l'égard des gens qui sont en bas de la société et eux les gens ils la ressentent cette violence là qu'on les écrase vous voyez la décision sur les contrats emploi solidarité ces terribles c'est pour des milliers de personnes dans ce pays c'est une décision terrible où ils se trouvent privés d'un avenir qui était déjà un art un avenir très incertain privés de revenus il s'interroge christine ou que qui était à la crèche les pitchouns à abbeville se demander 56 ans elle se fait virer de son entreprise elle refait pas sain c'est ap petite enfance et puis on lui dit c'est terminé vous pourrez plus travailler dans cette crèche là et la crèche elle même qui se demande ce qu'elle va devenir donc on a des décisions qui prouve sont prises en haut qui sont en fait extrêmement violente que face à ça ça réponde par une certaine à certain ton pour contester ces décisions là oui c'est notre rôle de porter cette parole là vous avez distinguer tout à l'heure à la violence envers les personnes physiques ou la violence en elle les biens matériels quand vous avez vu les voitures brûlées vous avez signé début mai une tribune dans le journal le monde juste avant l'élection d' emmanuel macron vous êtes hi hi c'était le titre de la tribune vous êtes à y vous le répéter à plusieurs reprises dans le papier je le martèle parce que vous êtes frappés de surdité social le monde du 5 avril je pense ex n 5 avril 2010 est invoqué la haine comme ça ce n'est pas risqué d'encours alors violence moi je veux dire que sur le plan stylistique j'ai déjà fait mieux sur le plan stylistique c'est un regret maintenant sur le plan du conte 10,5 sur le plan du constat je pense que j'ai dit à emmanuel macron en amont ce qui doit être capable d'entendre aujourd'hui c'est à dire que là il est en train de tendre la société et lui il apparaît comme étant le non seulement président des riches le visage de l'oligarchie et ainsi de suite et donc toutes les décisions qu'il a prises pendant l'été sur les appels sur les mêmes les mots qu'ils utilisent aussi les feignants et ainsi de suite ce sont des mots qui contribue à le faire décrocher des classes populaires et 7 ce s est elle ce ressentiment moi c'est quelque chose que j'entends dans ma circonscription c'est pas un truc que j'ai inventé vous ne réécris riez pas comme ça non je je pense que l'industrie ne sais pas ce que c'est votre responsabilité qui est engagée non non moi c'est je vous dis je vous dis que sur le plan stylistique vous pouvez lire fakir régulièrement ou mes ouvrages je vous assure que j'ai déjà fait beaucoup mieux et je regrette d'être devenu un peu populaire par le biais de skins qui est pas ma maman maman de monde mon moments de flamboyance littéraire et violence toujours parce que décidément l'actualité de ce matin nous amène à y réfléchir vous avez évoqué à la fête de l'humanité le patron new york où un américain qui dit vous on va l'écouter d'ailleurs s'étaient enregistrés lors de la fête de l'humanité cette année à une maison avec beaucoup de chambres beaucoup de salles de bain et une piscine intérieure et pourquoi ne pas à brûler la maison c'était ce que vous jugez le suggérions vous écoute j'arrive en montrant la photo de jeff fettig donc pdg de whirlpool en montrant sa maison puisqu'il a une immense demeure avec 80 chambres quarante sept salles de bain une piscine intérieure et en demandant aux salariés mais si jamais vous aviez ça en sortant de chez vous et qu'est ce que est ce que vous en prendrez y est encore allé assister aux réfugiés ou est ce que vous direz mon adversaire il est là c'est clair et c'est son château que je dois brûlés alors c'est ce que j'ai raconté pendant toute ma campagne ma question c'est moi je vais devant chez whirlpool mais je vais ailleurs et j'entends les gens qui me parlent des réfugiés des a cité comme si c'était leur adversaire hors caisse de quoi subissent les gens de chez whirlpool 2 c'est la violence du pdg et des actionnaires qui se trouve à 100 mille six cents kilomètres de là est ce que cette violence légitime une violence renoncer serait alors que vous savez peut-être que je serai celui qui s'imposerait à une émeute parce qu'on les a pas vu tellement les marcheurs sur le parking dû world poulain mais le le problème le problème politique que nous avons si aujourd'hui la distance entre le capital et le travail et y compris la distance géographique ce qui fait que les klur de mon film par exemple merci pattes on ne voit pas l'hôtel particulier bernard arnault ne voit pas son hôtel à courchevel ne voit pas son île puisqu'il a une île où il va pas passer son réveillon et du coup la colère elle peut pas se diriger vers quelque chose qui ne voient pas et donc moi mon travail politique et je pense celui de mon groupe c'est de rendre sa sensible c'est de montrer que c'est pas seulement whirlpool on sait pas qui sait pas si il ya un bonhomme il ya une tête il a une baraque il touche 12 5 millions d'euros par an et la colère oui je veux la dirigé par là maintenant je veux la dirigez vous savez je vous la dirigez pour la canaliser pour cueillir sa maison pour mais non je jouais à diriger pour la canaliser pour que et pouvoir qui se veut qu'ils ont un contre-pouvoir qui viennent s'en prendre à ça pour qu'il y ait des lois qui passe les mutins et ont un sens d'un point de vue stylistique comme vous le disiez instant oui le problème je n'ai je ne mettrai pas d'autocritique sur ceux sur sa bombe oui je n'aime être là dessus je ne mettrai pas de vous savez ce qu'on dit françois ruffin que vous rendez bien service à emmanuel macron qui dit ça vous a parlé journalistes mais voilà que moi que je suis ça se trouve est ce que cette question là non moi je sais que ça vous intéresse ou pas non moi et je vaux question m'intéresse pas vos questions m'intéresse pas parce que moi je viens ici c'est pour porter des tranches de réelles de ce que je vois dans maintenant dans ma circonscription et la vie vous avez parlé des emplois aidés vous allez parler de la quitterai photo voyez on revient à des questions sur macron sur machin moi ça me très peu ou très peu très peu ou l'aliment sanofi on y vient quant à elle sa fille si grand monde d'accord en 5 secondes c'est pas parce que vous l'avez demandé mais là on va s'arrêter effectivement il est en effet l'essentiel de l'info et biszku ps reste avec une pression et comment voter un budget sans en connaître les conséquences sur le niveau de vie des français c'est l'argumentaire de 120 parlementaires dans libération dont vous françois ruffin pour demander au gouvernement de préciser l'impact des mesures fiscales et notamment l' isf sur les contribuables les plus aisés alors qu emmanuel macron présente sa version de la police de proximité nouveau moyen aussi pour les policiers les stups sont en grève un mouvement sauvage inédit pour protester contre de nouvelles mises en examen aux singles office dont leur ancien patron accusé de complicité de trafic de stupéfiants en cause leur technique dans kate et notamment la gestion des indics un discours fleuve de plus de trois heures le président xi jinping a ouvert ce matin le 19e congrès du parti communiste chinois il prône une modernité socialiste avec une économie davantage ouverte sur le monde la chine est accusée de protectionnisme larvé par les états unis et par l'union européenne plusieurs centaines de manifestants hier devant le consulat d'espagne à perpignan des dizaines de milieux aussi dans les rues de barcelone au cri libertat liberté pour les deux leaders indépendantistes place en détention provisoire depuis lundi soir pour sédition la justice espagnole réfute le terme de prisonniers politiques faux françois ruffin député la france est soumise la somme est l'invité de france info ce matin jean michel aphatie voilà nous revenons avec des questions intéressantes vous affrontez au premier ministre la semaine dernière à l'assemblée nationale il est question de l'entreprise sanofi qui a commercialisé l'ad-pa ki-nam anti épileptiques accusé de susciter des de provoquer pardon des malformations graves et vous reprocher notamment au premier ministre d'avoir rendu visite au pdg de sanofi au siège social de cette entreprise on vous écoute françois richet on écoute la réponse du premier ministre monsieur le premier ministre le jeudi 20 juillet vous rendiez en catimini sur un site sanofi de vitry je veux m'assurer que lors de ses rencontres avec serge weinberg vous le chef de l'état votre porte parole vous avez défendu bec et ongles la recherche la santé l'emploi la justice contre les intérêts des financiers pour qu'on ne vous soupçonne pas d'en être d'être les complices des labos et de leurs lobbys quand je veux rencontrer les chefs d'entreprise et visiter des sites industriels je le fais sans vous demander votre autorisation mais ces insinuations à destination de tel ou tel ministre ou à destination du chef du gouvernement des serbes je vous le dis comme je le pense la totalité de l'exécutif et du législatif français quels reproches faites vous premier ministre dans ce dossier des paquin et par rapport à sanofi on va le voir très clairement dont on l'entend dans l'extrait en fait non d'abord il faut préciser que la visite du premier ministre le 20 juillet sur le site de sanofi s'est fait en catimini les français n'ont pas été prévenus les médias n'ont pas été prévenu les syndicats n'ont pas été prévenue elle s'est faite à l'invitation d'un lobby patronal qui s'appelle le cercle de l'industrie donc déjà en termes de nattes de conflit d'intérêts ou d'intérêt à l'invitation de qui on arrive là vous pourrez vous informer auprès du premier ministre oui c'est compromettant ça et je trouve que en tout cas c'est une information qu'il est bon de savoir que c'est un l'ongle un lobby patronal et qui invite à venir sur un site voit l'art et que les événements du premier ministre peuvent être rendus publics voilà surtout quand on connaît les liens entre emmanuel macron et monsieur weinberg monsieur weinberg qui était présent lors de la passation de pouvoir moi je demande simplement est-ce que lors de ces rencontres monsieur le premier ministre monsieur christophe carte steiner qui lui a été inauguré une fresque sur le site de sanofi monsieur emmanuel macron lors de ses rencontres avec weinberg est ce qu'il se pose la question de la des packs in par exemple est-ce qu'ils posent la question des 4000 emplois supprimés et la réponse de l'ue premier ministre est une réponse qui est transparente en fait puisque dans sa réponse il n'ya pas un seul moment où il parle de la des paquets l'association de défense des victimes de la grippe mais paquin s'en est indigné comme des dizaines de maman quoi il n'y a pas un seul moment où il parle de des chercheurs qui sont supprimés la seule chose qu'ils disent et on ne doit pas dénigrer une grande entreprise française est le porte parole du gouvernement monsieur k stoner avait dit la même chose sur le site de sanofi il avait dit il ne faut pas critiquer une entreprise qui réussit moi je demande est ce que c'est le porte parole du gouvernement ce le porte parole du lobby industriel c'est qu'il ya de la corruption non moi je ne parle même pas de corruption je sais une suggéré pour moi c'est un esprit du temps on est dans un esprit du temps on n'a pas le droit de toucher aux grandes entreprises mais attendez à partir de combien de milliers de victimes en a le droit de s'interroger à partir de combien de milliers de licenciements on est autorisé à poser ses questions en charge de chef de gouvernement n'a pas non plus le droit de rencontrer des grands patrons mais il a d'abord jusqu'en fin de conflit d'intérêts en mai il faut que ça il faut que ça se fasse d'abord ils se fassent faut que ça se fasse de manière transparente je pense que c'est pas bon que ça se fasse à l'invitation d'un lobby voyait et ensuite je souhaite que durant son nez l'assurance que durant ce moment de rencontre les dossiers d'intérêt général à savoir l'avenir de la recherche quand on supprime des sanofi est en train de détruire un bâtiment à montpellier qui n'a jamais servi voyez bon ben c'est des questions que quand même un premier ministre doit aussi poser sur la table lorsqu'il rencontre un grand patron et ça suffit pas de venir nous dire on nous on ne doit pas dénigrer non il s'agit pas de dénigrer mais on a là des responsables politiques des responsables économiques pardon qui ont on qui prennent des décisions qui ont des conséquences sur la santé des gens qui ont des conséquences sur l'emploi qui ont des conséquences sur la recherche elles doivent être interrogés donc je redemande premier ministre est-ce que lors de sa rencontre avec le pdg sanofi la question là des patines par exemple a été abordé mais aussi la question de la suppression du site de montpellier ainsi de suite d'accord donc voilà vous savez nos positions vous savez la remarque de gabin dans le président ou que vous n'avez pas vu ce film je suis à un moment ils disent ce n'est plus un gouvernement c'est un conseil d'administration maintenant que vous les soupçonner quand même valeur fini c'est les énervements je ne souffre de rien en terme de corruption honnête non non je ne suis rien je le soupçonne de rien en terme de corruption qui vous conseiller le gouvernement le conseil d'administration des grandes entreprises non oui bien sûr je pense que ce jeu mais laissez-moi terminer monsieur aphatie d'accord ce que je pense c'est que les intérêts du gouvernement se confondent avec ceux de l'oligarchie et ils veulent nous faire croire que les intérêts de l'oligarchie sont devenus l'intérêt général et bien je sais quelque chose que je conteste absolument à quoi servent ils à mobilisation contre la réforme du code du travail selon jean luc mélenchon c'était lundi sur tf1 il est en tout cas péril sur sept vit sur cette la victoire contre cette réforme vous écoute on peut pas dire qu'on est au mieux de notre forme et moi j'appelle le mouvement social à se ressaisir si ça continue comme ça en dépit des efforts de certains syndicats comptent ou porter sur leurs dos nous pourrions aboutir à la plus grosse défaite du mouvement ouvrier qu'on ait jamais vu depuis les 30 dernières années vous avez perdu le combat contre la réforme des mois j'ai jamais était d'un optimisme démesuré parce que je sais que l'an dernier les gens se sont bagarrés contre la loi travail elle conneries qu'il ya des forces qui ont été laissés dans cette bataille qu'on sort d'une élection présidentielle une élection législative où il ya une légitimité donnée au président et donc je ne dis pas qu'il faut pas mener la bataille je dis que c'est compliqué et donc voilà maintenant c'est pas pour ça que il faut quand même mener les luttes même quand on sait qu'elles sont compliquées donc on en est là et puis il y aura il y aura de l'histoire n'est pas finie l'histoire n'est pas finie mais la réforme du code du travail elle sans doute maintenant va passer dans les faits on verra bien vous savez vous l'histoire n'est jamais écrite d'avancé on sait pas ce qui peut se passer on sait pas ce qui peut se passer dans les facs voilà mais je je je moi je veux surtout bac c'est à dire vous pensez que non mais je sais pas moi je veux surtout m'appliquais ne pas être un prophète je ne suis pas un prophète pour dire regardez ça va être la révolution parce que je suis sceptique mais je veux pas être un prophète en sens inverse en disant ya rien qui va se passer j'en sais rien qui vivra verra donc le pari un nouveau film en tout cas je pratique quotidiennement un exercice sur sur internet qui est l'intérêt l'interrogatoire des pdg il ya eu un échange assez musclé avec le pdg de alstom et le pdg d'alstom donc qui contribue quand même il ya une fermeture d'une usine à grenoble et il en est quand même actionnaire à 50% il y avait ces salariés en qui était qui se trouvait à 50 mètres à la sortie de l'assemblée nationale il a refusé d'aller les voir merci d'avoir répondu aux questions même en pas intéressante merci beaucoup françois hollande avoir été l'invité de france info ce jour merci et bonne journée à vous