André Chassaigne : "c'est la séparation des pouvoirs qui est en jeu aujourd'hui !"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 20 %Attaque 60 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Bonjour André Chassaigne, vous avez défendu la motion de censure contre le gouvernement hier. Pourquoi votre motion a-t-elle été rejetée ?
- 0:44OuverteRéponse directe
Que comptez-vous faire maintenant que la motion a été rejetée ?
- 1:27OuverteRéponse directe
Vous avez évoqué une procédure de destitution du président. Quelles sont les conditions pour y parvenir ?
- 2:12RelanceRéponse directe
Pourquoi s'en prendre au gouvernement si votre cible est Emmanuel Macron ?
- 3:32OuverteRéponse directe
Cette affaire Benalla est-elle une aubaine pour l'opposition ?
- 4:11OuverteRéponse partielle
Allez-vous vous allier avec la France Insoumise pour les prochaines actions ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:44non_speechFait
« c'est la séparation des pouvoirs qui est en jeu aujourd'hui ! »
- 1:27non_speechFait
« un pouvoir présidentiel extrêmement fort extrêmement puissant et avec la réforme constitutionnelle aujourd'hui veulent encore un four c'est le pouvoir du président »
- 2:12non_speechFait
« il pourrait y avoir une procédure destitution il vous faudrait pour cela convaincre les deux tiers des députés »
- 2:53non_speechFait
« je suis le seul responsable »
- 6:17non_speechPromesse
« je travaille pour une nouvelle constitution pour une sixième république »
- 8:19non_speechFait
« le plus grave c'est l'affaiblissement du parlement notamment sur le droit d'amendement »
Temps de parole
- ?99 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
les matins à 8h20 sur europe 1 bonjour andré chassaigne un jour la député pcf du puy-de-dôme et président du groupe gauche démocrate et républicaine à l'assemblée c'est vous hier qui avait défendu la motion de censure déposée par la gauche contre le gouvernement que vous accusé d'avoir menti sur la sphère benalla et comme celle de la droite votre motion a été rejetée c'était un coup pour rien andré chassaigne non parce que quand on fait respirer la démocratie à en obligeant le premier ministre à venir s'expliquer devant l'assemblée nationale c'est de sa responsabilité d'ailleurs il avait refusé de le faire à 20 c jamais un coup pour rien ça permet de de décortiquer la situation ça permet de mettre le doigt véritablement là où ça fait mal et je crois que c'est indispensable de le faire premier ministre qui vous a accusé de bloquer le parlement d'utiliser cette affaire banale à ce jour 20 indique je les dis je revendique le fait d'utiliser la sphère benalla pour par exemple montrer quelles sont les causes de cette affaire pourquoi y'a telles dérives c'est un pouvoir présidentiel extrêmement fort extrêmement puissant et avec la réforme constitutionnelle aujourd'hui veulent encore un four c'est le pouvoir du président alors faudrait faire tout le contraire on va y arriver dans un instant c'est quoi la suite andré chassaigne maintenant que cette motion a été rejetée que comptez vous faire pour vous opposer continuer à vous opposer à emmanuel macron je crois que d'abord eux il faut continuer à attaquer de front avec des arguments et en même temps que sur les textes de loi par exemple entre les différents groupes de gauche on peut converger avec des actions communes en même temps il faut qu'on arrive à esquisser a montré ce que pourrait être un autre système montré des perspectives politiques et c'est là la difficulté mais si on revient sur la sphère benalla vous avez même évoqué une procédure de destitution du président de la république j'ai tout simplement dit que ce président de la république qui sait qu'il est protégé il est protégé et alors il se permet avec une forme d'ailleurs deux on peut le dire quasiment de vulgarité devenir qui viennent me chercher c'est vrai qu'il ya quand même un article de la constitution si il était démontré qu'il a commis une faute grave c'est vrai qu'il pourrait y avoir une procédure destitution il vous faudrait pour cela convaincre les deux tiers des députés donc une bonne partie de vos collègues de la majorité que vous n'avez pas ménagé hier vous êtes de simples digère heures intestins silencieux de la bouche élyséenne vous y allez fort quand même andré chassaigne ans oui c'est une formule que j'ai ciselé durant le week end parce que je crois que c'est exactement ce qui se passe on l'a vu avec la commission d' enquête parlementaire on a affaire à des députés de la république en marche qui ne portent pas leurs propres paroles mais qui en fait dans un système de digestion de ce que leur impose l'exécutif la parole du président de la république eh ben ils se limitent à être j'allais dire de petits exécutants mais pourquoi s'en prendre au gouvernement si votre cible votre vraie cible c'est emmanuel macron on s'en est pris au gouvernement parce que c'est vrai c'est vrai que la vraie cible c'était c'était manuel un grand et encore emmanuel macron et le système et le système à mon avis de la cinquième brive des liquides je suis le seul responsable oui il dit je suis le seul responsable et kayak a même eu derrière tout ça dysfonctionnements au niveau du ministère de l'intérieur et y avait surtout il y avait surtout un premier ministre qui ne voulaient pas venir s'expliquer il a donc choisi la danse veulent choisir ce que j'appellerais le véhicule nécessaire pour le transporter jusqu'à l'assemblée nationale et pour qu'ils puissent venir s'expliquer que nous on puisse avancer d'autres prévues au final andré chassaigne cette affaire benalla sais c'est une aubaine non pour vous députés de l'opposition de l'opposition vous être devenu audible après un an passé à l'assemblée sous une macro ni à marche forcée mais je dirais que ça a permis de peut-être de deux mètres de montrer de façon plus visible les possibilités de convergence que l'on peut avoir entre les différents groupes de gauche mais d'ailleurs c'est pas nouveau on a déposé ans un ensemble cinq recours au conseil constitutionnel il ya encore deux autres qui sont en préparation donc c'est bien qu'on ait pu se regrouper les trois les trois groupes donc que vous n'allez congé à vous pincer le nez absolument pas à être à côté du parti socialiste et de la france à damas pour déposer cette motion ne sont absolument pas perdre mon groupe au travail depuis le début ce que j'appelle eu ce que l'on peut mettre en commun la mise en commun parce que c'est important que pour mieux résister qu on puisse être groupé c'est ce que l'on fait d'ailleurs très très souvent ce texte de loi il ya une convergence très forte entre nous mais là on lance ce qui concerne la sphère benalla c'était que c'étaient des circonstances où ça préfigure une union de la gauche plus durable et plus pérennes contre emmanuel macron cela préfigure rien de particulier donc vous n'allez pas vous alliez avec la france a peiné pour le moment chacun chaque groupe a travaillé ses propres particularités à exister par nous-mêmes et après on verra bien ce que l'avenir sera fait andré chassaigne vous avez rappelé hier à la tribune de l'assemblée votre opposition au projet de réforme constitutionnelle pourquoi vous êtes contre tout simplement parce que ce projet de réforme constitutionnelle est d'ailleurs ses lattes la sphère benalla prend toute sa dimension à mon avis ce projet de réforme quand seychelles a un objectif c'est affaiblir affaiblir le pouvoir législatif c'est affaiblir le parlement et c'est encore donner plus de pouvoir au président de la république c'est à dire c'est la séparation des pouvoirs qui est en jeu aujourd'hui je crois que c'est extrêmement grave or la ferme et nal benalla fait la démonstration que c'est tout le contraire qu'il faut faire oui mais en même temps la sphère benalla est arrivé avec les constitutions de maintenant avec un 1 assemblée nationale avec 500 et quelques députés qu'est ce que ça va ça n'a pas empêché la ferme et nahla je sais d'accord avec vous sur le fait d'ailleurs j'ai été le seul à essayer à essayer de le démontrer c'est que cette affaire mais dallas certes il ya une dérive avec un président de république nouveau j'allais dire un peu sortis des écosystèmes politiques eux et qui vient avec une forme de de penser qu'ils pourraient tous faire qui aurait pas de contraintes tout ça c'est simple le fonctionnement des d'emmanuel macro mais ça ça se fait sur un terreau qui est le terreau de la constitution de la vème république et c'est vrai que des coûts il y en a eu d'autres depuis 1958 la sphère benalla c'est c'est une affaire parmi d'autres donc je ne fait pas l'impasse sur ce que peut provoquer la 5 république c'est cette raison c'est pour cette raison que pour ma part je travaille pour une nouvelle constitution pour une sixième république les commissions d'enquêté parlementaires maintenant vous imagine que vous avez suivi avec attention ce qui s'est dit au sénat vous êtes fier de voir ce qui s'est passé au sénat contrairement à l'assemblée nationale évidemment certaines formes de honte à voir que l'assemblée nationale la commission denquête était bloquée avec seuls 1,6 audition le fait majoritaire a joué la république un march a refusé qu'ils aient davantage d'audition et fort heureusement fort heureusement il ya cette commission parlementaire au sénat eux qui n'a pas ces contraintes qui n'a pas ses limites qui n'est pas corsetée et j'espère que la vérité pourrait émerger avec beaucoup plus de clarté vous attendez d'autres aux auditions alexandre bénin d'autres oui je pense qu'effectivement il faut les auditions ne sait pas sur le fait précis on connaît ce qu'a pu faire ce que ce qu'a pu faire alexandre reynal c'est pas là dessus c'est comme en commun il a été conduit à le faire ou plutôt que comme un haut lieu on l'a pas suffisamment limitée dans son action et comment aujourd'hui le pouvoir du président de la république permet ce genre de choses est ce que vous ne craignez pas que les vacances vous serez en vacances demain et ce jusqu'au 12 septembre éteignent en quelque sorte le lincendie que vous venez de créer à l'assemblée nationale pour moi c'est pas ça l'important l'important c'est qu'on eut en effet avancé les consciences sur ce qui se passe aujourd'hui et faire le lien parce que je tiens beaucoup à ça vous faire le lien entre cette affaire entre cette affaire benalla macron et ce qui va arriver à l'assemblée nationale notamment la réforme constitutionnelle à rentrer donc je crois que le débat se réforment concessionnels var lancée en définitive quoi qu'il en soit cette affaire ce qu'on va en tirer les expériences pour essayer d'affaiblir encore davantage aux gouvernants aient dû faire revenir sur ses objectifs si cette réforme venait à être adoptée en rendrez chassaigne vous ne pourriez plus vous représentez la limite serait de trois mandats consécutifs et vous en êtes à 4 elle n'est pas là la vraie raison de votre présence est quand même si je pourrai me représenter puisque saas à partir et je crois d'un du mende actuelle c'est le pour moi le problème est absolument pas puis c'est pas une volonté en plus ça c'est pas une volonté que j'ai mais pour moi le plus grave le plus grave c'est l'affaiblissement du parlement notamment sur le droit d'amendement et ça en même temps éloignés les députés de leurs électeurs des territoires parce que vous savez quand par exemple un département que le puy-de-dôme où je suis on va passer de cinq à trois députés qu'elle éloigne marne et c'est le contact direct qui va en souffrir merci andré chassaigne député pcf du puy-de-dôme donc d'avoir été à mon invité ce matin sur europe1 merci merci j'ai un très bon
[Musique]